FE 70-200mm F4 Macro G OSS II SEL70200G2 のクチコミ掲示板

[chada614]

皆様のご意見を聞かせて頂ければと思い書き込みしております。

使用内容はミニバスケットの試合を撮影想定で購入を考えています。
現状はSONY α7�W+TAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 Di III で撮影しています。撮影技術が低いのですが少しでも写真がよくなればと思い買い替えを検討しています。

AF性能向上や、描写力向上などに繋がればと思っています。

いかがでしょうか。
宜しくお願いいたします。

書込番号：25353687

[もとラボマン ２]

chada614さん　こんばんは

28‐200�oから比べると　明るさ自体は望遠側　1段の差しかないので　シャッタースピードで見ても1段早くなるだけなのですが　この部分が　OKでしたら　画質の方も上がると思いますので　良いと思いますよ。

書込番号：25353738

[okioma]

＞chada614さん

会場の明るさ次第ですが、
シャッタースピードを確保しつつ
その時の高感度のノイズに対し、どう感じるかですね。
満足できなければ、70-200F2.8になるのではないでしょうか？

書込番号：25353788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞chada614さん

>現状はSONY α7�W+TAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 Di III

レンズが被ってます。いくら最新の70-200とは言え所詮Gタイプ。過信は散財の元。

よっかタムロンの1.4xテレコンを導入したら如何？ミニバスケなんで200-300mmあっても。

書込番号：25353859　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞chada614さん

f4で少しは良くなるとおもいますが、ベストはf2.8のGMでしょうね、

それと 28-200 は本当に便利なズームレンズ、手放しては後悔すると思います、買い増しがよいかと。

書込番号：25353874　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

＞chada614さん

ミニバスを撮るなら、レンズに明るさの余裕があった方が楽です。

実際の小学校体育館での撮影を経験されていると思いますので確認してください。かなり暗い環境になっているはずです。

また、小さな被写体を大きく写し取るため、200ミリ望遠撮影が主体になっていませんでしょうか。そのときF5.6なのでｓｓが遅かったり、isoが高くノイズが気になりませんか。

本レンズF4よりはより明るいｆ2.8レンズだとｓｓを早くしたり、isoを低くノイズ少なくできます。

やはり、室内スポーツ撮影の定番レンズとして

FE 70-200mm F2.8 GM OSS II　または前モデルFE 70-200mm F2.8 GM OSS

がお勧めです。

撮影技術向上は、この少々重いレンズカメラを振り回せるくらいに慣れなければ、かつ撮れる写真が良くなければ難しいでしょう。

ここは、少々お高くても満足すると思います。

書込番号：25353882

[ありがとう、世界]

【1/500秒のみ】低照度撮影条件での ISO感度の推算 ※標準露出時の目安	【1/1600~1/500秒】低照度撮影条件での ISO感度の推算 ※標準露出時の目安

＞ミニバスケットの試合を撮影想定で購入を考えています。

試合の場所が、公立校などの(照明のみの)暗い体育館内の場合、
その明るさは一般家庭の夜間室内照度ぐらいしかありません。

個人的な撮影経験や過去ログの撮影条件から、公立校などの(照明のみの)暗い体育館内の撮影(被写体)照度を、160 lx(ﾙｸｽ)と想定しています。
※Lv(Ev)6

その明るさで、シャッター速度1/500秒の場合、
【F4.0】で標準的な露出を得るための目安となる 感度は「ISO 12800」になります(^^;

【F2.8】なら、同「ISO 6400」ですので、多くの方々が F2.8を勧めている事とも合致します。

しかし、高額負担が厳しい場合は、スポーツ撮影における動体ボケ(被写体ブレ)対策を最優先として、F4.0のレンズでも シャッター速度は少なくとも 1/500秒とし、
許容できる範囲で ISO感度を上げ(例えば ISO 8000)、
それでもアンダー露出になる場合は、撮影後の画像処理で補填する、
そんな感じになると思われます(^^;


なお、同じ【F4.0】で、１型(望遠)コンデジの質問スレもあり、こちらでは もう少し難しい推算表をアップしています。

・RX10M4やRX10M3と比較し、画質面における違いを教えてください ※FZ1000M2のスレ
https://s.kakaku.com/bbs/K0001138203/SortID=25353591/

書込番号：25353924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに。

＞現状はSONY α7�W+TAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 Di III で撮影しています。
＞撮影技術が低いのですが少しでも写真がよくなればと思い買い替えを検討しています。
↑
もし、シャッター速度の設定をしていない場合は、明るいレンズの買い替え/買い増しの意義の、かなり大きな部分が あまり反映されずに愕然とするかもしれません。

もし、シャッター速度？何ソレの場合は、買う前に【レンタル】してみて、
シャッター速度うんぬんの件に対処しようと思ったら、買ってみても良いかもしれませんね(^^;

書込番号：25353928　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞chada614さん

こんにちは。

＞AF性能向上や、描写力向上などに繋がればと思っています。

28-200RXDはあまり動体向き
とはいえませんので、本レンズで
AF速度改善は期待できますが、
体育館のスポーツにおいて
F5.6→F4だと金額のわりに
改善幅が少なそうに思います。

タムロン70-180/2.8VXDを
一度レンタルされてみては
いかがでしょうか。

VXDはリニアモーター仕様で
28-200RXDより確実に
フォーカスは速くなりますし、
F2.8の明るさはISO感度にも
シャッター速度にも、あるいは
両者に１段ずつ振り分けても、
でメリットが大きそうです。

書込番号：25354045

[holorin]

TAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 Di IIIを使っての課題は何でしょう？

＞AF性能向上

ピンボケ？
ブレ？

＞描写力向上

分解能？（解像感？）
ノイズ？

書込番号：25354067

[ジャック・スバロウ]

＞chada614さん
暗いです、F2.8レンズを購入しましょう。

書込番号：25354093

[ほら男爵]

初期型の
70-200/2,8GM…とかどうでしょう？（値段的に近いかと）

書込番号：25354199　スマートフォンサイトからの書き込み

[chada614]

＞ほら男爵さん
＞ジャック・スバロウさん
＞holorinさん
＞とびしゃこさん
＞ありがとう、世界さん
＞フリッカー混迷2さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞okiomaさん
＞もとラボマン ２さん

皆様

様々なご意見ありがとうございます。
AFはすこしは早くなりそうですが、金額差ほどではなさそうなので暫く考えてみます。
購入された方のレビューもみつつ、レンタルして試してみるのも有りだと思いました。

全般的に子供の運動会やスポーツものを取ることが多そうなので他のレンズもリサーチしてみます。

いろいろなご意見ありがとうごいます。
大変勉強になりました。

書込番号：25354802

[with Photo]

＞chada614さん

予算の問題もあると思いますが、室内スポーツの定番は70-200�oでもf2.8です。

f4だとISOを上げる必要が増えると思います。
α7�WはAFも良くなってますし、高感度も良いので現状よりも良くなるとは思いますが、最初からf2.8を購入した方が後悔もしないと思いますし、買い直すよりも予算的に良いと思います。

高価なので購入するのに躊躇してしまうのかなとも思いますからf2.8をレンタルして試して検討するのも良いと思います。

f2.8で満足できる写真が残せたならf2.8が良いと納得できると思います。

書込番号：25355212　スマートフォンサイトからの書き込み

[chada614]

皆様

さまざまなご回答、誠にありがとうございました。
予算も含めもう一度考え直し見てます。

今後ともご質問させていただく事があると思いますが、宜しくお願い致します。

書込番号：25366967