α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

送料込み 税込 112400円

[まぐたろう]

【ショップ名】楽天スーパーセール
【価格】表題の通り
【確認日時】20260604
【その他・コメント】
販売期間はスーパーセール開催期間中の指定時間だけ。ヨーイドンの早い者勝ち。
https://item.rakuten.co.jp/akindo/vq3uwfyfoz/

書込番号：26489984

再開検討にあたり・・・

[xerxes7]

Youtubeで本機の野鳥写真や動画を見る機会があり、ソニー機のクオリティの高さに驚いています。
鳥撮りは卒業してほぼ10年ですが、本機を使う場合、やはりお薦めのレンズは純正200-600mmあたりでしょうか。
以前はニコン党(笑)で大砲(500�o)も使いましたが、再開するなら今後は手持ちで手軽にと考えています。

併せて野鳥撮影にあたりソニー機のメリット、デメリットなども教えていただければありがたいです。
（ちなみにソニー機/レンズについての知識はまだ乏しいです）

よろしくお願いいたします。

書込番号：26488192

[よこchin]

＞xerxes7さん

鳥って撮りませんけどAPS-Cですから
エクステンダーかましたのと同じ様なものですので
新しい100-400で良いのでは？
https://s.kakaku.com/item/K0001784963/

書込番号：26488207　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

手持ちでα6700に望遠レンズを使用されるなら懸念点は以下の点です。
ファインダーが横に付いており、グリップの形状からホールド性は確認されましたか？
あとは、連写速度が遅い事とローリング歪みが大きい事ですね。

書込番号：26488210

[エルミネア]

＞xerxes7さん

　鳥の撮影で何故ソニーのAPS-C機を選ぶのか疑問に思う。
　他社の機種は比較になっていないのだろうか？
　出された機材と値段を比較して私ならキヤノンのをお勧めする。
・ボディR7
https://kakaku.com/item/K0001445158/?lid=itemview_relation1_name
・レンズRF200-800mm F6.3-9 IS USM
https://kakaku.com/item/K0001581280/#tab

〇α6700はR7との比較で、野鳥撮影でα6700を使う事のメリットは殆どありません。
・R7と比べ連写機能が低い
・シャッターを押す前0.5前の写真が撮れる、シャッターチャンスに強いプリキャプチーに相当するものが付いていない。
・手振れ補正はレンズとカメラでの協調制御が出来ないため望遠の手持ち撮影ではかなり不利。
・ファインダーがレンズと同一線上に無いので、超望遠の飛び物撮影でに慣れが必要。
・電子シャッター歪はR7のが少し少ない。

〇レンズRF200-800mm F6.3-9 IS USMとFE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSの使った感想。
・解像度はほぼ同じ。
・AFの速さは共に違いが分からないレベル。
・値段FE 200-600mmのが安い。
・RF200-800mmのが軽い。
・ズームはFE 200-600mm軽くて、伸びないので使いやすい。
・RF200-800mmはそのままで800�oまであるので遠い被写体では有利。FE 200-600mmで800�oを必要とすると高価な1.4倍テレコンを購入しなければならない。
・RF200-800mmは手振れ補正はR7と協調制御が出来るため、α6700+FE 200-600mmより遥かに優れている。
・FE 200-600mmはRF200-800mm購入後、作動チェック以外は防湿庫にいれたままになっている。

書込番号：26488311

[BlackPanthers]

＞xerxes7さん

野鳥撮影には、ソニーはお勧めしない。スペックがとにかく悪すぎ。

どうしても買うなら、α1�Uしかありません。

またはNIKON

書込番号：26488344

[with Photo]

＞xerxes7さん

ニコン時代はフルサイズですか？APSですか？

フルサイズならα7�X、α7C�Uを考えた方が良いと思いますし、APSならα6700でも良いと思います。

ただ、三脚固定して撮影するなら良いと思いますが、手持ちならファインダーはあるけど、慣れが必要かなと思います。
200-600�oでも良いと思いますが、フルサイズ換算での焦点距離でレンジ選択してはと思います。

＞スペックがとにかく悪すぎ。

悪い言うなら根拠を示すべき。

ソニーよりもニコンの方が勝ってると思ってるらしいけど客観的に評価すべきだな。
ニコンも良いカメラを出してるけど、シェア見ればソニーが勝ってるのは間違いない。

ソニーでもニコンでもキヤノンでも結局は使う側の問題だろうけどね。

書込番号：26488384　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

此処はソニーが嫌いな人が多いので。
とはいえソニーキヤノンがAFでは他社を置き去り、圧倒的大差がありどちらかが良いと思います。
ニコンは2強と比較すると2軍ですね。

α6700、R7ともファインダーでのタイムラグがありますので、それが難点です。
AFとファインダー撮影での快適性を求めるなら、R5mk�U、α１�Uが対象になりますね。
ニコンのZ8はファインダーでのタイムラグはありませんがAFが見劣ります。
スタンダード機のR6mk3、α7Vも良いと思います。
APS-Cクロップしても1400万画素程度ありますから画質も十分です。
ただ被写体の動きによっては画像が歪む可能性があります（検証の上ではほぼ発生しないようですが）

書込番号：26488394

[ナツキ・スバル]

取り敢えず価格吊り上げすぎｗ

APSCでスタートと言うなら、EOSR7とRF100-400、もしくはRF100-500L
あたりから始めてみたら？

ニコンZシリーズはAPSC機に手振れ補正内蔵していないし、
Z9やZ8でも被写体認識で、人物・鳥いずれも微妙なピントずれが報告されていますので。
現状どれもお勧めできないかな。

書込番号：26488492

[最近はA03]

α6700＋500mmズーム	α6700＋500mmズーム	α6700＋500mmズーム	α6700＋500mmズーム

＞xerxes7さん

・・・かつては、「ヤマセミ」「カワセミ」「キビタキ」などの小鳥をニコンのフルサイズレフ機や富士フィルムのレフ機で撮られていたのですね。

・・・いまや主流はミラーレス。　レフ機とはファインダーを始め、いろいろ違った面がありますので、楽しんでいきましょう。


＞併せて野鳥撮影にあたりソニー機のメリット、デメリットなども教えていただければありがたいです。

・・・かつてのレフ機と違って、「カメラを操って撮る」という行為より、「カメラにサポートしてもらって撮る」に近いです。

・・・そのためには、少々、複雑になるけれど「カメラがどのように鳥を認識し、どのように追従し続けるのか」をセッティングする必要があります。　これが完成すれば、あとはファインダーを覗いてシャッターボタンを押すだけです。

・・・また、「セッティングの内容」を、コマンドダイヤルの「１」「２」「３」にそれぞれ登録しておけば、「止まっている鳥」「飛んでいる鳥」「チョウやトンボ」などを撮るときに、「瞬時に最適の設定を呼び出す」ことができます。


【α6700のセッティングの例】

【SONY公式　動物や鳥撮影の設定例】
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-6700/ja/05.php

【SONY公式　コマンドダイヤル１・２・３への登録方法】
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0413_setting_memory.html#:~:text=%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E5%BC%8F%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9ILCE%2D6700%CE%B16700&text=%E6%9C%AC%E6%A9%9F%E3%82%92%E7%99%BB%E9%8C%B2%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%84,%E5%85%88%E3%81%AE%E7%95%AA%E5%8F%B7%E3%82%92%E9%81%B8%E3%81%B6%E3%80%82


・・・なお、添付の画像はすべて「ノートリミング」です。

書込番号：26488500

[最近はA03]

α6700＋E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS	α6700＋E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS	α6700＋500mmズーム	α6700＋500mmズーム

＞xerxes7さん


・・・「鳥」って楽しいですよね。

書込番号：26488503

[最近はA03]

α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)	α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)	α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)	α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)

＞xerxes7さん

＞ソニー機のクオリティの高さに驚いています。


・・・SONYは、「10万円のα6400ダブルズーム」でも、これだけ撮れますから。　当たり前っちゃあ、当たり前の話ですね(笑)

書込番号：26488507

[エルミネア]

＞xerxes7さん

　聞くのを忘れていました、以前の鳥の撮影はどの様な機材を使われていたのでしょうか。
　機材の説明や作例などが有れば、撮影技術合わせたアドバイスがもらえると思います。

　返答者の作例を見たい場合、見たいと言う意思を示さないと価格コムのルールで掲示板該当機種、今回はα6700の写真しか出せませんので注意してください。

書込番号：26488510

[hunayan]

EVFのタイムラグは慣れる可能性がありますし、とりあえずα6700でも良いと思います。
ソニーのメリットデメリットで、ソニーは確かに連写が弱いです。
α6700は10コマ撮れますが、同世代のα7�Wなどは7コマしか撮れません。
α6700はメカシャッターの連写だと上位機種になるのです。
これが面白いところでソニーはヒエラルキーの壁を作りません、どの機種も得手不得手があるのです。
α1�Aは動画性能が低かったりしますし、現状動画性能が一番高いのはα7Vです。
キヤノンは同世代だと上位機種が下位機種に負けることはありません、上を見だすと金がかかるのがデメリットですね。
R7はシャッターショックの問題がありますね、α6700はメカシャッター連写機なのでそういうのはありません。
なので、α6700の後継機が出たらそれを買えばベターです。
ソニーはそういうメーカーです。
ですのでα6700を買うのが無難でしょうね、
キヤノンはレンズも金がかかりますから。
予算があれば別ですが。

書込番号：26488604

[xerxes7]

皆さん　思いもよらず沢山アドバイスを頂きました。<(_ _)>

今回、Youtubeでたまたま見た本機で撮られた動画や写真を見て、自分が撮っていた頃とはだいぶ事情が違って
いるという気付きがありまして正直びっくりしました。静止画も動画も解像感がすごいですね。パキパキ。(笑)
時代は変わりましたね。
それにソニーは後発という思い込みがあって画作りはあまり関心が無かったのですが、解像感もさることながら
透明感や空気感も出ていて好感が持てました。
それを踏まえてお手軽セットでそこそこいけるかなと思い、質問させて頂きました。

自分の場合、野鳥と言っても自宅近郊（田舎です）のポイントに通って撮るだけで、以前はAPS-C(D300/D7200)で
留まり物（VR328+テレコン）、飛び物はヤマセミを中心にフルサイズ(D700)に大砲（テレコン込700mmF5.6）という
組み合わせでした。
その後フィールドの状況が色々変わり、ミラーレスは当初のコンデジっぽいイメージがあって現在も移行していません。

再開検討にあたり、レフ機時代にはニコンで手持ち出来るまともな手振れ補正付レンズがラインナップされておらず
結局VR328を買いましたが、今から使うには体力的にきついのと、最近のニコンは元気がないので（会社も？）、
マウントに拘らずと考えた次第です。もうヤマセミは撮らないので(笑)、留まり物と動画撮影が楽しめれば十分です。

＞よこchinさん

ズームで400mmまでだと少し短い気もしますが、それくらいが使い易いとも言えますね。ただ価格が異常・・・。(^^;)

＞Kazkun33さん

現品は触っていないので、グリップとファインダ位置は確認が必要ですね。
またシャッター歪の件は知りませんでしたので、勉強しておきます。
連写はあまり必要ないので、11コマでも十分かなと思ってます。

＞エルミネアさん

キヤノンとの長所短所を整理していただきありがとうございます。
キヤノンもほぼ予備知識がないので少し調べてみますが、800�o端のF値がいささか暗いかなぁとは感じています。
それでも今は十分使えるのかもしれませんが、プリキャプチャや手振れ補正が有利というのは魅力ですね。

また自分の機材は上記に記した通りですが、掲示板には当機で撮った画像しか上げられないんですね。
久しくカメラ板には出入りしていないので、留意します。

＞BlackPanthersさん

スペック的に野鳥撮影に向かない点はどのあたりでしょうか。
ニコン使いです（現状）ので、スレ違いになってしまいますが、ニコンでもお薦めの組み合わせなどあれば
ご教示いただきたく・・・。

＞with Photoさん

留まり物と動画中心で良いと思っていますので、その意味ではAPS-Cで十分と思っています。
元々D70から始まっているので、フルサイズ（D700)はヤマセミ撮影時の高感度対応（暗く遠い）の為に割り切って
購入したようなものでした。普段の探鳥撮影はD300かD7200（時にS5Pro)+VR328（+テレコン）です。

＞hunayanさん

やはりニコンは少し（だいぶ？）置いてかれている状況ですか。ソニーが売れているような話は聞いていましたし、
今回色々確認すると納得できる部分もありますね。
キヤノンはレフ機を始める際に散々迷ったので、ミラーレスも正直少々選び辛いかなぁという気持ちはあります。
上を見ればきりがない世界なので、ソニー機を検討するにしても気軽に撮ることを考えればAPS-C機ですかね。

＞ナツキ・スバルさん

レンズの方を少し確認してみました。キヤノンらしい画作りですが、お手軽でもR7と合わせて価格はそこそこしますね。
またZ8やZ9のAFの評価が今一つという事は初めて知りました。ニコン機全般に言えることですかな。

＞最近はA03さん

作例や最近のミラーレスでの撮影手法についてご教示いただきありがとうございます。
また自分が富士のレフ機を持っているって・・・昔の投稿を見られたのかな。(笑)
それにしてメーカーが設定のチュートリアルをしっかり公開しているのも凄いですね。
言い方は悪くなるかもしれませんが、設定してひたすらシャッターを押しまくるみたいな感覚かと想像してしまいます。
α6400の画像でもパキパキで、好みはありますが、自分が撮っていた頃のニコン機では至近距離以外ではこういう
解像感も含めた空気感は撮れなかったので、比較的安価で（妥協できる部分はするとして）楽しめるならそれもありかと
考えています。

書込番号：26488605

[ナツキ・スバル]

取り敢えず、ご予算とレンズが何ミリぐらいまで欲しいか、
そして許容される重量、DXかFXかを出さないとお勧めが青天井になっちゃいますよ？

書込番号：26488608

[最近はA03]

＞xerxes7さん


・・・「プリキャプチャ」というのは「電子シャッター・オンリー」なので、「積層センサー」でない「普及機（APS-C機含む）」では「鳥の羽ばたきを撮る時のような「高速シャッター」だと「ローリングシャッター歪」が出まくりで、「羽が歪んで使い物にならない」ですよ。　　結局、「蛇足」です。

書込番号：26488626

[xerxes7]

＞hunayanさん

ソニー機全般の特徴について説明ありがとうございます。<(_ _)>
センサーを作っていることもあるのか、確かに自由でらしいと言えばらしいですね。
またキヤノン、ニコンの旧2強？にこれから再投資するのは正直なかなか勇気が要ります。(^^;)
15年以上前、桜とカワセミのコラボを撮った際、現地でご一緒したプロCマンが発売されたばかりのαと328で
撮っていましたが、当時はソニー〜？、とか思って見ていましたが、今や隔世の感がありますね。

＞ナツキ・スバルさん

とりあえず600�o以上でしょうか。（APS＋VR328+テレコンｘ1.4≒630�oなので。）
テレコンｘ1.7もあるので765mmとすると、200-600mmのテレ端（900�o）は魅力ですね。
予算は本機と200-600�oを含めた価格ゾーンということになります。

＞最近はA03さん

なるほど。機種次第ということですか。ご説明ありがとうございます。
あれこれ欲が出てくるとまた沼に嵌りそうなので、「蛇足」と認識しておきます。

書込番号：26488644

[WIND2]

＞xerxes7さん
こんばんは
なにやらそれぞれのコメントを鵜呑みにしてしまってる節がありますが、
間違った認識や、それぞれのレベルの違い、撮影結果に対する要求レベルの違いに気が付かず、
間違った見解を示すのもいるので、
全てを鵜呑みにしない方がよろしいかと思いますよ。
特に中には全く客観性がなく、ニコンだけは嫌いという方もいるようですので。

＞以前はAPS-C(D300/D7200)で
留まり物（VR328+テレコン）、飛び物はヤマセミを中心にフルサイズ(D700)に大砲（テレコン込700mmF5.6）という
組み合わせでした。
＞自分が撮っていた頃のニコン機では至近距離以外ではこういう
解像感も含めた空気感は撮れなかったので

との事ですが、
当方、鳥はついで程度しか撮りませんが、
参考になるかどうか新旧機でのサンプルで比較してみてください。

書込番号：26488646

[xerxes7]

＞WIND2さん

ニコン機での作例ありがとうございます。
確かにそれほどの差があるか、と言われれば、お写真からはそうでもないようにも見えます。
個人の主観があっての皆さんのコメントであることはある程度咀嚼して返信はしているつもりですが、自分も今の
ニコンがダメという訳ではなくて、ソニー機の作例を見て、ニコンとは違った意味で現代的な画作りとして、動画撮影も
含めた魅力になっているなと感じた次第です。

ニコンなら180-600mmがありますが、これと合わせるとするとAPS-C機ならZ50�U？ですかね。
本体だけ買ってFTZマウントアダプターで現行レンズを使う方法もありますが、それは中途半端な気がします。
重量バランスやマウントの強度等も気になってきますしね。
500mm/F5.6は軽くて良いレンズと思いますが、価格が結構上がって今から買うのは少し抵抗があります。
手持ちボディをそのまま使えるのは強みですが、おそらくD7200しか使えない？のも微妙に感じています。
（D300/D700/D7200/D40/S3Pro/S5Proがまだ手元にあります）

書込番号：26488668

[WIND2]

＞xerxes7さん
＞ニコンなら180-600mmがありますが、これと合わせるとするとAPS-C機ならZ50�U？ですかね。
今はZ180-600mmも所有しています。
ただ、先にも記載しましたが日常的に鳥は撮ってないので・・・

それと、
＞ニコンとは違った意味で現代的な画作りとして
そうですか？
それよりも、まずは当スレにアップされているソニー機とのピント精度の比較。
解像の状態からも分かるかと思います。

書込番号：26488675

[xerxes7]

＞WIND2さん

ソニー機とのピント精度と解像についてですが、ズームと単焦点という側面もあるし、条件の違いもあるでしょう。
ピント精度については過去、ニコンが正確と言われていたことは認識していますが、今でも同様ということでしょうか。
どちらが上か下かという議論ではなく、今回は手軽に撮影すること念頭に、画作りその他を含めた要素で検討している
つもりです。

書込番号：26488680

画質

[dd_wan.]

有識者のかた、どうかお力添えください。
この度光学ズームキットを購入しましたが、画質はこんなものなのでしょうか（ ; ; ）？
15年ほど前、Canon Kissシリーズを保有していましたがだいぶ古いので新しく買い替え、うきうきで撮影しましたがiPhoneより劣る仕上がりで泣きそうです。
撮り方に原因があるのだと思いますが、どこから修正すべきか途方に暮れています。
どなたかアドバイスをお願いいたします。

書込番号：26449525　スマートフォンサイトからの書き込み

[dd_wan.]

※写真貼り忘れました

書込番号：26449529　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞dd_wan.さん


・・・１．「ISOオート」にする。(下限を100、上限を25600)
・・・２．「Sモード」にして、「シャッタースピードを1／500秒」にする。
・・・３．露出補正を「−0.7」
・・・４．JPEGなら、「画像サイズＬ」、画質「エクストラファイン」、クリエイティブスタイル「VIVID」

書込番号：26449551　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞dd_wan.さん

・・・５．そして、なるべく「135mm」で撮る。

以上ですね。楽しいカメラライフを。

書込番号：26449552　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞dd_wan.さん

　スマホに転送した画像が縮小された画像なので解像感が無くなっているだけの様に感じます。

　犬と桜両方にピントが合っていないと言う事であれば、センサーの大きいカメラはスマホの写真に比べ写真のピントが合っている範囲が見た目狭くなる（被写界深度）ので、フルオートではなくA絞り優先オートにして、絞りをF11〜22まで絞り込むと犬と桜両方にピントの合った写真になります。

書込番号：26449554

[okioma]

設定はカメラ任せ？
もしそうなら、見た目はアイホンの方が良いかも…

それと、どこにピントを合わせていますか？
被写界深度ってわかっていますか？

書込番号：26449557　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞dd_wan.さん

スマホに転送した写真が全体的に解像感が無いと思われているのなら、転送設定を変更すれば大丈夫です。

貼られた写真から推測すると転送画像サイズが2Mの設定になっていると思われます。
これだと約200万画素まで縮小されてスマホに転送されるので粗い画像になります。
下記を参考に2Mからオリジナルに変更してください。

https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/201h_transfer_select_on_camera.html

桜の花がぼやけた感じがするのなら、被写界深度の設定になりますのでF8かF11まで絞って撮影してください。
または、桜と犬との距離を短くすれば、ボケは小さくなりますので両方クッキリ写したいなら、
桜の花に犬を近づけて撮ってみると良いと思います。

書込番号：26449561

[ｍｋｏ147]

上でも出ていますが、まず「ピントをどこに合わせるか」を、はっきりさせてから写すと良いと思います。
ピントの合わせ方や、置きピン、被写界深度等に関しては、当然ながら取説に出ていますし
もし、それが良く解からない場合には、詳しい方に聞くことも有りかと。

いずれにせよ、このカメラは大変高性能ですから、扱い方により素晴らしい画像が撮れましょう！

書込番号：26449585

[から竹]

＞dd_wan.さん

皆さん書かれていますが、転送で縮小されてしまっています。

また、ピントがワンちゃんに合っているため、背景の桜はピントから外れてボケています。
ワンちゃん・桜両方をクッキリ写すには絞りを絞る必要があります。
もし背景をもっとぼかしたければ望遠で撮ると良いです。

書込番号：26449668

[taka0730]

すごくきれいな写真ですが、どこに不満があるのかぜんぜん分かりません。

書込番号：26449691

[渚の丘]

＞すごくきれいな写真ですが、どこに不満があるのかぜんぜん分かりません。

確かに、イヌさんにはしっかりピントが来ていますしね。
また、桜も綺麗ですよ。

まあ、「スマホの画像より劣る」と感じられるのでしたら、スマホでも同じ画像を写され、
両方の比較画像をご投稿された上で、ご不満を指摘なされば解り易いですね。

書込番号：26449713

[dd_wan.]

みなさま、無知のわたしのためにご丁寧にありがとうございます:'(
こんなに回答をいただけると思わず、大変ありがたいです。
1つずつ丁寧に返信させていただきます。

書込番号：26449747　スマートフォンサイトからの書き込み

[dd_wan.]

細かな設定まで教えていただきありがとうございます。
やはりオートではなく自力で撮ることに意味がありますね…
当方、Canon時代はほぼ機にお任せでもそれなりのクオリティで撮れてしまっていたので今回自分の知識の無さに絶望していました。
Pモードでもあまり意味をなさないのでしょうか…

書込番号：26449751　スマートフォンサイトからの書き込み

[dd_wan.]

なるほど…転送時に問題があるのですね。
絞りは都度変えて撮るものでしょうか。だとすれば慣れが必要だと思うのでたくさん練習します（ ; ; ）

書込番号：26449755　スマートフォンサイトからの書き込み

[dd_wan.]

カメラ任せです…
Canon時代はほぼオートやシーン別のオートで撮影し、それなりのクオリティだったので今回大変苦戦しています:(
基礎知識が全然なっていないので、もっと勉強します。

書込番号：26449762　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞dd_wan.さん


・・・ちなみに、さきほどの設定で撮るとこんな感じかと。（画像、拝借しました。勝手にすみません）

書込番号：26449765

[dd_wan.]

やはり手動で絞りを設定がマストなのですね:'(
ピントがあっていない理由は絞り不足のみでしょうか？
レンズキットの最短撮影距離が結構遠いので寄りでの撮影はこのレンズではできない、の認識は合っていますか？
カフェでのちょっとした物撮りやワンコの寄りもある程度距離が離れていないとシャッターがおりないので…
この辺りもCanon時代とだいぶ異なるので大苦戦中です（ ; ; ）

書込番号：26449767　スマートフォンサイトからの書き込み

[dd_wan.]

ご指定いただいたワードも取説を見ているのですがなかなか理解が難しく…
身近に詳しい人もあまりいないので独学でやるしかなさそうです（ ; ; ）
せっかくの名機を無駄にしたくないのでがんばって勉強と練習を重ねます！

書込番号：26449769　スマートフォンサイトからの書き込み

[dd_wan.]

どこにピントが合っているのか、撮影中にもわかっておらず…
フォーカスエリアをゾーンにしているのですが、そもそもこれが間違っているのでしょうか。
絞りの手動は今までやってこなかった程のど素人なのでもっと練習します！！

書込番号：26449773　スマートフォンサイトからの書き込み

[dd_wan.]

みなさまがご指摘してくださっている点が、まさに不足の部分かと思います。
まだまだ勉強が足りません…

書込番号：26449775　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

			(参考)　別機種(フルサイズ)

＞dd_wan.さん


・・・「ピーカン」の「順光」、しかも「太陽が天頂」の時刻は、写真を撮るのが一番むずかしい時間帯です。

・・・なので、「ちょっと木陰に入る」とか、「曇りの光の柔らかい日」「午前中や３時以降」などに撮るとバッチリです。

書込番号：26449776

α6700＋FE300GM

[LookingForwardToXXX]

馬頭星団

高額なレンズを買ったので、鳥だけではなく、星空もと思って、撮ってみました。
ポラリエで合計3600秒ほど、SirilとGraXpertとCaptureOneを使って。

書込番号：26441974

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

＞LookingForwardToXXXさん


・・・素晴らしいです。　さすがあらゆるカメラの頂点に座す、α6700の無双さを具現化していますね。

・・・敬意を表し、桜とコブシの花でお祝いです。

書込番号：26442022

[LookingForwardToXXX]

アンドロメダ銀河

過分なお言葉、恐縮の至りです。
まあ、天体写真にはAFもIBISも無用ですが。。。
必要なのは、晴れた夜空だけ、かな。
おだてられて、もう一枚木に上っておきます。

ポラリエ+α6700+FE300GM→Siril+GraXpert→CaptureOne。
ところで、Sirilで処理するとexifは無くなってしまうので、アプリを使って入れてあります。

書込番号：26442601

[LookingForwardToXXX]

空飛ぶアイサ

niceを入れてくださっている方がいらっしゃいますので、昼の写真も入れておきます。
元は背景真っ白でしたが、ちょろっと色が残ってました。
α6700 + FE300GM+1.4TC→captureone

書込番号：26446079

[LookingForwardToXXX]

京都御苑で	京都御苑で	京都御苑で

止まりものばっかりですが、α6700 + 300GMx2.0TCの写真を追加します。

書込番号：26455075

α6900が来る

[そうnanoだ]

α6900
APS-C積層センサー3300万画素
30コマ/秒
CF Express Type-A
数ヶ月後に発表予定

書込番号：26436255　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・ごめん、ますます無双しちゃう(笑)

・・・で、その次は「フル積層センサー」「オールクロスAFセンサー」で、ついにあの「α7000」の名が復活かあ。
完全無双(笑)

書込番号：26436261

[taka0730]

ファインダーがセンターになく、高感度画質がよくない連写機は、興味ないです。

書込番号：26436274

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

だったら黙っていたほうがよいかな。

書込番号：26436347

[さすらいの『Ｍ』]

6800を飛ばすのですね。
番号もったいなけど、９を冠したかったから？
部分積層型にしても、３０万円くらいになるのかな？

書込番号：26436408

[taka0730]

いや、多くの人の気持ちを代弁しただけです。

書込番号：26436458

[トロダイゴ]

https://digicame-info.com/2026/03/6900.html

AIAWB、FL2.3、8．5段の手ぶれ補正、ダイナミックアクティブや被写体認識オートも乗ってきそうですね。プリキャプチャも乗ってくるなら、ciiiが高くなるならciiからの乗り換え先にもなりそう。

フルサイズ機に遠慮せずに機能盛り盛りで出たら面白いですね。

ちょっとデカくなるみたいですね。
ciiiもCFカードになるのかな？

書込番号：26436477　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

情報源です。

https://www.sonyalpharumors.com/sony-a6900-not-to-post/

書込番号：26436515　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

フルサイズ6100万画素　α7R�W	APS-C2600万画素　α6700	フルサイズ6100万画素　α7R�W	APS-C2600万画素　α6700

・・・6100万画素α7R�Wと2600万画素α6700の共演。　どちらがお好き？(笑)　


・・・いまさら言っても遅いし、物理的にも無理けれど、ボディサイズはα6400がベストサイズで、せいぜいそれにアルカ互換のグリップエクステンションを付けた大きさのものが許容範囲だなあ。APS-Cは小さいのが魅力。

・・・ファインダーは逆に昔々のX-700(0.9倍)のように広々としていてデカければデカいほど良し。

・・・モードセレクトダイヤルは左肩に、そして、α7シリーズのように露出補正ダイヤルを今のモードセレクトダイヤルの位置に欲しい。

書込番号：26436522

[エルミネア]

＞最近はA03さん

　ピントの合っている所はα7R�Wのが好きだけど、何か霞がかかっているのか二線ボケなのか、ボケが今一な所が気になる。

　α6700はレンズが良いのかスッキリ＆シャキッとした感じで好きだけど、木目などが解像感が低いのかのっぺりした感じがする。

　結論、α7R�Wも純正のGレンズを使って欲しかった。

　まあ新製品α6900の発売は楽しみです。
　

書込番号：26436593

[パーシモン1ｗ]

大きく、重くするのだけは、避けてほしいのだが・・・NEX-7のように薄く軽くならんかな。
価格が20万こえてくると、α7CII を考える。
予算抑えて、手軽さが売りだと思うのだが、そこが失われると、このシリーズでなくとも。

書込番号：26436710

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・さあ、今日は「トレーシングペーパー」で覆ったような「柔らかな光」で包まれた一日になりそうです。

・・・今日も、α6700で無双しましょう(笑)

・・・花シリーズ

書込番号：26436746

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・鳥シリーズ

書込番号：26436747

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・動物シリーズ

書込番号：26436750

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・創作シリーズ

書込番号：26436751

[クレイワー]

α6700+16-55mm F2.8 G	α1+16-35mm F4 G	α6700+16-55mm F2.8 G	α1+50mm F1.4 GM

α6700の不満点
連写コマ数が少ない
バッファが少ない
電子シャッター速度の上限が1/8000秒は足りない
フラッシュ同調速度が1/160秒は足りない
バリチル欲しい
マルチセレクター欲しい
C1の位置が悪くて使わない
アイカップが取れやすい
ブラックアウトフリー欲しい
シャッター音をα1にして欲しい
ファインダーを大きく綺麗に、α1並みにして欲しい

α6900への要望
α1�Uにα7�Xの最新エンジンと機能を全部載せた、
APS-C版フラッグシップ機にして欲しい。
それでいてAPS-C機らしいコンパクトさは維持したまま、価格も30万円以下で。

あと、室内のスポーツ撮影がしたいので、
E 35-135mm F2 G OSS
を小型、軽量のAPS-C専用レンズとして出して欲しい。
こっちの価格は25万円以下で。

α1を1年使ってみて、これが画素数をα7�X並みに抑えた全部載せのAPS-C機なら絶対買うよなぁ、っと思っていました。

写真はα1とα6700の撮り比べです。
妻にホワイトデーのプレゼントを買いに行ったついでにカメラ2台持ち出して、
標準域はα6700、超広角はα1を使うのが最近のマイブームです。
ケーキはその日の戦利品で自宅に帰って物撮り。
スタジオを使ってα1で私が撮り、α6700は妻が撮ったものですね。
（さりげにリア充アピールwww）

両機種を比べても日中屋外で絞って撮ったスナップで、
フルサイズもAPS-Cもレンズの格が同じなら、
画質はほとんど変わらないです。
α6700の画質最高！！

まぁ画素数は圧倒的にフルサイズ有利なんで等倍で見るとα1が綺麗なんですけど、
構図を考えて撮った自分の写真に対して、
隅々まで見返すことはしないから、
縮小表示で全体的にみれば画質は変わらないという意味ですね。

書込番号：26436755　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞クレイワーさん

＞写真はα1とα6700の撮り比べです。

＞両機種を比べても日中屋外で絞って撮ったスナップで、フルサイズもAPS-Cもレンズの格が同じなら、画質はほとんど変わらないです。

＞α6700の画質最高！！


・・・最近(おそらく昔からだが、表立っては最近)、わかる人が増えてきましたね。　ここ、価格コムで孤軍奮闘してきた甲斐がありました。



・・・さあ、最強無双のα6700、どんどん行ってみましょう！　　私の続きは撮影から帰ってきてから、夜です。

書込番号：26436764

[カリンSP]

apscモード ISO3200（暗部切り出し）	フルサイズ ISO3200（暗部切り出し）	apsc ISO1600	フルサイズ ISO3200

>α6900
APS-C積層センサー3300万画素
30コマ/秒

スペック的には、まずまず良いのかなと思います。スポーツ系や超望遠を使う人には向いているでしょうね。
画素数も、多すぎないので富士の4000万機よりはデータ的に扱い易そうです。

ただし、風景やポートレートでレタッチ込みで仕上げるスタイルの人には、予算があるならフルサイズ機のほうがデータに余裕があり向いているかとは思います。
UPした画像は輝度差や光の条件がそこまで悪い条件ではないのだけど、ISO3200での暗部の諧調にはかなりの差が出てきます。拡大しなくても分かるレベルでAPSCは（人の目で見る）滑らかな諧調とは明確に変わってくる。また、α７R�Xでこの条件におけるISO3200と、APSCのISO1600で一段のハンデ有の猫像比較でもやはり前者が優位ですね。これがもっと微妙なレタッチでの肌調整を要するポートレートでの使用だと、もっと低い感度でも影響は大きくなります。（UPした画像は、鑑賞サイズをそろえるためにピクセルを同じにして出力。それ以外の部分は同じJPEGパラメーターです。）

あとは、APSCでは例えばフルサイズの50�oGMが500ｇ台として32mmF1.4をほぼ同じ重さで作って売るという事が難しいので、その点でも開放付近の性能に影響します。むやみと4000万超まで上げてもレンズ性能が追い付かないかと。

＞https://note.com/yuki_kamishima/n/nb9b355ad8d8b
・X-T5は「軽くて高画素」という武器を持つ反面、ちょっとした設定ミスや雑な扱いで、画質のポテンシャルを簡単に潰してしまう。
・ISOは可能な限り125-400。高感度はLightroomで補正できるが、低感度で撮ったデータは最終的な階調耐性が全く違う。
・シャープネスへのアプローチもこの機種への理解が必要である。とにかく強いシャープをかければいいわけではなく適切なマスク、必要な調整量がある。僕の場合X-T5に合わせてチューニングした特別なシャープネス処理を段階を踏んで行うことで微細な解像感を実現している。


繰り返しになりますが、比較的明るかったり輝度差がない条件でのスポーツ系や超望遠、またRAWでの作品撮りを全くしない人にはα6900は良い機種になりそうです。

書込番号：26436841

[カリンSP]

＞https://note.com/yuki_kamishima/n/nb9b355ad8d8b
・ISOは可能な限り125-400。高感度はLightroomで補正できるが、低感度で撮ったデータは最終的な階調耐性が全く違う。

ISOは可能な限り125-400。というのが、私の撮影条件ではほぼ無理だなあ。まあ予算がないならAPSC使いますが。
ただセンサー面積で不利な分をより高性能なレンズで補う、ってなるとレンズ価格がフルサイズのシグマART並みかそれ以上高くつく場合も多かったり、結局フルサイズ用ズーム使う人も多いからその辺は微妙ですね。その人の使い方次第かと。

書込番号：26436848

[taka0730]

CanonR7IIが対抗機種になるのでしょうね。

書込番号：26436850

[longing]

本当に発売されるならα1�UでAPS-Cクロップするよりも画質は良さそうです。

自分が野鳥撮影に利用するなら300mmF2.8+テレコンの組み合わせで満足出来そうですが、野鳥撮影に本格的に復帰したらですかね。

書込番号：26436882　スマートフォンサイトからの書き込み

送料込み 税込 112400円

[まぐたろう]

【ショップ名】楽天スーパーセール
【価格】表題の通り
【確認日時】20260304
【その他・コメント】
販売期間はスーパーセール開催期間中の指定時間だけ。ヨーイドンの早い者勝ち。
https://item.rakuten.co.jp/emon-shop/2ffzsbu8ve/?s-id=ss_udr_ad_timetable_0304

書込番号：26426020