α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

ズームレンズの仕様につて

[晴空のち星空]

他社のカメラを使用していますが、ちょっとした事情で ａ6700 を検討しています。
基本はズームレンズしか使用しません。

そこで、ズームレンズのズームリングやフォーカルリング、絞りリング、などの位置がレンズによって統一されているかという点をお教えいただければ幸いです。対象は、SEL18135 と SEL70350G を検討しています。

現在のカメラは星の撮影で暗闇で撮影するのですが、ズームリング位置がばらばらでフォーカスリングと間違えてしまうためです。今回は野鳥などの地上のものが対象でオートフォーカスが基本ですので間違っても苦労は少ないのですが、、

以上よろしくお願いします。

書込番号：26099788

[α7R�W]

＞晴空のち星空さん
ソニーズームリングは、統一されています。
手前がズーム、先がフォーカスです。
タムロンはソニーと同じで、SIGMAのが逆です。

書込番号：26099797　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞晴空のち星空さん


・・・統一されてません。


・・・「基本的に」「幅広いのがズーム」、「狭いのがフォーカス」です。

・・・なので「70-350G」は逆です。間違えやすいです。

書込番号：26099801

[α7R�W]

＞最近はA03さん
>・・・なので「70-350G」は逆です。間違えやすいです。
そうなんですね…修正ありがとうございます。

＞晴空のち星空さん
勘違い申し訳ありません。

書込番号：26099871　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴空のち星空]

＞α7R�Wさん
＞最近はA03さん

ご連絡ありがとうございます。
リング位置は異なるんですね。ただ、一番大きいのがズーム環ということ操作上便利ですね。
レンズ配置や製品長などの関係で使いやすいようになってるのかもしれませんね。

購入の踏ん切りはついていませんが、キャッシュバックキャンペーン内に入手できるよう検討します。

書込番号：26100930

妻に買いたいのですが野鳥用にお勧め

[ボブ爺さん]

最近夫婦で探鳥にハマっているのですが家内に野鳥用に購入したいのですが現在p1000を使用してますが連写時の書込みでしばらく操作出来ないとか、持ちにくいとか、ピントが直ぐ合わないとか感じているそうです。これを解消するためにα6700は解決の回答になるでしょうか？
他の選択肢はcanonのR7です。望遠は100から400mmを考えてます。
カメラの素人なので提案を頂ければ幸いです。

書込番号：26088806　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

P1000の焦点距離は3000mmですからね。明るいところで遠くの鳥なら、一眼カメラより、断然綺麗です。

p6700+400 mmレンズは鳥撮影の定番ですが、P1000よりかなり小さくしか写らないので、物足りなく感じる可能性があります。近くにいる鳥なら大丈夫ですが。

一眼カメラで、超望遠レンズを揃えるのはかなりカネがかかります。遠くの鳥を、安く、綺麗で、というのは無理です。

双眼鏡で見るだけで、撮影しないというのはダメなんですか？

わたしも一時期凝ってましたが、安い機材だと綺麗に撮れないので、今は中断してます。

書込番号：26088822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞望遠は100から400mmを考えてます。

比較　　P1000　α6700+実f=400　R7+実f=400
　換算f　　3000mm　600mm　640mm
【寸法比】
　比較　　100%　　20%　　　21.3%
※双眼鏡比　85.7倍　17.1倍　　18.3倍

【視野の面積相当比】
　比較　　100%　　4%　　　　　4.55%
年金喩え　30万円　「1.2」万円　「1.37」万円 ※月の受給額

※双眼鏡比 : 双眼鏡や望遠鏡などの広視界タイプの実視界を考慮した倍率(私的目安)

↑
P1000との違いが極端ですので、
・買い替えは後悔の元(^^;
・【レンタル】で現状認識を。

書込番号：26088861　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ボブ爺さんさん

　P1000は大きく写す事についてはかなり優れたカメラです。
　以前使用していましたが、故障してしまい、今回、気楽に野鳥が撮れるP1100を購入しようかと検討しています。

　APS-C機に400�oのレンズでは換算640�o、P1000の3000�o相当時の丁度よいサイズに撮影できる鳥が点になってしまいます。
　400�oのレンズで楽に撮れるのは、人なれした鳥や飛び物で後で拡大するような写真です。
　P1000と併用するなら良いと思います。

　予算がどの位か分かりませんが、カメラ一台でP1000レベルの写真を撮るため私の使っている機材はキヤノンR10+RF200-800mm F6.3-9 IS USM+エクステンダーといった感じで、安い物でだいたい12万+29万＋6.5万＝47.5万円位費用がかかります。P1000に比べかなり重く嵩張ります。

書込番号：26088869

[乃木坂2022]

＞ボブ爺さんさん

1.5kgのP1000やP1100は女性には重く、失敗写真を量産される方も良く見かけます。女性には1kgのP950が良いようです。2000mmまでですが、大抵の野鳥は撮れます。ただし、飛ぶ鳥は運任せとなります。

女性で一眼をお持ちの方に多いのは、マイクロフォーサーズです。400mmが換算800mmになるのでAPS-Cより便利です。ボディ内手ブレ補正（IBIS）がありますが、レンズとボディで1.5gを超えるので三脚や一脚は必須です。

書込番号：26088876　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞ボブ爺さんさん

高倍率コンデジは
巨大で重くて
持ってるが苦痛になります。

それに
ピンボケ、ブレブレの量産になります。

画質もかなり悪いしメリット無し

機材を共有するのがベスト

書込番号：26088899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

＞ボブ爺さんさん

R7とα7C�Uの使用経験がありますが、100-400mmとAPS-Cの組み合わせならどちらでもいけますね。
ただ野鳥を撮っていると間違い無くもっと望遠が欲しくなるので、600mm以上の望遠の選択肢を考えてどちらにするか選ぶのが良いと思います。
EOS R5に800mmF11を使っていたこともありますが、明るい時間帯なら十分いけましたね。

書込番号：26088900　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞ボブ爺さんさん

ソニーのα6700は連写が著しく弱く野鳥撮影には
向きません。
またソニーは望遠レンズが弱いので

キヤノンのR7かR10か良いです。
レンズは定番のRF100-400mm

書込番号：26088908　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

ノートリミング	ノートリミング	ノートリミング	ノートリミング

＞ボブ爺さんさん


・・・・・まず、「現在使用中のP1000の機能的な上位互換になりうるか」 → 答えは「No」です。

・・・・・「重量が同等」であれば、実現できるのはせいぜい「２倍テレコン使って、フルサイズ1200mm相当」まで。全然足りません。


・・・・・「それ以下（フルサイズ1200mm以下）」であれば、スレ主さんの思っている通りです。α6700 の実力発揮ですね。


・・・・・ちなみに、先日の３連休での作例です（フルサイズ換算 750mm）

書込番号：26089136

[KM-Photo]

＞ボブ爺さんさん
私はα6700で鳥撮りしてますが、軽さ重視ならR10とRF100-400(場合によってはテレコン)が軽くて良いんじゃ無いかと思います。
暗いですが600g台はかなり楽だと思います。
SONYのAPS-CではE70-350が軽いですが、換算525mmではかなり短くテレコン使えないのも鳥撮りでは厳しいですね。
私は最近α6700にシグマ500F5.6(換算750mm)が軽くてお気に入りですが、それでも1.9Kg程度ありますから、
R10に100-400の1Kgちょいとはかなり差があります。

書込番号：26089148　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α6700 秒間11コマ、RAW+JPEG: 44枚
R10 秒間15コマ、RAW+JPEG: 21枚
とくに、α6700が著しく連写に弱いとは思えないけど。。。

使ったことはないけどα6700とタムロン50-400mmがよさそうです。
SONYはJpeg画質が優れているので、画質重視なら上の組み合わせだと思います。
ただ、ファインダーがレンズ軸上にないしグリップは小さいので、少し使いづらいかもしれませんが。。。

書込番号：26089449

[しゃーこな]

＞ボブ爺さんさん

こんばんは…

今さっき、私がR7に投稿した書き込み…本日の画像つきです。

『野鳥撮影してみました』を、良かったら参考にしてみてください。

おこがましいですが…どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26089468

[迷探偵困難必至]

＞ボブ爺さんさん
良いですね、奥様とのご趣味羨ましい限りです。
現在はp1000をお使いで奥様と共用されているのですね。
Nikonをtお使いならZ50�Uの方が良いですよ。
自分は6700使って居ますが、友人のZ50�Uの方が使い易く感じました。
画素数とか余り気にしないのであればZ50�Uをおすすめします。
良く奥様と話されて、お近くのカメラ販売店で使い易さを体験された方が良いのではないかな。

書込番号：26089951　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ソニーのα6700は連写が著しく弱く野鳥撮影には
向きません。
またソニーは望遠レンズが弱いので

またまた、いい加減なレスを
α6700やソニーのレンズで野鳥を撮っている方は
多くいるかと。

αcafeでも確認すれば
いっぱい作例が上がっているかと。

キヤノンのRシリーズのレンズは
まだまだ選択肢が少ないよね。

書込番号：26089969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

α7C�Uにタムロン50-400mm付けて使ってますが、このレンズ物凄く便利です。
RF100-400mmは間違い無く傑作ですし、600mmF11や800mmF11も素晴らしいレンズです。
結局のところ好みの問題でしょうね。

書込番号：26090003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボブ爺さん]

何せ一眼レフは初めてなのでイメージ出来ませんでしたが、比較されたので大変良く理解できました。再考してみます。

書込番号：26090185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ボブ爺さんさん

レンズの重さ＋カメラの重さ ⇒ 総重量
も検討されては？

書込番号：26090217　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞ボブ爺さんさん
P1000の焦点距離は3000mmですからね。明るいところで遠くの鳥なら、一眼カメラより、断然綺麗です。

こんなデタラメを信用してはダメですよ。
高倍率コンデジはコンデジサイズの極小サイズのセンサーでクロップして倍率を上げただけなので、
所謂、なんちゃって望遠カメラです。

書込番号：26090299

[欅坂48]

＞taka0730さん
α6700 秒間11コマ、RAW+JPEG: 44枚
R10 秒間15コマ、RAW+JPEG: 21枚

やれやれだな
事実を知らないのか？
デタラメを書くのが得意な確信犯なのか？

真実は
α6700 秒間11コマJPEGでも、RAW+JPEG: 44枚
R10 秒間30コマRAW、RAW: 80から100枚前後

キミは知ったか振りなのかな？
ソニーユーザーなら誰でも知ってる欠点だぞ！
本当はソニー機は使ってないだろ？

しかも連続撮影枚数でなく、重要なのは秒間なんだな、
これがあるのでソニ機は野鳥撮影には全く向かない。
やれやれ

書込番号：26090327

[カサゴくん]

α7C�U+FE300mmF2.8GM+2TE	α7C�U+FE300mmF2.8GM+2TE	α6700+FE70-200mmF2.8GM�U+2TE	α6700+FE70-200mmF2.8GM�U+2TE

＞ボブ爺さんさん

ビギナーの我々夫婦は、上の写真に記載したカメラとレンズを使用しています。今月18日に夫婦2人ともこれらのレンズを購入し、それ以前はSIGMA150-600mmSportsと同100-400mmContenporaryを使っていました。2人とも、フルサイズ換算で最長600mmの望遠という事です。ビギナーにとって、これが小鳥をフレームイン出来る限と思います。

昨年12月に発売されたα1�Uが人気のため在庫が無く、買えない状態ですが、自分は在庫が入り次第購入予定です。他方、女房は非力なので、今後もAPS-Cで行く予定です。

2人ともまだまだビギナーですが、撮った写真を添付します。

書込番号：26090411

[taka0730]

＞欅坂48さん
しったかとかは関係なく、私は単に仕様表を見て書いただけなんだけど。。。
わざわざ「仕様表から引用」と書かないと分からないかな？

それに、どこに秒間30コマ 80から100枚前後なんて書いてあるんだ？
仮にできたとして電子シャッターだろ。

書込番号：26090517

[カサゴくん]

秒間連写枚数について話題が出ているので、それに関連してです。

あくまでも噂レベルですが、ソニーの人気フルサイズミラーレスカメラのα7�Wの後継機α7�Xが、画素数3.3G据え置きながら、部分積層ＣＭＯＳセンサーになってCP+25の後に発表と予想されています。部分積層化による高速化で電子シャッターのローリング歪を抑え、秒間20枚の連写が可能との予想もあります。

秒間〇〇枚と仕様に表記していても、電子シャッターのローリング歪で高速で動く被写体には使えなければ、何のための連写か、笑えなくなります。ローリング歪が出ない範囲での秒間連写枚数を表記しているソニーは良心的かも知れない。

書込番号：26090581

[エルミネア]

P1000 被写体までの距離約7ｍ	RF100-400 被写体までの距離約6ｍ	RF100-400 被写体までの距離約5ｍ	RF100-400 被写体までの距離約4ｍ

＞ボブ爺さんさん

　お勧めのカメラを言っておりませんでした。

　マジでお勧めは！
　R7+RF200-800mm F6.3-9 IS USMです。
　P1000→RF100-400mm F5.6-8 IS USM→FE 200-600mm F5.6-6.3 G→RF200-800mm F6.3-9 IS USMと迷走してきた私から見れば400�oはお金の無駄遣いに見えます。
　R7に関しては連写時の書込みでしばらく操作出来ない等があるという噂有り。
　私がR10を使っているのはレンズ購入時に金がなかっただけで、R7が欲しかった。

　次に選択中の400�oですが
　R7+RF100-400mm F5.6-8 IS USMです。
　２倍のエクステンダーは非Lレンズでは拡大に耐えれません。甘い画質になります、使うなら1.4倍で。

　ソニーなら
　α6700 （カメラは興味が無いので触ったことしかない）+FE 200-600mm F5.6-6.3 G+SEL14TCです。

　ソニー+タムロンなら
　α6700 ILCE-6700に下記のレンズですが、テレコンが使えません。
　タムロン150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD
　タムロン50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD

書込番号：26090620

[ミタラシダンガー]

画素数多いとトリミングしやすくなるので、野鳥撮影のアドバンテージになります。
R7は3250万画素あるのと安価な超望遠があるため、野鳥撮影で使いやすいのは確かですね。
Eマウントだとタムロン50-400mmが凄く良いレンズなので、α6700にこのレンズを着けて使うのもありだと思います。

書込番号：26091296　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ボブ爺さんさん
＞最近夫婦で探鳥にハマっているのですが家内に野鳥用に購入したいのですが現在p1000を使用してます

スレ主さんは何を使われてますか？

書込番号：26091571

[カサゴくん]

オケラを咥えて飛翔するカワセミ	魚を咥えて水面から飛び出したカワセミ

＞ボブ爺さんさん

女房がα6400+FE70-200mmF2.8GM�U(2TE付)で、魚と水生昆虫を咥えて飛翔するカワセミを撮影しました。APS-CのSONY α6700、CANON R7、NIKON Z50�Uならば、望遠端400mm(フルサイズ換算600mm)の望遠ズームレンズ+カメラで重量2kg以下に抑えられるので、女性でも扱いやすいと思います。

野鳥撮影していると、カワセミに限らず、留まっている野鳥の撮影に飽き足らず、飛翔する野鳥を撮影したくなるものです。その場合、総重量2kg以下とは言え、鳥が飛び出すまでジッとカメラを保持しているのは疲れるので、一脚は必要でしょう。

メジロ、エナガ、コゲラ等は、せわしなく動くため、フレームインするのに難儀します。他方、カワセミの場合、飛び込む前まではジッと止まっているため、撮影は至って簡単です。しかし、その飛び込みを撮るとなると、急に難易度が高くなります。

書込番号：26092791

[カサゴくん]

α7C�U+FE300mmF2.8GM+2TE	α7C�U+FE300mmF2.8GM+2TE

追伸です。

女房はAPS-Cのα6700ですが、自分はフルサイズのα7C�Uに、単焦点のFE300mmF2.8GM+2倍テレコンを使用して600mmF5.6として撮影しています。女房がAPS-Cで140-400mmF5.6ですから、その望遠端で自分と同じ画角及び解放F値となります。フルサイズではSPS-Cに比べて1.5倍の焦点距離にしないと同じ画角にならないため、カメラ+レンズの総重量は大きくなります。α7C�Uに、単焦点のFE300mmF2.8GMに2倍テレコンを使用した自分の写真も添付します。

書込番号：26092831

ZV-E10M2、α7C�U、と迷っています

[エルローライト大好き]

こちらと、ZV-E10M2、α7C�U、と迷っています。

いまは10年前のデジタルカメラしかもっていない初心者です。電気屋さんにも通いましたが、わからなくなってしまい、どれを買うべきかアドバイス頂けますと嬉しいです。

（目的）　海外旅行での風景撮影、夜景撮影、食事撮影のみ

東芝REGZA55インチテレビにうつして、家族と思い出を振り返って共有したい。
私自信綺麗な景色が好きなので自己満足として美しく風景を残したい。鑑賞は55インチテレビ。

印刷しない、コンクール応募しない、SNSアップしない。
動画は使わない。

（願望）
・レタッチは時間が避けないためしたくない。
・レンズは付属でも別売りでも良いが、1つしか買いたくない。持ち運びたくない。
・予算は価値があるなら問わない。

このような感じです。

また、
�@テレビで見るだけの場合、それぞれのカメラでとったお写真の画質差は素人でもわかる・感動できるくらいなのか？たいして変わらないのか？

�Aこの3つのカメラで取った場合に、1枚あたりの保存容量（1枚が保存先のUSBのデータを使う量）は、やはりグレードがあがるほど増えてしまうのか

�Bバッテリー持ちは、パンフレットの撮影可能枚数比較だと20枚前後程度の差が3つにはあったが、それは大きな差なのか、気にしなくて良い誤差程度なのか

この3つの質問もお詳しい方教えて頂けますと大変嬉しいです。
長々と申し訳ないですが、何卒よろしくお願い申し上げます☆

書込番号：26072295

[カリンSP]

�@テレビで見るだけの場合、それぞれのカメラでとったお写真の画質差は素人でもわかる・感動できるくらいなのか？たいして変わらないのか？

https://photo.yodobashi.com/live/finder/000522/
フォトヨドバシ　 vol.15 パキスタンへの旅 - カラコルム編 その�@　（カメラはEOSR６�U）

撮影条件によりますが、「暗所以外、拡大しなければ大して変わらない」という人も多いです。
じゃあそう言う人が、上のフォトヨドのような写真をAPSC機で撮れるのか？となると、ほとんどの場合は中西 敏貴氏並みに腕がある人でも撮りにくいかと思います。
一つには、RAW現像による伸びしろがフルサイズ機のほうが大きいこと。
二つ目は、フルサイズ用のレンズのほうが各メーカー設計レベルで高い技術を動員しており、解像度以外の部分である程度差がある。
三つ目は、階調や色コントラスト再現性の良さからくる立体感の違いです。

しかし、安価なキットレンズ等で撮って出しJPEGの写真であれば、そこまでの違いは出ません。


�Aこの3つのカメラで取った場合に、1枚あたりの保存容量（1枚が保存先のUSBのデータを使う量）は、やはりグレードがあがるほど増えてしまうのか

α7C�Uが１か２割データ量が多くなる程度でほとんど変わりません。


�Bバッテリー持ちは、パンフレットの撮影可能枚数比較だと20枚前後程度の差が3つにはあったが、それは大きな差なのか、気にしなくて良い誤差程度なのか

誤差程度です。

書込番号：26072341

[with Photo]

＞エルローライト大好きさん

α6700で良いと思いますよ。

鑑賞方法から考えてもフルサイズは必要ないと思います。
望遠もと考えるならタムロン18-300�oなんかも候補になるかと思いますが、夜景もと考えるなら明るいレンズが良いと思うので16-55�of2.8が良さそう。

予算があるならフルサイズでも良いけど、レンズが重くなるので持ち運びで苦にならないならって感じですかね。

書込番号：26072444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞二つ目は、フルサイズ用のレンズのほうが各メーカー設計レベルで高い技術を動員しており、解像度以外の部分である程度差がある

各メーカーではなく、フルサイズとAPS-Cを同じマウントでやってるメーカーだろうね
なのでフジみたいにAPS-C専用マウントの場合はガチで本気の設計してる

そして望遠になるほどAPS-C専用設計にする意味が無いので
フルサイズ用を使えば良いだけなのでなんの問題も無いかな

フジなんて中判用とAPS-C用で同じ光学系使ってるのあるよね
あのレンズは絶賛されるべきレンズでしょう

書込番号：26072570

[くらはっさん]

＞�@テレビで見るだけの場合、それぞれのカメラでとったお写真の画質差は素人でもわかる・感動できるくらいなのか？たいして変わらないのか？

撮る人の撮影技量に依存するでしょう。
上手い人が撮れば上手いなりに、そうで無い人はそれなりに、です。

誰もが１００％綺麗に撮れれば問題はないのですが、残念ながらデジタルカメラは現在でもある程度使い手にそれなりの知識とワザを要求してる、と思っておけば間違いない。（それを解決してるのがスマホ、と言うと角が立つから秘密です）


＞�Aこの3つのカメラで取った場合に、1枚あたりの保存容量（1枚が保存先のUSBのデータを使う量）は、やはりグレードがあがるほど増えてしまうのか

そのグレードとやらが何を指すか判りませんが、ザックリ言えば１枚当たりの画素数が多いほど、また画に沢山の色が使われている＝サイケデリックになればなるほどデータ容量は増えます。

平たく言えば、９割り方青空の写真はデータ量が少なく、色とりどりのお花畑で撮ればデータ量が増えます。


＞�Bバッテリー持ちは、パンフレットの撮影可能枚数比較だと20枚前後程度の差が3つにはあったが、それは大きな差なのか、気にしなくて良い誤差程度なのか

一回電源スイッチを入れて、電源を切る事無く電子ファインダー又は背面液晶画面を常に使い続けるような使い方だと、予備バッテリを用意した方が良いように思います。

こまめに電源を切る、電子ファインダーから直ぐ目を離す、背面液晶も最低限しか使わない、的な使い方なら半日は使えるかも知れません。それは使う人の使い方に寄りけりでしょう。

書込番号：26072572

[okioma]

＞エルローライト大好きさん

まず、日中の明るい野外の撮影で
視認性を考えるならファインダーがあった方がいいでしょうね。

画角や絞り開放値を同等のレンズとするなら、
フルサイズの方が大きく重く、価格も高くなるでしょう。

夜景に関しては、手持ち夜景の機能を使えば何とかまりますが、
より良いものを求めるなら、
機材にあった三脚は必須になるかも…

食事の撮影は、撮影場所の明るさ次第でしょね。
暗いと明るいレンズが必要な時もあるでしょう。
ただし、明るいレンズを絞り開放で撮った場合、
ピントの合う範囲は狭くなります。
フルサイズの方がより顕著に…
どう撮るかによっては、スマホの方が良いかも？


で、
�@ですが設定など撮影者の腕も影響してするでしょうね。
フルサイズにしたらいつも良い物が撮れるかは…
また、より良いものを求めるなら、
どのボディにしてもRAW撮りして自分好みにしないとかな？

�Aは、
同じ画角で同じものを撮り比べれば
画素数の大きい方がデータサイズは大きくなります。

�Bは、
同様な環境、使い方であるなら
大差ないでしょう。

ご参考までに、

書込番号：26072635　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞エルローライト大好きさん

こんにちは。

＞動画は使わない。

ZV-E10M2は思いっきり動画寄りで
メカシャッターもありませんので、
価格以外に選ぶ理由がないです。

α6700かα7CIIはどちらも良いカメラで
目的のレンズが買えそうな方で良いと
思います。

予算に限りがあればα6700に
タムロンやシグマのF2.8ズームが
まずは現実的かもしれません。

＞やはりグレードがあがるほど増えてしまうのか

同じ構図なら、高画素であるほど、
画像一枚当たりの容量が増えます。
この場合α7CIIが3300万画素の為
容量が増えますが、グレードではなく
あくまで撮影画素数で決まります。

書込番号：26072688

[sonyもnikonも]

レタッチしたくないなら、ゴミがつきにくい機種が良いですよ。
ソニーなら、6400、アルファ7RVなど。6700は、ゴミ取り機構の記載がないので不明ですが、記載がないんだからセンサーシフト方式ではないかと思います。ソニーは高級機にはすべて超音波方式のゴミ取り機構がついています。
レンズ交換しないなら、ゴミはつきにくいとは思いますが、レンズ交換しなくてもゴミがつくことはあります。レタッチする気持ちがあれば、ゴミはそれほど大きな問題ではないと思いますが。

ゴミがつきにくい（超音波式のゴミ取り機構が付いている）カメラは以下の通り。

フジ、OMは全機種。

キヤノンはマニュアルに記載がないので判然としないのですが、R5は、使っていてゴミつきにくい印象です。

ゴミ以外の点でも、きれいな写真を撮って出しで撮りたいなら、フジを推奨します。AFがやや落ちますが、普通のスナップなら問題ないと思います。色がなんといっても綺麗です。レンズは33mm単焦点を推します。高いレンズですが、それだけのことはあります。

書込番号：26072930　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

フジは手に入れにくいのが問題ですね。

2024年11月発売のX-M5を見たら、現在、マップカメラでは、予約すら中止になってます。レンズは33mmも、それより少し安い35mmも在庫有りになってました。

書込番号：26072934　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ゴミだらけの写真

レンズ交換しなかったので油断してました。センサー見たらゴミだらけ。
これくらいなら、レタッチで消せます。
写真がいっぱいあったら大変だと思います。
カメラは、ソニー　アルファ7Cii, レンズは100-400mm。

ゴミがつきにくいカメラがいかに重要か認識してください。

書込番号：26072946

[最近はA03]

α6700＋ツァイス16-70mmF4	α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G	α6700＋E 16-55mmF2.8 G	α77ii＋DT16-50mmF2.8

＞エルローライト大好きさん



・・・・・もし、「差がありありと目に見える」のであれば、

キヤノン フラッグシップ機 EOS R1：有効画素数 約2420万画素
ソニー 準フラッグシップ機 α9 III：有効画素数 約2460万画素

の画像は全然ダメってことになりますね・・・。


・・・・「精神的な問題」なんじゃあないんですか。

・・・・「迷う」のであれば「（無理すれば）一番高いのも買える状況」だと思います。

・・・・であれば、「一番高いのを買う」のが、一番、「精神的に安心になれる」と思います。


・・・・「代わり映えしない」のに、「値段が二番手、三番手」を買ってダメだと思ったら、「一番高いの買っておけば良かった」と、メチャ後悔するじゃあないですか。


・・・・心配ならフルサイズを買う、レンズも含めてすべてが安価・軽量・コンパクトにしたいという強い希望があればAPS-C機を買う、そのどちらかではないでしょうか。

書込番号：26072971

[まだ青いいちご]

数年間ZV-E10を使い最近α6700を購入しましたが、私の考え的には少なくともZV-E10m2は候補から外れるでしょうね。あれはスチル機能を最小限残した動画機なので、価格は確かに安いですが写真を撮るときにフォーカスがあっているかわかりづらいと思います。
逆にα７Cｍ2だとセンサーがフルサイズのため候補のどれよりも撮影の質は上がるかもしれませんが、レンズをいくつも持ちたくないという要望を踏まえるともったいない気がします。もちろん撮影するレンジや個人的にどういった写真が好きかでレンズを厳選すればフルサイズでも一本で済ませるでしょうが、使っていくうちにこういうつもりじゃなかったと感じてきそうな気もします。
せっかくこちらでコメントされているのでα6700ではどうなのかというと、動画もきれいに撮れる高性能スチル機です。すでにコメントされていますが個人的におすすめなレンズは「TAMRON 18-300mm」で、レンズに触れるくらい超接写ができ35mm換算で焦点距離450mmを一本で熟せるものです。
サードパーティレンズまで含めると要望に叶うのはこの構成かなと思ったので書かせてもらいました。

書込番号：26073150

[taka0730]

α6700で出来ることは、ほぼα7Ciiでもできる。しかも高感度画質もいい。
ZV-E10M2 は動画機。
よって、α7Ciiでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：26073163

[5g＠さくら餅]

予算あるならα7CII一択かと。
どういったものが撮りたいかコメントだけではわかりかねますのでレンズは割愛。

レンズ揃えないならフルサイズ勿体ないって方何人もいらっしゃいますが、
私みたいに純正はキットレンズのみで他はトキナー、サムヤンなどの格安単焦点レンズのみで
α7CII運用してる変人もいますので(笑)
例えば、フルサイズの画角でサムヤンAF14mm F2.8 FE超広角使うの滅茶苦茶楽しいですよ。
純正でこの画角入ってるレンズは40万！サムヤンなら58400円とはるかに安いしね。

書込番号：26073499

[カリンSP]

＞各メーカーではなく、フルサイズとAPS-Cを同じマウントでやってるメーカーだろうね
なのでフジみたいにAPS-C専用マウントの場合はガチで本気の設計してる


果たしてそうですかね。実写での比較画像をいくつか貼っておきます。

�@Fujifilm X-H2 vs Canon R6 vs Sony a7 IV Hands On Comparison（動画３：５０）
https://youtu.be/eTju1Pdn2JQ?si=2DssuU_paIVTGc07

�ASony A7IV vs Fujifilm X-H2S - ハイブリッドの比較（動画１：５１）
https://youtu.be/B0z5det6Gx0?si=FBGtYoKcqvizx8Rr

�BPanasonic S5 II vs Fujifilm X-H2 - Hybrid Comparison（動画１：５１）
https://youtu.be/lVrfH0SmLk4?si=ku0KIVazAYRud1E1

�CPanasonic S5 II vs Fujifilm X-H2 Camera Comparison - Which is Better?（動画３：０９）
https://youtu.be/KwGvKpKbb0g?si=mVg-PMtDUONc5rn7


2400万画素のパナのS５�Uと4000万の富士X-H2（APSC）で比較しても、ディテールや立体感はパナS５�Uのほうが優位なことが確認できます（大型４Kモニタにて視聴）。
なので、富士がレンズ設計で頑張っているとしてもセンサーサイズの差を埋めるほどではないかと思います。フルサイズの場合、ソニーGMまで高性能でなくても良い画質を得られるレンズはたくさんあります。ただし高倍率ズームを使うくらいならAPSCで良いかも知れません。

書込番号：26073697

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞富士がレンズ設計で頑張っているとしてもセンサーサイズの差を埋めるほどではないかと思います

？？？
そんな話は微塵もしてないけども…

センサーサイズの差を埋めるのは物理的に不可能ですよ

書込番号：26073710

[エルローライト大好き]

＞カリンSPさん
わかりやすく教えてくださり、深く感謝致します。ありがとうございます。

やはり、よほどの腕がない限り、素人がうまく取るにはフルサイズのほうが綺麗に取れる確率が高くなる、、といった解釈でしょうかね。

しかし、おそらく私は全て撮って出しJPEGで利用するかと思いますので、JPEGだとフルサイズとAPSC機で撮った写真がほぼ同じレベルに見えてしまう？のでしたら、もったいないお金になっちゃうので迷っちゃいますね｡◕‿◕｡
差がわかるならそこにお金はかけたいですが…

貼り付けいただいたURLのお写真も参照させて頂き、追加でαカフェでも皆様のお写真拝見させて頂いていました。
こちらのお写真はすべてJPEGを見させて頂いている形なのでしょうか。

知識が乏しくて大変申し訳ないです。

�A、�Bの質問は誤差程度だと教えてくださり、本当にありがとうございました^^

書込番号：26075068

[最近はA03]

＞エルローライト大好きさん


＞やはり、よほどの腕がない限り、素人がうまく取るにはフルサイズのほうが綺麗に取れる確率が高くなる、、といった解釈でしょうかね。


・・・・・まったく違うと思います。

・・・・・「お金をかけるべきはボディではなく、レンズ」です。

・・・・・「ボディ」なんてなんでも良いんですよ。ZV-E10M2 でも。

・・・・・それを活かすも殺すも「レンズ」ですから。


・・・・・１にレンズ、２に経験。３，４がなくて５にセンス。　　

書込番号：26075089

[okioma]

＞よほどの腕がない限り、素人がうまく取るにはフルサイズのほうが綺麗に取れる確率が高くなる

確率が高くなるとは限らないかとは思いますが…
そもそも、綺麗って何を持って綺麗なのでしょうか？

ブラインドテストして、
センサーサイズをどれだけ当てられるか…

αカフェであっても
RAWで撮って好みに調整してからJPEGで投稿…
JPEGで撮っても調整することも…

書込番号：26075125　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルローライト大好き]

＞with Photoさん
レンズのことまで詳しく教えてくださり、嬉しいです☆
本当にありがとうございます☆

タムロン18-300�oは他の方もおすすめくださっていました☆
素敵なレンズなのですね〃

夜景だと16-55�of2.8なのですね〃

私は夜景もイルミネーションもお昼間の風景も撮りたくて…すべてを1つのレンズで済ませるとしたらどれを買えばよいか…あるいはすべてを1つでは難しいものなのでしょうかね｡◕‿◕｡

あと、店員さんにお伺いすると、レタッチしないなら一番色がきれいに出るのは、純正のキッドレンズ！とおっしゃっていたのですが…お値段3万円の追加程度のレンズですが、やはり純正が色彩を一番きれいに表現するのは間違いないのでしょうか…

フルサイズが重いのはボディだけのように考えていましたが、レンズも平均して？APS機のレンズより重くなっちゃうのですね>.<
知らないことだらけでお恥ずかしいですが、大変助かりました。本当にありがとうございます。

書込番号：26075130

[エルローライト大好き]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

お名前素敵ですね☆彡
教えてくださってありがとうございます。
ボディだけでなく、レンズに関してもフルサイズが優れているから差が出るということでしょうか。
フジさんは素晴らしいレンズをおつくりなのですね。
ノーマークでしたが、ソニーさんと同じくらいの軽めのボディのがないか、電気屋さんに行ってみてみようと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：26075205

[エルローライト大好き]

＞くらはっさんさん

詳細に教えてくださり、ありがとうございます。
良いお写真は一番には経験・技量ですよね>.<
購入したら、一生懸命がんばって精進してまいりたいと思います。

グレードというのは私的にはカメラのお値段を指していましたが、画素数＋何色のものを撮るか、によるのですね、ありがとうございます☆
同じものを撮るていで、今後は画素数でデータ量を比較したいと思います。
フルサイズのほうがやはり画素数が多い＝同じ写真を撮った場合は容量はとりそうな感じでした。

書込番号：26075231

[よこchin]

＞エルローライト大好きさん

今までコンデジだけお使いなら
露出とかはオートでしたよね？

レンズ交換式に移行するに当たって
出来れば露出の3要素を理解出来ると後々楽に成ります。

・絞り
・シャッタースピード
・ISO感度

今まではザックリ言うとこの3つをカメラが基本オートで「18％反射率のグレー」に成るように調整してくれてました。

これらの3つの組み合わせを自分の好みに合わせて調整する事によって

・ブレの無い写真
・背景をボカした写真
・暗い場所でもザラザラしない写真
を適時調整して撮影出来ます。

この調整しろに余裕を持たせたいなら35mmフルサイズ(それ以上大きなセンサー)機種に成りますが
センサーが大きく成るとレンズもボディーも大きく重く成るので
落としどころは、ご本人しか決められません。
※上記でもかなりの部分割愛しています。

書込番号：26075378　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞・・・・・まったく違うと思います。

・・・・・「お金をかけるべきはボディではなく、レンズ」です。


他人の意見に意見するのは不要といってる人が、スレ主さんの意見はここまで完全否定しますか。。。まあいいや。

�@https://irodori-x.com/column/17344/
�Ahttps://photo.yodobashi.com/fujifilm/beyond35mm/gfx100s_gf110f2_gf32-64f4/

�@の森の写真なんか100万画素くらいまで縮小されてますけど、オリジナルを55インチで見たらAPSCとかM43で撮った写真のように誤認するって事はほぼ無いでしょう。�Aは表示画質が�@よりややマシですが、同じくサイズ縮小していてもラージフォーマットで撮影したと分かる。
「お金をかけるべきはボディではなく、レンズ」なんて言っても、具体的に何を買えば特にお金をかけた甲斐があるとか、ボディはあまり関係ない、とまで実感できるのか。そもそもフルサイズ用レンズの方が選択肢が多く競争もあり、APSCの良いレンズを買える予算があれば同等性能の製品はほぼ見つかる筈ですけど。一段暗くてボケ量も同等なので。

となると、「素人がうまく撮るにはフルサイズのほうが綺麗に撮れる確率が高くなる」という意見はだいたい正しいです。別に何万以内や「ボディ込みで双方同価格」っていう条件もないスレですから。


エルローライト大好きさん
＞JPEGだとフルサイズとAPSC機で撮った写真がほぼ同じレベルに見えてしまう？のでしたら、もったいないお金になっちゃうので迷っちゃいますね

少なくとも、階調やディテールの良さはJPEGでも差は出ます。しかしボディの価格差を正当化できる写真を適当にシャッター押して「量産」は難しいというような意味です。レタッチしなくても光の条件等が申し分なければ、クリエイティブルックとDROの調整だけでほぼいけます。
https://www.kitamura.jp/shasha/sony/a7-iv-7-20220719/

書込番号：26075547

[最近はA03]

・・・・・やれやれ。　その、カリンSPさんの素晴らしい作品はこれです（笑）


カリンSPさんのクチコミ掲示板画像　（使用機器　フルサイズα7R�V＋シグマ 24-70mm F2.8 DG DN II）
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033683/SortID=26011821/ImageID=3997015/

書込番号：26075579

[最近はA03]

どうでもいいけど、訂正


誤）・・・（使用機器　フルサイズα7R�V＋シグマ 24-70mm F2.8 DG DN II）

正）・・・（使用機器　フルサイズα7R�X＋シグマ 24-70mm F2.8 DG DN II）

書込番号：26075585

[macularius]

＞エルローライト大好きさん

＞素人がうまく取るにはフルサイズのほうが綺麗に取れる確率が高くなる

これに同意です、Aps-c機を使いこなす腕を上げるより、少しでもダイナミックレンジの広いフルサイズ機に頼ったほうが、後の作品つくりを考えても スマホと差別化を図る意味でも 良い選択と思います。

書込番号：26075754

[最近はA03]

α6700＋最新タムキュー 90mmF2.8（F072）	α6700＋56mm F1.4	α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G	α6700＋E 16-55mmF2.8 G

・・・・・今後は「マクロレンズ」や「単焦点50mmF1.4クラス」で「（鳥の）飛翔体」を撮るのが流行るかな(笑)

書込番号：26075778

[カリンSP]

＞最近はA03さん

いや。誰が見てもただの「トリミング画像」です。ちなみに、もともとルックの比較用で２０ＭＰで撮ったものを現像時に４０ＭＰ出力の設定にしてしまったが、元写真のピクセル等倍より狭くトリミングした画像。

まああなたが毎度かなり程度の低いレスしか出来ないことは承知の上だが。

書込番号：26076140

[カリンSP]

レンズについて追記すると、お金の問題というより重さとかレンズ数のほうをむしろ考えるべきかと。
例えば、

https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/710/?srsltid=AfmBOop1Eqms1rYA-j6t-EAet02IcqMsmxmSTX40urKHkIE9pDo1lzey

2070mmF4で済ませられたら軽くて便利なことは分かっている。でも、やはり画質とボケ質からシグマの2470ｍｍＤＧＤＮ�Uが自分には最適解だから多少重くても使わざるを得ない。これと50ｍｍGMかシグマの85mmARTのどちらか追加でおよその（撮影目的でない）外出には対応できる。もっと望遠が必要ならタムロン50300mmあたり。

そこを軽くしようとしたら、標準ズームを2450mmF2.8Gかタムロンの2875mmF2.8�Uに変更となるけど、結局はテレ端かワイド端が物足りなくてもう一本追加すると2470ｍｍＤＧＤＮ�Uと重さ同等になってしまう。

書込番号：26076161

[エルローライト大好き]

＞okiomaさん

ご親切に教えてくださり、追記までありがとうございます☆
フルサイズだから、APSCだから、よりも腕とRAWデータで処理をうまくするかにかかっているとのことでしょうかね。
ブラインドだと、センサーサイズは当てれない場合もあるのですね。
okiomaさんがおっしゃる通り、フルサイズは重い、大きい、高いとなりますので、作品の差がどれだけあるかが、私の分岐点ではありますが、さらに皆様のご回答を大切にして検討させていただきたいと思います。
本当にありがとうございました。
アルファカフェがどちらのデーターも使用されていることも勉強になりました(o^^o)

書込番号：26076259

[エルローライト大好き]

＞とびしゃこさん

ご丁寧・ご親切な回答を下さり、本当にありがとうございます。

ZV-E10M2は思いっきり動画寄りなのですね。
パンフレットで見比べますとα６７００と数値や理論上の記載はどれもほとんど同じだったので、てっきりスペックはほぼ同じ？なのかな？何が違うのかな、、と迷子になってしまっていました。

メカシャッターという言葉もお恥ずかしながら初めて知りましたので、ないことのデメリットなども自分なりに調べてみようかと思います。

レンズについてもタムロンやシグマさんおすすめ下さりありがとうございます。
電気屋さんで重さ、スペック、お値段等より詳しくみてみようと思います。

書込番号：26076269

[エルローライト大好き]

＞sonyもnikonもさん

ごみという現象すら知らなかったので大変お勉強になりました。
わかりやすく教えてくださり、ありがとうございます。
ごみはついちゃったら自分で撮る方法はなかなか難しいでしょうかね。。。気を付けたいですね
フジさんは色がきれいなのですね☆検討できていなかったので、次回電気屋さんに伺うときにのぞかせていただこうと思います。
貴重なアドバイスをありがとうございます☆感謝致します〃

書込番号：26076280

[最近はA03]

カワちゃん　α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G	カワちゃん　α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G	シジュウカラ　α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G	ジョウビタキ　α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G

・・・・さて、本日の釣果(笑)


・・・・やはり「真・神レンズ　E 70-350mm G」は、軽量・コンパクトで、フルサイズ３kg相当の装備（500mm 超望遠）に対し、たったの1.1kgで525mm相当。まさに「真・神レンズ」。

書込番号：26076334

[最近はA03]

サザンカ　α6700＋新型タムキュー 90mmF2.8 マクロ	早咲きの紅梅　α6700＋新型タムキュー 90mmF2.8 マクロ	福寿草　α6700＋新型タムキュー 90mmF2.8 マクロ	早咲きのサクラソウ　α6700＋新型タムキュー 90mmF2.8 マクロ

・・・・本日の釣果,その２(笑)

・・・・新型タムキューはMTFのシャープな直線性能そのものの描写。これまた「真・神レンズ」。

書込番号：26076352

[エルローライト大好き]

＞最近はA03さん

的確にご教授くださり、ありがとうございます。
わからないことが多すぎてたくさん質問してしまいまして本当にごめんなさい。
もっと自己学習してからにするべきでしたよね。

＞心配ならフルサイズを買う、レンズも含めてすべてが安価・軽量・コンパクトにしたいという強い希望があればAPS-C機を買う、そのどちらかではないでしょうか。
これが自分でだすべき結論の神髄ですよね。
貴重なご意見とご作例まで本当にありがとうございました。

書込番号：26076404

[エルローライト大好き]

＞まだ青いいちごさん

お優しく、丁寧に教えていただき、また、ZV-E10もα6700もご経験なさった方から教えていただけまして大変嬉しいです。
ありがとうございます。Ｅ１０との比較でストα６７００の方がご使用感良かったのですね。

ＺＶＥ１０�Uの方は、パンフレット上で、α6700を比較しますと、画素、センサーなどすべての数値がほぼ同じに記載されていまして、素人目線だと、スペックはほぼ同じなのかな？それなら、価格が安くて軽いＥ１０�Uにしようかな、、、と考え込んでしまっていました。
しかし、カメラにお詳しい方々のご意見では、青いいちごさんがおっしゃるようにα6700の方が評価が高い？ように思います。
紙面上でのスペックでは測りきれない何かがあるのでしょうかね、、、
自分なりにも過去のご質問とかも検索させていただき、調べてみます。
貴重なご意見本当にありがとうございました。

書込番号：26076425

[欅坂48]

＞エルローライト大好きさん

白熱盛り上がってますね、
結論から言うと
α7C�Uにキットレンズが良いです。

画質が良いのに小型軽量で海外旅行には最適。
特に海外旅行での夜景撮影には最強です。

センサーサイズの小さなAPS-Cカメラは所詮、廉価版カメラで
明らかに画質で差があります。

もちろん被写体にもよりますが、
今のスレ主さんでも分かるくらいの差があります。

良くブラインドテストと騒ぐ人がいますが、
画質の悪いAPS-Cが被写体によりフルサイズ並みは合っても、
勝る事は有り得ませんから。
もちろん被写体を選べば大きな差になります。

書込番号：26076435

[エルローライト大好き]

＞taka0730さん
端的にわかりやすく教えてくださり、ありがとうございます。
ZV-E10M2 はあくまで動画機　なのですね。
せっかくなら機能をそろえたフルサイズがおすすめとのこと、ありがとうございます☆

書込番号：26076439

[エルローライト大好き]

＞5g＠さくら餅さん

まずはじめに、たくさん質問を立ててしまいまして、ごめんなさい。
フルサイズのキットレンズをお使いの方のご意見を聞くのには、あちらで質問したほうがより良いのかなと愚考してしまい、反省しています。

予算あるならα7CII一択なのですね。
レンズ揃えないならフルサイズ勿体ないってご意見はそうなんだなあと気にしていましたので、、、さくら餅さんのような運用のされ方もあるのだと知れてうれしく思います。
でも、キットレンズ1本のみだとやっぱり厳しいでしょうかね。
40万円と同等のレンズが5万円台で手に入るのは私にとって初めて知りました朗報です。
これならもしもキッドレンズで物足りないときに？手をのばせるかもです。。。。貴重な実際の運用法を本当にありがとうございます。

書込番号：26076460

[エルローライト大好き]

＞よこchinさん

大事な3要素を教えて下さり、ありがとうございます。
はい、今までは、ただ単にオリンパスのSH2のAUTOモードで、ピントを合わせて押すだけ。ということしか出来ていなかったです。
（もちろん購入したら、時間を見つけて勉強していくかとは思いますが、）そんな撮り方しかしない場合はオリンパスSH2とフルサイズで目で見て分かる違いは出せないのでしょうか？スマホで十分というご意見も頂き、差がないのであれば、私に購入価値があるのかすら迷ってきている状況です。
あるいは、α７C�UやVLOGCAME10の場合はそもそも、押すだけでAIが調整してくれて、撮れるようなお任せモードみたいなのは無い感じでしょうか。。。

書込番号：26082171

[エルローライト大好き]

＞maculariusさん

ご回答くださり、ありがとうございます。

私の購入検討目的はスマホやオリンパススタイラス2で撮ってきました今までの写真よりアップした写真を撮りたいためでした。
差別化を図るにはフルサイズ。とのこと、ありがとうございます。

書込番号：26082174

[エルローライト大好き]

＞欅坂48さん

私の知識不足と、ルールの知らなさで、白熱させてしまい申し訳なく思っています。
それでも、わかりやすいアドバイスを下さるお優しさに感謝しております。

APS-Cが被写体によりフルサイズ並みは合っても、勝る事は有り得ませんから。
ということなのですね、、
たしかに、APSC機でフルサイズ並みのお写真を何度もお見かけしたのが迷っている点でした。
しかし、勝ることはないということなのですね。
それはフルサイズ+キッドレンズ　ｖｓ　ＡＰＳＣ+高級レンズ

でも大丈夫なのでしたら、最初はキッドレンズで、軽量に海外旅行もいいのかなと思いました。
この質問の後、自分でも調べてみましたら、ＡＰＳＣに高級レンズをつけるとフルサイズ+きっとレンズよりも随分と重くなることも知りました。

書込番号：26082177

[ありがとう、世界]

なにゆえ頑なに「キッド」レンズ
と記すのか気になる方々のほうが、本題より多数のような？
(^^;

書込番号：26082181　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルローライト大好き]

＞カリンSPさん

わかりやすい実例サイトまで、教えて下さりありがとうございます。

＞レタッチしなくても階調やディテールの良さはJPEGでも差は出ます。
と言って下さり、すこし安心しました。

ただ素人が適当に取っていれば見分けのつかない、同等の写真にはなりうる。
でも、素人でも条件がそろって奇跡の一枚がとれたとき、同じ奇跡同士の場合はフルサイズ＞ＡＰＳＣという解釈で良いのでしょかね。。

カリンさんが教えて下さったシグマさんのレンズはかなり気になっています。成長したら買いたいです。
が、まずは初心者なのと旅行には重くなってしまうのとでキットレンズで始めるかもしれません。
キットレンズでも、「レタッチしなくても階調やディテールの良さはJPEGでも差が出る」のであれば、「確率の高くなる」こちらから足を踏み入れた方がビギナーズラックなお写真が撮れるのかな、、、などとも考えていました。

本当にありがとうございます。

書込番号：26082187

[よこchin]

＞エルローライト大好きさん

AUTOモードで一番優れているのは
スマホです(私はiPhoneしか使っていませんが)

これはスマホの頭脳(SoC)が大変優秀で処理速度が速く
またアプリの方も切磋琢磨していて
合成処理等で手振れ・高ISO感度ノイズ・被写界深度・露出補正の調整を全てやってくれるからです。

対してミラーレス一眼は自分自身の意図を写真に反映させるのが出来るのがメリットです。
反対に、お任せ(オート)されると何をどう撮影して良いか分からず
無難な写真を作成します。
※無難な写真でもSH2よりはレンズ次第で見栄えするとは思いますが
※レンズのチョイスが大切なのは、この部分です。

シーンモード(撮影者の意図をカメラに伝える)等を使いこなせば、少しマシには成りますけれど
撮影者の理想とはマダマダ異なる結果が多いです。

結局スマホの頭脳をミラーレス一眼では撮影者が肩代わりしなければ成りません。

書込番号：26082191　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルローライト大好き]

＞ありがとう、世界さん

申し訳ないです。
スマホの変換で一度でると毎回でてしまい、タップしてしまっていました。
ご指摘以降は直すようにしていましたが、間違いが再度あったようでしたら、申し訳ないです。

書込番号：26082193

[sonyもnikonも]

適当なところで、さっさとカメラ買って撮影始めた方がいいですよ。吟味しているうちに消耗してしまい、写真撮る気力がなくなってしまう人がいます。買ってからも、あっちの方が良かったんじゃないかと、ぐずぐずしている。

PhotohitoやGanrefのように、撮影したカメラを公開している写真サイトを見ると、カメラなんてほとんど関係ないなと思います。iPhoneによるパノラマ写真も時々載ってます。パノラマ撮影ができるミラーレスカメラってないでしょう。それなりの技術が必要みたいで、結構感動します。

インスタグラムやFacebookはカメラの種類を公開してないことが多いのであまり参考にならないです。表示される写真も小さいですし。

書込番号：26083056　スマートフォンサイトからの書き込み

creators' appの接続が切れる件について

[APPLECORE]

iPhoneやiPadとα6700をcreators' appを利用して接続して画像を取り込みしようとすると必ず一度目は接続が切れてしまいます。再度接続すると安定して利用できます。
使用する周波数帯2.４GHzから5GHzに変更して試してみましたが同じ現象が発生しています。
他の方で同じような状況は発生していますでしょうか。また、解決するためにできそうなことがありましたらご教示ください。

書込番号：26036570

[ts_shimane]

APPLECOREさん

このソフトは、滅多に使いませんが「Bluetooth接続」と併用された状態で
接続しようとされているのではないでしょうか？
ご利用の際は、一旦「Bluetooth接続」を切の状態で使っても安定しないでしょうか？
他、
・[インターネット共有］がオフになっているかご確認ください。
・［Creators' App］で、［位置情報］と［ローカルネットワーク］がオンになっているかご確認ください。

くらいが思い当たりますがぁ(;^_^A

書込番号：26036605

[小嶋友明]

その現象、よくなってストレスでした！
iPhoneが変わりタイプCになったので
直接有線接続ができるようになり、解消しました。

根本の解決ではなくて
申し訳ないです。

書込番号：26068516　スマートフォンサイトからの書き込み

カワセミなど野鳥撮影の設定

[レインカメラ]

カメラ初心者で6700で野鳥撮影をはじめた者です。
カワセミの飛び込み捕食シーンにチャレンジしていますがピンボケが多く困っています。
設定で教えてください。
1，速く動く鳥を撮る場合、トラッキング維持特性と認識感度は5に設定した方がより鳥にAFが追いかけてくれるのでしょうか？
2、AF-ONで置きピンをする場合AF-SモードにしてAF-ONボタンを押しっぱなしにするしか方法はありませんか？ほかに方法があれば教えてください。

レンズはタムロン150-500を使用しています。

書込番号：26028486

[欅坂48]

＞レインカメラさん

そのピンボケ写真をアップしないと
最適なコメントは難しいです。

書込番号：26028499

[ひめＰＡＰＡ]

＞レインカメラさん
＞2、AF-ONで置きピンをする場合AF-SモードにしてAF-ONボタンを押しっぱなしにするしか方法はありませんか？ほかに方法があれば教えてください。


案の１
シャッター半押しAFを「切」にすれば、AF-ONボタンを押しっぱなしにする必要は
ありませんよ。

ヘルプガイド(Web取扱説明書)　ILCE-6700α6700
シャッター半押しAF
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0405_shutter_button_af.html

AFオン
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0405_af_on.html


案の２
シャッター半押しAFは「入」のまま、フォーカスモードをMFにする。
AF-ONボタンに「押す間カスタム設定呼出」でフォーカスモードのシングルAFを
割り当てておいて、ピントをAFで合わせたいときはAF-ONボタンを押す。

よく使う機能をボタンやダイヤルに割り当てる（カスタムキー/ダイヤル設定）
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0413M_custom_key.html


トラッキング維持特性と認識感度に関しては私もよく判っていません…(^_^;)

書込番号：26028516

[ありがとう、世界]

＞レインカメラさん

＞ピンボケが多く困っています。

フォーカス以前に【シャッター速度の設定】は問題ありませんか？

※一定以上の撮影者には失礼な質問ながら、
動体撮影など類似質問の場合に、シャッター速度のこと自体を知らない場合が高頻度ですので、念のため(^^;

書込番号：26028524　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞レインカメラさん
6700は持っていませんが、同じ鳥認識のあるCRでは　

　　　AF-ｃ＋鳥認識トラッキングで撮影しています、ＡＦ−ｓは一度も使ったことはありませんよ。

書込番号：26028547

[乃木坂2022]

FUJIFILM X-T50とタムロン150-500でカワセミを撮っています。

カワセミ撮影で参考になるサイト
https://www.oumineko.com/archives/13257

この人、EOS R7とEOS R5 Mark2を使ってますが、RFマウントにはタムロン150-500はありません。
でも撮り方は同じです。

AF-C、11コマ/秒、1/2000秒以上で、ひたすら連写すればOK。あとは運。

書込番号：26028597

[最近はA03]

＞レインカメラさん



・・・・・まず、「基本は全部押さえた」ってことで良いんでしょうか？

・・・・・このあたりは全部、卒業してます？　もし、初見であるなら、よーく読んで、きちんと理解して、その上で、現場でトライしてみましょう。

・・・・・基本以上のことは、習うより（自分であれこれ工夫して）慣れろ、だと思います。


【SONY チュートリアル】
【ILCE-6700　動物や鳥撮影の設定例】
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-6700/ja/05.php

書込番号：26028608

[もとラボマン ２]

レインカメラさん　こんにちは

カワセミの場合　動きが早く　ファインダー内に収めるだけでも難易度高いと思いますので　まずは　安定してファインダー内に収めることが出来るようにすることが重要だと思います

これが出来るようになれば　撮影に余裕が出来　自分に合うAF方式など　使い易い設定が見えてくると思います

書込番号：26028909

[野鳥三昧]

＞レインカメラさん

6700は使ったことはありませんがAIAF搭載なのでAFエリアは枝被りがなければトラッキングのゾーンかワイドでいいと思います
また追従感度は粘るに振った方が結果が良いようですが色々変えながら試された方がいいです
またAIAFはレンズとの相性があるようなので試しに今お使いのレンズでエナガやメジロのように動き回る鳥にピントを合わせファインダーでは捉えているのにAFが追従できないようならばレンズを替えることをお勧めします

カワセミは身近な鳥ですが撮影の難易度はけっこう高いです
ただ動きは比較的単純なのでよく観察すれば動きのパターンが見えてきます
撮影頑張ってください

書込番号：26029115

[ありがとう、世界]

↑
個人的には、テナガエビのほうが珍しく思いました(^^;
※野生のテナガエビを肉眼で直接見たことが無いので(^^;

書込番号：26029332　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

近所のカワセミさんの獲物はテナガエビが多いようです(^^;

でももっと小さい。またエビの殻などは消化しにくいため、体内である程度まとまったところでペリットと呼ばれる固形物として口から吐き出しますね。

書込番号：26029372

[レインカメラ]

＞ひめＰＡＰＡさん
詳しく教えて頂きありがとうございました。とても参考になりました。

案の１と2両方設定し説明通りの動作確認できました。
両王とも良さそうなのでしたが案の１の方でシャッター半押しAFを「切」にメニューの
奥の方まで入り切り替える必要があったので案の２の方で撮影してみます。

シャッター半押しAF「入・切」設定をショートカットで割り振ろうとしましたが出来ませんでした。
案の２の方を撮影設定登録しサッと使えるようにしました。
置きピンで撮影チャレンジが楽しみです。

書込番号：26029497

[レインカメラ]

＞欅坂48さん
今回の質問内容はピンボケ改善方法でしたので
どれだけピンボケしているかを見てもらう必要はないので画像は貼りませんでした。
よろしくお願いします。

書込番号：26029505

[野鳥三昧]

でも途中で落としてしまいました
落とした時の顔がすごく残念そうでした

書込番号：26029511

[レインカメラ]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。シャッタースピードは2000〜4000で設定しております。
カワセミ動体撮影ではSS重要ですね。

レンズを振った時にAFが追い付いて無いのがピンボケの理由そうだったので
今回の質問をさせて頂きました。
特に純正でないレンズなのでAF追従が悪い可能性もありそうです。

大きなテナガエビを咥えているのに自分も驚きました！

書込番号：26029514

[レインカメラ]

＞maculariusさん
コメントありがとうございます。
AF-Cで撮影していたのですがカワセミの飛び込みスピードが速くAFが外れることが
非常に多かったです。
なので今回の質問に至りました。

書込番号：26029517

[レインカメラ]

＞乃木坂2022さん
コメントありがとうございます。
同じレンズでカワセミを撮影されているのですね。

参考サイト案内ありがとうございます。
とてもマニアックな内容で面白いです。
初心者なので全部理解できていませんが何度も見ようと思います。

カワセミは運もありそうですね。特に飛び込みをレンズで追うのが難しいです。

書込番号：26029521

[レインカメラ]

＞最近はA03さん
コメントありがとうございます。
まだ初心者なので経験不足です。
いろいろ試して上達したです。

書込番号：26029524

[レインカメラ]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
飛び込みをレンズで追いかけるのが本当に難しいです。
練習していきます！

書込番号：26029526

[レインカメラ]

＞野鳥三昧さん
コメントありがとうございます。
タムロンを使っているのですがAF性能は純正の方が良いと言われておりますね。
価格と重さの違いでタムロンにしましたが、純正200-600にしておけば良かったとも思っております。
とりあえずは練習段階なのでタムロンで教えて貰った置きピンチャレンジしたいと思っています。

追従感度は粘るにしてテストしてみます。
α9�Vで撮影したカワセミ画像は解像されていて綺麗ですね。
ISO4000の方でもノイズがないのは驚きです。
ちなみにこれは手持ちAF-Cでしょうか？照準器は使われていますか？

書込番号：26029535

[ジュータン3]

＞レインカメラさん

α6700＋シグマ100-400mm F5-6.3 DG DN OSでカワセミの飛び込み飛び出しを手持ちで撮っています。
α6700＋FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSSでも撮っていましたが重過ぎて上記に変えましたが画質及びAF性能は問題ありません。

AF-CモードでAF-ONボタンで親指フォーカス。シャッターボタンの半押しは切にしています。
AF被写体追従感度は3（標準）ですがこのあたりはそれほど影響はないのでは？
トラッキングはOFFにしている人もおり、どのモードにしてもカワセミが木から飛び出すような＜瞬間を追従＞出来るカメラは無いでしょう。

1/2000秒、F10、ISO2000 トラッキング：スポットL ぐらいで撮っています。
撮る瞬間はAF-ONボタンとシャッターボタンは押しっぱなしです。
これでカワセミの飛び込み飛び出しはうまく撮れています。
10〜60mぐらい先のカワセミを500〜600mmの望遠レンズで0.5〜1秒ぐらいで連射しますので非常に難しいです。
従って、カワセミの飛び込み飛び出しがうまく撮れるようになればどんな写真も撮れるようになります。

カワセミの飛び込み飛び出しは他の野鳥を撮る場合と全く次元が異なり、うまく撮れるようになる迄にはかなりの時間を要します。
まず、望遠レンズでファインダー内に入れ続けるのにそれなりの時間がかかります。
私は無理なので照準器を使っています。
更にこれが出来たとしても、sony、canon及びNikonのカメラでも初めはピンボケします。
理由はピントがカワセミに合わず後ろの背景や水飛沫に持って行かれるためピンボケ連発になります。
この辺りはメーカーによって変わって来ますが、ある程度慣れて撮れるようになるには更に時間を要します。
sonyのAIプロセッシングユニットの鳥認識は優秀ですし、食い付き及びトラッキング含めて総合的にAFは一番かなと思います。

ただ、sonyのカメラはα1、α9以外連射枚数が約10コマですので問題があります。
せめて他社並みに15〜20コマぐらいあればいいのですが少な過ぎます。
頭が出て来ると次の画像では空中を飛んでいます。その間が抜けます。
そこで軽さ優先でcanonR8＋RF100-400mm F5.6-8 IS USMを購入して秒間20コマで撮っています。
周りにはsony、canon、Nikonn で撮っている人が数人はいます。
照準器なしでファインダーのみで20年以上撮っている人も何人かおり感心しています。

時間がかかりますが頑張って下さい。

書込番号：26030642

[レインカメラ]

＞ジュータン3さん
詳しく教えて頂き感謝します。とても分かりやすかったです！

やはり連射速度は遅いのは良い場面が撮れるか運頼りになりますね。
私が撮影するカワセミスポットは地形的にどうしても20m弱の距離になってしまいます。
ＡＰＳ-Ｃセンサーサイズかレンズ性能の影響か止まっているカワセミも明るい好条件でも解像感はそれほど出ません。
もっと近距離で撮影できるスポットを見つけ練習したいです。

sonyのAIAFは優秀だと言われていますね。
α1�U、α9�Vのカワセミ飛び込みをAFで追いかけているのを見るとすごいなと思ってしまいます。
6700でも同じレンズを使用すれば同様な撮影は可能なのでしょうか。

ジュータン3様の説明でいくつか質問させてください。
1.「撮る瞬間はAF-ONボタンとシャッターボタンは押しっぱなし」ということですがこれは置きピンでなくAF-Cトラッキングで撮っているということでしょうか？

2.F10にしているのは被写界深度を深めピントを合うようにするためでしょうか？
（自分は一番開放にしています。500mmでF6.7）

3.照準器はカメラ上部ホットシューか左位置につけて両目で見るようにしていますか？

多く質問してしまい申し訳ありません。まだまだ初心者で試行錯誤しています。

書込番号：26030792

[ジュータン3]

＞レインカメラさん

＞ＡＰＳ-Ｃセンサーサイズかレンズ性能の影響か止まっているカワセミも明るい好条件でも解像感はそれほど出ません。

レンズ性能とシャッタースピードによります。
単焦点が１ランク上の解像度ですが重くて高いので手が出ません。
暗くなるので1/2000〜1/3200秒を基準にしていますが理想は1/4000秒です。

＞6700でも同じレンズを使用すれば同様な撮影は可能なのでしょうか。

20m弱の距離では十分綺麗なカワセミのダイブが撮れます。

＞F10にしているのは被写界深度を深めピントを合うようにするためでしょうか？

そうです。
どのメーカーのカメラを使っても後ろの背景にピントを取られることが多いです。

＞照準器はカメラ上部ホットシューか左位置につけて両目で見るようにしていますか？

両方やりましたがcanon機でホットシューに戻しました。
理想はファインダーで撮ることですので両目で見て撮っていました。
照準器ではカワセミのホバリングが撮りにくいです。

＞「撮る瞬間はAF-ONボタンとシャッターボタンは押しっぱなし」ということですがこれは置きピンでなくAF-Cトラッキングで撮っているということでしょうか？

トラッキングはあまり意味がなく期待程度で使っています。
sonyもcanonもほぼAF-C（canonはサーボ）のみで撮っています。
メーカーのトラッキング動画は人が横に移動した時のものでカワセミの飛び出しスピードとは全く次元が違います。
canon機ではトラッキングはOFFにしており周りでもOFFで使っている人が多いです。

カワセミの飛び込み飛び出し撮影のポイントは、その人のスキルでいかに正確にカワセミにAFを合わせ続けられるかどうかです。
カメラを振って設定したAFに正確に合わせられるかで練習してのみ得られる写真です。
従って時間がかかり難しいのです。

どのメーカーのカメラでも、AFの食い付き時、近くの明るい石とか背景の草などコントラストの高いところにAFが持って行かれます。
飛び出しの飛沫もそうです。これをその人のテクニックでいかにカワセミに合わせられるかです。
暗いと増々合わずAFエリアが大きいと更にあちらこちらに行きますのでエリアは小さい方が良いです。

カワセミを毎日撮っている人でもピンボケは避けられません。
いかにピンボケの確率を下げるかですが練習しか有りません。

書込番号：26031009

[ジュータン3]

＞レインカメラさん

一緒に撮っている人のブログを挙げておきます。
小野小町のひとりごと�U
https://ono-no-komachi.seesaa.net/

この人はほぼ毎日カワセミの飛び出し飛び込みを撮っています。参考にして下さい。
canon＞sony＞現在は　Nikon　Z8+ Z 400mm f/4.5 VR S+テレコン？　で撮ったブログです。

わたしはcanon機ではAF-Cのみでトラキング、被写体認識、手振れ補正など全てOFFです。
sonyのAIAFは優秀ですので気持ちトラッキングをONにしています。
しかし、このような細かいことはカワセミにAFが合った後の問題ですから、先ずは、ひたすらカメラを振ってAF枠をカワセミに合わせられるようになるのが先決です。これが出来るようになるとかなり前進します。

書込番号：26031334

[レインカメラ]

＞ジュータン3さん
こちらの質問にお答えいただきありがとうございます。
質問内容以上に回答頂きとても分かりやすいです。

やはり本体よりもレンズ性能の方が解像に影響ありますね。
ただ手持ち撮影なので単焦点大砲レンズは自分の筋力では持って撮影できません。
そもそも高額で買えません、、、

F値はその時の明るさによって絞ってみたいと思います。

照準器は取り付けて、ファインダーと両使いにしようと思います。
換算750ｍｍでは力量的にファインダー内に収める自信がありません。

AFエリアを小さくしてカワセミ飛び出しを撮影できるようひたすら練習してみます。
ただ鳥の都合もあるのでなかなか何回もできません。
カワセミが捕食する時間はやはり早朝が多いでしょうか？

小野小町のひとりごと�Uのブログを拝見させて頂きました。
とても解像感もタイミングも綺麗ですね。こういったものを撮りたいです。
見本として今後もチェックさせて頂きます。
Z 400mm f/4.5 VR Sレンズ軽量でしかもテレコンつけてもとても綺麗な描写です。
Sonyでは無い規格と値段でニコンが羨ましいです。
それでもテレコンと足したら高額です。
初心者の自分はとりあえず練習回数を増やすよう努力します。

書込番号：26031697

[ジュータン3]

＞レインカメラさん

＞カワセミが捕食する時間はやはり早朝が多いでしょうか？

カワセミは時間に関係なく餌になる魚がいれば一日中取っています。
川が順光となって撮りやすい時間帯が8：30〜12：00頃ですので私は9：00頃出かけています。


専門的で少し長い話になりますがバイト（食い付き）とトラッキング（追尾）について書きます。

・バイト（食い付き）
これが一番重要です。
カワセミに食い付かずに背景の木や草または石に食い付くとピンボケ写真になります。
AFが食い付くのは基本的にコントラストの高いところです。
被写体認識に＜鳥＞が有っても優秀でないと意味が有りません。
ワセミのみにAFを食い付かしたい場合AFエリアを小さくしてカワセミに合わせるしか方法が有りません。
ピンポイントにしてカワセミに合わせるのが一番ですが、カワセミを追いかけて合わし続けるのは至難の業です。
従って、その人の技量に応じてAFエリアを大きくして行く訳ですが、大きくすればするほど要らないものが入って来てカワセミに合い辛くなります。
大空に鳥が飛んでいる場合、空はコントラストが弱く鳥以外何もいませんのでAFは簡単に鳥に食い付きます。

センサーとレンズの駆動速度
ピントを合わせる時、レンズは出来るだけ高速に駆動する必要があります。
STM（ステッピングモータ）とUSM（超音波モータ）が有りUSMの方が速いですが高価です。
カワセミにはUSMが良いと言われていますが、NikonのレンズはほとんどがSTMですし、小野小町のひとりごと�Uの人が使っている Z400mm f/4.5 VR SレンズもSTMですのでどれくらいの効果があるのか？

ピントを合わせる時のセンサーの読み出し速度
積層型と非積層型がありますが高速読み出し出来るのが積層型です。但し高価です。
最近、どのメーカーとも性能UPのため積層型センサーを積むことが多くカメラの価格上昇となっています。
sonyは積層型は多くないのですがAI技術トでうまく処理出来ているのかな？

・トラッキング（追尾）
canonはトラッキングが強力とPRしています。
しかし、バイト（食い付き）でミスして草などに食い付くと放さず連射時最後までカワセミにピントが合いません。
最初の食い付きミスが逆に弊害に繋がります。
sonyの場合、連射時最初にバイト（食い付き）に失敗してもそのうちカワセミにピントが合って来ます。
sonyの方が優秀です。
メーカーのHPでは人が横動きした時の瞳AFの食い付き具合をPRしていますがカワセミには意味が有りません。
また、動きものは全画面AFポイントに設定と歌っていますがカワセミ撮影には適しません。

トラッキングを検証した動画を見たことが有ります。
枝にとまった小鳥が飛び出す瞬間を撮ったものですが、AFが鳥を全く追いかけず止まっていた枝に瞬時に張り付く動画でした。
何回やっても同じで、これを見て現在のトラッキング技術では人や車、ゆっくりと飛ぶ大きな鳥などしか意味がないと悟りました。
増してやカワセミのスピードに追い付くには程遠いと思いトラッキングを諦めました。

私はcanon機では、トラッキング・被写体認識・手振れ補正をOFFにしています。
（sonyはAIAFが優れているので気持ちトラッキングONにしています。）
理由は、これらをOFFすることにより無駄な動きが無くなりAFのスピードが上がり捕捉率が高まるからです。
トラッキングする相手を探しますので読み出しも遅くなります。
被写体認識も同じです。無駄なトラッキングで鳥を探し続け読み出し速度が落ちます。
手振れ補正も同じで処理時間を考えると遅くなります。1/1000秒あれば手振れは起こりません。
他の方も同じですが要らないものはOFFすることにより捕捉率が上がります。

人の瞳認識は動物など他の認識精度と違ってかなり優秀です。
鳥認識もこれぐらいであれば使えるのかなと思います。

長々と色々書きました。
素人ですので間違いもあり話半分として聞いておいて下さい。

カワセミ撮り頑張って下さい。

書込番号：26032642

[レインカメラ]

＞ジュータン3さん
バイトとトラッキングの詳しいお話しとても面白く参考になります。
ありがとうございます。まだ初心者で理解できない部分は調べながら読ませて貰っております。
AFエリアを小さくできるよう練習、手振れ補正はオンにしていたので消すようにしてやってみます。

自分のポイントでは同じ木にとまり決まった場所に飛び込むことが多いので置きピンも練習しよう
としています。置きピンかAFかどちらが上手く撮れるか比べてみたいです。
ジュータン3さんやお知り合いは置きピンを使われておりますか？

将来的にはフルサイズ購入も検討しているのですが、両方比べていかがでしょうか？
APS-Cのメリットは明るさそのままで焦点距離が１.５倍になること。安価なこと。
それ以外は暗さに弱いことなどデメリットしか無いですか？

レンズマウントをそのまま使用できるソニー機が候補です。
春に発売さるであろうα7�Xの連射性能・積層型・画素数などがどうなるのか。
α1やα9が良いのは分かるのですが価格的に候補外です。
いろいろ考えている時が楽しいですね。

書込番号：26032932

[ジュータン3]

＞レインカメラさん

＞置きピンかAFかどちらが上手く撮れるか比べてみたいです。
ジュータン3さんやお知り合いは置きピンを使われておりますか？

我々の場合、カワセミは前後左右何処に飛び込むのか分かりませんので置きピンは使えません。
AF-Cに設定し、飛び込んだ瞬間からAF-ONボタンやシャッターを押し続けますのでAFは常に動く状態です。

20年以上カワセミを追いかけているベテランになるとカワセミの習性をよく知っています。
足の状態を見て今飛び込むかどうかやカワセミの顔の向きを見て飛び込む位置を想定し準備しています。
置きピンではありませんが、予め飛び込む所を想定してフォーカスを合わせておき、飛び込んだ時にAF移動を最小限に抑えようと努力しています。（高価なレンズについているフォーカスリミットの考えと同じです。）

少し疑問があります。
先の書き込みで＜自分は一番開放にしています。500mmでF6.7＞となっていますがF6.7では置きピンは使えないと思います。
置きピンにしたAFを合わせた位置から、ほんの僅かカワセミの飛び込み位置がズレてもF6.7ではピンボケになると思います。
最初に＜カワセミの飛び込み捕食シーンにチャレンジしていますがピンボケが多く困っています。＞とありますが置きピンにされているならこれが原因では。
F9やF10でもよく見るとピントは合っていません。
これが原因であれば置きピンはやめた方が良いと思います。

＞将来的にはフルサイズ購入も検討しているのですが、両方比べていかがでしょうか？

カワセミはトリミング前提ですので6100万画素のα7R�Xも使っていました。
α6700にしたのは軽くて1.5倍となるからです。
フルサイズはAPS-Cに比べて高感度に強いと言われていますが、出て来る絵はα6700でも気にするほど変わらないと思います。
手持ちで使えるレンズではどのカメラであろうと変わりません。

＞レンズマウントをそのまま使用できるソニー機が候補です。
春に発売さるであろうα7�Xの連射性能・積層型・画素数などがどうなるのか。

sonyからcanonに変えたのは連射コマ数とsonyに軽い良いレンズがないからです。動画用の広角レンズばかり出しています。
軽い APS-C用の E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS も使っていましたが、当然、FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS より画質が落ちます。
良いレンズが有るのはNikonです。Z50�U+Z 400mm f/4.5 VR Sも考えましたがレンズが43万円します。
α7�Xも考えましたが積層型になると43〜45万円ぐらいになるのではと考えています。

書込番号：26033101

[べらぼう流星]

＞ジュータン3さん

横から失礼します。
非常に参考になるコメントばかりでためになります。

何か素敵な写真を作例として見せて頂けませんか？

書込番号：26034457

[ジュータン3]

カワセミの飛び出し	キセキレイ	ダイサギ	アオサギ

＞べらぼう流星さん

今日撮った写真をUPします。
散歩がてらカワセミの飛び込み・飛び出しを主に撮っています。
飛びものの練習のため他の野鳥もたまには撮ります。

カワセミの飛び出し
キセキレイの飛翔
ダイサギの着水
アオサギの飛翔

書込番号：26034568

[レインカメラ]

＞ジュータン3さん
丁寧で分かりやすい回答ありがとうございます。

本日も撮影に行ってきました。
残念ながら木にとまっているカワセミしか撮れませんでした。
他にはミコアイサ、ハイタカ、ミサゴなど撮りながらエリアを回っていました。

出会ったソニーユーザーがα7R�Xに100-400レンズ1.4テレコンを使っていましたが
テレコンを使うとAFが遅くなると言っていました。
2倍テレコンも持っているがより遅く風景しか撮れないと嘆いてました。
野鳥ユーザーにはキャノンやニコンが現状では良いのかもしれませんね。

置きピンのF値はご指摘の要素でピンボケしてそうです。
F10でチャレンジしてみます。
どうしてもF値を上げるとISOが上がってしまいそうで開放で撮っていましたが
それでピンボケするなら意味がありませんね。

GMレンズには憧れますがもっと練習してから考えてみようと思います。
α７�Xのスペックは分かりませんが物価高騰もあり４０万超えそうです。

本日の撮影写真ありがとうございます。
どれも躍動感があり綺麗です。

自分も本日の撮影を張っておきます。
鳥までも距離はおおよそカワセミ15m、ミサゴ30m、ハイタカ70m、ミコアイサ40mです。
初めて画像を張るので上手くできでるでしょうか。

書込番号：26034683

[macularius]

6240×4160

＞レインカメラさん

作例写真 瞳を捉えていないようですが、設定はどうなのでしょう？6700のAIAFでしたら瞳にピントが来ると思いますが。

6700の説明　　https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-6700/ja/03.php　　には、

MENU→ （フォーカス）→［AF/MF］→［フォーカスモード］→［コンティニュアスAF］を選ぶ。
（止まっている被写体の場合は、［シングルAF］、［DMF］などを使うこともできます。）

と記載されていますが。

枝に留まっている鳥なら6700で十分撮れると思います、ただ動体は積層センサー機が良いと思いますのでソニ-ですとα9系α1系しかありませんから、キヤノン、ニコン、から選択もあると思います。

参考に1/10にCRで撮った（6700と同じサイズ6240×4160）にトリミングしたものを貼っておきます。

書込番号：26034900

[レインカメラ]

＞maculariusさん
コメントありがとうございます。
設定を確認してみましたら［コンティニュアスAF］になっておりました。

確かに瞳にガチピンで合っていないようですね。
そこはレンズ性能の違い、鳥までの距離、トリミングによる画質低下などあるかもしれません。
シャッター押したタイミングが瞳ではなく体全体もしくは頭部分の時だったかもしれません。

同じAIAFですが本体により性能差があるのでしょうか。

書込番号：26035349

[macularius]

＞レインカメラさん

6700と CRの差はセンサー面積だけだと思います、個人的には6700等Aps-c機は経験者＆達人向け、CR等フルサイズ機は初心者＆プロ向けと思っています、よくAps-c機は望遠に有利と言われますが、狭い画角で被写体を中央で捉え続ける腕が要求されます、
飛行中の野鳥を750mm画角で画面に入れるよりも広い500mm画角で入れるほうがずっと楽です、それをトリミングすれば得られる画は同じです。

基本の構え方から見直せば結果は良くなると思います、それとAF被写体追従感度は標準〜粘るでよいと思います、敏感が良い場面もあるのかもしれませんが、周りに揺れる葉等があるとピントを持っていかれることがあります。

価格＆PHOTOHITOで同じカメラ＆レンズの作品をいくつか見ましたが、皆さん上手く撮られていますね。

書込番号：26035498

[レインカメラ]

＞maculariusさん
コメントありがとうございます。

高画素機で安定してファインダーに対象物を入れてトリミングするのは理にかなってますね。

AF性能は本体もですがレンズに影響されているのかもしれません。
ズームより単焦点、サードパーティ製より純正が有利といわれているようです。
ズームでサードパーティーの自分のカメラはその点で不利かも。

無いものねだりはしても仕方ないので今ある機材でいろいろ試しながら練習しようとおもいます。

書込番号：26036085

[カサゴくん]

女房がα6400で撮りました。α6400にはAI-AF、鳥瞳AFが無いので、今度α6700を注文し、明日到着の予定です。女房は非力なので、APS-Cサイズを選択することで、望遠端の焦点距離400ｍｍで、フルサイズ換算焦点距離600ｍｍの撮影を可能とする意図です。これでレンズの重さ約1Ｋｇ軽くすることができます。

ドットサイト照準器でカワセミを追って撮影しています。飛び込み地点を予測しての置きピンでの撮影は、まずうまくいきませ。

書込番号：26038207

[レインカメラ]

＞カサゴくんさん
コメントありがとうございます。
APS-Cでの明るさそのまま1.5倍焦点距離はレンズ重量的にも有利ですね。

照準器での撮影は飛び込み時には合った方が良い感じです！

書込番号：26038391

[ジュータン3]

ホバリング	ハイタカ	水面からの飛び出し	水面からの飛び出し

＞レインカメラさん
＞カサゴくんさん

軽くて安価なAPS-C機を使うと高価なカメラやレンズを使わなくてもいい写真が撮れます。

風景や生き物たちを撮影している写真家・井上浩輝さんの動画を張っておきます。
APS-C機の考え方や撮り方が参考になります。

https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=%E9%87%8E%E9%B3%A5%E3%82%92APS-C%E3%81%A7%E6%92%AE%E3%82%8B%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%88%E3%80%80%E5%86%99%E7%9C%9F%E5%AE%B6%E4%BA%95%E4%B8%8Ayoutube&mid=658FA36788DB0D5312DF658FA36788DB0D5312DF&ajaxhist=0

α6700も参考になります。

https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?&q=%e9%87%8e%e9%b3%a5%e3%82%92APS-C%e3%81%a7%e6%92%ae%e3%82%8b%e3%83%a1%e3%83%aa%e3%83%83%e3%83%88%e3%80%80%e5%86%99%e7%9c%9f%e5%ae%b6%e4%ba%95%e4%b8%8ayoutube&&mid=3846E6364636E8C7EA593846E6364636E8C7EA59&mmscn=mtsc&aps=783&FORM=VRDGAR

写真は
今日撮ったカワセミのホバリングとハイタカ
最近撮ったカワセミの飛び出しシーンです

書込番号：26039412

[レインカメラ]

＞ジュータン3さん
コメントありがとうございます。
参考動画ありがとうございます。
井上さんのYouTubeはよく見ております。
話し方も優しく分かりやすいですね。

カワセミやハイタカの画像とても綺麗です。
Canon EOS R8は画素数は標準ですが綺麗に映りますね！

本日撮ったジョウビタキを張りますが割と近くで撮れました。
しかし羽毛などの解像感がそれほど良くないように思います。
これは機材の限界なのか設定の甘さなのか？
ご意見を頂けると助かります。

書込番号：26039822

[ジュータン3]

元画像	元画像を少し明るくしたもの	明るさとボケ及び解像度をアップしたもの

＞レインカメラさん

＜羽毛などの解像感がそれほど良くないように思います。これは機材の限界なのか設定の甘さなのか？ご意見を頂けると助かります。＞

両方あるかもしれません。
単焦点にすればよくなると思います。

背景のコントラストが強く少し騒がしいので、そちらに目が行き鳥の解像感が弱いと感じられるのかもしれません。
色合い的に鳥（特に顔）と背景の差があまりないので差が出るよう背景がもう少し明るくかつボケていれば解像感が上がったと思います。しかし、あまり細かいことは考えずに撮っていると解像感のいい写真も出て来ます。
これでいいのではないでしょうか。

通常、私は別のカメラとレンズで風景やスナップをメインに撮影しています。（sonyやcanon機はカワセミ専用機です。）
RAW+JPGで撮影し ＜Photoshop Elements+有料のノイズ取りソフト＞ で画像処理しています。
その為、カワセミも明るさや解像感を後から変えることが出来ます。
余りいじりませんがカワセミはトリミングする時見栄えが良くなるよう彩度や明るさなど少しは調整しています。

レインカメラさんの鳥の画像を明るさ、解像度などザっと大まかにいじったものをアップしておきます。
参考に比較して下さい。

元画像
元画像を少し明るくしたもの
明るさとボケ及び解像度をアップしたもの

書込番号：26040479

[レインカメラ]

＞ジュータン3さん
アドバイスありがとうございます。

やはり解像感は単焦点ですね。
SNSやブログで見る野鳥の綺麗な解像画像は単焦点多いです。

目にはピントがいっているようですがその周りの羽毛がぼんやりしている感じがします。
＞ジュータン3さん
いろいろ教えて頂きありがとうございました。

書込番号：26040776

[Ayrton S]

＞レインカメラさん
コニャニャチワ。
数年前はカワセミの池に通ってましたが、最近は仕事の関係で行けなくなりました。
単焦点大砲が気になられた様ですが、それだとこのカメラでは役不足です。
解像感を求めるなら7R�Xか1系ですね。
野鳥撮影でピントが合うレベルまで到達すると、次は誰もが解像度の壁に到達します。
だからコストが青天井になるんです。
困ったもんですね(笑)

書込番号：26040952　スマートフォンサイトからの書き込み

[レインカメラ]

＞Ayrton Sさん
コメントありがとうございます。
いきつくところ大砲単焦点とα1など上位機種になりますか。
驚くような解像感のある写真に憧れはあります。

やはりAPS-Cや安めのサードパーティーズームでは解像感に壁があるのですね。
今後も手持ち撮影でいこうと思っておりますので体力的に大砲は無理。
しかもSonyには軽い単焦点がありません。
フルサイズは検討しています。

こうしていろいろ考えている時間が楽しいです。
アドバイスもらい最初から最高品質を手にしたら、この楽しみは無かったと思い
沼に自らはまっていこうと思います。

書込番号：26041218

[ジュータン3]

＞レインカメラさん
＞Ayrton Sさん

最期にまとめておきます。

＜これは機材の限界なのか設定の甘さなのか？＞

ここまで解像度をあげたのはこの写真が成り立っているというのを見てほしかったからです。
ピントは合っていますので解像度をあげても破綻しません。
何故、解像感が甘いと見えるのか最後にまとめてみます。
機材の限界と設定以外にもう一つ＜撮り方＞があると思います。

・機材の限界
メリハリがつきますので単焦点が良いようです。
TAMRONは少し柔らかくSIGMAはシャープでカリカリに撮れます。
これはメーカーのレンズに対する考え方ですのでどちらが良いかではありません。

Ayrton Sさんのコメント
＜このカメラでは役不足です。解像感を求めるなら7R�Xか1系ですね＞

止まりものには当てはまると思います。
＜SATチャンネルさん＞の多くの動画をみると、単焦点で撮られた素晴らしい羽毛の解像感に目を見張ります。
但し、飛びものは撮っておられません。
レインカメラさんは最初に＜カワセミの飛び込み捕食シーンにチャレンジしていますがピンボケが多く困っています。＞
とありますのでこの場合α6700で十分です。
前に書きましたように、私もカワセミでα7R�Wやα7R�Xを使いましたが出て来る絵はα7R�Xであろうとα6700であろうと変わりません。
カワセミの飛び込み・飛び出しの絵については解像感の話はあまり関係なく綺麗な絵で有ればいいです。
そもそも解像感について＜SATチャンネルさん＞のような話が出来る状態ではないのです。
サードパーティ製のSIGMAレンズですが α6700＋シグマ100-400mm F5-6.3 DG DN OS で FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS と変わらない絵が出て来ます。
カワセミの飛び込み捕食シーンは他の野鳥撮影とは次元が違います。

・設定の甘さ

より解像感を求めるならやはり開放のF6.3より絞ってF9〜10が良いと思います。

・撮り方
これが一番大きな要素だと思います。
レインカメラさんの後ろの背景は少し騒がしいので解像感が弱いと感じられるのでしょう。
ホバリングやハイタカの写真は背景がすっきりしているので解像感が良いように見えます。
絞りを絞って背景が騒がしくなる分、単純化されカワセミが浮き上がるような背景となるよう工夫して下さい。
水面では光を反映している部分や少し陰になっている部分が有ります。
立つ位置を変え光る部分を避けていい絵が出るようカワセミが飛び込む前に工夫して下さい。

α6700はカワセミの飛び込み・飛び出しの撮影には最適です。
連射コマ数についてはまもなく解決しそうですが、動画レンズばかり力を入れずsonyも早く軽くていい超望遠レンズを出してくれることを望みます。

書込番号：26041396

[ありがとう、世界]

有効(口)径・望遠・「K」と、分解能(秒角)他	有効(口)径⇒羽毛ほか【0.1mm解像】最「遠」距離の目安	「白と黒」だけの高コントラスト画像(1000x1000=100万ﾄﾞｯﾄ)	「グレーと薄いグレー」だけの低コントラスト画像(1000x1000=100万ﾄﾞｯﾄ)

＞レインカメラさん

有効(口)径で分解能(の上限)が制約されます。
(もちろん収差等のマイナス要素があるので、開放Fが最良解像条件になるわけではありませんが)

　※添付画像１枚目に、上表中程に分解能(秒角)
　※添付画像２枚目に、上表中程に、0.1mm解像の最遠距離(m)※羽毛などの低コントラスト部分を仮定・・・「最遠」でも意外と短距離(^^;


さらにレンズ解像度を含めて【実際のレンズの解像力】の制約があります。
(※あえて「レンズの解像力」したのは、コントラスト要因を考慮して)

　※添付画像１~２枚目の、下表右側に最低限必要とされるレンズ解像度(※メーカー公表値は基本的に無し(^^;)

　※添付画像３枚目は、「白と黒」だけの高コントラスト画像(1000x1000=100万ﾄﾞｯﾄ)
　※添付画像４枚目は、「グレーと薄いグレー」だけの低コントラスト画像(1000x1000=100万ﾄﾞｯﾄ)
↑
どちらも 1000x1000=100万ﾄﾞｯﾄなのに、解像「感」というか鮮鋭「感」が別モノのように違います。
レンズの解像「度」が同じでも、高コントラストなのか低コントラストなのかで、
「ヒトの視覚による評価」に差異が出ます。


なお、youtubeは基本的に「再圧縮劣化」を伴っており、
なぜか状況によって劣化が目立つ場合を改善されている場合もあるようですから、
絶対的な評価を行うには向いていません。
↑
本来は同程度の動画であっても、状況により優劣が逆転したりもするでしょう。
少なくとも【鵜呑みにすると損する】でしょうし、
撮影機材以前に【撮影条件の優劣】を無視することは論外でしょう。
(撮影の基本的な常識においてさえ(^^;)

書込番号：26041481　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

上にスレしました通り、女房はα6400を使っていましたが、AI-AFや鳥瞳AFが無いので、一昨日α6700を購入し、今日早速カワセミのホバリングを撮ってきました。α6400より約90gの重量増ですが、α6700の方が撮りやすそうです。

書込番号：26041486

[ジュータン3]

＞カサゴくんさん

＜女房は非力なので、APS-Cサイズを選択することで、望遠端の焦点距離400ｍｍで、フルサイズ換算焦点距離600ｍｍの撮影を可能とする意図です。＞

女性の方が換算600mmで背景にピントを取られずホバリングを撮られているのは見事です。

書込番号：26041558

[カサゴくん]

カメラの機種が違いますが、自分が女房と一緒に今日撮ったカワセミの写真です。設定は女房も同じで、鳥認識AF-ON、AF-C、拡張スポットトラッキングフォーカスエリアです。自分も女房も上手く撮れなくて苦労しています。

書込番号：26041589

[レインカメラ]

＞ジュータン3さん
コメントありがとうございます。

解像感は本機よりレンズに依存する割合が高そうですね。

背景やF値にも気を使いまずは練習していこうと思います。
いろいろ教えて頂きありがとうございました。

最近練習したくてもカワセミに出会いません。
あらたな場所探しにもチャレンジして楽しもうと思います。

書込番号：26041960

[レインカメラ]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。

詳しく教えて頂きありがとうございます。
何が正解なのかを判断する経験もありません。
まだ知識不足ですので勉強していきます。

ありがとうございました！

書込番号：26041964

[レインカメラ]

＞カサゴくんさん
参考写真ありがとうございます。

筋力不利な女性でも見事に捉えておられますね！
自分も見習いうまく撮影できるよう練習します。

書込番号：26041970

[ありがとう、世界]

＞レインカメラさん

どうも(^^)

複数要因が混ざっているのですが、
少なくとも「光学解像力の限界」については、
それを超える事を期待しても無意味になります。

望遠レンズは、焦点距離が長いだけでなく、
レンズ径も大きいことは【物理的必然】になります。
(もちろん、F値の都合もあります)

書込番号：26042068　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

AF性能は、カメラに依存するでしょうが、レンズにも依存します。カワセミ撮影によく使われるEマウントの超望遠ズームレンズの中で、SONYの100-400GM、同200-600G、TAMRONの50-400、同150-500は、AFアクチェーターとしてリニアモーターを使用しています。対して、SIGMAの100-400、同150-600は、AFアクチェーターとしてステッピングモーターを使用しています。一般的に，前者の方がAF動作が速いと説明されています。後者のメリットは、軽いのと安価だという事らしいです。

書込番号：26042260

[カサゴくん]

続けてのスレになってしまいますが、今日女房と近くの公園に行って、カワセミの水中飛び出しシーンが撮れました。α6700が女房の、α7C�Uが自分の写真です。ガチピンとはいきませんでしたが、ビギナーとしてはこんなものでしょう。

フィールドで一緒する事が多いベテランさんから「カワセミがダイブする水面位置を予測し、置きピンで撮れ。」と教わりましたが、それで成功した事が有りませんでした。今は、ドットサイト照準器で飛ぶカワセミを追いながら連写する撮影方法(一脚使用)に変えたら、成功率が高くなりました。写真に記載されて無い設定は，上のスレの通りです。

書込番号：26042774

[レインカメラ]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。

大砲レンズがあれだけ長く大きいのは理由があるのですね。
それなりで勉強しそれでも興味が失われないならいつかは大砲にいきつくかも（笑）

書込番号：26042983

[レインカメラ]

＞カサゴくんさん
内蔵モーターの種類にもよるのですね。

カワセミ写真ありがとうございます。

自分も照準器をつけ置きピンにチャレンジしてみました。
ラッキーなことに何度も同じところで飛び込みをしてくれました。

背景などすこし残念なところもありますが何枚かはまだみられる絵が撮れました。
これからも練習を続けます！ありがとうございました。

書込番号：26042998

[カサゴくん]

＞レインカメラさん

水面からのカワセミの飛び出し、素晴らしい写真です。

自分は飛び込み予測は殆ど当たらず、置きピン作戦はことごとく失敗しました。飛び込み予測が当たればレインカメラさんの様な写真が撮れるのなら、選択枝の一つとして、再度チャレンジしてみるべきかもしれません。

書込番号：26043212

インターバル撮影時のAFについて質問です

[コウダイ￥]

本体内臓のインターバル撮影を使用する際に、1回のシャッターごとにAFを作動させる方法はないでしょうか？
AFが１回目の写真のピントに固定されて困っています。

想定する使い方は以下のとおりです。
α6700をラジコン船に搭載して、人が入れないほどの狭く長い水路や函渠内を遠隔でインターバル撮影します。
ラジコン船は水流等でふらふらと常に動いており、都度ピントの合った撮影をしたいです。

皆様の知恵をお貸しください。

書込番号：26026936

[DAWGBEAR]

＞コウダイ￥さん
やりたいことは分かりますが、現状のAFだと無理がありそうです。
例えば前方にグレー系の壁があったり、暗い影に支配された場所、明るい白系の場所だったり、コントラストがない場所にも出くわすと思うので、無理だと察します。
マニュアルフォーカスに設定して、広角レンズで絞り込んで無限遠に合わせて行った方が良いと思います。
自分の目視で船が見えるくらいの近い距離内にとどまり、またタイムラプス的な均一な時間経過を持ったものを作るのでなければ、creater's appやmonitor＋などを用いてスマホの画面を見ながら都度AF操作(シングルポイント)で行うのが良いとは思いますが、距離によっては通信が途切れると思います。

書込番号：26026960　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞コウダイ￥さん
上記のアプリを用いてスマホでAF操作ですが、それぞれ単独の写真としてならば問題はないと思いますが、それらを連続的につなげて動画にする場合、時間系列の統一性もなく見づらいし、またそれぞれのフォーカス距離も変わるので、更に見づらい、見てて疲れる映像になりそうです。

書込番号：26026968　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

状況がイマイチ

水路の壁の点検だと仮定すると、
距離にして
数センチの超接近拡大、1m以内、数m以内、・・・

逆に数mより遠くなんてのも状況によってはあるかも。
こんな時は過焦点距離にマニュアルフォーカス。
あるいはインターバル撮影で1枚目のピント位置に固定されるのを利用するとか。

オートフォーカスまかせだと、
ボートの舳先や
水面のゴミ・波にって懸念も。

過度な画質を期待しないのなら防水コンデジなんてのも。

明るさも・・・。

書込番号：26026988

[gocchani]

＞コウダイ￥さん

『本体内臓のインターバル撮影を使用する際に、1回のシャッターごとにAFを作動させる方法はないでしょうか？
AFが１回目の写真のピントに固定されて困っています。』

ざっとマニュアルを見てみましたが、インターバル撮影中のAFに関する記述はなさそうですね。Nikon Z50iiにはインターバル撮影中のAFを入切する項目があるのですが、そういう設定はなさそうです。ちなみにCanon R7を見てみましたらこちらもなさそうです。もともとインターバル撮影機能は星の撮影とか風景の撮影に多用されてると思うのでAFは1枚目固定なのが当たり前なのかもわかりません。

微妙にフォーカスがズレということであれば絞りをF8とか11にして被写界深度を稼ぐ手、ですかね。

書込番号：26027002

[ひめＰＡＰＡ]

＞コウダイ￥さん

別機種でも何回か話題に上がっていたのですが、カメラの機能として「本体内臓の
インターバル撮影を使用する際に、1回のシャッターごとにAFを作動させる方法」
は無いみたいです。


解決策としてSwitchbotを使うという案が今のところ有力かなと思います。

インターバル撮影時のAFについて2022/09/06 11:09（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001276079/SortID=24910738/#tab


ロワジャパン 互換 シャッター リモコン コード レリーズ SONY対応 RM-VPR1は、
マルチ/マイクロUSB端子が無い機種では使えないのが残念です。


いっそのこと、動画を撮る方が簡単かも。

書込番号：26027008

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

スレ主さんの考えに近いものとして
インターバル撮影機能を持たせたリモコンがあります。
カメラのインターバル撮影の機能は使いません。

これで一定間隔で写真が撮れます。
普通のカメラ設定で、毎回AFします。
[フォーカス優先]or[レリーズ優先]の設定の切り替えは必要でしょう、たぶん。

ROWA製のインターバル撮影機能のあるリモコン
液晶表示の高い方です
https://www.rowa.co.jp/categories/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC

お使いの機種に使えるかは調べてません、あしからず。

書込番号：26027034

[もとラボマン ２]

コウダイ￥さん　こんにちは

機能的には難しそうに見えますので　広角系のMFレンズで　パンフォーカスになるよう絞り込んで撮影すれば　ピント合わせる必要が無いとは思いますが　暗い場所だと難しいですよね？

書込番号：26027972

[sonyもnikonも]

>Nikon Z50iiにはインターバル撮影中のAFを入切する項目があるのですが

面白い。ロボット撮影ができますね。困る場合もありそうですが。

ニコンは全機種で可能なんですか？

書込番号：26089928　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

思いつきで書いてますが、continuous AFはダメなんですかね？

書込番号：26089939　スマートフォンサイトからの書き込み