α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

α6700とr10について

[sun lino]

少年野球を撮りたくて、ミラーレスを検討しています。

α6700とcanonR10で迷っています。
レンズは400mは欲しいです。
R10だったら、canonの100-400のレンズを検討。
α6700は、SONYの70-350のレンズがあるのは、わかったのですが、SONYのミラーレスにつけられる、400くらいまでの、高額すぎないレンズは、あるのでしょうか？

また、どちらのカメラが良いのか、迷ってしまっています。

動く子供を撮影するのに、どちらが適しているのでしょうか？

書込番号：25367617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞こたつ猫の趣味さん

ボディ内手ブレ補正がなくてもこの程度は撮れますよ。
660ミリ相当の画角で1/20秒。キッチリと5段です。

こたつさんのZ8だと　何段程度効果ありますか？
例えば200ミリレンズだと、5段で1/6秒ですか。
実際の証跡見せて頂けると助かります。

書込番号：25368355

[さんてん]

＞sun linoさん
RF100-400ですが、EOS R5で使っています。
動きものを手持ちで振り回したりします（といっても少年野球より動きが少ない）。
大きさ重量などAPS-C機のマッチングもよいと思いますよ。
R10との運用でも小型軽量の組み合わせとして機動力を発揮すると思います。
（R10は持っておりません）
とにかく荷物が小さくて軽く済むのは良いもんです。
ただまあ、レンズが暗いので、薄暗くなってきた時にAFの速度が少し落ちると思います。
ISO感度アップでのざらつきよりもそっちが気になるかもしれません。
夕方以降は撮らないというのであれば、気にすることもないかもしれませんけど。

6700ですが、タムロンの50-400を持っているので取り付けてみました。
大きいですし重いです。
でも、三脚座をつけないで左手でサポートすれば、重量バランスは良く、被写体を追うのに問題は少ないと思いました（よほど非力な人はわかりませんヨ）。
AF速度は外へ持ち出していないのでわかりません（室内では可もなく不可もなくと感じました）...希望的観測（あくまでも）としてたぶん大丈夫。
レンズの明るさも暗いほうなのですが、キヤノンRF100-400よりは明るいですから、その点は何かと有利だと思います。
それと本題から外れるかもしれませんが広角側50mmというのが有り難い場面がきっとあると思いますよ。
理屈からいえば、ソニー純正レンズがAF速度的に安心なのですけどね。
それと6700はバッテリー容量が大きいのでズボラな自分にはマッチします。

手ぶれ補正はいずれもレンズ側です。
現状では6700の内蔵手ぶれ補正は使われないようです（ひょっとすると将来は協調補正が稼働するかもしれませんが）。
まあ、内蔵手ぶれ補正が装備されているということは、メカが増える分、故障リスクが増えるということでもありますし、その分手ぶれ補正のないレンズでのお楽しみが増えるというメリットもあります。
自分は後者を楽もうと思っています。

また少し話がそれますが、自分はタムロンの28-200を持っているので6700に取り付けて薄暗いライブハウスで人間を撮ってみました。なかなか調子良くピントが合いますし、内蔵手ぶれ補正がしっかり効いてくれました（MCの時はISOを下げてシャッタースピードも落とします）。まあ200mm（換算300mm）では少年野球に足らないでしょうけども...。

書込番号：25368357

[こたつ猫の趣味]

＞ねこまたのんき２０１３さん
特にテストした事無いですね。
なので分かりません
手ぶれ補正が有るのが当たり前だと思ってます。

今東海道新幹線の車内です。
新幹線のフリーWi-Fiを使ってます。
iPhoneのメールアドレスで登録出来ますね。
便利ですね。

書込番号：25368366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞こたつ猫の趣味さん

テストしておいた方が良いですよ。
いざという時に、どの程度スローシャッターを切れるかの参考になります。

例えば手ブレ補正5段といっても、全ての人が5段というわけではないので。
ワタシは、初期のシグマの手ブレ補正とは相性悪かったです。笑

あとね、本当にシビアな撮影をする時は、ワタシは手ブレ補正はOFF にしますよ。
理由わかりますか？

というわけで、ボディ内手ブレ補正がなくても、影響はそんなにないということ
わかりましたでしょうか？

書込番号：25368372

[Tough, Cool & Human Touch]

＞ねこまたのんき２０１３さん
というわけで、ボディ内手ブレ補正がなくても、影響はそんなにないということ
わかりましたでしょうか？

全ユーザーに当てはまることではない。
もっと言えば大多数のユーザーにとってボディ内手ぶれ補正はあった方がいい。
なので「そうですか」とは絶対にならない。

＞ねこまたのんき２０１３さん
> 今直ぐに購入するとしたら、R10(又は予算が許せばR7)だと思います。
> 理由は、6700も良いカメラだと思いますが、どの程度のポテンシャルか未知数だからです。

R10オーナーのようなので気持ちは察するところではあるが、
既に多方面からレビューが出ており、α6600、6400との比較はされている。
R10との比較がないから「未知数」というのは無理筋である。

書込番号：25368406

[こたつ猫の趣味]

＞ねこまたのんき２０１３さん
手ぶれ補正の微ぶれですか？

まあ最近では、三脚も持ち歩かないし
体力的に落ちて来て機材は、軽くしたいし
ニコンZ８は、メカシャッターレスなんで
メカシャッターの微ぶれも無くなったし

＞というわけで、ボディ内手ブレ補正がなくても、影響はそんなにないということ
＞わかりましたでしょうか？
私は、レンズかボディか、どちらかに手ぶれ補正が無いと
不安ですね。

書込番号：25368410　スマートフォンサイトからの書き込み

[sun lino]

皆様、沢山の色々な情報ありがとうございます。
SONY用の望遠レンズがある事もわかって、非常にありがたかったです。

また、細かく、情報を教えてくださったり、
比較をしてくださったり、ありがとうございます。

非常に参考になりました。
どこかで、望遠レンズを見れたらな、と思っています。
価格は高いけど、α6700の方が良さそうな気がしています。

書込番号：25368423　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっサン廃除]

＞ねこまたのんき２０１３はん
ボディ内手ブレ補正がなくてもこの程度は撮れますよ。
660ミリ相当の画角で1/20秒。キッチリと5段です。
これって誰でも撮れるわけないやろ？
片手で気軽に持って撮れるんか？
なわけない無いやろ？
カメラ内に有れば便利やろ？
今はあってあたらり前や！

スレ主はん、くだらんレスしてすまん！

書込番号：25368432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞おっサン廃除さん

ではボディ内手ブレ補正があれば、誰でも5段以上の補正効果があるのでしょうか?
片手で撮っても。
ご自身で撮らずに言わないでください

R10には、レンズ内補正があるのでそんなには困らないですよ。

書込番号：25368453　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーパパ]

子供の少年野球、高校野球をメインで撮ってます。

デジイチのNIKON D500と
ミラーレスはFUJIFILM　X-H2Sを使用しています。
野球ではD500と80-400mmを使う事が多いです。
外野の人まで大きく撮ろうと思うと400mmでも足りませんが
広角側との兼ね合いもありますので
150-600とかだと相当離れた所から撮ることになります。
70-300でも外野を気にしなければ使えますが
球場の観客席からはちょっと厳しいですね。

α6700とcanonR10
おそらく、大差なくどちらも撮れるかと思います。

ただ、ミラーレス全般に言える事だと思いますが
突発的な瞬間を撮るのはミラーレスは難しいです。
例えば守備時にボールが飛んでそれをカメラで追って
ズームしてピント合わせて被写体を撮ろうと思うと
デジタルビューファインダーや背面液晶の
ピントが合うまでの表示が追いつきませんので良く見えず間に合いません。
（どこに飛ぶか分からないので前もって合わせようがありませんし）
あと瞬間的な操作になりますので
ファインダーなどの性能にもよりますが
カクカクしたり処理落ちしたように
さらに連写しながらなどになるとまともに見えない機種もあります。
直射日光下はファインダーの方が見やすいですので
この辺のファインダー性能差も重要です。
撮っていてかなりのストレスになります。
※ファインダーはカクカク処理落ちでも実際は撮れている場合もありますが（＾＾；

野球のようにどこに飛ぶか予想できないスポーツは
ミラーレスでなく今までのデジタル一眼レフの方が
光学ファインダーなので撮りやすいかもです。

ただ、ミラーレスのメリットもあります、
バッターボックスや守備位置など決まった場所にいる場合は
後ろ向き、横向きでも被写体認識で
勝手に顔、目にピントが合うのでかなり楽でガチピンの写真が撮れます。
ただ、守備、ランナー、球審、コーチャーなど画面内に複数いる場合は
誰に合わせるかが面倒ではあります。
また、被写体認識で一度ロックオンすれば
フレーミングだけに集中して楽に撮れる（連写出来る）などメリットもあります。

あとミラーレスは電池持ちが悪いので予備２つくらい要ります。

レンズの焦点距離に関しては
50-400くらいが一番よい気はしますね〜。
100だと集合時など全体が入りきれない場合があります。


ご参考になれば。

書込番号：25368470

[ねこまたのんき２０１３]

＞Tough, Cool & Human Touchさん
＞R10オーナーのようなので気持ちは察するところではあるが

すみません、ワタシはそんなにセコイ奴ではないですよ。
価格に書き込む場合には極力公平に書いているつもりです。
↓とかではGA 頂いてるしその他ソニー板でもGAもらっていますよ。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001403297/SortID=25331854/#25331854

書込番号：25368513

[Tough, Cool & Human Touch]

＞ねこまたのんき２０１３さん

蛇足って言葉をお贈りする。

書込番号：25368868

[orange]

＞コーヒーパパさん
>>デジイチのNIKON D500と
ミラーレスはFUJIFILM　X-H2Sを使用しています。

そうですよね、ニコンのD500は良いカメラですよね。
私はその前の世代のD800Eをメイン機として愛用していました。
一眼レフはニコン好きです。

ただ、最近はミラーレス中心になり、世界的にもカメラはミラーレスと言う流れになってしまいましたね。
ニコンはフルサイズ・ミラーレス化に5年遅れたので、一時的に経営が悪くなりましたが、最近は良いミラーレスも出たので回復してきましたね。

ミラーレスではソニーがトップの性能です。
特にα6700はAFが特に進んでおり、フルサイズのα7R Vに搭載されている「AIプロセッシングユニット」をα6700にも載せています。これはAI処理をするLSIチップを追加搭載しているのです。
今までのカメラとは一歩進化したものです。
ニコンやフジは、まだAIチップは搭載されていません。せいぜいディープラーニングどまりです。
α6700は、ディープラーニング　＋　AIチップですから、一歩進化したAFになっています。
良いですよ。

だから私もα6700を予約しました。

書込番号：25368921

[hunayan]

今から一眼レフはもう無いでしょう。
瞬時に合うと言っても、プロユースの上位機種でないと基本的にはやや甘いピント精度です。
スレ主の予算ですとハイエンドクラスは買えない。

また、一眼レフだとサードパーティレンズを使うのは不安があります。
ピント調整の必要が出る場合があり、機材として敷居が高い部分があるからです。
この点ミラーレスの場合、センサー面で測距するのでピント調整が発生しないメリットがあります。
このメリットが影響して、シグマタムロンのレンズは爆発的に売れて、資金力を得た。
開発力もレンズの品質もここ数年の物は一眼レフ時代とはレベルがダンチで、
これがキヤノンが他社レンズメーカーにRFレンズの開発を許さない大きな理由となっています。

α6700かR10ならどっちでも良いかなと思います。
ソニーやシグマタムロンなどの強豪相手に1社で対抗しているキヤノンはRFシステムになってから、廉価レンズでもコスパ、光学的にも妥協しないレンズ開発を行ってますから。
α6700は個々の部品がR10よりも設計が新しかったり、プロユースの動画性能が搭載されていたりで総合性能や機能面では格が大きく違いますが、
少年野球を撮る上で大きな優位点はないように思います。

書込番号：25368985

[コーヒーパパ]

＞orangeさん
＞hunayanさん

確かに新しくカメラを買うとなるとこれからはミラーレスになるかと思いますね！！
ただ、先日の高校野球の夏の大会では新聞社とかマスコミは
まだまだデジイチでした。

もう一つミラーレスのメリットは静音撮影ですかね。
ミラーレスに慣れるとレフ機のカシャカシャ音は室内では結構分かります。
野球であれば卒部式（卒団式）などに静音撮影出来るのは良いですね。

個人的には少年野球程度であれば
D7500くらいのデジイチがトータル使いやすいかなと思いますが
理由は構造がシンプルだからなんですよ。
ファインダー覗いた中の赤い四角がピント合わせる所だから
撮りたい部分に十字キーで合わせて。
嫁にはこう言って使わせています、何とか撮れてます。
X-H2Sとか被写体認識がどうのこうのとか複雑過ぎて嫁には無理ですね（笑

あと、野球は長時間あるので
ある程度ファインダー覗いた状態で待機してることが多いです。
光学ファインダーが疲れませんし、自然です。
バッテリー持ちにも貢献します。
集合写真なども失敗できないので
経験の長いデジイチで撮ることが多いです。
一日の長があるという事で・・・

ま、ミラーレスではこれまでのデジイチと違い
ある程度被写体認識に頼った撮り方になると思いますが
性能が高い方が良いかなとは思います。

書込番号：25369110

[ねこまたのんき２０１３]

＞Tough, Cool & Human Touchさん

こんなのじゃあ具体的にどれが良いかなんてわからないと思いますよ。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001552473_K0001445158_K0001445160&pd_ctg=V071

貴殿が上でR10と6700を比較したものにR7を追加したものです。
これだけみるとR7の方が安くて良いじゃん。ボディ内手ブレ補正もあるし。

でも、ワタシはこんな比較ではどちらが良いのかわからないと思っています。
色んな人がレビュしていると言いますが、誰でも可能なのか上級者しか使いこなせないかなんかわからないですし
ソニー好きな人とそうでない人では書く内容は違うと思います。

ワタシもお恥ずかしながら以前レビュもどきを書いたことありますが、書く前には実機を触って書いてましたよ。
それが開発者に対する礼儀だと思っています(触りもしないであーだこーだ言うのは作った人に失礼)。

こういうとこに意見を書く場合には、自分で経験したことを書くべきだと思います。
ワタシが6700を未知数だと言ったのは自分で触ってないからです。最近のソニーのカメラは外れはほぼないので
良いカメラだと思っています。勿論気になる点もありますが。

最後に１つ伺わせてください。
プリキャプチャ機能は野球の撮影には有効だと思いますか？
最近プリキャプチャ機能は殆どの高級機に搭載されているのですが、6700にはないですよね。

蛇足でしょうか？

書込番号：25369123

[Tough, Cool & Human Touch]

＞ねこまたのんき２０１３さん

価格コムの比較表が万能であるとは言わない。項目に不足もある。
が、役に立たないわけではない。
主要な仕様をざっと比較できるのは便利だし、注目していなかった仕様の差に気が付くこともある。

> プリキャプチャ機能は野球の撮影には有効だと思いますか？

シャッターチャンスがいつ来るかわからない被写体には有効。
が、野球のような次の動きが予想できる動きものにはプリキャプチャはさほど有効ではない。
従って、スレ主にとってはなくてはならない機能ではないと考えるのが妥当。

あと、どのような書き込みが有用か断定したがる人は多いが、情報に独断で色分けするのは時間の無駄。
ただ、スレ主が求めている情報以外で下らないやり合いをするのは論外であることだけは間違いない。

書込番号：25369436

[hunayan]

シンプルに、どっちが上なんてのは無いと思うけどね。
差があったとしても、使う人間の好みで変わる程度。
ソニーはAFに命かけてるようなメーカーで、キヤノンは古参の意地で必死の抵抗、
高いレベルでしのぎを削っているということ。
そして本来キヤノンは廉価機のヒエラルキーを守るのが鉄則だけど、それが許されない状況。
片方が１００点なら、もう片方は負けてるにしても９８点とか、そんなレベルです。
大トロ同士や高級肉同士を食べ比べしているような物。
よほど肥えてないとわからん。
そういう意味では、安いほうを買ったほうが得でしょ。

今、世間一般で求められているカメラの機能というのが、此処の人達の志向とはちょっと違うのです。
なので、秒間６コマ程度しか連写出来ないα7�Wが売れ筋No1なのです。
また、R10にAFで負けているフジX-T5が供給不足なっていることも、AFにおいてどこのメーカーも一定の水準に達しており、
それ以外の機能の重要性が高まっているのがデジタル一眼の現状です。
メカシャッターで12コマ撮れるR6ｍｋ２が負けていることにキヤノンのマーケティングは頭を悩ましているでしょう。

α6700は現行αの最新鋭機なので、スポーツ撮りはあくまで一つの機能、その他のもっと重要な部分にコストをかけているということです。

書込番号：25369803

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞sun linoさん

私はR3のサブ機にR10を使っています。AFがR3並みだから。これにRF100-400/8を付け、20万円を割り込む最速、最安、最軽量セットを組み上げています。

書込番号：25369895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞Tough, Cool & Human Touchさん

回答ありがとうございます。
確かに野球で決定的なチャンスをプリキャプチャ機能で撮る機会は少ないかもですね。
だけど、プリキャプチャ機能は、無駄な撮影を減らすという意味で有効だと思います。

例えばバッターボックスに立っている人が打つ瞬間を撮影する場合、
プリキャプチャ機能がないと、1球1球連射することになるので使えないカットが多くなってしまいますね。
プリキャプチャ機能があると、半押しのまま待っていれば良いし、バットが動きだしてから撮れば少し前からの
写真も記録してくれるので十分撮り逃しを防げます。
併せてSD カードのビジーも減りますね。
欠点は、電子シャッターになるので、コンニャク現象が不安ですが。

ワタシは野球の撮影をしたことはないので一部推測で書いてます。勘違いがあるかもしれません。
しかしバドミントン撮った時は結構プリキャプチャ機能は使えました(電子シャッターでもちゃんと採用されました)。

今やZ8とかZ9にも搭載されている機能が何故ソニー機にあまり採用されないのか不思議ですね。

書込番号：25370005

カメラからPCへのワイレスデータ転送

[NN4KK]

「パソコン保存」と言われるWifiを使用したカメラからパソコンへのワイヤレスデータ転送機能がα6600まではありましたが、その機能が無くなりました。
上位機種の様にFTP機能はなく、公式のサポートに確認しても純正ソフトを使用しても現状できないとの事。
USBケーブルをつないだり、メディアを抜き差ししたりする事なく、パソコンへのワイヤレスでデータ転送を行う代替の方法をご存知の方いらっしゃればご教授頂きたく。

書込番号：25366114

[ゑゑゑ]

＞NN4KKさん

Wifiを使用したカメラからパソコンへのワイヤレスデータ転送機能をつかいたい人がいないからか？

書込番号：25366173

[おっサン廃除]

必要なんか？
わいふぁいやと遅っいやんか？
途中でキレてエラーになる！
素直にカードリーダー、ケーブル接続の方がええと思います！

書込番号：25366202　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　キヤノンユーザですが、もう20年近くUSBカードリーダー使っています．

　Wifi便利なようですが、転送に時間がかかり、その間バッテリを消費します．USBのカードリーダはUSB3.2のタイプもあり、試したところやっぱりwifiよりも断然速く、とまあ昔ながらのやり方です．

書込番号：25366219

[ＭｉＥＶ]

利便性より確実性が一番ですよ。

書込番号：25366222

[NN4KK]

皆様 コメントありがとうございます。
必要とされない方が多いのだなと実感しました。
自分も多くの画像を転送する際などは高速のリーダーを使用してメディアからの読込みを行っています。
ただ、数枚であったりする時には、やはり便利で、もしも方法があれば知りたいところです。

書込番号：25366232　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ワイヤレス転送に関してはスマホ対象の方が主力ですね
ＰＣへの転送はカードリーダーが無難ですね
PCからはAmazonPhotos(容量無制限)に一万枚程度転送してスマホやタブレットから軽快に活用しています
元データはLan上のドライブに何十万枚あるのか判りませんw
携帯やタブレットからも参照できるのは爽快です

書込番号：25366304

[スッ転コロリン]

こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

WiFiのないデジカメでソレを実現するための FLASHAIR はまだamazonあたりに出品されてるようです。
どうしても、何とかして、渇望、してるのならどうぞ。
価格はピックリポン!!!

自分が使ったわずかな経験からは、標準設定のままだと、
対象はJPEGだけ、RAWは転送できません。
転送先は、標準でWiFi機能を内蔵しているスマホやノートパソコンのようなものだけ。
タブレットパソコンでどうかはしりません。
WiFiルーターに有線接続したデスクトップパソコンはだめです。
WiFiのないデスクトップパソコンにWiFiアダプターをつけるとどうかもしりません。

「標準設定のまま」としているのは、
ユーザーレベルでプログラムを作って載せると、
標準設定ではかなわないいろいろなことが可能になるらしいからです。
ただし、メーカーの技術サポートWebページは閉鎖されていたかと思います。

<余談>

かなり昔、長期在庫処分でしょうか、コンデジのおまけにFLASHAIRのSDカードが付いてました。
でも、カメラ本体にWiFi機能があるので、結局は使わずじまいです。

最近のデジカメにはWiFi機能はなくなったんですか。
勘ぐるところ、
ファイルサイズの大きな多量の画像ファイルの転送は、
時間的にいらいらモノだったのかもしれません。
「苦情が来るくらいならなくしてしまえ」って。

とは言え、「数枚なら」ってことなら、あっても邪魔にはならないような。
使わない人にはどぉ〜でもいい機能ですから。

書込番号：25366344

[tossizo333]

α7IVのWi-fi経由でPCにFTP転送運用しているので、最新のα6700もFTP機能あるもんだと思って買いましたが、無いですね。
同じプロセッサなので、ソフトウェアで対応できるはずなので、是非FTPに対応してほしいです。
α7IVで5GHz帯のwi-fiを利用したFTP転送を利用すると、２枚並列で転送するのでびっくりするくらい転送速度が速いです。
昔のソフトウェアを使ったPC転送とは、全く別物です。
自分は１日の撮影枚数は精々100枚(JPEG)程度ですが、簡単な操作で１分程度で転送できてしまうので、カードリーダーやUSB接続には戻りたくないです。

書込番号：25366397

[NN4KK]

Eye-FiやFlashAir、ありましたね。どちらも以前使っていましたが、純正のWi-Fi機能が搭載される様になってからは、使い勝手の悪さから使わなくなってしまいました。

＞tossizo333さん
α7IVでの使用感ありがとうございます!!
こういったお話を聞くと、やはり欲しい機能ですね。
おっしゃる様にソフトウェアで対応できるかと思うので、アップデートで追加して欲しいものです。
ただ、α6700からその機能を外したという事は、ソニーさんのα6700のポジショニングがそういう事なのだろうとも思えて、少々期待薄かなとも･･

書込番号：25367092

[Akainiku]

私もα7RVのFTP転送は重宝しているのでα6700でできない事に驚きました。
Wifi接続機能はあるのに、なんでやねん。
枚数少ない時にサクッと転送したい時には無線がいいですよね。

書込番号：25368618

[masterm]

これは今後のファームアップに期待するしかありませんね
モバイル機能はソニーの目玉でもあるので今さら機能落としと言う事は無いでしょう
ただ最近のソニーは慌ただしく、新機能のソフト展開もしているので、どこかに代換機能もあるかも

書込番号：25370118

[ama21papay]

Wi-Fi転送って自宅の回線速度に関係なく、軽く60Mbps、70Mbps出ますよね？（違ったらすみません。）

廉価なSDカードの読み出し速度10MB/s（＝80Mbps程度？）とあんまり変わらないと考えると、ほぼ実用上の上限に近い速度が出るんじゃないかと。

だからWi-Fi転送は遅いから使い物にならない、と書いてる方は、ちょっと違うんじゃないかと思います。

まあ、type Cになって抜き差しがラクになり、有線のメリットが無線を上回るという判断で廃止しちゃったんですかね。

20MB/Sとか30MB/Sとか出る高価なSDカード使ってる方は、有線のが良いかもですけど、やっぱり余計な配線か無くせるって意味では無線は貴重な気がします。

書込番号：25370121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

ちょっと調べてみたんですが、数字が全然違いました。申し訳ない
α6700の周波数帯はWi-Fi ac なんで理論上7Gbpsほど出るみたいです。

USB-C 3.2は5Gbpsが上限なんで、有線無線どっち笑ってしまうほど速いですね。

SDカードはUHS-2に対応してるんで読み出し300MB/S＝2.4Gbpsくらいでしょうか。

どっちを使っても（パソコン側さえ対応してれば）SDカードの読み出し上限を遥かに超えるスピードが出るみたいです。
micro USBをコネクタの強度気にしながら挿してる者としては羨ましいです。

書込番号：25370143　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

α6700 のヘルプガイドに、

ワイヤレスLAN
WW542541（カメラ底面の機銘板参照）
対応規格
IEEE 802.11 a/b/g/n/ac
使用周波数帯
2.4 GHz帯/5 GHz帯
セキュリティ
WEP/WPA-PSK/WPA2-PSK/WPA3-SAE
接続方式
Wi-Fi Protected Setup&#8482;（WPS）/マニュアル
アクセス方式
インフラストラクチャーモード

と書かれていました。

書込番号：25370940

[ama21papay]

acの5Ghzなんで約7Gbpsと思ってましたが違うんですか？

書込番号：25370987　スマートフォンサイトからの書き込み

[燐燐]

現行のax対応ルーターでさえ理論値4.8Gｂｐｓ。
7Gbpsはさすがにあり得ないです。

アンテナも1本でしょうから、最大でも1Gbpsが限界でしょう。
実際は、500Mbpsだと思います。

これが結構わかりやすいかなと思います。
https://netopi.jp/wifirouter-number-of-stream/

書込番号：25371710

[ama21papay]

ども、訂正ありがとうございます。

速いですね。ac対応のWi-Fiを積んだのに、機能を削除しちゃったのは、なんだか勿体ない気がします。

書込番号：25371831　スマートフォンサイトからの書き込み

HEIF形式での記録

[F-1->F2]

使い方をよく分かっていないのですが、画像をHEIF形式に設定すると320×212ピクセルで拡張子が、.HIFファイルができます。
撮影した画像ですが、小さすぎて使い物になりません。
メディア残量表示で見ると、9999枚と表示されます。(JPEGの場合は2000枚程度)

Sonyにチャットで問い合わせましたが、.HIFを表示した画面を送れとか言われて、どのような画面のことなのか教えてもらえず、「画面」の送り方もよく分からず、結局解決できませんでした。

ご存知の方がいらっしゃればご教示をお願いしたいのですが、
本来のHEIFの拡張子は何でしょうか。
α6700でHEIF形式でちゃんと記録できている方はいらっしゃいますでしょうか。
マニュアル記載以外の何かの手順が必要なのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：25363694

[with Photo]

＞F-1->F2さん

一般的にHEIFの拡張子は「.heic」だと思います。
jpegに比べて高画質で圧縮率も約半分と高いです。

320×212で.HIF表示されるのはサムネイルが表示されてるだと思います。

個人使用だと無料で使えるCopyTrans HEICであればWindowsフォトビュアーで開けるようになるようです。

書込番号：25363720　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-1->F2]

ご返答、ありがとうございます。

一応、.HIFを.HEIFに変更し、
マイクロソフトのHEIF画像拡張機能をインストールし、
Winows10のフォトやPhotoshop2023で開くと画像が見えます。

とんでもなく解像度が低いので、使い物にはなりませんけどね。

書込番号：25363761

[α7R�W]

＞F-1->F2さん
HEIFはWindowsでは、仰る通り使い物になりません。
Windowsメインで保存等をされる場合はJPEG保存してください。
HEIFは今の所、アップル製品メインで使われている方向けです。
androidもほとんど非対応、ソニーXPERIAですらαで撮影したHEIF画像は見れません。
後、数年はかかるの互換性優先保存する場合はJPEGを使ってください。

JPEGデータ半分で10bit記録出来るので便利なんですよね。

書込番号：25363777　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-1->F2]

ご返答、ありがとうございます。

HEIFはWindowsでの使い勝手がまだまだであることは存じているつもりです。
4:2:2の10bitで記録を残しておくことを期待していました。
α6700でちゃんとしたHEIFのデータを記録できなかったので、どうすればできるのかを知りたかった次第です。
メディア残量表示がJPEGで2000枚程度に対し、9999枚と表示されますのでα6700としてはかなり小さなファイルを出していると計算していると思います。
JPEGデータ半分ということなら4000枚程度の表示になるのが適当と思います。

書込番号：25363803

[isukura_sh]

HEIFファイル EXIF情報

＞F-1->F2さん

試しに記録形式をHEIF 4:2:2にして撮影しましたが、
6192*4128ピクセルの画像でしたよ。 EXIF情報も記録された上で、通常のJPEGの2/3ぐらいのファイルサイズです。

RAW + HEIFだとまた違うのかもしれませんが、HEIF単独で撮影する分にはJPEGと同じ感覚で使えると思います。
（編集ソフトの制限があるので、まだ使うには早すぎますが）

Windows11のHEIF対応のコーデックを買って、対応させた後に普段よく使うirfanviewで正常に表示しています。

書込番号：25363848

[F-1->F2]

ありがとうございます。

ちゃんとファイルができるんですね。
私の設定が悪いんでしょうかね。。。

書込番号：25363912

[kooth]

＞F-1->F2さん

HEIFの拡張子は、一般的には.heif または.hifのようなので、
問題のファイルがHEIFであると思います。

α6700の主な仕様をWebページで見た範囲では書かれている画像サイズは記載されていません。
HEIFは派生画像や連写などの複数画像を格納できるコンテナということを考え合わせると
サムネイル画像のみが記録され、画像本体が未記録なのかなと想像します。
また、動画や連続撮影などで1秒間あたりの撮影枚数を極端に高くすると画像が小さく粗くなることは、
昔のデジカメからのあるあるなので、そのあたりの設定も絡んでいる可能性があります。

自分が同じ状況になったと仮定すると
・カメラの設定を工場出荷状態に戻す
・新しいファームウェアが出ているなら更新する
・記録媒体を変更する（V90など高速なもの）
・本体や記録媒体ごと、ソニーに送って確認してもらう
でしょうか

書込番号：25364290

[ぬちゃ]

ファイルサイズを確認してみては？
本当にそんなサイズの画像情報しか保持していないのなら数kbから数十kbのはず。
数Mbあるなら情報は持ってるはずなので表示環境が足りていない（拡張機能がインストールされてない、ビュワーがheif未対応等）可能性大。

それを確認するためにその小さな画像をどんなふうに開いているか、F-1->F2さんが困った状態のスクショ等が欲しいんだと思われます。

書込番号：25364526　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-1->F2]

HIFファイル プロパティ

ご教示ありがとうございます。

ファイルのプロパティを見ると、大きさは320×212ピクセルです。
このファイルを開くと、画像は表示できますが、プロパティの通りの大きさで非常に小さいです。
EXIF情報は記録されていないようです。
記録媒体は、サンディスクのExtreme PRO SDXC UHS-II V90 Class10 です。

SDカードの初期化や、カメラ本体の設定初期化もやってみましたが、状況は変わりません。
ファームのバージョンは1.00ですが、発売されたばかりですので、新しいファームは公開されていないようです。

書込番号：25365047

[F-1->F2]

PCを使用し、USB-Cにてファイルを転送していますが、この手順に問題があることも考えられるので、カードリーダにてSDカードの内容を読んでみました。
結果としては、正しいと思われるHEIF ファイルを見つけることはできませんでした。

書込番号：25365087

[ひめＰＡＰＡ]

＞F-1->F2さん
＞結果としては、正しいと思われるHEIF ファイルを見つけることはできませんでした。

HEIF対応のソフトを使う必要があるみたいです。
ソニーのImaging Edge Desktopを使ってみてください。
最初にHEIF ファイルを読もうとすると、アクティベートが必要だからカメラの
シリアルナンバーを入力しろと出てきますが、入力するとViwerでちゃんとした
サイズで表示してEditで編集できます。

エクスプローラーでは320×212ピクセルと表示されていても、画像データは失って
いない様です。

Windowsではまだ使い勝手が良くないですね。

書込番号：25365260

[F-1->F2]

＞ひめＰＡＰＡさん
ありがとうございます。

Imaging Edge Desktopを使用してtiffに出力するとちゃんとした大きさの画像が得られました。
カメラ本体の問題でなくて良かったです。
Windowsは11に上げないとHEIFはまともに使えないのかもしれませんね。

書込番号：25365869

[ひめＰＡＰＡ]

＞F-1->F2さん

とりあえず使えたみたいで良かったです。

私はWindows11ですが、HEIFはダメダメです(^_^;)
HEIFが普及する日が来るのかなぁ？
いちいちImaging Edge Desktopを経由しないと使えないなら、RAWの方が使い勝手が良いです。

書込番号：25365990

動画の熱停止までの連続撮影時間は？

[さんてん]

こればっかりは自分で十分に試すことができません（毎回冷まさないといけないので）。
情報いただけますと幸いです。

自分の用途は...
・スナップ動画（Vlog的な）
・室内音楽ライブ動画（ジンバル使わず手持ち）
・屋外三脚据え動画（真夏以外、長時間待機）
なのですが...いかに誤魔化しつつ撮るかが課題です（成績の良い7Siiiは売っちゃったので）。
まあ自分の場合、60Pにはこだわっていません。

とりあえず自分で試した結果
・停止までの録画時間：約17分
・自動電源OFF温度：高
・録画モード：4K 60P HS 100M
・液晶の開閉：閉
・電源供給（内蔵バッテリーか外部かなど）；内蔵バッテリー
・周辺の環境（温度、日光など）：室内32度、直射日光なし、無風
・なんらかの放熱機器（自作機器など）：なし

貼り付けヒートシンク、小型ファンは試してみたい。
さすがに外部レコーダーまでは考えませんが。

書込番号：25363526

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞さんてんさん

レンタルしたa6700で実験した方がいいですよね。買ったばっかしの自分のカメラでまず耐久試験をするのは、それだけ寿命を縮めますよね。

書込番号：25363584　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞さんてんさん

＞＞・液晶の開閉：閉

これは絶対開けた方が良いです。

書込番号：25363599　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ごもっともです。
今は負荷かけて初期不良がないか探っている感じです。
ずっとはやるのは良くないですね。

書込番号：25363602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありゃいん]

＞さんてんさん

私もステージ撮影で動画を撮るので興味あります。
ただ私の場合記録用なので4KではなくフルHDです。

α6600の話になりますが、30分も撮影しているとカメラが熱くなってしまい停止したことも一度ありました。
その時は1分30秒撮影して停止、30秒休んで再度1分30秒撮影を繰り返していましたが、室内でエアコン有りでも、液晶を閉じていたのがまずかったようです。

さっそくα6700も購入したので、対策用としてこんなものを買ってみました。
https://www.ulanzi.jp/en/products/ulanzi-camera-cooling-fan-for-sony-canon-fujifilm-c072gbb1?variant=45765022318880

どの程度使えるのか、そもそも6700で使えるのか、不安半分ですが楽しみです。

書込番号：25363612

[さんてん]

＞ありゃいんさん
便利そうなファンですね。
発売日が先なので6700での動作確認後に出てくるような気がします。
自分も注文してみようかな。

6600のFHDでそうでしたか。
自分は7Siiiで困ることはありませんでしたが、7ivでは熱に悩みました。まあ目的が違うのでしょうがないですね。

書込番号：25363672　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかりん☆ミ]

同じく凄く気になるので、追加情報のある方はお願いします！

書込番号：25365327

[ピシャール]

４k６０pでたった17分ですか。
使い物になりませんね。
熱停止からの復帰も煩わしい。
動画メインならやはりFX30でしょう。

書込番号：25366432　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかりん☆ミ]

なかなか厳しいですね。4K30pだと良いのかもしれませんが、それだと残念感がありますね...

書込番号：25366489

[さんてん]

とりあえず自分で試した結果2
・停止までの録画時間：約41分
・自動電源OFF温度：高
・録画モード：4K 30P S 100M
・液晶の開閉：開
・電源供給（内蔵バッテリーか外部かなど）；内蔵バッテリー
・周辺の環境（温度、日光など）：室内29度、直射日光なし、無風
・手ぶれ補正：アクティブ
・なんらかの放熱機器（自作機器など）：なし

先にやった「とりあえず自分で試した結果」のほうも、『手ぶれ補正：アクティブ』でした。
まあ、カメラをその場から動かさずにテストしていますので、その分負荷は軽いと思いますが。

室内29度というのは、ありがちな環境かなと（エアコン28度に設定して）。
XAVC Sモードの30Pにしていますのでプロセッサの負荷も軽めではないでしょうか（想像）。
なお、落ち着いて撮影するケースを想定していますので、液晶は開いています。

もうちょい成績良いかと思いましたが。
季節を選びますかね。

書込番号：25366492

[さんてん]

とりあえず自分で試した結果3
・停止までの録画時間：約42分
・自動電源OFF温度：高
・録画モード：4K 30P S 100M
・液晶の開閉：開
・電源供給（内蔵バッテリーか外部かなど）；外部電源（内蔵バッテリーは入れてはいる）
・周辺の環境（温度、日光など）：室内29度、直射日光なし、無風
・手ぶれ補正：アクティブ
・なんらかの放熱機器（自作機器など）：なし

先と同じ環境で外部電源にしてみました。
結果は誤差範囲でした。

これ以上は積極的な冷却を考えないと厳しそうです。

書込番号：25366569

[さんてん]

とりあえず自分で試した結果4
・停止までの録画時間：約26分
・自動電源OFF温度：高
・録画モード：4K 30P S 100M
・液晶の開閉：開
・電源供給；内蔵
・周辺の環境（温度、日光など）：屋外、直射日光あり、日陰40度、日当たり地上46度、微風あり
・手ぶれ補正：アクティブ
・なんらかの放熱機器（自作機器など）：なし

30Pだからなんとかここまで頑張れたのでしょうね。
逆に言えばこれだけ暑いのに、放熱やばそうな本機種で25分以上使えたのが驚きです。
そもそも「使用温度範囲」の上限が40度です。

三脚置きで試していますので、手持ちでアクティブ手ぶれ補正がガンガン動くと、もっと厳しい結果になったかもしれません。
まあ、手持ちの場合は、ここまで連続撮影しないかもしれませんが...。

書込番号：25367144

[neputuneblue_gr86]

夜間に4K60Pのテスト撮影してみましたが、1分足らずで熱停止警告出て電源落ちました。
日中は5分くらい撮れるんですけどね（これは仕様通り）

・自動電源OFF温度　標準
・録画モード　4K60P　HS　75M
・液晶モニター　閉
・屋外手持ち撮影　Ta：約30℃

ISOが高感度になるとNRとかで発熱量が増大しているのかもしれません。

書込番号：25367282

[たかりん☆ミ]

夜間の結果は相当、衝撃的ですね（言い過ぎですかね）...買いたいと思っていたのですが、躊躇してしまいます。

書込番号：25367386

[さんてん]

とりあえず自分で試した結果5
・停止までの録画時間：約109分（バッテリー残0%まで完走）
・自動電源OFF温度：高
・録画モード：4K 30P S 100M
・液晶の開閉：開
・電源供給；内蔵
・周辺の環境（温度、日光など）：室内30度、直射日光なし、微風（後述）
・手ぶれ補正：アクティブ
・なんらかの放熱機器（自作機器など）：★ポータブルファンにて微風を背面に（ほんのわずかの微風です）、★三脚固定につきアルカスイスプレートを装着

送風することにかなりの改善効果があるようです（あまり強い風を当てると音声ノイズになりますが）。
外部電源にすれば、さらに長時間撮影が可能と思われます（メモリカードいっぱいまで完走できるかも）。

60Pも試してみたいのですが、しばらく時間が取れそうもありません。

書込番号：25375153

[たけぽんボックス]

flexiale ISOに対応しているのと最新のAIユニットを搭載しているので購入を検討しております。

他の方とも同じくイベント撮影の配信で長時間撮影で使用予定なのでこの情報は気になりますね。

FX3やFX30、a7 IV（ペルチェ素子ファン）を使っての屋外撮影では4K30Pは問題ありませんでしたので、a7IVで使っているペルチェ素子のファンを使って長時間撮影できればいいですね。

書込番号：25403461　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

＞たけぽんボックスさん
あまり冷房の効いていない家の中で使った感じでは、ゆるやかな扇風機による送風だけでも長時間いけますので（実は複数回テストしている）、4K30Pならペルチェ素子がなくても大丈夫だと私は踏んでいます。ペルチェ素子があればベターという感じ。

ちなみに私は、ありゃいんさんからご紹介いただいた既製品の冷却ファンを注文済みです。


一方、その後、私も現場（ガチ撮影ではなく単なる旅行）で使ってみました。

やってはいけない撮影方法の見本（汗）
・停止までの録画時間：約2分（これはだめ）
・自動電源OFF温度：高
・録画モード：4K 60P HEVC 100M
・液晶の開閉：開
・電源供給；内蔵
・周辺の環境（温度、日光など）：屋外42.8度、直射日光、直前まで三脚につけて日光を遮らずぼーっとしていたため撮影開始時にすでにホット
・手ぶれ補正：スタンダード
・撮影場所・風・天気：山間部（海外）・風なし・晴れ
・外部機器：プラグインパワーマイク

その後、同じ場所で、待機中は日傘で影をつくり、本番時だけ日傘を取りましたが、必要な15分の撮影時間を無事にクリアできました。
同様の方法で同日数箇所で撮影しましたが、問題なし。

書込番号：25403514

[よこchin]

インスタ見てたら出て来ました、

https://www.ulanzi.jp/products/ulanzi-camera-cooling-fan-for-sony-canon-fujifilm-c072gbb1

書込番号：25403524　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

＞よこchinさん

ありゃいんさんが紹介されていたものと同じですよ。
キャンペーンがまもなく終わりそうです。

書込番号：25403534

[さんてん]

とりあえず自分で試した結果（追加...前回よりもざっくりです）
・停止までの録画時間：約72分＋約20分（20秒ほどSDカード初期化作業で途中停止、その後バッテリー残0%まで完走）
・自動電源OFF温度：高
・録画モード：4K 60P HS 100M
・液晶の開閉：開
・電源供給；内蔵
・周辺の環境（温度、日光など）：屋外28&#12316;31度（日が傾いてきた）、直射日光あり＋約30分後からなし、無風
・手ぶれ補正：アクティブ
・なんらかの放熱機器：★Ulanzi カメラヒートシンク（小型ファンのことです）、★三脚固定につきアルカスイスプレートを装着

最初にUlanzi カメラヒートシンク無しで20分ほど回したら熱で落ちました。ファンの威力は絶大です。
涼しくなってきましたが、まだまだ何も無しだと熱の影響はありますね。といっても機種の性格上、想定内といったところでしょうか。

書込番号：25449144

色味はどんなでしょうか？

[ぶーーーこ]

以前、α6400を使用していましたが、ホワイトバランスや色濃度を操作しても、特に人物の肌色の表現についての色味に不満がありました
ある程度、カメラで好みの色味の設定にした後、撮って出しのjpegを iPhoneで色味調整するだけの運用です
顔色が悪いように見えたり、逆に黄色くなりすぎたり…右往左往しておりました
現在は7cを使用しており、概ね満足しているのですが、6700はいかがでしょうか？

望遠域をよく使用し、クロップすることがほとんどですので、6700に買い替えるか悩んでおります

色味に関しては人それぞれの好みもあるのも十分承知ですが、6700を購入されたかたの意見をお聞きしたいです

書込番号：25363171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

僕も6400,6600,6700あたりが気になるんで、知りたいです。

6400,6600は撮って出しjpeg、特にクリエイティブスタイルの仕上げがよろしくないという評価を読んでしまいました。

6700からはクリエイティブスタイルを廃止し、上位機種と同じクリエイティブルックを導入しているみたいですが、やっぱ大きく改善されてるんでしょうね。

基本がRAW現像な方には大した問題ではないと思いますが、最近RAWを触るのが面倒になってしまいました。

フジみたいにプリセットのフィルム調を5種くらい入れてくれたら嬉しいです。無理かな

書込番号：25363413　スマートフォンサイトからの書き込み

[isukura_sh]

＞ぶーーーこさん

α6400からα6700に乗り換えました。
人間は撮影しないのであんまり参考にならないかと思いますが、
クリエイティブルックなど利用なしのAWBオート JPEG撮って出し
室内で猫を撮影していて、変な青っぽい色味とか、黒猫が黒つぶれみたいな状態になる失敗作の頻度は減ってますね。
概ね肉眼で見た色合いに近くなった印象です。

α7cよりは世代が新しいエンジンなので、高感度とかセンサーサイズの要因を除外すれば
順当に進歩はしていると思います。

参考：海外レビュー翻訳記事
https://digicame-info.com/2023/07/6700-8.html
＞オートホワイトバランスも改善されており、α6700のJPEGはα7R Vと比べても明らかに魅力的だと感じる。α6700の色は他のカメ＞ラのような明るくパンチのあるものではなく、より自然で生き生きとしたものだ。


とはいえ、ポートレートとかの人間撮影されてる方の実写レビュー見るとか店頭で試すのが一番確実かと思います。

書込番号：25363482

[とびしゃこ]

＞ぶーーーこさん

こんにちは。

＞色味はどんなでしょうか？

購入者ではなくソニストで撮った限りですが、
α6400のころのような青みはなさそうでした。
AFはオートの人物認識/瞳AFがとても良いですね。

＞現在は7cを使用しており、概ね満足しているのですが、6700はいかがでしょうか？

自分はα７RIIIや以前の青っぽい描写で
AWBのオートホワイトバランス微調整を
していましたが、α7Cやα1はα７RIIIの
ほど青っぽくなくAWBのホワイトバランス
微調整は使っていません。

α7Cの色味で問題なければ買替えで
α6400での色味も改善し、AFも快適に
なるのでは、と感じます。

書込番号：25363697

[ぶーーーこ]

＞ama21papayさん

ありがとうございます
AFの機能とレンズの選択肢の多さで、SONYを選んでしまいます
…隣の芝生は青いです


＞isukura_shさん

ありがとうございます
見た目の色に近づいたとのことで、とても参考になります
フルサイズの高感度がまた捨て難いんですよね
欲を言えばキリがないです
田舎なのであまり期待できないのですが、実物があれば触ってみたいです！


＞とびしゃこさん

ありがとうございます
青みは改善されているのですね
ますます6700を使ってみたくなりました
クロップするならapsc機の方が画素数が落ちないのですが、それに勝る魅力がやはりフルサイズ機にはあって、悩ましい限りです

書込番号：25364027　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ぶーーーこさん

α7Cで女性ポートレートを撮っています。
SonyのJPEG撮って出しの女性の肌の色味を、比較サイト（DPREVIEW）で見た感想をお知らせします。

発売日：機種
2020/7/29：α7S�V　綺麗
2020/9/15：α7C　綺麗
2021/1/27：α1　綺麗
2021/12/2：α7�W　ほんの少しグリーン寄り
2021/10/27：α7R�X　マゼンタ寄り
2023/7/13：α6700　マゼンタ寄り

比較サイトの画像がどれくらい正確なのかは不明ですが、もしかすると、Sonyは迷走している、のかもしれません。
色味に敏感なのでしたら、購入前に十分ご確認されるのが安心、かと思います。

書込番号：25364066

[ぶーーーこ]

＞pmp2008さん

ありがとうございます！
発売日と機種毎の比較、とても参考になります
気軽に買えるお値段ではないので、十分に検討したいと思います

書込番号：25364534　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぶーーーこさん

＞クロップするならapsc機の方が画素数が落ちないのですが、
＞それに勝る魅力がやはりフルサイズ機にはあって、悩ましい限りです

ボケ量や高感度性能など、
フルサイズの利点はありますね。

ただ、

＞望遠域をよく使用し、クロップすることがほとんどですので、6700に買い替えるか悩んでおります

これだとフルサイズのメリットはあまりなさそうです。
（クロップで1000万画素相当でもありますし・・）

色味のほか、操作性ですが、
α6700は前ダイヤルが追加され、
可ステムキー設定がα７Cの6か所から
α6700では9か所に増えています。

また、あの右手から遠くて不評だった
α７C（自分もユーザーです）の
センター配置MENUボタンが
α6700では右手親指寄りになり、
操作がとてもしやすくなりました。

十分検討されてお決めになると
よいように思います。

書込番号：25364562

[Pザリガニ]

A7SM3やA7M4を使いながら、ソニーの写真はホワイトバランスの補正せずには使えないとまで諦めていたのですが、6700のホワイトバランスはほぼ補正を掛けてみても変化が無いくらい改善されています。
特に過去には諦めてたタングステン照明下の食べ物もキレイに撮れるので十分ではないでしょうか。

書込番号：25440806

本体の発熱、バッテリー消費について

[がんもす]

設定を30分程度行っていた際に本体がそこそこ熱を持ち、バッテリーも100%から80%台後半まで減ってしまいました。
設定を行いながら確認で静止画を数枚撮った程度です。
SONY機は10数年ぶりですが、最近の機種としては正常な挙動でしょうか？
最近使っていたCanon機では設定していて熱を持ったり、ここまでバッテリーが減る事もなかったなと思い、同機種を購入された方や最近のSONY機をお使いの方のご状況を伺えれば幸いです。

書込番号：25363125　スマートフォンサイトからの書き込み

[monmarome]

α6600を一年半使用して、現在α7IVを使用しています。
ソニー機は設定をチマチマやっていると結構電池が減りますよ。
外出中はマイメニューに設定している項目以外は変更しないように気をつけています。

書込番号：25363144

[がんもす]

＞monmaromeさん
ありがとうございます。
仰る通り、外での設定変更は気を使いそうですね。。
異常ではなさそうなのでこまめにoffするなどして使っていこうと思います。

書込番号：25363390　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞がんもすさん

こんにちは。

＞設定を30分程度行っていた際に本体がそこそこ熱を持ち、バッテリーも100%から80%台後半まで減ってしまいました。

αに限らず初期設定で30分もいじっていれば
熱を持ったり、バッテリーを消費したりは
割りとあるように思います。

α6700は連続でカメラを作動させる状態、
例えば動画での場合は

連続動画撮影時：
ファインダー使用時: 約190分、
液晶モニター使用時: 約185分 (CIPA規格準拠)

となっています。

液晶モニターを見て設定していたとして、
単純に操作時間の30分を185分で割ると

30/185＝0.16、

つまり16％程度消費されていても
不思議ではないかもしれません。

（実際は手振れ補正やAF画像処理、
メディア記録などは行われず、
もっと消費は少ないでしょうが）

ビオンズXRは前身のビオンズXよりも
かなりきびきび操作になりましたが、
電力消費も増えています。

6700（ビオンズXR)とα6600（同X)の静止画枚数比較は

α6700：
ファインダー時: 約550枚、液晶モニター時: 約570枚

α6600：
ファインダー時: 約720枚、液晶モニター時: 約810枚

ですので、エンジン燃費による
バッテリー消費の差は体感として
感じられるかもしれません。

書込番号：25363846

[がんもす]

＞とびしゃこさん
こんばんは
細かくご説明いただきありがとうございます。

連続動画撮影時間で割り出してみるのは盲点でした。
実際のバッテリー消費量とも概ね合致しているので
あまり気にせず使っていけそうです。
(屋外で少し試写した際にはこまめに電源offしていたので設定時ほど気になる減りではありませんでした。)

久しぶりのSONY機でまだまだ詰める箇所が多そうですが、節電系の設定も考えながら使っていこうと思います。

書込番号：25364011　スマートフォンサイトからの書き込み

[NN4KK]

＞がんもすさん
「本体がそこそこ熱を持ち」の部分が目に留まりコメントさせて頂きます。
自分もα6700を購入し、同様に普通にエアコンの効いた部屋で設定などを眺めていた際、これまでに感じた事のない程度に本体が熱を持っているなと感じました。NEXの時代からα6500、6600へと使って来て、こういう感じは初めてでした。
もちろん熱いとかいうレベルではないのですが、グリップを持つ手が汗ばみ、少々不快な感じすらしました。
気になり本体の各所を触ってみると、センサーの裏側は当然ながら、本体下部、そして前面からグリップまで熱が回っている感じでした。
特に動画を撮ったりしていたわけではなく、静止画モードで試し撮りしたり、設定を見直したり･･

結局、故障とは思えないけれど、これから使っていくにあたり納得しておきたい気持ちもあって、ソニーに点検に出す事とし、本日、回収されて行きました。
仕様の範囲内との結果がくるのだろうなと想像はしていますが、結果が出ましたらまたコメント入れますね。

とにもかくにも同様に感じている方がいてホッとしました。
動画撮影時の熱を取り上げている投稿は数多くあっても、通常時の熱に関して書かれている方は見受けられなかったので。

書込番号：25365972

[がんもす]

＞NN4KKさん
ありがとうございます。
SONY機の使用経験豊富な方でも違和感を感じられたのですね。
「そこそこ熱を持ち」とアバウトな書き方をしてしまっていましたが、私の個体も仰っていただいたような状態で全体的に温度が上がっていました

点検に出されるとのことで是非結果を教えていただきたいと思います。
何事もなければいいのですが、同じ様に疑問に持たれた方がいる事を考えると「仕様」で片付けられてしまうのもスッキリしない気はしますね。。。

書込番号：25366384　スマートフォンサイトからの書き込み

[NN4KK]

＞がんもすさん
本日、ソニーの修理担当の方から連絡があり、やはり予想通りというか「仕様の範囲内」といった内容でした。
ただ、確かにこれまでよりは暖かくなる傾向にあるとの事でしたので、納得の上で使うしかない様です。
ひとまず、今回の状況が異常や故障ではないとなったので、しばし実際に使いながら様子をみたいと思います。

書込番号：25370681

[がんもす]

＞NN4KKさん
こんばんは
共有ありがとうございます。
やはり「仕様」でしたか、まぁ不具合でないのであれば上手い付き合い方を見つけていくしかなさそうですね。
様子を見ながらどうしても気になるようだったら私もサポートへの問い合わせを検討したいと思います。

書込番号：25371078　スマートフォンサイトからの書き込み