α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

レンズとの組み合わせ

[ロミヲとヂュリヱット]

散々擦られた質問ですが、私のケースが見当たらなかったので質問します。カメラ＋レンズ選びです
用途はスナップと旅行用。観光地で通りすがりの人に撮ってもらうこともよくあります。望遠は不要です
親にもらったニコンJ1の買い替えで、特に薄暗い所できれいに撮りたいです。重視するのはレンズを含めた軽量コンパクトで、20万くらいで以下を候補に考えています
　�@α6700 + SELP1650（SEL18135は長いのでNG）
　�Aα6700 + SEL2860（こっちのレンズの方が良い？）
　�Bα7C + SEL2860（フルサイズなのに安い）
　�CZV-E10 + SELP1650（SELP1650にα6700は無駄かも）
キットレンズなのがつらいところですが、小型が最優先と割り切っています
この中でどれが一番画質が良いか、また他で同じくらいコンパクトで画質が良いものがあれば教えてください
よろしくお願いします

書込番号：25826915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ロミヲとヂュリヱットさん

騙されたと思って�B’α7C + FE 20-70mm F4Gにされてみてください。僕はこの組み合わせで使っています。他の交換レンズが不要な分、今度出費が嵩みません。
　

書込番号：25826925　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ロミヲとヂュリヱットさん
こんにちは。

下記のαcafeにて�@-�Cの組み合わせの作例を閲覧できますよ。
https://acafe.msc.sony.jp/

動画撮影しないなら�Bが良いのではと思います。
フルサイズですから薄暗いところでも有利です。

余談ですが、私はα7�Vとα6700を使っています。
個人的には、JPEG撮って出しの画像/動画はα6700が好きです。
ただ、この辺りは人の好みがありますので、作例を見比べた方が良いかと思います。

書込番号：25826999

[から竹]

＞ロミヲとヂュリヱットさん
�A以外ならどれでも。
APS-Cカメラにフルサイズ用標準ズームはとても使いにくいのでやめた方が無難です。

世界最小・最軽量フルサイズミラーレスとしてSIGMA fpというのもあります。
α7Cとは全く方向性が違うカメラですが、ご参考まで。
https://www.sigma-global.com/jp/cameras/fp/
https://kakaku.com/item/K0001201357/

書込番号：25827032

[okioma]

私なら
�@か�Bですね。

�Aはレンズが画角的に中途半端になります。
�Cはファインダーがないので外します。

あとは、
フルサイズかAPS-Cかは、好みで。

尚、SELP1650は生産は終了していて、
�U型が8/2に発売になるようですから、
買うのであれば�U型でしょうね。

書込番号：25827076　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸片喰]

�Bがフルサイズでコンパクトで、レンズも新型で、暗い所できれいに写しやすいと思います。

書込番号：25827077

[カップセブン]

＞ロミヲとヂュリヱットさん

スナップ旅行でしたら
�Aα6700 + SEL2860＋iphoneですかね

自分なら。
撮影目的な旅行じゃないと、
肝心なところ以外はスマホで終わったりすることもありました。

書込番号：25827148

[クレイワー]

ZV-E10+SEL35F18	α6700+ SEL50F14GM

＞ロミヲとヂュリヱットさん
�CZV-E10 + SELP1650
ですね。
それに、単焦点レンズのSEL35F18の追加をオススメします。

先日、旅行で妻にZV-E10にSEL35F18をつけっぱなしにして写真を撮影してもらいました。

この組み合わせが小型軽量で画質のバランスが良いです。
スナップと旅行用には最適かと。

薄暗い場所ではありませんが、参考までにZV-E10+SEL35F18で撮影した作例と、
α6700+ SEL50F14GMで撮影した作例を載せますね。

書込番号：25827333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロミヲとヂュリヱット]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
検討してみます

＞首都高湾岸線さん
よいサイトですね。参考にします
�Bですかね

＞から竹さん
APS-Cにフルサイズのレンズでもやめたほうがよいですか
わかりました

＞okiomaさん
�@か�Bですね

＞丸片喰さん
�Bですね

＞カップセブンさん
�Aですね
iPhoneは加工感が強すぎて好きではないのです

＞クレイワーさん
�Cですね
作例すてきです

みなさん意見が割れたので、わからなくなりました
ありがとうございました

書込番号：25828333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

ロミヲとヂュリヱットさん

　ソニー機を愛用してますが、他社製ではキヤノンEOSーR50やニコンZ30も
検討してみてはいかがでしょうか。
また、NIKON1-J5も使っており、確かに暗所のシーンでは苦労しますよねぇ(;^_^A
A7Cも候補されているので、センサーサイズの違いはありますが
同等の暗所性能があると感じます(;^_^A(;^_^A

　なのにソニー機を愛用してるのは、デビューメーカーということと、
好み雰囲気を盛り込みやすい安心感があるからです、イメージチェンジを
はかろうされているのなら、現ニコンから移行すべきですが、暗所性能の向上が
主にあるのなら、同じニコンでも検討してもいいのではないですが。
R50もZ30も軽量構成ですよ(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：25832472

[orange]

↑
ニコンは、ソニーのセンサーを使っている。
ならば、本家本元のソニー・カメラで十分です。

書込番号：25846875

充電速度が遅い…

[とんとんととん]

先日こちらのカメラを買いました。
本体にUSBを突っ込んで充電したところ、ものすごく充電が遅いです。
一晩充電しても空っぽから60%程度。
これが標準だとすると結構しんどいのですが、こんなものでしょうか？
以前のカメラも本体にusb直差しでもここまで遅くはありませんでした。

書込番号：25821806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞とんとんととんさん

USB-A - USB-Cケーブル（USB 3.2）ですよね？

書込番号：25821835　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞とんとんととんさん

たぶんUSB Type-Cケーブルが充電専用じゃないんですよ。
ダイソーで充電専用ケーブルを買ってきて再度試しましょう。

ちなみに、モバイルバッテリーからの充電には、CIOのSmartCoby Trio 2000mAh 65Wがオススメです。スマホとBluetoothイヤホン、ミラーレス一眼を３個同時に急速充電できます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000041884/SortID=25816441/

書込番号：25821853　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞とんとんととんさん
スマホはPD対応で充電されてまか。PD対応のケーブル、PD対応の充電器使わなと急速充電はしません

書込番号：25821857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

満充電にかかる時間は約255分。
USBコードの先に何を繋いだのか？
モバイルバッテリーだと出力が低いのでは。
電池の劣化は大丈夫か？
本体側の問題は少ないでしょう。
USBコードのバージョンは？

取説　本体での充電　ACアダプタ・モバイルバッテリー
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0001D_charge_commercially_available_acadaptor.html

書込番号：25821858

[クレイワー]

＞とんとんととんさん
USB PD対応の充電器、USBケーブルなら、10分で約10%、約100分で100%まで充電することができますよ。

充電器が9V 2Aか9V 3Aのどちらかに対応しているか確認してみてください。

ちなみに私はα6700の充電器としてAnkerの製品を使っています。

書込番号：25822127　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞とんとんととんさん


下記の「SONY純正　高容量バッテリーNP-FZ100専用の急速充電チャージャー　BC-QZ1　 \12,100」の製品説明だと、「●約150分で満充電が可能」「●USB経由でのカメラ本体内充電と比較して、充電時間を約40％短縮」となっているので、これから逆算すると「USB経由でのカメラ本体内充電＝250分(4時間10分)」となります。





【　SONY純正　高容量バッテリーNP-FZ100専用の急速充電チャージャー　BC-QZ1　】



ー主な特長ー

●高容量バッテリーNP-FZ100専用の急速充電チャージャー

●約150分で満充電が可能

●USB経由でのカメラ本体内充電と比較して、充電時間を約40％短縮

●充電状況がわかるLED搭載

●電圧100-240V対応

●約33mmの薄さで持ち運びに便利





ー主な仕様ー

●大きさ：約 幅70×高さ33×奥行95mm

●質量：約125g

●ACコード長：200cm

書込番号：25822206

[とんとんととん]

みなさんありがとうございます！
USB PDの充電器を使ってないですね。それに充電専用でもないのでそのあたり確認してみます！

書込番号：25822555　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

＞とんとんととんさん

探される時は、充電専用という言葉ではなく、クレイワーさんや　しま89さんも書かれているように『PD対応』のUSB-Cケーブル（両端がC）やアダプターであるか？を確認なされて下さいませ。

書込番号：25823058　スマートフォンサイトからの書き込み

[isukura_sh]

他の方がおっしゃっているように、USD-PD対応のを使うのが一番早い＆確実ですが、
過去に私が購入直後USB-PD対応アダプターが手元にない頃に通常のUSB-C充電を試した時は同じように非常に充電が遅く感じ、
USBワットチェッカーで切り分けた所少し変な挙動をしていました。

・本体の電源をオフのままUSB-C(PD未対応の端子)で充電する　→ 5V 0.26A=1Wぐらいでのろのろ充電
・本体の電源をオンにして、USB-Cでつないで充電マーク表示を確認してから電源をオフにする→5V 1.38A =6-7Wぐらいのペースで充電

USB-PD対応アダプターでの充電の場合、本体の電源オフのままでも速度が落ちることはなかったので、
出先等で通常のUSB-Cから充電する時は覚えておくとよいかも。（未だに修正されてないバグっぽい気もしますが）

書込番号：25824098

サッカーの撮影

[はぎーー]

子供のサッカーの撮影を目的に購入しましたが、今のレンズだと逆サイドに行ったときに満足のいく写真が撮れないので、望遠レンズの購入を考えています。

何かおすすめはありますか？
予算は５−１０万程度で考えています。

書込番号：25811171

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞はぎーーさん

APS-C用ですと、以下の一択です：
タムロン18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
73,900円
https://kakaku.com/item/K0001378050/

チーム集合写真もOK。実質450mmの超望遠はサッカー向きです。

書込番号：25811183　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞はぎーーさん

その予算だと「シグマ　100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]」\99,000　しかないですね。１．１kgだから軽い部類です。

書込番号：25811255

[エルミネア]

＞はぎーーさん

　私も、シグマ　100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]をお勧めします。

　18-300mm高倍率ズームは300�o側はIFの構造上、無限遠では単焦点レンズの300�oと同じサイズで見れますが。近距離で小さく写るので、スポーツ写真にはあまりお勧めしません。

　他メーカーのレンズですが話題に上がったので、参考になれば。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693429/SortRule=1/ResView=all/Page=16/#18875797

書込番号：25811353

[首都高湾岸線]

＞はぎーーさん
こんにちは。

＞予算は５−１０万程度で考えています。

既に出ている
タムロン18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
シグマ　100-400mm F5-6.3 DG DN OS

の他に、下記があります。
重量625gで比較的軽めです。
SONY 70350G

ソニーストア価格 \118,000ですが、クーポン駆使すれば\100,000近くにはなると思います。

書込番号：25811511　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞はぎーーさん

> 今のレンズだと

肝心な今のレンズ名を書きましょう。
恐らくキットの望遠レンズかなとは思いますが、違った場合お勧めするレンズが変わってしまいます。

書込番号：25811569

[DAWGBEAR]

＞はぎーーさん
＞のレンズだと逆サイドに行ったときに満足のいく写真が撮れないので、望遠レンズの購入を考えています。

どれくらいの大きさでお子さんが撮れれば満足出来るかはわかりませんが（ここが結構重要）、
sonyレンズでしたら200-600あたりを付けないと満足出来ない可能性は大いにあります（逆のペナティエリアあたりだとそれでも小さいと感じる可能性は残りますが）。

最初にレンタルをおすすめします。

またレンズだけではなくカメラごとになりますが
多分動きの速い動体に搭載カメラAF任せでは難しく、また画質がお持ちのカメラより満足出来ない可能性はありますが（昼間もですが特に夜間）、
お値段的にこのcoolpix p950なら、選択範囲に入るのではないでしょうか。

https://kakaku.com/item/K0001222478/

書込番号：25811571

[湘南MOON]

＞はぎーーさん

＞サッカーの撮影

純正ならば、E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS
サードパーティならば、100-400mm F5-6.3 DG DN OS
一脚があった方が良いのでは

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001185650_K0001266474&pd_ctg=V070

書込番号：25811574

[okioma]

＞はぎーーさん

現在使用しているレンズが何か、
それに対してどの程度の大きさに撮りたいか…
それがわからないことには必要な焦点距離も判断出来ないかと。


それと、
他の方も言われていますが、
焦点距離の表記は無限遠での表記です。
IFレンズだと、無限遠より近い被写体だと画角が広く(被写体は小さく)なります。
高倍率レンズほどその傾向が顕著になる可能性があります。
◯◯◯mmの焦点距離なのに
大きく撮れないと感じることも…

高倍率レンズを使う場合は、
特にその辺をよく確認された方がよろしいかと。

書込番号：25811641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離20~160m、実f=300~600(換算f=450~900)mm例

＞はぎーーさん

撮影距離20~160mの計算描画です(^^)

サッカーでは、40m~80mあたりの距離を中心に、
各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを比較してみてください。

小画像　実f　 換算f　望遠鏡他の倍率
　列　 (mm)　(mm)　相当(※広視界型)
【A】　300 　 450　⇒ 12.9倍
【B】　400 　 600　⇒ 17.1倍
【C】　500 　 750　⇒ 21.4倍
【D】　600 　 900　⇒ 25.7倍

※昔からの目安としては、
　距離(m)の数字の10倍の換算f(mm)、
逆に、換算f(mm)の数字の 1/10の距離(m)

※サムネイルをクリックして画像を表示し、少し拡大すると、数字や文字が判読できます。

※広視界型 : JISの現規格の見掛視界の計算方法で、約63.44°として


あと、2(~3)way雲台付き「一脚」の購入もお勧めします。
(自由雲台は操作ミスで「首カックン」になるので、お勧めしません(^^;)

書込番号：25811831　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぎーー]

イメージ

皆様ありたとうございます。
現在使用しているレンズは下記です。

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18135/

イメージ的には添付画像のような被写体のバックがボケ写真が撮りたいですが、プロの試合が撮りたいわけではなく子供のサッカーなので、実際にはもっと被写体が近いことが多いです。

ここまでボケなくてもこんなイメージの写真が撮れればいいなあ、くらいの感じです

書込番号：25812336

[エルミネア]

＞はぎーーさん

　この写真の人物の大きさなら、シグマ　100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]の400�oは必要だと思います。理想なら600�oのズームです。

　ボケはと言うと、このボケ味を望むとレンズの値段が一桁違ってきます。

書込番号：25812350

[ありがとう、世界]

別スレの計算例【後方被写界深度】が 1m以下の条件に注目

＞被写体のバックがボケ写真が撮りたいですが、

頻出ネタですが、
基本的に撮影距離が遠くなるほど、無理になっていきます。

別スレで使った例示ですが、グリーンの目印部分のうち、
特に後方被写界深度が 1m以下になる条件に注目してみてください。


※被写界深度は「物理現象」なので、あまり製品の新旧は関係ありませんが、
「ボケ円の綺麗さ、ボケの綺麗さ」となると、基本的に【金額に、かなり比例】(^^;

書込番号：25812393　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞はぎーーさん


「子供用」のサッカー場の大きさを、「大人用」の半分の大きさとした場合、「イメージ」に近いボケが得られるレンズは、

１．TAMRON　70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)　\137,000

２．SONY　FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G　\142,000

の２つですが、「予算オーバー」です。

・・・ちなみに、これら２つのレンズは、「室内バスケット・バレー」などを撮るのに重宝するレンズです。焦点距離は足りるのでしょうか？

書込番号：25812425

[フリッカー混迷2]

こちらサイド　ゴール前　シグマ150-600	反対側サイド　ゴール前　600ミリ（換算960ミリ）	小学生サッカーだとこれくらいの背景ボケになる	シグマ150-600によるボケを利用しての花写真も面白い

＞はぎーーさん
＞逆サイドに行ったときに満足のいく写真が撮れない

少年サッカーを撮ってました。お気持ちは分かります。

他の方のレスもあるように、望遠であればあるほど遠くのプレイを引き付けて撮れます。

希望する写真として、先の作例イメージがありましたが、それに近い（背景ボケも）のも可能です。

そのためには、予算が許すのなら、600ミリズームが良いです。資料として

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001266474_K0001350675_K0001374355&pd_ctg=1050

ただし、こうした望遠レンズ初めての場合、慣れるまで重くてデカイのでビックリするかも・・・で、要注意（一脚必須）です。


他社カメラ（APS-C）ですが、シグマ150-600との作例を挙げますので参考にしてください。

書込番号：25813574

この機種かα7C

[りつあん]

現在、EOS 90Dと純正レンズ数本でスナップとポートレートを撮っています。
本当はEOS R7に変更を考えていたのですが、APS-C用の純正レンズがまったく出ないのでマウントの乗り換えを考えています。
最初はこの機種を考えていたのですが、同じような価格帯でα7Cも販売されているので正直迷っています。
エンジンが6700の方が新しいが、スナップとポートレートくらいの撮影でAF性能（特に瞳AFの食いつき）に差がでるのかが一番気になっている部分です。
私の用途だとAF性能にそれほど差がでないのであれば、α7cのようがよいかなとも考えています。
よろしくお願いいたします。

※フルサイズにすれば、レンズの値段も重さも上がることは承知しています。

書込番号：25809644

[よこchin]

＞りつあんさん

＞＞スナップとポートレートくらいの撮影で

私はα7�Wとα7RVを使い分けていますが
被写体の動きが大きいと瞳AF使っててもAIAFの恩恵で
結構な差が出ますよ。

通常、高画素機は必要無いのでα7�Wですが
ガチピン欲しい時はα7Vです。

書込番号：25809678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞りつあんさん

それはa6700の方がベターですよ。a7Cは課題が残りましたから。

僕はa7CIIを使っていますが、色々な意味で文句なし！

書込番号：25809692　スマートフォンサイトからの書き込み

[パスタが大好物]

予算、レンズをどれにするか?
いろんなこと考えたほう良いですよ!僕ならα7cにするかな(^^)

書込番号：25809822　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞りつあんさん
RFレンズ使うなら、R8という選択肢もありますよ。

書込番号：25809830

[pmp2008]

＞りつあんさん

＞エンジンが6700の方が新しいが、スナップとポートレートくらいの撮影でAF性能（特に瞳AFの食いつき）に差がでるのかが一番気になっている部分です。

α7Cとタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)で女性ポートレートを撮影しています。通常は、絞り解放（F2 - F2.8）です。
ピン甘写真がそこそこ、ピンボケ写真がたまに出ますので、撮影後にピントを確認して必用なら撮り直しするか、あるいは、一々確認はしないで、それを見越して多めに撮影します。

AF性能がさらに良ければより良いのですが、今の機材で撮りたいものが撮れています。

なお、ポートレート撮影は撮り直しができますが、スナップ写真のようにその瞬間しかないものは撮り直しはできません。

書込番号：25809886

[湘南MOON]

＞りつあんさん

＞この機種かα7C

別にマウント変更しなくても、マウントアダプタを使用すれば今お使いのレンズは使用できますよ。
EOS R7で良いのでは。　EOS R7を使用していますがR用レンズは購入していません。

書込番号：25809988

[首都高湾岸線]

＞りつあんさん
こんにちは。

＞スナップとポートレートくらいの撮影でAF性能（特に瞳AFの食いつき）に差がでるのかが一番気になっている部分です。

私はα7�Vとα6700の両方を持っています。
400mmの望遠ズームで子供の運動会くらいの動きを撮る場合は、α7�VでもAF外すようなことはなかったです。
ただ、引いた画像で顔が小さい場合は瞳AFは効きにくいです。
このような場合でもAiAFの方が瞳AF効くかどうかは試したことないです。
でも、ポートレートで瞳AFが効きにくいくらいの顔の小さな画像とかスポーツ並みに動きの激しい画像を撮ることはないような気がしますが・・・

ところで、AiAFは被写体別（人物/動物/鳥/飛行機等）に切り替える必要があります。
スナップで撮る被写体が決まっているならその設定にすれば良いですが、特に決まっていなかったり、AiAFに無い被写体（花とか）を撮る場合は効果ないような気がします。

書込番号：25809989

[neo-zero]

＞りつあんさん
おはようございます　初めまして
私はα6700とα7R�Xとα7R�Vを使用していますが
最新のAIAFを搭載したα6700とα7R�Xの性能が抜きん出てます。

重量等を気にされるのでしたら
α6700がベストだと思います
私もα6700とα7R�Xを使い分けをしています。

書込番号：25810212

[taka0730]

AFは純正レンズを使えばまったく問題ないと思います。
それより画質の差を気にしたほうがいいかと。
明るいところで撮影するのならあまり差はないかもしれませんが、ISO1600くらいだと明らかに差が出てきます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6700&attr13_1=sony_a7c&attr13_2=canon_eos90d&attr13_3=canon_eosr7&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=full&widget=1&x=0.8564981866886112&y=0.1589753153416492

書込番号：25810274

[ちゃんこなべたべたい]

AIAF付きの6700を薦める方が多い中で敢えて意見します。
APSC機とフルサイズ機は同じ画角だとフルサイズ機が一段明るくダイナミックレンジも広いです。この違いは大きいです。
AIAFは便利ですが実際の所はスポットAF＋トラッキングでの使用が多いです。全域AFで使用する事なんてまずあり得ませんからね。
AFに関しては動きの速い動物や子供を撮るので無ければAI無しでも問題ありません。
APSC機を買われるとフルサイズにしておけば、という後悔はついて回ります。
APSC機はレンズの選択肢も限られますし。
但し、7Cはファインダーが小さく見にくいです。どのようなシーンでどのような写真を撮りたいかによりますが、人物ポートレート中心であれば私なら7Cを選びます。

書込番号：25810557　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞りつあんさん

＞スナップとポートレートくらいの撮影でAF性能（特に瞳AFの食いつき）に差がでるのかが一番気になっている部分です。

個人的には、AiAF有無よりもクリエイティブルック有無の方が大きい気がします。
α6700のクリエイティブルックには”ポートレート”がありますが、α7Cのクリエイティブスタイルにはありません。
もしスレ主がRAW撮りして現像時に色味調整するのであれば関係ないですが、JPEG撮って出しであればクリエイティブルックのα6700がお薦めです。

なお、前にも書きましたが、ポートレートですからで瞳AFが効きにくいくらいの顔の小さな画像とかスポーツ並みに動きの激しい画像を撮ることはないですよね。この場合はα7Cとα6700のAFには大差ないと思います。

書込番号：25810627

[最近はA03]

＞りつあんさん

「分割払い」で「α7C II」を買えば良いんじゃないんですか。

AIAFが良い、フルサイズが良い、となれば「α7C II」を買えば解決するのだから、「お金が貯まるまでの時間が惜しい」となれば、あとは「分割払い」で買うしかないと思います。

「後で後悔」したくなければ、「自分の要望は全部通す」のが「唯一の解決策」です。「妥協すれば必ず後悔する」のは目に見えてますから。

書込番号：25810780

[首都高湾岸線]

＞りつあんさん
＞同じような価格帯でα7Cも販売されているので正直迷っています。
＞スナップとポートレートくらいの撮影
＞私の用途だとAF性能にそれほど差がでないのであれば、α7cのようがよいかなとも考えています。

同じ価格帯のフルサイズでしたら、最近Panasonicが発売したLUMIX DC-S9 も候補になりそうです。
https://panasonic.jp/dc/contents/campaign/s9-release-campaign.html

書込番号：25811631　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ポートレートでストロボ、シンクロ撮影しないなら、S9はお安くていいカメラです。
基本一般的な撮影はできないカメラですので、お安いだけではあまりオススメはできないカメラですが

書込番号：25811725　スマートフォンサイトからの書き込み

使用するSDカードについて

[Desieo]

SDカードでV60を選ぶかV90を選ぶかで迷っています。

XAVC HS・XAVC Sと比べるとXAVC S-I の方が背景がキレイに撮れる…との事ですが、この差は実感できるレベルで違うのでしょうか?あとそもそもの話なんですが、調べた感じだと背景以外の差って編集が負荷がかかるかどうかだけですよね?

撮影用途としては旅行先でバスや鉄道車両が撮れれば良いな〜と思っているのですが、比較動画が全部三脚で撮影しているものばかりなので、出先で手持ちで多少手振れがある環境で撮った場合の差が知りたいです。4Kでの撮影を想定していて、編集とかは気にしなくて大丈夫です。主観で構いませんので、実感できる差があるかどうか教えて頂けると幸いです。

書込番号：25809386

[α7R�W]

＞Desieoさん
>XAVC HS・XAVC Sと比べるとXAVC S-I の方が背景がキレイに撮れる…との事ですが、
圧縮方式なので画質に関係ありません。
>XAVC HS h.265 高圧縮なので編集等をするのに向いていない、編集をしないでデータを少なくするのに向いている。
>XAVC S h.264、h.265の約倍のデータ量になる。汎用性が高い。
>XAVC S-I オール・イントラ、V90SDカードが必須 V60等のSDカードでは撮影出来ない。
編集するのが前提ならこちらで撮影するのが良いが、圧縮率が低いのでデータ量が大きくなる。128GBは必要

私もα6700で動画撮影しますが、編集前提の場合はXAVC S-Iで撮影しますが、テレビ、iPad、スマホで見るだけなら圧縮率の高いXAVC HSで撮影します。
4:2:0 10bit 75Mが多様しますが、データ量を少なくする時は45Mで撮影する時もあります。
150M、200Mで撮影しても画質の違いが分からなかったので75Mで撮影してます。
45Mで違いが分からないんですよね…？

>出先で手持ちで多少手振れがある環境で撮った場合の差が知りたいです。
撮影の仕方ですね。
アクティブ手ブレ補正にして普通にゆっくり歩くなら、それ程気になりませんが、早めに歩く、走る、急なパンをするとカクカクブレます。
それ程優秀ではありません。

書込番号：25809407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Desieoさん

V60の方が安価ですから。
また、SDカードが映像を撮影するわけではありませんから。

書込番号：25809706　スマートフォンサイトからの書き込み

[Desieo]

＞α7R�Wさん

詳しく回答して頂きありがとうございます!
つまり、

・HS/S/S-Iのどれ使っても画質は変わらない。
・S-Iは編集時にPCにかかる負荷が減る。代わりにデータ容量が大きい。
・普通に立って手持ちで構えて使う分には問題ない。


・HS…h265.特に編集しないならコレ
・S…h264.編集を視野に入れてるなら
・SｰI…h264.編集が一番しやすく、PCに負荷がかからない

という認識で合ってますでしょうか?極論PC側が高性能ならh.264とh265の違いだけって事ですかね?

書込番号：25809770

[α7R�W]

＞Desieoさん
>・HS…h265.特に編集しないならコレ
・S…h264.編集を視野に入れてるなら
・SｰI…h264.編集が一番しやすく、PCに負荷がかからない
こちらの認識で合っています。

>極論PC側が高性能ならh.264とh265の違いだけって事ですかね?
編集しないなら、h.265で問題ありませんし、凡庸性をとるならh.264で良いかと思います。
PCも余程古いPCで無ければ問題ないかと？
スマホで視聴する場合は古い、性能が低いとまともに視聴出来ない場合があります。
かなり細かく設定出来るので、用途に合わせて設定してください。

書込番号：25809967　スマートフォンサイトからの書き込み

[Desieo]

＞α7R�Wさん

ありがとうございます!S対応のSDカードにしようかと思います!ご丁寧に説明して頂きありがとうございました!

書込番号：25809975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【V30】他:ビットレートと記録容量 ⇒ 記録時間

＞Desieoさん

ビットレートも参照しながら判断しては？

また、ビットレートの他に、「記録容量」と「記録時間」の関係にも注意を。
(添付画像の表参照)

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6700/spec.html
↑
(XAVC S-I 4K)3840 x 2160 (4:2:2, 10bit)
(約)
59.94p (600 Mbps) ⇒ 600/8= 75MB/s ⇒ V90必須

29.97p (300 Mbps) ⇒ 300/8= 37.5MB/s ⇒ V60

23.98p (240 Mbps) ⇒ 240/8= 30MB/s ⇒ V30 ※V60推奨

書込番号：25810402　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

あんまり難しく考える必要はありません。
発表会のビデオを10年近く撮ってきましたが、いつもXAVCSの100Mbpsで撮っています。
これを55インチの有機液晶テレビで見ると、とても綺麗です。
イントラはプロやハイアマチュアが撮るモードです。私は使いません。そもそもα6400まではイントラはなかったですから。
それより、撮影時の揺れを抑える方が重要です。
私なら一脚を使います。使えない環境なら、カメラをお腹の前に構え、手のひらに乗せて、親指でスタートボタンを押します。
三脚の時にはオイルダンパーを使います。動きがスムーズになります。

書込番号：25823002

MonsterAdapter LA-KE1

[ねこまいん]

ペンタックスのAPS-Cレンズが多数あり、有効活用のためにこのカメラとMonsterAdapter LA-KE1を購入したいと思っているのですが、この組み合わせでの情報がどこにも載っていません。
この組み合わせでは使用することはできないでしょうか？
情報をご存じの方がみえましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：25806992

[with Photo]

＞ねこまいんさん

焦点工房で取扱いしてますね。
対応機種リストにα6700が入ってません。
購入前に焦点工房に問い合わせてはと思います。

対応機種リスト
https://www.stkb.jp/smartphone/detail.html?id=000000001675

動作確認済レンズリスト
http://stkb.co.jp/file/la-ke1_checklist.pdf

書込番号：25807067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまいん]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
一度確認してみます。

書込番号：25809274