α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

初歩的な質問ですがαEマウント

[美容師.com]

プロ級の人が多い中、初歩的な質問で申し訳ないんですが、αEマウントについてです。

フルサイズ用のEマウントと、Apsc用のEマウントって、どう違うんですか？
お互い本体変えて使うことができるとありますが、仮にα6700とα7cでレンズを交換するとしても、マウントアダプターは必要ないんですか？


私は今LUMIXのgf9を使ってて、軽くて、レンズも多くて中古も安く、色合いも気に入って使ってますが(撮って出しばかりです。)
AFが合いづらいこと、ファインダーがないこと、マイク端子や対応ジンバルがなく、動画時の手ブレや音声がよろしくないことが悩みで、
録音性能がよく、ファインダーもついてて、望遠も得意なG100に変えるか、
α7c�Aを増やすかで悩んでいます。

α7c�Aは、フルサイズも使ってみたいのと、軽い、AFがいいとゆうので気になってます。
α6700はapscなので個人的に中途半端なので除外してます。

写真メインで、動画もたまに撮ります！
子供メインで、発表会や運動会はハンディカムですが、プロジェクター付きのソニーのやつなので、画質が悪く、できれば動画もミラーレスで撮りたいなと思ってますが、今は動画はハンディカムを3脚で置いて、gf9で写真を撮ってます！

自分にとって1番いい方法がわかりません(;_;)

書込番号：25550757　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

美容師.comさん　こんにちは

Eマウントで有れば　AS-Cとフルサイズでも同じで共用出来マウントアダプターは必要ないですが　

レンズ自体のフルサイズ用とAPS-C用イメージサークルの大きさが違う為　

フルサイズの面積で撮影できるか　APS-Cの面で使えるかが変わってくると思います。

書込番号：25550761

[美容師.com]

α6700を見てたので、候補外ですが間違ってこちらに投稿してしまいました！
削除のやり方が分からず、重複しますが、α7c�Aに同じ質問してます！

書込番号：25550762　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

早速返信ありがとうございます！

イメージサークル？？
つまり、Apscで使った場合は画角が1.5倍で狭くなると言うことですよね(＞＜)？
それは、Apscが本体の場合、フルサイズ用でもApsc用でも同じという事ですか？

逆にフルサイズ本体でフルサイズは焦点距離はそのままで、Apsc用のレンズは1.5倍での計算ということですか？

書込番号：25550766　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

>フルサイズ用のEマウントと、Apsc用のEマウントって、どう違うんですか？
センサーの大きさの違いだけです
フルサイズセンサーの付くべき位置にAPS-Cセンサーが付いているだけです
マウント金具部分は共通なので、フルでもAPSCでもレンズはどちらも付きます
フルにAPSCレンズを付けると自動的にセンサーがクロップされ、ファインダーも液晶も
フルと変わりなく全面に表示され、見分けは難しいですね
実はソニーのフルサイズには動画モードでｽｰﾊﾟｰ35と言う規格があって
これはプロでも標準的に使う規格です。その規格がほぼAPS-Cと近い事もあって
動画撮影するにはかえってあると便利なのです
だからソニーのAPSCレンズにはPZと冠されたモーターズームのレンズが多くあります。
この中にはNHKの猫撮りで有名な岩合さんが動画撮影で愛用しているレンズもあります。
だからフルサイズとAPSCとの差は用途の違いだと言えるかも知れません。

α7C�Uとα6700では話題のAIAFや手振れ補正やサイズ感についても大きく差が無いので
懐が許せばα7C�Uの方が高感度にも強いし楽しめるでしょうね
さらにスーパー35モードならレンズ選択で大きく巾が拡がるし、懐にも優しいし
静止画用ズームレンズのようなガタガタしたズーム操作では無く、
ビデオカメラのようなしなやかなズーム操作も可能です
何よりシネマライクな動画撮りについてはソニーはプロですからw

書込番号：25550787

[美容師.com]

＞mastermさん
スーパー35？！
初めて聞きました！
調べてみます(＞＜)

フルにApscレンズは自動でクロップされるんですか？！
周りが黒くなると聞いてたので、自動だったらApscを使っても後の処理がめんどくなさそうですね！

書込番号：25550818　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

美容師.comさん　返信ありがとうございます

＞逆にフルサイズ本体でフルサイズは焦点距離はそのままで、Apsc用のレンズは1.5倍での計算ということですか？

APS-C用レンズの場合　レンズのイメージサークルが小さく　フルサイズセンサー全面カバーできず　フルサイズセンサーの中のAPS-Cセンサーの面積分しかカバーできないため　

フルサイズセンサーで使用しても　フルサイズセンサーの中のAPS-Cセンサーと同じ面積分しか使用しない撮影になりますので　APS-Cレンズ付けた場合　フルサイズ購入しても　フルサイズとしては使えないです。

書込番号：25551256

[orange]

ソニーのEマウントは１サイズです。直径は一つだけです。
これ一つで、フルサイズレンズもAPS-Cレンズも使えます。

フルサイズの写真を撮る時には、フルサイズレンズを使います。
APS-C写真を撮る時には、フルサイズレンズとAPS-Cレンズの両方を使えます。この場合、フルサイズレンズは直径が大きいので、中心部分のみを使います。
このように、ソニーのEマウントは柔軟性があります。

Eマウントのレンズは、歴史が長いので数が多くある上に、互換レンズメーカー（タムロンやシグマなど）が多くのソニー用レンズを出しています。
この互換レンズは、コスパが良いです。
互換レンズまで含めて考えると、ソニーが断然良いです。
α６４００がお買い得ですね。

書込番号：25552292

[masterm]

ソニーのカメラにしか無い機能があります
全画素超改造ズーム
これはテレビが20インチから急激に40インチ以上に拡大した時、考案された機能をカメラ用に改造したもの
だから単純に拡大したデジタルズームとは異質のモノです
今のPhotoshopのスーパーズームみたいな機能です
ただ正常な拡大率は1.5倍程度だと言われています
前述のｽｰﾊﾟｰ35と全画素超解像を使い分けたり
うまく組み合わせると、単焦点でもズーム操作が可能になったり、面白いですよ
https://www.youtube.com/watch?v=qJfIswwnRz4
一眼レフでは考えられないような機能ですが、ミラーレスなら有って当然な便利機能です
静止画を撮る際にも便利なのは言うまでもありません
静止画だからとか、この辺で頭打ちと考えないで、次々に投入される新機能を
ハードもソフトも使いこなせると実はフルとAPSCの壁も薄くなります
そう言う意味でもソニーのミラーレスユーザーに根強いAPSC使いがいますよ
どんどん邪道な使い方を楽しんで下さいw

書込番号：25554559

[美容師.com]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます( ¨̮ )
フルサイズにしたいならフルサイズレンズで、少しでも望遠にしたいならApscレンズで使うと、用途によって使い分けれそうですね☆

＞orangeさん
ありがとうございます！
α6400ですか！
GF9よりは遥かにいいかと思いますが、思い切って買い換えるとなると、AIAF搭載のα6700かα7c�Uに気持ちがいってしまいます(汗)

＞mastermさん
よく見てるYouTuberさんでした！
この動画は見たことなかったですが、奥が深いですねっ！
早く上達したい(＞＜)



YouTubeで色々見てたんですが、
α7c�U、g100、α6700と迷って、Apscは除外かな？と考えてましたが、
OM-5の選択肢も増えてしまいました。。
今悩みのファインダー、手ぶれ補正、動画性能、運動会の望遠、AF、軽量コンパクトの全て考慮すると、軽量のマイクロフォーサーズとフルサイズの2台持ちかな？

書込番号：25555728　スマートフォンサイトからの書き込み

AEロックは？

[tting]

先日は、 ピクチャー・エフェクトは？
の件で御世話になりました。
もう一つ、質問させてください。

AF/MF/AEL切り替えボタンがAF-ONになってしまいましたが、皆さんは、AEロックをどうされていますか。
どこかのカスタマイズ・キーに割り当てていますか。あるいは、何か使い方にコツがあるのでしょうか。

α6700では、α6600から、AF/MF/AEL切り替えボタンがAF-ONになってしまったのと、Ｃボタンが一つ減ってしまい、カスタマイズできるボタンが二つも減ってしまいましたね。カスタマイズのやりくりに苦労するのではないかと想像しています。

書込番号：25526909

[よこchin]

＞ttingさん

私は基本トラッキングを多用するので
AEロックしません。

書込番号：25526916　スマートフォンサイトからの書き込み

[自宅警備員�U]

AF性能もよーなっとる
たっちぱねるにもなっとる
カスタムボタンそんな必要なんか？
何割り当てるんや？
そんな使うんか？

書込番号：25527138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞ttingさん
＞皆さんは、AEロックをどうされていますか。

露出の制御をどうするかは、人それぞれ撮影スタイルによりけりなので、
決定打は無いと思いますが、
１．シャッター半押しAELを使う
２．C2・MOVIE・C1ボタンなどに「再押しAEL」を割り当てる
３．露出補正を使う
４．マニュアル露出を使う
などかなぁ。

それぞれ使い勝手に善し悪しがあるので、好みなり状況なりで使い分けですね。
私は、１．と３．です。
２．は押す間カスタム設定呼出を使うと解除されてしまうので使いにくくなってしまった。
昔は４．の時もあったけど最近はAE頼りです。

書込番号：25527206

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ttingさん

>AEロック

今となっては懐かしい響きです。
みんな「親指AF-ON」に気がイッてしまい、AEロックをどうするか関心が無くなったかと。また、マルチパターン測光の歩留まりが高く、ますますマルチパターン測光+素早い露出補正で対応可能かと。更にRAWで撮ってますから。ピントとブレはRAWて撮っておいてもどーしよもないですから。

書込番号：25527272　スマートフォンサイトからの書き込み

[tting]

皆様、レスをありがとうございました。
最近は、あまり露出固定を気にしない方向のようですね。
α6700を購入することがあったら、参考にさせていただきます。

＞ひめＰＡＰＡさん

なるほど。シャッター半押しAELを「オート」でなく「入り」にしておけばいいわけですね。

ありがとうございました。

書込番号：25528378

[ひめＰＡＰＡ]

＞ttingさん
＞なるほど。シャッター半押しAELを「オート」でなく「入り」にしておけばいいわけですね。

「入」だと連続撮影でAE追随にならない訳ですが、それで良いのかどうかです。

私の場合は、普段は［AF-C］の［トラッキング:スポット S］で［1枚撮影］なので、
「入」でもよいのだけど、たまに連続撮影で小鳥や動物も撮るので「オート」のままで
露出補正を使うことが多いです。

それと、AF-ONボタンに「押す間カスタム設定呼出」で「DMF／１枚撮影／AFオン」
を割り当てているので、AF-ONボタンを押しながらシャッター半押しするとAELに
なるので、こちらを使うことも多いです。

使い分けが面倒と言えば面倒なのですが、慣れれば便利ですよ。


余談ですが、しばらくネットの無い環境で生活していました。
なんか、することが無い〜！　で、雑用がはかどって大掃除までしてしまった。
ネットに人生の時間を喰われているのを実感しました。
まぁ喰われている以上に有意義にネットを利用している…のかな(^_^;)

書込番号：25534068

レンズ手ぶれ補正機能について

[カメラ始めましたα]

手ぶれ補正機能がついているレンズを装着した場合、ボディ内手ぶれ補正機能と合わさって手ブレ補正がより強くなるのでしょうか？
写真撮影、動画撮影それぞれご教示頂けると幸いです。

手ぶれ補正付きのレンズ(非純正)を買おうか悩んでいます。
よろしくお願い致します。

書込番号：25531456　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞カメラ始めましたαさん

こんにちは。

＞手ぶれ補正機能がついているレンズを装着した場合、
＞ボディ内手ぶれ補正機能と合わさって手ブレ補正がより強くなるのでしょうか？

α6700はレンズ内手振れ補正がついた場合は
角度ブレはレンズ側、シフトブレと回転ブレは
ボディ側、の従来のソニーの手振れ補正仕様
のようです。

一方、似たようなボディのα７CIIでは、
角度ブレ補正がレンズ＋ボディで
協調してさらに補正されます。

＞手ぶれ補正付きのレンズ(非純正)を買おうか悩んでいます。

非純正の場合はそもそも協調手振れ補正は
働かないはずで、従来の手振れ補正システムに
なると思います。

書込番号：25531464

[holorin]

α6700に協調手ブレ補正機能はなく、
現在、協調手ブレ補正が有効なのは４機種に限られているようです。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/function/compatibility.php?fnc=1002&area=jp&lang=jp&ref=1

他のメーカーはわかりませんが、少なくともシグマのレンズはレンズ側の手触れ補正ON/OFFスイッチが有効なので、純正と同様な動作になると思われます。

望遠になるほど、レンズ内手振れ補正の効果が上がるとも言われるので、手ブレ補正付レンズを選択することに意味はあると思います。

書込番号：25531559

[カメラ始めましたα]

ご回答とうありがとうございます。
α6700には強調手ぶれ補正機能が無いのですね。
強調手ぶれ補正機能が付いていたとしても非純正だと効かないとなると万が一フルサイズにアップグレードした際も機能が働かないので手ぶれ補正が付いていない軽いレンズも検討してみようと思います。

手ぶれ補正付きのレンズはTAMRONの70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2を検討していました。
ちなみにα6700本体側の手ぶれ補正をオフにしてレンズ側の手ぶれ補正機能を使用することはできるのでしょうか

書込番号：25531566　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ始めましたα]

＞holorinさん

ご回答ありがとうございます。
α6700のボディ内ブレ補正をオフにしてSIGMAのレンズ手ぶれ補正を使用することが可能ということでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：25531580　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞ちなみにα6700本体側の手ぶれ補正をオフにしてレンズ側の手ぶれ補正機能を使用することはできるのでしょうか

たぶん、ソニー純正、シグマと同じだと思いますが、レンズ側のスイッチのみ有効となります。レンズ側をONにすれば、ボディ側の表示はONになりグレーアウトされます。OFFにすれば、ボディもレンズもOFFとなり、ボディー側の表示はOFFでグレーアウトされます。

書込番号：25531584

[とびしゃこ]

＞カメラ始めましたαさん

＞ちなみにα6700本体側の手ぶれ補正をオフにしてレンズ側の手ぶれ補正機能を使用することはできるのでしょうか

レンズ側だけ使うことはできません。

基本はレンズ側の手振れ補正スイッチの
ON、OFFで「レンズとボディともに」
手振れ補正全体がON、OFFになりますが、

タムロンは手振れ補正切り替えスイッチが
レンズ側にないため、ボディ側の手振れ
補正機能の入、切で対応することになります。
（レンズだけオン、ということはできないと思います。）

書込番号：25531607

[カメラ始めましたα]

＞holorinさん
レンズ側はレンズ手ぶれ補正機能は関係なく、スイッチのみ有効ということでしょうか？？
もしくは、例えばSIGMAの70-200 f2.8 DG DN OSには7.5段の手ぶれ補正が付いていて、スペック的にはα6700の5.0段よりも上である為できればレンズ側手ぶれ補正を使いたい……
そこでα6700ボディ内手ぶれ補正を使用するのではなくレンズ側の手ぶれ補正の方をフルで使えるということでしょうか？
理解力がなくて申し訳ございません……
よろしくお願い致します。

書込番号：25531616　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ始めましたα]

＞とびしゃこさん
ご回答ありがとうございます。
段々と理解してきました。
TAMRONの場合はカメラの設定で一括オンオフするしか無く、SIGMAなどのスイッチがあるレンズでもレンズ側のみの使用はできないのですね…
もし手ぶれ補正のスペックがボディ内手ぶれ補正＜レンズ側手ぶれ補正の場合も手ぶれ補正の弱いボディ側に依存してしまうのでしょうか？

書込番号：25531628　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞カメラ始めましたαさん

＞もし手ぶれ補正のスペックがボディ内手ぶれ補正＜レンズ側手ぶれ補正の場合も
＞手ぶれ補正の弱いボディ側に依存してしまうのでしょうか？

依存しません。

よく言われる手振れ補正、は
一般に「角度ブレ補正」のことを指します。

マクロ（近接）写真で問題になるのが
「シフトブレ」、シャッターを強く押すなど
した場合の回転方向のブレを「回転ブレ」
といいます。

少し前のカメラですが、以下の説明が
若割安いと思います。

・世界初（＊1）フルサイズ対応5軸ボディ内手ブレ補正機構
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/feature_1.html

レンズ内の手振れ補正はキヤノンや
タムロンの一部のマクロレンズを除き、
基本「角度ブレ」しか補正できません。

ソニーの一般的な手振れ補正の場合、
角度ブレの補正はボディ側ではなく
レンズ側の補正を使う、つまりは
「レンズ側の角度ブレ補正に依存する」
状態になりますのでご心配のような
弱いボディの手振れ補正が使われて
しまうようなことはありません。

「角度ブレ」にかんする協調補正がきくのは
現在はα７RVとα７CII、α７CR、Z-VE1ですが、
そのほかの機種で協調的な手振れ補正、
といっているのは、レンズ補正では苦手、
あるいは原理的に不可能な「シフトブレ」
と「回転ブレ」をボディ側で補正することを
指します。

＞スペック的にはα6700の5.0段よりも上である為できればレンズ側手ぶれ補正を使いたい……
＞そこでα6700ボディ内手ぶれ補正を使用するのではなくレンズ側の手ぶれ補正の方をフルで使えるということでしょうか？

レンズ側の補正をフルで使うことになります。

もっというと、仮にレンズ側の補正能力が
いまいちであっても、レンズ側が優先です。
（そういう仕様です。）

角度ブレは望遠レンズほど顕著で、
ボディ内ではかなり広範囲に
CMOS素子を動かす必要があり、
一般にレンズ側補正が有利ですので
新しいシグマのレンズ側手振れ補正は
威力を発揮するでしょう。

レンズで補正できない近接のマクロ域の
シフトブレや回転ブレはα6700が受け持つ、
ということです。

上記はタムロン70-180/2.8G2でも同様のはずです。

（タムロンのVC解説には近接時も、とあり、
シフトブレ補正も？？と思わせますが、
以前のマクロとことなりシフトブレと
明記しておらず誤記では、と思います。）


ソニーの純正ズームレンズの一部では
「ボディと協調する「角度ブレの」補正」が
使えますが、レンズ単体で7.5段もあれば
その必要はないと思います。

書込番号：25531853

[カメラ始めましたα]

＞とびしゃこさん
凄い分かりやすく詳しく説明していただき本当にありがとうございます。
角度ブレ補正はレンズ側のが優先されるのですね
レンズ側の手ぶれ補正は全く使えないのなら重しになるだけなので諦めようと思ってましたが、ちゃんと機能(角度ブレ補正)
することが分かり、買う決心つきました！！

書込番号：25532548　スマートフォンサイトからの書き込み

コスパ重視で

[オマンピー]

本機の価格が安くなってきたので購入を検討しておりますが、コスパ重視だと
ソニーの下記製品ではどれがベストでしょうか？
α6400、α6600、ZV-E10

利用シーンは国内外の旅行で風景、人物の静止画、動画撮影とイベントなどでの動画撮影です。
動画の音声とかはあまり気にしません。
またミラーレス一眼を購入するのは初めての初心者です。
動画はCANONのXV2、コンデジはCANONのS5ISを利用しておりましたが、老朽化したので
動画も撮れるミラーレスカメラの購入をすることにしました。
気持ち的にはα6700の方向ですが、価格面を考えるとコストパフォーマンスの良い機種も
検討したいと考えておりますので、コメントを頂ければ幸いです。

書込番号：25518529

[よこchin]

＞オマンピーさん

何をパフォーマンスにするか次第ですが、

ファインダー要らないなら
ZV-E10で良いかと思います。

書込番号：25518548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞オマンピーさん

>利用シーンは国内外の旅行で風景、人物の静止画、動画撮影とイベントなどでの動画撮影です。

ボディ内手振れ補正の要不要でa6700かa6600に割れます。

レンズに手振れ補正機構が入っていれば問題なくa6600でしょう。

書込番号：25518578　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞オマンピーさん

コスパで選べば ZV-E10 でしょうね、ですが初心者ということなのでフルサイズ機のα7ｃ�Uをお勧めしたいです、同じAIAF搭載のα6700よりも室内暗所で使いやすいですよ。

もし予算が最優先であれば、フルサイズの7ｃ�Uがあるのに6700を選ぶのは考えにくいので、やはりZV-E10でよいと思います。

書込番号：25518623

[オマンピー]

皆様、クイックレスポンスありがとうございます。
α6700をチョイスよりはフルサイズの7ｃ�Uの方がベターなんですね。
動画撮影もするのでパワーズームレンズが必須と考えております。
フルサイズだとレンズの価格が高くなると思いますが、フルサイズ対応のパワーズームレンズなどはありますか？
24mmから１５０mmぐらいがあれば十分です。

書込番号：25518644

[よこchin]

＞オマンピーさん

フルサイズ用のパワーズームは2本
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=35&pdf_so=d2&pdf_kw=PZ

書込番号：25518674　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞オマンピーさん

コスパ重視α6400かZV-E10だと思います。

IBISが必要だとα6600かα6700になると思いますし、予算があるならフルサイズになりますがAIAFが採用されたことでAFが進化したα7C�Uを選択するのも一考かと思います。

書込番号：25518681　スマートフォンサイトからの書き込み

[オマンピー]

やはりフルサイズ対応のレンズは高額なんですね。
APS-Cで検討してみます。

書込番号：25518768

[コニカルビーカー]

私はZV-E10、知人はα6400で子供の動画をとっています

ZV-E10だと動画は電子手振れが効きますが
α6400だと電子手振れ補正がなくレンズ手振れ補正だけになり効果が弱いため、知人はジンバル必須でとっているようです

動画でコスパ重視ならα6400よりはZV-E10だと思いますよ

書込番号：25519069　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞オマンピーさん

こんにちは。

機能的にはα6700なら文句なしですが、
動画の比重が大きく、かつコスパ優先なら、
ZV-E10もよさそうな気がします。

書込番号：25519315

[クレイワー]

ZV-E10の作例	α6700の作例

純粋に安さを求めるならZV-E10、そこにファインダーが欲しいならα6400、更にボディ内手ぶれ補正が欲しいならα6600、最新のカメラを使いたいなら全て盛り込んだα6700を選択しましょう。

最近のミラーレス一眼カメラは価格が高くなるにつれて性能が良くなるので、安い割に高性能という意味のコスパが良いカメラは存在しません。

自分に不要な機能が入り使いこなせない高価なカメラはコスパが悪いと感じ、必要な性能が入った安価なカメラを選択するとコスパ重視の買い物になります。

ZV-E10とα6700を撮り比べたときの作例を載せますので参考にしてください。

どちらもJpeg撮って出しですので、色味は補正していません。
良く見比べると僅かな色味の違いはありますが、ほとんど同じ仕上がりです。
A3サイズ、W四切までプリントしてもどちらのカメラで撮影したかの違いは分からないと思います。

性能差ではなく出来上がった写真をパフォーマンスとするなら、ZV-E10はコスパ重視のカメラと言えますね。

書込番号：25519721　スマートフォンサイトからの書き込み

[オマンピー]

両方で撮影した写真を掲載して頂きありがとうございます。
確かに見た目では写りの差は素人の私には差が割りません。
ZV-E10も優秀なカメラなんですね。

書込番号：25520304

[air terminal]

既に詳しい先人がご回答されているので、補足だけ。
動画の手振れ補正は
α6700>ZV-E10>(ここからボディ側の補正不可)α6600=6400
になります。
コスパ重視ならZV-E10となりますが、安い分だけクセ(ファインダーがない、シャッター速度低速限界がない、4Kのクロップ、こんにゃく現象、動画の手振れ補正がガクガク)も強いのでワリキリは必要になると思います。
予算が許せば6700、
クセを理解した上で動画重視ならZV-E10
だと思います。

書込番号：25531017

XT5と比較して

[もりりん☆ミ]

フジXT5とα6700との画質には大差はありますか？
差があるとすればどちらがどのくらい良し悪しでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：25527296　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

画質だと、結構個人の判断になりますよね。
比較しているレビューがありますので、気に入った方買うのがベストですとだけ言っておきます。
https://kakakumag.com/camera/?id=20229

書込番号：25527352　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

富士フィルムのX-T5は4020万画素で、α6700は2600万画素だから、かなり違うよ。40型のテレビと26型のテレビを比べるようなもん。

ただ、X-T5は受注停止してるから、同じ4020万画素のX-H2かα6700しか買えないんじゃない？

書込番号：25527476　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

舞台撮影だとフルサイズと遜色ないX-S10

まあ、A4位しか印刷しないなら差は分からないよ。
ちなみに、自分の富士フィルムX-S10が裏面照射センサー2610万画素だから、α6700と画質では似たりよったりだよ。

書込番号：25527570　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

Photons to Photo

ソニー機との間ではベイヤとX-Transという色配列の違いがありますが、
感度性能としてはこの2台は差が感じられないと思います。
例えばPhotons to Photo測定はグラフの通りで、広域にわたって0.2EV程度の差しかありません。

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
例えば@ISO1600
α6700:7.18
T5:6.96
(T4:7.47)

画質＝センサ感度ではないですが、もし基礎的な画質を気にされるのであれば、
Xでは前の世代の26Mセンサがベストです。これは現行の40M機とは0.5段違うので、
違いを感じられると思います。(ちなみに新しい26MセンサのX-H2Sよりも
以前の26Mセンサの方が少し上です。これはH2Sが積層型で、感度性能を若干
犠牲にしているからです)

書込番号：25528065

[okioma]

どう感じるかは主観ですからね。
画素数以外に、
どちらがどのくらいとか、尺度のないものを聞かれても…


それと、α7�Wに追加ですか？

書込番号：25528083　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりりん☆ミ]

okiomaさん

そうです。α7ivに追加です
GM100400をつけっぱなしにして
望遠専用にどうかなと....

書込番号：25528605　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞もりりん☆ミさん

追加ならα6700かは別として
レンズも共用出来るEマウントではないでしょうか？
100-400を考えているなら尚更ではないでしょうか？

それとも、あくまで画質優先ですか？
その場合、ボディもさることながら、
使用するレンズも考える必要もあるのでは？

書込番号：25528673　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりりん☆ミ]

＞okiomaさん
今、所有してるボディがα7III、α7iv です。
100400GMも所有しています。
ただフルサイズだと100400で望遠が足りないことが
ありストレスでAPS-Cがあれば足りない望遠域が埋める
ことができるのでα6700を検討しています。
画質についてはA3サイズにプリントすることが多いので違いが気になるところです

書込番号：25528844　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞もりりん☆ミさん

気になるなら、レンタルを考えてみてはどうですか？
先に言ったようにどう感じるかは主観ですから…

書込番号：25528877　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりりん☆ミ]

＞okiomaさん

そうですね、許容範囲も人それぞれですからね
レンタルも検討してみます(^^)
ありがとうございます♪

書込番号：25528912　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ89523]

200600G TC2.0 超解像ズーム　換算3600mm	70350G 被写体認識【昆虫】

＞もりりん☆ミさん

画質に関しては本当に人によって評価がかわるので、あくまで客観的な判断基準として各媒体で頻繁に行われている比較記事をみても等倍比較という粗探しをしないといけない程度には画質の差は少ないと思います。

もちろん大きく切り出すようなトリミング多様や大きなサイズで印刷することが頻繁にあるのであれば画素数が多いほうが有利になるのは周知ではありますが。

個人的には、SONYマウントを所有されており望遠域で有利なAPSの導入をご検討されているのであれば、APSでも2600万画像を維持できるα7Rかα6700が後悔はないと思います。

70350Gなど小型軽量の超望遠も散歩のお供や旅先での2台持ちなどで気軽に持ち歩けて便利ですよ。


撮って出しのざっくりとした写真ではありますが何かの参考になればと思い写真を付け加えておきますね。

書込番号：25530778　スマートフォンサイトからの書き込み

そろそろ新しくしたいので

[妖霊]

こんにちは。

2年ほど前から競馬場や牧場見学で写真を撮り始めるようになってそろそろ上位の機種がほしいなと思っています。
今がCANON EOS kiss MにマウントアダプターでEF70-300mm F4-5.6を付けています。


知り合いに教えてもらったりお店で見て他のメーカーも含めて考えるうちに

・α6700
　タムロン 50-400mm F/4.5-6.3
　E 16-55mm F2.8 G

・OM-1
　12-40mm F2.8 PRO II
　100-400mm F5.0-6.3

・EOSR7
　RF100-400mm F5.6-8
　テレコン　×1.4
　短距離用レンズ（そのうち）

予算的にもこのあたりが候補かなと思っていますがおすすめありますでしょうか？
中古でも構いません。
他にもD500も勧められてはいるのですが手が小さいのと競馬場の人混みで持ち上げて撮るには画面が見にくそうなので自分の中ではあんまり魅力的には見えませんでした・・・。

メインは競馬場でパドックやレースを、牧場見学する際は距離のある放牧地や薄暗い厩舎の中で撮ることもあります。
あとはたまに旅行やキャンプに持っていくつもりです。


宜しくお願い致します。

書込番号：25529994

[ちけち 郎。]

＞妖霊さん
α6700
　タムロン 50-400mm F/4.5-6.3
　E 16-55mm F2.8 G
が良いと思います。

α6300を使った事がありますが驚く程秀逸です。

書込番号：25530025

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞妖霊さん

>メインは競馬場でパドックやレースを、牧場見学する際は距離のある放牧地や薄暗い厩舎の中で撮ることもあります。

コスパの高い望遠はRF100-400です。APS-Cなら540mmにもなります。

万能レンズである24-105mmもRFは予算に合わせて2種から選択できます。

R7もR10もグッジョブですよ。

書込番号：25530077　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞手が小さいのと競馬場の人混みで持ち上げて撮る

握った感じが異なる3種ですね。
私はR7とR10ですら、かなり違いを感じました。

一度、実際に手に取られ、レンズとのバランスや持ち上げたときのフィーリングを確認した方が無難かと思います。

この中では、SONY＋タムロンレンズが望遠の回転方向が逆になります。
慣れれば問題ないですが、これも確認が必要かと思います。

書込番号：25530148

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影

妖霊さん、こんばんは。

EOS kiss M＋EF70-300mm F4-5.6からのステップアップなら
EOS R7＋RF100-400mm F5.6-8 IS USMの組み合わせが良いと思います。

EOS R7にRF100-400mm F5.6-8 IS USMを付ければ、テレ端で640mmの撮影ができますから
実際に640mmで撮影してみて、まだ望遠が足りなければ、テレコンを購入されると良いと思います。

私は以前から、レンズ１体型高倍率ズーム機を使って競馬を撮影していますが
全力疾走している競走馬は、全身の筋肉が躍動していて、とても美しいですね。

新しいカメラとレンズを購入されたら
ぜひ、その性能を引き出して、今まで以上に競馬の撮影を楽しんでください。

書込番号：25530172