α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

α6300から買い換えて良かったと感じられるか

[しまなみ街道]

メインカメラはキヤノンの5Dmk4を使っています。
海外出張のお供にα6300と18-135OSSのセットで街のスナップや自然風景などを撮ってきました。
子供の運動会やお遊戯会ではサブ機として妻に預けて使っています。
リュックに入れて忘れておけるサイズ感が素晴らしい製品だと思っています。

久々の長期出張を控えて、数年ぶりの新製品が気になっています。
質問は「α6300から買い換えた場合に性能の差や、撮影歩留まりの向上を感じられるでしょうか。」

6400や6600からの乗り換えレビューは一通り読ませていただきました。
高価な製品ですし、おそらく6400を所有していたら買い替えなかったかもしれません。

SONYの製品は新製品が出るサイクルが長いので、発売直後に購入して長く使った上で買い替えるのが、
下取りを含めてコストパフォーマンスが良い様に感じています。

購入に背中を押して欲しいだけの様な気もしてしまいますが、6400の2倍近い金額を考えると最後の一歩が踏み出せない状況です。

書込番号：25413424

[今岡山県にいます]

ほしければ買えばよいかと
買ってよかったかどうかはあなたにしか決められません。

書込番号：25413455　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞しまなみ街道さん

Aｐｓ-ｃ機の使用感は良くわかっていると思いますが、
本体重量（409g）のα6700より 20g 重いだけのα7c�U（429ｇ）も考えてみてはいかがでしょう、フルサイズ用レンズも軽量コンパクトなものがEマウントには結構そろってきていますよ。

書込番号：25413464

[しまなみ街道]

＞今岡山県にいますさん
コメントありがとうございます。そうですね。
6300で撮った写真がわずかにでもブレていたら、6700を購入しなかったことを後悔する様に思えてきました。

＞maculariusさん
サイズも重さも価格も、7c�Aなら少しずつ重くはなるものの、かなり近いサイズ感になりそうですね。
5dmk4から7cへのシステム移行も検討したことがあります。
マウントアダプターを使えばEFレンズが使えるのも大きなメリットです。

予算的にSONYのフルサイズ用のレンズを追加で購入することは厳しいので、
フルサイズ機は今のまま、手軽さから使用頻度が高いAPS-C機を入れ替えようと考えていました。

また、長期出張が再来週からでスイスやカナダなど、再訪が難しい国に行く機会があるというのも検討理由の一つになっています。
長期的に見れば7c�Aという選択肢は有りですけどね^_^

悩みます〜(^_^;)

書込番号：25413490

[holorin]

性能は向上すると思います。全般的処理速度は向上しているはずです。
ただ、重量は100g近く増え、サイズも１周りとはいかなくてもわかるくらい大きくなっています。サイズ感は変わらないでしょうか。

書込番号：25413494

[しまなみ街道]

＞holorinさん
ありがとうございます。
サイズと重さが増加しているのは使い勝手に影響しそうな気もしますね。
逆に、増加してしまうなら新型が発表されたばかりでは有りますが中古でα7C(初代)のレンズセットを買った方が満足できる様な気がしてきました。
幸せな悩みでは有りますが、早く決断しないと出発に間に合わなくなりそうです。決めねば。

書込番号：25413507

[大観峰]

しまなみ街道さん、　

α6300を使用してきて今回α6700をキットレンズ付きで購入しました。
とにかくAFが素晴らしいです。AF-ONは1回ボタンを押すことによりAFが継続されるのでシャッターチャンスを逃さなくてすみます。タッチパネルでのメニュー設定等も慣れると大変便利です。購入して大変満足しています。

海外出張とのことですがこのカメラとレンズの組み合わせは場面を選ばず撮影が可能となると思いますので購入して後悔はされないと思います。

書込番号：25413632

[クレイワー]

＞しまなみ街道さん
ZV-E10からα6700に乗り換えました。

α6700に買い換えたところ、画像処理エンジンが最新になったことで、シャッターを切ったときのもたつきがなくなりテンポ良く撮影できるようになりました。

AI AFのおかげでAFの精度が向上しました。
特に人物や野鳥、昆虫、飛行機といった分野で活躍します。

SDカードがUHS-�Uに対応したので、連写後のバッファー詰まりの解放時間が短縮しました。
JPEGのみなら無限連写も可能です。

クリエイティブルックに対応したので、気軽に色味を変えて撮影できるようになり、JPEG撮って出しの質が高くなり、スマホに取り込んでSNSに投稿するスピードが上がり速報性が高くなりました。

一般的なスチル撮影の用途なら必要な性能は十分備わっていますが、動画性能の向上が魅力的なカメラなので、20万円の価値があるかは動画撮影をするかどうかで評価が変わると思います。

書込番号：25413649　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

しまなみ街道さん　こんにちは

今　α6300使われていて　何か問題は有りますでしょうか？

買い替えで解決するのでしたら　買い替え良いと思いますが　α6300に問題が無いのでしたら買い換えなくても良いように思います。

書込番号：25413743

[ts_shimane]

しまなみ街道さん

古い機種でしか使っていませんが、新しめ機種には
「クリエイティブルック」というカスタム性に振った機能が
搭載されてます。この6700にも搭載されてます。
撮影を楽しめそうな機能ですねぇ(;^_^A
6600まで搭載されていた「クリエイティブスタル」というソニー提供パターン
から一新されましたねぇ！（記憶ではα1発表以降この路線に向かっているように感じます）
そうしたワクワク感を期待しつつも、スタイルを仕切りなおしに躊躇する感覚から脱出できないで
おります。（資金不足というところが大半だけど(;^_^A）
まずは、そのあたりを主眼においてこの6700を触ってみるのも肝かもしれませんねぇ！
その他、フォーカス精度や画像処理機能は各段に向上してますよ
（α7RVを店頭で触った感想ですが）
私は、古いスタイルでイメージを作ったため、かなり撮影に不安を覚えました。
踏み込む勇気があるかないかでしょうか　(;^_^A

書込番号：25413859

[しまなみ街道]

＞大観峰さん
一番気になっていた6300からの買い替え情報ありがとうございます。場面を選ばず連れ出せるサイズ感にストレスの無いAF性能なのですね！
実機を触ってきました。6300と比較するとやはり厚みが大きく重くなってしまっていました。すぐに慣れてしまう程度の差だと思いますし、カバンに入れたときにバリアングル液晶だと傷が付きづらそうで良いです。
しかし、このサイズになるとα7cも視野に入るような気がしてしまい、迷子になりそうです（笑）

書込番号：25414161　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

必要なレンズのレンジはどのあたりなのでしょうか？
現在お使いの18-135は35mm換算27-200程度。
もしそのレンジが必要ならα7Cのキットレンズは28-60なのでテレ端がかなり短くなります。
フルサイズで同スペックが必要ならタムロン28-200になると思いますが、これなら575gとなりコンパクトさはかなり犠牲になってしまいます。(これでも5Dよりはかなり軽量コンパクトでしょうが、、、)
焦点距離を絞ってキットズームを使うか、軽めの単焦点を使うかしないと、フルサイズの場合お望みのコンパクトさにはならないかなと思います。

α6700に関しては、過去にα6300、α6400と使ってきた感想から言うと、子供撮りや動体撮影ではかなり歩留まりが上がると思います。
JPEGの仕上がりもかなり変わっています。特にα6300からなら、色味やホワイトバランスの安定性などかなり違いがあるかなと思います。
逆にRAWで現像するのであれば、センサーの素の性能はそう向上している印象は無いので、風景などでは古い機種でも問題なく使えるかなと言う印象です。

もしコンパクトなフルサイズにいくのであれば、お持ちのレフも一緒に手放されて、システムを一新するのも良いかもしれませんね。(軽いレンズ、本気撮り用のレンズを使い分けるなど。)
逆にサブならAPS-Cが適任では無いかなと個人的に感じます

書込番号：25414189　スマートフォンサイトからの書き込み

[大観峰]

しまなみ街道さん、

α7cとの選択、迷いますね。
KM-Photoさんが言われているように18-135は35mm換算で200mm、全画素超解像ズームならば400mm相当になります。APS-C機の最大のメリットですね。私はSEL200600Gを所有していますがこれですと900mm相当です。ただその重量を考えるとSEL18135は充分軽くて機動性に富んでいると実感しています。鳥もそこそこ撮影出来ています。

書込番号：25414240

[しまなみ街道]

＞クレイワーさん
詳細な比較をありがとうございます。
最新の処理エンジンとAIの組み合わせが本当に素晴らしいカメラですね。
ここぞという時の一枚を撮り逃さない性能は読んでいて魅力的に感じました。

スナップばかりなので、基本的には旅行や出先の思い出づくりで撮って出しばかりの使い方です。
フルサイズを振り回すのは億劫な時に6300を携行しています。

なので、飛行機や虫、動物、すれ違いざまの珍しい車など機動的な撮影条件でAF性能の大幅な進化が感じられそうです。
一方で6300では暗所でのノイズが気になることが多く、やはりフルサイズとの違いを感じています。
素子のサイズが違うので本来比較すべきものではないですが、この辺りが改善しているとより魅力的なカメラだと思います。

書込番号：25414287

[しまなみ街道]

＞もとラボマン ２さん
6300での明確な不満な点は無いのです。コンパクトで非常にバランスの良いカメラだと思います。
特にセットレンズの18-135mmとの相性は抜群で、レンズ交換もせず使っています。

強いてあげるとすれば、暗所撮影時の安心感(高感度設定でのノイズ)が薄い点です。
5dでは手ブレを抑えるために感度を上げてもノイズの増え方が緩やかなのに対して、6300では1600を超えると厳しいです。

携帯性をとるか、画質を取るかという話になってしまいますが、最新機種でこの辺りが改善していれば良いなと思っています。
(すみません、皆さんからのコメントを読んでいて私自身の考えが整理されつつあります)

書込番号：25414300

[しまなみ街道]

＞ts_shimaneさん
クリエイティブルック、スタイル、共に使い込んだことがないのです(汗
色合いの設定などはさわりますが、ピクチャースタイル？などは特に触らずナチュラルな画像で残せる様に景色を撮っています。
事後レタッチはしますけどね^_^;

皆さんがおっしゃる様に実機を触ってきたことろ、ムズムズしていたものが何かわかってきました。
コメントをいただきありがとうございました。

書込番号：25414309

[しまなみ街道]

＞KM-Photoさん
＞大観峰さん

必要な焦点距離レンジは28-200mmなのでセットレンズの18-135mmが軽くて細くてベストです。
5dでは24-70mmと70-200mmのそれぞれ2.8Lを使っています。
5dで撮影できる範囲をそのまま小型軽量なカメラでカバーできるというのが最大のメリットでした。

皆様からのコメントを拝見しながらなぜ6300を買い替えたいと思ったのかが整理できました。
�@6300での不満は暗所でのノイズ
�A動的撮影での歩留まり
�BJPEG撮って出しでの照明下における色合いの不安定さ
※5Dmk4との比較で不満に感じる部分です。
　本来は比べるべきものではないですが、メイン使用のカメラとの差はどうしても不満として感じてしまいます。

これらを6700にすることで解決できるか？また、サブ機としてオーバースペックではないか？
というのが振り返ってみた本質問の趣旨だと言えそうです。APS-Cサイズ機で解消できれば携帯性を維持できるのでベストです。

そう考えてカメラ屋で6300と6400、6700、α7cを比較してきました。
結論として、動画撮影をしない私には6700はオーバースペックの様に感じてしまい、
スチル撮影に特化するのであれば、この際α7cの中古＋28-200mmのズーム(タムロン)が良さそうという考えに落ち着いてきました。

たまたま展示があり、6300＋18-135mmと6700＋18-135mm、α7c＋28-200mm(タムロン)を比べて許容できるサイズ増と判断しました。
6700のスレッドで場違いでは有りますが、この際フルサイズコンパクトを試してみたいと思い切ることが出来ました。
おそらく、6700が6300と同じボディサイズならα7cに行く決断は出来なかったと思います。

また、入手困難なタムロンの28-200mmの在庫があり、5%引きだったことにも背中を押されました。
現在よりは携帯性が劣りますが、一度フルサイズコンパクトを試してみて私にとって一回り大きくなったサイズと、
不満点だったポイントの改善度合いを天秤にかけてみたいと思います。

皆様には丁寧にコメントやご意見をいただき感謝しております。
キヤノン＋サブでSONYユーザーだった私ですが、今後はキヤノンの資産整理も進めながらSONYへ完全移行することになりそうです。

書込番号：25414347

[ama21papay]

＞しまなみ街道さん

こんばんわ。
6300からの買い替えだと、7年かな、年数相応のかなりの満足感が得られるのでは、と思います。

APS-Cはモデルサイクルが長いので、出てすぐ買って使うほうが得なのでは、というのは同意します。
最近は待ってもあまり値崩れしないので、余計にそう思います。

書込番号：25414670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

あと個人的に6400/6600の大きな弱点が背面モニターのアスペクト比だったんですが、これが6700で初めて改善されたので、良いなと思いますね。

ウエストレベルで撮る楽しみ、撮影直後に写真確認する楽しみが大幅に増します。

書込番号：25414690　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞しまなみ街道さん
>>この際α7cの中古＋28-200mmのズーム(タムロン)が良さそうという考えに落ち着いてきました。

それが良いと思います。
私も海外旅行にはフルサイズを持ち出しました。レンズはF4ズームを３本（小三元レンズです）。
よく使ったレンズは１６−３５F4と２４−７０F4です。７０−２００F4はホテルに置いてゆく場合が多かったから、次回は持ってゆきません。（３本持ち出すのは重いから）
海外旅行は景色撮影が多いから、広角が良いです。
ガウディのサグラダファミリアを撮る時には広角が活躍しました。
景色は２８mmでは苦しいです。
また、教会などでは撮影ポイントが制限されるので、広角ズームが活躍します。サイレント撮影で行事を撮りました。（ミサは神聖な儀式なので、無許可では撮影してはいけない。ミサ以外の撮影はOK）
色々な街角や生活している人々を楽しんできてください。

書込番号：25436849

レンズフィルターは何を買えば良いですか？

[motoki.0509]

高倍率ズームレンズキットを購入したカメラの超絶素人に知恵をお貸しください。
カメラに関する知識がほぼ無いにもかかわらず息子の初の運動会を目前に背伸びをしてこの機種を購入しました。
ですが、一眼カメラに関する知識はゼロに等しく、レンズフィルターの存在もyoutubeで色々動画を見ていて知った程度です。
レンズフィルターはmustですか？betterですか？その辺からも教えて頂けたらと思います。
おすすめのレンズフィルターがありましたら品番を教えて頂けたらと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：25430761

[もとラボマン ２]

motoki.0509さん　こんにちは

運動会でしたら　埃も舞いますので　プロテクトフィルター有ったほうが良いように思いますので　

ケンコーのPRO1D plus プロテクター辺りが良いように思います。

でも予算が厳しいのでしたら　ケンコーやマルミのプロテクトフィルターでであれば　もう少し安価な物でも良いと思います。

書込番号：25430772

[motoki.0509]

もとラボマン ２ さん
早速のご返信ありがとうございます。
レンズのサイズによってレンズフィルターの種類も変わるのかなあと思いまして、そのサイズがわかっていない素人です。
私の購入した高倍率ズームレンズキットのレンズに合うサイズは何�oのものになりますでしょうか？

書込番号：25430784

[sonyもnikonも]

フィルターサイズは自分で調べるべきかと・・・

書込番号：25430798　スマートフォンサイトからの書き込み

[motoki.0509]

sonyもnikonも さん

ご返信ありがとうございます。
サイズの見方がわからなくて相談させて頂いたのです.......。
今回購入した高倍率ズームレンズキットはE 18-135�oと書いてました。
これは135�oで探せばよいということでしょうか？

書込番号：25430809

[街乗りアウトバッカー]

https://s.kakaku.com/item/K0001025214/#tab02

ホント自分で調べるべきですね。

価格com見てるくらいでしたら、
高倍率ズームキットにどんなレンズがセットされてるのか、
そのレンズの仕様はどうなってるのか、
同じ価格comからでも調べられるんだから。

そしたらフィルター径何ミリかなんて出てくるわけだから。

書込番号：25430818　スマートフォンサイトからの書き込み

[motoki.0509]

全然知識がないのでどの数値を参考にすればわからなくて質問させて頂きました。
ですが、ご返信頂いた内容でヒントを頂いてネットで調べて結論に至ったような気がします。
55�oというものを購入すればよいのですかね？
最初におすすめ頂いた商品の55�oのものを購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25430832

[もとラボマン ２]

motoki.0509さん　返信ありがとうございます

＞高倍率ズームレンズキットのレンズに合うサイズは何�oのものになりますでしょうか

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18135/spec.html

上のレンズだと思いますので　55�oで間違いと思います。

書込番号：25430845

[盛るもっと]

写り最優先ならば、フィルターは無しがベストですね。
不慮の傷対策ならば買っても良いでしょう。
プロテクトフィルターでも値段によりピンキリです。
私のお勧めは指紋の付きにくいコーティングがされたものです。
MARUMIのエグザスあたりが好きです。
サイズは御自身で調べて下さい。

書込番号：25430867

[with Photo]

＞motoki.0509さん

フィルター径はレンズキャップの裏に書かれてるサイズ(例えば77�oとか)で良いと思います。

E18-135�oなら仕様書には55�oと書かれてますので55�oで大丈夫だと思います。

メーカーはケンコー、マルミ、ハクバの国内メーカーなら問題ないと思います。

ケンコーのPro1D、マルミのスーパーDHGやハクバのXC-Pro辺りで良いと思います。

自分はマルミ、ハクバを使うことが多いです。

Amazonなんかでセールもやってたりしますので確認してはと思います。、

書込番号：25430967　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞motoki.0509さん

こんにちは。

＞おすすめのレンズフィルターがありましたら品番を教えて頂けたらと思います。

こちら辺りがデジタル対応で、
実績もある中で比較的安価な
55mm径のプロテクトフィルター
になるかと思います。

・Kenko 55mm レンズフィルター PRO1D プロテクター レンズ保護用 薄枠 日本製
https://www.amazon.co.jp/dp/B000PJ1V40?th=1

AFも速くて高倍率ズームですので
動く被写体もとらえやすいです。

＞一眼カメラに関する知識はゼロに等しく、レンズフィルターの存在もyoutubeで色々動画を見ていて知った程度です。

基本的なことになりますが、

・ＡＦエリアは「ゾーン」で、瞳ＡＦをＯＮ、
・ＡＦモードはAF-C(コンティニュアスAFモード)
・撮影モードはシャッター優先のSモード、
・シャッター速度は1/1000秒、
・ISO感度はオート、
・連写は最高速の連続撮影H＋11コマ/秒ではなく、
　ライブビューで被写体を追いやすいH（8コマ/秒）

・自動電源ＯＦＦは「高」設定。
（↑暑い日や、動画を多用の場合は特に大事です。）

設定はオンラインのヘルプガイドで
ワード検索して頑張って調べましょう。

・ILCE-6700α6700ヘルプガイド
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/201h_how_to_use_helpguide.html

・SDカードは動画をどのくらい撮るかによりますが、
　４Ｋ60Ｐの（超）高画質モードを選ばなければ、
128ＧＢでUHS-1という規格のカードがあれば、
何とかなると思います。

＞カメラに関する知識がほぼ無いにもかかわらず息子の初の運動会を目前に背伸びをしてこの機種を購入しました。

いくらカメラのAFが高性能でも、
ぶっつけ本番では思ったようには撮れません。

事前に公園などで子供さんかほかのご家族で
上記設定にて「動体撮影の練習」をされてみてください。

ゾーンのAF枠に狙った被写体を入れて、
シャッターで連写する練習になりますが、
いきなりだとうまくできなかったりします。

また、望遠が足りないと感じることが
あると思いますが、それは場所取りと
撮影後のトリミングでカバーして、
まずはカメラの基本操作に
慣れることが大事です。

バッテリーは前日満充電にすることと、
それをうっかり忘れないことが重要です。
（↑慌てているとやりがちです。）

書込番号：25430992

[motoki.0509]

＞with Photoさん
＞とびしゃこさん

貴重な情報をありがとうございます。
特にとびしゃこさんには詳細な設定まで教えて頂いて本当に感謝しています。
このカメラを買った目的が４ｋ６０ｐの撮影でしたのでＳＤカードはＶ６０を購入しました。
ですが、昨日息子の動画を撮影していたところ２０分くらいで高温で強制終了されました。
iphone15promaxの発表を待ってた上でこの機種を選んだのですが、熱暴走するとはおもいませんでした。
それも設定で対応できるということで、少し安心しました。
素人に丁寧にご返信頂きまして本当にありがとうございました。

書込番号：25431025

[くらはっさん]

＞motoki.0509さん

＞レンズフィルターはmustですか？betterですか？その辺からも教えて頂けたらと思います。

本件の場合Betterでしょうかね。無いよりは有った方が良い的な。
と言いますのは、
　　＞初の運動会を目前に

という但し書きに注目しました。運動会は当然ながらお天気が良ければ屋外校庭で開催と思われます。
その校庭は最近は舗装済やら特殊表面やらも多いとは思いますが、昔ながらの土の校庭もあるでしょう。

スレ主さんとこの校庭がどのタイプか知りませんが、土の校庭なら当然砂ぼこりが舞います。
この砂ホコリ、レンズに付くと知らぬ間に表面を削る大敵になってしまいます。

レンズの光学性能を考慮するとフィルターは無い方が良いという意見も大いに賛同できるのですが、今回のような用途の場合は、光学性能よりはホコリの付着を防止する観点から、フィルターは付けておいた方が良いでしょう、というお話。

レンズ前面に記載されてるフィルター径（62mmとか52mmとか42mmとか？？取説で確認しましょう）に合致した、UVフィルターか単純なプロテクトフィルターを付けておきゃ間違いないと思ってます。

フィルターだけでなく、自宅に返ったら早速ボディも隈なくブロアーでホコリを飛ばして、次にクリーニングクロスで丁寧に吹き上げて、隅々までホコリを取ってしまう事をお勧めしておきます。

書込番号：25431031

[core star]

＞motoki.0509さん

レンズのフィルタは色々種類があります。
現在よく使われるのは下記でしょうか。

・保護フィルタ
これはレンズに触ったりぶつけたりしてレンズがダメになるのを防ぐためのもの。普通は付けっぱなし。
写りには害悪あるのみだが違いが分からないシチュエーションがほとんど。
夜景とかだと顕著にゴーストが出たりとか違いが出る。高いものほど反射が少ないことが多い。
まれに解像度が明らかに変わるものもある模様。
自分は派手なゴーストに気付いてからはラフに使ってレンズに物や指や飛沫が接触する機会が多いレンズのみに装着。
基本的に必ずフードを正しい向きに付けて使うならば不要と思います。

・PLフィルタ（偏光フィルタ）
ガラスや水面の反射を低減させたり、葉っぱや青空を鮮やかに写すときに装着して使うフィルタ。普段は付けない。
偏光サングラスと基本原理は同じです。クルクル回転させることができて、反射が一番少なくなる角度にして使います。
屋内から外を撮るときにガラスが写らなくなったり、池の中まで見えるようになったり、葉っぱが白く光らずに緑に写ったりします。

・NDフィルタ
光の量を均一に減らすためのフィルタ。強さ違いが売ってます。
普通は滝や小川を長秒露光で糸のように滑らかに写したりするときなどに使う。
あるいは晴天で明るいレンズで背景を思いっきりボカしたいときなど（晴天でF1.4のレンズを開放でとかなのでまずは無視してOKです）

・ブラックミストなどのふんわりさせる効果のフィルタ
これはそのような効果をも求めるときに使います。これも強さ違いがあります。

・クロスフィルタ
これは光源に星のように十字に光芒が出るようにするフィルタ。

書込番号：25431052

[motoki.0509]

＞くらはっさんさん
＞core starさん

返信ありがとうございます。
校庭は普通の土の校庭です。
レンズフィルターは購入しようと思います。
ブロアーも必要とのことなので、購入を検討しようと思います。

書込番号：25431095

[くらはっさん]

レンズをサイドから撮ってみると、手垢やら綿ホコリやらにまみれて・・・	金属製のレンズキャップです。これも細かいホコリが・・・	外に持ち出さないUSBメモリも結構ホコリが付きます。

＞motoki.0509さん

こんばんは。先の投稿で『ホコリ』のお話をしました。
３枚ほど貼っておきます。これは自宅で某レンズを使い試し撮りをした結果で御座います。

目視で見たときはホコリは全然気づかなかったのですが、こうやって撮って視ると自宅室内でもエライ沢山のホコリが付着してるのが判ります。
当然ながらお天気の良い、屋外の校庭などでは生徒さんが巻き上げる土ホコリのさらに細かい微粒子レベル？の奴が空中を漂い、それがカメラ機材一式にくっつくのは容易に想像できます。

面状(上)は拭きやすいのですが、レバーやボタンの際等は綿棒でも手強いホコリがくっつきます・・・

書込番号：25431186

[ジャック・スバロウ]

＞motoki.0509さん
不意に指でレンズを触って脂を付けてしまうので、保護フィルターを付けています。
レンズは掃除で触りたくないし、保護フィルターなら汚れても気軽に拭き取れますから。
保護フィルターのネジピッチはかなり細かく、斜めっていると最後まで入りませんので、最初は逆回しにしてネジの凸凹を合わせるようにしてから入れてください。
（入れ方の表現が難しいｗ）

書込番号：25431312

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

熱暴走したわけじゃないと思うぞ。
熱暴走を回避するため、
安全に撮影を終了したのでは？

書込番号：25431334

[クレイワー]

＞motoki.0509さん
とびしゃこさんが詳しい写真撮影の設定を教えていますのでぜひ参考にして欲しいですが、動画撮影では設定方法が全く違うので注意してください。

動画撮影においてシャッタースピードを1/1000にすると、動きのある場面ではパラパラ漫画のような動画になりますので、本格的な動画撮影時には適切なブレを作る必要があり、4K60pならシャッタースピードは1/60か1/125に設定した方が自然な動画となりますよ。

また、動画撮影時はMモードが基本でシャッタースピードだけでなくF値も自分で設定しますが、日中屋外の動画撮影では明る過ぎてF値22の最大に絞ってようやく適正露出となることがあるため、任意のF値に設定するためには光量を落とすためにNDフィルターを装着する必要があります。

可変NDであればND4-32のもの、固定NDであれば8、16、32あたりのフィルターを複数枚用意しておくと良いです。
よって動画撮影を目的とするなら、保護フィルターよりもNDフィルターを優先して購入されると良いですね。

ただし、写真撮影時にはNDフィルターを外す必要があるため、運動会本番中に本格的な動画撮影と写真撮影を切り替えることはカメラの設定変更だけでなく、フィルター交換も伴うためあまりオススメしませんので、最初は写真か動画のどちらかに絞って撮影されるほうが良いですよ。

ちなみに我が家は写真と動画の両方を記録するために、今年は夫婦でα6700とZV-E10のカメラ2台体制にして運動会の撮影に臨む予定です。

書込番号：25431366　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞motoki.0509さん

＞このカメラを買った目的が４ｋ６０ｐの撮影でしたのでＳＤカードはＶ６０を購入しました。

＞昨日息子の動画を撮影していたところ２０分くらいで高温で強制終了されました。

４K60Pが目的だったのですね。

クレイワーさんご指摘のように
動画では最適シャッター速度があり、
たとえ被写体（動体）ブレしたとしても
〜60ｐ（秒60コマ）の場合は1/125秒が
適度なブレでコマ間のつながりが
良くなります。

露出の要素としてISO100の場合、
快晴の日の明るさがEV15という数値で
（晴れでEV14、真夏のビーチでEV16）、

シャッター速度をTvであらわすと、
1/1000秒はTv10、1/125秒はTv7
という数値になります。

EV＝Tv+Avの法則がありますので、
快晴の場合、
1/1000秒だと15（EV)-10（Tv）＝Av6（F8）、
1/125秒だと15（EV）‐7（Tv）＝Av8（F16）

となり、E18-135の最小絞りはF22-36で
α6700のAF-C限界値はF22ですので、
撮れなくはないですが画質が低下します。

そこで、露出が2段ほど落ちるND4を
つけると、F値を2段明るくする必要がでて

1/1000秒でF4、1/125秒でF8の計算値です。

18-135ｍｍの望遠開放値はＦ5.6のため、
1/1000秒の場合ISO感度が200に上がり
ますが、問題なく使える画質のはずです。

・仮に真夏のビーチ並みだとすると、
Ｆ5.6とＦ11になるだけですので、
ND４ならつけっぱなしでも動画、静止画、
どちらでも露出と撮影上は問題ないと思います。
（晴れ、の範囲の天気の場合）

動画でも「ボケを活かしつつ撮影」
となると適切な濃度のNＤフィルターを
適宜調節、あるいは付け替え、になり
結構大変ですのであくまでつけっぱなし、
で使えそうなというところでのＮＤ４です。

・仮に運動会が曇り日の開催の場合、
明るさはＥＶ12相当になり、快晴にくらべ
露出が3段落ちになりますので、ND4は
不要でプロテクトフィルターのまま
動画も静止画も適切なシャッター速度で
それなりに楽しめると思います。
（動画の場合のボケの大きさは問わず、で）

天気は直前まで（場合によっては当日まで）
予測できませんので、プロテクトフィルターと
ND4を両方用意して、その日の天気で、
どちらかを選ばれるとよいと思います。

・Kenko カメラ用フィルター PRO1D プロND4 (W) 55mm 光量調節用
￥2,299 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B000PIZU8E/?th=1

（可変NDもありますが、きちんとしたものは大変高価です）


別の問題として、自動電源OFFの「高」設定でも
4K60Pの動画の長回しは動画用のFX30と違って
ファンのないα6700だとやや厳しいようです。

・【熱停止検証】SONYα6700の「動画撮影時間」は？熱を抑える設定も紹介！
（tabinotomoさんのブログより）
https://47prefectures.com/sony-a6700-movie/

運動会でそれなりの時間撮影される場合は
「４K30Pを選ぶ」というのも手かもしれません。

その場合は適正シャッター速度が
1/60程度ですので、晴れの天気なら、
計算上、クレイワーさんおすすめの
「ND8」を「つけっぱなし」にしていても
静止画、動画ともに何とかなると思います。

曇りの場合はND〜は不要で、土埃防止の
プロテクトフィルターになるのは変わりません。

蛇足ですが、熱停止を避ける方法として
「動画中はバリアンは開いて撮影」の
スタイルが一般に良いです。

書込番号：25431533

[masterm]

瞬時に取り外し出来るマグネットフィルターと静止画／動画／スロースイッチ切り替えで、動画と静止画を切り替えて使うと一台で出来そうですね。
切り替えスイッチは独立して設定保存が可能なので、シームレスに使えそうな気がします。
設定は多岐に渡るので直前では難しいので
事前テストは必要そうですね
ただ一度設定するとそれ以降は少しの変更で済むので、便利です

書込番号：25431579

[WIND2]

レンズフィルター径はレンズキャップと同じ径です。
レンズキャップに何mmと刻印されてませんか？

書込番号：25431616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

motoki.0509さん

　ソニー仲間にようこそ＼(^o^)／

以下のお問い合わせに、私の考えとともにお答えします。

「レンズフィルターはmustですか？betterですか？」

　私自身、betterという感想です。
　でも、MUSTというくらい外出先では考えるものがレンズフードです。
　本来のフレア、ゴースト軽減の他に、落下時の衝撃軽減と人、壁、柱、河川、海での
　岩場での衝撃軽減という効果もあるので外出時には装着しておいた方がいいでしょう(;^_^A
　フードは破損しても数千円程度で買いなおしができますが、レンズ本体となるその10倍〜100倍ほど
　出費がかさみます(;^_^A(;^_^A

　各種フィルタについては、core starさんが説明下さってますので参考にしてください。
　書き込みから、お持ちのレンズのフィルタサイズについてはレンズ製品スペック表を参考に
　する方法もありますが、実はレンズ正面にも記載されてますよ(;^_^A
　外周の表記中で「xxφ」と「φxx」という記載がそのレンズのフィルター径というもので
　各メーカーがその径に合わせた製品を販売してます。

　「おすすめのレンズフィルターがありましたら品番を教えて頂けたらと思います。」

　書き込みの内容から差し迫っては、プロテクトフィルターがいいでしょう。
　勿論、特殊効果をお望みなら用途にあったフィルターを購入べきですけど(;^_^A
　ご贔屓メーカーは、ケンコー製のものです。
　ZETAシリーズかPRO1Dシリーズを愛用してます。
　プロテクトフィルターのほかに、「ブラックミスト」「ソフト」の2種類を所持してます。
　所持してるレンズ径に合わせて購入してます。

書込番号：25431629

[Lazy Bird]

＞motoki.0509さん
フィルターは光が通過するガラスが増えるので期待してませんでしたが、角型GNDフィルターを使うようになってからガラス面が増えるデメリットよりさまざまな有害な光線をカットしてくれるメリットの方が大きい場合もかなりある事を実感しました。それで最近はKANIやＨ&Yの円形フィルターを使うようになりました。それまではケンコーやマルミのフィルターでしたがCPLは明らかにKANIやH &Ｙの角型フィルターメーカーの方が魅力的です。プライスも違いは無いのでこの2社はかなりお勧めです。グランドは光線も入り乱れる事も多くクリアになるのでお勧めです。景色もいい結果が出ることが多いです。保護フィルターでもUVフィルターでもお勧めです。

書込番号：25431752　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

触れるつもりはなくてもうっかりレンズに触れてしまうこともありますし。
何かで急いでカメラをカバンに突っ込まざるを得ないこと（例えば旧に雨が降ってきたとか）もあるので、レンズキャップをしないでカメラを鞄にしまっても保護フィルターがついてると安心できます。
また、落としたときも、レンズフィルターが当たって曲がってもレンズ本体を守ってくれることもあります。

なので、僕は必ず保護フィルターを使っています。
おすすめは、撥水、撥油、防静電気の揃ったやつです。
全部揃えるとちょっと高いのですが、防静電気まであると拭いたクロスの毛羽とかもくっつかないのでおすすめです。

ただ、逆光には明らかに弱くなるのでそういうときだけ外してます。

僕はmarumiのEXUSを使っています。
ヤフーのmarumiのショップで5000円以上だとクリーニングキットくれます。
ブロアーとクロスとブラシもついてまくるのでおすすめです。

書込番号：25431850

[motoki.0509]

皆様多くのご返信を頂きまして誠にありがとうございます。
想像を超えるはハイレベルなアドバイスを頂き感謝しております。
素人の私には暗号レベルの内容ですが、少しでも理解できるよう休みの日に設定を触ってみようと思います。
早速kenkoのpro1digitalというフィルターを購入して届きましたので装着してます。
その後のアドバイスでいろいろとコーティングがあった方がよいとのことでしたが、何もコーティングがないものを買ってしまいました...。レンズフードはレンズに同梱されていたので装着しています。
ところで、α６７００レベルのカメラでも防湿庫は必要なのでしょうか？
カメラはリビングのパソコンコーナーに置いているのですが、リビングの加湿器をみると湿度は60％くらいです。
日中も奥さんが家にいるので温度もそれほどかわらないですが、やはりあった方がよいのでしょうか？
アドバイスを頂けますと助かります。

書込番号：25433724

[とびしゃこ]

＞motoki.0509さん

＞、何もコーティングがないものを買ってしまいました...。

NDフィルターはあくまで動画を撮る際に
あるとよい、という話で普通の写真には
露出が数段落ちますし、デメリットが
おおいです。そのデメリットを承知で
必要な場面で使い分ける、という話です。

透明なプロテクトフィルターを付けていて
困ることはないので、まずはそれからで
良いと思います。

＞ところで、α６７００レベルのカメラでも防湿庫は必要なのでしょうか？

＞リビングの加湿器をみると湿度は60％くらいです。

防湿庫はあったほうが良いです。

イベントにしか使わないような
状態だと、60％ならそのうちに
カビが生えてもおかしくありません。
40％（35-50％以内）前後が
良いですよ。

書込番号：25433753

[野球仮面]

マストフィルターは
・Ｃ−ＰＬフィルター
屋外の晴れの日だと、日光がお子さんの顔にも服にも反射して白くなってしまいます。
必ずＡＦ対応のものを。
・ＮＤフィルター
一眼ムービーでは1/125 のシャッタースピードで撮るのがほとんどです。
絞り調整（F2.8とかF5.6とか）では調整しきれないことがほとんどです。
ＮＤフィルターを使えば解消できます。

・保護フィルター（プロテクトフィルターとも言います）は特にピンからキリまでありまして、高価なものは１万越えます。
有名メーカーで、そこそこのグレードのもので十分です。
撮影してると不意にレンズに手が触れることがあります。
レンズに指紋は厳禁です。

あとビックカメラでは保護フィルターを処分セールで凄く安く買えました。
現在、やっているのかどうかわかりませんが、参考までに。
Amazon の中華製は論外。
お金をのムダになります。

最後に
４Ｋ６０Ｐでの撮影目的でこの機種を選んだとのことですが
撮影データはどうなさるおつもりですか？
レコーダーではソニーとパナの現行機種ではデータとしてディスクに残せます。
しかし、データとしてですのでＢＤやＤＶＤのように使えません。
４Ｋデータは膨大です。
もし、ＰＣのＨＤＤに残す、おつもりでしたら二重にバックアップしておく必要があります。
デジタルデータは消えるときは一瞬で消えます。

書込番号：25433966　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikonD777]

PRO1 Digitalならコーティングされていますよ。
「MC」または「DMC」という文字が収納ケースに書いてあると思います。

書込番号：25434084

[クレイワー]

＞motoki.0509さん
キットレンズに装着する最初の保護フィルターであれば、とりあえずコーティングなしの一番安いものでも良いと思いますよ。

今後、SONY純正のGレンズと呼ばれる高額なレンズの16-55mm 標準ズームレンズや70-350mm 望遠ズームレンズ、10-20mm 広角ズームレンズ、15mm単焦点レンズを追加で購入されることがありましたら、それに見合う高品質な保護フィルターを購入されると良いです。

私が個人的に愛用している高品質なフィルターメーカーはH&Y Filter Japanです。
さらに保護フィルターにこだわるならニコンのARCREST �U（アルクレスト �U）という最高品質の商品もありますよ。

防湿庫はあった方がもちろん良いです。
オススメのメーカーは東洋リビングとトーリ・ハンです。
大は小を兼ねるので、最初から１２０Ｌくらいの容量で6万円前後のものを購入すると良いですよ。
綺麗に並べておくと所有欲が満たされると思います。

実用的にはハクバから販売されている3,000円前後のカメラ用ドライボックスに200円弱の専用乾燥剤を入れておけば、カビが生えることはないです。

とはいえ個人的にはカメラ機材にどんどん投資して欲しいので防湿庫の購入をオススメします。

書込番号：25434097　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikonD777]

マルチコーティングはとても重要なものなのでフィルターを使うなら必須です。

コーティングされていないフィルターをわざわざ買うのは絶対に止めましょう。

たとえタダでもらった物でも使うのは控えましょう。

理由を知らない人は各人で勝手にググってください。

書込番号：25434942

美肌効果について

[ねこおか]

現在a6100を所有していて、この機種に買い換えを検討しております。
a6700の美肌効果についてですが、連写モード時でも美肌効果は設定出来る様になったのでしょうか？
（a6100では連写モードの時は設定が無効になります。）
またa6700の美肌効果の効き目具合等についても教えて頂けば幸いです。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：25426589

[ももいろずきん]

ドライブ（連射）モードでは美肌効果は使えないです。
今実機で確認しました。

書込番号：25426603

[with Photo]

＞ねこおかさん

既に答えはももいろずきんさんが出してますが、美肌効果の処理に時間を要するために連写モードには対応してないのではと思います。

メーカーは美肌モードに連写は必要ないと判断してるだけかも知れませんが。

書込番号：25426630　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ねこおかさん　こんにちは

美肌モードの時　もしかしたら処理に少し時間がかかる為　連写に対応できないのかも

書込番号：25426654

[とびしゃこ]

＞ねこおかさん

こんにちは。

α6700の連写制限には下記の表記があります。
美肌効果はシーンセレクションではありませんが
画像処理をするため同様な扱いなのかもしれません。


「以下のときは、連続撮影ができません。
撮影モードが［シーンセレクション］の［スポーツ ］以外」

・ILCE-6700α6700　連続撮影
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0407C_drivemode_continuous.html

書込番号：25426670

[Kazkun33]

＞ねこおかさん
モードダイヤルをSCNにしていませんか？
ファイル形式をJPEG、モードダイヤルをS又はA、ドライブもーどを連続撮影、美肌効果を入にして撮影できませんか？

書込番号：25426710

[よこchin]

＞ねこおかさん

クリエイティブルックをPT(ポートレート)にするだけでもカナリ肌目つぶれますよ。
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0411B_creative_look.html

書込番号：25426726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞ねこおかさん

「美肌効果」とクリエイティブスタイルやシーンセレクションの「ポートレート」を
混同していませんか？

「美肌効果」には連続撮影の制限は無いみたいですが、
クリエイティブスタイルやシーンセレクションでは制限があるみたいですね。

美肌効果の効き目具合に関しては、使ったことがないので判りませんm(__)m


ヘルプガイド(Web取扱説明書)　ILCE-6700α6700
美肌効果（静止画/動画）
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/202h_softskin_effect.html

シーンセレクション
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/221h_scene_selection_modedial.html

連続撮影
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0407C_drivemode_continuous.html


ヘルプガイド(Web取扱説明書)　ILCE-6100α6100
美肌効果（静止画）
https://helpguide.sony.net/ilc/1950/v1/ja/contents/TP0002646910.html

クリエイティブスタイル
https://helpguide.sony.net/ilc/1950/v1/ja/contents/TP0002656740.html

連続撮影
https://helpguide.sony.net/ilc/1950/v1/ja/contents/TP0002662297.html

書込番号：25426817

[ひめＰＡＰＡ]

失礼しましたm(__)m

α7R�Xで試したら、「美肌効果」は連続撮影では「設定または実行ができません」と
なりました。

ヘルプガイドでは判りませんね。

書込番号：25426869

[ねこおか]

質問への回答とアドバイスを皆様から頂き、ありがとうございます。
画像処理エンジンも新型になって処理能力も大幅に上がった、という事で期待をしていたのですが…
どうやらa6700だけでなく、他のBIONZ XR搭載機種でも連写モードでの美肌効果は無効になる様ですね。

書込番号：25428091

裏面照射の優位は？

[たお@居眠り]

ソニーさんのhpに裏面照射について「従来の表面照射型CMOSイメージセンサーに比べて、約2倍の感度と低ノイズを実現しました。」とありましたが、α6600と差がないのでしょうか。
https://digicame-info.com/2023/08/6700-9.html

α6600が発売された19年末ぐらいには既に表面照射も改善され、裏面照射と同等の性能になっていたのでしょうか。

より良い高感度耐性を期待してたので、このテスト結果は残念です。
星景写真とか高感度耐性が求められるシーンで撮影された方の感想をお聞かせ頂けると幸いです。

書込番号：25379763

[holorin]

理論上は倍くらい感度が上がるということですが、カメラとなるとセンサーだけでは語れません。条件がいいときほど差が出にくい場合もあります。
条件の悪いとき、例えばバックフォーカスの極端に短いレンズの周辺などでも同じような結果になるのか？とか一つの数値だけではわからない部分もありそうです。

個人的には、多少の数値の違いをみてどうのこうの言うのは必ずしも的を射ているとはいえず好みません。

書込番号：25379877

[@/@@/@]

＞「従来の表面照射型CMOSイメージセンサーに比べて、約2倍の感度と低ノイズを実現しました。」

ソニーは話を盛るのが好きだから信用できませんね。昔から
事実は、初心者には差が分からない。です。

高感度耐性が求められるシーンでは
フルサイズが圧倒的に有利です。
初心者でも分かります。

書込番号：25379932

[pmp2008]

＞たお@居眠りさん

動画性能がα6600の4K30p 8bitから、α6700は4k60p 10bitへと大幅に向上しています。
もしかすると、裏面照射で得られるはずの「約2倍の感度と低ノイズ」を、読み出し速度を上げて全て使ってしまった、のかもしれません。

＞より良い高感度耐性を期待してたので、このテスト結果は残念です。

残念ですが、これは、静止画の高感度耐性はもうこれくらいにして、動画に力を入れた機種、ということ、なのかもしれません。

α7S�Vでも似たような話題がありましたので、お知らせします。

『DxOMarkのセンサースコア86』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001276079/SortID=23896714/#tab

書込番号：25379963

[ありがとう、世界]

＞「従来の表面照射型CMOSイメージセンサーに比べて、約2倍の感度と低ノイズを実現しました。」
↑
昔のコンデジの画素の例であって、定型的に２倍になりません(^^;


(再掲)
「裏面」の基本的なところにつきまして・・・

下記の【1画素内の額縁のような「遮」の部分】から、
受光可能な「光」の部分に出来る→受光面積が増えると考えれば「裏面」に対する過度な期待と間違いを防ぐことが出来ると思います。

従来例:光*9 → 裏面例:光*25

遮遮遮遮遮 → 光光光光光
遮光光光遮 → 光光光光光
遮光光光遮 → 光光光光光
遮光光光遮 → 光光光光光
遮遮遮遮遮 → 光光光光光

上例では、従来と裏面では「光」の部分が２倍以上になっています。

※一文字が画素ではなく、比率に関わります。

しかし・・・デジイチの多くは裏面ではありませんが、圧倒的に1画素面積が大きく、また「遮」の比率が激減しますので下例で「光」の部分が上記の「裏面」に対して約2.5倍あります。

従来でも:光*64

遮遮遮遮遮遮遮遮遮遮
遮光光光光光光光光遮
遮光光光光光光光光遮
遮光光光光光光光光遮
遮光光光光光光光光遮
遮光光光光光光光光遮
遮光光光光光光光光遮
遮光光光光光光光光遮
遮光光光光光光光光遮
遮遮遮遮遮遮遮遮遮遮

※実際の狭小画素コンデジと広大画素デジイチなどとの【1画素あたりの面積差は、数倍〜30倍以上】になります。

・・・というわけで、目立つ「裏面か否か」という「表面的なこと」よりも、
「受光面積の違い」を基本として扱えば、
今後の【裏面なのに、昔の機種より感度が低くてノイズが多いのはなぜでしょうか？】
という疑問への答えになると思います。
(できれば起こって欲しくないことですが)


(書込番号：19960448から再掲)

書込番号：25379964　スマートフォンサイトからの書き込み

[親ぢ廃除]

＞@/@@/@はん
＞sun linoさん
また、どちらのカメラが良いのか、迷ってしまっています。

キヤノンの
R10とRF100-400が他社を圧倒してます。
書込番号：25367715
これどーなりはりましたか？

書込番号：25379965　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

裏面照射型には利点も欠点もあります。表面反射型は受光部とフォトダイオードの間に配線層があるため光量が減ってしまうのがCCDと比べたCMOSセンサーの弱点です。これを改善したのが裏面照射型です。

特徴；
高感度画質が良好
斜め入射光が入る
ノイズが増える
色の再現性が悪い
コストが高い

最近はたとえばEOS　Rは、表面照射型ではあるものの、配線層の幅を狭くすることで裏面照射型より良好な高感度性能をだしているそうです。

以上、雑誌CAPAの解説より。

まあ、理論と実際が違うのはよくある話でしょう。裏面照射型の利点は嘘をついているわけではなく、初期は正しかったのだと思います。その後、表面照射型のほうも研究開発により、裏面照射型より良好な性能を出せるようになったということだと思います。

書込番号：25380034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞表面照射型ではあるものの、配線層の幅を狭くすることで裏面照射型より良好な高感度性能をだしているそうです。

＞表面照射型のほうも研究開発により、裏面照射型より良好な性能を出せるようになったということだと思います。

【光電変換】が基幹になっていますので、
1/2.3型のような狭小画素向けではなく、
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ以上 ~ フルサイズなどの広大画素であれば成り立つでしょう、
というか広大画素であることが【前提条件】になりますね(^^)

1/2.3型とフルサイズとでは面積比が約30倍ですので、
1/2.3型有効2000万画素とフルサイズ有効6億画素では、１画素あたりの面積が同じになってしまいますから(^^;

書込番号：25380073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞たお@居眠りさん

あ、それソニーあるあるです。
a1の例では、EVFのカタログスペックでは無双の数値ですが、実際にEVFを覗くとジャギーがギラギラして撮ってらんない。a9の方がマシと。

------（カタログ抜粋）
プロの撮影現場を支える信頼性、操作性

クラス最高解像度の約944万ドットの高精細OLEDと、接眼光学系や機構を採用した最新の電子ファインダー。さらに世界初、240fpsのリフレッシュレートを実現し、速く動く被写体を追いやすくなりました。
------

書込番号：25380138　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

ソニーは「Xperia 1 V」に2層トランジスタ画素積層型CMOSイメージセンサーを
投入したが、DXOMARKはどういう判断を下すのか楽しみ。

書込番号：25380142

[しま89]

各社新しいカメラ出して来て、OM-1とR6mk2とソニー、キヤノンのAPS-Cの機能から、ダイナミックレンジや高感度耐性はセンサーよりエンジンの性能とメーカーの力の入れ方の差が大きいかなと思います。
値段が上がる傾向にある裏面照射のセンサーで安く提供できたのは大きいと思います。フジはそれができないから今回2種類類のセンサーにしてますし

書込番号：25380294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

2008年の時点で、1.75μm画素ピッチの場合
ですね

＞ ※1同じ画素サイズ（1.75um）の当社従来型（表面照射型）と裏面照射型のCMOSイメージセンサーとの比較
https://www.sony.com/ja/SonyInfo/News/Press/200806/08-069/

ややこしいことに、フルサイズ初採用のα7iiiは、α7iiとの比較で
きっと他の様々な要因もあわせて1段(2倍)の改善があったんですよねー

書込番号：25380307　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

数字なんて気にしてもしょうが無い。
ピンボケだと解像度も何も無いから、AFの優れた機種の方が大きなアドバンテージが有ると思うよ。

書込番号：25380413　スマートフォンサイトからの書き込み

[たお@居眠り]

＞穴禁空歩人さん、ほoちさん、しま89さん、熱核中年団さん、ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞ありがとう、世界さん、sonyもnikonもさん、親ぢ廃除さん、pmp2008さん、@/@@/@さん

みなさん、色々と助言や解説をありがとうございました
私の頭が古かったようで、今や高感度耐性については表面照射も性能が向上していると理解できました。

私の利用用途は登山なのでなるべく早く軽量化したく、APSーcを好んでいます。時には山頂に泊まり天の川を撮影することもあり高感度耐性、ノイズで少しでも良いカメラがいいなと思っています。

2012年だったか、NEX5Rに始まりずっとソニーです。2015年にα7R �Uに裏面照射センサーが搭載された時からAPS-Cにも高感度耐性をうたう同センサーの搭載をずっと待っていました。誤差どころか、大きく高感度耐性とノイズが改善されることを期待していました。ただ、α6600が発売された2019年ぐらいにはあまり差がなくなっていたのかもしれませんね。

書込番号：25381761

[ありがとう、世界]

１画素あたりの面積と光子の受光数	(上表)１画素あたりの光子の受光数、(下表) 光ショットノイズのS/N比

＞たお@居眠りさん

どうも(^^))

＞α6600が発売された2019年ぐらいにはあまり差がなくなっていたのかもしれませんね。

【光電変換】の効率が随分あがりましたので(^^;

※自然法則として、変換効率は 100%を超えません。
(これは技術レベル以前の制約です)

もし、現状の２倍とか４倍の向上を熱望しているならば、残念ながら無駄な期待になります(^^;


添付画像は、表面型も裏面型も無関係に【１画素あたりの面積】での【光子の数】の推算です。

大枠で、常用や拡張モードの最高感度と【１画素あたりの面積】との相関関係が見受けられると思います。

常用や拡張モードの最高感度自体は鑑賞レベルではありませんので、最高感度の何分の一かの感度を使うことになりますが、
最高感度が頭打ちとか【受光数に対して過度な感度になっていて、結果的に使えない】ようなことも、比較していくと

書込番号：25381784　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞たお@居眠りさん
>>私の利用用途は登山なのでなるべく早く軽量化したく、APSーCを好んでいます。

そうですね、ならば新開発のα6700が良いと思います。
私も最近α6700を買いました。
小型軽量でAFが高速でキビキビしています。AIAFも付いているので人物撮影が楽になりそうです。
登山の共にはぴったりの気がします。

天の川撮影なら、シャッター速度を少しは伸ばせますのでα6700でも写せると思います。
どんなレンズで写していますか？（広角・標準・望遠）　望遠になるほど、ISOを上げる必要が出てきますよね。

私もそのうちに天の川を試してみます。

書込番号：25382624

[たお@居眠り]

＞ありがとう、世界さん
まさに裏面照射、表面照射は優位差なく、単純に一画素あたりの面積で考えるのがしっくりきました。

α6700: APS-Cサイズ (23.3 x 15.5 mm)、Exmor R CMOSセンサー、2600万画素
α6600: APS-Cサイズ（23.5 x 15.6mm）、Exmor CMOSセンサー、2420万画素

一画素あたりの面積が気持ち？小さくなってました。

＞orangeさん
タムロンの11-20 f2.8です。
ぜひ、星景写真とか高感度耐性が求められるシーンで撮影されたら、所感を教えてもらえると幸いです。

星景写真とか高感度耐性が求められるシーンで撮影された方の感想をお聞かせ頂けると幸いです。

書込番号：25382915

[orange]

11-20 f2.8ですとシャッタースピードを長くできますので、解放でそこそこ撮れると思います。
私は星空撮影ではフルサイズを使っていましたが、そろそろ最新鋭のα6700あたりでも撮れるようになってるのかな？　と想像しています。
此ればっかりはテストしてみないと判りませんからねー。
一度F2.8で試してみます。
当てにせずお待ちください。

書込番号：25384320

[ありがとう、世界]

＞たお@居眠りさん

どうも(^^)

＞まさに裏面照射、表面照射は優位差なく、単純に一画素あたりの面積で考えるのがしっくりきました。
↑
ミラーレスなどの「広大画素」に限定されます。

1/2.3型 2000万画素などの「狭小画素」の場合は、裏面照射の必然性が支配的になります。

書込番号：25384326　スマートフォンサイトからの書き込み

[高い機材ほどむずかしい]

３００ｍｍウエハー

イメージセンサーの特性は、フォトダイオードに届く光が配線層の面積で阻害されるから
　裏面が有利なんて思ってるようねそんなに単純ではないんですよね。

たとえば裏面のフォトダイオードと入光面の間には、SI層があり、入射光は減るので、薄くして
　フォトダイオードに光を入れれるかでも変わるんです。
写真添付したウエハーてこんな色してるんですがこれを薄く削ってフォトダイオード層に光を入れるんですよ。
SI層の事が触れられてる裏面照射の図は少ない。

https://gijutsuyamiyabiman.seesaa.net/article/a25628945.html

そのほかにも、表面照射でもフォトダイオードの光変換効率やスイッチ層のS/Nや暗電流などいろいろな要素が
　あるんです。
https://www.hamamatsu.com/content/dam/hamamatsu-photonics/sites/documents/99_SALES_LIBRARY/ssd/cmos_linear_kmpd9017j.pdf

単純に表面照射と裏面照射の受講面面積だけでは語れないんですよ。

書込番号：25386298

[ありがとう、世界]

↑
昨今は必須構成になった「マイクロレンズ」との相関を、あえて書いていないのでは？

また、配線のみが遮光要素にならないので、他の遮光要素とひっくるめて「遮」と略記しています。

(再掲)従来例:光*9 → 裏面例:光*25

遮遮遮遮遮 → 光光光光光
遮光光光遮 → 光光光光光
遮光光光遮 → 光光光光光
遮光光光遮 → 光光光光光
遮遮遮遮遮 → 光光光光光
↑
上記にマイクロレンズを含めての断面の図示までは面倒なので御容赦を(^^;


なお、光電変換において、
１画素あたりの受光面積を超えることはありませんし、
「量子効率(QE)」の説明においては、例えば下記URL中の図１左下に「Pixel Size (μm)」の記載があり、
同左上に「Photons per μm2」の記載があり、
https://www.flir.jp/discover/iis/machine-vision/how-to-evaluate-camera-sensitivity/

書込番号：25386405　スマートフォンサイトからの書き込み

[高い機材ほどむずかしい]

フォトダイオードは材料によって、吸収波長も、フェルミ順位値もことなりS/N、暗電流その外にも
　受講F特性などにもいろいろ違いが出ます。
量子効率が同じになるなんてことはあり得ません、同一メーカーの限られた情報だけで判断してはだめです。

書込番号：25386594

[ありがとう、世界]

いえいえ、物理サイズで量子効率が同じになるなんて、考えもしませんよ(^^;

あくまでも、量子効率の母数の「受光量(数)」は受光面積と相関がある、というだけのことです(^^;


また、同等画素数で１画素あたりの面積が 30倍違う 1/2.3型と フルサイズにおいて、
仮に 1/2.3型の量子効率が 90%、フルサイズで 50%しかなかったしても、
総合的に 1/2.3型が優れたりしませんよね？

比率として、1/2.3型で 0.9、フルサイズで 15になりますし(^^;

書込番号：25386795　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞穴禁空歩人さん

良いこと言った！ ^^

書込番号：25390784　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ありがとう、世界さん
実際、マイクロフォサーズのE-M1�VとOM-1、キヤノンの表面照射型とソニーの背面透過型の受光面積率はどれ位違うのですか？
マイクロフォーサーズ以上のセンサーでは背面透過型にした効果があまり現れていないと感じております。

書込番号：25390889

[ありがとう、世界]

＞Kazkun33さん

開口部ぼの比率ですか？

メーカーが公開していなかったら わかりませんし、
メーカー関係者で知っていても、企業の秘密情報の法的保護が改正されてからは、不用意な発言で人生を棒に振るような結果になりますから、嬉々としてリーク情報が流れてきたりしないでしょう(^^;

大きな受光素子は、遮光部分の比率が元々少ないので、
実際の効果よりも「裏面アピール」の意味合いが大きいかも(^^;


なお、「１画素あたりの面積や寸法、光子数(量)の例示」については、
書込番号：25381784の表に十数機種ほど例示しています(^^)

書込番号：25390904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あ、買い物の撮像素子で、その撮像素子の名称が公表されていて、仕様に開口率が記載されていれば別です(^^)

書込番号：25390908　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ありがとう、世界さん
回答ありがとうございます。
開口率を含めると公表されてませんね。
E-M1�VとOM-1のダイナミックレンジがあまり変わらない事を考慮すると、マイクロフォーサーズ以上のセンサーについては背面透過型にする効果はあまり無いと考えて良いのですか？

書込番号：25391093

[ありがとう、世界]

(過去掲)ダイナミックレンジに関する特許分類付与から一部抜粋	(過去掲)ダイナミックレンジに関する特許分類付与の件数例

＞Kazkun33さん

どうも(^^)

＞E-M1�VとOM-1のダイナミックレンジがあまり変わらない

画素の開口率は、ダイナミックレンジに直接関係しないようです(^^)

※ダイナミックレンジの教科書的定義からの類推が当てはまらないようです


むしろ、初期の裏面型の場合は、(光電変換による)電荷の蓄積部分(体積)が(相対的に)減ったため、ダイナミックレンジも減った、と言われていたと思います。


なお、少々古いのですが、(特許の)技術の分類に、ダイナミックレンジに関する分類があるので、そこから幾つか抜き出した一覧を例示します。
※まだマシな記述を抜き出し。もっと判りにくい記述のほうが普通に多い(^^;

書込番号：25391124　スマートフォンサイトからの書き込み

[高い機材ほどむずかしい]

ダイナミックレンジまで解説ですか、はいはいって感じですね。
センサーの画像入力部の電気設計をしていましたが、画像処理で大きく変えられるので
最終画像で判断すべきですね、自分の用途で何が必要かということです。

↓ISO設定で大きく変わるグレースケールの諧調のデータを理解できますか？

https://www.dpreview.com/reviews/sony-a6700-review

ノイズ粒状感が悪くてもND諧調をリニアに処理してるニコンのようなカメラなのか、
見た目のノイズ感を減らしたCANONのような処理をしているカメラなのかなど
後処理で出力画像の画質は、大きく変えられます。

グレースケール処理や諧調のつぶれなそ画質にかかわるので、スペックでダイナミックレンジとかの数値だけで
判断hしてはいけません。

低感度（高ISO）でもシャドーとハイライトのグレースケールの処理の仕方やノイズの処理方法で大きく変わります。

画素ピッチの話も同じですね。レンズ解像度やMTFなどでも大きく変わるということでトータルで考えましょうね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=16733834/#16733834

書込番号：25399601

[高い機材ほどむずかしい]

ニコンとキャノンの違いで、ISOを変えたときグレーバランスをなるべく変えないようにしているのが
ニコン、キャノンは粒状性を優先に処理しているキャノン。

プロがニコンを選ぶ理由の一つで、ISOを変えてもクレーバランスが変わらないので後処理が
楽って言うこともあるんですよ。

なので自分の使い方や画質の好みで選べはいいんです。
ただ、別要因もあるんです。私はニコン捨てました、なぜって？

100万以上するレンズでも修理受付年数期間が短くなったからです。

書込番号：25399610

[高い機材ほどむずかしい]

何を言ってるか理解してもらえるような画像張っておきますね。

書込番号：25399618

[高い機材ほどむずかしい]

もう一枚　グレースケールで判断付かない一般の方でもこれならわかるでしょう。

書込番号：25399632

[たお@居眠り]

みなさん、色々とご教授ありがとうございました。
裏面照射が高感度耐性の点では一概に優位だと言えないことが理解できました。

書込番号：25424742

ズームレンズの購入について迷っています。

[わかりません。さっぱり。]

私の用途において、ズームレンズが活躍する場面をご教示いただけないでしょうか？

昨年末にZV-E10と単焦点レンズSEL15F14Gを購入し、一眼カメラライフをスタートしたカメラ初心者です。主な用途は子供(保育園児)の静止画と動画の撮影です。一眼カメラ購入前はGoproで動画撮影をしていたのですが、暗所ノイズが気になり上記のレンズとカメラを購入しました。

現在、AIAFや光学式手振補正を魅力に感じ、α6700の購入を検討中です。どうせなら撮影の幅を広げようと、標準ズームレンズ(キットレンズもしくは背伸びしてSEL1655G)も購入しようか思案しています。一方で、冷静になり、「そもそも私の用途において単焦点レンズにできなくて、ズームレンズにできることとは何なのか？」と考えるようにもなりました。

被写体に近づけない状況で被写体を拡大して撮影したいといった状況(子供の運動会や発表会)では、ズームレンズを購入する必然性はあると思うのですが、このような状況での撮影は今のところ予定していません。

「単焦点レンズでも、被写体との距離を調整することで、ズームレンズと同じ画角を実現できるのでは？」と思い、ズームレンズを購入する必然性はないような気がしてきました。(それとも、同じ画角になったとしても単焦点レンズとズームレンズでは異なる絵になるのでしょうか？)

上記を踏まえ、私の用途において、ズームレンズが活躍する場面をご教示いただけないでしょうか？

書込番号：25414254

[ありがとう、世界]

近づきようがない被写体例 ※2048ドット角トリミング	元画像 ※換算f=1365mm(SX70HS)

＞単焦点レンズSEL15F14G

換算f=22.5mmの超広角レンズですが、
近づいて済みますかか？

そもそも、近づきようがない被写体もありますよね？


もちろん、近づくことも撮ることも「諦める」という選択肢付きですが。

書込番号：25414268　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかりません。さっぱり。]

＞ありがとう、世界さん
ご回答ありがとうございます。

月や野鳥、飛行機、子供の運動会等、近づくことができない被写体を撮影するためには、ズームレンズが必要になるということは理解しているつもりです。

今回お聞きしているのは、上に記載の私の用途においてもズームレンズが活躍する場面があるのかということです。
私の主な用途は、室内や出かけ先(たまに旅行も）での子供の撮影です。

頓珍漢な質問をしているかもしれませんが、教示いただけると幸いです。

書込番号：25414302

[コニカルビーカー]

私も同じですよ
子供は３歳ですがZV-E10にズームの16mmばかり使ってます
子供との距離が近いですからね
動画の手ぶれ補正もカタリストでクロップ係数を落としてかけてますし

ズームの必要性を感じないなら買わなくてもよいのですよ
必要性を感じた時に買えばよいのです

書込番号：25414310　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ズームが必須というわけではありませんが、広角で近接すると広角歪みが目立つときがあります。そういう場合は、標準域まで焦点距離を伸ばすと軽減できます。

書込番号：25414318　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかりません。さっぱり。]

＞コニカルビーカーさん
ご回答ありがとうございます。

＞子供は３歳ですがZV-E10にズームの16mmばかり使ってます
＞子供との距離が近いですからね
そうなのですね！

私が知らないだけで、上記用途においてもズームレンズが有利になる使い方があるのかもしれないと思い、質問させていただきました。
あと、レンズキャッシュバックキャンペーンもあるので、購入するならこのタイミングかなと思いました。

＞必要性を感じた時に買えばよいのです
まったくその通りですね。

書込番号：25414322

[わかりません。さっぱり。]

＞holorinさん
ご回答ありがとうございます。

＞広角で近接すると広角歪みが目立つときがあります。
なるほどです。つまり、同じ画角でも異なる絵になる場合があるのですね。
素人目にもわかるレベルなのでしょうか。
(少しネットで調べてみます。)

書込番号：25414329

[heporap]

フィルム時代と違って「クロップ/トリミング」を自由にできますから、「どこまでこだわるか」だけですね。

風景のように前景、対象物、背景それぞれにはっきりした区別がない場合は、単純に広角で撮ってクロップしたら望遠レンズと同じように撮影できます。
α6700は6192 x 5128pxですので、24mm相当で撮影したものをFHDサイズ程度（長辺1920px）までクロップすることで40mmくらいまでズームしたのと同じになると思います。
4kサイズ（長辺3840px）へのクロップは30mm程度に相当すると思います。

ただし、あくまで画素数が足りる場合に限ります。
80mmくらいのズームと同じようにするには700pxくらいまでクロップする必要がありますが、これをFHDや4kディスプレイで表示すると、700pxを1920pxや3840pxに拡大表示するので、滲みが激しくなります。

人物撮影や花などの対象物がある場合は、対象物の大きさと、背景の写る範囲が変わります。
https://youtu.be/vJWqYTsSVUo?t=227

また、広角ほど、そして近くにあるものほど大きく映りますので、広角レンズで近づいた時はそれが顕著になります。
とくに顕著なのが魚眼レンズです。
https://papacame.com/portrait-lens

これらを踏まえて、どこまでこだわるのか、というので決めればいいと思います。

書込番号：25414348

[tsuchimaru_jp]

＞わかりません。さっぱり。さん

子供がちょこちょこ歩き回るようになると、中々追っかけて撮ることが大変になります。
特に子供がこちらに向かって歩いてくるような場合は、自分が後ろを確認しないで下がるのは危険なこともあるのでズームレンズで画角を調整した方が良い場合もあります。

書込番号：25414350

[okioma]

＞わかりません。さっぱり。さん

今の機材で沢山撮ることをお勧めします。
撮っていくことによりズームの必要を感じるか否かかと思います。

例えば、
室内のなど暗い場所での撮影や
画やボケを必要とするなら
それ用の明るい単焦点のほうがよくなることもありますし、

飛行機を単焦点の超望遠で撮っている人もいます。

逆に、
単焦点を何本も揃えるよりズームレンズにして本数を減らこともできます。

レンズ交換でシャッターチャンスを逃すより、ズームレンズなら撮れたとか…

ズームレンズでも同じような焦点距離でもグレードによって写りも変りますし…

書込番号：25414372　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞わかりません。さっぱり。さん
＞同じ画角になったとしても単焦点レンズとズームレンズでは異なる絵になるのでしょうか？

結論、異なります。
同じ画角というのは語弊がありますが、人を同じ大きさで撮った時に広角レンズと望遠レンズでは人や背景の写り方が変わります。
ポートレート撮影に望遠レンズが良く使われるのは、広角レンズに比べ、顔が歪みにくく背景を大きくぼかすことができるからです。

ただ、広角レンズの方が撮りやすいのなら無理にズームレンズを買う必要はないですから、そこはスレ主さん次第かなと思います。

書込番号：25414390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞わかりません。さっぱり。さん

どうも(^^)

他の方々のレスと同じく、必要性を感じてからで宜しいかと。


なお、クロップなりトリミングなりは、画素数以前に、レンズ解像度の制約があります。
(光学段階で、無限に解像できたりしない)

特に、光学ローパスフィルタレスの多画素機の場合は、その画素数に相応のレンズ解像度が「乏しい~無い」からこそ、光学ローパスフィルタレスに出来る(擬色が発生するほど解像できない)ので、
もっと少ない画素数に比べて圧倒的に有利だろうと思っても、期待通りでは無かったりしますから、注意が必要です。

とりあえずは、お手持ちのカメラとレンズで、自分の許容範囲を確認しておいても良いかも知れませんね(^^;

書込番号：25414394　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞わかりません。さっぱり。さん

こんにちは。

＞主な用途は子供(保育園児)の静止画と動画の撮影です。

公園で走り回ったり、遊園地などで
遊具に乗ったりされるようになると
高倍率ズームで静止画＆動画も
とても便利ですよ。

書込番号：25414558

[わかりません。さっぱり。]

＞heporapさん
ご回答ありがとうございます。

＞人物撮影や花などの対象物がある場合は、対象物の大きさと、背景の写る範囲が変わります。
＞https://youtu.be/vJWqYTsSVUo?t=227

この動画めちゃくちゃわかりやすかったです。
奥深いですね。ただ、レンズ沼に誘うような動画ですね。。

書込番号：25414594

[わかりません。さっぱり。]

＞tsuchimaru_jpさん
ご回答ありがとうございます。

＞子供がちょこちょこ歩き回るようになると、中々追っかけて撮ることが大変になります。
なるほど。その視点はありませんでした。

＞自分が後ろを確認しないで下がるのは危険なこともある
少し心当たりがあるかもです。。

書込番号：25414598

[405RS]

＞わかりません。さっぱり。さん
こんにちは。私もα6000時代から子どもの写真と動画を撮り続けています。
結論から言うと、ズームレンズが必要になる状況（子どもの運動会や発表会）の撮影予定がない、かつ写真がメインであればズームレンズはなくても大丈夫、ただし動画も重視したいならズームレンズが1本あっても損はないと思います。

広角単焦点レンズであれば、撮影後にトリミングすればより焦点距離の長いレンズで撮るのと同じ絵が得られるからです。もちろん大幅にトリミングすれば画素数が物足りなくなりますが・・・

また、広角単焦点レンズで被写体に寄っても焦点距離の長いレンズと同じ絵にはなりません。被写体が大きくなっても、広角らしい強いパースや遠近感はあくまでも焦点距離が短い広角レンズのままだからです。


動画の場合は、4KからフルHDへのトリミングなら多少焦点距離を稼げますが、写真と違い画質（解像度）の劣化を伴うので、写真の時ほどトリミングによる焦点距離稼ぎはできません。編集も面倒ですし・・・

また、動画でF1.4が生きるシーンは限定的（日中だと明るさにあったNDフィルターがないとパラパラ漫画のようなぎこちないな動きになる）なので、個人的には、動画撮影に適したシャッタースピードが得られやすいF4前後のレンズ（＝必然的にズームレンズ）のほうが撮りやすいと感じています。
（もちろん、SEL15F14Gでも絞ればシャッタースピードの件は解決します）

書込番号：25414599

[わかりません。さっぱり。]

＞okiomaさん
ご回答ありがとうございます。

＞レンズ交換でシャッターチャンスを逃すより、ズームレンズなら撮れたとか…
確かに、このような場合ではズームレンズが優位になりますね。

＞今の機材で沢山撮ることをお勧めします。
＞撮っていくことによりズームの必要を感じるか否かかと思います。
もう少しいろんな状況の中で経験値を積みたいと思います。
そうしないと、具体的なニーズが出てこないですし、なんとなくで購入するような金額でもないので。。

書込番号：25414606

[わかりません。さっぱり。]

＞から竹さん
ご回答ありがとうございます。

＞結論、異なります。
別のご回答で勉強し、理解できました。
経験を積みながら、ズームレンズが本当に必要なのか検討を進めようと思います。

書込番号：25414619

[わかりません。さっぱり。]

＞ありがとう、世界さん
ご回答ありがとうございます。

＞なお、クロップなりトリミングなりは、画素数以前に、レンズ解像度の制約があります。
＞(光学段階で、無限に解像できたりしない)
そうなのですね。レンズ解像度なるものがあるとは考えもしませんでした。
勉強になります。

書込番号：25414628

[わかりません。さっぱり。]

＞とびしゃこさん
回答ありがとうございます。

＞公園で走り回ったり、遊園地などで
＞遊具に乗ったりされるようになると

子供の動きに合わせて、動き回るのは体力的にしんどいかもです。。

書込番号：25414632

[くらはっさん]

＞上記を踏まえ、私の用途において、ズームレンズが活躍する場面をご教示いただけないでしょうか？

『私の用途において』という制約がある以上、他人があれこれ教授できる筈がありません。
（本音で書けば『そんなもん自分で考えろや』という野暮な言い草は脇に置いといて）

自分の用途において、現在不満が無ければ無理に買い足す必要は無い筈です。

何か写りや構図に不満があるのなら、それが解消できる画角のレンズをあれこれ考えて買えば良いだけの話じゃないでしょうか？難しく考えずに適当な奴を買っておきゃ良いんじゃないかと。

書込番号：25414638

[core star]

現在超広角大口径単焦点レンズで不満を感じてないならそのままでもいいとは思います。
自分も子供が小さい頃は14mmF2.8が標準レンズでした。
（あとはイベント撮影係とかでも）
接近戦で撮影できるし背景もたくさん入って状況が分かるし、フードがぶつかるくらいまで寄れるしで便利ですよね。

暗い標準ズームのメリットとしては、
・写る背景の範囲を少なくできる
・大人っぽく写せる
でしょうか。

どうせ買うならキットズームよりは24mmF1.4とか35mmF1.4とかの方が面白いだろうと思います。
検討している間も楽しいですよね。

書込番号：25414658　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかりません。さっぱり。]

＞405RSさん
ご回答ありがとうございます。

＞動画の場合は、4KからフルHDへのトリミングなら多少焦点距離を稼げますが、写真と違い画質（解像度）の劣化を伴うので、写真の時ほ＞どトリミングによる焦点距離稼ぎはできません。編集も面倒ですし・・・
なるほどです。静止画ほど自由度がないのですね。

書込番号：25414676

[わかりません。さっぱり。]

＞core starさん
ご回答ありがとうございます。

＞現在超広角大口径単焦点レンズで不満を感じてないならそのままでもいいとは思います。
＞自分も子供が小さい頃は14mmF2.8が標準レンズでした。
＞（あとはイベント撮影係とかでも）
＞接近戦で撮影できるし背景もたくさん入って状況が分かるし、フードがぶつかるくらいまで寄れるしで便利ですよね。
そうなんですよね。大きな不満はとくにありません。ただ、自分の経験の中に比較対象がないので、少しほかのレンズが気になりました。

＞どうせ買うならキットズームよりは24mmF1.4とか35mmF1.4とかの方が面白いだろうと思います。
＞検討している間も楽しいですよね。
そうですね。素人すぎて、正直よくわかってないのですが、新たに知識をつけながら、自分を納得させていくプロセスは楽しいですね。

書込番号：25414692

[わかりません。さっぱり。]

ご回答いただいた皆様

素人質問にもかかわらず、ご丁寧にご回答いただきありがとうございました。
現状保有している機材でもう少し、経験を積むことにしました。
その経験とご教示いただいた情報を合わせてもう少し検討を深化させたうえで、
追加機材を選ぼうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25414699

[ありがとう、世界]

【クロップの冷徹】※上表は 実f=15mm(換算f=22.5mm)例

＞わかりません。さっぱり。さん

どうも(^^)

なお、レンズ解像度うんぬん以前に、もっとキツイ現実があります。

添付画像(表)【クロップの冷徹】参照(^^;

※上表は、スレ主さんの実f=15mm(換算f=22.5mm)

※カメラのクロップ設定になくても、トリミングとして仮定


・・・クロップ「２」倍で、有効面は １型より小さくなって、有効画素数は 650万。

・・・クロップ「５」倍では、有効面は 廉価スマホより小さくなって、有効画素数は たった 104万(^^;

書込番号：25414861　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかりません。さっぱり。]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
面白い資料ですね。

最終的にA4サイズに印刷すると仮定すれば、クロップ倍率は2.5倍くらいが限度でしょうか？
個人的には、十分な気もします。

書込番号：25414896

[sonyもnikonも]

お子さんの撮影ならズームレンズなくても良いのでは？

ズームレンスが役にたっているのは、私の場合、どうしても近寄れない場合くらいです。ちょこちょこ動き回るのであれば、ズーミングなんてやっている暇はないでしょう。

ズームレンズは重いし、長いので機動力も低いです。単焦点レンズは明るいし・・・フルサイズ換算、28mm か35mm くらいがおすすめ。

運動会とかお遊戯会で撮影するなら別途望遠レンズが必要ですが、出番は年に年に２，３回ですよね。レンタルで十分かも・・

書込番号：25415839

[いぬゆず]

動画の場合演出としてのズームイン、ズームアウトは使われないのですか？

書込番号：25418248

[orange]

私もα6700を使い始めました。
AI-AF速くて正確。連写も出来るし、動画撮影もできる。
なかなか良いカメラですね。
レンズはズームレンズを中心にして使っています。
もちろん単焦点も色々と持っていますが、普通の写真はズームで十分だし、ズームは画角を色々と変化できるので、その点の性能は上です。

最近では、単焦点を使うのは135mmF1.8のみです。このレンズだけは良い。
あとはズームのみで行けますね。
ズームで展示会写真（全紙）を撮っていますが、十分な画質ですよ。

書込番号：25419792

[orange]

↑
ズームレンズの画質は３段階あります。

十分良いのが　F2.8ズーム
これでも良いのが　F4ウーム
写真は撮れるよねと言うのが　キットレンズ

F2.8ズームだと単焦点に迫る画質になります。
展示会写真にはF2.8ズームを使う。
F4ズームは日常写真に使う。
キットレンズは普通は使いません。
このように使い分ければ、綺麗な写真が撮れます。

書込番号：25419802

熱について質問です教えてください。

[ishikeri]

静止画で野鳥中心ですが、連写が多いです。RAWにて平均300枚程度(午前中2時間位）なんですが、熱の発生（多少はあるのでしょうが）で機能上注意しなくてはならないことはあるのでしょうか？ミラーレスカメラは熱が問題とか、色々目にするので教えてください。

書込番号：25407454

[今岡山県にいます]

心配なら対策するしかないです

書込番号：25407490　スマートフォンサイトからの書き込み

[FDまうんと]

大丈夫ですよ。
手持ちで長時間持って無くてなるべく液晶は開けて熱を逃す様にすれば？

書込番号：25407559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ishikeri]

＞FDまうんとさん

ありがとうございます。
成程、少しだけ気にして電源offとかアドバイスのように丁寧に扱う感じですね。

書込番号：25407913

[ishikeri]

＞今岡山県にいますさん

ありがとうございます。
そのようですね。

書込番号：25407919

[with Photo]

＞ishikeriさん

温暖化の影響なのかま真夏日、猛暑日が続く日々ですから発熱の問題は少なからずあるのではと思います。

メーカーも一定のテストはしてると思いますが、書き込みなど見ると暑くて直射日光が当たるような環境下だとカメラには厳しいと思います。

白いタオルを被せるとかの対応をするとか、冷却ファンを使うとかですかね。

Ulanziからカメラヒートシンクと言う商品が発売予定で予約販売だと半額のようです。
α6700対応と書かれてますし、一定の効果があるではと思います。

https://www.ulanzi.jp/products/ulanzi-camera-cooling-fan-for-sony-canon-fujifilm-c072gbb1

書込番号：25408648　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

気温はどんなに上がっても40度にもなりませんがカメラに直射日光が当たるとすぐに60度以上に上がってしまいます
野鳥撮影で使用するレンズは白いものも多いですがカメラは基本黒なのでもろに熱を吸収してしまいます
炎天下では人もまいってしまうので日陰に退避するようにしてますが木陰も無いような撮影スポットではまめにカメラのスイッチを切ったり白いタオルを載せたり対処してます

書込番号：25408708

[もとラボマン ２]

ishikeriさん　こんにちは

動画でしたらカメラ動きっぱなしでは熱問気になるとは思いますが　静止画でしたら　使い方もありますが　連写も長い時間しないのでしたら　気にしないでも大丈夫な気がします。

書込番号：25408753

[okioma]

＞ishikeriさん

直射日光が長時間当たらないように対策をするとか、
こまめに電源OFFは必要かと思います。

熱問題は
放熱や蓄熱はミラーレスの方が、
さらに小型化された機種は不利になるでしょうね。

書込番号：25408760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ishikeri]

＞with Photoさん

冷却ファンがサードパーティーから出ているんですね。
やはり、基本的に必要があるようですね。
白いタオルなどとても参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：25408797

[ishikeri]

＞野鳥三昧さん

ありがとうございます。
白い鏡筒はそれなりの理由があったということですね。
白いタオルで覆うことや電源オフなどちょっと気遣うことが大事ですね。

書込番号：25408803

[ishikeri]

＞もとラボマン ２さん

こんにちは。

そのお話しで少しほっといたしました。
ありがとうございました。

書込番号：25408808

[ishikeri]

＞okiomaさん

高性能な半導体を小さい筐体に組み込んでいるので、大変な発熱状況ですね。
仕方ないですけれど、少しでも気を付けて大事に使いたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25408819

[orange]

α6400とα6700を使っていますが、写真撮影では熱問題は起きません。
熱が問題になるのは、動画撮影だけです。
動画を長時間撮影するときには、背面液晶を開けて、更に空冷ファンで少し風を送ります。
そうすると長時間録画できます。その時は、バッテリーはUSB給電が必須です。

書込番号：25409575

[ishikeri]

＞orangeさん

自分は目下のところ、静止画が主ですので、そのことについては安心いたしました。
動画動作中の熱は、ミラーレス全般での影響のようなので、参考にしたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：25409699