α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

電子先幕シャッター 入切について。玉ボケについて

[なめくじねこ]

まだ本体を所有しておらず、web取扱説明書で見ただけですが、
メニューの中に電子先幕シャッターの入切があるようですが、電子先幕シャッターを切にしてサイレント撮影も切にすれば
先幕のメカシャッターも動いて、メカシャッターの高速シャッター時に玉ボケがでないと考えてよいでしょうか。
わかるかた教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：25702931

[ほoち]

メカ先幕ありますよ
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6700/spec.html

誰も分からないだろっと突っ込みたくなりますけど
「電子先幕シャッター」の項目が"黒丸(入/切)"になってるのはメカ先幕もあって切り替えが可能な事を表しています
「電子先幕シャッター」の項目が"黒丸"のみの場合は常に電子先幕となりますつまりメカ先幕を搭載してません、α7Cシリーズとα1ですね
「シャッター方式」が"電子シャッター"のものはメカ後幕も無いです、VZシリーズはこれ

＞シャッター音
α6000シリーズは電子先幕を使うことを前提としてるんだと思います、メカ先幕を使う場合
後幕↓両幕↑先幕↓露光！後幕↓両幕↑先幕↓
と無駄に忙しく幕が開閉してます シャッターラグ大きいですし音の違いもわかりやすいですね

書込番号：25703569　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

α6700のメカシャッター設定方法です

＞なめくじねこさん
α6700でメカシャッターに設定した画面を載せますね。

電子先幕だと音がカシャと1回のところ，メカシャッターの場合はカシャカシャと2回します。

書込番号：25703646

[ぬちゃ]

なんかみんなと認識違うのかな。。。

先幕：後幕 >> 一般名称（の認識）

メカ：メカ >> メカシャッター
メカ：電子 >> メカ先幕シャッター
電子：メカ >> 電子先幕シャッター
電子：電子 >> 電子シャッター

電子後幕が遅いデメリットをカバーするための電子先幕（メカ後幕）なのにわざわざ遅い電子後幕を使うメカ先幕（電子後幕）なんて作る意味はない。て思ってたけどみんなが言ってるメカ先幕ってただのメカシャッターのこと？

書込番号：25703837　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ぬちゃさん
メカ先幕シャッターとは、
ある意味旧来のメカシャッターのことです。

なので
書かれた
メカ：電子 >> メカ先幕シャッター
これはないと思いますが、
多分...。

書込番号：25703858

[しま89]

メカ先幕シャッターて基本設定では使えないのでは？
普通のカメラはメカシャッター、電子先幕シャッター、電子シャッターの切替で、シャッターブレ抑えるために電子先幕シャッター使うでは。
メカ先幕シャッターはフラッシュ使用時の発光時期を変えるために設けているだと思いますが。
あとα7Cのシリーズはコストダウンで電子先幕だけにしてるかと、確かキャノンのR8も同じだったかな、発売時に玉ボケのボケ欠前提ということで話題になりませんでしたか。

書込番号：25704202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ぬちゃさん
＞みんなが言ってるメカ先幕ってただのメカシャッターのこと？

そうですね
ソニーは、メカ先幕＋メカ後幕も、電子先幕＋メカ後幕も" メカシャッター"と呼んでますのでややこしい

メカ先幕＋電子後幕は、技術的に非常に難易度が高くメリットは何も無いので 存在しないと思います

書込番号：25704207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞しま89さん
フラッシュの発光タイミングでも先幕、後幕って用語が出できますがこれとは関係ない話ですよ

ソニーは工場出荷設定で電子先幕となってますしほとんどの人が通常はそれで使ってると思います
メカ先幕を使わなければいけないシーンは上でスレ主さんがオンラインヘルプガイドから引用してくれてます

書込番号：25704234　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ぬちゃさん

>なんかみんなと認識違うのかな。。。

>先幕：後幕 >> 一般名称（の認識）
>メカ：メカ >> メカシャッター

そうです。そして、電子先幕シャッターと区別するのに、メカ先幕シャッターとも呼びます。

>メカ：電子 >> メカ先幕シャッター

これは用語を間違って使っています。
しかし、そもそも、このようなシャッターを持つカメラがありますか？

>電子：メカ >> 電子先幕シャッター
>電子：電子 >> 電子シャッター

そうです。

書込番号：25704315

[DAWGBEAR]

＞なめくじねこさん
＞ほoちさん

>メカ先幕を使わなければいけないシーンは上でスレ主さんがオンラインヘルプガイドから引用してくれてます

このカメラのヘルプガイドにメーカーが言及しているのかは、
知りませんが（確かa1のではわかりにくいですがほのめかしているような記述はあります。）、
電子先幕の他の注意事項としては
HSS発光が可能なフラッシュ利用時に、
速いSSではシマシマがでます。

HSS発光利用時はメカシャッターでないと、
問題があります。

a9�Vは電子シャッターで大丈夫ですが。

書込番号：25704324

[pmp2008]

＞しま89さん

>あとα7Cのシリーズはコストダウンで電子先幕だけにしてるかと、

これはどうでしょう？

書込番号：25703146 のリンク先の資料にありますように、
Sony は、小型・軽量を実現するために、α7Cのシャッターユニットを新開発した、と言っています。

>確かキャノンのR8も同じだったかな、発売時に玉ボケのボケ欠前提ということで話題になりませんでしたか。

これは知りませんでした。

玉ボケのボケ欠については、ここ価格コムで、今までかなり語られています。
ご興味ありましたら、書込番号：25703167 でお知らせした複数のスレをご欄ください。

書込番号：25704341

[pmp2008]

＞ほoちさん

>ソニーは工場出荷設定で電子先幕となってますしほとんどの人が通常はそれで使ってると思います

そうですね。
Sony はみなさん気づかずにメカシャッターは電子先幕を使っていて、わざわざメカ先幕を使う方は少ないでしょうね。

書込番号：25704369

[ほoち]

＞DAWGBEARさん
＞このカメラのヘルプガイドにメーカーが言及しているのかは(snip)
＞HSS発光が可能なフラッシュ利用時に、速いSSではシマシマがでます。

ソニーはフラッシュの方には記載してますね
ただ電子先幕に限定しておらずssが1/4000より速い場合と言ってますね
書くのをサボったのか、メカ先幕でも発生する可能性を排除してないのかわかりませんが

https://helpguide.sony.net/ilc/1730/v1/ja/contents/TP0001560187.html
＞カメラのシャッタースピードを1/4000より速く撮影される際には縞状の明暗が発生する場合があります。

書込番号：25704530　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ほoちさん
HSSのシマシマはメカシャッターでは発生しません。電子先幕のシャッター、そして電子シャッターで発生します。
これはサービスの方でも認識しています。
なので現在問題となる対象カメラはSONYだとa1とa7c系。他社でもZ8やZ9も同じ境遇かと思います。
a9�Vはグローバルシャッターなので問題ありません。
対処としてはNDフィルターで通常発光を用いる。
そんなに多用する撮影方法ではありませんが、やりたい時もあるわけで、
そんな時現在私は色変わりがあまりないNisiフィルターで対処してます。フィルターつけるのが面倒くさいですが、しようがないです。

書込番号：25704582　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ほoちさん
先のコメントでa9�Vはグローバルシャッターなので問題はないと書きましたが、
正しくは突っ込みどころとして、
同調の問題があります。
ただ光量としては、各SSにおいてフラッシュの方の発光タイミングを調節出来れば（純正F60ｒｍ2は対応しているそうです）、
断然非グローバルシャッター機でHSS利用より、
HSS発光で問題となる光量低下を鑑みると、
かなりかなり有位性はあります。

いちおうこれ書いとかないと突っ込まれると思いましたので...。

書込番号：25704608

[pmp2008]

＞DAWGBEARさん

>HSSのシマシマはメカシャッターでは発生しません。電子先幕のシャッター、そして電子シャッターで発生します。
>これはサービスの方でも認識しています。
>なので現在問題となる対象カメラはSONYだとa1とa7c系。他社でもZ8やZ9も同じ境遇かと思います。

α7Cの電子先幕シャッターは最速 1/4000 秒です。
このことが関係するか不明ですが、α7C のHSS撮影で縞模様が発生したことはありません。


>そんなに多用する撮影方法ではありませんが、やりたい時もあるわけで、

その撮影は、アマチュアカメラマンにとって一般的でないようなカメラ機材および設定、ということでしょうか？

書込番号：25705706

[DAWGBEAR]

＞なめくじねこさん
試しに日中環境光の露出を一段ぐらい下げて、そこに被写体が適正から一段ぐらいプラスの割合でHSSしてみてください。
用は太陽に勝つという取り方で、
日中快晴時にコントラストが普通に撮れば強すぎる時など、
逆にその太陽をヘアライトに仕立ててとか、撮ったりします。あたかも日中なのにドラマチックな夕暮れ時のような雰囲気にすることができます。ストロボにも光量が必要になります。

シマシマは目立つ目立たないというのはあります。
おおむねSS1/2000ぐらいから目立ってきます。a1での場合ですが。

以前こちらで詳しくあげています。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001327822/SortID=24926622/

書込番号：25706003　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞pmp2008さん

＞なめくじねこさん
上のコメント返信先を間違えてました。
またボケ欠けとはちょっと問題は違いますが、原因はでんしに由来することなのでどうぞご容赦ください。

また違うスレで貼った写真ですが、これもシマシマが入ったときの写真です。

書込番号：25706327　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞DAWGBEARさん

シマシマが出る具体的な設定および作例ありがとうございます。
こんなにハッキリ出るのですね。

今度手持ちの機材（α7CとGODOX）で試してみます。

書込番号：25706533

[なめくじねこ]

みなさん。たくさんのメッセージありがとうございます。都合上少しずつ読んでいます。
ソニーのお客様相談センターに電話をかける予定でしたがなかなか忙しくできずじまいです。
α６７００かα７�Wにするかまだまよっていますが、キャンペーンもあるので早めに決めたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：25707804

[ぬちゃ]

そもそもググってもでてこない用語で使い方が違うと指摘された話ｗ

書込番号：25713893　スマートフォンサイトからの書き込み

4k30pと60pって結構違いますか？

[playerTBS]

最近、一眼レフカメラの世界に興味をもった者です。
α6700、α6400、zv-e10で迷っていましたが、4k60p撮影ができる。という理由が一番大きくてα6700に決まりかけています。
皆さんの中で4k30pと4k60pの違いは結構大きいですか？

というのも私は普段、pcでゲームするので4k30pの部分がどうしても低スペックに見えてしまいます。
ですが、youtubeで見たzv-e10で撮影した映像を何本か見たら、思った程カクカクしてなかったです。zv-e10の作例ではない4k60pと30pを比較する動画(電車が走ってる映像)ではハッキリ違いがわかり60pの方が明らかに滑らかでした。

4k60pと30pではカメラの世界では大きく違うのでしょうか？

書込番号：25566810　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキバ虫]

＞playerTBSさん

少し言い回しが面倒でしたがplayerTBSさんの撮りたい被写体によって30pで良いのか60Pが必要かを判断すれば良いと思います。

書込番号：25567208

[playerTBS]

＞よこchinさん

書き込みありがとうございます。
動きのある映画でもカクカクしてる。という印象はないのでやはり撮り方なんでしょうか？
24pや30pで映画のように、とまではいかなくてもカクカクした印象のない映像を撮るにはコマとコマの間がブレるように撮る。というのは勉強してる中で何となくイメージできるようになりました。
最初は難しそうでしたが、意外と簡単そう？と思ったり…

書込番号：25567221　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

皆さんすみません。年末年始仕事のため返事が遅いです。
ご来年もよろしくお願い致します。

書込番号：25567222　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

＞maculariusさん

書き込みありがとうございます。
シャッタースピード…たしか運動会の撮影などではシャッタースピードを早くする。と言うのを見た気がします。

書込番号：25567518　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

フレームの補完ですね。
実はDaVinci Resolveでもフレーム補完して30pの動画を60pにする方法も見つけて、これで良いんじゃないかなぁと考えた時もあります。

書込番号：25567530　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

＞α7R�Wさん

書き込みありがとうございます。

10bitだと編集がしやすい。と見ましたが、どれ程違うのかはまだ調べていないので、その辺りも調べてから検討したいと思います。
私が持ってるpcは割とスペック高いと思うので、どうせならバンバン活用したいです。

書込番号：25567536　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞playerTBSさん

動画の基本はシャツタースピードは一定(1/60程度)で
露出はアイリス(絞り)で調整します。
※絞りが足りない時はNDフィルターで

書込番号：25567578　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

＞tsuchimaru_jpさん

書き込みありがとうございます。

動きがある映像を撮る場面を想像すると、私の場合は子供の運動会位しかないので悩み所です。

＞また120pや60pで撮影して30pや24pに編集時に落とすことで滑らかなスローモーションにする事が出来ます。

もう一つ気になってたんですが、4k120pの撮影はスローモーションでしか活用できないんでしょうか？
追加で調べてみようかと思いますが、4k120fpsで動画見る。とかはやはり再生できるソフトがないとかですかね？

書込番号：25567905　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

＞優柔不断ですがさん

書き込みありがとうございます。


とても勉強になります。
まだカメラも持ってないのに、調べれば調べるほと楽しいです(笑)

嫁にα6700購入のためのプロモーションで、電車の動画を見せた時は???って反応でした。

＞比較中のカメラは静止画の性能にも差があり、結構な価格差があります。動画の撮影対象・静止画で求められる性能・レンズの予算も併せて検討されると、最適なカメラが見つかると思います。

今の時点でとても楽しいですがやはり20万円と10万円の差は我が家にとってはとても大きなインパクトがあるので、よく話合って決めようと思っています。

書込番号：25567921　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

＞heporapさん

書き込みありがとうございます。

なるほど、60p→30pは間のフレームを捨てるイメージで何となくカクカクするだろうなとイメージできました。
30p→60pは見え方としてはどうなるんだろ。ちょっと調べてみます！興味が尽きなくておもしろいです！

書込番号：25567930　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

＞アキバ虫さん

書き込みありがとうございます。

＞映画やビデオカメラの場合基本秒間24コマや60フィールド30フレーム（インターレースの場合）などフレーム数が低いのですがその分シャッタスピードも遅いんです。
フィルムカメラの場合シャッター開角度と言いますが（シャターが円盤状なので）180度が基本で48分の1秒となります。
ビデオカメラの場合フィールド計算で60分の1秒が基本です。
その分ブラーが起こるので動きが自然に感じるのです。
業務用や放送用のビデオカメラでNDフィルターが必ず付いているのはその為です。

すみません少し調べましたが今の私には難しいです、ですが検索して出てきた内容はどれも興味がありますのでゆっくり見ていこうと思います。

書込番号：25567952　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

＞よこchinさん

うおー難しいですね！勉強になります！もっと勉強します！

書込番号：25567955　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

皆様。書き込みありがとうございます。
どの機種にするかはもう少し家族で話し合って決めようと思います。

書込番号：25567969　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

＞playerTBSさん

fpsに対してシャッター速度が早すぎると、クレイアニメのようにフレームから次のフレームまで瞬間移動しているように見えます。（いわゆるカクカクした動画になります。）
人間の目は時間的分解能がよくありませんので、被写体ブレ（残像、ブラー）が残っている方が自然に見えます。

fpsを早くした方がスムーズに見えると言われますが、
30fpsとSS 1/1000よりも60fpsとSS 1/1000の方が差が小さいためであり、その原因はfpsではなくシャッター速度にあります。
日中屋外は明るすぎるため、よくSS 1/1000などの高速シャッターで動画を撮影する方が多いですが、
NDフィルターを使用して、30fpsであればSS 1/30、60fpsであればSS 1/60で撮影すると、自然な残像を残した映像になります。

30fps・SS 1/30、60fps・SS 1/60で撮影した動画を、fpsを変更したりfps補完機能を使うと、
被写体ブレ（残像）の部分が重複したり、少し移動して瞬間移動、少し移動して瞬間移動、というような見た目になるため、違和感を感じやすくなると思います。

逆に、fps補完機能を使われる場合は1/1000などの高速シャッターを使われることをお勧めします。
高速シャッターで撮影した動画のfpsを変更しても、単純に被写体の移動量が変わったり、同じ映像を２回表示するるだけですので、「違和感に対する変化」はほぼないと思います。
また、動画撮影中に１コマだけ静止画として残したいというような場合も、高速シャッターを使われると被写体ブレのない綺麗な静止画を残すことができます。

書込番号：25567988

[2石レフレックス]

＞playerTBSさん
亀レスすみません。
4k60pと4k30pで視聴した時に最も違いを感じるのは、その被写体の動きがどの程度なのか？
というのと、視聴するモニターの大きさが非常に大きな影響をもたらします。
動きが遅い被写体であれば30pでほぼ違和感はありませんし、大きなモニターで見ても60pとの差はわからないでしょう。
しかし、被写体の動きが大きい、または早いなどなら、視聴した時にその被写体の動きのスムーズさに違いを感じます。
動きが早くなり、モニターが大きくなれば更に差が拡がります。
人間の視覚にとってフレームと次のフレームで、
描かれている絵の様々な被写体が表示される
移動距離が大きくなると、飛び越えて表示されるように感じ、被写体の動きがスムーズでないと感じるようになります。
人間の視覚性能は一般的には1秒間に60コマまでならその差を認識出来るといわれています。
ただ、ゲーマーさんとかで、目を訓練している人は
120p以上でもその差を認識出来るようになるようです。
ここまでは視聴側さんの話ですが、
ここからは撮影側の話です。
撮影側としては機材の都合もあり、4k30pで動きの大きい、早いものを撮影する必要がある場合もあるでしょう。シャッターをフレーム数の2倍までに抑えておけば、大抵はスムーズに見えるように作れると思いますが、お客様の視覚には個人差があります。
この場合、完パケを30pで仕上げたとして、
再生した時にパラパラとして感じる等と言われたり、自分も再生テストでパラパラ感を感じるならば、AI 映像ソフトウェアで60p化してしまえば、
ほぼ問題ない滑らかな映像に作り変える事ができます。
このフレーム増強AIソフトウェアでは
TopazのTVAIがオススメです。
多くの編集ソフトウェアにはオプティカルフローという60p化のフィルターが存在していますが、
オプティカルフローは動きの早い被写体を60p化するとフレームとフレームの間の擬似創造フレームの絵が単なるブラーの絵になってしまう事が多くて、
イマイチな出来栄えになってしまう事が多いです。
しかしAI による 60p化はかなり正確な、60pカメラで最初から撮影したようなフレームを作ってくれますので、自然な60p映像に変換してしまう事が可能です。
ただし、膨大な時間が必要です。
13900k RTX4090マシンで2時間の完パケ4k30p
を4k60pに変換するには、ノイズ処理なども一緒に行うとすれば16時間から24時間以上くらい必要になります。
しかし、今の世はこのような方法も存在しますので、撮影時にどうしても60pカメラでなければならないという事も無い時代になっています。

書込番号：25697620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞2石レフレックスさん

そこまでの AI処理が可能なんですね(^^)

気になったのは、コマ間の変化が予測しやすい動きか否かで、どうなるのか？
というところ。

例えば、朝のBSクラシックで、時々30pか24pの収録があります。

特に、バイオリンとかピアノの、速い弾き時に発生する手に動きの違和感が非常に嫌で、
そういう収録の場合は映像を見ずに音だけ聴いていたりしますが、
演奏が気になって映像を見ると、また動きの違和感でイラッときたり(^^;
↑
こんな場合でも、超絶Al処理は有効なのでしょうか？


なお、十年以上前に、三板式2/3型機とその必須機材で総額千数百万円以上も投資され、
それ以降も本件に関わる状態まで、事業の機材投資の更新を続けられていること、本当に凄いと思います(^^)

書込番号：25697682　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

個人的には30pと60pはかなり違うと感じています。
TVだと30pでも倍速xxつきのものならヌルヌル動かすことも出来はします。

30pや24pから60pですが。
古めのRADEONや5000番台までのRyzen APUならFluid Motionという60p化機能があり再生時も60p化できますが、A's Video Converterならエンコード時にもFluid Motionを使って爆速で60p化できます。HWエンコードなのでものすごく速いです。
Fluid Motionはテレビの倍速並の仕上がりにはしてくれます。

書込番号：25701520

[2石レフレックス]

＞ありがとう、世界さん

>コマ間の変化が予測しやすい動きか否かで、どうなるのか？

それは確かにあります。TVAIには沢山の目的別のAIが搭載されていますが、
フレーム数増加用には　クロノス　クロノスファースト　アポロ　アポロファースト　アイオン　の5種類があって、
それぞれに特徴があります。
前後だけ参照するクロノス系よりも、前後8フレーム参照するアポロ系のほうが滑らかに上手く作りますが、
ちょっと解像感が甘くなる感じがあったり。。。

機材はもうそろそろ終わりです。歳が歳なので、この仕事は請けたら死んでも撮影に行かないといけないので、
請ける仕事も減らしてます。健康の不安があったりもしますし。　今のこの業界はリスクと責任に釣り合わないギャラでみんな
働いていると思います。
ENG機材しか選択がなかった頃よりギャラが1/5平均、酷いと1/10なんて提示も普通にありますし。。

書込番号：25702247

[ありがとう、世界]

どうも(^^)


ところで、
＞ギャラが1/5平均、酷いと1/10なんて提示も普通にありますし。。
↑
これは酷いですね(^^;

極端な権利行使にならない範囲で、職業別組合とか必要に思います(^^;
↑
組合の人件費問題があるので、組合の事務系は年金受給者世代に限定とか・・・(^^;

書込番号：25702280　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞ありがとう、世界さん
どうも、、、
主さん、違う話題になってしまってすみません。
返答をしたくなって。短文で。

考えてみれば今の撮影と編集機材の合計金額は当時の1/10になってますので、
まぁ、今のギャラ相場もそういう事なんでしょう。
しかし、今は昔と違って映像業務の報酬で結婚して自宅を買って普通に自家用車を2台持ち、子供を数人育てる。
という未来が描けない。
映像/写真業務でこれを実現できる人は少ない割合になったジャンルになってしまったと思います。今はやってる人が多すぎますから

書込番号：25702472

機種選びに悩んでいます2

[トロダイゴ]

一歳の子どもを撮るために新しいカメラを購入予定のパパカメラマンです。

約10年前にコンデジやnex5で風景や水中写真を撮っていて、子どもと公園に行くようになり久々にnex5tを持ち出して写真を撮ると全くピントが合わず新機種を検討しています。

希望してる条件としては手軽に写真や動画が撮れること、できれば海や川等でも使いたいということです。

現在検討中の機種が
zv-e1
zv-e10
α6700
RX100m7
の4機種です。

ダイナミックアクティブ手ブレ補正、aiafがついた高感度最強のzv-e1が欲しいけど素人が一から始めるには必要予算が高すぎる？
APSCで同じ色味が出せる最新機種のα6700か、色々性能は落ちるけど、コスパ抜群で気軽に使えるzv-e10か、1番軽くて小さいのに高倍率ズームのついたRX100m7が結局1番使うんじゃないのか等考えているとなかなか決められません。

そこで故障の種類？やSONYストアの5年ワイド保証についてお聞きしたいのですが、これまで私は結構な数のカメラを海で壊してきました。
nex-5n、xz-1（←2機種は防水ハウジング使用）wg-30、tg-810、tg-820等

これらの機種は真夏の熱でやられたのか内部に水が入ったのかわかりませんが、電源が入らなくなり、すぐに故障したとわかりました。

気になるのは、こういうすぐにわかる故障ばかりでは無いのではないかということです。
うまく言えませんが、今の機種はAFや動画性能が高いのでその辺りがおかしくなったりすることもあるのでしょうか？
そしてSONYストアに持っていけば異常があった場合発見して直してくれるんでしょうか？

今は海に行っても子どもがメインで昔のような無茶な使い方はしませんが、気を遣いながらでも海などで使うのは厳しいでしょうか？
誰か使ってる方がいらっしゃればどんなふうに気をつけているか教えてください。

まとまりのない長文ですがよろしくお願いします。

書込番号：25380366　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ｆ2.5	ZV-E1　ｆ2.5	ZV-E10　ｆ2.5

＞トロダイゴさん

候補の中で持っているのは、ZV-E1,ZV-E10、RX-100m5aは使っていましたが、6700は使ったことがありません。

なので先入観＆予想も入っての個人的見解ですが、

お手軽順で　ZV-E1、ZV-E10＆RX100、α6700 画質順でZV-E1、α6700、ZV-E10、RX-100、AF性能順でα6700＆ZV-E1、ZV-E10、RX100、コストパフォーマンス順でZV-E10　α6700、RX100＆ZV-E1、となります。

どれを重視するかによって変わってくると思いますが、特にコスパではZV-E10が他を引き離してのNo,1なのでお勧めできる機種ですね。
とはいっても趣味の世界ですから、ちょっとしたポイントで選ぶのもありですよね、

ZV-E1:初心者がカメラ任せでハイレベルな動画静止画が撮れるのは実はこれ、タッチパネル操作でスマホ感覚で（明るく→暗く、ボケる→くっきり）等操作が素人向き、
α6700：AIAFを体験するともう戻れない1ランク上のAF認識性能、
RX１００:ポケットに入る携帯性、といったところでしょうか。

海での使用ですが、先ずソニーストアの保証は付けておいたほうが良いのですが、塩水は真水と違って特に危険、「防塵防滴に配慮した」なんて全く役に立ちません、海でなく山歩きでも汗を吸った服に長時間カメラが触れていては壊れます、ま、それくらい気を付けたほうが良いです、というしかないですね。

参考にZV-E1とZV-E10のAF-c動物瞳トラッキングの作例を貼っておきます。

書込番号：25380525

[α7R�W]

＞トロダイゴさん
余裕があるならZV-E1、コスパならZV-E10です。
ZV-E1はフルフレームになるので本体、レンズが高額になりますね。私も使っていますが正直コスパは良くない。
写真、動画、最新AFを使いたいならα6700でも良いかと？クリエイティブルックがあるので好みの色合いに出来る。

ソニーストア、ワイド保証は本当に助かります、ました。
私も先々月α7S�Vを落下させてしまい、レンズ、本体を新品に交換してもらいました。
高額なレンズ、ボディは無償で3年が付いて来るのでソニーストアで購入するようにしています。

書込番号：25380561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞トロダイゴさん

>気を遣いながらでも海などで使うのは厳しいでしょうか？

カタログに防塵防滴って書いてありますが、潮風に吹かれただけでも近い将来故障の要因です。海水浴にはa6000系用のハウジングに入れて持参してください。

SONY好きでしたらa6700ですね。

書込番号：25380785　スマートフォンサイトからの書き込み

[browsemen]

スチルメインなら今月末辺りに発表される3300万画素でAIAF搭載のα7C IIも検討されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：25380807　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

ST （スタンダード）	PT （ポートレート）	SH （柔らかくて明るい雰囲気）	PT 室内　（ポートレート）

＞トロダイゴさん
RX100M7を候補に入れておられるようですが発売されたばかりの ZV-1�Uの方がオススメです。
https://www.sony.jp/vlogcam/products/ZV-1M2/feature_1/

［理由］
・クリエイティブルックが入って色味が良い写真と動画が撮れる
・広角18mm F1.8 レンズで室内でも動画と写真が綺麗に撮れる
・RX100M7より安い

RX100M7を使っていましたが、ZV-1�Uが発売されたので購入してみまたところRX100M7の出番は全くなくなりました。
（高倍率ズームはほとんど使わないけど広角はよく使う）

他には、 DiscDogなどの特別な撮影ではα7�Wを使っています。

被写体が1歳の子供ということなので ZV-1�U が手早く使えて最適だと思います。

ZV-1�Uのクリエイティブルックの作例を掲載しておきます。
ST：スタンダード
PT：ポートレート
SH：透明感、柔らかさ、鮮やかさ、明るい雰囲気

書込番号：25380847

[とびしゃこ]

＞トロダイゴさん

こんにちは。

＞できれば海や川等でも使いたいということです。

まぶしい光のある場所での撮影では
ファインダーがある方が露出の加減
などがわかりやすいです。

レンズ交換式ならα6700で、
砂浜や海辺でがっつり使われるなら
オリンパスTG-6なども併用されると
良いように思います。
（防水カメラでも使用後の
お手入れは大事ですが）

書込番号：25381584

[orange]

今買うなら、最新鋭のα6700一択です。
α6700のホームページの先頭に出ていました；
　　フルサイズ機α7R Vに搭載されている「AIプロセッシングユニット」を搭載。

α7R�Xは50万円のフルサイズ機です。
α7R�Xと同じAIプロセッシングユニット（AI処理をする専用プロセッサー）がα6700にも入っているのです。
これはAF性能がダンチに良いのです。人の姿・顔・目を認識して、そこにAFします。
他の機種はこういう事が不可能です。

私もα6700を購入したところです。
此れから液晶フィルムを貼って、使い始めます。
良いカメラだと思います。

書込番号：25382053

[fancykoala]

こんばんわ

海沿いに住んでるのでよく海で愛犬を撮っているのですが
一眼は波打ち際で靴を履いてるくらいまでで
足が海につかるような状況の時はチェストマウントにつけたgoproを使っています

海だと一眼は波をかぶらないように使っていてもフードやフィルターやカメラのダイアル等に砂がつき
ほっておくと可動部が噛むのでブロアーで頻繁に吹いたりケアがいります
特にレンズの伸縮部分は砂が付いたまま縮めると砂をかむのでブロアーやブラシは欠かせません
もちろん一眼の画質はいいのですがケアのいらないアクションカメラは扱いが非常に楽です

候補の中だとZV-e10だと海でも気兼ねなく使えていいかと
しかし一眼はケアせずに波打ち際で使うとダイヤルやズームがすぐゴリゴリしはじめるので状況に応じて
ソフトな場面では一眼、ハードな場面ではアクションカメラと使い分けるのがいいかと思います

書込番号：25383225

[G-SHOCK大好き]

＞トロダイゴさん

カメラは、出来れば新しいほうが良いと思います。　デジタルはまさしく日進月歩の世界です。

α6700に一票！　

＞できれば海や川等でも使いたいということです。

お金がかかってしましますが、別に考えた方が良いと思います。

水、砂、ゴミ等にデジタルは弱いですし、使用中の気づかいや使用後の手入れが大変だからです。

海用に、防水を謳っている機種を別口でもう一台購入したほうが良いと思います。



横道にそれてしまいますが…

＞α7R�Wさん

＞私も先々月α7S�Vを落下させてしまい、レンズ、本体を新品に交換してもらいました。
高額なレンズ、ボディは無償で3年が付いて来るのでソニーストアで購入するようにしています。

いつも量販店で買っていて、Sonyストアのシステムを知りませんでした。　勉強なりました。　　情報ありがとう(^^♪

書込番号：25384712

[トロダイゴ]

皆様回答ありがとうございました。

結局オズモアクション4とzv-e10を購入し、その後zv-e10を7c2に買い替えました。

海水の危険性とzv-1�Uという選択肢を作例付きで紹介してくださった（結局買いませんでしたがRX100m7より良いと思いました。）3名をグッドアンサーに選ばせていただきました。

＞maculariusさん
汗で壊れるというのは考えていませんでしたがやはり塩分や水分は危険そうですね。
作例ありがとうございます。自分にはe1とe10の区別はつきません^^;


＞α7R�Wさん
クリエイティブルック搭載機を使い始めましたが楽しいですね。自分もソニーストアで買ってワイド保証をつけてます。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ハウジングは2機種ほど使ってましたが本当に面倒なので、海では一眼を諦めてアクション4だけで行こうかなと思いました。


＞browsemenさん
ありがとうございます、7c2買ってしまいました笑


＞fax8600さん
作例ありがとうございます、参考になりました。
7c2を買いましたが、子ども撮りにSHがなかなか相性が良いです。でも結局スタンダードが1番好きかもしれません(^^)

＞とびしゃこさん
子ども撮りがメインでローアングルがほとんどなので、結局ファインダーはほとんど使ってません。でも露出って本当に難しいですね。Amazonで液晶の遮光カバーを買ったのでそれで対応していこうと思います。
リコーの防水カメラを持ってるので海ではそっちとアクション4でいこうと思います。


＞orangeさん
ありがとうございます、AIAF搭載機を買いました。意外と幼児には思ってたほどピントが合ってくれません。母親が近くにいるとそっちにピントが引っ張られてしまいます。認識対象に“子ども”が欲しいと思う今日この頃です笑

＞fancykoalaさん
すみません、グッドアンサー漏れてしまいました^^;
海で一眼やはり危険そうですね。今の機種はみんな高いので海では防水カメラだけを使うようにします。

書込番号：25693724　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞G-SHOCK大好きさん
海で遊ぶ子どもを砂浜から撮るくらいならなんとかなるかなと甘いことを考えていましたが、何度も壊してきたし、今のカメラは高額だし怖いので一眼は諦めようと思います。

ソニーのワイド保証は
ボディが5年でボディの10%、3年で5%
レンズも同じですが、あんしんプログラムに入っていれば5年で5%、3年は無料だったと思います(^^)

ワイド保証じゃないベーシック保証は無料で3年つきますが、落下や水没等の故障は対象外だったと思います。

書込番号：25693753　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

＞トロダイゴさん

こんばんは。

>幼児には思ってたほどピントが合ってくれません。母親が近くにいるとそっちにピントが引っ張られてしまいます。認識対象に“子ども”が欲しいと思う今日この頃です笑

メニュー→フォーカス（AFMFにカメラマークのアイコンのところ）→3 被写体認識→個人顔認識
ここで、お子様の顔を登録なされると、優先してフォーカスが行くのでオススメです。
いくつかパターンを登録しておけば、認識度も高まります。

また、抑えとして、操作ボタンのカスタムで、例えば背面ダイヤルの下とかに、トラッキング対象顔選択を設定しておけば、たくさんの人を撮るときでも、すぐに対象を切り替えれて便利です。

少しでも撮影が楽に慣れば幸いです。

書込番号：25696858　スマートフォンサイトからの書き込み

IEDTとCTB?

[ヴェゼルZ]

Canonを裏切り、初ソニーカメラユーザーとなりました。
が、メーカーHPがわかりづらくって、やっと対応ソフトのところに辿り着きました。
静止画編集がIEDT、動画編集がCTBでいいのでしょうか？
IEDTは一枚いちまい、手焼き煎餅のように編集しなくてはいけなくて四苦八苦しています。

デジカメはハードのスペックだけではなく、編集ソフトも大切ですよね。
皆さんは高額なadobe製品を使っているのでしょうか？
Rawとその他ファイルの自動仕分けやある程度の自動編集など皆さんどうされていらっしゃいますの？

よろしくお知恵拝借、お願いいたします。

書込番号：25636410

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ヴェゼルZさん

僕はサブスクはやめ、キヤノンとニコンそれぞれの無償RAWソフトを使っています。

ご関心のように、Photoshopの様なファイル管理を自動でヤッてくれませから、自分でフォルダーを作成して管理しています。

書込番号：25636425　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

いくつかのメーカーのカメラ使っているので現像、写真管理アプリはADOBE製品で統一してます。

メーカーごとにアプリの操作法覚えるのは面倒です。lightroom、photoshopは高機能なので、わたしは高すぎるとは思いません。

書込番号：25636430　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

管理ソフトは使っていません。カメラごとのフォルダ、下位に年号のフォルダを作って、そこへどんどん投げ込んでいます。
現像ソフトはSILKYPIXを使っています。動画編集はほとんどやっていませんが、必要な時はWondershare Filmoraを使っています。

カメラにもお金を出すけど、PCやアプリ、周辺機器にもある程度のお金は使うべきだと考えています。

書込番号：25636485

[ブローニング]

＞IEDTは一枚いちまい、手焼き煎餅のように編集しなくてはいけなくて四苦八苦しています。

それを一般社会では”職人”と言います。

書込番号：25636530

[よこchin]

＞ヴェゼルZさん

＞＞静止画編集がIEDT、動画編集がCTB

一般的に、このように表記しないと思います。

カタカナで
・イメージングエッジ
・キャタリストブラウズ
と書くことは有ります
最近は
・Creators' App
も加わりました。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/disoft/ja/

私は他社も使うのと、あまり加工側を変えたく無いので
SILKYPIX RAW ConverterでDNGに変換してから
好きな加工現像ソフトでJPEGに出力する事が多いです。
https://silkypix.isl.co.jp/product/src/

書込番号：25636544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヴェゼルZ]

＞よこchinさん
なるほど〜、勉強になりました！
アイコン読みはしないんですね。
・イメージングエッジ
・キャタリストブラウズ
と読むんですね。私には覚えられそうもありませんが、ありがとうございます。
α6700を買いましたが、Canonと違い、箱の中に本体以外ほとんど何も入っておらず、リテラシーの高い方しか使えないように感じました。
使いこなすまでにちょっと苦労しそうです。

・Creators' AppはiPadにインストールしてみました。まだ、使ったことはありません。
このソフトは使いやすそうです。

・SILKYPIX RAW Converterを教えていただきありがとうございます。
良さげなソフトですが、私のMacには対応していないようで残念です。
sonyカメラユーザーで、Macにお勧めな現像ソフトは何になるのでしょうか?
イメージングエッジ以外でありましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25636624

[よこchin]

＞ヴェゼルZさん

同じメーカーの
SILKYPIX Developer Studio Pro11
が買い切りでα6700でもMacに対応しています。
https://silkypix.isl.co.jp/product/dsp11/

無料で30日間試用出来るので試してみてはどうですか？

書込番号：25636718　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞皆さんは高額なadobe製品を使っているのでしょうか？

本家フォトショを１０７８円／月のサブスクで数年前まで利用してました。
ただお布施代が勿体なく感じたのでフォトショのElementsに鞍替えしました。

両者、メインとサブと言うよりはトータルな使用環境で見れば別物に感じております。
現在はElementsとNIKONのNX Studioを連携させて使ってます。NX StudioがフォトショのBridge機能代わり、かな？？？

画像編集ソフトを使って『何処まで画像に手を加えるのか』でしょうな。
全機能の数十パーセントを使い込む程に徹底して画像編集したいのか、
簡単に色あい修正だけで済ませたいのか、
諸々のレンズ収差、台形の歪などをチョイと簡単に直したいのか、
撮影ルーティンとしてメモリメディアから抜いて選抜ふるい分け等のファイル管理にも重点を置くのか…

自分の画像編集ポリシーに寄りけりで、それに機能もコストも見合うソフトを見繕うのがベターな気がします。

書込番号：25636889

[orange]

>>よこchinさん
SILKYPIX Developer Studio Pro11
が買い切りでα6700でもMacに対応しています。

ありがとうございます。
Silkypix DSProを使っているので、早速バージョンアップして１１にします。
今度M 1Macを使い出しましたが、現像をどうしようかと悩んでいたところです。
SilkyPixで行けるのですね、よかった。

書込番号：25636918

[よこchin]

＞orangeさん

私はSILKYPIX Developer Studio Pro10でしたが
特段必要無かったので

SILKYPIX RAW Converterの新機能だけ使いたかったので購入しました。
たまに既存ユーザー用に40%OFF程度のクーポンも出るようです、

書込番号：25636970　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ヴェゼルZさん
こんにちは。

私はα6700とα7�Vユーザーですが、編集ソフトは下記を使用しています。

静止画のRAW現像等： DxO Photo Lab6
動画編集：Microsoft Clipcamp

なお、PCは下記になります。
マウスコンピューター DAIV S4-I7G60CB-B
Core i7 13700H
RTX 4060
16GBメモリ
500GB NVMe SSD

書込番号：25693689　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズを選ぶなら、純正とサードパーティどちら？

[きおとこ]

撮影を趣味にして30年程になります。

加齢や負傷から、重たいシステムを持ち歩くのがかなり苦痛になってきたもので、昨年末に思い切ってフルサイズからAPS-Cに鞍替えしました。

カメラ本体はα6700を選びました。かなり以前に使用して以来となるAPS-Cカメラですが、その性能の向上には少々驚かされています。

レンズはとにかく軽くコンパクトな事を優先して、まずはシグマの10-18mm、18-50mmを入手しました。

その際、純正のレンズも試写しましたが、店頭の範囲でしたし、正直あまり大きな違いを感じる事はありませんでした。

皆さまはα6700のレンズ選びの際、
純正、サードパーティのどちらを選ばれましたでしょうか？
その際の決め手（画質や重量等々）や、オススメのレンズがございましたらご教示下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：25569510　スマートフォンサイトからの書き込み

[takasan4597]

＞きおとこさん
α6700購入おめでとうございます。
高倍率ズームセットＥ18-135ではなく、シグマの10-18mm、18-50mmにされたんですね、
ＥＰＺ16-50は選択肢としてないので、正解だと思います、ただ常用レンズとして　もう少し望遠が欲しいと思います。
以前CONTAX使っていたので　選択肢としては、ＺＥＩＳＳ T*E 16-70F4でしょう　ただ　ＡＢランク位で中古品が
安くないので、ためらっています。撮って出しで使用されるのでしたら、このレンズを加えたら、
コンパクトだし、色を楽しめると思います。

書込番号：25569898

[Tech One]

私はシグマ C 24mm/F3.5 を付けっぱなしです。
個人的には、SONYよりもシグマの方が出来が良いと考えています。　タムロンは買った事がないので良くわかりませんが、ここ数年のは優秀に感じます。
純正は2017年よりも以前のモデルは、一部を除いて良い印象を持っていないので選外です。
もしサードパーティーは純正より劣るとか思っておられるのなら、昔の話だと思います。
色々なメーカーの製品が選べるのがEマウントの美点ですから、好きなものを買えば良いと思います。　私はそうしています。

書込番号：25570401

[ブローニング]

あふろさん

そうなんですね、流石はソニーさん！

書込番号：25571188

[きおとこ]

＞今岡山県にいますさん

まあ、そうなんでしょうかね。
でも、最近はそこまで明確に明暗つかないくらいにはなっているような。

私は軽さと小ささ第一だったのでサードパーティ一択だったのですが。
あと、シグマが好きというのもありまして。

書込番号：25574238　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞もとラボマン ２さん

以前にも、別のスレで書き込み戴きました。ありがとうございます。

ソニーのaps-cで、純正しか出してないレンズとしてはパンケーキレンズに食指が動きます。

今使用しているシグマのレンズ2本は、意図通りの働きをしてくれているので不満はないですが、元々撮影はフィルム当時にCONTAXから始めたもので、ツァイスに憧れがあったりします。

書込番号：25574246　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞ありがとう、世界さん

書き込み、以前にもお世話になりましたね。ありがとうございます。

レンズ補正データですか…。
確かにそうですね。
時間を見て、対応考えてみます。

書込番号：25574251　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞α7R�Wさん

今回の導入では写真中心で考えていたのですが、動画の時はそういう仕様も便利ですよね。
次の追加検討時に考えてみます！
ありがとうございます。

書込番号：25574254　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞とびしゃこさん

次の追加検討時には、単玉を考えてみようと思っています！
なるべく軽くて明るい玉がいいな…と。

書込番号：25574257　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞ねこまたのんき２０１３さん

手軽さや気軽さからパンケーキを考えていましたが、確かに問題の切り分け用にもなりますね。
SEL20F28、前向きに考えようと思っています。

ありがとうございます！

書込番号：25574261　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞longingさん

ありがとうございます。
色々なブログなどを拝見していると、設計が古い純正はあまりオススメしないと書かれている方が沢山いらっしゃいますね。

実際のところ、撮影するとかなり差異を感じるものなのでしょうか…？

※自分が感じないならいいのでは？といいのは置いておいて、実際の性能や撮影上の話で伺えると大変ありがたいです

書込番号：25574265　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞自由に生きたいさん

はい、さほど困ってないのですが、純正どの差がどのくらいあるものかな…？という興味がありまして。
次回追加検討時に、症状が軽くなっていたら選択肢に入ってくるかもですし。

書込番号：25574266　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞くらはっさんさん

作例、ありがとうございます。
使いたい画角があるか否かは、大きな判断基準ですね。
私は基本広角が好きで、フルサイズ機使用時も単玉の広角と標準で撮影する事がおおかったです。
今回は、まず試しの意味でZOOMレンズで広角〜標準乎カバーし、追加検討時に単玉の広角を…となりそうで、その際は純正も候補に入れて考えよう…と、皆様の書き込みを拝見しつつ思っているところです。

書込番号：25574384　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

そう、16-55/2.8は当初候補にあげておりました！

書込番号：25574394　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞takasan4597さん

私もツァイス大好き派です！
仰るように、独特な色を楽しめるのは魅力的で。フィルム当時はパンカラーとかプラナー、テッサーとか使ってた事があり、レンズによる色乗りの違いに魅せられて物色した事も。

ツァイスは刷り込み教育的に、私の中で別格
に扱われていたりするので、追加検討時にはやはり候補として上がるだろうと思っています。（ただ、単玉かも）

書込番号：25574429　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞きおとこさん
ボディに比べて進化が遅めとは言え、レンズも最近のものはAFモーターがリニアになっていたり、動画撮影向けに軽量化やブリージングを抑えられた設計になっている為、純正と言っても第一世代の物は最新サードパーティ製に劣っている物もある為、なるべく新しいレンズを購入された方が良いと思います。

書込番号：25575750　スマートフォンサイトからの書き込み

[takasan4597]

＞きおとこさん
お返事ありがとうございます。
私も写真歴は長いのでですが、１０年位間が空き、３０年位かと思います。
年配の為　愚痴が多いかもしれませんが、シグマの10-18mmを選ばれてる事を考えると、仕事とか、環境が
同じかもしれません、話しは違いますが、和菓子の甘さの基本は、干し柿の甘さを超えてはいけません、
このしきたりを守っているのは、老舗です、写真に対して、色の基本って何だろうと思い考えてみると、
味覚異常に難しいのは、人間の目で見たものは、味覚以上に違うのではと思います、
ソニーがツワイツ、ミノルタが、今はパナソニックがライカを　メーカーの承認を取り　作っています、なぜそうなるのかと
言いますと、甘さも含め、憧れだと思います、各メーカーのカラーは違いますが、日本人だけではなく、外国の人の考え方の
考え方の違いがあります、色に対する　憧れ、大切な事です、尊重しなければと思います。違いを認める事が、
波長の違う考え方を見る事が今の若い方を含め大切だと思い　書かせて頂きました、ツワイツで言えば、紫とかエンジ系の色と
ベイジュ系の色とか日本で言う　渋めの色が何とも言えない色が出ます。決して間違いではありません、答えは一緒ですが、
国により　考え方が違うだけです。色には　アメリカのマンセル　ドイツのオストワルト　日本のＰＣＣＳという基本色があります、
中国、イタリア他にもその国に昔からの色があります。こんな事を書いたら　ますます　ツワイツの中古買えなくなるかなー。
長々すいません　、　
　ただ写真の基本は　撮って出しが　まず大切ですから・・・。

書込番号：25576177

[きおとこ]

＞自由に生きたいさん

たしかに、aps-cのボディ、レンズを久し振りに扱っていますが、新しい世代の性能向上には目を見張るものがありました。
楽しいものですよね、本当に安楽に正確な撮影が出来ますし。

書込番号：25577870　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞takasan4597さん

書き込み、ありがとうございます。

シグマのレンズを選んだのは、フォべオンと比較的長く付き合ってきた事が大きいです。あと、以前のシグマと比べて最近のシグマはサードパーティ向けにリリースされているレンズの描写が正確さ優先に振られている印象を抱いていて、記録のために撮影する機会が多い実情を照らすと、コスパを含めた現実的なチョイスをするとシグマに…という状況です。

ですので、私がクラシックなツァイスレンズを選ぶ時は撮影を楽しみたい時。色や個性を含めて「ツァイスを楽しみたい」時に選ぶイメージです。

書込番号：25577894　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

きおとこさん

ソニー製APS-Cミラレス機とは決別する方へ舵を切りました(;^_^A(;^_^A
純正を含め、対応レンズがフルサイズ向けが占めてると感じたからです。
（フルサイズを扱う他メーカーでも同じかもしれっません(;^_^A(;^_^A))

ついついお値打ちのシグマ製レンズに手が伸びますねぇ(;^_^A
カリカリの描写が好みで、構造で比較的重量が増すのは覚悟して
買ってます。

かつて6500で使ったレンズでは、下記のレンズが及第点だと感じました
今は、もう販売終了となってますがぁ(;^_^A(;^_^A
シグマ Art 19mm F2.8 DN
シグマ Art 30mm F2.8 DN
所持はしてませんが、同系レンズとして
シグマ Art 60mm F2.8 DN

書込番号：25580369

[きおとこ]

皆様

沢山のご意見、ありがとうございました！

その後、現行で販売されているシグマのAPS-C設計レンズコンプリートに向けて邁進しております（汗）
30mmF1.4が揃えば達成です。

そのあとは、万能ZOOMとして活躍してくれそうなタムロンの18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXDで打ち止め…かと。

歳を重ねてきて、夜景を撮影しにいく機会が減った事もあり、暗部へのこだわりよりも身軽に楽しめる方が優先順位として高くなっているので、α6700とサードパーティレンズの組み合わせは今の私のニーズにかなり合っているように感じています。

先日花見がてら撮影してきた写真を添えます。
全部シグマのレンズで、JPEG撮って出しです。
シグマのクォリティとプライス戦略に感謝！

書込番号：25693112　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影に特化した機種教えて下さい！

[emiriok]

一眼レフ🔰です。
SONY 4kビデオカメラ故障で
カメラでの撮影にトライしたく
購入を考えてますが
種類が多すぎて分かりません…
キタムラ店頭にておススメされた
RX10IVとこちらの機種の様な
新めで一体型と
被写体が海岸でのサーフィン撮影で
上記ビデオカメラよりズームがより多く
良い機種がありますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：25685005　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞emiriokさん

4Kだと30Pになりますが、望遠重視ならNikon P1000、P950がおすすめです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001222478_K0001084556

書込番号：25685034

[okioma]

＞emiriokさん

まず、
今まで使用されていた、ビデオカメラと同等の焦点距離以上のものを必要としているかですね。
使われていたビデオカメラの機種を明記された方が良いかもしれません

また、ミラーレス一眼用のズームレンズの多くは
ビデオカメラのようなズーミングがパワーズームではなく手動となります。
ですからスムーズなズーミングができません。
パワーズームレンズもありますが、種類は多くありません。
パワーズームを必須としますか？

それと、撮影時においてファインダーを必要とするかですね。

ズームレンズによっては、非常に重く高価になります。
予算はどの程度ですかね？


＞一眼レフ🔰です

文字化けしていますが、
もし、一眼レフを考えているなら動画には向いていませんし、
一眼レフは世の中ミラーレスに移行中です。

このスレのα6700はミラーレス一眼ですのて、
一眼レフと認識間違いですかね？

レンズ交換も出来るカメラで動画を求めるなら
このα6700を含めたミラーレスかと思いますが…

書込番号：25685038　スマートフォンサイトからの書き込み

[emiriok]

お値段も10万以下もあり
いいですね！
ありがとうございます♪

書込番号：25685062　スマートフォンサイトからの書き込み

[emiriok]

まず、
今まで使用されていた、ビデオカメラと同等の焦点距離以上のものを必要としているかですね。
使われていたビデオカメラの機種を明記された方が良いかもしれません

→FDR-AX40 ビデオカメラの機種
これ以上のズームが欲しいです。

また、ミラーレス一眼用のズームレンズの多くは
ビデオカメラのようなズーミングがパワーズームではなく手動となります。
ですからスムーズなズーミングができません。
パワーズームレンズもありますが、種類は多くありません。
パワーズームを必須としますか？

→そうですよね、全く考えてなかったです。パワーズームでSONYの機種、ミラーレスでおすすめがあれば教えていただけますか？

それと、撮影時においてファインダーを必要とするかですね。

ズームレンズによっては、非常に重く高価になります。
予算はどの程度ですかね？

→予算は20万以内で買えたらと考えてます。

＞一眼レフ🔰です

文字化けしていますが、
もし、一眼レフを考えているなら動画には向いていませんし、
一眼レフは世の中ミラーレスに移行中です。

このスレのα6700はミラーレス一眼ですのて、
一眼レフと認識間違いですかね？

レンズ交換も出来るカメラで動画を求めるなら
このα6700を含めたミラーレスかと思いますが…

→こちらは一体型ではなく交換可能なのですね。
本当に色々無知すぎてすみません。
いくつか返信いたしましたのでまたご返答頂ければと思います。

書込番号：25685069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

換算26.8〜536mm使ってたなら
一眼だとかなり厳しいと思うけども…

RX10IVは換算24〜600mmで1インチセンサーであり
スペック的には良いと思う

書込番号：25685125

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞emiriokさん

>被写体が海岸でのサーフィン撮影で上記ビデオカメラよりズームがより多く良い機種がありますでしょうか？

SONY DSC-HX99がコスパがいいですよ。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX99/

書込番号：25685154

[okioma]

＞emiriokさん

ご返信ありがとうございます。

ソニーのレンズ交換が出来るミラーレス機で
パワーズームレンズは
換算になりますが
使用していたビデオカメラの望遠側に対し約1/2程度しかありません。
しかもレンズだけて、13万。
パワーズームや焦点距離を考えると
キタムラで薦められた一体型の機種もありかと思います。

書込番号：25685192　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>→FDR-AX40 ビデオカメラの機種
これ以上のズームが欲しいです。

FDR-AX40は1/2.5インチセンサーと小さい。35�o換算で536mmです。かなりの望遠ですね。
センサーが小さいと暗闇に弱いですが、サーフィンなら昼間なので問題はありません。

α6700はセンサーがおそらく今の機種の10倍くらい大きいので、画質優先です。
ひとつ前の機種α6400でも、いまよりは画質は良くなります。
　　（私はα6400とα6700を使っています）
300mmズームを使うと、35�o換算で450mmになります。
400�oズームなら、35�o換算で600�oになりますから、今のビデオより少し拡大して撮れます。
ただし、400�oズームレンズは画質優先ですから高価です。
基本的にミラーレスの望遠は画質優先ですから高価になります。展示会用に大きく引き伸ばすことを前提に作られていますから。

仲間内の発表会撮影なら、レンズ一体型の安いズームカメラをお勧めします。
むろん、予算があればα6400やα6700がきれいに映せるのは明白です。
あっと、600�o撮影では三脚が必須になります。最低5万円以上のしっかりした三脚です。
大きなカメラを使いこなすにはある程度の技術がいるのです。
だから、2段階ほどきれいに撮れるのです。

最後に一言：　α6400やα6700は動画に特化しています。　私は動画専用に両機を購入しています。
　　　　　　　　　写真撮影はα7R�Wやα99などのフルサイズを使っています。

書込番号：25685259

[orange]

↑
言い忘れました。
α6700は手振れ補正がありますので問題ないです。
α6400はカメラには手振れ補正がありませんから、レンズに手振れ補正が必要になります。

まあ、α6700を使えば何も心配はいりません。ちょいと高価なのが玉に瑕。
α6700のAFは、AIチップを内蔵していますのでビシバシ合います。
「AIチップを内蔵しているAF」は次世代AFであり、今のところソニーしかありません。そのうちキヤノンも出すでしょう。こういう次世代AFはソニーでも数機種しかない、最先端AFです。お勧めします。

書込番号：25685270

[ありがとう、世界]

(換算f)【A列】600mm ※AX40近似、【C列】1365mm SX70HS、【D列】2000mm P950

＞emiriokさん

FDR-AX40の光学望遠端が換算f=536mmですので、
金額的な現実問題として、ミラーレスなどは選択肢から外れると思います。

あまり高額にならずに「動画専用」という撮影機材は実質的にないので、
機種名が挙がっている機種とAX40の近似条件の比較画像(描画)をアップしますので、ご参考まで。

【A列】換算f=600mm ※AX40近似
【C列】換算f=1365mm SX70HS
【D列】換算f=2000mm P950
※共通 : 撮影距離 40~130m

※動画の「16:9」モードでは、上記よりも１割ぐらいの望遠になります

※現状が、換算f=536mmですので、以下のような感想になると思います。
　換算f=600mm ⇒ 違いを認識できない
　換算f=800mm ⇒ マシになったような？ 損したような？ でイマイチ
　換算f=1000mm ⇒ これぐらいで、とりあえずは買い直しの意義が出そう
　換算f=1200mm以上 ⇒ 大きく撮れるけれども、ちょっと動かすと画面から消えて探すのが大変、海風を考慮すると、安価なグラグラ三脚は論外だと思うことになるでしょう。


※ 買う前に【レンタル】をお勧めします。
　おそらく、動画撮影としては家庭用ビデオカメラよりも使い難いと思いますので。


なお、
・「望遠だけ」なら、安価な(有効1/6型ぐらいの)ビデオカメラで、現状の２倍以上の光学望遠が可能ですが、
AX40を使っていた経緯を考慮すると「まるで不良品のように、あまりにも解像力が乏しい」と普通に思う結果になると思います(^^;

・直立で 身長175cmで 200m離れると「月」と同じ視野角になります。
　サーフィンで しゃがんで 90cm弱ぐらいなら、100mで「月」と同じ視野角になります。

逆に言えば、通常の状態で「月」をソコソコ解像可能な望遠性能が必要で、
安価な(有効1/6型ぐらいの)ビデオカメラでは望遠は満たしますが、残念ながら解像力も伴う性能はありません。

書込番号：25685458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
※動画の「16:9」モードでは、上記よりも１割ぐらいの望遠になります

正
※画面比「4:3」のコンデジなどでの動画の「16:9」モードでは、元の望遠の8.9％増し以上の望遠になります

書込番号：25685476　スマートフォンサイトからの書き込み