α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

α6700とフジX-T4画質の比較

[もりりん☆ミ]

タイトルの通りなのですが
α6700とフジXT4での画質ではかなり違いはありますか？
色味などはどうでしょうか？

書込番号：25374643　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞もりりん☆ミさん

こんにちは。

＞α6700とフジXT4での画質ではかなり違いはありますか？
＞色味などはどうでしょうか？

α6700とX-T4、α6400、R7の
テストチャートによる比較です。
（DPレビューというサイトです）

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6700&attr13_1=fujifilm_xt4&attr13_2=canon_eosr7&attr13_3=sony_a6400&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=160&attr16_2=100&attr16_3=100&normalization=full&widget=883&x=0.8601031099284883&y=0.18161014841223788


アジア人（と思われる）の顔に合わせて
ありますが、α6700はX-T4と同じく
肌がマゼンタ系で、α6400からすると
かなり違いがみられます。

意外なのはR7で、本チャートテストでは
α6400に似た感じになっていますね。

最近キヤノンはマゼンタ一辺倒でない、
というコメントもみますが、若干以前の
ソニー風の色再現にもみえます。

左上のα6700のISOを変えると
その他３機種のISOも連動して
高感度での画質も確認できますし、
カメラを変えればX-T5などとの
比較もできます。

画像のクリック位置を変えると
他の人種や人工物、羽毛などでの
シャープさや色再現を見ることが
できます。

従来のソニーの青っぽい色再現が
気になる、という方にはα6700は
わるくないのかなと思います。

手持ちではα７Cやα1あたりから
色味は変わってきていたように
思いますが、最近の機種では
あまり気にされなくてもよくなって
来ているように思います。

書込番号：25374688

[sonyもnikonも]

ソニーのA7RV以降の機種は暖色調(マゼンタ重視)になりました。要するに2022年末以降の発売機種です。

色調では、あまり悩まなくてもいいんじゃないですかね。

他の面で比較した方が良いと思います。

フジは単焦点にいいレンズが揃っているように思います。欠点はフルサイズ並みに重いこと。

書込番号：25374912　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞sonyもnikonもさん

＞ソニーのA7RV以降の機種は暖色調(マゼンタ重視)になりました。要するに2022年末以降の発売機種です。

α7Cあたりから変化がみられます。
（同時発売のα７SIIIも同じくらいのようですが）
α1はさらに変化があります。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6700&attr13_1=sony_a1&attr13_2=canon_eosr7&attr13_3=sony_a7c&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_1=1&normalization=full&widget=883&x=0.8601031099284883&y=0.18161014841223788

実際に使ってみられると
変化を感じられると思いますが、
α1はマゼンタ「重視」では
ないのかもしれませんね。

書込番号：25375097

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞もりりん☆ミさん

>α6700とフジXT4での画質ではかなり違いはありますか？

発売したばっかのα6700が、2020年5月下旬 （3年半前）発売のX-T4に負ける？

書込番号：25375512　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

AF性能はソニーの勝ちだろうと思いますが、画質はほぼ同等でしょう。

T4しか持ってませんが。

書込番号：25375529　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

真面目に購入を検討されていることを前提に。

まず、2機種はセンサーのカラーフィルターが違うので、
得手不得手があります。
この点から、発売年月日云々、画質は変わらない、という意見は
的を得ていないでしょう。

X-T3とFX30の比較なりますが、
X-T3(T4)は光学的にローパスフィルターレスで、
2600万画素をそのまま活かせるため、
条件さえそろえば解像性能は高いです。
ただし、解像性能を活かせない条件では逆に画像が破綻する場合があります、遠景の景色など。これは背景の色も影響するので春夏秋冬発生するものではありません。
人物撮影ではこのような悪癖は発生しません。
独自設計なので状況によって画像に危うさがあります。

一方で、FX30(α6700)は通常のベイヤーセンサーなので
RAWデータは一般的なAPS-Cセンサーの画質です。
高感度や解像性能は従来機よりやや改善しているような感じはしますが
比較して分かる程度だと思います。
ただjpegの画質は改善していると思います。
画像処理エンジンの影響で補正能力が強化され、色味も大きく改善しているからです。

2機種は評価する人によって評価が変わると思いますが、
人物や物撮り、スポーツカーや航空機などではX-T4が優位、
遠景の景色や野鳥ではα6700が優位と思います。

書込番号：25375730　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

意味不明ですが、カラーフィルターの違いって何ですか？カラーフィルターはセンサーのところにあって、RGBに光を分割させるものです。たとえソニーが作っていたとしても、カラーフィルターでどう分割するのかは、各社違います。

ローパスフィルターは、撮像素子の前側に設置されたフィルムで、役割も機能も全く違うものです。

フジは、transXセンサーといって、簡単に言うと素子が色素子が不規則に配置されており、ノイズが少なく、しかし、解像度はやや落ちる、ということになっています。

まあ、同じ画質というのは言い過ぎだったかもしれませんが、素人目にわかるようなものではないと思います。

X transセンサーはいつか廃れると思ってます。どうしても解像度が落ちてしまう。中版カメラでどうしてX trans センサーを採用しないのか疑問に思ってましたが、簡単にいえば、解像度が落ちるからだと思ってます。

書込番号：25375772　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりりん☆ミ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
勝ち負けとか聞いてませんけど。

書込番号：25375804　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりりん☆ミ]

回答参考になりました
ありがとうございました。

書込番号：25375809　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラからPCへのワイレスデータ転送

[NN4KK]

「パソコン保存」と言われるWifiを使用したカメラからパソコンへのワイヤレスデータ転送機能がα6600まではありましたが、その機能が無くなりました。
上位機種の様にFTP機能はなく、公式のサポートに確認しても純正ソフトを使用しても現状できないとの事。
USBケーブルをつないだり、メディアを抜き差ししたりする事なく、パソコンへのワイヤレスでデータ転送を行う代替の方法をご存知の方いらっしゃればご教授頂きたく。

書込番号：25366114

[ゑゑゑ]

＞NN4KKさん

Wifiを使用したカメラからパソコンへのワイヤレスデータ転送機能をつかいたい人がいないからか？

書込番号：25366173

[おっサン廃除]

必要なんか？
わいふぁいやと遅っいやんか？
途中でキレてエラーになる！
素直にカードリーダー、ケーブル接続の方がええと思います！

書込番号：25366202　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　キヤノンユーザですが、もう20年近くUSBカードリーダー使っています．

　Wifi便利なようですが、転送に時間がかかり、その間バッテリを消費します．USBのカードリーダはUSB3.2のタイプもあり、試したところやっぱりwifiよりも断然速く、とまあ昔ながらのやり方です．

書込番号：25366219

[ＭｉＥＶ]

利便性より確実性が一番ですよ。

書込番号：25366222

[NN4KK]

皆様 コメントありがとうございます。
必要とされない方が多いのだなと実感しました。
自分も多くの画像を転送する際などは高速のリーダーを使用してメディアからの読込みを行っています。
ただ、数枚であったりする時には、やはり便利で、もしも方法があれば知りたいところです。

書込番号：25366232　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ワイヤレス転送に関してはスマホ対象の方が主力ですね
ＰＣへの転送はカードリーダーが無難ですね
PCからはAmazonPhotos(容量無制限)に一万枚程度転送してスマホやタブレットから軽快に活用しています
元データはLan上のドライブに何十万枚あるのか判りませんw
携帯やタブレットからも参照できるのは爽快です

書込番号：25366304

[スッ転コロリン]

こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

WiFiのないデジカメでソレを実現するための FLASHAIR はまだamazonあたりに出品されてるようです。
どうしても、何とかして、渇望、してるのならどうぞ。
価格はピックリポン!!!

自分が使ったわずかな経験からは、標準設定のままだと、
対象はJPEGだけ、RAWは転送できません。
転送先は、標準でWiFi機能を内蔵しているスマホやノートパソコンのようなものだけ。
タブレットパソコンでどうかはしりません。
WiFiルーターに有線接続したデスクトップパソコンはだめです。
WiFiのないデスクトップパソコンにWiFiアダプターをつけるとどうかもしりません。

「標準設定のまま」としているのは、
ユーザーレベルでプログラムを作って載せると、
標準設定ではかなわないいろいろなことが可能になるらしいからです。
ただし、メーカーの技術サポートWebページは閉鎖されていたかと思います。

<余談>

かなり昔、長期在庫処分でしょうか、コンデジのおまけにFLASHAIRのSDカードが付いてました。
でも、カメラ本体にWiFi機能があるので、結局は使わずじまいです。

最近のデジカメにはWiFi機能はなくなったんですか。
勘ぐるところ、
ファイルサイズの大きな多量の画像ファイルの転送は、
時間的にいらいらモノだったのかもしれません。
「苦情が来るくらいならなくしてしまえ」って。

とは言え、「数枚なら」ってことなら、あっても邪魔にはならないような。
使わない人にはどぉ〜でもいい機能ですから。

書込番号：25366344

[tossizo333]

α7IVのWi-fi経由でPCにFTP転送運用しているので、最新のα6700もFTP機能あるもんだと思って買いましたが、無いですね。
同じプロセッサなので、ソフトウェアで対応できるはずなので、是非FTPに対応してほしいです。
α7IVで5GHz帯のwi-fiを利用したFTP転送を利用すると、２枚並列で転送するのでびっくりするくらい転送速度が速いです。
昔のソフトウェアを使ったPC転送とは、全く別物です。
自分は１日の撮影枚数は精々100枚(JPEG)程度ですが、簡単な操作で１分程度で転送できてしまうので、カードリーダーやUSB接続には戻りたくないです。

書込番号：25366397

[NN4KK]

Eye-FiやFlashAir、ありましたね。どちらも以前使っていましたが、純正のWi-Fi機能が搭載される様になってからは、使い勝手の悪さから使わなくなってしまいました。

＞tossizo333さん
α7IVでの使用感ありがとうございます!!
こういったお話を聞くと、やはり欲しい機能ですね。
おっしゃる様にソフトウェアで対応できるかと思うので、アップデートで追加して欲しいものです。
ただ、α6700からその機能を外したという事は、ソニーさんのα6700のポジショニングがそういう事なのだろうとも思えて、少々期待薄かなとも･･

書込番号：25367092

[Akainiku]

私もα7RVのFTP転送は重宝しているのでα6700でできない事に驚きました。
Wifi接続機能はあるのに、なんでやねん。
枚数少ない時にサクッと転送したい時には無線がいいですよね。

書込番号：25368618

[masterm]

これは今後のファームアップに期待するしかありませんね
モバイル機能はソニーの目玉でもあるので今さら機能落としと言う事は無いでしょう
ただ最近のソニーは慌ただしく、新機能のソフト展開もしているので、どこかに代換機能もあるかも

書込番号：25370118

[ama21papay]

Wi-Fi転送って自宅の回線速度に関係なく、軽く60Mbps、70Mbps出ますよね？（違ったらすみません。）

廉価なSDカードの読み出し速度10MB/s（＝80Mbps程度？）とあんまり変わらないと考えると、ほぼ実用上の上限に近い速度が出るんじゃないかと。

だからWi-Fi転送は遅いから使い物にならない、と書いてる方は、ちょっと違うんじゃないかと思います。

まあ、type Cになって抜き差しがラクになり、有線のメリットが無線を上回るという判断で廃止しちゃったんですかね。

20MB/Sとか30MB/Sとか出る高価なSDカード使ってる方は、有線のが良いかもですけど、やっぱり余計な配線か無くせるって意味では無線は貴重な気がします。

書込番号：25370121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

ちょっと調べてみたんですが、数字が全然違いました。申し訳ない
α6700の周波数帯はWi-Fi ac なんで理論上7Gbpsほど出るみたいです。

USB-C 3.2は5Gbpsが上限なんで、有線無線どっち笑ってしまうほど速いですね。

SDカードはUHS-2に対応してるんで読み出し300MB/S＝2.4Gbpsくらいでしょうか。

どっちを使っても（パソコン側さえ対応してれば）SDカードの読み出し上限を遥かに超えるスピードが出るみたいです。
micro USBをコネクタの強度気にしながら挿してる者としては羨ましいです。

書込番号：25370143　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

α6700 のヘルプガイドに、

ワイヤレスLAN
WW542541（カメラ底面の機銘板参照）
対応規格
IEEE 802.11 a/b/g/n/ac
使用周波数帯
2.4 GHz帯/5 GHz帯
セキュリティ
WEP/WPA-PSK/WPA2-PSK/WPA3-SAE
接続方式
Wi-Fi Protected Setup&#8482;（WPS）/マニュアル
アクセス方式
インフラストラクチャーモード

と書かれていました。

書込番号：25370940

[ama21papay]

acの5Ghzなんで約7Gbpsと思ってましたが違うんですか？

書込番号：25370987　スマートフォンサイトからの書き込み

[燐燐]

現行のax対応ルーターでさえ理論値4.8Gｂｐｓ。
7Gbpsはさすがにあり得ないです。

アンテナも1本でしょうから、最大でも1Gbpsが限界でしょう。
実際は、500Mbpsだと思います。

これが結構わかりやすいかなと思います。
https://netopi.jp/wifirouter-number-of-stream/

書込番号：25371710

[ama21papay]

ども、訂正ありがとうございます。

速いですね。ac対応のWi-Fiを積んだのに、機能を削除しちゃったのは、なんだか勿体ない気がします。

書込番号：25371831　スマートフォンサイトからの書き込み

本体の発熱、バッテリー消費について

[がんもす]

設定を30分程度行っていた際に本体がそこそこ熱を持ち、バッテリーも100%から80%台後半まで減ってしまいました。
設定を行いながら確認で静止画を数枚撮った程度です。
SONY機は10数年ぶりですが、最近の機種としては正常な挙動でしょうか？
最近使っていたCanon機では設定していて熱を持ったり、ここまでバッテリーが減る事もなかったなと思い、同機種を購入された方や最近のSONY機をお使いの方のご状況を伺えれば幸いです。

書込番号：25363125　スマートフォンサイトからの書き込み

[monmarome]

α6600を一年半使用して、現在α7IVを使用しています。
ソニー機は設定をチマチマやっていると結構電池が減りますよ。
外出中はマイメニューに設定している項目以外は変更しないように気をつけています。

書込番号：25363144

[がんもす]

＞monmaromeさん
ありがとうございます。
仰る通り、外での設定変更は気を使いそうですね。。
異常ではなさそうなのでこまめにoffするなどして使っていこうと思います。

書込番号：25363390　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞がんもすさん

こんにちは。

＞設定を30分程度行っていた際に本体がそこそこ熱を持ち、バッテリーも100%から80%台後半まで減ってしまいました。

αに限らず初期設定で30分もいじっていれば
熱を持ったり、バッテリーを消費したりは
割りとあるように思います。

α6700は連続でカメラを作動させる状態、
例えば動画での場合は

連続動画撮影時：
ファインダー使用時: 約190分、
液晶モニター使用時: 約185分 (CIPA規格準拠)

となっています。

液晶モニターを見て設定していたとして、
単純に操作時間の30分を185分で割ると

30/185＝0.16、

つまり16％程度消費されていても
不思議ではないかもしれません。

（実際は手振れ補正やAF画像処理、
メディア記録などは行われず、
もっと消費は少ないでしょうが）

ビオンズXRは前身のビオンズXよりも
かなりきびきび操作になりましたが、
電力消費も増えています。

6700（ビオンズXR)とα6600（同X)の静止画枚数比較は

α6700：
ファインダー時: 約550枚、液晶モニター時: 約570枚

α6600：
ファインダー時: 約720枚、液晶モニター時: 約810枚

ですので、エンジン燃費による
バッテリー消費の差は体感として
感じられるかもしれません。

書込番号：25363846

[がんもす]

＞とびしゃこさん
こんばんは
細かくご説明いただきありがとうございます。

連続動画撮影時間で割り出してみるのは盲点でした。
実際のバッテリー消費量とも概ね合致しているので
あまり気にせず使っていけそうです。
(屋外で少し試写した際にはこまめに電源offしていたので設定時ほど気になる減りではありませんでした。)

久しぶりのSONY機でまだまだ詰める箇所が多そうですが、節電系の設定も考えながら使っていこうと思います。

書込番号：25364011　スマートフォンサイトからの書き込み

[NN4KK]

＞がんもすさん
「本体がそこそこ熱を持ち」の部分が目に留まりコメントさせて頂きます。
自分もα6700を購入し、同様に普通にエアコンの効いた部屋で設定などを眺めていた際、これまでに感じた事のない程度に本体が熱を持っているなと感じました。NEXの時代からα6500、6600へと使って来て、こういう感じは初めてでした。
もちろん熱いとかいうレベルではないのですが、グリップを持つ手が汗ばみ、少々不快な感じすらしました。
気になり本体の各所を触ってみると、センサーの裏側は当然ながら、本体下部、そして前面からグリップまで熱が回っている感じでした。
特に動画を撮ったりしていたわけではなく、静止画モードで試し撮りしたり、設定を見直したり･･

結局、故障とは思えないけれど、これから使っていくにあたり納得しておきたい気持ちもあって、ソニーに点検に出す事とし、本日、回収されて行きました。
仕様の範囲内との結果がくるのだろうなと想像はしていますが、結果が出ましたらまたコメント入れますね。

とにもかくにも同様に感じている方がいてホッとしました。
動画撮影時の熱を取り上げている投稿は数多くあっても、通常時の熱に関して書かれている方は見受けられなかったので。

書込番号：25365972

[がんもす]

＞NN4KKさん
ありがとうございます。
SONY機の使用経験豊富な方でも違和感を感じられたのですね。
「そこそこ熱を持ち」とアバウトな書き方をしてしまっていましたが、私の個体も仰っていただいたような状態で全体的に温度が上がっていました

点検に出されるとのことで是非結果を教えていただきたいと思います。
何事もなければいいのですが、同じ様に疑問に持たれた方がいる事を考えると「仕様」で片付けられてしまうのもスッキリしない気はしますね。。。

書込番号：25366384　スマートフォンサイトからの書き込み

[NN4KK]

＞がんもすさん
本日、ソニーの修理担当の方から連絡があり、やはり予想通りというか「仕様の範囲内」といった内容でした。
ただ、確かにこれまでよりは暖かくなる傾向にあるとの事でしたので、納得の上で使うしかない様です。
ひとまず、今回の状況が異常や故障ではないとなったので、しばし実際に使いながら様子をみたいと思います。

書込番号：25370681

[がんもす]

＞NN4KKさん
こんばんは
共有ありがとうございます。
やはり「仕様」でしたか、まぁ不具合でないのであれば上手い付き合い方を見つけていくしかなさそうですね。
様子を見ながらどうしても気になるようだったら私もサポートへの問い合わせを検討したいと思います。

書込番号：25371078　スマートフォンサイトからの書き込み

最適なジンバルは？

[coltan]

発売日にα6700を入手しまして、抜群のフォーカス性能に驚いています。
とても気に入りましたので、動画撮影用にジンバルを探しています。

撮影しやすくて安定しているジンバルを教えて頂きたくお願いします。

書込番号：25369923

[α7R�W]

＞coltanさん
使うレンズにもよりますが、コンパクトなジンバルなら
CRANE M3
DJI RS 3 Mini
辺りが良いかと思います。

書込番号：25369980　スマートフォンサイトからの書き込み

[coltan]

α7R�Wさん、早々のご返信有難うございます。

両機種をYouTubeで見てみましたが、DJI RS 3 Miniって凄いんですね！
こんなのが出ているなんて知りませんでした・・・。
今まではAircross2を使ってましたが、重くて取り回しが難しかったのです。


CRANE M3も良さそうですね。
あの漢字マークが抵抗ありますが(-_-;)

もうちょっと詳しく見てみます、有難うございました！

書込番号：25370028

[6084]

＞coltanさん

始めまして。

既にジンバル経験者の先輩には知ったかぶりになりますが・・・小さいのと言えば・・・

一応私のレビューをご参照下さい。某アマゾンで２万円台でした。

https://review.kakaku.com/review/K0001221158/ReviewCD=1673357/#1673357

ただ、私がジンバルで使っているカメラは主にＺＶ−Ｅ１０なので、スレ主様はもう少し大きいのが良いかもです。

書込番号：25370091

[coltan]

6084さん、情報有難うございます。

こちらもコンパクトですね。
これは知り合いが持っていたと思いますので、触らせてもらいます。
取り回しと安定性に重きを置いてます。

詳細なレビューと動画も参考になりました&#128516;

書込番号：25370341

α6700とr10について

[sun lino]

少年野球を撮りたくて、ミラーレスを検討しています。

α6700とcanonR10で迷っています。
レンズは400mは欲しいです。
R10だったら、canonの100-400のレンズを検討。
α6700は、SONYの70-350のレンズがあるのは、わかったのですが、SONYのミラーレスにつけられる、400くらいまでの、高額すぎないレンズは、あるのでしょうか？

また、どちらのカメラが良いのか、迷ってしまっています。

動く子供を撮影するのに、どちらが適しているのでしょうか？

書込番号：25367617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞こたつ猫の趣味さん

ボディ内手ブレ補正がなくてもこの程度は撮れますよ。
660ミリ相当の画角で1/20秒。キッチリと5段です。

こたつさんのZ8だと　何段程度効果ありますか？
例えば200ミリレンズだと、5段で1/6秒ですか。
実際の証跡見せて頂けると助かります。

書込番号：25368355

[さんてん]

＞sun linoさん
RF100-400ですが、EOS R5で使っています。
動きものを手持ちで振り回したりします（といっても少年野球より動きが少ない）。
大きさ重量などAPS-C機のマッチングもよいと思いますよ。
R10との運用でも小型軽量の組み合わせとして機動力を発揮すると思います。
（R10は持っておりません）
とにかく荷物が小さくて軽く済むのは良いもんです。
ただまあ、レンズが暗いので、薄暗くなってきた時にAFの速度が少し落ちると思います。
ISO感度アップでのざらつきよりもそっちが気になるかもしれません。
夕方以降は撮らないというのであれば、気にすることもないかもしれませんけど。

6700ですが、タムロンの50-400を持っているので取り付けてみました。
大きいですし重いです。
でも、三脚座をつけないで左手でサポートすれば、重量バランスは良く、被写体を追うのに問題は少ないと思いました（よほど非力な人はわかりませんヨ）。
AF速度は外へ持ち出していないのでわかりません（室内では可もなく不可もなくと感じました）...希望的観測（あくまでも）としてたぶん大丈夫。
レンズの明るさも暗いほうなのですが、キヤノンRF100-400よりは明るいですから、その点は何かと有利だと思います。
それと本題から外れるかもしれませんが広角側50mmというのが有り難い場面がきっとあると思いますよ。
理屈からいえば、ソニー純正レンズがAF速度的に安心なのですけどね。
それと6700はバッテリー容量が大きいのでズボラな自分にはマッチします。

手ぶれ補正はいずれもレンズ側です。
現状では6700の内蔵手ぶれ補正は使われないようです（ひょっとすると将来は協調補正が稼働するかもしれませんが）。
まあ、内蔵手ぶれ補正が装備されているということは、メカが増える分、故障リスクが増えるということでもありますし、その分手ぶれ補正のないレンズでのお楽しみが増えるというメリットもあります。
自分は後者を楽もうと思っています。

また少し話がそれますが、自分はタムロンの28-200を持っているので6700に取り付けて薄暗いライブハウスで人間を撮ってみました。なかなか調子良くピントが合いますし、内蔵手ぶれ補正がしっかり効いてくれました（MCの時はISOを下げてシャッタースピードも落とします）。まあ200mm（換算300mm）では少年野球に足らないでしょうけども...。

書込番号：25368357

[こたつ猫の趣味]

＞ねこまたのんき２０１３さん
特にテストした事無いですね。
なので分かりません
手ぶれ補正が有るのが当たり前だと思ってます。

今東海道新幹線の車内です。
新幹線のフリーWi-Fiを使ってます。
iPhoneのメールアドレスで登録出来ますね。
便利ですね。

書込番号：25368366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞こたつ猫の趣味さん

テストしておいた方が良いですよ。
いざという時に、どの程度スローシャッターを切れるかの参考になります。

例えば手ブレ補正5段といっても、全ての人が5段というわけではないので。
ワタシは、初期のシグマの手ブレ補正とは相性悪かったです。笑

あとね、本当にシビアな撮影をする時は、ワタシは手ブレ補正はOFF にしますよ。
理由わかりますか？

というわけで、ボディ内手ブレ補正がなくても、影響はそんなにないということ
わかりましたでしょうか？

書込番号：25368372

[Tough, Cool & Human Touch]

＞ねこまたのんき２０１３さん
というわけで、ボディ内手ブレ補正がなくても、影響はそんなにないということ
わかりましたでしょうか？

全ユーザーに当てはまることではない。
もっと言えば大多数のユーザーにとってボディ内手ぶれ補正はあった方がいい。
なので「そうですか」とは絶対にならない。

＞ねこまたのんき２０１３さん
> 今直ぐに購入するとしたら、R10(又は予算が許せばR7)だと思います。
> 理由は、6700も良いカメラだと思いますが、どの程度のポテンシャルか未知数だからです。

R10オーナーのようなので気持ちは察するところではあるが、
既に多方面からレビューが出ており、α6600、6400との比較はされている。
R10との比較がないから「未知数」というのは無理筋である。

書込番号：25368406

[こたつ猫の趣味]

＞ねこまたのんき２０１３さん
手ぶれ補正の微ぶれですか？

まあ最近では、三脚も持ち歩かないし
体力的に落ちて来て機材は、軽くしたいし
ニコンZ８は、メカシャッターレスなんで
メカシャッターの微ぶれも無くなったし

＞というわけで、ボディ内手ブレ補正がなくても、影響はそんなにないということ
＞わかりましたでしょうか？
私は、レンズかボディか、どちらかに手ぶれ補正が無いと
不安ですね。

書込番号：25368410　スマートフォンサイトからの書き込み

[sun lino]

皆様、沢山の色々な情報ありがとうございます。
SONY用の望遠レンズがある事もわかって、非常にありがたかったです。

また、細かく、情報を教えてくださったり、
比較をしてくださったり、ありがとうございます。

非常に参考になりました。
どこかで、望遠レンズを見れたらな、と思っています。
価格は高いけど、α6700の方が良さそうな気がしています。

書込番号：25368423　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっサン廃除]

＞ねこまたのんき２０１３はん
ボディ内手ブレ補正がなくてもこの程度は撮れますよ。
660ミリ相当の画角で1/20秒。キッチリと5段です。
これって誰でも撮れるわけないやろ？
片手で気軽に持って撮れるんか？
なわけない無いやろ？
カメラ内に有れば便利やろ？
今はあってあたらり前や！

スレ主はん、くだらんレスしてすまん！

書込番号：25368432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞おっサン廃除さん

ではボディ内手ブレ補正があれば、誰でも5段以上の補正効果があるのでしょうか?
片手で撮っても。
ご自身で撮らずに言わないでください

R10には、レンズ内補正があるのでそんなには困らないですよ。

書込番号：25368453　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーパパ]

子供の少年野球、高校野球をメインで撮ってます。

デジイチのNIKON D500と
ミラーレスはFUJIFILM　X-H2Sを使用しています。
野球ではD500と80-400mmを使う事が多いです。
外野の人まで大きく撮ろうと思うと400mmでも足りませんが
広角側との兼ね合いもありますので
150-600とかだと相当離れた所から撮ることになります。
70-300でも外野を気にしなければ使えますが
球場の観客席からはちょっと厳しいですね。

α6700とcanonR10
おそらく、大差なくどちらも撮れるかと思います。

ただ、ミラーレス全般に言える事だと思いますが
突発的な瞬間を撮るのはミラーレスは難しいです。
例えば守備時にボールが飛んでそれをカメラで追って
ズームしてピント合わせて被写体を撮ろうと思うと
デジタルビューファインダーや背面液晶の
ピントが合うまでの表示が追いつきませんので良く見えず間に合いません。
（どこに飛ぶか分からないので前もって合わせようがありませんし）
あと瞬間的な操作になりますので
ファインダーなどの性能にもよりますが
カクカクしたり処理落ちしたように
さらに連写しながらなどになるとまともに見えない機種もあります。
直射日光下はファインダーの方が見やすいですので
この辺のファインダー性能差も重要です。
撮っていてかなりのストレスになります。
※ファインダーはカクカク処理落ちでも実際は撮れている場合もありますが（＾＾；

野球のようにどこに飛ぶか予想できないスポーツは
ミラーレスでなく今までのデジタル一眼レフの方が
光学ファインダーなので撮りやすいかもです。

ただ、ミラーレスのメリットもあります、
バッターボックスや守備位置など決まった場所にいる場合は
後ろ向き、横向きでも被写体認識で
勝手に顔、目にピントが合うのでかなり楽でガチピンの写真が撮れます。
ただ、守備、ランナー、球審、コーチャーなど画面内に複数いる場合は
誰に合わせるかが面倒ではあります。
また、被写体認識で一度ロックオンすれば
フレーミングだけに集中して楽に撮れる（連写出来る）などメリットもあります。

あとミラーレスは電池持ちが悪いので予備２つくらい要ります。

レンズの焦点距離に関しては
50-400くらいが一番よい気はしますね〜。
100だと集合時など全体が入りきれない場合があります。


ご参考になれば。

書込番号：25368470

[ねこまたのんき２０１３]

＞Tough, Cool & Human Touchさん
＞R10オーナーのようなので気持ちは察するところではあるが

すみません、ワタシはそんなにセコイ奴ではないですよ。
価格に書き込む場合には極力公平に書いているつもりです。
↓とかではGA 頂いてるしその他ソニー板でもGAもらっていますよ。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001403297/SortID=25331854/#25331854

書込番号：25368513

[Tough, Cool & Human Touch]

＞ねこまたのんき２０１３さん

蛇足って言葉をお贈りする。

書込番号：25368868

[orange]

＞コーヒーパパさん
>>デジイチのNIKON D500と
ミラーレスはFUJIFILM　X-H2Sを使用しています。

そうですよね、ニコンのD500は良いカメラですよね。
私はその前の世代のD800Eをメイン機として愛用していました。
一眼レフはニコン好きです。

ただ、最近はミラーレス中心になり、世界的にもカメラはミラーレスと言う流れになってしまいましたね。
ニコンはフルサイズ・ミラーレス化に5年遅れたので、一時的に経営が悪くなりましたが、最近は良いミラーレスも出たので回復してきましたね。

ミラーレスではソニーがトップの性能です。
特にα6700はAFが特に進んでおり、フルサイズのα7R Vに搭載されている「AIプロセッシングユニット」をα6700にも載せています。これはAI処理をするLSIチップを追加搭載しているのです。
今までのカメラとは一歩進化したものです。
ニコンやフジは、まだAIチップは搭載されていません。せいぜいディープラーニングどまりです。
α6700は、ディープラーニング　＋　AIチップですから、一歩進化したAFになっています。
良いですよ。

だから私もα6700を予約しました。

書込番号：25368921

[hunayan]

今から一眼レフはもう無いでしょう。
瞬時に合うと言っても、プロユースの上位機種でないと基本的にはやや甘いピント精度です。
スレ主の予算ですとハイエンドクラスは買えない。

また、一眼レフだとサードパーティレンズを使うのは不安があります。
ピント調整の必要が出る場合があり、機材として敷居が高い部分があるからです。
この点ミラーレスの場合、センサー面で測距するのでピント調整が発生しないメリットがあります。
このメリットが影響して、シグマタムロンのレンズは爆発的に売れて、資金力を得た。
開発力もレンズの品質もここ数年の物は一眼レフ時代とはレベルがダンチで、
これがキヤノンが他社レンズメーカーにRFレンズの開発を許さない大きな理由となっています。

α6700かR10ならどっちでも良いかなと思います。
ソニーやシグマタムロンなどの強豪相手に1社で対抗しているキヤノンはRFシステムになってから、廉価レンズでもコスパ、光学的にも妥協しないレンズ開発を行ってますから。
α6700は個々の部品がR10よりも設計が新しかったり、プロユースの動画性能が搭載されていたりで総合性能や機能面では格が大きく違いますが、
少年野球を撮る上で大きな優位点はないように思います。

書込番号：25368985

[コーヒーパパ]

＞orangeさん
＞hunayanさん

確かに新しくカメラを買うとなるとこれからはミラーレスになるかと思いますね！！
ただ、先日の高校野球の夏の大会では新聞社とかマスコミは
まだまだデジイチでした。

もう一つミラーレスのメリットは静音撮影ですかね。
ミラーレスに慣れるとレフ機のカシャカシャ音は室内では結構分かります。
野球であれば卒部式（卒団式）などに静音撮影出来るのは良いですね。

個人的には少年野球程度であれば
D7500くらいのデジイチがトータル使いやすいかなと思いますが
理由は構造がシンプルだからなんですよ。
ファインダー覗いた中の赤い四角がピント合わせる所だから
撮りたい部分に十字キーで合わせて。
嫁にはこう言って使わせています、何とか撮れてます。
X-H2Sとか被写体認識がどうのこうのとか複雑過ぎて嫁には無理ですね（笑

あと、野球は長時間あるので
ある程度ファインダー覗いた状態で待機してることが多いです。
光学ファインダーが疲れませんし、自然です。
バッテリー持ちにも貢献します。
集合写真なども失敗できないので
経験の長いデジイチで撮ることが多いです。
一日の長があるという事で・・・

ま、ミラーレスではこれまでのデジイチと違い
ある程度被写体認識に頼った撮り方になると思いますが
性能が高い方が良いかなとは思います。

書込番号：25369110

[ねこまたのんき２０１３]

＞Tough, Cool & Human Touchさん

こんなのじゃあ具体的にどれが良いかなんてわからないと思いますよ。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001552473_K0001445158_K0001445160&pd_ctg=V071

貴殿が上でR10と6700を比較したものにR7を追加したものです。
これだけみるとR7の方が安くて良いじゃん。ボディ内手ブレ補正もあるし。

でも、ワタシはこんな比較ではどちらが良いのかわからないと思っています。
色んな人がレビュしていると言いますが、誰でも可能なのか上級者しか使いこなせないかなんかわからないですし
ソニー好きな人とそうでない人では書く内容は違うと思います。

ワタシもお恥ずかしながら以前レビュもどきを書いたことありますが、書く前には実機を触って書いてましたよ。
それが開発者に対する礼儀だと思っています(触りもしないであーだこーだ言うのは作った人に失礼)。

こういうとこに意見を書く場合には、自分で経験したことを書くべきだと思います。
ワタシが6700を未知数だと言ったのは自分で触ってないからです。最近のソニーのカメラは外れはほぼないので
良いカメラだと思っています。勿論気になる点もありますが。

最後に１つ伺わせてください。
プリキャプチャ機能は野球の撮影には有効だと思いますか？
最近プリキャプチャ機能は殆どの高級機に搭載されているのですが、6700にはないですよね。

蛇足でしょうか？

書込番号：25369123

[Tough, Cool & Human Touch]

＞ねこまたのんき２０１３さん

価格コムの比較表が万能であるとは言わない。項目に不足もある。
が、役に立たないわけではない。
主要な仕様をざっと比較できるのは便利だし、注目していなかった仕様の差に気が付くこともある。

> プリキャプチャ機能は野球の撮影には有効だと思いますか？

シャッターチャンスがいつ来るかわからない被写体には有効。
が、野球のような次の動きが予想できる動きものにはプリキャプチャはさほど有効ではない。
従って、スレ主にとってはなくてはならない機能ではないと考えるのが妥当。

あと、どのような書き込みが有用か断定したがる人は多いが、情報に独断で色分けするのは時間の無駄。
ただ、スレ主が求めている情報以外で下らないやり合いをするのは論外であることだけは間違いない。

書込番号：25369436

[hunayan]

シンプルに、どっちが上なんてのは無いと思うけどね。
差があったとしても、使う人間の好みで変わる程度。
ソニーはAFに命かけてるようなメーカーで、キヤノンは古参の意地で必死の抵抗、
高いレベルでしのぎを削っているということ。
そして本来キヤノンは廉価機のヒエラルキーを守るのが鉄則だけど、それが許されない状況。
片方が１００点なら、もう片方は負けてるにしても９８点とか、そんなレベルです。
大トロ同士や高級肉同士を食べ比べしているような物。
よほど肥えてないとわからん。
そういう意味では、安いほうを買ったほうが得でしょ。

今、世間一般で求められているカメラの機能というのが、此処の人達の志向とはちょっと違うのです。
なので、秒間６コマ程度しか連写出来ないα7�Wが売れ筋No1なのです。
また、R10にAFで負けているフジX-T5が供給不足なっていることも、AFにおいてどこのメーカーも一定の水準に達しており、
それ以外の機能の重要性が高まっているのがデジタル一眼の現状です。
メカシャッターで12コマ撮れるR6ｍｋ２が負けていることにキヤノンのマーケティングは頭を悩ましているでしょう。

α6700は現行αの最新鋭機なので、スポーツ撮りはあくまで一つの機能、その他のもっと重要な部分にコストをかけているということです。

書込番号：25369803

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞sun linoさん

私はR3のサブ機にR10を使っています。AFがR3並みだから。これにRF100-400/8を付け、20万円を割り込む最速、最安、最軽量セットを組み上げています。

書込番号：25369895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞Tough, Cool & Human Touchさん

回答ありがとうございます。
確かに野球で決定的なチャンスをプリキャプチャ機能で撮る機会は少ないかもですね。
だけど、プリキャプチャ機能は、無駄な撮影を減らすという意味で有効だと思います。

例えばバッターボックスに立っている人が打つ瞬間を撮影する場合、
プリキャプチャ機能がないと、1球1球連射することになるので使えないカットが多くなってしまいますね。
プリキャプチャ機能があると、半押しのまま待っていれば良いし、バットが動きだしてから撮れば少し前からの
写真も記録してくれるので十分撮り逃しを防げます。
併せてSD カードのビジーも減りますね。
欠点は、電子シャッターになるので、コンニャク現象が不安ですが。

ワタシは野球の撮影をしたことはないので一部推測で書いてます。勘違いがあるかもしれません。
しかしバドミントン撮った時は結構プリキャプチャ機能は使えました(電子シャッターでもちゃんと採用されました)。

今やZ8とかZ9にも搭載されている機能が何故ソニー機にあまり採用されないのか不思議ですね。

書込番号：25370005

メモリーカードについて。

[alupo]

こちらの機種のメモリーカードについてなのですが、以下の公式サイトの仕様を見ると

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6700/spec.html?s_pid=cs_ILCE-6700

動画記録 撮影モードの欄で4k 60pを200Mbpsで撮影できるモードがいくつかありますが、
200Mbps = 25MByte/sなのでV30のメモリーカードで最低速度は足りていると思うのですが、

以下のメモリーカードのページを見ると、

https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0002H_usable_memory_card.html

XAVC HS 4K　200Mbps+　16Mbps*　SDXCカード（V60以上）
など、200Mbpsの撮影にはV60以上と書かれています。

速度的にはV30で十分足りると思うのですがV30のメモリーカードで200Mbpsの撮影をしようとした場合、警告がでて止められますか？
それとも普通に撮影開始できますか？



また、2つ目のURLのページの最初の表に、

XAVC S 4K　280Mbps　SDXCカード（V60以上）

XAVC HS 4K　280Mbps　SDXCカード（V60以上）

と記載されていて、その後に

XAVC S-I HD　222Mbps　SDXCカード（V90以上）

となっていますが、280MbpsでもV60でOKなのに222MbpsでV90以上というのは、単に表作成時のコピペミス(前項がV90なので)なのか本当にそうなのか試された方いませんか？

V30で撮影できるならV30のカードを購入しようと思っているので、どなたか試された方教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：25368166

[おっサン廃除]

V60買えばええちゃいますか？

書込番号：25368354　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

＞alupoさん
V60になると急にお値段が高くなりますよね...。

おっしゃるとおりで、他メーカーですが非推奨の遅いカードで撮れちゃったことがあります。
（本機では試していません）

私もメカニズムを知らないのですが、ひょっとするとテンポラリファイルを使っているなど、目に見えないシチュエーションで、動画のレート以上のことをやっているのかもしれません。

それとユーザー慣習として、ワンランク上のものを（安全マージンを考えて）使いましょうというのがあるようです。
メーカーサイドがそれに便乗するというのも変ですが...。

書込番号：25368364

[しま89]

＞alupoさん
動画メインで考えてます？動画メインならV90、動画おまけならV60、動画は撮らないならV30、だけどカメラの機能考えるならV60ですかね。あとで泣くのはご自分です。

書込番号：25368381

[よこchin]

シーケンシャルとランダムで書き込みスピードに差が出るから

毎回フォーマットすれば大丈夫かも？

書込番号：25368414　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞alupoさん

使ってませんがソニーの記載は間違って無いのではと思います。
詳しくメカニズムは判りませんが、200Mbps+と+が追加されてますのでV30では速度不足になる可能性があるのではと思います。

XAVC Sは複数フレームを圧縮するのに対してXAVC S-I HDは1フレーム毎に圧縮するようですからV60では速度不足になる可能性からV90なのだと思います。

警告は出ないように思いますが、速度不足で止まったりする可能性があるように思います。

V30でも問題無いかも知れませんが、止まるなどしても保証は無く、メーカーが使用できるカードを載せてるので速度に関しては使用可能なカードを使った方が良いと思います。

V60ならプログレードデジタルのゴールド、V90ならプログレードデジタルのコバルトかネクストレージのUHS-�UPROとかですかね。

書込番号：25368435　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞alupoさん
V30 SDカードでXAVC-I （ALL-Intra）以外の撮影可能です。
XAVC-Iで撮影する場合のみV90以上のSDカードを使用してください。と出て撮影出来ません。
基本V30のSDカードで問題無いかと思います。
ソニーはV60以上を推奨しているので、自己責任でお願いします。

書込番号：25368517　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

64GBよりも128GB&#183;256GB　と容量がアップして書き込み速度がアップするSDXCが多いので、出来るなら256GBを勧めます。
動画なら、当たり前に選ばれるかも知れませんが。

書込番号：25368553

[かつきー]

＞alupoさん
XAVC S 4K
H264で圧縮され数フレームまとめて圧縮されます
XAVC HS 4K
HEVCで圧縮され数フレームまとめて圧縮されます。
容量はXAVCと同容量ですが高圧縮により10BIT階調で保存できます
XAVC S-I HD
H264で圧縮され1フレームごとに圧縮されます。
容量はXAVC Sの３倍程度のデータ容量になります。

このためXAVC S-Iでは高速な書き込みが必要となります。
一般的なXAVC S
より高階調で高圧縮のXAVC HS、ただし編集時CPUパワーが必要です。視聴用としてオススメ
XAVC S-Iは編集時CPUパワーがあまり要らないのがメリットです。

編集などあまりされなく視聴用ならXAVC HSがオススメです。
動画編集など頻繁にされない場合V60で良いように思います

書込番号：25368625　スマートフォンサイトからの書き込み

[alupo]

みなさまコメントたくさんいただきまして、ありがとうございます。
V60から値段が急に高くなるのでV30で大丈夫なら同じ値段で容量多い方がいいのでは・・・と思ってしまいました。

私の使い方的にはある程度容量がいっぱいになったらPCにデータを移動してフォーマットという感じなので、
シーケンシャルライトのスペックが足りていれば大丈夫なのでは？と疑問でした。

さらにいうと、V30は最低速度が30Mbyte/sというだけで、いろいろなベンチマークなど見てみると、実際の使用状況では最低速度よりもむしろ最大速度に近い速さで書き込みができているものばっかりだったため、なおさらV60やV90って必要なのかな？って思ってました。

まあもちろん、V30でも絶対大丈夫とか100％間違いなくとかそういうのをいい始めたらキリがないのは分かっているんですが、V30のカードでも普通に70〜100Mbyte/sで書き込みできている製品が多かったので、普段使いならそれでいいんじゃないかなってずっと思ってた感じです。

α7R�Wさんの内容見た限りですと、とりあえずV30でも大丈夫そうなので、そんなに高尚なものを撮るわけでもないため安いカード購入してみてしばらく使ってみようかなと思いました。

アドバイスくださった皆様方ありがとうございました。

書込番号：25368917