α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

レンズとの組み合わせ

[ロミヲとヂュリヱット]

散々擦られた質問ですが、私のケースが見当たらなかったので質問します。カメラ＋レンズ選びです
用途はスナップと旅行用。観光地で通りすがりの人に撮ってもらうこともよくあります。望遠は不要です
親にもらったニコンJ1の買い替えで、特に薄暗い所できれいに撮りたいです。重視するのはレンズを含めた軽量コンパクトで、20万くらいで以下を候補に考えています
　�@α6700 + SELP1650（SEL18135は長いのでNG）
　�Aα6700 + SEL2860（こっちのレンズの方が良い？）
　�Bα7C + SEL2860（フルサイズなのに安い）
　�CZV-E10 + SELP1650（SELP1650にα6700は無駄かも）
キットレンズなのがつらいところですが、小型が最優先と割り切っています
この中でどれが一番画質が良いか、また他で同じくらいコンパクトで画質が良いものがあれば教えてください
よろしくお願いします

書込番号：25826915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ロミヲとヂュリヱットさん

騙されたと思って�B’α7C + FE 20-70mm F4Gにされてみてください。僕はこの組み合わせで使っています。他の交換レンズが不要な分、今度出費が嵩みません。
　

書込番号：25826925　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ロミヲとヂュリヱットさん
こんにちは。

下記のαcafeにて�@-�Cの組み合わせの作例を閲覧できますよ。
https://acafe.msc.sony.jp/

動画撮影しないなら�Bが良いのではと思います。
フルサイズですから薄暗いところでも有利です。

余談ですが、私はα7�Vとα6700を使っています。
個人的には、JPEG撮って出しの画像/動画はα6700が好きです。
ただ、この辺りは人の好みがありますので、作例を見比べた方が良いかと思います。

書込番号：25826999

[から竹]

＞ロミヲとヂュリヱットさん
�A以外ならどれでも。
APS-Cカメラにフルサイズ用標準ズームはとても使いにくいのでやめた方が無難です。

世界最小・最軽量フルサイズミラーレスとしてSIGMA fpというのもあります。
α7Cとは全く方向性が違うカメラですが、ご参考まで。
https://www.sigma-global.com/jp/cameras/fp/
https://kakaku.com/item/K0001201357/

書込番号：25827032

[okioma]

私なら
�@か�Bですね。

�Aはレンズが画角的に中途半端になります。
�Cはファインダーがないので外します。

あとは、
フルサイズかAPS-Cかは、好みで。

尚、SELP1650は生産は終了していて、
�U型が8/2に発売になるようですから、
買うのであれば�U型でしょうね。

書込番号：25827076　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸片喰]

�Bがフルサイズでコンパクトで、レンズも新型で、暗い所できれいに写しやすいと思います。

書込番号：25827077

[カップセブン]

＞ロミヲとヂュリヱットさん

スナップ旅行でしたら
�Aα6700 + SEL2860＋iphoneですかね

自分なら。
撮影目的な旅行じゃないと、
肝心なところ以外はスマホで終わったりすることもありました。

書込番号：25827148

[クレイワー]

ZV-E10+SEL35F18	α6700+ SEL50F14GM

＞ロミヲとヂュリヱットさん
�CZV-E10 + SELP1650
ですね。
それに、単焦点レンズのSEL35F18の追加をオススメします。

先日、旅行で妻にZV-E10にSEL35F18をつけっぱなしにして写真を撮影してもらいました。

この組み合わせが小型軽量で画質のバランスが良いです。
スナップと旅行用には最適かと。

薄暗い場所ではありませんが、参考までにZV-E10+SEL35F18で撮影した作例と、
α6700+ SEL50F14GMで撮影した作例を載せますね。

書込番号：25827333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロミヲとヂュリヱット]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
検討してみます

＞首都高湾岸線さん
よいサイトですね。参考にします
�Bですかね

＞から竹さん
APS-Cにフルサイズのレンズでもやめたほうがよいですか
わかりました

＞okiomaさん
�@か�Bですね

＞丸片喰さん
�Bですね

＞カップセブンさん
�Aですね
iPhoneは加工感が強すぎて好きではないのです

＞クレイワーさん
�Cですね
作例すてきです

みなさん意見が割れたので、わからなくなりました
ありがとうございました

書込番号：25828333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

ロミヲとヂュリヱットさん

　ソニー機を愛用してますが、他社製ではキヤノンEOSーR50やニコンZ30も
検討してみてはいかがでしょうか。
また、NIKON1-J5も使っており、確かに暗所のシーンでは苦労しますよねぇ(;^_^A
A7Cも候補されているので、センサーサイズの違いはありますが
同等の暗所性能があると感じます(;^_^A(;^_^A

　なのにソニー機を愛用してるのは、デビューメーカーということと、
好み雰囲気を盛り込みやすい安心感があるからです、イメージチェンジを
はかろうされているのなら、現ニコンから移行すべきですが、暗所性能の向上が
主にあるのなら、同じニコンでも検討してもいいのではないですが。
R50もZ30も軽量構成ですよ(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：25832472

[orange]

↑
ニコンは、ソニーのセンサーを使っている。
ならば、本家本元のソニー・カメラで十分です。

書込番号：25846875

カメラ・レンズの総買い替えを検討中です。

[___いちじく]

総買い替えを検討しております。
色々と調べたのですが、知識不足の中でのこの判断が果たして間違いないのか、
(誤った知識で誤った判断をしていないか)みなさまにご教示いただきたく、初めて投稿します。



現在、cannon kiss x9、50mmf1.8STM(純正)、10mmf2.8(samyang)、18-55mmf4-5.6、55-250mmf4-5.6を使用しています。

5年ほど前に購入したカメラで、被写体は風景がメインだったため特に不満はなかったのですが、
子供が1歳になり、動き回ることが増えてきて、ピント合わせが難しくなってきたため総買い替えを検討しています。
(一番の買い替え理由は、AF機能の高性能化です)


条件は以下です。
・予算：初期費用は40万以下に抑えたい。安い方が助かる。
・被写体：子供メイン、たまに風景、まれに星空(こちらは現在手持ちのカメラ＋レンズでの撮影でも良いが、ゆくゆくはEマウント広角レンズも欲しい)
・シチュエーション：花畑などのロケーション、室内、登山、旅行(夫と一緒の場合もあれば、ワンオペの場合もあり)、そのうち運動会、ゆくゆくは部活も
・当分カメラの買い替えは予定していないため、長く使えるという視点で選びたい
・レンズは、シグマの24-70mmf2.8art(�Uではない方)を検討中
・上記シグマのレンズを使用する中で思うことがあれば単焦点の追加購入も検討
・近いうちに運動会・部活用、夫同伴時のポートレート用に望遠も購入したいが、使用頻度を考えるとナナニッパは高い印象

以上の条件より、まずはα6700とシグマ24-70mmf2.8artを購入しようかと思ってます。
レンズは24-70mmf2.8、70-300mmf4.5-6.3(くらいのもの)、単焦点、(+超広角)の3本(4本)で落ち着くといいな...と考えています。


今回、検討する中で、フルサイズ vs APS-Cでかなり迷いました。
ボケ感や高感度に魅力を感じつつも、
持ち運びやすさ、登山もしたいので軽さ、望遠の強さ、予算を考えるとAPS-Cかな、と思ってます。
今のカメラも、さらにその前のカメラ(ソニーNEX6)もAPS-Cだったので、APS-Cに慣れているのもあります。
フルサイズではないので、誕生日ケーキのろうそくを吹いているような暗い場所での写真難しいかな、とあきらめています...


また、ミラーレス×APS-Cでα6600 vs α6700でも悩みました。
AIAF、測距点、UHS-�U対応、手ぶれ補正の4点に魅力を感じ、+5万でもα6700にしようかと考えております。
特にAIAFは魅力を感じていますが、実際どのくらいすごいのか店舗で6600と6700を触って比較してみたいです。


ここまで、私の頭の中をつらつらと書いてみたのですが、認識間違ってるよ！とかあれば教えていただきたいです。


あと、そもそもミラーレス前提になってしまいましたが、軽さが欲しい＋ファインダーも覗かないのでミラーレスで問題なさそうでしょうか...？
ミラーレス vs 一眼の解像度が低く、簡単なメリデメしか理解できておりません(泣)



また、全くの別件ですが、今のカメラ＋標準レンズでの写真をアプリ経由でスマホへ移すと
どうも画質が悪く、焦点が合っていないような印象を受けることがあります。(35mmf5ss400で動きが遅い被写体です)
なぜなのでしょうか・・・？(単焦点レンズで撮影した写真はそのような印象を受けることはありません)
カメラ側には手振れ補正なし、標準レンズには手振れ補正あり、単焦点には手振れ補正無しです(汗)

書込番号：25769746

[ありがとう、世界]

＞___いちじくさん

以前、レンズ入りのモノもありましたが、あれは「フルサイズと同じ画角を APS-Cでも(無理やり)同じぐらいの画角にするモノ」ですし、
あるいは、テレコン(リアテレコンバーター)と混同していませんか？

＞マウントコンバーターって画質落としたり画角を狭めるイメージがあったのですが、どうなんでしょうか…？
↑
すでにレスが付いている通り、
本件に関わるマウントアダプターは、
・レンズ無し
・完全互換でAFもOKの場合は、電気接点も有効
という感じです。

書込番号：25770116　スマートフォンサイトからの書き込み

[___いちじく]

＞よこchinさん
＞ありがとう、世界さん

テレコンと認識誤っていました！
教えていただきありがとうございます^^

samyoungの広角がつかえるなら
めちゃくちゃアリだなと思いました！！！
なんだかんだ50mmf1.8も万能ですし…

書込番号：25770187　スマートフォンサイトからの書き込み

[___いちじく]

＞maculariusさん

普段使いのレンズまでありがとうございます！
教えていただいた50-300mmのレンズ良さそうですね！
やはりネットで見るだけじゃなくて実物触って、
重さ確かめたりしてみたくてうずうずしてきました。笑


＞mastermさん

おすすめの50mmありがとうございます！
あとでじっくり動画見てみます^^

書込番号：25770189　スマートフォンサイトからの書き込み

[___いちじく]

みなさんとてもお優しいですねTT

いろいろと教えてくださりありがとうございます！

もひとつお聞きしたいのですが、
今のところ単焦点を買うなら
35mm換算で135mm相当がいいなと思っていて
そうすると90mmになるのですが、
90mm(くらい)f1.8以下でおすすめのレンズありますでしょうか？

書込番号：25770194　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞___いちじくさん

現行品のレンズだと
ご希望と少しハズレますがリニアモーター採用の

SAMYANG
V-AF 100mm T2.3
https://s.kakaku.com/item/K0001599257/

かな、と思いました。
あまりマクロ的な使い方は出来ませんがAFスピードに拘る様なので、

書込番号：25770211　スマートフォンサイトからの書き込み

[___いちじく]

＞よこchinさん

拝見しました！
動画撮影に使われるくらいなんですね！
280gというのも魅力的です^^
候補になりました！ありがとうございます！

書込番号：25770230　スマートフォンサイトからの書き込み

[___いちじく]

やはり、フルサイズの明るさにどうしても後ろ髪引かれますが
レンズ込みでの軽さ、価格を考えるとα6700かな、と思います。
後ろ髪引かれますが………！

レンズはまだまだ迷っています。
35mm換算で50-105mmくらいの撮影が多いので
APS-Cにすると33-70mmのレンジで通しf2.8、さらに軽量が1本で賄えたら最高だな、と。
ただ描写力がイマイチだったりAF性能が悪いとそれは使いこなせる自信もないし、と思ってます。

タムロンの35-150mm F/2-2.8 Di III VXDなんかもいいんじゃ？って思ってみたら、1.1kg以上で重いから日常使いには適してないなぁ…とか
今度は、28-75mm F/2.8 Di III VXD G2は軽いしどうだろう？って思ったり、
ただシグマの方が描写力あるよ、と聞くとシグマの方がいいのかな〜と悩んだり(実物見てないので比べる必要ありますね…)
そうするとシグマの28-70mm2.8も軽くていいかな〜とか、、
やはりおすすめしてもらった18-50mmf1.8のシグマの方がいいのかなぁ…とか


そんなことをぐるぐる考えています…
カメラ本体以上にレンズの悩みは尽きませんね…
知識がないから余計になんでしょうが…

書込番号：25770239　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

α6700とFE70-200mmF2.8GM �U で撮影しました

＞___いちじくさん
こんばんわ　初めまして

私は普段はフルサイズのα7R�X、α7R�Vを使用していますが
機材を軽くしたい時にはα6700を使用しています。
このカメラは最新のAIAFを搭載していますので
ポートレート撮影でピントを外すことはほとんどなくなりました（自分比）
この優れたAFを活かすのでしたら純正のレンズの使用がよろしいと思います
E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gか一番かと思いますが
サードパーティーのタムロン17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)もすてがたいですね。

望遠レンズはFE70-200mmF2.8GM �Uが一押しですね
これほどの万能レンズは無いでしょう、ただ価格が高いのが難点ですね
最近中古品が出回ってますので抵抗が無かったら
中古品でもよろしいのでないでしょうか
予算を無視した書き込みですみませんがご検討はどうでしょうか。

書込番号：25770297

[よこchin]

＞___いちじくさん

おはようございます。
望遠レンズは利用頻度が低く成るのなら
70-200mm F2.8は法人登録かリピーターで無いと貸してくれませんが
レンタルでも良いと思います。

�U型
https://www.rentio.jp/products/sel100400gm

書込番号：25770358　スマートフォンサイトからの書き込み

[___いちじく]

＞neo-zeroさん

こんにちは！おすすめのレンズありがとうございます^^
純正のレンズ、値段によっては導入できそうなので検討してみたいです！
特にE 16-55mm F2.8 G SEL1655Gはメインで使うのに手を出せそうです。


＞よこchinさん
望遠はレンタルという手ありですね！
特に最初は使用頻度少ないのでいろいろなレンズをレンタルして少しずつ経験すると良さそうです。

書込番号：25770524

[___いちじく]

cannon kiss x9 + cannon EF50mm f1.8 STM / 50mm f1.8 ISO 100 SS 1/250s

すみませんやっぱりフルサイズも捨てがたくて
また悩み始めました…TT

調べてみてフルサイズ(α7c�A)の良いと思った点
・高感度耐性
・ボケ感
この二つが魅力的です

逆にデメリットに感じる点は
・24-70mmf2.8のレンズをつけて1.3kgくらいになる
(常用は24-70mmf2.8の予定です)
・グリップがα6700より浅く握りにくい(？)
・価格が高い
・連続撮影速度が10/sでロスレスrawだと7/sくらい
(α6700はロスレスrawでも11/s)
・登山の時に重い(本体の重さは差があまりないので、単焦点の軽いレンズにすれば解決する？)
・アイカップ使用不可
(あまりファインダー覗きませんが、望遠の時はファインダー越しの方が撮りやすいですか？)

どうしても連写することが多いですが、ロスレスraw7/sでも問題ないかな？どうかな？と気になってます。
特に重さがネックなのでこればかりは個人の感じるところになると思いますし、店舗で実際に触ってみたいです。

なぜここにきてフルサイズが候補にまた出てきたかと言いますと、やはりボケ感、明るさです。
普段APSC 50mm(フルサイズ換算80mm)f1.8の単焦点で撮ることが多く、ボケ感はそれなりに満足していますが、これがf2.8になるとどうだろう？明るさ、ボケ感に満足できないのでは？と思った次第です。
(参考に写真を載せます…初心者なので上手ではないのですが)

あとで手持ちカメラでf2.8で写真撮って確かめてみた方がいいですね…

書込番号：25770540　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞___いちじくさん

逆光のコントラストが低めな写真がお好きな様ですね、

＞＞すみませんやっぱりフルサイズも捨てがたくて
＞＞また悩み始めました…TT

気になり出したらもう行くしか無いと思います。笑

連写速度を気にしておられますが
SDカードだとどうしてもバッファフルでの詰まりが嫌で
私はCFexpress TypeA採用の機種に走りました。

書込番号：25770550　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞___いちじくさん

いったんフルサイズが気になってしまうと、APS-Cを買っても後からずっと気になってしまうと思います。
APS-Cに対してとても大きなアドバンテージがあるかと言われるとそうでもないのですが、メーカーが力を入れているのはフルサイズですし、趣味としてはフルサイズの方が楽しめるかもしれません。

ボケ量なんですが、APS-C 50mmF1.8とフルサイズ70mmF2.8では大体有効口径が同じで画角も同等なので、24-70mmのワイド端は今お使いの50mmF1.8と殆ど同じ感覚で使えると思います。
APS-C 50mmF1.8はフルサイズでは75mmF2.7相当になります。

要するにあまり気にしなくてOKです。

書込番号：25770631

[___いちじく]

＞よこchinさん

そうですね…！
この写真は夕陽強すぎて白さが気になりますが、
普段も順光よりは逆光、半逆光で
ふんわりな写真が多いです！
もしくは屋内の写真です！


もう、ほんと、、、沼ですね？！
フルサイズ行っちゃう？って悪魔が囁いています…
そして順当に金銭感覚がバグってきてます。笑

書込番号：25770640　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞___いちじくさん
＞APS-C 50mmF1.8はフルサイズでは75mmF2.7相当になります。

ごめんなさい、キヤノンは1.6倍でしたね。
およそ80mmF2.9相当ですね。

書込番号：25770643

[___いちじく]

＞から竹さん

そうですよね、フルサイズでAPSCモード(？)はあっても、
APSCでフルサイズって絶対できないですもんね…

今使用しているのがキヤノンだったので1.6倍で計算していました！

a6700で18-50f2.8だとフルサイズ換算で70mmf4くらいになってしまうのかな？と思い、
APS-Cのa6700よりもフルサイズがいいかもぉ、、、と思った次第ですTT

もちろんAPSCで単焦点使えば解決するのですが、利便性的にフルサイズ換算24-70mmのズームレンズで通しf2.8が欲しいところです…

書込番号：25770648　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

Sigma 18-50mm F2.8	E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS	Sigma 105mm F2.8 DG DN MACRO	FE 50mm F1.4 GM

＞___いちじくさん
α6700のユーザーです。

フルサイズと悩むならα7C�Uを購入した方が幸せになれると思いますよ。

私はAPS-Cに残ったわけですが，広角から望遠レンズまで含めたシステムをフルサイズで一式組むと，でかい，重い，高いの三重苦が嫌だったからです。

広角，標準，望遠ズームと35mm F1.8単，50mm F1.4単，105mm F2.8マクロとレンズを一式揃えた結果，
私の場合はAPS-Cの描写力で十分満足しました。
子どもの写真はお見せできませんが，α6700の作例を少しお見せしますね。

普段のお出かけや旅行にカメラを持っていくときはα6700に，
・E PZ 10-20mm F4 G
・FE 50mm F1.4 GMかSigma 18-50mm F2.8
・E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS
という組み合わせが多いですが，比較的コンパクトなショルダータイプのカメラバッグに収まります。

フルサイズで15mmから525mmまでの焦点距離をカバーしようとすると，
バックパックになると思いますので運搬の負担が大きくなります。

家族との思い出は動画と写真で綺麗に残したい，でも大きくて重い荷物のカメラを持ち歩くのが負担になったのでは，
せっかくの旅行が台無しかなと個人的には思ったのもAPS-Cに残った理由です。

このあたりは個人の撮影スタイルや家族構成によっても違いますので他者の意見は参考にしつつ，
ご自身にとって何が一番良いかよく考えてカメラを選択されることをオススメします。

書込番号：25771458

[___いちじく]

＞クレイワーさん

作例、そして普段の使い方など詳しくありがとうございます。
私が想定している用途と近かったため、大変参考になります。

α6700ユーザのクレイワーさんに2点伺いたいです。

�@
>普段のお出かけや旅行にカメラを持っていくときはα6700に，
・E PZ 10-20mm F4 G
・FE 50mm F1.4 GMかSigma 18-50mm F2.8
・E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS
という組み合わせが多いですが，比較的コンパクトなショルダータイプのカメラバッグに収まります。

ということですが、これはボディ+レンズ3つでショルダータイプのバックに収まる、という認識で正しいでしょうか…？

野球観戦(楽天ファンです)や日帰りの登山の場合、運動会などのシーズンでは望遠レンズを持って行くと思いますが、それ以外の普段のおでかけや旅行はAPSCなら18-50mmF1.8、フルサイズなら24-70mmF2,8(どちらもシグマ)のみの1本を持ち歩こうかと思っています。
余裕があって、自分の好きな焦点距離が決まればF1.8の単焦点も買い足して追加するかもしれません。

�A
明るさで困ったことはありませんか？
たとえば、
動き回る子供を撮りたい
→ズームレンズでSS1/1000くらいからの設定にしたい
曇りの日、もしくは少し暗い場所、室内のシチュエーション
→なるべく絞って、ISO高め

お持ちのレンズですとズームレンズの場合は
F2.8になるかと思いますが、ISOをかなり高くする場面も出てくるのかな、と思っております。
そうした時にAPSCよりもフルサイズの方が強いのかな、という思いでフルサイズに惹かれています。

あとは、ボケ感が気になっていましたが、虫眼鏡の作例を拝見したところ思ってたよりもボケてる印象でした。

やはりAPSCはコンパクトさ、軽さが非常に大きなメリットですね。

書込番号：25771874　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞___いちじくさん

＞�@これはボディ+レンズ3つでショルダータイプのバックに収まる、という認識で正しいでしょうか…？

→そうです。
ポケットが3つの仕切りに分かれているショルダータイプで，α6700と1本のレンズを装着，もう2本を別の仕切りに入れて持ち運んでいます。
今日は近所の公園で子どもの動画を撮るときは，E PZ 10-20mm F4 Gのみ，
写真だけを撮るぞと決めたときは，FE 50mm F1.4 GMだけ付けたα6700を首から下げて持ち出しますが，
写真も動画も撮りたいと思うことが多いので，本当はレンズも全部持ち出したい気持ちはありますが，
我慢をして3本で撮影をしています。

＞�A明るさで困ったことはありませんか？

→もちろんあります。
私がAPC-C機で許容するJPEG撮って出しはISO6400まででした。
でも2023年4月にLightroomCCからAI ノイズ除去が使えるようになり，ISO32,000の限界まで上げることが怖くなくなりました。

私の場合，曇りくらいならF2.8でSS1/1000は余裕で使います。
暗い場所で子どもの動きを止めたい場合はSS1/250か1/500に設定することが多いため，
ISO12,800以内に収まりますが，ISO3,200を超えたあたりからAI ノイズ除去を使ったRAW現像で写真を仕上げています。

室内は状況によりますが，ストロボが使えない場面ではFE 50mm F1.4 GMを使うことが多いですね。
まぁ高感度ノイズよりも被写界深度が浅過ぎてボケすぎるのが難点ですね。

被写界深度を稼ぎたい場合，ストロボを使える環境なら，よくオフカメラで写真が撮っています。
ライトスタンドとソフトボックスを使い，キャッチライトが入ったポートレート撮影をしています。
クリップオンなら天井にバウンスさせてF5.6　SS1/160　ISO100で撮影しています。
屋外の暗い場所ならストロボ直当てしますが，ほんの数回しか撮った記憶がありません。
子どもが5-6歳くらいまで大きくなるとしっかりと立ち止まってくれますし，
3歳直前の2歳のときでも撮られ慣れてくると自分でポーズを決めてくれるため，
自分の意志だけで勝手に動き回るシーンを撮るという状況は2年弱くらいでしたね。

ということで，私の場合は，子どもが__いちじくさんよりも少し大きいこと，
AI ノイズ除去でソフトによる仕上げで満足していること，
カメラとライティング機材を使って暗い場所や室内での撮影をしているので，
APS-Cでも困らないわけです。

参考になれば幸いです。

書込番号：25772027

[___いちじく]

みなさま、たくさんのご回答をいただき本当にありがとうございました。

カメラに詳しい方からの様々な意見が聞けて、自身の勉強にもつながり
改めてどのような写真が撮りたいのか見直すことができました。

値上げの波に乗り7月末にα7C�Uを購入しました。
フルサイズ気になっているなら買うしかないよ、というコメントに背中を押していただきました。

動き回る子供が被写体なため、足で稼ぐ撮影が困難→ズームレンズ
主題が際立ち立体感のある写真が撮りたい→F値低め

この2つを満たすことを考えると、APS-CでF2.8通しではボケが足りず
フルサイズでF2.8通しをベースにここぞという時に単焦点を使っていきたいなと思います。

レンズ選びは沼でまだまだ悩んでいますので、いつかどこかでまた質問させていただくかもしれません。
その際はまた教えていただけると嬉しいです。

今回は本当にありがとうございました。

書込番号：25838436

望遠レンズで悩んでます

[妖霊]

半年ほど使っているのですが望遠レンズを変えたいなと思っています。

今α6700に
TAMRON 　 50-400mm F4.5-6.3
TAMRON 　 28-75mm F2.8
を使用しています。

50-400mmは競馬場や北海道での馬産地巡り
28-75mmは主に旅行で風景を

この50-400mmなんですが競馬場ではまだ良いのですが馬産地で少し暗い夕方や厩舎だと撮りにくさを感じることが多いのと正直400mmを使う機会があんまりないのでもう少し短い距離で明るいレンズが欲しいなと思っています。

そこでいくつか候補があって悩んでます。

・TAMRON 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2
・TAMRON 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD
　使い勝手は慣れている、財布的にも優しい

・シグマ　　70-200mm F2.8 DG DN OS
　ソニーに比べれば安い、やっぱり200mmあったほうが嬉しい

・ソニー　　FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2
　これの場合は50-400mmを下取り出した上でテレコン*1.4か*2.0を買うという選択肢も
　ただし予算オーバーなので回数の多い分割払いにせざるをエない

他にも候補がありましたら教えていただければ幸いです。

書込番号：25828278

[ありがとう、世界]

＞テレコン*1.4か*2.0を買うという選択肢も

せっかくの明るいレンズが【暗く】なることを前提としての選択肢ですか？
(時々、考えもしていないケースがあるので、念のため)

(元) 　 ﾘｱﾃﾚｺﾝ　結果
F 2.8⇒ 1.4倍 ⇒ F4
　〃 ⇒ 2倍　⇒ F5.6

書込番号：25828378　スマートフォンサイトからの書き込み

[妖霊]

＞ありがとう、世界さん

もちろん把握しております。
とはいえ50-400mmを下取り出すのなら代わりに使えたらと思ってます。

書込番号：25828397　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞妖霊さん

＞望遠レンズで悩んでます

FE 70-200mm F2.8 GM OSS II でよろしいのでは。
カメラ選定のミス？

書込番号：25828407

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞妖霊さん

TAMRON 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD
使い勝手は慣れている、財布的にも優しい

コレ、オススメでーす！

書込番号：25828426　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞妖霊さん
こんにちは。

＞・ソニー　　FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2

SEL70200GM2は人気が高く納期待ちになると聞きましたが・・・
しかも、8/1からさらに値上がりします。

TAMRONかSIGMAが無難かと思いますが。

あとはα6700を下取りに出して、フルサイズのα7C�Uを買うか、でしょうか。

書込番号：25828438　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞妖霊さん
申し訳ありませんが、このクチコミを見ているスレ主さん以外の方々も含めて一言。

湘南MOONさんご指摘の　＞カメラ選定のミス？に同意、スレ主さんの ＞暗い夕方や厩舎　のような暗所室内での撮影があるのでしたら最初からフルサイズ機を選んでいれば、何の問題もなかったと思われます、メーカーの言うエントリー機とは価格を考えてのもので、初心者が使いやすい機種はフルサイズ機であることのほうが多いのです、
このことは何度も価格のクチコミ欄に書き込んでいます、最初のカメラ選定は一旦予算を離れて、考えていただきたいです。
失礼しました。m(__)m

書込番号：25828552

[straight-line0031]

＞最初のカメラ選定は一旦予算を離れて、考えていただきたいです。

物を購入する時に予算を度外視して考えるのはおかしくない？予算は最優先事項なのだから。富豪でもない限り。

書込番号：25828914　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞妖霊さん
私が画質を上げるためなら単焦点レンズを選択しますね。
FE 50mm F1.4 GM
FE 300mm F2.8 GM OSS
この2本なら間違いないでしょう。

フルサイズのボディを推す方がいますが、
費用対効果で言えばレンズを買い換えるほどの劇的な差はないかなと思います。
α6700のままGMレンズに変えても満足出来なかった時、
初めてフルサイズを検討すれば良いだけです。

あと将来フルサイズにするならα1かα9�Vのどちらかになるので、
シグマ、タムロンだと15コマ/秒の連写制限がかかることになり、
純正レンズを選択した方が良いので、
高いですが60回払い無金利で購入することをオススメします。

書込番号：25829183　スマートフォンサイトからの書き込み

[妖霊]

＞クレイワーさん

ありがとうございます。
フルサイズはα6700にするかの段階でかなり悩んでいましたが写真を撮るようになったのが比較的最近で今後もずっと撮るのか分からないのでひとまずはワンステップ上にしてそこで満足するのならそれで、さらに欲しくなるならという考えで選んでます。
予算的にもフルサイズにするとレンズ2本は買うのは難しくなるというのもありました。
※その前はCANONのEOS kiss Mでした

単焦点レンズは１本欲しいとは思っていますが馬の見学の際は相手が動く、見れる角度が限定されることが多いのでやっぱりズームが欲しいですね…

書込番号：25829219　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞妖霊さん


・・・「後からグジグジ言っても（言われても）仕方がない」ので「前向きに、眼の前の事象を改善する努力」をしましょう。


・・・スレ主さんの選択で良いと思いますよ。予算など、考慮されていると思われます。

で、問題は180mmか200mmかってことですよね。比較を貼ったので、参考にしてください。

書込番号：25829481

充電速度が遅い…

[とんとんととん]

先日こちらのカメラを買いました。
本体にUSBを突っ込んで充電したところ、ものすごく充電が遅いです。
一晩充電しても空っぽから60%程度。
これが標準だとすると結構しんどいのですが、こんなものでしょうか？
以前のカメラも本体にusb直差しでもここまで遅くはありませんでした。

書込番号：25821806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞とんとんととんさん

USB-A - USB-Cケーブル（USB 3.2）ですよね？

書込番号：25821835　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞とんとんととんさん

たぶんUSB Type-Cケーブルが充電専用じゃないんですよ。
ダイソーで充電専用ケーブルを買ってきて再度試しましょう。

ちなみに、モバイルバッテリーからの充電には、CIOのSmartCoby Trio 2000mAh 65Wがオススメです。スマホとBluetoothイヤホン、ミラーレス一眼を３個同時に急速充電できます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000041884/SortID=25816441/

書込番号：25821853　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞とんとんととんさん
スマホはPD対応で充電されてまか。PD対応のケーブル、PD対応の充電器使わなと急速充電はしません

書込番号：25821857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

満充電にかかる時間は約255分。
USBコードの先に何を繋いだのか？
モバイルバッテリーだと出力が低いのでは。
電池の劣化は大丈夫か？
本体側の問題は少ないでしょう。
USBコードのバージョンは？

取説　本体での充電　ACアダプタ・モバイルバッテリー
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0001D_charge_commercially_available_acadaptor.html

書込番号：25821858

[クレイワー]

＞とんとんととんさん
USB PD対応の充電器、USBケーブルなら、10分で約10%、約100分で100%まで充電することができますよ。

充電器が9V 2Aか9V 3Aのどちらかに対応しているか確認してみてください。

ちなみに私はα6700の充電器としてAnkerの製品を使っています。

書込番号：25822127　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞とんとんととんさん


下記の「SONY純正　高容量バッテリーNP-FZ100専用の急速充電チャージャー　BC-QZ1　 \12,100」の製品説明だと、「●約150分で満充電が可能」「●USB経由でのカメラ本体内充電と比較して、充電時間を約40％短縮」となっているので、これから逆算すると「USB経由でのカメラ本体内充電＝250分(4時間10分)」となります。





【　SONY純正　高容量バッテリーNP-FZ100専用の急速充電チャージャー　BC-QZ1　】



ー主な特長ー

●高容量バッテリーNP-FZ100専用の急速充電チャージャー

●約150分で満充電が可能

●USB経由でのカメラ本体内充電と比較して、充電時間を約40％短縮

●充電状況がわかるLED搭載

●電圧100-240V対応

●約33mmの薄さで持ち運びに便利





ー主な仕様ー

●大きさ：約 幅70×高さ33×奥行95mm

●質量：約125g

●ACコード長：200cm

書込番号：25822206

[とんとんととん]

みなさんありがとうございます！
USB PDの充電器を使ってないですね。それに充電専用でもないのでそのあたり確認してみます！

書込番号：25822555　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

＞とんとんととんさん

探される時は、充電専用という言葉ではなく、クレイワーさんや　しま89さんも書かれているように『PD対応』のUSB-Cケーブル（両端がC）やアダプターであるか？を確認なされて下さいませ。

書込番号：25823058　スマートフォンサイトからの書き込み

[isukura_sh]

他の方がおっしゃっているように、USD-PD対応のを使うのが一番早い＆確実ですが、
過去に私が購入直後USB-PD対応アダプターが手元にない頃に通常のUSB-C充電を試した時は同じように非常に充電が遅く感じ、
USBワットチェッカーで切り分けた所少し変な挙動をしていました。

・本体の電源をオフのままUSB-C(PD未対応の端子)で充電する　→ 5V 0.26A=1Wぐらいでのろのろ充電
・本体の電源をオンにして、USB-Cでつないで充電マーク表示を確認してから電源をオフにする→5V 1.38A =6-7Wぐらいのペースで充電

USB-PD対応アダプターでの充電の場合、本体の電源オフのままでも速度が落ちることはなかったので、
出先等で通常のUSB-Cから充電する時は覚えておくとよいかも。（未だに修正されてないバグっぽい気もしますが）

書込番号：25824098

使用するSDカードについて

[Desieo]

SDカードでV60を選ぶかV90を選ぶかで迷っています。

XAVC HS・XAVC Sと比べるとXAVC S-I の方が背景がキレイに撮れる…との事ですが、この差は実感できるレベルで違うのでしょうか?あとそもそもの話なんですが、調べた感じだと背景以外の差って編集が負荷がかかるかどうかだけですよね?

撮影用途としては旅行先でバスや鉄道車両が撮れれば良いな〜と思っているのですが、比較動画が全部三脚で撮影しているものばかりなので、出先で手持ちで多少手振れがある環境で撮った場合の差が知りたいです。4Kでの撮影を想定していて、編集とかは気にしなくて大丈夫です。主観で構いませんので、実感できる差があるかどうか教えて頂けると幸いです。

書込番号：25809386

[α7R�W]

＞Desieoさん
>XAVC HS・XAVC Sと比べるとXAVC S-I の方が背景がキレイに撮れる…との事ですが、
圧縮方式なので画質に関係ありません。
>XAVC HS h.265 高圧縮なので編集等をするのに向いていない、編集をしないでデータを少なくするのに向いている。
>XAVC S h.264、h.265の約倍のデータ量になる。汎用性が高い。
>XAVC S-I オール・イントラ、V90SDカードが必須 V60等のSDカードでは撮影出来ない。
編集するのが前提ならこちらで撮影するのが良いが、圧縮率が低いのでデータ量が大きくなる。128GBは必要

私もα6700で動画撮影しますが、編集前提の場合はXAVC S-Iで撮影しますが、テレビ、iPad、スマホで見るだけなら圧縮率の高いXAVC HSで撮影します。
4:2:0 10bit 75Mが多様しますが、データ量を少なくする時は45Mで撮影する時もあります。
150M、200Mで撮影しても画質の違いが分からなかったので75Mで撮影してます。
45Mで違いが分からないんですよね…？

>出先で手持ちで多少手振れがある環境で撮った場合の差が知りたいです。
撮影の仕方ですね。
アクティブ手ブレ補正にして普通にゆっくり歩くなら、それ程気になりませんが、早めに歩く、走る、急なパンをするとカクカクブレます。
それ程優秀ではありません。

書込番号：25809407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Desieoさん

V60の方が安価ですから。
また、SDカードが映像を撮影するわけではありませんから。

書込番号：25809706　スマートフォンサイトからの書き込み

[Desieo]

＞α7R�Wさん

詳しく回答して頂きありがとうございます!
つまり、

・HS/S/S-Iのどれ使っても画質は変わらない。
・S-Iは編集時にPCにかかる負荷が減る。代わりにデータ容量が大きい。
・普通に立って手持ちで構えて使う分には問題ない。


・HS…h265.特に編集しないならコレ
・S…h264.編集を視野に入れてるなら
・SｰI…h264.編集が一番しやすく、PCに負荷がかからない

という認識で合ってますでしょうか?極論PC側が高性能ならh.264とh265の違いだけって事ですかね?

書込番号：25809770

[α7R�W]

＞Desieoさん
>・HS…h265.特に編集しないならコレ
・S…h264.編集を視野に入れてるなら
・SｰI…h264.編集が一番しやすく、PCに負荷がかからない
こちらの認識で合っています。

>極論PC側が高性能ならh.264とh265の違いだけって事ですかね?
編集しないなら、h.265で問題ありませんし、凡庸性をとるならh.264で良いかと思います。
PCも余程古いPCで無ければ問題ないかと？
スマホで視聴する場合は古い、性能が低いとまともに視聴出来ない場合があります。
かなり細かく設定出来るので、用途に合わせて設定してください。

書込番号：25809967　スマートフォンサイトからの書き込み

[Desieo]

＞α7R�Wさん

ありがとうございます!S対応のSDカードにしようかと思います!ご丁寧に説明して頂きありがとうございました!

書込番号：25809975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【V30】他:ビットレートと記録容量 ⇒ 記録時間

＞Desieoさん

ビットレートも参照しながら判断しては？

また、ビットレートの他に、「記録容量」と「記録時間」の関係にも注意を。
(添付画像の表参照)

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6700/spec.html
↑
(XAVC S-I 4K)3840 x 2160 (4:2:2, 10bit)
(約)
59.94p (600 Mbps) ⇒ 600/8= 75MB/s ⇒ V90必須

29.97p (300 Mbps) ⇒ 300/8= 37.5MB/s ⇒ V60

23.98p (240 Mbps) ⇒ 240/8= 30MB/s ⇒ V30 ※V60推奨

書込番号：25810402　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

あんまり難しく考える必要はありません。
発表会のビデオを10年近く撮ってきましたが、いつもXAVCSの100Mbpsで撮っています。
これを55インチの有機液晶テレビで見ると、とても綺麗です。
イントラはプロやハイアマチュアが撮るモードです。私は使いません。そもそもα6400まではイントラはなかったですから。
それより、撮影時の揺れを抑える方が重要です。
私なら一脚を使います。使えない環境なら、カメラをお腹の前に構え、手のひらに乗せて、親指でスタートボタンを押します。
三脚の時にはオイルダンパーを使います。動きがスムーズになります。

書込番号：25823002

サッカーの撮影

[はぎーー]

子供のサッカーの撮影を目的に購入しましたが、今のレンズだと逆サイドに行ったときに満足のいく写真が撮れないので、望遠レンズの購入を考えています。

何かおすすめはありますか？
予算は５−１０万程度で考えています。

書込番号：25811171

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞はぎーーさん

APS-C用ですと、以下の一択です：
タムロン18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
73,900円
https://kakaku.com/item/K0001378050/

チーム集合写真もOK。実質450mmの超望遠はサッカー向きです。

書込番号：25811183　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞はぎーーさん

その予算だと「シグマ　100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]」\99,000　しかないですね。１．１kgだから軽い部類です。

書込番号：25811255

[エルミネア]

＞はぎーーさん

　私も、シグマ　100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]をお勧めします。

　18-300mm高倍率ズームは300�o側はIFの構造上、無限遠では単焦点レンズの300�oと同じサイズで見れますが。近距離で小さく写るので、スポーツ写真にはあまりお勧めしません。

　他メーカーのレンズですが話題に上がったので、参考になれば。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693429/SortRule=1/ResView=all/Page=16/#18875797

書込番号：25811353

[首都高湾岸線]

＞はぎーーさん
こんにちは。

＞予算は５−１０万程度で考えています。

既に出ている
タムロン18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
シグマ　100-400mm F5-6.3 DG DN OS

の他に、下記があります。
重量625gで比較的軽めです。
SONY 70350G

ソニーストア価格 \118,000ですが、クーポン駆使すれば\100,000近くにはなると思います。

書込番号：25811511　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞はぎーーさん

> 今のレンズだと

肝心な今のレンズ名を書きましょう。
恐らくキットの望遠レンズかなとは思いますが、違った場合お勧めするレンズが変わってしまいます。

書込番号：25811569

[DAWGBEAR]

＞はぎーーさん
＞のレンズだと逆サイドに行ったときに満足のいく写真が撮れないので、望遠レンズの購入を考えています。

どれくらいの大きさでお子さんが撮れれば満足出来るかはわかりませんが（ここが結構重要）、
sonyレンズでしたら200-600あたりを付けないと満足出来ない可能性は大いにあります（逆のペナティエリアあたりだとそれでも小さいと感じる可能性は残りますが）。

最初にレンタルをおすすめします。

またレンズだけではなくカメラごとになりますが
多分動きの速い動体に搭載カメラAF任せでは難しく、また画質がお持ちのカメラより満足出来ない可能性はありますが（昼間もですが特に夜間）、
お値段的にこのcoolpix p950なら、選択範囲に入るのではないでしょうか。

https://kakaku.com/item/K0001222478/

書込番号：25811571

[湘南MOON]

＞はぎーーさん

＞サッカーの撮影

純正ならば、E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS
サードパーティならば、100-400mm F5-6.3 DG DN OS
一脚があった方が良いのでは

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001185650_K0001266474&pd_ctg=V070

書込番号：25811574

[okioma]

＞はぎーーさん

現在使用しているレンズが何か、
それに対してどの程度の大きさに撮りたいか…
それがわからないことには必要な焦点距離も判断出来ないかと。


それと、
他の方も言われていますが、
焦点距離の表記は無限遠での表記です。
IFレンズだと、無限遠より近い被写体だと画角が広く(被写体は小さく)なります。
高倍率レンズほどその傾向が顕著になる可能性があります。
◯◯◯mmの焦点距離なのに
大きく撮れないと感じることも…

高倍率レンズを使う場合は、
特にその辺をよく確認された方がよろしいかと。

書込番号：25811641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離20~160m、実f=300~600(換算f=450~900)mm例

＞はぎーーさん

撮影距離20~160mの計算描画です(^^)

サッカーでは、40m~80mあたりの距離を中心に、
各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを比較してみてください。

小画像　実f　 換算f　望遠鏡他の倍率
　列　 (mm)　(mm)　相当(※広視界型)
【A】　300 　 450　⇒ 12.9倍
【B】　400 　 600　⇒ 17.1倍
【C】　500 　 750　⇒ 21.4倍
【D】　600 　 900　⇒ 25.7倍

※昔からの目安としては、
　距離(m)の数字の10倍の換算f(mm)、
逆に、換算f(mm)の数字の 1/10の距離(m)

※サムネイルをクリックして画像を表示し、少し拡大すると、数字や文字が判読できます。

※広視界型 : JISの現規格の見掛視界の計算方法で、約63.44°として


あと、2(~3)way雲台付き「一脚」の購入もお勧めします。
(自由雲台は操作ミスで「首カックン」になるので、お勧めしません(^^;)

書込番号：25811831　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぎーー]

イメージ

皆様ありたとうございます。
現在使用しているレンズは下記です。

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18135/

イメージ的には添付画像のような被写体のバックがボケ写真が撮りたいですが、プロの試合が撮りたいわけではなく子供のサッカーなので、実際にはもっと被写体が近いことが多いです。

ここまでボケなくてもこんなイメージの写真が撮れればいいなあ、くらいの感じです

書込番号：25812336

[エルミネア]

＞はぎーーさん

　この写真の人物の大きさなら、シグマ　100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]の400�oは必要だと思います。理想なら600�oのズームです。

　ボケはと言うと、このボケ味を望むとレンズの値段が一桁違ってきます。

書込番号：25812350

[ありがとう、世界]

別スレの計算例【後方被写界深度】が 1m以下の条件に注目

＞被写体のバックがボケ写真が撮りたいですが、

頻出ネタですが、
基本的に撮影距離が遠くなるほど、無理になっていきます。

別スレで使った例示ですが、グリーンの目印部分のうち、
特に後方被写界深度が 1m以下になる条件に注目してみてください。


※被写界深度は「物理現象」なので、あまり製品の新旧は関係ありませんが、
「ボケ円の綺麗さ、ボケの綺麗さ」となると、基本的に【金額に、かなり比例】(^^;

書込番号：25812393　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞はぎーーさん


「子供用」のサッカー場の大きさを、「大人用」の半分の大きさとした場合、「イメージ」に近いボケが得られるレンズは、

１．TAMRON　70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)　\137,000

２．SONY　FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G　\142,000

の２つですが、「予算オーバー」です。

・・・ちなみに、これら２つのレンズは、「室内バスケット・バレー」などを撮るのに重宝するレンズです。焦点距離は足りるのでしょうか？

書込番号：25812425

[フリッカー混迷2]

こちらサイド　ゴール前　シグマ150-600	反対側サイド　ゴール前　600ミリ（換算960ミリ）	小学生サッカーだとこれくらいの背景ボケになる	シグマ150-600によるボケを利用しての花写真も面白い

＞はぎーーさん
＞逆サイドに行ったときに満足のいく写真が撮れない

少年サッカーを撮ってました。お気持ちは分かります。

他の方のレスもあるように、望遠であればあるほど遠くのプレイを引き付けて撮れます。

希望する写真として、先の作例イメージがありましたが、それに近い（背景ボケも）のも可能です。

そのためには、予算が許すのなら、600ミリズームが良いです。資料として

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001266474_K0001350675_K0001374355&pd_ctg=1050

ただし、こうした望遠レンズ初めての場合、慣れるまで重くてデカイのでビックリするかも・・・で、要注意（一脚必須）です。


他社カメラ（APS-C）ですが、シグマ150-600との作例を挙げますので参考にしてください。

書込番号：25813574