α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

α6700とフジX-T4画質の比較

[もりりん☆ミ]

タイトルの通りなのですが
α6700とフジXT4での画質ではかなり違いはありますか？
色味などはどうでしょうか？

書込番号：25374643　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞もりりん☆ミさん

こんにちは。

＞α6700とフジXT4での画質ではかなり違いはありますか？
＞色味などはどうでしょうか？

α6700とX-T4、α6400、R7の
テストチャートによる比較です。
（DPレビューというサイトです）

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6700&attr13_1=fujifilm_xt4&attr13_2=canon_eosr7&attr13_3=sony_a6400&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=160&attr16_2=100&attr16_3=100&normalization=full&widget=883&x=0.8601031099284883&y=0.18161014841223788


アジア人（と思われる）の顔に合わせて
ありますが、α6700はX-T4と同じく
肌がマゼンタ系で、α6400からすると
かなり違いがみられます。

意外なのはR7で、本チャートテストでは
α6400に似た感じになっていますね。

最近キヤノンはマゼンタ一辺倒でない、
というコメントもみますが、若干以前の
ソニー風の色再現にもみえます。

左上のα6700のISOを変えると
その他３機種のISOも連動して
高感度での画質も確認できますし、
カメラを変えればX-T5などとの
比較もできます。

画像のクリック位置を変えると
他の人種や人工物、羽毛などでの
シャープさや色再現を見ることが
できます。

従来のソニーの青っぽい色再現が
気になる、という方にはα6700は
わるくないのかなと思います。

手持ちではα７Cやα1あたりから
色味は変わってきていたように
思いますが、最近の機種では
あまり気にされなくてもよくなって
来ているように思います。

書込番号：25374688

[sonyもnikonも]

ソニーのA7RV以降の機種は暖色調(マゼンタ重視)になりました。要するに2022年末以降の発売機種です。

色調では、あまり悩まなくてもいいんじゃないですかね。

他の面で比較した方が良いと思います。

フジは単焦点にいいレンズが揃っているように思います。欠点はフルサイズ並みに重いこと。

書込番号：25374912　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞sonyもnikonもさん

＞ソニーのA7RV以降の機種は暖色調(マゼンタ重視)になりました。要するに2022年末以降の発売機種です。

α7Cあたりから変化がみられます。
（同時発売のα７SIIIも同じくらいのようですが）
α1はさらに変化があります。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6700&attr13_1=sony_a1&attr13_2=canon_eosr7&attr13_3=sony_a7c&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_1=1&normalization=full&widget=883&x=0.8601031099284883&y=0.18161014841223788

実際に使ってみられると
変化を感じられると思いますが、
α1はマゼンタ「重視」では
ないのかもしれませんね。

書込番号：25375097

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞もりりん☆ミさん

>α6700とフジXT4での画質ではかなり違いはありますか？

発売したばっかのα6700が、2020年5月下旬 （3年半前）発売のX-T4に負ける？

書込番号：25375512　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

AF性能はソニーの勝ちだろうと思いますが、画質はほぼ同等でしょう。

T4しか持ってませんが。

書込番号：25375529　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

真面目に購入を検討されていることを前提に。

まず、2機種はセンサーのカラーフィルターが違うので、
得手不得手があります。
この点から、発売年月日云々、画質は変わらない、という意見は
的を得ていないでしょう。

X-T3とFX30の比較なりますが、
X-T3(T4)は光学的にローパスフィルターレスで、
2600万画素をそのまま活かせるため、
条件さえそろえば解像性能は高いです。
ただし、解像性能を活かせない条件では逆に画像が破綻する場合があります、遠景の景色など。これは背景の色も影響するので春夏秋冬発生するものではありません。
人物撮影ではこのような悪癖は発生しません。
独自設計なので状況によって画像に危うさがあります。

一方で、FX30(α6700)は通常のベイヤーセンサーなので
RAWデータは一般的なAPS-Cセンサーの画質です。
高感度や解像性能は従来機よりやや改善しているような感じはしますが
比較して分かる程度だと思います。
ただjpegの画質は改善していると思います。
画像処理エンジンの影響で補正能力が強化され、色味も大きく改善しているからです。

2機種は評価する人によって評価が変わると思いますが、
人物や物撮り、スポーツカーや航空機などではX-T4が優位、
遠景の景色や野鳥ではα6700が優位と思います。

書込番号：25375730　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

意味不明ですが、カラーフィルターの違いって何ですか？カラーフィルターはセンサーのところにあって、RGBに光を分割させるものです。たとえソニーが作っていたとしても、カラーフィルターでどう分割するのかは、各社違います。

ローパスフィルターは、撮像素子の前側に設置されたフィルムで、役割も機能も全く違うものです。

フジは、transXセンサーといって、簡単に言うと素子が色素子が不規則に配置されており、ノイズが少なく、しかし、解像度はやや落ちる、ということになっています。

まあ、同じ画質というのは言い過ぎだったかもしれませんが、素人目にわかるようなものではないと思います。

X transセンサーはいつか廃れると思ってます。どうしても解像度が落ちてしまう。中版カメラでどうしてX trans センサーを採用しないのか疑問に思ってましたが、簡単にいえば、解像度が落ちるからだと思ってます。

書込番号：25375772　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりりん☆ミ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
勝ち負けとか聞いてませんけど。

書込番号：25375804　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりりん☆ミ]

回答参考になりました
ありがとうございました。

書込番号：25375809　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラからPCへのワイレスデータ転送

[NN4KK]

「パソコン保存」と言われるWifiを使用したカメラからパソコンへのワイヤレスデータ転送機能がα6600まではありましたが、その機能が無くなりました。
上位機種の様にFTP機能はなく、公式のサポートに確認しても純正ソフトを使用しても現状できないとの事。
USBケーブルをつないだり、メディアを抜き差ししたりする事なく、パソコンへのワイヤレスでデータ転送を行う代替の方法をご存知の方いらっしゃればご教授頂きたく。

書込番号：25366114

[ゑゑゑ]

＞NN4KKさん

Wifiを使用したカメラからパソコンへのワイヤレスデータ転送機能をつかいたい人がいないからか？

書込番号：25366173

[おっサン廃除]

必要なんか？
わいふぁいやと遅っいやんか？
途中でキレてエラーになる！
素直にカードリーダー、ケーブル接続の方がええと思います！

書込番号：25366202　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　キヤノンユーザですが、もう20年近くUSBカードリーダー使っています．

　Wifi便利なようですが、転送に時間がかかり、その間バッテリを消費します．USBのカードリーダはUSB3.2のタイプもあり、試したところやっぱりwifiよりも断然速く、とまあ昔ながらのやり方です．

書込番号：25366219

[ＭｉＥＶ]

利便性より確実性が一番ですよ。

書込番号：25366222

[NN4KK]

皆様 コメントありがとうございます。
必要とされない方が多いのだなと実感しました。
自分も多くの画像を転送する際などは高速のリーダーを使用してメディアからの読込みを行っています。
ただ、数枚であったりする時には、やはり便利で、もしも方法があれば知りたいところです。

書込番号：25366232　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ワイヤレス転送に関してはスマホ対象の方が主力ですね
ＰＣへの転送はカードリーダーが無難ですね
PCからはAmazonPhotos(容量無制限)に一万枚程度転送してスマホやタブレットから軽快に活用しています
元データはLan上のドライブに何十万枚あるのか判りませんw
携帯やタブレットからも参照できるのは爽快です

書込番号：25366304

[スッ転コロリン]

こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

WiFiのないデジカメでソレを実現するための FLASHAIR はまだamazonあたりに出品されてるようです。
どうしても、何とかして、渇望、してるのならどうぞ。
価格はピックリポン!!!

自分が使ったわずかな経験からは、標準設定のままだと、
対象はJPEGだけ、RAWは転送できません。
転送先は、標準でWiFi機能を内蔵しているスマホやノートパソコンのようなものだけ。
タブレットパソコンでどうかはしりません。
WiFiルーターに有線接続したデスクトップパソコンはだめです。
WiFiのないデスクトップパソコンにWiFiアダプターをつけるとどうかもしりません。

「標準設定のまま」としているのは、
ユーザーレベルでプログラムを作って載せると、
標準設定ではかなわないいろいろなことが可能になるらしいからです。
ただし、メーカーの技術サポートWebページは閉鎖されていたかと思います。

<余談>

かなり昔、長期在庫処分でしょうか、コンデジのおまけにFLASHAIRのSDカードが付いてました。
でも、カメラ本体にWiFi機能があるので、結局は使わずじまいです。

最近のデジカメにはWiFi機能はなくなったんですか。
勘ぐるところ、
ファイルサイズの大きな多量の画像ファイルの転送は、
時間的にいらいらモノだったのかもしれません。
「苦情が来るくらいならなくしてしまえ」って。

とは言え、「数枚なら」ってことなら、あっても邪魔にはならないような。
使わない人にはどぉ〜でもいい機能ですから。

書込番号：25366344

[tossizo333]

α7IVのWi-fi経由でPCにFTP転送運用しているので、最新のα6700もFTP機能あるもんだと思って買いましたが、無いですね。
同じプロセッサなので、ソフトウェアで対応できるはずなので、是非FTPに対応してほしいです。
α7IVで5GHz帯のwi-fiを利用したFTP転送を利用すると、２枚並列で転送するのでびっくりするくらい転送速度が速いです。
昔のソフトウェアを使ったPC転送とは、全く別物です。
自分は１日の撮影枚数は精々100枚(JPEG)程度ですが、簡単な操作で１分程度で転送できてしまうので、カードリーダーやUSB接続には戻りたくないです。

書込番号：25366397

[NN4KK]

Eye-FiやFlashAir、ありましたね。どちらも以前使っていましたが、純正のWi-Fi機能が搭載される様になってからは、使い勝手の悪さから使わなくなってしまいました。

＞tossizo333さん
α7IVでの使用感ありがとうございます!!
こういったお話を聞くと、やはり欲しい機能ですね。
おっしゃる様にソフトウェアで対応できるかと思うので、アップデートで追加して欲しいものです。
ただ、α6700からその機能を外したという事は、ソニーさんのα6700のポジショニングがそういう事なのだろうとも思えて、少々期待薄かなとも･･

書込番号：25367092

[Akainiku]

私もα7RVのFTP転送は重宝しているのでα6700でできない事に驚きました。
Wifi接続機能はあるのに、なんでやねん。
枚数少ない時にサクッと転送したい時には無線がいいですよね。

書込番号：25368618

[masterm]

これは今後のファームアップに期待するしかありませんね
モバイル機能はソニーの目玉でもあるので今さら機能落としと言う事は無いでしょう
ただ最近のソニーは慌ただしく、新機能のソフト展開もしているので、どこかに代換機能もあるかも

書込番号：25370118

[ama21papay]

Wi-Fi転送って自宅の回線速度に関係なく、軽く60Mbps、70Mbps出ますよね？（違ったらすみません。）

廉価なSDカードの読み出し速度10MB/s（＝80Mbps程度？）とあんまり変わらないと考えると、ほぼ実用上の上限に近い速度が出るんじゃないかと。

だからWi-Fi転送は遅いから使い物にならない、と書いてる方は、ちょっと違うんじゃないかと思います。

まあ、type Cになって抜き差しがラクになり、有線のメリットが無線を上回るという判断で廃止しちゃったんですかね。

20MB/Sとか30MB/Sとか出る高価なSDカード使ってる方は、有線のが良いかもですけど、やっぱり余計な配線か無くせるって意味では無線は貴重な気がします。

書込番号：25370121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

ちょっと調べてみたんですが、数字が全然違いました。申し訳ない
α6700の周波数帯はWi-Fi ac なんで理論上7Gbpsほど出るみたいです。

USB-C 3.2は5Gbpsが上限なんで、有線無線どっち笑ってしまうほど速いですね。

SDカードはUHS-2に対応してるんで読み出し300MB/S＝2.4Gbpsくらいでしょうか。

どっちを使っても（パソコン側さえ対応してれば）SDカードの読み出し上限を遥かに超えるスピードが出るみたいです。
micro USBをコネクタの強度気にしながら挿してる者としては羨ましいです。

書込番号：25370143　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

α6700 のヘルプガイドに、

ワイヤレスLAN
WW542541（カメラ底面の機銘板参照）
対応規格
IEEE 802.11 a/b/g/n/ac
使用周波数帯
2.4 GHz帯/5 GHz帯
セキュリティ
WEP/WPA-PSK/WPA2-PSK/WPA3-SAE
接続方式
Wi-Fi Protected Setup&#8482;（WPS）/マニュアル
アクセス方式
インフラストラクチャーモード

と書かれていました。

書込番号：25370940

[ama21papay]

acの5Ghzなんで約7Gbpsと思ってましたが違うんですか？

書込番号：25370987　スマートフォンサイトからの書き込み

[燐燐]

現行のax対応ルーターでさえ理論値4.8Gｂｐｓ。
7Gbpsはさすがにあり得ないです。

アンテナも1本でしょうから、最大でも1Gbpsが限界でしょう。
実際は、500Mbpsだと思います。

これが結構わかりやすいかなと思います。
https://netopi.jp/wifirouter-number-of-stream/

書込番号：25371710

[ama21papay]

ども、訂正ありがとうございます。

速いですね。ac対応のWi-Fiを積んだのに、機能を削除しちゃったのは、なんだか勿体ない気がします。

書込番号：25371831　スマートフォンサイトからの書き込み

本体の発熱、バッテリー消費について

[がんもす]

設定を30分程度行っていた際に本体がそこそこ熱を持ち、バッテリーも100%から80%台後半まで減ってしまいました。
設定を行いながら確認で静止画を数枚撮った程度です。
SONY機は10数年ぶりですが、最近の機種としては正常な挙動でしょうか？
最近使っていたCanon機では設定していて熱を持ったり、ここまでバッテリーが減る事もなかったなと思い、同機種を購入された方や最近のSONY機をお使いの方のご状況を伺えれば幸いです。

書込番号：25363125　スマートフォンサイトからの書き込み

[monmarome]

α6600を一年半使用して、現在α7IVを使用しています。
ソニー機は設定をチマチマやっていると結構電池が減りますよ。
外出中はマイメニューに設定している項目以外は変更しないように気をつけています。

書込番号：25363144

[がんもす]

＞monmaromeさん
ありがとうございます。
仰る通り、外での設定変更は気を使いそうですね。。
異常ではなさそうなのでこまめにoffするなどして使っていこうと思います。

書込番号：25363390　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞がんもすさん

こんにちは。

＞設定を30分程度行っていた際に本体がそこそこ熱を持ち、バッテリーも100%から80%台後半まで減ってしまいました。

αに限らず初期設定で30分もいじっていれば
熱を持ったり、バッテリーを消費したりは
割りとあるように思います。

α6700は連続でカメラを作動させる状態、
例えば動画での場合は

連続動画撮影時：
ファインダー使用時: 約190分、
液晶モニター使用時: 約185分 (CIPA規格準拠)

となっています。

液晶モニターを見て設定していたとして、
単純に操作時間の30分を185分で割ると

30/185＝0.16、

つまり16％程度消費されていても
不思議ではないかもしれません。

（実際は手振れ補正やAF画像処理、
メディア記録などは行われず、
もっと消費は少ないでしょうが）

ビオンズXRは前身のビオンズXよりも
かなりきびきび操作になりましたが、
電力消費も増えています。

6700（ビオンズXR)とα6600（同X)の静止画枚数比較は

α6700：
ファインダー時: 約550枚、液晶モニター時: 約570枚

α6600：
ファインダー時: 約720枚、液晶モニター時: 約810枚

ですので、エンジン燃費による
バッテリー消費の差は体感として
感じられるかもしれません。

書込番号：25363846

[がんもす]

＞とびしゃこさん
こんばんは
細かくご説明いただきありがとうございます。

連続動画撮影時間で割り出してみるのは盲点でした。
実際のバッテリー消費量とも概ね合致しているので
あまり気にせず使っていけそうです。
(屋外で少し試写した際にはこまめに電源offしていたので設定時ほど気になる減りではありませんでした。)

久しぶりのSONY機でまだまだ詰める箇所が多そうですが、節電系の設定も考えながら使っていこうと思います。

書込番号：25364011　スマートフォンサイトからの書き込み

[NN4KK]

＞がんもすさん
「本体がそこそこ熱を持ち」の部分が目に留まりコメントさせて頂きます。
自分もα6700を購入し、同様に普通にエアコンの効いた部屋で設定などを眺めていた際、これまでに感じた事のない程度に本体が熱を持っているなと感じました。NEXの時代からα6500、6600へと使って来て、こういう感じは初めてでした。
もちろん熱いとかいうレベルではないのですが、グリップを持つ手が汗ばみ、少々不快な感じすらしました。
気になり本体の各所を触ってみると、センサーの裏側は当然ながら、本体下部、そして前面からグリップまで熱が回っている感じでした。
特に動画を撮ったりしていたわけではなく、静止画モードで試し撮りしたり、設定を見直したり･･

結局、故障とは思えないけれど、これから使っていくにあたり納得しておきたい気持ちもあって、ソニーに点検に出す事とし、本日、回収されて行きました。
仕様の範囲内との結果がくるのだろうなと想像はしていますが、結果が出ましたらまたコメント入れますね。

とにもかくにも同様に感じている方がいてホッとしました。
動画撮影時の熱を取り上げている投稿は数多くあっても、通常時の熱に関して書かれている方は見受けられなかったので。

書込番号：25365972

[がんもす]

＞NN4KKさん
ありがとうございます。
SONY機の使用経験豊富な方でも違和感を感じられたのですね。
「そこそこ熱を持ち」とアバウトな書き方をしてしまっていましたが、私の個体も仰っていただいたような状態で全体的に温度が上がっていました

点検に出されるとのことで是非結果を教えていただきたいと思います。
何事もなければいいのですが、同じ様に疑問に持たれた方がいる事を考えると「仕様」で片付けられてしまうのもスッキリしない気はしますね。。。

書込番号：25366384　スマートフォンサイトからの書き込み

[NN4KK]

＞がんもすさん
本日、ソニーの修理担当の方から連絡があり、やはり予想通りというか「仕様の範囲内」といった内容でした。
ただ、確かにこれまでよりは暖かくなる傾向にあるとの事でしたので、納得の上で使うしかない様です。
ひとまず、今回の状況が異常や故障ではないとなったので、しばし実際に使いながら様子をみたいと思います。

書込番号：25370681

[がんもす]

＞NN4KKさん
こんばんは
共有ありがとうございます。
やはり「仕様」でしたか、まぁ不具合でないのであれば上手い付き合い方を見つけていくしかなさそうですね。
様子を見ながらどうしても気になるようだったら私もサポートへの問い合わせを検討したいと思います。

書込番号：25371078　スマートフォンサイトからの書き込み

最適なジンバルは？

[coltan]

発売日にα6700を入手しまして、抜群のフォーカス性能に驚いています。
とても気に入りましたので、動画撮影用にジンバルを探しています。

撮影しやすくて安定しているジンバルを教えて頂きたくお願いします。

書込番号：25369923

[α7R�W]

＞coltanさん
使うレンズにもよりますが、コンパクトなジンバルなら
CRANE M3
DJI RS 3 Mini
辺りが良いかと思います。

書込番号：25369980　スマートフォンサイトからの書き込み

[coltan]

α7R�Wさん、早々のご返信有難うございます。

両機種をYouTubeで見てみましたが、DJI RS 3 Miniって凄いんですね！
こんなのが出ているなんて知りませんでした・・・。
今まではAircross2を使ってましたが、重くて取り回しが難しかったのです。


CRANE M3も良さそうですね。
あの漢字マークが抵抗ありますが(-_-;)

もうちょっと詳しく見てみます、有難うございました！

書込番号：25370028

[6084]

＞coltanさん

始めまして。

既にジンバル経験者の先輩には知ったかぶりになりますが・・・小さいのと言えば・・・

一応私のレビューをご参照下さい。某アマゾンで２万円台でした。

https://review.kakaku.com/review/K0001221158/ReviewCD=1673357/#1673357

ただ、私がジンバルで使っているカメラは主にＺＶ−Ｅ１０なので、スレ主様はもう少し大きいのが良いかもです。

書込番号：25370091

[coltan]

6084さん、情報有難うございます。

こちらもコンパクトですね。
これは知り合いが持っていたと思いますので、触らせてもらいます。
取り回しと安定性に重きを置いてます。

詳細なレビューと動画も参考になりました&#128516;

書込番号：25370341

α6700とr10について

[sun lino]

少年野球を撮りたくて、ミラーレスを検討しています。

α6700とcanonR10で迷っています。
レンズは400mは欲しいです。
R10だったら、canonの100-400のレンズを検討。
α6700は、SONYの70-350のレンズがあるのは、わかったのですが、SONYのミラーレスにつけられる、400くらいまでの、高額すぎないレンズは、あるのでしょうか？

また、どちらのカメラが良いのか、迷ってしまっています。

動く子供を撮影するのに、どちらが適しているのでしょうか？

書込番号：25367617　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞sun linoさん

安価な物はサードパーティ製品で
α6700での動作検証も終わって無いと思います。

https://s.kakaku.com/camera/zoom_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35&pdf_Spec302=400-800&pdf_so=p1

書込番号：25367629　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞sun linoさん

こんにちは。

＞SONYのミラーレスにつけられる、400くらいまでの、高額すぎないレンズは、あるのでしょうか？

シグマとタムロンから〜400mmまでのズームが出ています。

シグマがやや安価で、RF100-400よりは
望遠側のF値が2/3段ほど明るいのは
メリットかなと思います。
タムロンは50mmから使えてズーム域が
広く、AF駆動も速いのがメリットですね。

・シグマ　100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]
最安価格(税込)：　\93,546
https://kakaku.com/item/K0001266474/

・TAMRON　50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)
　最安価格(税込)：　\129,000
https://kakaku.com/item/K0001466747/

＞また、どちらのカメラが良いのか、迷ってしまっています。

最新型のα6700がAFもよく、
（キットレンズでもすごくAFが速いです。）
ボディ内に手振れ補正もあり良いと
思いますが、値段はだいぶ違いますね。

お値段の差が気にならなければ、
α6700が良いかなとは思います。

キヤノンで比べるなら、R10でなく、
R7の方になるかもしれません。

書込番号：25367639

[@/@@/@]

＞sun linoさん
また、どちらのカメラが良いのか、迷ってしまっています。

キヤノンの
R10とRF100-400が他社を圧倒してます。

書込番号：25367715

[おっサン廃除]

キヤノンの
R10とRF100-400が他社を圧倒してます。
どれだけ圧倒しとるんや？

＞@/@@/@はん
何と比較してるんや？
α6700と比較しとるろうな？
具体的にどの用に圧倒しとるか教えていただけまへんか？

書込番号：25367745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞sun linoさん

今直ぐに購入するとしたら、R10(又は予算が許せばR7)だと思います。
理由は、6700も良いカメラだと思いますが、どの程度のポテンシャルか未知数だからです。

多分あと数ヶ月もすれば6700のポテンシャルもわかると思いますが。

それでは、どの程度撮れるかですが、ワタシは野球の撮影はやったことないので詳しくは
説明できませんが、バドミントンの国内トップリーグの撮影はR10で十分にできました。
バドミントンと野球の場合、画角に入る人の数は共にそんなに多くないため
R10でもいけるのかなと思います。
但し、100-400のレンズでどの程度AFで撮れるかはワタシは把握してはいません。

あと、実際にスポーツ写真撮ってない人の意見は話し半分程度で聞いておいた方がいいです。
ワタシもバドミントンの試合を撮る前と撮った後で考え方結構変わりました。

書込番号：25368027

[穴禁空歩人]

キヤノンの
R10とRF100-400が他社を圧倒してます。

キヤノンファンはこうでも思わないと現状のRFを受け入れる事は出来ないでしょうね。
ハッキリ言って安かろう暗かろうのレンズでスポーツには向かないと思います。

書込番号：25368071　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

当然ながら、最新鋭のα6700の方がAFは強いでしょう。
こういうのは後から出た方が強くなる。
元々α6400はAFが強かったので、その発展形であるα6700はさらにAFが強くなっている。
私はα6400を使っていますが、α6700も発注しました。
肌色が綺麗になるので、良いと思いますよ。

書込番号：25368180

[おっサン廃除]

＞@/@@/@はん
れすないからザックリR10と@6700調べて三田で！
圧倒しとる所って無いんやけど？
わいの調べ方が悪カッたんかな？
軽いのはR10やけどバッテリーもα6700半分以下やしボディー内手ぶれ補正も無いな！
ボディー内手ぶれ補正無くてもええんか？
バッテリーは容量少ないのあかんやろ？

わいの調べ方が悪いかも知れんから詳しく頼んます！

書込番号：25368188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞＞@/@@/@さん
＞キヤノンの
＞R10とRF100-400が他社を圧倒してます。

これですが、実際に比較した結果であれば、その旨証跡の提示とか経験談を具体的に説明した方が
良いと思います。
提示がなければ信じなくて良いと思います。

＞当然ながら、最新鋭のα6700の方がAFは強いでしょう。
このような発言も同類ですね。まぁでしょうとしているだけマシでしょうか？

こういう発言は、証跡とか経験の提示が大事ですし、発言者の信頼も大事ですね。

今現在6700の能力が未知数なのでどちらが良いかは言えないと思いますよ。

書込番号：25368207

[Tough, Cool & Human Touch]

α6700とR10の比較
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001552473_K0001445160&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1
確かに価格はR10が圧倒している。
α6700はボディ内手ぶれ補正があり、安価な明るい単焦点も多いので
室内でお子さんを撮影する、となった時にα6700の方が優位。

400mm以上の望遠ズームの比較
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001383775_K0001466747_K0000960776_K0001266474&pd_ctg=1050
キヤノンのものは望遠端が暗いので
AFの精度でも撮影時の感度が上がってしまうという点で不利。

デジカメwatchのレビュー
α6700
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1518540.html
R10
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1435018.html

動くお子さんを撮影するのであれば、予算さえ許せばα6700。

書込番号：25368240

[こたつ猫の趣味]

＞@/@@/@さん

返事が無いですね。
ボディ内手ぶれ補正が付いて無いR１０が圧倒してる。
なんて、変ですね。
キャノン関係者とは言わないが
市場では、ソニーとニコンの売れ行きが良いので
焦ってるんですかね？
キャノンの盲信者なんだろな

書込番号：25368267　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞@/@@/@さん
RF100-400 これフルサイズ用レンズですよね？
まあAPS機に付けちゃ駄目とは言わないが
どこか変ですね。

書込番号：25368317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞こたつ猫の趣味さん

ボディ内手ブレ補正がなくてもこの程度は撮れますよ。
660ミリ相当の画角で1/20秒。キッチリと5段です。

こたつさんのZ8だと　何段程度効果ありますか？
例えば200ミリレンズだと、5段で1/6秒ですか。
実際の証跡見せて頂けると助かります。

書込番号：25368355

[さんてん]

＞sun linoさん
RF100-400ですが、EOS R5で使っています。
動きものを手持ちで振り回したりします（といっても少年野球より動きが少ない）。
大きさ重量などAPS-C機のマッチングもよいと思いますよ。
R10との運用でも小型軽量の組み合わせとして機動力を発揮すると思います。
（R10は持っておりません）
とにかく荷物が小さくて軽く済むのは良いもんです。
ただまあ、レンズが暗いので、薄暗くなってきた時にAFの速度が少し落ちると思います。
ISO感度アップでのざらつきよりもそっちが気になるかもしれません。
夕方以降は撮らないというのであれば、気にすることもないかもしれませんけど。

6700ですが、タムロンの50-400を持っているので取り付けてみました。
大きいですし重いです。
でも、三脚座をつけないで左手でサポートすれば、重量バランスは良く、被写体を追うのに問題は少ないと思いました（よほど非力な人はわかりませんヨ）。
AF速度は外へ持ち出していないのでわかりません（室内では可もなく不可もなくと感じました）...希望的観測（あくまでも）としてたぶん大丈夫。
レンズの明るさも暗いほうなのですが、キヤノンRF100-400よりは明るいですから、その点は何かと有利だと思います。
それと本題から外れるかもしれませんが広角側50mmというのが有り難い場面がきっとあると思いますよ。
理屈からいえば、ソニー純正レンズがAF速度的に安心なのですけどね。
それと6700はバッテリー容量が大きいのでズボラな自分にはマッチします。

手ぶれ補正はいずれもレンズ側です。
現状では6700の内蔵手ぶれ補正は使われないようです（ひょっとすると将来は協調補正が稼働するかもしれませんが）。
まあ、内蔵手ぶれ補正が装備されているということは、メカが増える分、故障リスクが増えるということでもありますし、その分手ぶれ補正のないレンズでのお楽しみが増えるというメリットもあります。
自分は後者を楽もうと思っています。

また少し話がそれますが、自分はタムロンの28-200を持っているので6700に取り付けて薄暗いライブハウスで人間を撮ってみました。なかなか調子良くピントが合いますし、内蔵手ぶれ補正がしっかり効いてくれました（MCの時はISOを下げてシャッタースピードも落とします）。まあ200mm（換算300mm）では少年野球に足らないでしょうけども...。

書込番号：25368357

[こたつ猫の趣味]

＞ねこまたのんき２０１３さん
特にテストした事無いですね。
なので分かりません
手ぶれ補正が有るのが当たり前だと思ってます。

今東海道新幹線の車内です。
新幹線のフリーWi-Fiを使ってます。
iPhoneのメールアドレスで登録出来ますね。
便利ですね。

書込番号：25368366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞こたつ猫の趣味さん

テストしておいた方が良いですよ。
いざという時に、どの程度スローシャッターを切れるかの参考になります。

例えば手ブレ補正5段といっても、全ての人が5段というわけではないので。
ワタシは、初期のシグマの手ブレ補正とは相性悪かったです。笑

あとね、本当にシビアな撮影をする時は、ワタシは手ブレ補正はOFF にしますよ。
理由わかりますか？

というわけで、ボディ内手ブレ補正がなくても、影響はそんなにないということ
わかりましたでしょうか？

書込番号：25368372

[Tough, Cool & Human Touch]

＞ねこまたのんき２０１３さん
というわけで、ボディ内手ブレ補正がなくても、影響はそんなにないということ
わかりましたでしょうか？

全ユーザーに当てはまることではない。
もっと言えば大多数のユーザーにとってボディ内手ぶれ補正はあった方がいい。
なので「そうですか」とは絶対にならない。

＞ねこまたのんき２０１３さん
> 今直ぐに購入するとしたら、R10(又は予算が許せばR7)だと思います。
> 理由は、6700も良いカメラだと思いますが、どの程度のポテンシャルか未知数だからです。

R10オーナーのようなので気持ちは察するところではあるが、
既に多方面からレビューが出ており、α6600、6400との比較はされている。
R10との比較がないから「未知数」というのは無理筋である。

書込番号：25368406

[こたつ猫の趣味]

＞ねこまたのんき２０１３さん
手ぶれ補正の微ぶれですか？

まあ最近では、三脚も持ち歩かないし
体力的に落ちて来て機材は、軽くしたいし
ニコンZ８は、メカシャッターレスなんで
メカシャッターの微ぶれも無くなったし

＞というわけで、ボディ内手ブレ補正がなくても、影響はそんなにないということ
＞わかりましたでしょうか？
私は、レンズかボディか、どちらかに手ぶれ補正が無いと
不安ですね。

書込番号：25368410　スマートフォンサイトからの書き込み

[sun lino]

皆様、沢山の色々な情報ありがとうございます。
SONY用の望遠レンズがある事もわかって、非常にありがたかったです。

また、細かく、情報を教えてくださったり、
比較をしてくださったり、ありがとうございます。

非常に参考になりました。
どこかで、望遠レンズを見れたらな、と思っています。
価格は高いけど、α6700の方が良さそうな気がしています。

書込番号：25368423　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっサン廃除]

＞ねこまたのんき２０１３はん
ボディ内手ブレ補正がなくてもこの程度は撮れますよ。
660ミリ相当の画角で1/20秒。キッチリと5段です。
これって誰でも撮れるわけないやろ？
片手で気軽に持って撮れるんか？
なわけない無いやろ？
カメラ内に有れば便利やろ？
今はあってあたらり前や！

スレ主はん、くだらんレスしてすまん！

書込番号：25368432　スマートフォンサイトからの書き込み

メモリーカードについて。

[alupo]

こちらの機種のメモリーカードについてなのですが、以下の公式サイトの仕様を見ると

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6700/spec.html?s_pid=cs_ILCE-6700

動画記録 撮影モードの欄で4k 60pを200Mbpsで撮影できるモードがいくつかありますが、
200Mbps = 25MByte/sなのでV30のメモリーカードで最低速度は足りていると思うのですが、

以下のメモリーカードのページを見ると、

https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0002H_usable_memory_card.html

XAVC HS 4K　200Mbps+　16Mbps*　SDXCカード（V60以上）
など、200Mbpsの撮影にはV60以上と書かれています。

速度的にはV30で十分足りると思うのですがV30のメモリーカードで200Mbpsの撮影をしようとした場合、警告がでて止められますか？
それとも普通に撮影開始できますか？



また、2つ目のURLのページの最初の表に、

XAVC S 4K　280Mbps　SDXCカード（V60以上）

XAVC HS 4K　280Mbps　SDXCカード（V60以上）

と記載されていて、その後に

XAVC S-I HD　222Mbps　SDXCカード（V90以上）

となっていますが、280MbpsでもV60でOKなのに222MbpsでV90以上というのは、単に表作成時のコピペミス(前項がV90なので)なのか本当にそうなのか試された方いませんか？

V30で撮影できるならV30のカードを購入しようと思っているので、どなたか試された方教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：25368166

[おっサン廃除]

V60買えばええちゃいますか？

書込番号：25368354　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんてん]

＞alupoさん
V60になると急にお値段が高くなりますよね...。

おっしゃるとおりで、他メーカーですが非推奨の遅いカードで撮れちゃったことがあります。
（本機では試していません）

私もメカニズムを知らないのですが、ひょっとするとテンポラリファイルを使っているなど、目に見えないシチュエーションで、動画のレート以上のことをやっているのかもしれません。

それとユーザー慣習として、ワンランク上のものを（安全マージンを考えて）使いましょうというのがあるようです。
メーカーサイドがそれに便乗するというのも変ですが...。

書込番号：25368364

[しま89]

＞alupoさん
動画メインで考えてます？動画メインならV90、動画おまけならV60、動画は撮らないならV30、だけどカメラの機能考えるならV60ですかね。あとで泣くのはご自分です。

書込番号：25368381

[よこchin]

シーケンシャルとランダムで書き込みスピードに差が出るから

毎回フォーマットすれば大丈夫かも？

書込番号：25368414　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞alupoさん

使ってませんがソニーの記載は間違って無いのではと思います。
詳しくメカニズムは判りませんが、200Mbps+と+が追加されてますのでV30では速度不足になる可能性があるのではと思います。

XAVC Sは複数フレームを圧縮するのに対してXAVC S-I HDは1フレーム毎に圧縮するようですからV60では速度不足になる可能性からV90なのだと思います。

警告は出ないように思いますが、速度不足で止まったりする可能性があるように思います。

V30でも問題無いかも知れませんが、止まるなどしても保証は無く、メーカーが使用できるカードを載せてるので速度に関しては使用可能なカードを使った方が良いと思います。

V60ならプログレードデジタルのゴールド、V90ならプログレードデジタルのコバルトかネクストレージのUHS-�UPROとかですかね。

書込番号：25368435　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞alupoさん
V30 SDカードでXAVC-I （ALL-Intra）以外の撮影可能です。
XAVC-Iで撮影する場合のみV90以上のSDカードを使用してください。と出て撮影出来ません。
基本V30のSDカードで問題無いかと思います。
ソニーはV60以上を推奨しているので、自己責任でお願いします。

書込番号：25368517　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

64GBよりも128GB&#183;256GB　と容量がアップして書き込み速度がアップするSDXCが多いので、出来るなら256GBを勧めます。
動画なら、当たり前に選ばれるかも知れませんが。

書込番号：25368553

[かつきー]

＞alupoさん
XAVC S 4K
H264で圧縮され数フレームまとめて圧縮されます
XAVC HS 4K
HEVCで圧縮され数フレームまとめて圧縮されます。
容量はXAVCと同容量ですが高圧縮により10BIT階調で保存できます
XAVC S-I HD
H264で圧縮され1フレームごとに圧縮されます。
容量はXAVC Sの３倍程度のデータ容量になります。

このためXAVC S-Iでは高速な書き込みが必要となります。
一般的なXAVC S
より高階調で高圧縮のXAVC HS、ただし編集時CPUパワーが必要です。視聴用としてオススメ
XAVC S-Iは編集時CPUパワーがあまり要らないのがメリットです。

編集などあまりされなく視聴用ならXAVC HSがオススメです。
動画編集など頻繁にされない場合V60で良いように思います

書込番号：25368625　スマートフォンサイトからの書き込み

[alupo]

みなさまコメントたくさんいただきまして、ありがとうございます。
V60から値段が急に高くなるのでV30で大丈夫なら同じ値段で容量多い方がいいのでは・・・と思ってしまいました。

私の使い方的にはある程度容量がいっぱいになったらPCにデータを移動してフォーマットという感じなので、
シーケンシャルライトのスペックが足りていれば大丈夫なのでは？と疑問でした。

さらにいうと、V30は最低速度が30Mbyte/sというだけで、いろいろなベンチマークなど見てみると、実際の使用状況では最低速度よりもむしろ最大速度に近い速さで書き込みができているものばっかりだったため、なおさらV60やV90って必要なのかな？って思ってました。

まあもちろん、V30でも絶対大丈夫とか100％間違いなくとかそういうのをいい始めたらキリがないのは分かっているんですが、V30のカードでも普通に70〜100Mbyte/sで書き込みできている製品が多かったので、普段使いならそれでいいんじゃないかなってずっと思ってた感じです。

α7R�Wさんの内容見た限りですと、とりあえずV30でも大丈夫そうなので、そんなに高尚なものを撮るわけでもないため安いカード購入してみてしばらく使ってみようかなと思いました。

アドバイスくださった皆様方ありがとうございました。

書込番号：25368917