α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

α6700＋FE300GM

[LookingForwardToXXX]

馬頭星団

高額なレンズを買ったので、鳥だけではなく、星空もと思って、撮ってみました。
ポラリエで合計3600秒ほど、SirilとGraXpertとCaptureOneを使って。

書込番号：26441974

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

＞LookingForwardToXXXさん


・・・素晴らしいです。　さすがあらゆるカメラの頂点に座す、α6700の無双さを具現化していますね。

・・・敬意を表し、桜とコブシの花でお祝いです。

書込番号：26442022

[LookingForwardToXXX]

アンドロメダ銀河

過分なお言葉、恐縮の至りです。
まあ、天体写真にはAFもIBISも無用ですが。。。
必要なのは、晴れた夜空だけ、かな。
おだてられて、もう一枚木に上っておきます。

ポラリエ+α6700+FE300GM→Siril+GraXpert→CaptureOne。
ところで、Sirilで処理するとexifは無くなってしまうので、アプリを使って入れてあります。

書込番号：26442601

[LookingForwardToXXX]

空飛ぶアイサ

niceを入れてくださっている方がいらっしゃいますので、昼の写真も入れておきます。
元は背景真っ白でしたが、ちょろっと色が残ってました。
α6700 + FE300GM+1.4TC→captureone

書込番号：26446079

[LookingForwardToXXX]

京都御苑で	京都御苑で	京都御苑で

止まりものばっかりですが、α6700 + 300GMx2.0TCの写真を追加します。

書込番号：26455075

α6900が来る

[そうnanoだ]

α6900
APS-C積層センサー3300万画素
30コマ/秒
CF Express Type-A
数ヶ月後に発表予定

書込番号：26436255　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

α6700のセンサー持ち越しでα6400の後継機が手ぶれ補正無しでα6800で発売ということでしょうね

書込番号：26437549　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6700　E16-55mmF2.8G	α6700　FE70-200mmF4 MACRO G	α6700　FE70-200mmF4 MACRO G	α6700　FE85mmF1.8

・・・2026年 最新の桜シリーズ(河津桜)　α6900を祝して

書込番号：26437713

[エルミネア]

＞そうnanoださん

　このスレッドの放置は止めてください。

書込番号：26437807

[最近はA03]

α6700　シデコブシの花	α6700　一面の菜の花畑	α6700　山間の渓流に咲くミズバショウ	α6700　山肌に咲くイワウチワ

・・・・祝・祝・祝・α6900・祝・祝・祝　(笑)

・・・今日も気持ちの良い一日でしたね。　さあ、無双α6700シリーズ、「早春の花」

書込番号：26438342

[トロダイゴ]

α7cii+キットレンズ apscクロップ 超解像ズーム×2	ライトルームモバイルでレタッチ20秒

盛り上がってますね

価格コムを見てて思うのが、ガチ勢とライトユーザーの間の壁は相当高いなと。

カメラガチ勢の人達は、撮影のために旅行に行き、良い写真を撮るために足代かけてプランを組むから、機材へこだわるのは当然。

かたや一般人は旅行のついでにカメラを持ってくのでデカい機材は厳しい、眼下に広がる絶景なんかはみんな足を止めてくれるから写真も沢山撮れるけど、道中の綺麗な木漏れ日なんは普通にスルー。
足を止めて写真を撮りたくても旅の行程優先なので歩きながら適当に撮るみたいな感じになるのでとりあえず常に首から下げててもそこまで邪魔にならない機材がベスト。

自分は家族友人の間じゃカメラガチ勢だけど、アップした画像くらいで充分。スマホで見てるからだけど、将来のためにもっと高画質で残した方が良いのか？とかも思うけど延々と撮り溜まっていく写真を10年後、20年後、30年後に1枚1枚見返していくかと考えたらまずそれはないなと。

結局今スマホで綺麗に見えたら充分かなって事が価格コムを見てると思いました。

とりあえず6900とα7ciiiがどうなるかは期待。

書込番号：26438685　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

多分、皆さんもある程度ご存知でしょうが、RAWにAINRを適用した際の所用時間はけっこうかかります。DNGファイルの容量も食うので、大量のデータ処理をするのはデータ管理上も厄介です。

あくまで参考までに、AIに質問したらこんな回答。

>一般的なスペックのパソコン（15万円程度）でLightroomのAIノイズ除去をRAW画像に適用する場合、画像1枚あたり数秒から数十秒かかる可能性があります。
処理時間について
AIノイズ除去の処理時間は、主にPCのGPU（グラフィックボード）性能に大きく依存します。
* 一般的なPCでの目安:
* ミドルレンジのGPU搭載PCの場合、1枚あたり20〜30秒程度。
* 2023年時点の検証では、M1 Pro搭載Macでも1枚あたり40秒かかるケースもある。
* ハイスペックPCの例:
* Mac Studio M4 Max（16コアCPU、40コアGPU、128GBメモリ）で45MPのRAW画像を12秒で処理。
* 枚数が多い場合:
* 150枚の画像処理で、4.5時間以上かかることもあります。
補足事項

画像形式とファイルサイズ
* RAW画像のみ対応: AIノイズ除去はRAW画像のみに利用できます。JPEG画像には適用できません。
* ファイルサイズの増加: AIノイズ除去後のDNGファイルは、元のRAWファイルの2倍以上、場合によっては3から4倍のサイズになることがあります。ストレージの空き容量を確保しましょう。
処理速度の改善策
* GPUの強化: AIノイズ除去はほぼ100%GPUに依存するため、高性能なグラフィックボードが処理速度向上に最も効果的です。特に、8GB以上のVRAMを搭載したGPUが推奨されます。
* Lightroom Classicのシステム要件: 推奨はグラフィックメモリ8GB以上です。

で
Mac Studio M4 Max（16コアCPU、40コアGPU、128GBメモリ）が、現在33万くらい。
ミドルレンジのGPU搭載PCの場合、1枚あたり20〜30秒となると1時間で120枚。500枚以上だと、長時間PCつけっぱになるので厳しいです。価格が約15から20万くらいかと。

AINRをバリバリ使うAPSCと、 AI処理はたまに枚数少なめで使う程度のフルサイズだと、10万は節約できる可能性はあります。ちなみに私もモニター代抜きだと20万以下のPCです。
効率化して「たった◯分で出来ます」と言っても、それはあくまでその人の感覚。撮影で疲れて帰宅して、着替えや食事の用意や入浴や明日の準備、さらにドラマもちょっと見てから寝たい、となると負担は大きい。撮って出しである程度綺麗な写真になる方が、後日選別するにも楽です。

繰り返しますが、500枚を普通のPCでAI処理したら3から4時間位はかかりますよ。

書込番号：26438721　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞カリンSPさん
いや、繰り返すけど、あなたの撮影条件では、フルサイズ vs APS-Cという検証は出来ず、得られた結果から「フルサイズ有利」というあなたの考察結果は導き出せないよという指摘、なのでそのくらいは理解してよ。

要するに時間の無駄ってこと。

あと、LightroomCCのノイズリダクションをするためのPCスペックだけど、20万円あれば余裕でサクサク動くからね。
繰り返すけど、私のPCは4年前のCPUと6年前のグラボなので、２世代前となり今となってはミドルスペック機です。
カメラで言えばα9�Uくらい？

ついでに言うと、LightroomCCではDNGファイルの作成は昨年のアップデートでなくなりました。
大量のデータ管理は不要ですので前提条件が間違っています。

この時点で何年もPCを更新出来ていないことが分かります。
また、作品作りを意識しているなら、10bitのモニターが欲しいのに、グラボが対応してなかったら8bit、1677万色しか表示されません。
これで色の階調と言われても…
本当はRAW現像なんてしたことないんじゃないかな。

書込番号：26438807　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6700＋タムロン90mmF2.8(F072)	α6700＋タムロン90mmF2.8(F072)	α6700＋タムロン90mmF2.8(F072)	α6700＋タムロン90mmF2.8(F072)

・・・はい、お見事「クレイワーさん」。

・・・春の花でお祝いを。　

・・・あ、そうそう、α6900も祝。これを忘れてはね(笑)

書込番号：26439090

[さすらいの『Ｍ』]

まあ　Mac Studio　の件
33万円で買えるのは　RAM32GBですから　笑
RAM128GBだと　最低55万円くらいする。
次に出るM5ProのMac mini（1TＢ/24GB）は25万円くらいなぁ？

書込番号：26439148

[最近はA03]

α6700　桜エナガ	α6700　桜エナガ

・・・今日もメシウマ、空気がウマイ！(笑)

・・・さあ、桜前線も急上昇！　無双α6700でどんどん行っちゃいましょう！

書込番号：26439264

[カリンSP]

全く意味がない返信ですね。何度もいうように、「あなたの運用、あなたの感覚」の話はしていない。

>いや、繰り返すけど、あなたの撮影条件では、フルサイズ vs APS-Cという検証は出来ず、得られた結果から「フルサイズ有利」というあなたの考察結果は導き出せないよという指摘、なのでそのくらいは理解してよ。

だから、意味がない指摘だからやめなと言っている。
私は私の基準にとって有効な検証をしているし、UPした画像はこれまでやったテスト量の100分の1以下を一例として挙げている。
誰からも間違いなく完璧な検証などする意味もない。またAPSC撮影で問題ないケースも当然あるし、頻繁に使っている旨もこれまで何百回と投稿している。

>あと、LightroomCCのノイズリダクションをするためのPCスペックだけど、20万円あれば余裕でサクサク動くからね。
繰り返すけど、私のPCは4年前のCPUと6年前のグラボなので、２世代前となり今となってはミドルスペック機です。

だから何ですか？
私はモニター抜きで20万以下の2024年のPCだが、現にAIノイズリダクションは快適に使える感じはない。別に悪い構成でもない。そもそもやってる現像が違うでしょうに。

>ついでに言うと、LightroomCCではDNGファイルの作成は昨年のアップデートでなくなりました。
大量のデータ管理は不要ですので前提条件が間違っています。

そこは忘れてたね。そもそもAIノイズリダクションをほぼ使わない範囲で撮れるから主にフルサイズと明るいレンズを揃えてるわけだから。AINRはほとんど使ってないし、その必要もない。
私が言ってるのは、一旦パソコンに落として処理してからやっと綺麗な状態で鑑賞、っていうルーティンが嫌いだしその時間が勿体無いと。JPEGで好きなルックや設定で撮っていても、Lightroom通したらその点も変わりますからね。

とにかく、あなたの基準や環境とは「別の話」をしていることを理解してください。

書込番号：26439289　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

念のためライトルームのAINRを再度使ってみたが、やはり処理時間が相当かかります。1分でも全く終わらない。私のＰＣはＣＰＵ内蔵のＧＰＵでグラボはないのでそんなものかと。これも一応調べると、

＞製品によっては全然違ってきますが、性能高めなCPU内蔵GPUと”低めのグラフィックボード”という控えめな比較して約5倍です。
ハイスペックなものと比較すると15倍ほど変わってきます。
＞2026年に比較的手頃な価格のAMD製GPUとして、Radeon RX 9060 Xが挙げられます。（16GB版: 69,094円）

私が買ったメーカー内でもやはりGPU搭載機は8から10万程高い。安いメーカーだと20万前半から買えはするが、写真現像以外にも使うので信頼性含めそこのPCを買いたいかどうかは別問題になります。個人的にはとくにグラボ有のＰＣを買ってまでＡＩＮＲを使うかというと、使わない。他に買いたいものが沢山あります。
何故かというと、繰り返しになるが「ノイズが出ている」＝ダイナミックレンジや色編集の耐性も当然落ちているわけなので、表面のノイズを消したら大丈夫、とはなりません。ただ野鳥やスポーツのように、さほど色を弄らない用途ならノイズ以外の問題は気にならない事が多いってだけの話です。

そもそも、厳しい条件での撮影が多くフルサイズを使っていても「少し足りない」と感じるような人なら、APSCでより快適になる筈がありません。
私の場合は、APSC撮って出しだと「肉眼で見る印象との乖離」が目立つことが割りと多いから選ばないという事。返信17件目にも書いてます。薄暗い室内で動いていたりダンスしている人を見ても、視界にノイズが沢山出るって事は（目の病気じゃかぎり）ないわけです。ノイズも適度に出るには好きですが、適量以上となるとやはり現像で処理します。もちろん、最終的にその写真を肉眼でみた感じに近くなるよう仕上げるか否か？、はまったく別の問題です。第一段階で、まずは肉眼との乖離が比較的少ない写真を撮ってすぐ見られるという事は無視できないメリットです。

あくまで便宜上フルサイズとAPSCの画像を貼って比較しているけれど、この部分の基準や感覚は人によって違うので、その点をまず理解する必要があります。単に画像Ａと画像Ｂの違いではないのです。目で（実物を）見た印象ありきで判断しています。そして、私のそうした基準や評価が他人にも正しいと言っているわけでもない。ここに貼った画像は画質判定にほぼ使えない事もこれまで散々書いています。私と似たような基準で判断する人はたとえばこんな検証もできます、という参考程度の画像です。

それすら理解できない方は、無駄なレスは控えるようお願いします。時間がもったいないのでこの辺で。

書込番号：26439414

[よこchin]

AI系の機能を利用する場合
業界標準のプログラムはCUDAを利用します。

なのでネイティブにGPUで処理出来るのはnVIDIAのGPUのみです。

GPUを搭載していてもAMDやAppleシリコンはエミュレーションで動作します。
※M5は強力なのでエミュレーションでも問題ないレベルかとは思います。

書込番号：26439419　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

一段落したようですね。

＞トロダイゴさん
こんばんは
＞ガチ勢とライトユーザーの間の壁は相当高いなと。

その他に写真ガチ勢がいますって。
この壁はもっと高くてしかも分厚いと思いますよ。
自己満足だけでは決して越えられない壁ですね。
だからカメラガチ勢は持つこと使う事で・・・
って感じなんでしょうね。

書込番号：26439757　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞WIND2さん

写真ガチ勢ですか。

写真とカメラを分けるつもりでカメラガチ勢という言葉を使った訳ではないので、違いの定義がわかりません。

写真ガチ勢は撮影技術と現像技術にこだわる人
カメラガチ勢は機材に金をかける人

って感じですか？

書込番号：26439773　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞Mac Studio M4 Max（16コアCPU、40コアGPU、128GBメモリ）が、現在33万くらい。

繰り返しますが、RAMを標準の32GBから128GB にカスタマイズしたら、55万円しますよ。

どっから、33万円て出てきたのか？中古品か？

書込番号：26439810

[WIND2]

＞トロダイゴさん
＞写真ガチ勢は撮影技術と現像技術にこだわる人

撮影技術はあくまで最終結果に向けてのプロセスに過ぎないですが、
必要最低限である手振れやピンボケすら分からない方々って大勢いますよ。
でもその様な方々って何故か自信満々で自分は上手いと勘違いして思い込んでる傾向がありますね。
その割には自分はキチンと撮れると思い込んでいる。
要は自分だけの自己基準による思い込みが随所にあるという事ですね。


＞カメラガチ勢は機材に金をかける人
まあ、写真家の撮影手法だけを猿真似してる人もいますからねぇ。
当然結果は伴っていない訳ですが、当のご本人はかなりご満悦のようです。
それと、講習会に参加されている初心者さんでも一般的には高額な機材を所有されている方もいますね。
まあ、そういった方々はある意味夢を見ているのですが、ここの人達と大きく違うところが皆さん非常に素直なんですよね。

書込番号：26439960　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞WIND2さん
その様な方々って何故か自信満々で自分は上手いと勘違いして思い込んでる傾向がありますね。

なかなか鋭い指摘ですね。

書込番号：26440428

[Ayrton S]

本当にこのスペックで出すならセンターEVFで大き目なグリップでお願いしたい。
価格は高くても25万円以内。
動体撮影においてのサブ機として売れると思う。

書込番号：26440445　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞WIND2さん

ドヤった覚えがないので別の人のことだと思いますが、ここほカメラ好きが集まるだけのただの無料の匿名掲示板なので、そんな細かいことを気にしてもと思います。

最近は彼のことを幼稚で無邪気なおじいちゃんだと思ってます笑
相当カメラが好きなんでしょうね。いつも楽しそうです。

講習会はよそ行きの顔、ネットは素の顔ですよ。
あなたの講習を聞いた初心者さんも、他所ではもっと初心者に偉そうにしてるかも知れませんし、無双さんもリアルじゃ大人しいかもしれませんよ。

書込番号：26442991　スマートフォンサイトからの書き込み

アップデート㊗️

[麻婆君]

まさかの本体アップデートが来ました。
SonyはまだAPSC機を見捨てて無かった！

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-6700&lang=jp&area=jp

書込番号：26207077　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

ソニーのAPS-Cは、4年おきの更新ですから、後継機は2027年発売。たぶん積層センサーで登場します。

EOS R7後継機が、数ヶ月後に積層センサーで発売予定。富士フイルムは既に積層センサー機のX-H2Sを発売済み。

ソニーとニコンだけが、当分はAPS-Cの積層センサー機を出さない。両社ともフルサイズに比重を置いてますからAPS-Cはオマケの扱いなのかな？

書込番号：26207162　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

＞エクソシスト神父さん
積層センサーを搭載しても、処理エンジン周りが良くなければ宝の持ち腐れです。
フジのAPS-Cは以前からソニーセミコン製の積層センサーを搭載してますが、ブラックアウトフリーでもファインダー像がカクツキます。
次期モデルが積層センサーを搭載しても、プロセッサー等もブラッシュアップしないと意味が無いのでおのずと価格がアップします。
お手軽価格で買えるAPS-Cのメリットが薄れるのではないでしょうか。

書込番号：26207722　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

連投ごめん。
ちなみにソニーて言うところのBIONZ XRは単なる総称で、バージョンがカメラ毎に違います。
前モデルのBIONZは初期バージョンから最終バージョンの間に約2倍の処理スピードアップをしてます。
(ソニーの中の人のコメントより。)
積層に見合った処理エンジンが必要になるので高価になるのは否めません。

書込番号：26207727　スマートフォンサイトからの書き込み

[air terminal]

α7c2が大幅機能アップだったので、6700も？と淡い期待をしていましたが、あくまで他機種と同じような無線LAN周り等ブラッシュアップ程度の感じでしたね。
このあたり、ソニーの考えが見え隠れしているように思います。

書込番号：26207803　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

＞air terminalさん

そうですね。α7C�Uは一足先にファームアップがありましたが、AF認識に自動が追加される等、まあまあ大掛かりなアップでした。それに対してα6700のファームアップはその様な改善は見られません。

書込番号：26207913

最適な標準ズームを求む

[さくらファンタ]

α6700は本当にいいカメラで、16-55mmF2.8Gとの組み合わせでとても気に入っています。
でも16-55mmだとちょっと望遠端が短く、また重いんですよね。

16-70mmF4や18-105mmF4がありますが、この辺りは設計がいい加減古く、画質的に不満が残りました。
できれば16-80mmF2.8-4にして、400gで発売してもらえないでしょうか。
PZだと尚良しです。18-105mmのPZは良かった。(16-50mmのPZならば不要です)

お待ちしております。

書込番号：25956932　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞さくらファンタさん
こんばんわ　初めまして
私は16-70mmF4を使用していまして画角には満足していますので
モデルチェンジ版をを望んでいます
ソニーさんに頑張ってもらいたいです。

書込番号：25956985

[air terminal]

18105はスムーズな動作ですが、確かに重いですね。
運動会用でもう少し望遠側が欲しかったので70350に買い換えてしまいましたが、

レンズ側の手振れ補正は必要ないので、手振れ補正を外して
小型・軽量化できると使い勝手が良くなりそうですね。

書込番号：25957481

[さくらファンタ]

＞neo-zeroさん
やはり16-70mm後継が欲しいですよね。そのまま性能アップもいいし、F値明るくするもよし、ズーム域拡張もよし。最近のソニーのレンズを見てると、どのパターンで来ても期待できるレンズに仕上がる気しかしません。

＞air terminalさん
あのスムーズなズーム操作は、動画で使ってみるとちょっと癖になりそうでした(笑)
私はα6700なので手振れ補正が外れても問題ないですが、ZV-E10があるので手振れ補正はそのままじゃないかな？

せめてどちらかはリニューアルしてほしいですね。

書込番号：25957900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

ここで熱弁しても無駄なんで社長にお手紙を出しましょう

でもSONYはフルサイズに夢中だから無理、諦めて下さい

書込番号：25960866

APS-Cはスマホの追い上げで今後は厳しいかもしれん

[マルチメディアマスター]

比較�@	比較�A	比較�B

中判センサーFUJIFILM GFX100を持ってる友人から、「最近のスマホがやばい」と言ってて写真を見せてもらったら、夜景だと等倍拡大しないともうスマホのほうがパッと見てキレイに見えました。本当かよと、友人にその撮影専用に使っているスマホを借りてきて、自分のソニーAPS-C機と簡単に撮影比較してみました。参考としてどうぞ。

結論でいうと自分が思ってたスマホとは完全にもう別物の画質になってました。夜景や室内は撮影してませんが、一眼にかなりいい意味で迫ってきていると思います。相変わらずデジタル臭しまくりのスマホの写真ですが、いままでのような塗り絵ではなく、等倍で見てもそこそこ解像している。聞けばいつの間にか1インチものサイズを搭載してて、カールツァイスのAPO認証レンズを装備してるだとかのようです。

ボケはまだまだAPS-Cにはかないませんし、望遠レンズを装備した一眼にはかないませんが、HDRは複数枚写真をAIで合成しているのか、データで見る限りAPS-CのRAWよりもダイナミックレンジがありました。ただしHDR聞きすぎて変な気持ち悪いさがあるようにも思えます。これがスマホでサッと取り出して何も考えずにタッチするだけで取れると思うとAPS-Cユーザーとしてはなんだが寂しいところです。だから周りがAPS-Cからフルサイズに移行しているのかなとも思いました。

そろそろ小生もフルサイズにステップアップしないと、と思う今日の今頃ですね。

書込番号：25892785

[マルチメディアマスター]

ソニーさんのセンサー開発の力の入れ具合を見ると、1インチのLYTIAセンサーもしかり、これから主戦場をスマホに定めているのかなと思いました。「SharpのAQUOS R6が1インチ搭載」とか出現したときに実写真を見た時にまだまだ一眼APS-Cの足元にも及ばないと安心したのに、いつのまにかスマホセンサーの世代交代が数年で相当も進んで、なんだが一眼よりも進化が早い気がしました。そのうちスマホでも無理してマイクロフォーサーズ搭載してきそうな勢いがありますね。

書込番号：25892960

[macularius]

＞マルチメディアマスターさん
スレ主さんの　＞そろそろ小生もフルサイズにステップアップしないと

これ正しいかもしれません、素人考えですが、スマホ同等のチップ（例えばA18pro相当)をカメラに積むと跳ね上がる価格でAps-以下機は無理、誰にも買ってもらえないかも？
フルサイズ機以上のセンサーサイズがあれば、高額でもロットを賄える数が見込めると思います、…しばらくの間は…。

書込番号：25892985

[ありがとう、世界]

＞そのうちスマホでも無理してマイクロフォーサーズ搭載してきそうな勢いがありますね。

「実際の焦点距離とレンズ厚みの都合」で、かなり無理です(^^;

１型搭載のスマホですら、
・換算f=19mmなどの超広角にしている。
・１型の有効面を全面使わずにクロップ(カメラ内トリミング)している
・上記２条件の両方をやっている
のは、「実際の焦点距離とレンズ厚みの都合」です。

※換算f=24mmで、実際の焦点距離は、
　・１型で実f=8.8mm
　・4/3型で実f=12mm・・・4/3型のレンズ厚みを考慮すると、「スマホ」どころか、単焦点コンデジの厚みになりますね(^^;


母体がスマホですので、スマホの厚みが 20~30mmとかになると、購入者の人数が数百分の一とか数万分の一まで激減しますから、
「大量生産によるコスト低減」の効率も激減し、
単独機種でコスト回収しようとすれば、20万円どころか もしかすると50万円を超えてしまい、
そうなると購入者は更に激減するので、商品企画段階で消えてしまいます(^^;

書込番号：25892996　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞mastermさん
＞ＡＩ処理で、画素数も色合いも欲しい写真に変換してくれる時代なので
＞そういったエンジンを搭載したカメラが出てくるのかな

それなりのお金を払えばね。
そんなカメラが出たとしても、一般人には買えない値段と予想。

成果を求めるなら、それなりの対価を支払う必要がある。

書込番号：25893014　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞ありがとう、世界さん

現在の技術ならね。

将来メタレンズが出ればどうなるか分からんよ。

書込番号：25893114

[ありがとう、世界]

＞メタレンズ

【画質抜き】なら、色収差などの欠点もスルーできるけれども、
【画質向上の手段】として 4/3型を搭載しようとするなら、本末転倒(^^;

しかも、【実際の焦点距離による厚み】問題は残ったまま(^^;

書込番号：25893150　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞ありがとう、世界さん

確かに。失礼。

書込番号：25893159

[ヒロ89523]

＞マルチメディアマスターさん

今更だと思います。
カメラ市場はこの10数年の間にピーク時の1/20まで規模が縮小しました。
原因はスマホのカメラ性能の台頭であり、それはどのカメラメーカーも認めているところです。

高画質というワードに【ダイナミックレンジ・収差・逆行性能・解像度】を含まないのであれば、パッと見の綺麗さではスマホの画質処理（JPEG）は素晴らしいと思います。
そしてその艶やかな描写は世の大多数を満足させる結果をもたらし、カメラ市場は衰退して現在の市場規模になったのだと思います。

この先もスマホのカメラ進化は止まることがないでしょうし、演算処理に使われるチップのさらなる進化により、AF性能やAI認識性能の分野においてもカメラを置き去りにしてしまう未来も遠くはないかもしれません。
（製品開発費も桁がいくつも違うでしょうし）

書込番号：25893728　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞マルチメディアマスターさん
＞ヒロ89523さん

これからは低コスト低価格カメラを出すメーカーが注目されるかもね。
例えばケンコー。

こういうメーカーが5万円前後のデジタル一眼レフダブルズームキット出してくれたら、一定数は売れると思う。

書込番号：25893738　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro AI]

三沢空港送迎デッキ

＞マルチメディアマスターさん
少なくともこの方々はスマホに変える様な事は無いと思います。
数年後は解りませんが。

書込番号：25893770　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

ハイライト＆シャドウ調整なし	ハイライト+2、シャドウ-5	heicをMacプレビューでjpgにエクスポート

＞マルチメディアマスターさん

高機能にすればフルサイズとほとんど変わらない価格になってAPS-Cの安いというメリットは失われてしまいますから、メーカーもフラグシップ級APS-Cを作ることはないでしょう。
となれば、機能で選べばフルサイズしか選択肢がありません。
（富士フィルム、OMシステムを除く）

比較１の空が白くなるのは、PLフィルターを使おうなどと言われてますね。
ペンタックスやOMシステムは青空の色が綺麗に出やすいと思うので、肌色が綺麗とか、緑が濃いとかと同じ、「メーカーの色合い」だと思います。

夜景とハイライト＆シャドウコントロールの練習をしているので、せっかくなのでiPhone13Proでも撮ってみました。
他機種ですみませんが、OM-5の撮って出しです。（RAW編集でも同じことは可能です。）
未調整ではフレアで白っぽくなりますが、ハイライト＆シャドウを調整するとパキッとした感じになります。
さらに彩度を上げてオレンジ色を強調（ホワイトバランス？）するとよりスマホっぽくなると思います。

＞これがスマホでサッと取り出して何も考えずにタッチするだけで取れると思うとAPS-Cユーザーとしてはなんだが寂しいところです。

スマホはフルオートでこれですからね。
4kサイズや等倍で並べれば解像感に差があるのがわかりますが、スマホサイズ、FHDサイズの単品で見れば、まあ違いはわからないですね。

ミラーレスがこういう機能をオートでできるようになるのかというとちょっと難しい（技術的には可能だが運用方針として作らない）気はしますが、LUMIXのLUT適用のように、すこし違う方向で動きはあると思います。
画像処理の問題なので、スマホが同じようになる、もしくはカメラアプリとRAW編集アプリが統合するのも時間の問題かもしれませんけど。

余談ですが、私的には（この道路、自動車のスピードにおける）自動車のブレの大きさは1/8秒か1/15秒が好みです。

参考
カメラ部TV：【カメラ技術解説】スマホの写真はキレイ！？「スマホカメラを考える」〜解像限界から画像処理まで〜
https://youtu.be/7oD3__nhOrw?si=YjqmMf7658hw0cGJ&t=728
（URLリンクはスマホ流画像処理のチャプターに飛びますが、最初から見ることをお勧めします。）

書込番号：25893829

[マルチメディアマスター]

F2.5 1/14秒 ISO2635 233mm(35mm換算)	F2.5 1/100秒 ISO55 233mm(35mm換算)	F1.8 1/33秒 ISO672 23mm(35mm換算)	F1.8 1/50秒 ISO-486 23mm(35mm換算)

皆さん、返信ありがとうございます。
追加でスマホで作例を撮影しました。夜景の「絵作り」がやはり恐ろしいことになっていて、最近出たiPhone16proはたぶんもっときれいなんでしょうね・・驚いたのが、望遠は一眼の専売特許だと思ってたのが、10倍ぐらいまでの望遠ならスマホでも「使える」画質になってきたことですかね。確かにおっしゃる通り、スマホはどんどん進化するのでしょうけど、写真を撮影している儀式感がなくて、撮影がライト過ぎてそこらへんの中学生と同じく片手でサッと取り出してタッチで誰でもキレイというのがなんといういいますか。まあ、いいことでしょうけどね。

スマホメーカーにもっと撮影が面倒な儀式感が出るスマホを出してほしいものですね。

書込番号：25893951

[TSｾﾘｶXX]

100mmで撮影	400mmで拡大撮影	10mmで全景撮影・・・スマートフォン撮影者多数！

＞マルチメディアマスターさん

　スマートフォンを(気軽に)ポケットに入れて、思いついた時に撮影できる便利さは最高です。

ただし、何度も取り直しの出来る状況撮影では使う事が多いですが、動きの速いのは一眼レフ一択。

更に、晴れの日中は画面が暗くて勘で撮影する事になり時には猛暑で温度警告での撮影待ちは不便。

UP写真はCanonのAPS-Cカメラで、２枚目はスマートフォンでも撮れる!?、3枚目のような広角写真ならスマートフォンでも余裕!?、なんにしても適材適所でスマートフォンと一眼レフカメラを使い分ければ良いだけと思います。

ちなみに３枚目は見に行けなかった人への説明用として機体だけ撮っても芸がない思い急遽撮影したのですが、間近のブルーインパルスの速度は尋常でなく画面内に収めるのは大変でした。

書込番号：25894879

[サンシャイン60]

今やデジイチやミラーレスは推し活のための道具。
ただ、推し活は時間にゆとりがある人限定。

スマホが売れる訳だ　草

書込番号：25894898　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルチメディアマスター]

いい写真をありがとうございます。400mmはさすがのスマホもお手上げでしょうね。スマホの100mmズームレンズだと4倍のデジタルズームになるので、キレイには取れないんでしょうね。そのためなのか、調べたらサムスンが6億画素を来年出すとかもあるみたいで、4倍のデジタルズーム切り取りでももしかしてなんとかなるかもしれませんね。しかし、あの手この手で誤魔化しながらもスマホはなんとか撮影の死角をなくそうとしてるし、なかなかのハングリーさですな。

書込番号：25895099

[ヒロ89523]

>今やデジイチやミラーレスは推し活のための道具。

アイドルのコンサートではカメラでの撮影は禁止ですがスマホでの撮影は認めるケースは一般的になってきているようですね。

【Galaxy S24 Ultra】の望遠撮影はアイドルの推し活で必須と言われるくらいの認知度らしく、望遠域すらも世の中の大多数の人に取ってはスマホで十分満足度できるクオリティになってきている事に驚くばかりです。

書込番号：25896052　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞ヒロ89523さん

念のためだが、推し活は対象がアイドル撮影だけではない。

キャラクター、ぬいぐるみなどもある。
本人不在の誕生会とかね。

書込番号：25896070　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞マルチメディアマスターさん

具体的な比較作例による論議はとても良いと思います。

画質云々以外の面、「通信の自由と民主主義の問題」でも私は考えてしまう事が有ります。

私のスマホは廉価機種ですが以下私のレビューの私の言い分もご参照下さい。

https://review.kakaku.com/review/K0001251016/ReviewCD=1619694/#1619694

書込番号：25899978

[GKOM]

>>これがスマホでサッと取り出して何も考えずにタッチするだけで取れると思うとAPS-Cユーザーとしてはなんだが寂しいところです。だから周りがAPS-Cからフルサイズに移行しているのかなとも思いました。

>>撮影がライト過ぎてそこらへんの中学生と同じく片手でサッと取り出してタッチで誰でもキレイというのがなんといういいますか。まあ、いいことでしょうけどね。 スマホメーカーにもっと撮影が面倒な儀式感が出るスマホを出してほしいものですね。

ということは撮影に関しての苦労や努力はウェルカムというスタンスなのですかね？

約10年前のAPS-Cエントリーモデルと付属のパンケーキレンズ＆APS-Cセンサーのコンデジでもタイパを気にしなければ画質 解像度　発色ともに問題なく綺麗に撮れますよ　撮れない理由を探すより撮る方法を考えながら使うのがレンズ交換式カメラやハイエンドコンデジの醍醐味でしょう。

(記念写真のようにパンフォーカスで情報量がやたら多い画が好みの場合はスマホのほうが幸せかもしれませんけど・・・)

書込番号：25900231

[サンシャイン60]

＞マルチメディアマスターさん
＞400mmはさすがのスマホもお手上げでしょうね。

こんなのもあります。

スマートフォン用カメラレンズ/望遠16倍レンズ/ブラック
https://www.elecom.co.jp/products/P-SLZ16XBK.html

書込番号：25901495　スマートフォンサイトからの書き込み

値上げ発表されましたね

[星国より]

８月１日付での値上げがソニーから発表されましたね。それを受けてか、Amazonでもボディは先日よりも２万円近く既に上がっています。
本体だけでなく、バッテリーNP-FZ100も、なんと定価ベースでは3,000円も値上げされるとのこと、バッテリーの掲示板で話題に挙がってました。
ヨドバシ.comでも、８月１日に値上げされる旨が赤字で記述されています。
というわけで急いでAmazonでポチりましたが、普段使いならバッテリー二つもなくてもいいかなぁ、というつぶやきだけでした。

書込番号：25822941

[よこchin]

＞星国よりさん

NP-FZ100は他メーカーのように末尾型番がゴチャゴチャ無くて良いですね。

書込番号：25822950　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞星国よりさん
こんにちは。

＞８月１日付での値上げがソニーから発表されましたね。それを受けてか、Amazonでもボディは先日よりも２万円近く既に上がっています。

問題は、Canon EOS R7との価格差でしょうか。
今回の値上げをきっかけに、購買層がR7に流れてしまわなければよいのですが・・・

RFマウントはAPS-Cレンズラインナップが少ないのがネックでしたが、これからはSIGMAやTAMRONが参入してきます。


＞普段使いならバッテリー二つもなくてもいいかなぁ

泊りがけの旅行では２つあった方がよいですね。
もしくはモバイルバッテリー持っていくか。

書込番号：25822982

[首都高湾岸線]

＞問題は、Canon EOS R7との価格差でしょうか。

参考までに、現在のヨドバシ価格は下記になります。
SONY α6700：\218,900
Canon EOS R7：\203,500

8/1以降、α6700が2万円値上げしたとすると、
SONY α6700：\238,900
Canon EOS R7：\203,500

動画撮影も検討している人ならα6700を選ぶかもしれませんが、静止画撮影だけの人はR7に流れそうです。

書込番号：25823575　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞星国よりさん
私も値上げの発表があった後すぐにヨドバシカメラでバッテリーをポチりました。

先日、家族で泊まりの旅行に出かけたときモバイルバッテリーを持っていきましたが、
動画を撮っていると半日でバッテリーの残量が一桁%にまで落ち、
昼食時に充電しても40%くらいしか回復しなかったので、
予備バッテリーは必要だなと思ったところです。

ボディの値上げは中古買取価格が上昇するため歓迎します。
所有するレンズの一部は度重なる値上げの影響で、買ったときよりも買取価格が上回っているものもあります。

α6700が買った時よりも高く売れないか期待しています。

書込番号：25823965　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

＞首都高湾岸線さん
R7は大人気だった7DM2のミラーレス版で価格もリーズナブルで、発売当初これは大ヒットして常にランキングの上位に入ると思ってました。
ところが結果は肩透かしで鳴かず飛ばずの売れ行きです。
売れない要因としては、造りやシャッター音の安っぽさとか、圧倒的に少ない専用レンズとかが挙げられます。
価格差が生じた事によってR7がα6700にとって替わるのは考え難いです。
ボディの質感や優秀なAIAF、豊富な専用レンズ等α6700のアドバンテージは価格差以上に有ると思います。

書込番号：25824956　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞穴禁空歩人さん
＞ところが結果は肩透かしで鳴かず飛ばずの売れ行きです。

ヨドバシ、ビックカメラ、キタムラの直近のランキングを見てみましたが、確かにR7は低調みたいですね。
むしろ、R10の方が売れてるでしょうか？

ヨドバシ、ビックカメラはZV-E10/E10�UやR10が売れてるみたいです。
キタムラはフルサイズが好調みたいですが、その中でα6700やR10がランクインしてますね。

8/1の値上げ後はどうなるか分かりませんね。
ZV-E10�UやR10の方が益々売れるかもしれません。
確かにR7は厳しそうです。

書込番号：25824987　スマートフォンサイトからの書き込み