α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

本体ソフトウェアアップデート Ver. 1.03

[isukura_sh]

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-6700&area=jp&lang=jp

＞撮影条件により動画記録されない場合がある事象を改善しました。
＞動画撮影時に多数の顔を同時に認識するとカメラが再起動する場合がある事象を改善しました。
＞電源のOFF/ONでタイムコードが保持されない場合がある事象を改善しました。
＞動画撮影時の拡張ISOでの露出安定性を改善しました。
＞動作安定性を改善しました。

動画関連の不具合修正がメインですね。

書込番号：25699746

[jamuncle]

creators appとの接続が相変わらず安定しない。
接続はするものの、転送が始まらないのはなんだろう。

書込番号：25712749　スマートフォンサイトからの書き込み

初夢−妄想

[masterm]

6700に少し違和感があったんです。
いえ、その性能にSONYらしさと違和感です。
フルサイズにα7C�Uがあるのに
APS-Cのメリット部分がほとんど感じられない事と
価格的にもこれ以上、上げられない頭打ちである事
ここで、妄想
6700上位機にグローバルシャッターを搭載したら？
APS-Cグローバルシャッター2400万画素、60〜90連写なら
価格ももっと自由に設定出来る
SONYならではの初夢です

書込番号：25566999

[乃木坂2022]

X-S10で体操撮影　XF35mm F1.4 R

＞mastermさん

グローバルシャッターは最近の流行りですが、コストが掛かるのでフルサイズの上位機にしか採用されません。

各社APS-Cには力を入れてなく、唯一 富士フイルムだけは中判とAPS-Cの２本立て。aps-c使うなら富士フイルムでしょう（笑）

書込番号：25567078　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

SONYがグローバルシャッターの先鞭を切るのは間違いないと思いますが、もう少し先になるかもせれませんね。

『ソニー「α1 II」はローリングシャッターが採用される可能性が高く発表はまだかなり先になる？』
https://digicame-info.com/2023/11/1-ii.html

画質の妥協点はフルサイズより低いとはいえ、最先端機能はフラッグシップでしょう。
無印は手堅くいくとして、記号付きモデルで冒険する…みたいな妄想（笑）。

書込番号：25567243

[Tech One]

本体だけで10万円も違いますし、ボディの体積や重量はほぼ同じでも、APS-C専用レンズで固めれば全体の体積と重量はかなり違うはず。　よってメリットは十分に感じます。
この様に、メリットデメリットなんて人それぞれですので、「ご自分にとって」メリットが感じられないだけかと。
個人的にはグローバルシャッターは不要です。　コストアップになるだけでしょうからデメリットでしかありませんね。

書込番号：25567306

α6700 用のSmallRig 小指余る方にオススメ

[isukura_sh]

SmallRigのα6700 対応版が発売されていたので購入してみました。
ヤフショや楽天等は在庫なさげなので、素直にAmazonで買うのが良さそうです。底面グリップ部分のみだと4699円でした。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CF9XG2SC

私は手がそんなに大きくはないのですが、小指が微妙に余って手持ち無沙汰だったのが解消されたので、
微妙に小指が余る方には割とオススメです。
三脚穴に取り付けるタイプですが、SmallRigのフレーム部分にも穴があるので、
HAKUBAのグリップストラップをつけて片手でホールドできるようにしてます。

書込番号：25458342

[とびしゃこ]

＞isukura_shさん

こんにちは。

＞微妙に小指が余る方には割とオススメです。

ちょっと試してみようかな？と思える
絶妙な値付けもよいですね。

書込番号：25459129

[orange]

私もα6700にSMALLRIGを付けました。
今回は全周を保護するタイプにしました（以前はL字タイプを使っていました）。
これだと、どこをぶつけても保護されます。

書込番号：25487480

軽さは正義

[takamizu2016]

APS-C機だと割り切ればいいと思います。動画メインでスチルも少し撮りたい人向きかな。本体の重量だけを考えれば今はフルサイズ機も軽いのはありますが、レンズは軽いのでトータルバランスはいい。後は値段ですね。20万だとみんなも悩み所だと思います。私もその1人。sonyは撮影用途で色んなカメラがあるから難しいですね。

書込番号：25355009　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

あふろくん、慣れなんてもんじゃないのよ。
600mmF4とかで撮り続けて見れば解るよ。

書込番号：25359056　スマートフォンサイトからの書き込み

[愚利口]

最近重い大きいのを理由にd500を手放しました。野鳥、水中、子ども撮るのには、色々と大変でした。
で、それにかわるapscを探してたところ、6700がでてきました。
レフ機より軽く、AF性能もよい、などのことを考えると大変ありがたい製品かと思います。
6700に酷評なかたが非常に多いですが、めちゃくちゃすごい機能が搭載されてるのに辛口になる理由がわかりません。
個人的には、重さよりスリムさがあったほうがかさばらないのでうれしいです。子どもがいるとかさばり方がとても気になるところです。

書込番号：25359061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

ううんわからん

とりあえず
ファインダーが左上のカメラと
ファインダーが真上のカメラを混在して使うから
慣れにくいんじゃないかな？

人って想像以上に優秀ぜ？

書込番号：25359063

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
600mmで僕も撮ってみようかな♪

左肩EVFのカメラでね

書込番号：25359069

[cbr_600f]

余談ですが、レンズの光軸上にスクリーンがあるカメラは、ピント合わせのときにフィルムパックを外す大判カメラだけですね。
なぜ上下の光軸ズレは許容できて、左右のズレは許し難いのか、すいません私もイマイチピンときていません。
伝統的な一眼スタイルも、縦位置で撮ると左右に光軸ズレですよね。

A6400やA7C+150-500でブルーインパルスなど撮りましたが、特に何も感じませんでした。
まぁ確かに、バリアンを開いて撮ると持ちにくかったり追いにくかったりするので、もっともっと動きの速いものを撮るとまた感じ方が違うのでしょうね。

とりあえず本題に戻ると、「軽さは正義」には同感ですが、指先が当たる部分のボディは薄くあって欲しいですね。
ユーザーでもメーカーの人でも勘違いしている人が多いのですが、「指が余る」と言われて「だからボディはもっと厚くてもいい」と誤った解釈をしてしまう人が多いと感じてます。

指が余るのはグリップとボディの段差が少ないからであって、指先が当たるボディの厚みは薄ければ薄いほど、同じ体積で指の余りは少なくなる訳です。ショールームなどでメーカーの人と会話してもこれが全く通じなくて、「指が余るのでボディはもっと厚くして欲しいと言われてます」なんて回答が返ってきます。

書込番号：25359384

[青連赤道]

＞cbr_600fさん
＞指が余るのはグリップとボディの段差が少ないからであって、指先が当たるボディの厚みは薄ければ薄いほど、同じ体積で指の余りは少なくなる訳です。
それは言えてますねー　同感。

書込番号：25359491　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
＞あの左端ファインダー、本当に超望遠だと憎たらしい程使いづらいんです。

それはファインダー覗く方の目を右目から左目に変えたらどやろ？思ったりするけど、そういうことちゃう！と言われそう。
左端ファインダーを右目で覗くスタイルやったら液晶画面に顔の脂が着きにくいから、左端ファインダーにしとると思ったりする。富士フィルムのカメラも思いきり左端ファインダーのが有りますねー。

書込番号：25359505　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

＞あの左端ファインダー、本当に超望遠だと憎たらしい程使いづらいんです。

ふと思ったんやけど車はハンドルが右か左やけどいずれ慣れる、けども運転席が真ん中にあったら運転しやすくなるかな？と思ってみたり。

書込番号：25359520　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞青連赤道さん

市販車ベースではなく、競技の為だけに造られる車は、真ん中っス。

レーシングカートとかね。
カートって、レーサーの登龍門。

シビアさって、そんなもんじゃね、

書込番号：25359584

[始まりはStart結局はエロ助…]

ファインダーの位置については撮る被写体とか使うレンズとか実際に撮る焦点距離とか色々な条件で、また人によって何処がベストか変わるんでしょうけどね。^^

言い方を改めますね。あくまでも私にとって、って事を付け足します。

実際は撮れないか撮れるかって言えば撮れるんです。
ただ光軸上のファインダーに比べ撮る際にストレスのかかり方が非常に大きいと感じます。（私の場合）

200ｰ600位の軽い望遠ならそれほどじゃないし、2倍テレコン着けても実際にそれなりの撮影は出来ますし。
画質は悪くなるけどね。

要はストレスのかかり方が問題なんです（私の場合ね）

書込番号：25359608　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

確かにレーシングカーやバイクはセンター視点で、地上の乗り物は上下には動かないので、左右方向の非対称性や慣れに対して感度が上がる訳ですね。

カメラの場合は上下左右にレンズを振る訳ですが、やはり上下方向よりも左右方向に振る方が相対的に量が多いのと、光軸中心や光軸の下にファインダーの付いたカメラは存在しないので(そちらに慣れる要素がない)、上下のズレは許容できて左右の非対称性に対して感度が高くなる…という説明はできますね。

書込番号：25359634

[Kazkun33]

人間工学を考慮するとわかりやすいと思います。
人間の手は円柱が握りやすい構造になっておりカメラが薄ければグリップ部を円柱形に設計し易くなり持ちやすくなる。グリップのレンズ側に穴を開けたキヤノンの特許があったと思う。
一眼レフ、特にミラーレスは、ファインダーが光軸とズレていてもレンズを通した景色と結果の撮影軸がズレていなければ大きな問題にならないと思いますが、カメラを構えた時にファインダーの位置により重心がズレて安定した持ち方ができにくいと思います。
慣れやこだわりは人それぞれですが、6000シリーズはファインダーの位置、α7Cはグリップ形状で手に取っただけで購入意欲を削がれました。

運転席を真ん中に置く方が角を見切り易くなりますが、自家用車は乗降り等を考慮して今のパッケージングになっていると思います。

書込番号：25359650

[よこchin]

縦位置90%以上だから、関係無いかな。

書込番号：25359660　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

光軸上のファインダーは保持に頭部を使えていることが＋になっているかも？
左手でカメラの重心を支えるのを基本としていますが、その補助にはなっていると思います、

自分の撮り方では、グリップは光軸と関係ない端にあるので、必要性を感じません、シャッターはあくまでも軽く触れ、グリップに力がかかるとブレると思っています。

書込番号：25359736

[さんてん]

＞takamizu2016さん
自分も小型軽量ということでこの機種を注文しました。
これまで小型機はNikon 1とm4/3だったのですが、その代わりになりそうです（これらにしかできないこともあるので残しますが）。
ボディ内手ぶれ補正付きで小型軽量というのがありがたいです。
やはりお値段はちょっと辛いで、αのフルサイズを一台処分しました。

書込番号：25359909

[デローザ]

6000系の話題でセンターファインダーを
望む話を時々見かけますね

確かに超望遠ですとレンズを持つ方が大変で
大きなレンズの後ろから覗くように構えますから
真ん中がいいのでしょう

でも6000系は超望遠を使うようなユーザーが使うのか
ちと疑問です
レンズや画素の同軸上にファインダーを重ねると
キャノンやニコンのようにボディが大きくなってしまいますよね
真ん中の突起で
せっかくの携帯性が犠牲になります

アルファ一桁を鞄に放り込んでとは行かないでしょうから
6000系は小型の携帯性の良さを優先して欲しいと
私は思います

書込番号：25368217

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞デローザさん

「6000系は小型の携帯性の良さを優先して欲しいと
私は思います」

そうなんですよね〜　このコンセプトのカメラも無ければ無いで問題ですからね。

逆に真ん中ファインダーを求める人は大きさ重さに拘り無い人が多いと思うので、α7系の大きさでも全然構わないのでAPS-Cも有れば良いと思うんです。

α9以降のSONYカメラは本当に優秀ですからね。
他社でもフルサイズ、APS-Cと光軸上ファインダーが揃っているのにSONYもそういったAPS-C有れば良いのになぁ、と思う訳です。

α1やα7R系でAPS-Cクロップすれば同じってちょっと前は思っていましたが、機材マニア的にはやっぱり欲しいんですよね。^^;

書込番号：25368279　スマートフォンサイトからの書き込み

[デローザ]

a1桁のファインダーは
フルフレームをAPS-Cのボディに押し込んだだめ
普通の大きさのファインダーが入らなくなり
外付けみたいに頭に載せたのですね
設計者の説明ではあそこしかなかったそうです

a7cのように倍率を落としてファインダーを小さくすれば
フルフレームの画素と一緒に入るのですが

しかし上にファインダーを載せると
ボディが大きくなるので
価格も1桁に近くなるかもしれませんね

私も欲しいものがありますね
6500までついていた
小さなストロボを6700にも付けてほしいです
やや暗い場所で人を撮るときに
どうしても顔に影がつくので
調光補正を行ったストロボで
影を消すのに使っています
SONYさんお願いしますぅ

なんちゃって

書込番号：25381570

[始まりはStart結局はエロ助…]

色々、ファインダーの位置に文句を言いましたが、結局カメラその物の魅力に負けてしまいました。
今日は天気が悪かったですが、多摩川ボートで試写して来ました。

ISOを気にせずISOオートで撮ってみました。
結果が楽しみです。^^

書込番号：25381651　スマートフォンサイトからの書き込み

[nTaki]

カメラの小型・軽量化ということですが、カメラはグローバル商品なので、世界的にみて
みると――
5年くらい前だったか、ドイツの大学が各国の青年（若者）の平均身長を推計して、結果を
発表しました。「推計」というのは、徴兵制などがなければ、実測はできないからです。
また、日本人がいやがるようなことは、日本語にならないか、大きくは扱われないので、
これを知る人はすくないかもしれません。

残念ながら日本人青年の身長は、経済先進国38ケ国が集まるOECDのなかで、最低で
した。韓国などよりも、低かったのです。
もちろん、戦後は栄養状態が改善して、日本人の体格は良くなったと言われたもので
したが、それはほとんど各国共通だったのです。なかには、性選択が強くはたらいている
国もあります。

それに東アジア人は、体型に厚みがとぼしいので、筋肉量も少ないといえます。
だから、日本人しか見ないで、小型・軽量がどうのこうのといっても、あまり意味がない
でしょう。

インターネットで「身長　世界　平均」を検索すれば、成年（おとな）の平均の年次変化グラフ
が、いろいろ現れます。それらから、全体としては、人類は大型化する一方だということが
分かります。
だからまあ、レンズ交換式カメラが今より小型化する可能性は、あまりないのかもしれません。

書込番号：25381897

本体ファームウェア Ver1.01 登場

[isukura_sh]

Ver. 1.01公開日：2023-08-08
※常に最適な機能・性能をご使用頂くため、最新のソフトウェアをご利用ください

動作安定性を向上しました。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-6700&area=jp&lang=jp&ref=update

本体温度 中で1回落ちたので、高にすれば問題ないとはいえ、この辺の挙動も改善されてるといいですね。

書込番号：25375709

[masterm]

レンズ関係のアップデートもするようですね
像面位相差AFが追加されるレンズがありますね　要注ですね

書込番号：25375783

[isukura_sh]

＞mastermさん

レンズ関連もアップデートあるのですね。

とりあえず手持ちのファーム更新用に買ったSDカード 8GBがあったので、アップデートしてみました。
6分ぐらいかかると書いてましたが、2-3分でサクッと終わった印象です。

書込番号：25376053

[とびしゃこ]

＞isukura_shさん

＞本体温度 中で1回落ちたので、高にすれば問題ないとはいえ、この辺の挙動も改善されてるといいですね。

耐熱制限緩和の問題かと思いましたが
ファームで関与できる分があれば
改善につながるとよいですね。


＞mastermさん

＞レンズ関係のアップデートもするようですね

おかげさまで70-200GMIIのアップデートに気づけました。

機能拡張ファームではないですが、
AFの動作安定関連のファームですので、
きっともっとAFが良くなるのだろうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25376405

[masterm]

今後注意すべきは
サードパーティレンズの個々のファームアップですね
ゆっくり後から更新されている事がありますね
半年一年遅れという事例も体験していますので、これもまた要注w

書込番号：25380925

普通のUSB充電アダプター（非USB-PD）での挙動について

[isukura_sh]

※USB-PD アダプターがある方には不要な情報です。

α6400からの移行で、USB-PD対応の充電アダプターがたまたま手元になかったこともあり、
購入直後はAnkerの普通の充電アダプター(1ポートあたり5V2.4Aぐらいがリミット)にUSB-Cを刺して使っていたのですが、
やたら充電が遅い・・・。アダプタやケーブルを変えても同じ結果になり、
気になったのでUSBチェッカーを間に挟んで計測したところ

・本体の電源をオフのままUSB-C(PD未対応の端子)で充電する　→ 5V 0.26A=1Wぐらいでのろのろ充電
・本体の電源をオンにして、USB-Cでつないで、電源をオフにする→5V 1.38A =6-7Wぐらいのペースで充電

と、通常のUSB-C端子で5V充電する場合、カメラの電源をいったんオンにしてオフにするというのを間に挟まないと
充電が遅くなってしまうようでした。α6400の時はこの手順をやらなくても普通にmicroUSBで充電できていた気もするので、ちょっと謎です。

USB-PDアダプターを買って今日試したら、こちらは電源オフのままでも普通に9V 1.6A 15W前後で想定通り充電がされていて
一安心です。最近の機種はUSB-Cからの5V充電は想定されていないんですかね。

書込番号：25365015