α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

α6700＋FE300GM

[LookingForwardToXXX]

馬頭星団

高額なレンズを買ったので、鳥だけではなく、星空もと思って、撮ってみました。
ポラリエで合計3600秒ほど、SirilとGraXpertとCaptureOneを使って。

書込番号：26441974

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

＞LookingForwardToXXXさん


・・・素晴らしいです。　さすがあらゆるカメラの頂点に座す、α6700の無双さを具現化していますね。

・・・敬意を表し、桜とコブシの花でお祝いです。

書込番号：26442022

[LookingForwardToXXX]

アンドロメダ銀河

過分なお言葉、恐縮の至りです。
まあ、天体写真にはAFもIBISも無用ですが。。。
必要なのは、晴れた夜空だけ、かな。
おだてられて、もう一枚木に上っておきます。

ポラリエ+α6700+FE300GM→Siril+GraXpert→CaptureOne。
ところで、Sirilで処理するとexifは無くなってしまうので、アプリを使って入れてあります。

書込番号：26442601

[LookingForwardToXXX]

空飛ぶアイサ

niceを入れてくださっている方がいらっしゃいますので、昼の写真も入れておきます。
元は背景真っ白でしたが、ちょろっと色が残ってました。
α6700 + FE300GM+1.4TC→captureone

書込番号：26446079

[LookingForwardToXXX]

京都御苑で	京都御苑で	京都御苑で

止まりものばっかりですが、α6700 + 300GMx2.0TCの写真を追加します。

書込番号：26455075

α6900が来る

[そうnanoだ]

α6900
APS-C積層センサー3300万画素
30コマ/秒
CF Express Type-A
数ヶ月後に発表予定

書込番号：26436255　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・ごめん、ますます無双しちゃう(笑)

・・・で、その次は「フル積層センサー」「オールクロスAFセンサー」で、ついにあの「α7000」の名が復活かあ。
完全無双(笑)

書込番号：26436261

[taka0730]

ファインダーがセンターになく、高感度画質がよくない連写機は、興味ないです。

書込番号：26436274

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

だったら黙っていたほうがよいかな。

書込番号：26436347

[さすらいの『Ｍ』]

6800を飛ばすのですね。
番号もったいなけど、９を冠したかったから？
部分積層型にしても、３０万円くらいになるのかな？

書込番号：26436408

[taka0730]

いや、多くの人の気持ちを代弁しただけです。

書込番号：26436458

[トロダイゴ]

https://digicame-info.com/2026/03/6900.html

AIAWB、FL2.3、8．5段の手ぶれ補正、ダイナミックアクティブや被写体認識オートも乗ってきそうですね。プリキャプチャも乗ってくるなら、ciiiが高くなるならciiからの乗り換え先にもなりそう。

フルサイズ機に遠慮せずに機能盛り盛りで出たら面白いですね。

ちょっとデカくなるみたいですね。
ciiiもCFカードになるのかな？

書込番号：26436477　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

情報源です。

https://www.sonyalpharumors.com/sony-a6900-not-to-post/

書込番号：26436515　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

フルサイズ6100万画素　α7R�W	APS-C2600万画素　α6700	フルサイズ6100万画素　α7R�W	APS-C2600万画素　α6700

・・・6100万画素α7R�Wと2600万画素α6700の共演。　どちらがお好き？(笑)　


・・・いまさら言っても遅いし、物理的にも無理けれど、ボディサイズはα6400がベストサイズで、せいぜいそれにアルカ互換のグリップエクステンションを付けた大きさのものが許容範囲だなあ。APS-Cは小さいのが魅力。

・・・ファインダーは逆に昔々のX-700(0.9倍)のように広々としていてデカければデカいほど良し。

・・・モードセレクトダイヤルは左肩に、そして、α7シリーズのように露出補正ダイヤルを今のモードセレクトダイヤルの位置に欲しい。

書込番号：26436522

[エルミネア]

＞最近はA03さん

　ピントの合っている所はα7R�Wのが好きだけど、何か霞がかかっているのか二線ボケなのか、ボケが今一な所が気になる。

　α6700はレンズが良いのかスッキリ＆シャキッとした感じで好きだけど、木目などが解像感が低いのかのっぺりした感じがする。

　結論、α7R�Wも純正のGレンズを使って欲しかった。

　まあ新製品α6900の発売は楽しみです。
　

書込番号：26436593

[パーシモン1ｗ]

大きく、重くするのだけは、避けてほしいのだが・・・NEX-7のように薄く軽くならんかな。
価格が20万こえてくると、α7CII を考える。
予算抑えて、手軽さが売りだと思うのだが、そこが失われると、このシリーズでなくとも。

書込番号：26436710

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・さあ、今日は「トレーシングペーパー」で覆ったような「柔らかな光」で包まれた一日になりそうです。

・・・今日も、α6700で無双しましょう(笑)

・・・花シリーズ

書込番号：26436746

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・鳥シリーズ

書込番号：26436747

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・動物シリーズ

書込番号：26436750

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・創作シリーズ

書込番号：26436751

[クレイワー]

α6700+16-55mm F2.8 G	α1+16-35mm F4 G	α6700+16-55mm F2.8 G	α1+50mm F1.4 GM

α6700の不満点
連写コマ数が少ない
バッファが少ない
電子シャッター速度の上限が1/8000秒は足りない
フラッシュ同調速度が1/160秒は足りない
バリチル欲しい
マルチセレクター欲しい
C1の位置が悪くて使わない
アイカップが取れやすい
ブラックアウトフリー欲しい
シャッター音をα1にして欲しい
ファインダーを大きく綺麗に、α1並みにして欲しい

α6900への要望
α1�Uにα7�Xの最新エンジンと機能を全部載せた、
APS-C版フラッグシップ機にして欲しい。
それでいてAPS-C機らしいコンパクトさは維持したまま、価格も30万円以下で。

あと、室内のスポーツ撮影がしたいので、
E 35-135mm F2 G OSS
を小型、軽量のAPS-C専用レンズとして出して欲しい。
こっちの価格は25万円以下で。

α1を1年使ってみて、これが画素数をα7�X並みに抑えた全部載せのAPS-C機なら絶対買うよなぁ、っと思っていました。

写真はα1とα6700の撮り比べです。
妻にホワイトデーのプレゼントを買いに行ったついでにカメラ2台持ち出して、
標準域はα6700、超広角はα1を使うのが最近のマイブームです。
ケーキはその日の戦利品で自宅に帰って物撮り。
スタジオを使ってα1で私が撮り、α6700は妻が撮ったものですね。
（さりげにリア充アピールwww）

両機種を比べても日中屋外で絞って撮ったスナップで、
フルサイズもAPS-Cもレンズの格が同じなら、
画質はほとんど変わらないです。
α6700の画質最高！！

まぁ画素数は圧倒的にフルサイズ有利なんで等倍で見るとα1が綺麗なんですけど、
構図を考えて撮った自分の写真に対して、
隅々まで見返すことはしないから、
縮小表示で全体的にみれば画質は変わらないという意味ですね。

書込番号：26436755　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞クレイワーさん

＞写真はα1とα6700の撮り比べです。

＞両機種を比べても日中屋外で絞って撮ったスナップで、フルサイズもAPS-Cもレンズの格が同じなら、画質はほとんど変わらないです。

＞α6700の画質最高！！


・・・最近(おそらく昔からだが、表立っては最近)、わかる人が増えてきましたね。　ここ、価格コムで孤軍奮闘してきた甲斐がありました。



・・・さあ、最強無双のα6700、どんどん行ってみましょう！　　私の続きは撮影から帰ってきてから、夜です。

書込番号：26436764

[カリンSP]

apscモード ISO3200（暗部切り出し）	フルサイズ ISO3200（暗部切り出し）	apsc ISO1600	フルサイズ ISO3200

>α6900
APS-C積層センサー3300万画素
30コマ/秒

スペック的には、まずまず良いのかなと思います。スポーツ系や超望遠を使う人には向いているでしょうね。
画素数も、多すぎないので富士の4000万機よりはデータ的に扱い易そうです。

ただし、風景やポートレートでレタッチ込みで仕上げるスタイルの人には、予算があるならフルサイズ機のほうがデータに余裕があり向いているかとは思います。
UPした画像は輝度差や光の条件がそこまで悪い条件ではないのだけど、ISO3200での暗部の諧調にはかなりの差が出てきます。拡大しなくても分かるレベルでAPSCは（人の目で見る）滑らかな諧調とは明確に変わってくる。また、α７R�Xでこの条件におけるISO3200と、APSCのISO1600で一段のハンデ有の猫像比較でもやはり前者が優位ですね。これがもっと微妙なレタッチでの肌調整を要するポートレートでの使用だと、もっと低い感度でも影響は大きくなります。（UPした画像は、鑑賞サイズをそろえるためにピクセルを同じにして出力。それ以外の部分は同じJPEGパラメーターです。）

あとは、APSCでは例えばフルサイズの50�oGMが500ｇ台として32mmF1.4をほぼ同じ重さで作って売るという事が難しいので、その点でも開放付近の性能に影響します。むやみと4000万超まで上げてもレンズ性能が追い付かないかと。

＞https://note.com/yuki_kamishima/n/nb9b355ad8d8b
・X-T5は「軽くて高画素」という武器を持つ反面、ちょっとした設定ミスや雑な扱いで、画質のポテンシャルを簡単に潰してしまう。
・ISOは可能な限り125-400。高感度はLightroomで補正できるが、低感度で撮ったデータは最終的な階調耐性が全く違う。
・シャープネスへのアプローチもこの機種への理解が必要である。とにかく強いシャープをかければいいわけではなく適切なマスク、必要な調整量がある。僕の場合X-T5に合わせてチューニングした特別なシャープネス処理を段階を踏んで行うことで微細な解像感を実現している。


繰り返しになりますが、比較的明るかったり輝度差がない条件でのスポーツ系や超望遠、またRAWでの作品撮りを全くしない人にはα6900は良い機種になりそうです。

書込番号：26436841

[カリンSP]

＞https://note.com/yuki_kamishima/n/nb9b355ad8d8b
・ISOは可能な限り125-400。高感度はLightroomで補正できるが、低感度で撮ったデータは最終的な階調耐性が全く違う。

ISOは可能な限り125-400。というのが、私の撮影条件ではほぼ無理だなあ。まあ予算がないならAPSC使いますが。
ただセンサー面積で不利な分をより高性能なレンズで補う、ってなるとレンズ価格がフルサイズのシグマART並みかそれ以上高くつく場合も多かったり、結局フルサイズ用ズーム使う人も多いからその辺は微妙ですね。その人の使い方次第かと。

書込番号：26436848

[taka0730]

CanonR7IIが対抗機種になるのでしょうね。

書込番号：26436850

[longing]

本当に発売されるならα1�UでAPS-Cクロップするよりも画質は良さそうです。

自分が野鳥撮影に利用するなら300mmF2.8+テレコンの組み合わせで満足出来そうですが、野鳥撮影に本格的に復帰したらですかね。

書込番号：26436882　スマートフォンサイトからの書き込み

アップデート㊗️

[麻婆君]

まさかの本体アップデートが来ました。
SonyはまだAPSC機を見捨てて無かった！

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-6700&lang=jp&area=jp

書込番号：26207077　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

ソニーのAPS-Cは、4年おきの更新ですから、後継機は2027年発売。たぶん積層センサーで登場します。

EOS R7後継機が、数ヶ月後に積層センサーで発売予定。富士フイルムは既に積層センサー機のX-H2Sを発売済み。

ソニーとニコンだけが、当分はAPS-Cの積層センサー機を出さない。両社ともフルサイズに比重を置いてますからAPS-Cはオマケの扱いなのかな？

書込番号：26207162　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

＞エクソシスト神父さん
積層センサーを搭載しても、処理エンジン周りが良くなければ宝の持ち腐れです。
フジのAPS-Cは以前からソニーセミコン製の積層センサーを搭載してますが、ブラックアウトフリーでもファインダー像がカクツキます。
次期モデルが積層センサーを搭載しても、プロセッサー等もブラッシュアップしないと意味が無いのでおのずと価格がアップします。
お手軽価格で買えるAPS-Cのメリットが薄れるのではないでしょうか。

書込番号：26207722　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

連投ごめん。
ちなみにソニーて言うところのBIONZ XRは単なる総称で、バージョンがカメラ毎に違います。
前モデルのBIONZは初期バージョンから最終バージョンの間に約2倍の処理スピードアップをしてます。
(ソニーの中の人のコメントより。)
積層に見合った処理エンジンが必要になるので高価になるのは否めません。

書込番号：26207727　スマートフォンサイトからの書き込み

[air terminal]

α7c2が大幅機能アップだったので、6700も？と淡い期待をしていましたが、あくまで他機種と同じような無線LAN周り等ブラッシュアップ程度の感じでしたね。
このあたり、ソニーの考えが見え隠れしているように思います。

書込番号：26207803　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

＞air terminalさん

そうですね。α7C�Uは一足先にファームアップがありましたが、AF認識に自動が追加される等、まあまあ大掛かりなアップでした。それに対してα6700のファームアップはその様な改善は見られません。

書込番号：26207913

最適な標準ズームを求む

[さくらファンタ]

α6700は本当にいいカメラで、16-55mmF2.8Gとの組み合わせでとても気に入っています。
でも16-55mmだとちょっと望遠端が短く、また重いんですよね。

16-70mmF4や18-105mmF4がありますが、この辺りは設計がいい加減古く、画質的に不満が残りました。
できれば16-80mmF2.8-4にして、400gで発売してもらえないでしょうか。
PZだと尚良しです。18-105mmのPZは良かった。(16-50mmのPZならば不要です)

お待ちしております。

書込番号：25956932　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞さくらファンタさん
こんばんわ　初めまして
私は16-70mmF4を使用していまして画角には満足していますので
モデルチェンジ版をを望んでいます
ソニーさんに頑張ってもらいたいです。

書込番号：25956985

[air terminal]

18105はスムーズな動作ですが、確かに重いですね。
運動会用でもう少し望遠側が欲しかったので70350に買い換えてしまいましたが、

レンズ側の手振れ補正は必要ないので、手振れ補正を外して
小型・軽量化できると使い勝手が良くなりそうですね。

書込番号：25957481

[さくらファンタ]

＞neo-zeroさん
やはり16-70mm後継が欲しいですよね。そのまま性能アップもいいし、F値明るくするもよし、ズーム域拡張もよし。最近のソニーのレンズを見てると、どのパターンで来ても期待できるレンズに仕上がる気しかしません。

＞air terminalさん
あのスムーズなズーム操作は、動画で使ってみるとちょっと癖になりそうでした(笑)
私はα6700なので手振れ補正が外れても問題ないですが、ZV-E10があるので手振れ補正はそのままじゃないかな？

せめてどちらかはリニューアルしてほしいですね。

書込番号：25957900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

ここで熱弁しても無駄なんで社長にお手紙を出しましょう

でもSONYはフルサイズに夢中だから無理、諦めて下さい

書込番号：25960866

APS-Cはスマホの追い上げで今後は厳しいかもしれん

[マルチメディアマスター]

比較�@	比較�A	比較�B

中判センサーFUJIFILM GFX100を持ってる友人から、「最近のスマホがやばい」と言ってて写真を見せてもらったら、夜景だと等倍拡大しないともうスマホのほうがパッと見てキレイに見えました。本当かよと、友人にその撮影専用に使っているスマホを借りてきて、自分のソニーAPS-C機と簡単に撮影比較してみました。参考としてどうぞ。

結論でいうと自分が思ってたスマホとは完全にもう別物の画質になってました。夜景や室内は撮影してませんが、一眼にかなりいい意味で迫ってきていると思います。相変わらずデジタル臭しまくりのスマホの写真ですが、いままでのような塗り絵ではなく、等倍で見てもそこそこ解像している。聞けばいつの間にか1インチものサイズを搭載してて、カールツァイスのAPO認証レンズを装備してるだとかのようです。

ボケはまだまだAPS-Cにはかないませんし、望遠レンズを装備した一眼にはかないませんが、HDRは複数枚写真をAIで合成しているのか、データで見る限りAPS-CのRAWよりもダイナミックレンジがありました。ただしHDR聞きすぎて変な気持ち悪いさがあるようにも思えます。これがスマホでサッと取り出して何も考えずにタッチするだけで取れると思うとAPS-Cユーザーとしてはなんだが寂しいところです。だから周りがAPS-Cからフルサイズに移行しているのかなとも思いました。

そろそろ小生もフルサイズにステップアップしないと、と思う今日の今頃ですね。

書込番号：25892785

[中野ゆう]

＞マルチメディアマスターさん

それを言っちゃうと、マイクロフォーサーズはさらにマズイことになりまっせ。既に4800万画素のiPhone 16 Pro Maxが3300万画素のα7c IIレンズキットより高画質な訳ですから、いずれフルサイズもスマホに取って代わるのは間違いありゃーせん。

書込番号：25892799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞マルチメディアマスターさん

「伝統的カメラ」は、せっかくのダイナミックレンジの扱いが、旧態依然としていて、
また、「伝統的カメラ」のHDRも不自然「感」極まりないので、
「伝統的カメラ」の Jpeg設定項目に【ナチュラルHDR】※スマホ的なHDR という設定機能を新設すれば、
4/3型でも十分にスマホに勝てるのでは？
と思ったりします(^^;

※１ショット撮影のみで、複数枚撮影のHDRとは違います

書込番号：25892860　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞マルチメディアマスターさん
＞だから周りがAPS-Cからフルサイズに移行しているのかなとも思いました。
＞そろそろ小生もフルサイズにステップアップしないと、と思う今日の今頃ですね。

安いけど画像エンジンのショボイなんちゃってフルサイズではステップアップにならないから気をつけて　草

書込番号：25892882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
フルサイズとAPS-Cが同じマウントにある場合
APS-Cはフルサイズに対して望遠スペシャルという意味があるので
この需要に関してはスマホに食われることは絶対に無いですね

書込番号：25892894

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

あとその作例くらいの差ならAPS-C機の設定で似たようにできると思うよ
スマホのはDSLR時代初期のエントリー機的な味付けかな
派手で映える絵

一眼の場合デフォルトでは、あとでいじり易い
素直な絵に仕上げるのが一般的です

書込番号：25892901

[masterm]

昨今の写真/動画ソフト（PhotoShop等）の画像処理技術の躍進ぶりを見ると
今更画像精度を競う事が空しく思えます
もう塗り絵の時代は終わったのでしょう
ＡＩ処理で、画素数も色合いも欲しい写真に変換してくれる時代なので
そういったエンジンを搭載したカメラが出てくるのかな
メーカーとしては差別化の図りにくい仕様は困るのでしょうけど
捲土重来を目指すメーカーにはチャンスかも知れない

書込番号：25892933

[マルチメディアマスター]

ソニーさんのセンサー開発の力の入れ具合を見ると、1インチのLYTIAセンサーもしかり、これから主戦場をスマホに定めているのかなと思いました。「SharpのAQUOS R6が1インチ搭載」とか出現したときに実写真を見た時にまだまだ一眼APS-Cの足元にも及ばないと安心したのに、いつのまにかスマホセンサーの世代交代が数年で相当も進んで、なんだが一眼よりも進化が早い気がしました。そのうちスマホでも無理してマイクロフォーサーズ搭載してきそうな勢いがありますね。

書込番号：25892960

[macularius]

＞マルチメディアマスターさん
スレ主さんの　＞そろそろ小生もフルサイズにステップアップしないと

これ正しいかもしれません、素人考えですが、スマホ同等のチップ（例えばA18pro相当)をカメラに積むと跳ね上がる価格でAps-以下機は無理、誰にも買ってもらえないかも？
フルサイズ機以上のセンサーサイズがあれば、高額でもロットを賄える数が見込めると思います、…しばらくの間は…。

書込番号：25892985

[ありがとう、世界]

＞そのうちスマホでも無理してマイクロフォーサーズ搭載してきそうな勢いがありますね。

「実際の焦点距離とレンズ厚みの都合」で、かなり無理です(^^;

１型搭載のスマホですら、
・換算f=19mmなどの超広角にしている。
・１型の有効面を全面使わずにクロップ(カメラ内トリミング)している
・上記２条件の両方をやっている
のは、「実際の焦点距離とレンズ厚みの都合」です。

※換算f=24mmで、実際の焦点距離は、
　・１型で実f=8.8mm
　・4/3型で実f=12mm・・・4/3型のレンズ厚みを考慮すると、「スマホ」どころか、単焦点コンデジの厚みになりますね(^^;


母体がスマホですので、スマホの厚みが 20~30mmとかになると、購入者の人数が数百分の一とか数万分の一まで激減しますから、
「大量生産によるコスト低減」の効率も激減し、
単独機種でコスト回収しようとすれば、20万円どころか もしかすると50万円を超えてしまい、
そうなると購入者は更に激減するので、商品企画段階で消えてしまいます(^^;

書込番号：25892996　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞mastermさん
＞ＡＩ処理で、画素数も色合いも欲しい写真に変換してくれる時代なので
＞そういったエンジンを搭載したカメラが出てくるのかな

それなりのお金を払えばね。
そんなカメラが出たとしても、一般人には買えない値段と予想。

成果を求めるなら、それなりの対価を支払う必要がある。

書込番号：25893014　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞ありがとう、世界さん

現在の技術ならね。

将来メタレンズが出ればどうなるか分からんよ。

書込番号：25893114

[ありがとう、世界]

＞メタレンズ

【画質抜き】なら、色収差などの欠点もスルーできるけれども、
【画質向上の手段】として 4/3型を搭載しようとするなら、本末転倒(^^;

しかも、【実際の焦点距離による厚み】問題は残ったまま(^^;

書込番号：25893150　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞ありがとう、世界さん

確かに。失礼。

書込番号：25893159

[ヒロ89523]

＞マルチメディアマスターさん

今更だと思います。
カメラ市場はこの10数年の間にピーク時の1/20まで規模が縮小しました。
原因はスマホのカメラ性能の台頭であり、それはどのカメラメーカーも認めているところです。

高画質というワードに【ダイナミックレンジ・収差・逆行性能・解像度】を含まないのであれば、パッと見の綺麗さではスマホの画質処理（JPEG）は素晴らしいと思います。
そしてその艶やかな描写は世の大多数を満足させる結果をもたらし、カメラ市場は衰退して現在の市場規模になったのだと思います。

この先もスマホのカメラ進化は止まることがないでしょうし、演算処理に使われるチップのさらなる進化により、AF性能やAI認識性能の分野においてもカメラを置き去りにしてしまう未来も遠くはないかもしれません。
（製品開発費も桁がいくつも違うでしょうし）

書込番号：25893728　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞マルチメディアマスターさん
＞ヒロ89523さん

これからは低コスト低価格カメラを出すメーカーが注目されるかもね。
例えばケンコー。

こういうメーカーが5万円前後のデジタル一眼レフダブルズームキット出してくれたら、一定数は売れると思う。

書込番号：25893738　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro AI]

三沢空港送迎デッキ

＞マルチメディアマスターさん
少なくともこの方々はスマホに変える様な事は無いと思います。
数年後は解りませんが。

書込番号：25893770　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

ハイライト＆シャドウ調整なし	ハイライト+2、シャドウ-5	heicをMacプレビューでjpgにエクスポート

＞マルチメディアマスターさん

高機能にすればフルサイズとほとんど変わらない価格になってAPS-Cの安いというメリットは失われてしまいますから、メーカーもフラグシップ級APS-Cを作ることはないでしょう。
となれば、機能で選べばフルサイズしか選択肢がありません。
（富士フィルム、OMシステムを除く）

比較１の空が白くなるのは、PLフィルターを使おうなどと言われてますね。
ペンタックスやOMシステムは青空の色が綺麗に出やすいと思うので、肌色が綺麗とか、緑が濃いとかと同じ、「メーカーの色合い」だと思います。

夜景とハイライト＆シャドウコントロールの練習をしているので、せっかくなのでiPhone13Proでも撮ってみました。
他機種ですみませんが、OM-5の撮って出しです。（RAW編集でも同じことは可能です。）
未調整ではフレアで白っぽくなりますが、ハイライト＆シャドウを調整するとパキッとした感じになります。
さらに彩度を上げてオレンジ色を強調（ホワイトバランス？）するとよりスマホっぽくなると思います。

＞これがスマホでサッと取り出して何も考えずにタッチするだけで取れると思うとAPS-Cユーザーとしてはなんだが寂しいところです。

スマホはフルオートでこれですからね。
4kサイズや等倍で並べれば解像感に差があるのがわかりますが、スマホサイズ、FHDサイズの単品で見れば、まあ違いはわからないですね。

ミラーレスがこういう機能をオートでできるようになるのかというとちょっと難しい（技術的には可能だが運用方針として作らない）気はしますが、LUMIXのLUT適用のように、すこし違う方向で動きはあると思います。
画像処理の問題なので、スマホが同じようになる、もしくはカメラアプリとRAW編集アプリが統合するのも時間の問題かもしれませんけど。

余談ですが、私的には（この道路、自動車のスピードにおける）自動車のブレの大きさは1/8秒か1/15秒が好みです。

参考
カメラ部TV：【カメラ技術解説】スマホの写真はキレイ！？「スマホカメラを考える」〜解像限界から画像処理まで〜
https://youtu.be/7oD3__nhOrw?si=YjqmMf7658hw0cGJ&t=728
（URLリンクはスマホ流画像処理のチャプターに飛びますが、最初から見ることをお勧めします。）

書込番号：25893829

[マルチメディアマスター]

F2.5 1/14秒 ISO2635 233mm(35mm換算)	F2.5 1/100秒 ISO55 233mm(35mm換算)	F1.8 1/33秒 ISO672 23mm(35mm換算)	F1.8 1/50秒 ISO-486 23mm(35mm換算)

皆さん、返信ありがとうございます。
追加でスマホで作例を撮影しました。夜景の「絵作り」がやはり恐ろしいことになっていて、最近出たiPhone16proはたぶんもっときれいなんでしょうね・・驚いたのが、望遠は一眼の専売特許だと思ってたのが、10倍ぐらいまでの望遠ならスマホでも「使える」画質になってきたことですかね。確かにおっしゃる通り、スマホはどんどん進化するのでしょうけど、写真を撮影している儀式感がなくて、撮影がライト過ぎてそこらへんの中学生と同じく片手でサッと取り出してタッチで誰でもキレイというのがなんといういいますか。まあ、いいことでしょうけどね。

スマホメーカーにもっと撮影が面倒な儀式感が出るスマホを出してほしいものですね。

書込番号：25893951

[TSｾﾘｶXX]

100mmで撮影	400mmで拡大撮影	10mmで全景撮影・・・スマートフォン撮影者多数！

＞マルチメディアマスターさん

　スマートフォンを(気軽に)ポケットに入れて、思いついた時に撮影できる便利さは最高です。

ただし、何度も取り直しの出来る状況撮影では使う事が多いですが、動きの速いのは一眼レフ一択。

更に、晴れの日中は画面が暗くて勘で撮影する事になり時には猛暑で温度警告での撮影待ちは不便。

UP写真はCanonのAPS-Cカメラで、２枚目はスマートフォンでも撮れる!?、3枚目のような広角写真ならスマートフォンでも余裕!?、なんにしても適材適所でスマートフォンと一眼レフカメラを使い分ければ良いだけと思います。

ちなみに３枚目は見に行けなかった人への説明用として機体だけ撮っても芸がない思い急遽撮影したのですが、間近のブルーインパルスの速度は尋常でなく画面内に収めるのは大変でした。

書込番号：25894879

[サンシャイン60]

今やデジイチやミラーレスは推し活のための道具。
ただ、推し活は時間にゆとりがある人限定。

スマホが売れる訳だ　草

書込番号：25894898　スマートフォンサイトからの書き込み

値上げ発表されましたね

[星国より]

８月１日付での値上げがソニーから発表されましたね。それを受けてか、Amazonでもボディは先日よりも２万円近く既に上がっています。
本体だけでなく、バッテリーNP-FZ100も、なんと定価ベースでは3,000円も値上げされるとのこと、バッテリーの掲示板で話題に挙がってました。
ヨドバシ.comでも、８月１日に値上げされる旨が赤字で記述されています。
というわけで急いでAmazonでポチりましたが、普段使いならバッテリー二つもなくてもいいかなぁ、というつぶやきだけでした。

書込番号：25822941

[よこchin]

＞星国よりさん

NP-FZ100は他メーカーのように末尾型番がゴチャゴチャ無くて良いですね。

書込番号：25822950　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞星国よりさん
こんにちは。

＞８月１日付での値上げがソニーから発表されましたね。それを受けてか、Amazonでもボディは先日よりも２万円近く既に上がっています。

問題は、Canon EOS R7との価格差でしょうか。
今回の値上げをきっかけに、購買層がR7に流れてしまわなければよいのですが・・・

RFマウントはAPS-Cレンズラインナップが少ないのがネックでしたが、これからはSIGMAやTAMRONが参入してきます。


＞普段使いならバッテリー二つもなくてもいいかなぁ

泊りがけの旅行では２つあった方がよいですね。
もしくはモバイルバッテリー持っていくか。

書込番号：25822982

[首都高湾岸線]

＞問題は、Canon EOS R7との価格差でしょうか。

参考までに、現在のヨドバシ価格は下記になります。
SONY α6700：\218,900
Canon EOS R7：\203,500

8/1以降、α6700が2万円値上げしたとすると、
SONY α6700：\238,900
Canon EOS R7：\203,500

動画撮影も検討している人ならα6700を選ぶかもしれませんが、静止画撮影だけの人はR7に流れそうです。

書込番号：25823575　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞星国よりさん
私も値上げの発表があった後すぐにヨドバシカメラでバッテリーをポチりました。

先日、家族で泊まりの旅行に出かけたときモバイルバッテリーを持っていきましたが、
動画を撮っていると半日でバッテリーの残量が一桁%にまで落ち、
昼食時に充電しても40%くらいしか回復しなかったので、
予備バッテリーは必要だなと思ったところです。

ボディの値上げは中古買取価格が上昇するため歓迎します。
所有するレンズの一部は度重なる値上げの影響で、買ったときよりも買取価格が上回っているものもあります。

α6700が買った時よりも高く売れないか期待しています。

書込番号：25823965　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

＞首都高湾岸線さん
R7は大人気だった7DM2のミラーレス版で価格もリーズナブルで、発売当初これは大ヒットして常にランキングの上位に入ると思ってました。
ところが結果は肩透かしで鳴かず飛ばずの売れ行きです。
売れない要因としては、造りやシャッター音の安っぽさとか、圧倒的に少ない専用レンズとかが挙げられます。
価格差が生じた事によってR7がα6700にとって替わるのは考え難いです。
ボディの質感や優秀なAIAF、豊富な専用レンズ等α6700のアドバンテージは価格差以上に有ると思います。

書込番号：25824956　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞穴禁空歩人さん
＞ところが結果は肩透かしで鳴かず飛ばずの売れ行きです。

ヨドバシ、ビックカメラ、キタムラの直近のランキングを見てみましたが、確かにR7は低調みたいですね。
むしろ、R10の方が売れてるでしょうか？

ヨドバシ、ビックカメラはZV-E10/E10�UやR10が売れてるみたいです。
キタムラはフルサイズが好調みたいですが、その中でα6700やR10がランクインしてますね。

8/1の値上げ後はどうなるか分かりませんね。
ZV-E10�UやR10の方が益々売れるかもしれません。
確かにR7は厳しそうです。

書込番号：25824987　スマートフォンサイトからの書き込み