α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

再開検討にあたり・・・

[xerxes7]

Youtubeで本機の野鳥写真や動画を見る機会があり、ソニー機のクオリティの高さに驚いています。
鳥撮りは卒業してほぼ10年ですが、本機を使う場合、やはりお薦めのレンズは純正200-600mmあたりでしょうか。
以前はニコン党(笑)で大砲(500�o)も使いましたが、再開するなら今後は手持ちで手軽にと考えています。

併せて野鳥撮影にあたりソニー機のメリット、デメリットなども教えていただければありがたいです。
（ちなみにソニー機/レンズについての知識はまだ乏しいです）

よろしくお願いいたします。

書込番号：26488192

[よこchin]

＞xerxes7さん

鳥って撮りませんけどAPS-Cですから
エクステンダーかましたのと同じ様なものですので
新しい100-400で良いのでは？
https://s.kakaku.com/item/K0001784963/

書込番号：26488207　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

手持ちでα6700に望遠レンズを使用されるなら懸念点は以下の点です。
ファインダーが横に付いており、グリップの形状からホールド性は確認されましたか？
あとは、連写速度が遅い事とローリング歪みが大きい事ですね。

書込番号：26488210

[エルミネア]

＞xerxes7さん

　鳥の撮影で何故ソニーのAPS-C機を選ぶのか疑問に思う。
　他社の機種は比較になっていないのだろうか？
　出された機材と値段を比較して私ならキヤノンのをお勧めする。
・ボディR7
https://kakaku.com/item/K0001445158/?lid=itemview_relation1_name
・レンズRF200-800mm F6.3-9 IS USM
https://kakaku.com/item/K0001581280/#tab

〇α6700はR7との比較で、野鳥撮影でα6700を使う事のメリットは殆どありません。
・R7と比べ連写機能が低い
・シャッターを押す前0.5前の写真が撮れる、シャッターチャンスに強いプリキャプチーに相当するものが付いていない。
・手振れ補正はレンズとカメラでの協調制御が出来ないため望遠の手持ち撮影ではかなり不利。
・ファインダーがレンズと同一線上に無いので、超望遠の飛び物撮影でに慣れが必要。
・電子シャッター歪はR7のが少し少ない。

〇レンズRF200-800mm F6.3-9 IS USMとFE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSの使った感想。
・解像度はほぼ同じ。
・AFの速さは共に違いが分からないレベル。
・値段FE 200-600mmのが安い。
・RF200-800mmのが軽い。
・ズームはFE 200-600mm軽くて、伸びないので使いやすい。
・RF200-800mmはそのままで800�oまであるので遠い被写体では有利。FE 200-600mmで800�oを必要とすると高価な1.4倍テレコンを購入しなければならない。
・RF200-800mmは手振れ補正はR7と協調制御が出来るため、α6700+FE 200-600mmより遥かに優れている。
・FE 200-600mmはRF200-800mm購入後、作動チェック以外は防湿庫にいれたままになっている。

書込番号：26488311

[BlackPanthers]

＞xerxes7さん

野鳥撮影には、ソニーはお勧めしない。スペックがとにかく悪すぎ。

どうしても買うなら、α1�Uしかありません。

またはNIKON

書込番号：26488344

[with Photo]

＞xerxes7さん

ニコン時代はフルサイズですか？APSですか？

フルサイズならα7�X、α7C�Uを考えた方が良いと思いますし、APSならα6700でも良いと思います。

ただ、三脚固定して撮影するなら良いと思いますが、手持ちならファインダーはあるけど、慣れが必要かなと思います。
200-600�oでも良いと思いますが、フルサイズ換算での焦点距離でレンジ選択してはと思います。

＞スペックがとにかく悪すぎ。

悪い言うなら根拠を示すべき。

ソニーよりもニコンの方が勝ってると思ってるらしいけど客観的に評価すべきだな。
ニコンも良いカメラを出してるけど、シェア見ればソニーが勝ってるのは間違いない。

ソニーでもニコンでもキヤノンでも結局は使う側の問題だろうけどね。

書込番号：26488384　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

此処はソニーが嫌いな人が多いので。
とはいえソニーキヤノンがAFでは他社を置き去り、圧倒的大差がありどちらかが良いと思います。
ニコンは2強と比較すると2軍ですね。

α6700、R7ともファインダーでのタイムラグがありますので、それが難点です。
AFとファインダー撮影での快適性を求めるなら、R5mk�U、α１�Uが対象になりますね。
ニコンのZ8はファインダーでのタイムラグはありませんがAFが見劣ります。
スタンダード機のR6mk3、α7Vも良いと思います。
APS-Cクロップしても1400万画素程度ありますから画質も十分です。
ただ被写体の動きによっては画像が歪む可能性があります（検証の上ではほぼ発生しないようですが）

書込番号：26488394

[ナツキ・スバル]

取り敢えず価格吊り上げすぎｗ

APSCでスタートと言うなら、EOSR7とRF100-400、もしくはRF100-500L
あたりから始めてみたら？

ニコンZシリーズはAPSC機に手振れ補正内蔵していないし、
Z9やZ8でも被写体認識で、人物・鳥いずれも微妙なピントずれが報告されていますので。
現状どれもお勧めできないかな。

書込番号：26488492

[最近はA03]

α6700＋500mmズーム	α6700＋500mmズーム	α6700＋500mmズーム	α6700＋500mmズーム

＞xerxes7さん

・・・かつては、「ヤマセミ」「カワセミ」「キビタキ」などの小鳥をニコンのフルサイズレフ機や富士フィルムのレフ機で撮られていたのですね。

・・・いまや主流はミラーレス。　レフ機とはファインダーを始め、いろいろ違った面がありますので、楽しんでいきましょう。


＞併せて野鳥撮影にあたりソニー機のメリット、デメリットなども教えていただければありがたいです。

・・・かつてのレフ機と違って、「カメラを操って撮る」という行為より、「カメラにサポートしてもらって撮る」に近いです。

・・・そのためには、少々、複雑になるけれど「カメラがどのように鳥を認識し、どのように追従し続けるのか」をセッティングする必要があります。　これが完成すれば、あとはファインダーを覗いてシャッターボタンを押すだけです。

・・・また、「セッティングの内容」を、コマンドダイヤルの「１」「２」「３」にそれぞれ登録しておけば、「止まっている鳥」「飛んでいる鳥」「チョウやトンボ」などを撮るときに、「瞬時に最適の設定を呼び出す」ことができます。


【α6700のセッティングの例】

【SONY公式　動物や鳥撮影の設定例】
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-6700/ja/05.php

【SONY公式　コマンドダイヤル１・２・３への登録方法】
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0413_setting_memory.html#:~:text=%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E5%BC%8F%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9ILCE%2D6700%CE%B16700&text=%E6%9C%AC%E6%A9%9F%E3%82%92%E7%99%BB%E9%8C%B2%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%84,%E5%85%88%E3%81%AE%E7%95%AA%E5%8F%B7%E3%82%92%E9%81%B8%E3%81%B6%E3%80%82


・・・なお、添付の画像はすべて「ノートリミング」です。

書込番号：26488500

[最近はA03]

α6700＋E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS	α6700＋E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS	α6700＋500mmズーム	α6700＋500mmズーム

＞xerxes7さん


・・・「鳥」って楽しいですよね。

書込番号：26488503

[最近はA03]

α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)	α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)	α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)	α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)

＞xerxes7さん

＞ソニー機のクオリティの高さに驚いています。


・・・SONYは、「10万円のα6400ダブルズーム」でも、これだけ撮れますから。　当たり前っちゃあ、当たり前の話ですね(笑)

書込番号：26488507

[エルミネア]

＞xerxes7さん

　聞くのを忘れていました、以前の鳥の撮影はどの様な機材を使われていたのでしょうか。
　機材の説明や作例などが有れば、撮影技術合わせたアドバイスがもらえると思います。

　返答者の作例を見たい場合、見たいと言う意思を示さないと価格コムのルールで掲示板該当機種、今回はα6700の写真しか出せませんので注意してください。

書込番号：26488510

[hunayan]

EVFのタイムラグは慣れる可能性がありますし、とりあえずα6700でも良いと思います。
ソニーのメリットデメリットで、ソニーは確かに連写が弱いです。
α6700は10コマ撮れますが、同世代のα7�Wなどは7コマしか撮れません。
α6700はメカシャッターの連写だと上位機種になるのです。
これが面白いところでソニーはヒエラルキーの壁を作りません、どの機種も得手不得手があるのです。
α1�Aは動画性能が低かったりしますし、現状動画性能が一番高いのはα7Vです。
キヤノンは同世代だと上位機種が下位機種に負けることはありません、上を見だすと金がかかるのがデメリットですね。
R7はシャッターショックの問題がありますね、α6700はメカシャッター連写機なのでそういうのはありません。
なので、α6700の後継機が出たらそれを買えばベターです。
ソニーはそういうメーカーです。
ですのでα6700を買うのが無難でしょうね、
キヤノンはレンズも金がかかりますから。
予算があれば別ですが。

書込番号：26488604

[xerxes7]

皆さん　思いもよらず沢山アドバイスを頂きました。<(_ _)>

今回、Youtubeでたまたま見た本機で撮られた動画や写真を見て、自分が撮っていた頃とはだいぶ事情が違って
いるという気付きがありまして正直びっくりしました。静止画も動画も解像感がすごいですね。パキパキ。(笑)
時代は変わりましたね。
それにソニーは後発という思い込みがあって画作りはあまり関心が無かったのですが、解像感もさることながら
透明感や空気感も出ていて好感が持てました。
それを踏まえてお手軽セットでそこそこいけるかなと思い、質問させて頂きました。

自分の場合、野鳥と言っても自宅近郊（田舎です）のポイントに通って撮るだけで、以前はAPS-C(D300/D7200)で
留まり物（VR328+テレコン）、飛び物はヤマセミを中心にフルサイズ(D700)に大砲（テレコン込700mmF5.6）という
組み合わせでした。
その後フィールドの状況が色々変わり、ミラーレスは当初のコンデジっぽいイメージがあって現在も移行していません。

再開検討にあたり、レフ機時代にはニコンで手持ち出来るまともな手振れ補正付レンズがラインナップされておらず
結局VR328を買いましたが、今から使うには体力的にきついのと、最近のニコンは元気がないので（会社も？）、
マウントに拘らずと考えた次第です。もうヤマセミは撮らないので(笑)、留まり物と動画撮影が楽しめれば十分です。

＞よこchinさん

ズームで400mmまでだと少し短い気もしますが、それくらいが使い易いとも言えますね。ただ価格が異常・・・。(^^;)

＞Kazkun33さん

現品は触っていないので、グリップとファインダ位置は確認が必要ですね。
またシャッター歪の件は知りませんでしたので、勉強しておきます。
連写はあまり必要ないので、11コマでも十分かなと思ってます。

＞エルミネアさん

キヤノンとの長所短所を整理していただきありがとうございます。
キヤノンもほぼ予備知識がないので少し調べてみますが、800�o端のF値がいささか暗いかなぁとは感じています。
それでも今は十分使えるのかもしれませんが、プリキャプチャや手振れ補正が有利というのは魅力ですね。

また自分の機材は上記に記した通りですが、掲示板には当機で撮った画像しか上げられないんですね。
久しくカメラ板には出入りしていないので、留意します。

＞BlackPanthersさん

スペック的に野鳥撮影に向かない点はどのあたりでしょうか。
ニコン使いです（現状）ので、スレ違いになってしまいますが、ニコンでもお薦めの組み合わせなどあれば
ご教示いただきたく・・・。

＞with Photoさん

留まり物と動画中心で良いと思っていますので、その意味ではAPS-Cで十分と思っています。
元々D70から始まっているので、フルサイズ（D700)はヤマセミ撮影時の高感度対応（暗く遠い）の為に割り切って
購入したようなものでした。普段の探鳥撮影はD300かD7200（時にS5Pro)+VR328（+テレコン）です。

＞hunayanさん

やはりニコンは少し（だいぶ？）置いてかれている状況ですか。ソニーが売れているような話は聞いていましたし、
今回色々確認すると納得できる部分もありますね。
キヤノンはレフ機を始める際に散々迷ったので、ミラーレスも正直少々選び辛いかなぁという気持ちはあります。
上を見ればきりがない世界なので、ソニー機を検討するにしても気軽に撮ることを考えればAPS-C機ですかね。

＞ナツキ・スバルさん

レンズの方を少し確認してみました。キヤノンらしい画作りですが、お手軽でもR7と合わせて価格はそこそこしますね。
またZ8やZ9のAFの評価が今一つという事は初めて知りました。ニコン機全般に言えることですかな。

＞最近はA03さん

作例や最近のミラーレスでの撮影手法についてご教示いただきありがとうございます。
また自分が富士のレフ機を持っているって・・・昔の投稿を見られたのかな。(笑)
それにしてメーカーが設定のチュートリアルをしっかり公開しているのも凄いですね。
言い方は悪くなるかもしれませんが、設定してひたすらシャッターを押しまくるみたいな感覚かと想像してしまいます。
α6400の画像でもパキパキで、好みはありますが、自分が撮っていた頃のニコン機では至近距離以外ではこういう
解像感も含めた空気感は撮れなかったので、比較的安価で（妥協できる部分はするとして）楽しめるならそれもありかと
考えています。

書込番号：26488605

[ナツキ・スバル]

取り敢えず、ご予算とレンズが何ミリぐらいまで欲しいか、
そして許容される重量、DXかFXかを出さないとお勧めが青天井になっちゃいますよ？

書込番号：26488608

[最近はA03]

＞xerxes7さん


・・・「プリキャプチャ」というのは「電子シャッター・オンリー」なので、「積層センサー」でない「普及機（APS-C機含む）」では「鳥の羽ばたきを撮る時のような「高速シャッター」だと「ローリングシャッター歪」が出まくりで、「羽が歪んで使い物にならない」ですよ。　　結局、「蛇足」です。

書込番号：26488626

[xerxes7]

＞hunayanさん

ソニー機全般の特徴について説明ありがとうございます。<(_ _)>
センサーを作っていることもあるのか、確かに自由でらしいと言えばらしいですね。
またキヤノン、ニコンの旧2強？にこれから再投資するのは正直なかなか勇気が要ります。(^^;)
15年以上前、桜とカワセミのコラボを撮った際、現地でご一緒したプロCマンが発売されたばかりのαと328で
撮っていましたが、当時はソニー〜？、とか思って見ていましたが、今や隔世の感がありますね。

＞ナツキ・スバルさん

とりあえず600�o以上でしょうか。（APS＋VR328+テレコンｘ1.4≒630�oなので。）
テレコンｘ1.7もあるので765mmとすると、200-600mmのテレ端（900�o）は魅力ですね。
予算は本機と200-600�oを含めた価格ゾーンということになります。

＞最近はA03さん

なるほど。機種次第ということですか。ご説明ありがとうございます。
あれこれ欲が出てくるとまた沼に嵌りそうなので、「蛇足」と認識しておきます。

書込番号：26488644

[WIND2]

＞xerxes7さん
こんばんは
なにやらそれぞれのコメントを鵜呑みにしてしまってる節がありますが、
間違った認識や、それぞれのレベルの違い、撮影結果に対する要求レベルの違いに気が付かず、
間違った見解を示すのもいるので、
全てを鵜呑みにしない方がよろしいかと思いますよ。
特に中には全く客観性がなく、ニコンだけは嫌いという方もいるようですので。

＞以前はAPS-C(D300/D7200)で
留まり物（VR328+テレコン）、飛び物はヤマセミを中心にフルサイズ(D700)に大砲（テレコン込700mmF5.6）という
組み合わせでした。
＞自分が撮っていた頃のニコン機では至近距離以外ではこういう
解像感も含めた空気感は撮れなかったので

との事ですが、
当方、鳥はついで程度しか撮りませんが、
参考になるかどうか新旧機でのサンプルで比較してみてください。

書込番号：26488646

[xerxes7]

＞WIND2さん

ニコン機での作例ありがとうございます。
確かにそれほどの差があるか、と言われれば、お写真からはそうでもないようにも見えます。
個人の主観があっての皆さんのコメントであることはある程度咀嚼して返信はしているつもりですが、自分も今の
ニコンがダメという訳ではなくて、ソニー機の作例を見て、ニコンとは違った意味で現代的な画作りとして、動画撮影も
含めた魅力になっているなと感じた次第です。

ニコンなら180-600mmがありますが、これと合わせるとするとAPS-C機ならZ50�U？ですかね。
本体だけ買ってFTZマウントアダプターで現行レンズを使う方法もありますが、それは中途半端な気がします。
重量バランスやマウントの強度等も気になってきますしね。
500mm/F5.6は軽くて良いレンズと思いますが、価格が結構上がって今から買うのは少し抵抗があります。
手持ちボディをそのまま使えるのは強みですが、おそらくD7200しか使えない？のも微妙に感じています。
（D300/D700/D7200/D40/S3Pro/S5Proがまだ手元にあります）

書込番号：26488668

[WIND2]

＞xerxes7さん
＞ニコンなら180-600mmがありますが、これと合わせるとするとAPS-C機ならZ50�U？ですかね。
今はZ180-600mmも所有しています。
ただ、先にも記載しましたが日常的に鳥は撮ってないので・・・

それと、
＞ニコンとは違った意味で現代的な画作りとして
そうですか？
それよりも、まずは当スレにアップされているソニー機とのピント精度の比較。
解像の状態からも分かるかと思います。

書込番号：26488675

[xerxes7]

＞WIND2さん

ソニー機とのピント精度と解像についてですが、ズームと単焦点という側面もあるし、条件の違いもあるでしょう。
ピント精度については過去、ニコンが正確と言われていたことは認識していますが、今でも同様ということでしょうか。
どちらが上か下かという議論ではなく、今回は手軽に撮影すること念頭に、画作りその他を含めた要素で検討している
つもりです。

書込番号：26488680

[WIND2]

＞xerxes7さん
ピント精度や食付きは巷で風評されてるほど悪くないですね。
逆にソニー機は、これでなぜ巷では評判が
良いのか？
を考えたところ、要求度の違いなのか？
というところに着地しました。
確かに、キチンと撮れる方が使えば相応のパフォーマンスは発揮させる事が出来るかとは思いますが
そうでない方々はある意味プラシーボ効果が強くあるのだと思いますよ。
これは、ソニー機でキャノン機でも撮ってみての実感です。

書込番号：26488689　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

食い違いがあるのは、設定の差でしょうね。
AF-CなのかAF-Sなのか、ポイントをしっかり合わせてるのか、ワイド、もしくは全域なのか。
使い方も機材の世代、AF（AI)の進化度合いで変化しています。
これは相性の問題もありますし、好き嫌いの問題もあるでしょうね。
人間様が使うので様々です。

ミラーレスに移行しないとヤバイとキヤノンが気付いたのはα９が出た頃らしいですね。
ニコンはもう少し前じゃないですかね、最初のミラーレスが結構まともだったので。
キヤノンは初号機がショボ過ぎて物笑いの種になりましたが、２年後に凄い機種を出してきたので流石キヤノンと驚きました。
ニコンが劣っているというより、ソニーキヤノンが優れているだけでしょう。
企業体力が違いますから、片やスマホやゲーム機も作ってますから勝てるわけがありません。
それぞれ良いところ悪いところがある、なんてのは詭弁ですわ。

書込番号：26488700

[ナツキ・スバル]

もう、AFの使い方の話が、一眼レフと積層・ＧＳセンサーのミラーレスと違うんですよね・・・
鳥撮影では、３ＤトラッキングやAF-Sでの撮影ではなく、被写体認識＋瞳認識させつつAF-Cが標準です。

瞳AFの精度が、ニコンは偽合焦というか合っているというのに、ピントが甘い。

作例でD7000の写真を出されても、まったく意味がないんですよね・・・

書込番号：26488747

[みきちゃんくん]

10年前に野鳥撮影をされていたのなら、ご自身のスタイルは分かってられますよね。野鳥撮影と言っても、三脚立てて半日粘る方もいれば、手持ちで山野を探鳥する方もいます。大物の猛禽狙いの方もいるし、小さな野鳥を好む方もいます。それぞれによってカメラレンズの選択は違ってくるので、一般論は通用しません。これは、実際に鳥を追いかけた人しかわからないので、コメントを鵜呑みにしない方がよろしいかと。カメラは、現行機やレフ機の最終形ならどれでも変わりはないと思います。よく、高感度性能や連写枚数が語られますが、こんなものは撮影条件によってはカタログ最高値にはなりませんね。ズームが良いか、単焦点が良いかもそれぞれの撮影スタイルで変わります。人の意見も大切ですが、過去の経験からのご自身の撮影スタイルから判断されるのがBESTだと思いますよ。

書込番号：26488748

[最近はA03]

＞xerxes7さん

・・・さて、「α6700のグリップの指あまり」については、こんなのがあります。　やはり、手持ちとは言え、大きいレンズにはグリップがしっかりしてないとですからね。　重さは 68g です。


【SmallRig カメラプレートAlpha 6700用 Sony対応 アルカスイスプレート クイックリリース 1/4"-20ネジ マグネットレンチ付き クイックスイッチ 三脚 スタビライザー取付便利 4338】
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88Alpha-%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88-%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%81%E4%BB%98%E3%81%8D-%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%93%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%BC%E5%8F%96%E4%BB%98%E4%BE%BF%E5%88%A9-4338/dp/B0CF9XG2SC?source=ps-sl-shoppingads-lpcontext&ref_=fplfs&ref_=fplfs&psc=1&smid=A20BHFTE8XPO1P

書込番号：26488779

[WIND2]

＞ナツキ・スバルさん
＞鳥撮影では、３ＤトラッキングやAF-Sでの撮影ではなく、被写体認識＋瞳認識させつつAF-Cが標準です。

鳥に限らず手持ち撮影でAF-S使ってる人っているんですか？
ビックリです。
まあ、機能を活用するのは良いですけどね。

＞瞳AFの精度が、ニコンは偽合焦というか合っているというのに、ピントが甘い。

ご覧のように、ソニー機の方が遥かに偽合焦、ビミョ〜なピンボケが多いようです。
それとも正しい判断が出来ないだけなんですかね？
少なくともこれが事実であり現実ですね。
ちなみにD7000のはスレ主に対してのレフとミラーレスとの比較の為ですね。
その様に書いてます。

と言っても決して受け入れないでしょうから、あとはスレ主の判断にお任せしましょう。

書込番号：26488788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナツキ・スバル]

ミラーレスできちんと鳥撮影やるなら
せめて部分積層、積層、GS機ですけどね。

ニコンは世代的にもZ8、Z8、Z6IIIになりますが
事もあろうに、ごく最近、問題になってるのはZ8とZ9。

正直、最新の大三元の２型シリーズで吸ってしまうのがね・・・

事ｐ，動体に関しては、現状はニコンは避けたほうがよいです。
現実、スポーツや動体撮影の分野では、プロユースも利用者減りまくってますから。

いい加減、Z9IIと世代真面目に開発しないとキヤノン、ソニーに後塵を拝して
いますからねー。

書込番号：26488829

[ナツキ・スバル]

と書くとI，いわゆるニコ爺が、
　ニコンでも撮れる！
　腕の問題だ！
　使い方が悪いんだろ！
って騒ぎ出しますけどね。（まさに今、そう。）

普通にご予算許すならEOSR1が、ベストですよ。
次点でα1II、9III、EOSR5II、ついでEOSR3。


比較して使うわけでもないですし、上記以外なら
Z9、Z8、Z6III、α7V、EOSR6IIIというところでしょうか。

ブラックアウトフリーを選ぶのは最低ライン。

書込番号：26488831

[xerxes7]

皆さん　様々なご指摘を元にもう少し現在のミラーレス事情を自分なりに調べてみようと思います。
あくまで再開の「検討」なので・・・。(笑)

＞WIND2さん

レフ機時代とはAF精度は各段？に進化していると思うので、多分どれを買っても相応に満足できると思ってます。
動体はほぼ撮らないので、今回はその程度、ということですね。

＞hunayanさん

確かに現在の企業体力を考えればとは思います。
その意味でもソニー機には興味を持ちました。

＞ナツキ・スバルさん

当時は3Ｄトラッキングは自分的には使い物にならず、AF-Cのみで撮ってましたね。
ミラーレス機の進化については自分なりにもっと調べてみる必要がありそうです。
またお薦めのボディは皆高額ですが、フルサイズで撮るイメージはもうありません。（お手軽予算限定です）

＞みきちゃんくんさん

ミラーレス事情に疎くなってしまったので質問を通じて色んな指摘（情報）を得ることができたと思っています。
またご忠告御尤もで、ここには書きませんがある程度自分のスタイルはあるので、どのあたりで折り合いが
つきそうかは引き続き考えてみます。

＞最近はA03さん

こういうサードパーティ製のアクセサリって楽しいですよね。本機を買うかは別にして、自分も手元に残っている
ボディは皆縦グリが付いています。D40だけ純正外でしたが・・・。


ということでここまで長々お付き合い頂きありがとうございました。

書込番号：26488919

[エルミネア]

以前はこんな写真が簡単に撮れたのに	今は1600�oでやっと	プリキャプチャーもカメラマン次第	コンデジP1000でもここまで撮れる。

＞xerxes7さん

　昼休みに投稿しようと思ったら、いつの間にか終わっている〜( ；∀；)

　せっかく書いたので。

　以前の私と似たような撮影スタイルで笑ってしまいました。
　シグマ120-300F2.8とEF5004.5に1.4倍テレコン付けて撮影していました。

　まず、以前の撮影ポイントで同じように撮影できるか、確認されてから新しい機材を選んだ方が良いです。
　　一度鳥の状況を目視すればどの様なレンズが必要か分かると思います。

　私の撮影ポイントでは、鳥が激減して池に来るカモの種類が減り数も1/100位以下まで減りました、スズメすら見つけて大きく撮影するのが至難の業です。
　今年は、去年近場の雑木林が太陽光発電に代わった影響か、桜の時期にメジロを見ることもできませんでした。
　鳥たちがもう生きてはいけない様なほど生息環境の変化が進んでいるように感じます。
　600�oで大きく撮れていた写真が800�o+2倍テレコンでも難しい状況になっています。


　それで、鳥の写真ですが、ミラーレスに代わって何が進化したかと言うと一番はAF性能性能だと感じています。
　停まっている物ならP1100でも意外と綺麗に撮れたりします。
　鳥などの飛び出し・飛翔などがとても撮りやすくなりました、AFが鳥をロックすると画面から出ない限り追従し続けます。同メーカーでも旧型はその限りでは有りません。カタログやレビュー動画で必ず確認してください。
　瞳認識や被写体認識も凄くなりました。
　高感度性能も20年前のデジカメすると２段程良くなったと感じます。
　画素数にもよりますが、3000万画素位までならAPS-CならISO3200、フルサイズならISO12800位まで普通に使っています。
　そのため、F9でもなんとか撮ることが出来ます。

　カメラはフルサイズAPS-C関係なく選ぶのならAF精度は同じ感じがしますが、速さについては優れているキヤノン・ソニーがお勧めかな。
　小さな被写体はキヤノンが優れています。
　ソニーならフルサイズR7�X以上の機種。
　キヤノンならフルサイズならR6�U以降や以上、APS-Cならメカシャッターの付いているR7・R10。
　電子シャッター歪はフルサイズでは読み出し速度が向上してきていますのでカメラマンの腕次第と言った感じです。使ったことが無い人はただ歪んで使えないと言いますね。笑

書込番号：26488932

[よこchin]

＞xerxes7さん

設定で私がAE/AFのレフ機時代との違いで言うなら
連写するのでも、
※私が必要とするのは秒5枚程度

AE
中央重点測光AEロック→評価測光でAEロックしない

AF
AF-S中央でカメラを振る→AF-Cトラッキング被写体認識(瞳AF)で追い続ける

だいぶミラーレスにして設定スタイルが変わりました。

書込番号：26488936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナツキ・スバル]

となるともう、Z50II、α6700、EOSR7かR10あたりで
自分の好みに合ったものを選ぶしかないでしょう。

書込番号：26488940

[xerxes7]

締め切ったんですが、レスを付けてくれる方が居ましたので最後に・・・。

＞エルミネアさん

昼休みにまでお付き合い頂かなくてもよいですよ。(笑)
さて仰られる通り、何処で何を撮るかをイメージする必要がありますが、自分が過去に身近に通ったポイントも
同じく自然災害や開発の影響などで様変わりしている処がほとんどです。
その意味でもあんまり投資する気は起きないんですね。

ミラーレス機でのＡＦ進化が顕著なら使ってみたいとは思いますが、まず機会が少ない（遠征はしません）ので
身近な撮影程度なら言及されたニコンのＰ１１００あたり(？）でも十分かもしれません。
また高感度耐性も確かに良くなりましたね。レフ機時代は800以上で使う人なんてほぼ見かけませんでしたが、
自分はというと当時のヤマセミ撮りでは3200とか6400とか平気で使って現像で誤魔化してました。
さてキヤノンのAPS-Cも候補にはなりますが、機種選びはもう少し望遠コンデジも含めて考えてみます。

＞よこchinさん

設定情報ありがとうございます。もしミラーレス機を購入したら実践してみます。

＞ナツキ・スバルさん

新調するならその辺りからですね。ただニコン使いながら、ミラーレスは少々選びにくいかなと考えてます。

書込番号：26489112

[エルミネア]

＞xerxes7さん

　いえいえ、昨晩書いた物なので特に大変と言う事は有りませんです。笑

　良い機材が手に入っても鳥がいないとキツイですね、重い機材を担いで収穫が無かった日は気分が落ち込みます。

書込番号：26489119

超解像ズームのお勧めの割り当て

[kan0518]

2012年3月に購入して使っていたα77（SLT-A77VQ）は年寄りには大きくて重いので、下取りに出して本機を購入しました。
SONYのサイトからヘルプガイドPDFをDLして見始めましたが、とんでもない頁数なので読み込むのに四苦八苦しています。
超解像ズムームは光学ズームでは物足りないときに使いたいのですが、ボタンやダイヤルへの割り当てで皆さんのお勧めを教えてください。
前ダイヤルはシャッタースピード、後ろダイヤルは露出に使いたいので、それ以外の割り当てで。
宜しくお願いします。

書込番号：26389250

[ありがとう、世界]

通常の光学ズームの範囲で止めるか、
(行き過ぎたような感じで)超解像「感」ズーム域(※)に突入するか、
という選択になるので、いちいち切り替えるのは煩わしいように思います。

一度、超解像「ON」のままで、しばらく撮ってみては？


※根本的にはデジタルズームと同様の、カメラ内トリミング(ただし、可変)になりますから、
EVFや液晶モニターの光学ズーム域と超解像ズーム域との表示を見て判断されては？

書込番号：26389282　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

全画素超解像ズームの最大の欠点はJpegモードでしか撮れない事
ただファイル形式変更はそう度々変更するモノでは無いので
MENUのマイメニューの1ページ目にファイル形式を登録し、カスタムC1かC2にズームを設定
MENU内でズームに全画素超解像ズームを設定しておく
このような形でどうでしょうか
超解像ズームのメリットは単焦点レンズでもズームできる事
特に元画像が高解像なほど効果が望めることです
楽しんでください

書込番号：26389285

[最近はA03]

＞kan0518さん


・・・私はオーソドックスに「C2」ですね。　「AF-ON」には「AF-MF切り換え」、そんなところです。露出補正はデフォルトの「ホイール下部」。

・・・その他は、メインダイアルの「１−止まってる小鳥設定」「２−飛んでる大型鳥設定」「３−昆虫」　　この辺の設定は、チュートリアルのここを参考に、自分なりにアレンジしてます。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-6700/ja/05.php

書込番号：26389289

[kan0518]

＞最近はA03さん

C2に割り当てて使ってみます。撮影中にはこのボタンがしっくりくるようです。
ありがとうございました。

書込番号：26389921

赤カブリ耐性ほかＡＦ性能等トータル性能にも優れたカメラは？

[＠ＭＡ]

お世話になります

私が調べたところ、M型ライカレンズ等使用時の赤カブリが起こりにくい機種は
α6700とSIGMA fp / fp Lの様なんです

α6700は裏面照射型センサーの採用とAPS-Cということがその理由です
SIGMA fp / fp Lについては独自に「カラーシェーディング補正」機能等を
搭載しているのが理由です

それ以外のカメラとしての性能を考慮するとα6700を購入するのが最適かなと
考えております

実際に使われての感想など教えて頂ければ幸いです

書込番号：26376342

[おかめ@桓武平氏]

＞＠ＭＡさん

残念ですが、
フィルムカメラ用のレンズは
各社APS-C機ではレンズを100%活かされません。

レンズ中心だけの写りで満足出来ますでしょうか？

古くてもSONYでは、α7II以降の機種がいいかと思います。

書込番号：26376350

[おかめ@桓武平氏]

＞＠ＭＡさん

>> M型ライカレンズ等使用時の赤カブリが起こりにくい

今、お持ちのEOS R6 Mark IIでの作例をアップされると、
問題点の相談しやすくなるかと思います。

書込番号：26376354

[macularius]

＞＠ＭＡさん

fpを 最軽量フルサイズを理由にライカｍ（広角含む）の母艦として使っています、他にはソニーセンサーで裏面照射のものは色被りを感じないので使っています。

6700も（裏面＋周辺クロップで）問題なく使えます、しかし個人的にはオールドレンズの味まで削り取られる気がしてAps-c機は殆ど使いません、周辺画質にこだわるなら現代レンズで良いですから。

書込番号：26376440

[longing]

私もオールドレンズにはfpを利用しておりお勧めします。

AFを使わない前提なら、画像センサーに像面位相差AF素子は不要だと思うからです。
オールドレンズは開放〜F2.8程度を利用することで味のある描写が得られるので、高感度耐性も高いので手ブレ補正も不要ですし、小型軽量ボディが生かせます。

同じ理由から次点の候補としてはLUMIX初代S5ですね。

私は標準系のレンズを中心に利用しているのが理由だとは思われますが、10本程度は所有しているMマウントやL39マウントのオールドレンズで赤被りに困った経験が無いので、fpが本当に赤被りに有利なのかは確認出来ていません。

α6700はAPS-Cなので、赤被りする領域を使わないで済むのがメリットと感じている人がいるのかも知れませんが、それはオールドレンズの持ち味を消してしまうのと同じことなのでお勧め出来ません。

書込番号：26376501　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォト2025]

＞＠ＭＡさん

ボディ側に手ぶれ補正があるフルサイス機を買われるのがベストでしょう。
ズマロンM28mm F5.6だと、暗い場所でも1/4秒で手ブレしません。
RAWで撮れば、後処理で何とでもなりますから、カメラメーカーは関係ありません。
APS-Cだと、レンズの中心しか使わないので、レンズの真価を発揮できません。
今だと、値段が安くなってるEOS R6 MARK II が良さそうです。

書込番号：26376534

[おかめ@桓武平氏]

＞アートフォト2025さん

>> 今だと、値段が安くなってるEOS R6 MARK II が良さそうです。

スレ主様は、EOS R6 MARK IIをお持ちになられています。

書込番号：26376617

[カラクリもんもんII]

＞＠ＭＡさん

失礼ながら
> 私が調べたところ
と仰りますが、実は「どこかで聞きかじった誰かの意見」にすぎないですよね。

赤被りも含めていろいろな見解が出て長々と続いたスレ主さんの前質問『Ｚ６とＺ５どちらがお勧めですか？』を経たうえで、スレ主さんが出した結論がこの2機種とは、驚愕しかありません。

α6700
例えば21ミリレンズがフルサイズ換算31.5ミリ相当の画角になってしまっていいんですか？
21ミリを使う意味もなくなりますが。

IGMA fp / fp L
ファインダーもない、手ブレ補正機構もないカメラでいいんですか？

以上に問題がなければ、よろしいんじゃないでしょうか、とも思いますが、
そもそも、
『赤カブリ耐性ほかＡＦ性能等トータル性能にも優れたカメラは？』
と、1台に両方を求めるのが欲張りすぎで
「トータル性能に優れたカメラ」はお持ちの R6 MARK IIに任せて
オールドレンズ用に赤カブリに比較的強いカメラは別に探したらいいのでは。
ならば、すでに前スレ途中で候補はかなり絞られていると思いますが。

書込番号：26376688

[＠ＭＡ]

皆さんコメントありがとうございます

頑張ってSIGMA BFのシルバー検討しましょうかね
ものすごく気になってるモデルだったんですよ
おシャレ過ぎてめまいしそうです（笑）

画像はR6mark�Uと
フォクトレンダーNOKTON Vintage Line28mm F1.5 Aspherical VM
のだと思われるものです　Exif情報ないので定かではありませんが
周辺赤カブリするので現在は手元にありません

書込番号：26376697

[＠ＭＡ]

＞カラクリもんもんIIさん
ご気分を害されたようで申し訳ありません

聞きかじりかどうかは分かりませんが、Nikon機で
赤カブリしないカメラは見つかりませんでした
もちろんM11でも色カブリするレンズもあるようなので
完全なのはないようですが

M11買えれば満足するのかもしれませんが、
あまりにも現実的ではありませんので

半ばあきらめてAPS-Cにしようかと思ってた矢先
SIGMA機が浮上した次第です

私には分からない世界ですが、M11よりも信頼性が高くて
ライカレンズをきちんと表現できるボディがあれば欲しくなります

書込番号：26376736

[heporap]

＞＠ＭＡさん
ざっとググった感じでは、マニュアルで色シェーディング補正ができるのはLUMIXとFUJIのみで、
未確定の情報では、キヤノンはレンズプロファイルでの自動補正のみ、ソニー、ニコンは情報なしでした。

オールドレンズは周辺減光も含めてオールドレンズの特徴だと思うので、やはりフルサイズで使うことをお勧めします。

・フルサイズ
・マニュアルで色シェーディング補正可能
追加でボディー内手ブレ補正があるものを選ぶとLUMIX Sシリーズが候補になります。
あまり高機能なものを選んでもオールドレンズでは使いづらいと思うので、S9（ファインダーなし）、またはS5初代でいいのではないかと思います。

書込番号：26376739

[スッ転コロリン]

通りすがりのおじゃま

RAW現像をいとわなければ
周辺部の色被り・減光への対処は以下リンクが参考になるかも

Rawthrapee 日本語マニュアルの[フラットフィールド]
https://rawpedia.rawtherapee.com/Flat_Field/jp

お使いのカメラのRAWに対応しているかは未確認
"Adobe DNG Converter"が対応していれば"DNG-RAW"に変換して使えそう、たぶん

列挙されたカメラは使ったことはありません、あしからず

書込番号：26376782

[おかめ@桓武平氏]

＞＠ＭＡさん

>>フォクトレンダーNOKTON Vintage Line28mm F1.5 Aspherical VM

現行のコシナで販売されているモデルではないかと思います。

昭和・平成のフィルム時代のレンズのコーティングと
現在のデジタル時代のコーティングに差異はあるかと思います。

一番いい方法は、カメラ本体を
ターゲットのカメラをレンタルして決められた方が近道かと思います。

なお、Z6にオリンパスOM ZUIKOレンズの広角レンズの組み合わせでは、
赤カブリはしません。

書込番号：26376900

[＠ＭＡ]

皆さんありがとうございます

SIGMA BFに関してはなかなか詳しい情報が得られませんね
Geminiに尋ねたら、「M型ライカ用レンズのカラーシェーディング
補正機能は継承」とあるだけです

ボディ内手振れ補正については、M11とかも無いと思っている
のですが、どうなんでしょうか？
明るいレンズを使ってシャッター速度稼いでって感じで考えております

M型ライカもM EV1が出るまではレンジファインダーのみなので、
比較的絞って置きピンで撮るのも手かと

或いは、必要であれがビゾフレックスよりも優秀？なEVFキットも
あるようですし、液晶モニターで合わせるのでも良いかなと

そんな風に工夫するのがこの手のカメラの楽しみではないかなと
思ったりもしています

書込番号：26377021

[＠ＭＡ]

＞heporapさん
BF用にLUMIXのレンズ使うのもアリだと思うんです
マウント一緒でしたっけ？

まだ探しに行くまで手が回りませんが、気に留めておきます

SIGMA良いなと思い始めてまだ一日ですので、
調べることいっぱいです

書込番号：26377061

[＠ＭＡ]

Ｌマウントレンズってパンケーキみたいなの無いかも
フォクトレンダー系しか選択肢ないんですかね

書込番号：26377072

[おかめ@桓武平氏]

＞＠ＭＡさん

「後玉の出ているレンズ」のオールドレンズ群は、
各カメラのフランジバックの長さのことも考慮して
使うカメラを選択しないと
ダメな場合もある感じだと思います。

結果的に、
どのカメラを買われたとしても、
完璧(100%)に被りは取れないかと思います。

書込番号：26377353

[＠ＭＡ]

BF買う方向で検討進めようと思います

決め手はもちろんデザインです
フォクトレンダーと言い国産では考えられません
乗り物の世界ではあり得ないことです

加えてM型レンズ適応力が最高レベルであること

BFは素晴らしいと思っていたのですが、自分なりの
ニーズが無かったんですが、それが見つかりました

こちらのスレで使えることが判明しました
皆さんありがとうございました
今後とも宜しくお願いします

書込番号：26377639

[しま89]

＞＠ＭＡさん
解決済みですが、シグマの癖のあるカメラ買うなら18-40のレンズが付いたLUMIX S9 広角ズームレンズキットがいいと思いますよ。
Lマウントのほうが相性はいいと言われてますし、ホワイトバランスの調整で軽減できますから、Sシリーズはフォトスタイの拡張にWBの設定入れる事可能ですのでカスタム登録せずに簡単に切り替えできますので楽です。
あとは35mm以上のレンズ選択するですかね

書込番号：26377885

[＠ＭＡ]

＞しま89さん
ありがとうございます

ボディは決めたんですが、資金繰りとレンズ選定はなんら進展しておりません（笑）
ライカにＬマウントのパンケーキあったんで、これにしよって調べたら
価格はなんと100万円！

そんなんで貴重な情報でありがたい限りです
ＡＦ使えるの一本は持っていたいので候補にします

書込番号：26378087

キャッシュバックキャンペーンと価格変動

[ダイナミック田中]

今回、初めてのミラーレスにこちらのカメラを購入しようと思い、キャッシュバックキャンペーンを待っていたところマップカメラとカメラのキタムラ両店とも大幅に値上がりしていました…（189,810円から206,910円と17,000円増）

ソニーストアで購入（10%オフ）するのとあまり変わらなくなってしまったので待ったのは失敗したなと思ったのですが…いつもキャッシュバックキャンペーンに合わせて価格変動が生じたりするものなのでしょうか？それともたまたまでしょうか…？今後の購入の参考にできたらと思いますのでもしご存知の方がおりましたら教えてください。

書込番号：26339183　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

はい、どの会社も同じです。
キャンペーンに合わせてきっちり値上げします。
キャンペーンで儲かるのは小売店です。
日本ではメーカーよりも大規模小売店が発言力が強いです。

書込番号：26339187　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ダイナミック田中さん

SONY製品はソニーストアで購入するのが無料で3年保証付くし一番良いと思います。

書込番号：26339197　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞ダイナミック田中さん

よく見かけるスレですね。
他のメーカーでも同じようですが普通に売れなくなるだけのように思うけどなんで値上げするんでしょうね。

SONY銀行に口座作ってソニーバンクウォレットっていうデビットカードを使ってソニスト実店舗で買えばさらに3%安くなりますよ。
他にもなポイント付いたり値引きのサービスとかありましたね。

3年保証もつくしどうせキャッシュバックの恩恵がないのなら3年保証がつくソニーストアで今のうちに買うのが良いかもしれませんね。

書込番号：26339201　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

キャンペーンに合わせて買おうとする消費者がいる限り仕方ないことだと思います。
メーカーも販売店もそのあたりの需給事情は考慮してキャンペーンしますので買い時のタイミングを図るのは難しいですね。
ただキャンペーン終了時期を前後して値段が動くこともありますのでそこに希望を持ちましょう。

書込番号：26339215

[ダイナミック田中]

皆様ありがとうございます、大変参考になりました。
次回からは注意深く価格を見て購入したいと思います…！！

＞CSKAよいさんさん
それは知りませんでした。
せめてメーカーに還元してくれればいいのに…

＞よこchinさん
保証も一番手厚そうなのでソニーストアが良さそうですね！
（ワイド保証もマップカメラの安心サービスと同程度の保証が付いてて嬉しいです）

＞トロダイゴさん
「だったら公式で買うからいいや」という流れになりそうなのに不思議ですね。ソニーは割と年間通してキャンペーンしているみたいなので、むしろキャンペーン外のほうがお得だったりするんですかね…？
そのカードの存在は初めて知りました！今度ソニーストアに行こうと思うので聞いてみたいと思います！

＞珈琲天さん
せめてキャッシュバック分値上げとかならまだ良かったんですがそれ以上に値上げしてきたのには驚きました…。
今回は諦めてこのタイミングで購入しようと思いますがレンズの追加購入の際はしっかり見定めたいと思います。

書込番号：26339531

[lssrt]

大手販売店がいっせいに価格を変える場合は仕切り価格が変わっている可能性が
高いと思います。今の小売店は在庫をわずかしか持たないのでしかたありません。
その場合はみせかけのキャンペーンということになりますね。

また他社のすべてがキャンペーンでそのような動きをするわけでもありませんし、
キャンペーンが始まった直後の一瞬は以前の価格で買えるけど、
安売り店から先に在庫が消えていくことで相場が上がっていく、
という現象であればごく普通に起きることだと思います。

書込番号：26339714

[BANSHUU]

解決済みのようですが、一応。

マップカメラのLINE特価
α6700　176800円　になってますよ。
CB１万円だから、いいお値段かと。

書込番号：26340198

[ダイナミック田中]

＞lssrtさん
なるほど、確かに自分が値上がり前に見たときは「お取り寄せ」状態だったのでそれもあるかもしれません（スクリーンショットが残っていました）その後、在庫ありに変わってから割とすぐに値上がりしたような記憶があります。キャンペーン開始前でしたが…
安売り分が無くなって値上がりするのであれば仕方がないと思えるのですが、キャンペーンに合わせて上がったのもやもやする原因なのかもしれません。

＞BANSHUUさん
本当ですか！？情報ありがとうございます。自分もLINEで友達登録していますが、中古品の情報しか来ておらずホームページ上でも確認できませんでした…。もし新品でその価格なら凄く魅力的ですが、中古品だと保証が短くなるのとキャンペーン対象外なので今回は見送るかと思います。

書込番号：26340252

[クレイワー]

＞ダイナミック田中さん
私もそのLINE限定セールきてますね。
新品2年保証です。

購入履歴がある人限定かもしれませんね。

書込番号：26340273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイナミック田中]

＞クレイワーさん
う…羨ましすぎます…！！
一応コンデジの購入はしたことあるんですけどね、LINE登録した上で購入等の条件があるのかもしれません……

書込番号：26340890　スマートフォンサイトからの書き込み

ダブルズーム付きのカメラで悩んでいます

[YYYYuuuuuuu]

【使いたい環境や用途】
子供の運動会、屋外スポーツ、コンクールなど
【重視するポイント】
ズームが綺麗
扱いやすいさ
【予算】
15万前後
【比較している製品型番やサービス】
オリンパス Mark IV、E-P7
Canon ダブルズーム付きのもの
Nikon Z50II
【質問内容、その他コメント】
曇っていたり、コンクールのように少し暗い場所でも綺麗に撮れるカメラ。
屋外でスポーツをする子供たちの写真を撮りたいです。
長く使えるものを選びたいなと思っています。

初めてカメラを買うので、情報やアドバイスいただけると助かります。

書込番号：26298875　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

スポーツがどのようなものなのかによっても装備が異なります。
サッカーや野球の外野の選手を撮影するなら、100-400mmのような超望遠レンズが必要です。
運動会でもこのレンズは使えます。

テニスの様な競技でコート脇で撮影できるなら望遠200mm位でも撮れますが、ちょっと離れているともっと望遠のレンズが必要です。

コンクールも、音楽の場合はあまり動かないので、ステージ上を撮影してもAPS機でもなんとか撮影できるレベルだと思います。
バレーのコンクールだとしたら、照明が暗ければフルサイズ機でないと撮影が難しいと思った方が良いでしょう。
300人くらいが入る小ホールだと後方から撮影するなら200ｍｍ以上
1000人クラスの大ホールは400ｍｍ以上は必要です。

400ｍｍクラスのレンズは結構お高くなりますが、キヤノンなら比較的お安く100-400mmがあるので、標準ズームキットと100-400mmを買えば、かなり安くそろえることができます。
機種はEOS R10辺りが良いと思います。

書込番号：26298911

[BlackPanthers]

＞YYYYuuuuuuuさん
子供の運動会、屋外スポーツ、コンクールなど

ならばキヤノンのR50のダブルズームレンズキットが鉄板です。
ズームレンズもかなりの高画質です。
推す理由は、
走り回るお子様のAFが極めて優秀で運動会やスポーツにも最適です。
肌色の色味が綺麗で素敵な写真が撮れます。
暗所での高感度にも強いので室内にも強い。
高画質なのにカメラやレンズが小形軽量で女性にも使いやすい。

こんなに高画質高性能なのに圧倒的にサイフに優しくお買い得。

書込番号：26298927

[YYYYuuuuuuu]

屋外スポーツは、野球になります。
やはり野球だと、今検討している望遠だけではあまり…でしょうか。

室内は、ホールの大きさを調べてみたいと思います。
あとは、卒業式、入学式です。

家電屋さんでは、SONYは後々レンズを変えるなら、SONYは高いのでNikonをお勧めされ

キタムラでは、Canon、SONYをお勧めされたのですが、これは定員さんの好みですかね
Canonで、予算内で検討していたものはR50になります。

書込番号：26298935　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞YYYYuuuuuuuさん
＞家電屋さんでは、SONYは後々レンズを変えるなら、SONYは高いのでNikonをお勧めされ

ここはちょっと疑問です。
レンズの選択肢が高いものから安いものまで一番広いのは現状SONY Eマウントだからです。
シグマやタムロンなどサードパーティレンズは基本的にSONY用が多く、最近CanonやNikon用も増えてきましたがまだ限定的です。

野球ではダブルズームの望遠では足りないので100-400mmなどを買い足すことになるかと思います。
なんにせよ、一度買ったメーカーから他に乗り換えることは大変なので、最初の一台をどのメーカーで始めるかは熟考なさってください。

書込番号：26298954

[CB雄スペンサー]

＞YYYYuuuuuuuさん

　ダブルズームキットよりも、高倍率ズームレンズを備えた 「Z50II 18-140 VR レンズキット」 をおすすめします。 搭載されているCMOSセンサーはAPS-Cサイズで、オリンパス（マイクロフォーサーズ）やキヤノン（APS-Cながら他社よりやや小型）よりも大きく、室内撮影に強みがあります。

https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z50_2/features02.html

　このカメラは2024年12月に発売されたばかりですが、初心者でも安心して使えます。AUTOモードに設定すれば、被写体の種類判別・ISO感度・ホワイトバランス・AF（静止か動体追尾か）まで、カメラが自動で最適化してくれます。

　もちろん、撮影者の意図を反映した設定も可能です。付属レンズには5段分の光学式手ブレ補正が搭載されており、コンパクトデジカメよりもはるかに初心者に優しいミラーレス一眼といえます。

https://review.kakaku.com/review/K0001662176/#tab

　では、なぜダブルズームより高倍率ズームをおすすめするのか。理由はシンプルで、購入者からの評価が高いからです。レンズ交換はシーンに応じた撮影ができる一方で、レンズを落下させて破損したり、ボディ内部にホコリが入り込んだり、高価なCMOSセンサーを傷つけてしまうリスクがあり、意外と気を使います。

　実際、ダブルズームキットを購入しても、結局はどちらか一方のレンズしか使わない方が多いのが現状です。その点、高倍率ズームならレンズ交換の手間がなく、1本で幅広いシーンに対応できるため、初心者にも扱いやすく便利です。

　交換レンズは、まずこの1本を使ってみて、不足を感じたときに追加すれば十分です。実際、ダブルズームキットを購入したものの、後から18-140mmレンズを買い足し、結局ダブルズームのレンズは殆ど使わなくなったという方もいらっしゃるほどです。

書込番号：26298967

[YYYYuuuuuuu]

みなさま、ご親切にありがとうございます。

＞BlackPanthersさん
店頭で持ってみた感じは、Nikonより軽く扱いやすいそうでした。
オリンパスは候補から外そうかと思います。

＞から竹さん
そうでしたか。
1人の店員さん情報だけでは、危ないですね笑
すぐ買い直せるものではないので、デザイン含め長く使いたいなと思っています。

＞CB雄スペンサーさん
口コミ、写真までありがとうございます。
こんなに綺麗な写真を、初心者でも撮れるのでしょうか。
そして、レンズ交換に関して安易に考えていました。
カメラを購入したら、屋外スポーツの撮影が増えるかと思います。
グランドですので、風が強い日は埃もかなり舞い、小雨もあり…
精密機器にはあまり良くない環境になりそうです。

書込番号：26299004　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6400＋ダブルズームの望遠レンズ	α6400＋ダブルズームの望遠レンズ	α6400＋ダブルズームの望遠レンズ	α6400＋広角ズームレンズ

＞YYYYuuuuuuuさん


・・・予算が15万円だと、α6400ダブルズームセットになりますね。野球だと、少し望遠が足りないかもですね。

・・・私はα6700とα6400の両方を使ってますが、「鳥」を本格的に撮らないのであれば、α6400で大丈夫です（ほとんど同じです）

α6400ダブルズームセット
https://kakaku.com/item/K0001121312/


・・・あまりカメラに対して神経質になる必要はないと思いますよ。　だって、そのへんの「パパ・ママ」だって、女子高生だって、持ってる人は普通に使ってるんだから(笑)　　楽しく撮るって気持ちが何より大事だと思います。

書込番号：26299083

[taka0730]

運動会、屋外スポーツ、コンクールとなると、距離は10-30mくらいでしょうか？
10m離れて140mmのレンズだと、ふとももから上のアップが撮れると思います。
20m離れて同じように撮るとなると、280mmくらいのレンズが必要ですね。

書込番号：26299100

[YYYYuuuuuuu]

写真、情報ありがとうございます。

カメラの重さなどに関して、α6400扱いやすそうです。
予算は、20万超えないくらいだと助かるのですが…
どこを優先させるか、早く撮る練習をしたいのですが、悩みます。

書込番号：26299132　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaineCoons]

＞CB雄スペンサーさん
実際、ダブルズームキットを購入したものの、後から18-140mmレンズを買い足し、結局ダブルズームのレンズは殆ど使わなくなったという方もいらっしゃるほどです。

逆でした。
私はR10と高倍率のRF18-150mmを最初に買いましたが、
実際に使ってるみると中途半端なので
後から単体でダブルズームキットを買い足しました。
今ではダブルズームキットしかつかいません。
150mmって望遠としては中途半端でした。ニコンの140mmなら尚更中途半端、
やはりダブルズームキットの210mm以上は必要です。
画質も高倍率レンズより鮮明て綺麗にボケます。当たり前ですが、

また、砂埃の中でレンズ交換を何度もしましたがトラブルフリーです。
レンズ交換式のミラーレスなんだから目的によりどんどん交換しましょう。
今後、RF100-400mmも買いますよね。これも非常に優秀なレンズです。
ニコンやソニーの100-400mmはキヤノンの数倍の価格ですから、後から苦労します。

書込番号：26299139

[YYYYuuuuuuu]

写真、情報ありがとうございます。

カメラの重さなどに関して、α6400扱いやすそうです。
予算は、20万超えないくらいだと助かるのですが…
どこを優先させるか、早く撮る練習をしたいのですが、悩みます。
書込番号：26299

書込番号：26299141　スマートフォンサイトからの書き込み

[YYYYuuuuuuu]

＞taka0730さん
20mでも280mmくらいは必要なのですね。
距離に対して、どのくらいの望遠レンズが必要になるのかわからなかったので、参考にさせていただきます

書込番号：26299164　スマートフォンサイトからの書き込み

[YYYYuuuuuuu]

＞MaineCoonsさん
情報ありがとうございます。
あまり神経質にならずに扱えるカメラが良いなと思います。

家電屋さんでは
SONYのレンズが高いと説明を受け、Nikonを勧められたのですが…
NikonもCanonと価格がそんなに変わってくるのですね。

書込番号：26299169　スマートフォンサイトからの書き込み

[YYYYuuuuuuu]

みなさま情報ありがとうございました。
大変助かりました！

Canon、Nikonの300mm望遠の価格を調べさせていただき、
後々、望遠を購入する可能があることや、重さなども踏まえて
手に取りやすい価格のCanon R50を候補にさせていただこうかと思っておます。
使い心地など
Canonの方でまた質問させていただきたいと思います。
本当にありがとうございます

書込番号：26299219　スマートフォンサイトからの書き込み

バルブ撮影について

[まるまる103]

今週末花火大会にてα6700で花火撮影をしようと思っています。

ブレないようにバルブ撮影のさい有線のレリーズを使おうと思ったのですが、今更ながら有線は対応していないことを知りました。

そこでワイヤレスリモコンを使おうかと思うのですが、サードパーティ製でも問題ないのでしょうか。

またスマホをリモコンとして使えるとのことですが、使いづらさからなるべく避けたいと思っています。
もしお使いになって花火撮影したことがおありの方いらっしゃいましたら、撮影に問題なかったかなど教えていただきたいです。

書込番号：26256074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞まるまる103さん

α6700 でしたら、 Creators' App が使えますね。無料です。
他機種ですが、特に問題なく使えました。

ILCE-6700α6700　　ヘルプガイド(Web取扱説明書)
スマートフォンでできること（Creators' App）
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/221h_creators_app.html

スマートフォンをリモコンとして使う
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/201h_use_smartphone_as_remote.html

とりあえず Creators' App を使ってみて、気に入らなければワイヤレスリモコンを
探せば良いと思います。


＞サードパーティ製でも問題ないのでしょうか。

具体的な製品名が判れば、使ったことがあるという人が居るかも知れませんが、
サードパーティを使うのは自己責任なので何とも…。
（リモコンならカメラ本体が故障することも無いだろうからAmazonで安いものを
探してみても良いかも）

書込番号：26256144

[盛るもっと]

バルブよりも、セルフタイマー2秒+長秒露光の方が便利な気がします。

書込番号：26256397

[カサゴくん]

＞まるまる103さん

リモートコマンダーもスマホのCreators’ Appも結局はBluetooth接続なので、リモートコマンダーを改めて購入する必要はないと思います。Creators’ Appならスマホ画面にカメラ画面や設定も表示されるし、リモートコマンダーより使いやすいのでは？

書込番号：26256794