α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

スマホ接続の相性と電源入らなくなる問題

[europeanbito]

どうもスマホとの接続に相性問題があると思うのですが、同じ症状の方いますか？

iPhone13mini ios17.0.2

アプリ　creators app バージョン2.1.1

【症状】
�@カメラから選択→転送時に繋がらない
「メモリーカードが入っていないか他のネットワーク接続を使用している場合繋がらないことがあります」とアプリ側に表示される

�Aアプリから接続→繋がらない
�@と同様のエラーが表示される

�BBluetoothのペアリングからやりなおし、アプリから接続を試みると繋がらない

�Cペアリングをやり直し、カメラ電源オフ状態から接続→成功する！

�D何度も接続に失敗していると、たまにカメラの電源が入らなくなる
→バッテリーを入れ直すと回復

これらの問題、iPhoneにしてから発生します。
Xperia1�Uを使ってた時はめったに接続失敗しなかったので、相性問題かなと思っています。

ただ、カメラ自体の不具合だったら困ります。
こんな症状、私だけでしょうか？

書込番号：25441894　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞europeanbitoさん

iOS17.0.2＜このせいでは？
私はメジャーバージョンアップは
たいてい11月後半〜12月まで待ちます。

書込番号：25441920　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞europeanbitoさん

Creators appバージョン2.1.1が出たのが3週間前ですからiOS17には対応してないのではと思います。

新しいiOSが出ると同様の質問が過去にもありますがOSのメジャーアップデートにアプリが対応してないために接続できないなどの問題は少なからずありますので、アプリの対応を待つしかないと思います。

ただ、iOS17以前からの問題があるなら相性なのかも知れませんが。
iPhone13miniであれば初期のiOSは15だと思いますが購入時のiOSはどうでしたか？

iOSのバージョンに関係なく不具合が続いてるのならボディの点検も考えた方が良いかもとは思います。

書込番号：25442270　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

>>ios17.0.2

なんでアップデートしたの？信じられない！

書込番号：25442692　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞なんでアップデートしたの？信じられない！

別にアップデートしてもいいと思うけど。
確かにこの手のアプリが対応してないことは考えられるけど、新OSに即対応してるアプリもあるし。

普段使うアプリは対応が早いからiPhoneを使う上で問題ないだろうし。

R7の画質が悪いって言ってんのに同じセンサーである90Dを勧めてる方が信じられないけどね。

書込番号：25442831　スマートフォンサイトからの書き込み

[europeanbito]

＞よこchinさん
返信ありがとうございます。
確かにiosのせいだと考えるのが妥当ですよね。
他に同じ症状の人がいないかと思いましたが、そもそもすぐにアップデートしない方が多いようですね。

＞with Photoさん
返信ありがとうございます。
アプリのアップデートで直ってくれれば問題ないです。iPhone13miniにしたのは15が発表されたタイミングです。なのでほぼios17でしか使っていないのです...今後アプリのアプデがあっても同じ症状が続くようなら点検に出そうと思います。

書込番号：25443612　スマートフォンサイトからの書き込み

[europeanbito]

＞乃木坂2022さん
新しいiOSの機能を試したかったもので、これが原因なら皆さんにとっても良い事例になったではないでしょうか？

アプリのアプデがくるのを待ちます。

そして同じ症状の人はいないようですね。

ありがとうございました。

書込番号：25443623　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームレンズの購入について迷っています。

[わかりません。さっぱり。]

私の用途において、ズームレンズが活躍する場面をご教示いただけないでしょうか？

昨年末にZV-E10と単焦点レンズSEL15F14Gを購入し、一眼カメラライフをスタートしたカメラ初心者です。主な用途は子供(保育園児)の静止画と動画の撮影です。一眼カメラ購入前はGoproで動画撮影をしていたのですが、暗所ノイズが気になり上記のレンズとカメラを購入しました。

現在、AIAFや光学式手振補正を魅力に感じ、α6700の購入を検討中です。どうせなら撮影の幅を広げようと、標準ズームレンズ(キットレンズもしくは背伸びしてSEL1655G)も購入しようか思案しています。一方で、冷静になり、「そもそも私の用途において単焦点レンズにできなくて、ズームレンズにできることとは何なのか？」と考えるようにもなりました。

被写体に近づけない状況で被写体を拡大して撮影したいといった状況(子供の運動会や発表会)では、ズームレンズを購入する必然性はあると思うのですが、このような状況での撮影は今のところ予定していません。

「単焦点レンズでも、被写体との距離を調整することで、ズームレンズと同じ画角を実現できるのでは？」と思い、ズームレンズを購入する必然性はないような気がしてきました。(それとも、同じ画角になったとしても単焦点レンズとズームレンズでは異なる絵になるのでしょうか？)

上記を踏まえ、私の用途において、ズームレンズが活躍する場面をご教示いただけないでしょうか？

書込番号：25414254

[ありがとう、世界]

近づきようがない被写体例 ※2048ドット角トリミング	元画像 ※換算f=1365mm(SX70HS)

＞単焦点レンズSEL15F14G

換算f=22.5mmの超広角レンズですが、
近づいて済みますかか？

そもそも、近づきようがない被写体もありますよね？


もちろん、近づくことも撮ることも「諦める」という選択肢付きですが。

書込番号：25414268　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかりません。さっぱり。]

＞ありがとう、世界さん
ご回答ありがとうございます。

月や野鳥、飛行機、子供の運動会等、近づくことができない被写体を撮影するためには、ズームレンズが必要になるということは理解しているつもりです。

今回お聞きしているのは、上に記載の私の用途においてもズームレンズが活躍する場面があるのかということです。
私の主な用途は、室内や出かけ先(たまに旅行も）での子供の撮影です。

頓珍漢な質問をしているかもしれませんが、教示いただけると幸いです。

書込番号：25414302

[コニカルビーカー]

私も同じですよ
子供は３歳ですがZV-E10にズームの16mmばかり使ってます
子供との距離が近いですからね
動画の手ぶれ補正もカタリストでクロップ係数を落としてかけてますし

ズームの必要性を感じないなら買わなくてもよいのですよ
必要性を感じた時に買えばよいのです

書込番号：25414310　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ズームが必須というわけではありませんが、広角で近接すると広角歪みが目立つときがあります。そういう場合は、標準域まで焦点距離を伸ばすと軽減できます。

書込番号：25414318　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかりません。さっぱり。]

＞コニカルビーカーさん
ご回答ありがとうございます。

＞子供は３歳ですがZV-E10にズームの16mmばかり使ってます
＞子供との距離が近いですからね
そうなのですね！

私が知らないだけで、上記用途においてもズームレンズが有利になる使い方があるのかもしれないと思い、質問させていただきました。
あと、レンズキャッシュバックキャンペーンもあるので、購入するならこのタイミングかなと思いました。

＞必要性を感じた時に買えばよいのです
まったくその通りですね。

書込番号：25414322

[わかりません。さっぱり。]

＞holorinさん
ご回答ありがとうございます。

＞広角で近接すると広角歪みが目立つときがあります。
なるほどです。つまり、同じ画角でも異なる絵になる場合があるのですね。
素人目にもわかるレベルなのでしょうか。
(少しネットで調べてみます。)

書込番号：25414329

[heporap]

フィルム時代と違って「クロップ/トリミング」を自由にできますから、「どこまでこだわるか」だけですね。

風景のように前景、対象物、背景それぞれにはっきりした区別がない場合は、単純に広角で撮ってクロップしたら望遠レンズと同じように撮影できます。
α6700は6192 x 5128pxですので、24mm相当で撮影したものをFHDサイズ程度（長辺1920px）までクロップすることで40mmくらいまでズームしたのと同じになると思います。
4kサイズ（長辺3840px）へのクロップは30mm程度に相当すると思います。

ただし、あくまで画素数が足りる場合に限ります。
80mmくらいのズームと同じようにするには700pxくらいまでクロップする必要がありますが、これをFHDや4kディスプレイで表示すると、700pxを1920pxや3840pxに拡大表示するので、滲みが激しくなります。

人物撮影や花などの対象物がある場合は、対象物の大きさと、背景の写る範囲が変わります。
https://youtu.be/vJWqYTsSVUo?t=227

また、広角ほど、そして近くにあるものほど大きく映りますので、広角レンズで近づいた時はそれが顕著になります。
とくに顕著なのが魚眼レンズです。
https://papacame.com/portrait-lens

これらを踏まえて、どこまでこだわるのか、というので決めればいいと思います。

書込番号：25414348

[tsuchimaru_jp]

＞わかりません。さっぱり。さん

子供がちょこちょこ歩き回るようになると、中々追っかけて撮ることが大変になります。
特に子供がこちらに向かって歩いてくるような場合は、自分が後ろを確認しないで下がるのは危険なこともあるのでズームレンズで画角を調整した方が良い場合もあります。

書込番号：25414350

[okioma]

＞わかりません。さっぱり。さん

今の機材で沢山撮ることをお勧めします。
撮っていくことによりズームの必要を感じるか否かかと思います。

例えば、
室内のなど暗い場所での撮影や
画やボケを必要とするなら
それ用の明るい単焦点のほうがよくなることもありますし、

飛行機を単焦点の超望遠で撮っている人もいます。

逆に、
単焦点を何本も揃えるよりズームレンズにして本数を減らこともできます。

レンズ交換でシャッターチャンスを逃すより、ズームレンズなら撮れたとか…

ズームレンズでも同じような焦点距離でもグレードによって写りも変りますし…

書込番号：25414372　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞わかりません。さっぱり。さん
＞同じ画角になったとしても単焦点レンズとズームレンズでは異なる絵になるのでしょうか？

結論、異なります。
同じ画角というのは語弊がありますが、人を同じ大きさで撮った時に広角レンズと望遠レンズでは人や背景の写り方が変わります。
ポートレート撮影に望遠レンズが良く使われるのは、広角レンズに比べ、顔が歪みにくく背景を大きくぼかすことができるからです。

ただ、広角レンズの方が撮りやすいのなら無理にズームレンズを買う必要はないですから、そこはスレ主さん次第かなと思います。

書込番号：25414390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞わかりません。さっぱり。さん

どうも(^^)

他の方々のレスと同じく、必要性を感じてからで宜しいかと。


なお、クロップなりトリミングなりは、画素数以前に、レンズ解像度の制約があります。
(光学段階で、無限に解像できたりしない)

特に、光学ローパスフィルタレスの多画素機の場合は、その画素数に相応のレンズ解像度が「乏しい~無い」からこそ、光学ローパスフィルタレスに出来る(擬色が発生するほど解像できない)ので、
もっと少ない画素数に比べて圧倒的に有利だろうと思っても、期待通りでは無かったりしますから、注意が必要です。

とりあえずは、お手持ちのカメラとレンズで、自分の許容範囲を確認しておいても良いかも知れませんね(^^;

書込番号：25414394　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞わかりません。さっぱり。さん

こんにちは。

＞主な用途は子供(保育園児)の静止画と動画の撮影です。

公園で走り回ったり、遊園地などで
遊具に乗ったりされるようになると
高倍率ズームで静止画＆動画も
とても便利ですよ。

書込番号：25414558

[わかりません。さっぱり。]

＞heporapさん
ご回答ありがとうございます。

＞人物撮影や花などの対象物がある場合は、対象物の大きさと、背景の写る範囲が変わります。
＞https://youtu.be/vJWqYTsSVUo?t=227

この動画めちゃくちゃわかりやすかったです。
奥深いですね。ただ、レンズ沼に誘うような動画ですね。。

書込番号：25414594

[わかりません。さっぱり。]

＞tsuchimaru_jpさん
ご回答ありがとうございます。

＞子供がちょこちょこ歩き回るようになると、中々追っかけて撮ることが大変になります。
なるほど。その視点はありませんでした。

＞自分が後ろを確認しないで下がるのは危険なこともある
少し心当たりがあるかもです。。

書込番号：25414598

[405RS]

＞わかりません。さっぱり。さん
こんにちは。私もα6000時代から子どもの写真と動画を撮り続けています。
結論から言うと、ズームレンズが必要になる状況（子どもの運動会や発表会）の撮影予定がない、かつ写真がメインであればズームレンズはなくても大丈夫、ただし動画も重視したいならズームレンズが1本あっても損はないと思います。

広角単焦点レンズであれば、撮影後にトリミングすればより焦点距離の長いレンズで撮るのと同じ絵が得られるからです。もちろん大幅にトリミングすれば画素数が物足りなくなりますが・・・

また、広角単焦点レンズで被写体に寄っても焦点距離の長いレンズと同じ絵にはなりません。被写体が大きくなっても、広角らしい強いパースや遠近感はあくまでも焦点距離が短い広角レンズのままだからです。


動画の場合は、4KからフルHDへのトリミングなら多少焦点距離を稼げますが、写真と違い画質（解像度）の劣化を伴うので、写真の時ほどトリミングによる焦点距離稼ぎはできません。編集も面倒ですし・・・

また、動画でF1.4が生きるシーンは限定的（日中だと明るさにあったNDフィルターがないとパラパラ漫画のようなぎこちないな動きになる）なので、個人的には、動画撮影に適したシャッタースピードが得られやすいF4前後のレンズ（＝必然的にズームレンズ）のほうが撮りやすいと感じています。
（もちろん、SEL15F14Gでも絞ればシャッタースピードの件は解決します）

書込番号：25414599

[わかりません。さっぱり。]

＞okiomaさん
ご回答ありがとうございます。

＞レンズ交換でシャッターチャンスを逃すより、ズームレンズなら撮れたとか…
確かに、このような場合ではズームレンズが優位になりますね。

＞今の機材で沢山撮ることをお勧めします。
＞撮っていくことによりズームの必要を感じるか否かかと思います。
もう少しいろんな状況の中で経験値を積みたいと思います。
そうしないと、具体的なニーズが出てこないですし、なんとなくで購入するような金額でもないので。。

書込番号：25414606

[わかりません。さっぱり。]

＞から竹さん
ご回答ありがとうございます。

＞結論、異なります。
別のご回答で勉強し、理解できました。
経験を積みながら、ズームレンズが本当に必要なのか検討を進めようと思います。

書込番号：25414619

[わかりません。さっぱり。]

＞ありがとう、世界さん
ご回答ありがとうございます。

＞なお、クロップなりトリミングなりは、画素数以前に、レンズ解像度の制約があります。
＞(光学段階で、無限に解像できたりしない)
そうなのですね。レンズ解像度なるものがあるとは考えもしませんでした。
勉強になります。

書込番号：25414628

[わかりません。さっぱり。]

＞とびしゃこさん
回答ありがとうございます。

＞公園で走り回ったり、遊園地などで
＞遊具に乗ったりされるようになると

子供の動きに合わせて、動き回るのは体力的にしんどいかもです。。

書込番号：25414632

[くらはっさん]

＞上記を踏まえ、私の用途において、ズームレンズが活躍する場面をご教示いただけないでしょうか？

『私の用途において』という制約がある以上、他人があれこれ教授できる筈がありません。
（本音で書けば『そんなもん自分で考えろや』という野暮な言い草は脇に置いといて）

自分の用途において、現在不満が無ければ無理に買い足す必要は無い筈です。

何か写りや構図に不満があるのなら、それが解消できる画角のレンズをあれこれ考えて買えば良いだけの話じゃないでしょうか？難しく考えずに適当な奴を買っておきゃ良いんじゃないかと。

書込番号：25414638

[core star]

現在超広角大口径単焦点レンズで不満を感じてないならそのままでもいいとは思います。
自分も子供が小さい頃は14mmF2.8が標準レンズでした。
（あとはイベント撮影係とかでも）
接近戦で撮影できるし背景もたくさん入って状況が分かるし、フードがぶつかるくらいまで寄れるしで便利ですよね。

暗い標準ズームのメリットとしては、
・写る背景の範囲を少なくできる
・大人っぽく写せる
でしょうか。

どうせ買うならキットズームよりは24mmF1.4とか35mmF1.4とかの方が面白いだろうと思います。
検討している間も楽しいですよね。

書込番号：25414658　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかりません。さっぱり。]

＞405RSさん
ご回答ありがとうございます。

＞動画の場合は、4KからフルHDへのトリミングなら多少焦点距離を稼げますが、写真と違い画質（解像度）の劣化を伴うので、写真の時ほ＞どトリミングによる焦点距離稼ぎはできません。編集も面倒ですし・・・
なるほどです。静止画ほど自由度がないのですね。

書込番号：25414676

[わかりません。さっぱり。]

＞core starさん
ご回答ありがとうございます。

＞現在超広角大口径単焦点レンズで不満を感じてないならそのままでもいいとは思います。
＞自分も子供が小さい頃は14mmF2.8が標準レンズでした。
＞（あとはイベント撮影係とかでも）
＞接近戦で撮影できるし背景もたくさん入って状況が分かるし、フードがぶつかるくらいまで寄れるしで便利ですよね。
そうなんですよね。大きな不満はとくにありません。ただ、自分の経験の中に比較対象がないので、少しほかのレンズが気になりました。

＞どうせ買うならキットズームよりは24mmF1.4とか35mmF1.4とかの方が面白いだろうと思います。
＞検討している間も楽しいですよね。
そうですね。素人すぎて、正直よくわかってないのですが、新たに知識をつけながら、自分を納得させていくプロセスは楽しいですね。

書込番号：25414692

[わかりません。さっぱり。]

ご回答いただいた皆様

素人質問にもかかわらず、ご丁寧にご回答いただきありがとうございました。
現状保有している機材でもう少し、経験を積むことにしました。
その経験とご教示いただいた情報を合わせてもう少し検討を深化させたうえで、
追加機材を選ぼうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25414699

[ありがとう、世界]

【クロップの冷徹】※上表は 実f=15mm(換算f=22.5mm)例

＞わかりません。さっぱり。さん

どうも(^^)

なお、レンズ解像度うんぬん以前に、もっとキツイ現実があります。

添付画像(表)【クロップの冷徹】参照(^^;

※上表は、スレ主さんの実f=15mm(換算f=22.5mm)

※カメラのクロップ設定になくても、トリミングとして仮定


・・・クロップ「２」倍で、有効面は １型より小さくなって、有効画素数は 650万。

・・・クロップ「５」倍では、有効面は 廉価スマホより小さくなって、有効画素数は たった 104万(^^;

書込番号：25414861　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかりません。さっぱり。]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
面白い資料ですね。

最終的にA4サイズに印刷すると仮定すれば、クロップ倍率は2.5倍くらいが限度でしょうか？
個人的には、十分な気もします。

書込番号：25414896

[sonyもnikonも]

お子さんの撮影ならズームレンズなくても良いのでは？

ズームレンスが役にたっているのは、私の場合、どうしても近寄れない場合くらいです。ちょこちょこ動き回るのであれば、ズーミングなんてやっている暇はないでしょう。

ズームレンズは重いし、長いので機動力も低いです。単焦点レンズは明るいし・・・フルサイズ換算、28mm か35mm くらいがおすすめ。

運動会とかお遊戯会で撮影するなら別途望遠レンズが必要ですが、出番は年に年に２，３回ですよね。レンタルで十分かも・・

書込番号：25415839

[いぬゆず]

動画の場合演出としてのズームイン、ズームアウトは使われないのですか？

書込番号：25418248

[orange]

私もα6700を使い始めました。
AI-AF速くて正確。連写も出来るし、動画撮影もできる。
なかなか良いカメラですね。
レンズはズームレンズを中心にして使っています。
もちろん単焦点も色々と持っていますが、普通の写真はズームで十分だし、ズームは画角を色々と変化できるので、その点の性能は上です。

最近では、単焦点を使うのは135mmF1.8のみです。このレンズだけは良い。
あとはズームのみで行けますね。
ズームで展示会写真（全紙）を撮っていますが、十分な画質ですよ。

書込番号：25419792

[orange]

↑
ズームレンズの画質は３段階あります。

十分良いのが　F2.8ズーム
これでも良いのが　F4ウーム
写真は撮れるよねと言うのが　キットレンズ

F2.8ズームだと単焦点に迫る画質になります。
展示会写真にはF2.8ズームを使う。
F4ズームは日常写真に使う。
キットレンズは普通は使いません。
このように使い分ければ、綺麗な写真が撮れます。

書込番号：25419802

α6300から買い換えて良かったと感じられるか

[しまなみ街道]

メインカメラはキヤノンの5Dmk4を使っています。
海外出張のお供にα6300と18-135OSSのセットで街のスナップや自然風景などを撮ってきました。
子供の運動会やお遊戯会ではサブ機として妻に預けて使っています。
リュックに入れて忘れておけるサイズ感が素晴らしい製品だと思っています。

久々の長期出張を控えて、数年ぶりの新製品が気になっています。
質問は「α6300から買い換えた場合に性能の差や、撮影歩留まりの向上を感じられるでしょうか。」

6400や6600からの乗り換えレビューは一通り読ませていただきました。
高価な製品ですし、おそらく6400を所有していたら買い替えなかったかもしれません。

SONYの製品は新製品が出るサイクルが長いので、発売直後に購入して長く使った上で買い替えるのが、
下取りを含めてコストパフォーマンスが良い様に感じています。

購入に背中を押して欲しいだけの様な気もしてしまいますが、6400の2倍近い金額を考えると最後の一歩が踏み出せない状況です。

書込番号：25413424

[今岡山県にいます]

ほしければ買えばよいかと
買ってよかったかどうかはあなたにしか決められません。

書込番号：25413455　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞しまなみ街道さん

Aｐｓ-ｃ機の使用感は良くわかっていると思いますが、
本体重量（409g）のα6700より 20g 重いだけのα7c�U（429ｇ）も考えてみてはいかがでしょう、フルサイズ用レンズも軽量コンパクトなものがEマウントには結構そろってきていますよ。

書込番号：25413464

[しまなみ街道]

＞今岡山県にいますさん
コメントありがとうございます。そうですね。
6300で撮った写真がわずかにでもブレていたら、6700を購入しなかったことを後悔する様に思えてきました。

＞maculariusさん
サイズも重さも価格も、7c�Aなら少しずつ重くはなるものの、かなり近いサイズ感になりそうですね。
5dmk4から7cへのシステム移行も検討したことがあります。
マウントアダプターを使えばEFレンズが使えるのも大きなメリットです。

予算的にSONYのフルサイズ用のレンズを追加で購入することは厳しいので、
フルサイズ機は今のまま、手軽さから使用頻度が高いAPS-C機を入れ替えようと考えていました。

また、長期出張が再来週からでスイスやカナダなど、再訪が難しい国に行く機会があるというのも検討理由の一つになっています。
長期的に見れば7c�Aという選択肢は有りですけどね^_^

悩みます〜(^_^;)

書込番号：25413490

[holorin]

性能は向上すると思います。全般的処理速度は向上しているはずです。
ただ、重量は100g近く増え、サイズも１周りとはいかなくてもわかるくらい大きくなっています。サイズ感は変わらないでしょうか。

書込番号：25413494

[しまなみ街道]

＞holorinさん
ありがとうございます。
サイズと重さが増加しているのは使い勝手に影響しそうな気もしますね。
逆に、増加してしまうなら新型が発表されたばかりでは有りますが中古でα7C(初代)のレンズセットを買った方が満足できる様な気がしてきました。
幸せな悩みでは有りますが、早く決断しないと出発に間に合わなくなりそうです。決めねば。

書込番号：25413507

[大観峰]

しまなみ街道さん、　

α6300を使用してきて今回α6700をキットレンズ付きで購入しました。
とにかくAFが素晴らしいです。AF-ONは1回ボタンを押すことによりAFが継続されるのでシャッターチャンスを逃さなくてすみます。タッチパネルでのメニュー設定等も慣れると大変便利です。購入して大変満足しています。

海外出張とのことですがこのカメラとレンズの組み合わせは場面を選ばず撮影が可能となると思いますので購入して後悔はされないと思います。

書込番号：25413632

[クレイワー]

＞しまなみ街道さん
ZV-E10からα6700に乗り換えました。

α6700に買い換えたところ、画像処理エンジンが最新になったことで、シャッターを切ったときのもたつきがなくなりテンポ良く撮影できるようになりました。

AI AFのおかげでAFの精度が向上しました。
特に人物や野鳥、昆虫、飛行機といった分野で活躍します。

SDカードがUHS-�Uに対応したので、連写後のバッファー詰まりの解放時間が短縮しました。
JPEGのみなら無限連写も可能です。

クリエイティブルックに対応したので、気軽に色味を変えて撮影できるようになり、JPEG撮って出しの質が高くなり、スマホに取り込んでSNSに投稿するスピードが上がり速報性が高くなりました。

一般的なスチル撮影の用途なら必要な性能は十分備わっていますが、動画性能の向上が魅力的なカメラなので、20万円の価値があるかは動画撮影をするかどうかで評価が変わると思います。

書込番号：25413649　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

しまなみ街道さん　こんにちは

今　α6300使われていて　何か問題は有りますでしょうか？

買い替えで解決するのでしたら　買い替え良いと思いますが　α6300に問題が無いのでしたら買い換えなくても良いように思います。

書込番号：25413743

[ts_shimane]

しまなみ街道さん

古い機種でしか使っていませんが、新しめ機種には
「クリエイティブルック」というカスタム性に振った機能が
搭載されてます。この6700にも搭載されてます。
撮影を楽しめそうな機能ですねぇ(;^_^A
6600まで搭載されていた「クリエイティブスタル」というソニー提供パターン
から一新されましたねぇ！（記憶ではα1発表以降この路線に向かっているように感じます）
そうしたワクワク感を期待しつつも、スタイルを仕切りなおしに躊躇する感覚から脱出できないで
おります。（資金不足というところが大半だけど(;^_^A）
まずは、そのあたりを主眼においてこの6700を触ってみるのも肝かもしれませんねぇ！
その他、フォーカス精度や画像処理機能は各段に向上してますよ
（α7RVを店頭で触った感想ですが）
私は、古いスタイルでイメージを作ったため、かなり撮影に不安を覚えました。
踏み込む勇気があるかないかでしょうか　(;^_^A

書込番号：25413859

[しまなみ街道]

＞大観峰さん
一番気になっていた6300からの買い替え情報ありがとうございます。場面を選ばず連れ出せるサイズ感にストレスの無いAF性能なのですね！
実機を触ってきました。6300と比較するとやはり厚みが大きく重くなってしまっていました。すぐに慣れてしまう程度の差だと思いますし、カバンに入れたときにバリアングル液晶だと傷が付きづらそうで良いです。
しかし、このサイズになるとα7cも視野に入るような気がしてしまい、迷子になりそうです（笑）

書込番号：25414161　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

必要なレンズのレンジはどのあたりなのでしょうか？
現在お使いの18-135は35mm換算27-200程度。
もしそのレンジが必要ならα7Cのキットレンズは28-60なのでテレ端がかなり短くなります。
フルサイズで同スペックが必要ならタムロン28-200になると思いますが、これなら575gとなりコンパクトさはかなり犠牲になってしまいます。(これでも5Dよりはかなり軽量コンパクトでしょうが、、、)
焦点距離を絞ってキットズームを使うか、軽めの単焦点を使うかしないと、フルサイズの場合お望みのコンパクトさにはならないかなと思います。

α6700に関しては、過去にα6300、α6400と使ってきた感想から言うと、子供撮りや動体撮影ではかなり歩留まりが上がると思います。
JPEGの仕上がりもかなり変わっています。特にα6300からなら、色味やホワイトバランスの安定性などかなり違いがあるかなと思います。
逆にRAWで現像するのであれば、センサーの素の性能はそう向上している印象は無いので、風景などでは古い機種でも問題なく使えるかなと言う印象です。

もしコンパクトなフルサイズにいくのであれば、お持ちのレフも一緒に手放されて、システムを一新するのも良いかもしれませんね。(軽いレンズ、本気撮り用のレンズを使い分けるなど。)
逆にサブならAPS-Cが適任では無いかなと個人的に感じます

書込番号：25414189　スマートフォンサイトからの書き込み

[大観峰]

しまなみ街道さん、

α7cとの選択、迷いますね。
KM-Photoさんが言われているように18-135は35mm換算で200mm、全画素超解像ズームならば400mm相当になります。APS-C機の最大のメリットですね。私はSEL200600Gを所有していますがこれですと900mm相当です。ただその重量を考えるとSEL18135は充分軽くて機動性に富んでいると実感しています。鳥もそこそこ撮影出来ています。

書込番号：25414240

[しまなみ街道]

＞クレイワーさん
詳細な比較をありがとうございます。
最新の処理エンジンとAIの組み合わせが本当に素晴らしいカメラですね。
ここぞという時の一枚を撮り逃さない性能は読んでいて魅力的に感じました。

スナップばかりなので、基本的には旅行や出先の思い出づくりで撮って出しばかりの使い方です。
フルサイズを振り回すのは億劫な時に6300を携行しています。

なので、飛行機や虫、動物、すれ違いざまの珍しい車など機動的な撮影条件でAF性能の大幅な進化が感じられそうです。
一方で6300では暗所でのノイズが気になることが多く、やはりフルサイズとの違いを感じています。
素子のサイズが違うので本来比較すべきものではないですが、この辺りが改善しているとより魅力的なカメラだと思います。

書込番号：25414287

[しまなみ街道]

＞もとラボマン ２さん
6300での明確な不満な点は無いのです。コンパクトで非常にバランスの良いカメラだと思います。
特にセットレンズの18-135mmとの相性は抜群で、レンズ交換もせず使っています。

強いてあげるとすれば、暗所撮影時の安心感(高感度設定でのノイズ)が薄い点です。
5dでは手ブレを抑えるために感度を上げてもノイズの増え方が緩やかなのに対して、6300では1600を超えると厳しいです。

携帯性をとるか、画質を取るかという話になってしまいますが、最新機種でこの辺りが改善していれば良いなと思っています。
(すみません、皆さんからのコメントを読んでいて私自身の考えが整理されつつあります)

書込番号：25414300

[しまなみ街道]

＞ts_shimaneさん
クリエイティブルック、スタイル、共に使い込んだことがないのです(汗
色合いの設定などはさわりますが、ピクチャースタイル？などは特に触らずナチュラルな画像で残せる様に景色を撮っています。
事後レタッチはしますけどね^_^;

皆さんがおっしゃる様に実機を触ってきたことろ、ムズムズしていたものが何かわかってきました。
コメントをいただきありがとうございました。

書込番号：25414309

[しまなみ街道]

＞KM-Photoさん
＞大観峰さん

必要な焦点距離レンジは28-200mmなのでセットレンズの18-135mmが軽くて細くてベストです。
5dでは24-70mmと70-200mmのそれぞれ2.8Lを使っています。
5dで撮影できる範囲をそのまま小型軽量なカメラでカバーできるというのが最大のメリットでした。

皆様からのコメントを拝見しながらなぜ6300を買い替えたいと思ったのかが整理できました。
�@6300での不満は暗所でのノイズ
�A動的撮影での歩留まり
�BJPEG撮って出しでの照明下における色合いの不安定さ
※5Dmk4との比較で不満に感じる部分です。
　本来は比べるべきものではないですが、メイン使用のカメラとの差はどうしても不満として感じてしまいます。

これらを6700にすることで解決できるか？また、サブ機としてオーバースペックではないか？
というのが振り返ってみた本質問の趣旨だと言えそうです。APS-Cサイズ機で解消できれば携帯性を維持できるのでベストです。

そう考えてカメラ屋で6300と6400、6700、α7cを比較してきました。
結論として、動画撮影をしない私には6700はオーバースペックの様に感じてしまい、
スチル撮影に特化するのであれば、この際α7cの中古＋28-200mmのズーム(タムロン)が良さそうという考えに落ち着いてきました。

たまたま展示があり、6300＋18-135mmと6700＋18-135mm、α7c＋28-200mm(タムロン)を比べて許容できるサイズ増と判断しました。
6700のスレッドで場違いでは有りますが、この際フルサイズコンパクトを試してみたいと思い切ることが出来ました。
おそらく、6700が6300と同じボディサイズならα7cに行く決断は出来なかったと思います。

また、入手困難なタムロンの28-200mmの在庫があり、5%引きだったことにも背中を押されました。
現在よりは携帯性が劣りますが、一度フルサイズコンパクトを試してみて私にとって一回り大きくなったサイズと、
不満点だったポイントの改善度合いを天秤にかけてみたいと思います。

皆様には丁寧にコメントやご意見をいただき感謝しております。
キヤノン＋サブでSONYユーザーだった私ですが、今後はキヤノンの資産整理も進めながらSONYへ完全移行することになりそうです。

書込番号：25414347

[ama21papay]

＞しまなみ街道さん

こんばんわ。
6300からの買い替えだと、7年かな、年数相応のかなりの満足感が得られるのでは、と思います。

APS-Cはモデルサイクルが長いので、出てすぐ買って使うほうが得なのでは、というのは同意します。
最近は待ってもあまり値崩れしないので、余計にそう思います。

書込番号：25414670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

あと個人的に6400/6600の大きな弱点が背面モニターのアスペクト比だったんですが、これが6700で初めて改善されたので、良いなと思いますね。

ウエストレベルで撮る楽しみ、撮影直後に写真確認する楽しみが大幅に増します。

書込番号：25414690　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞しまなみ街道さん
>>この際α7cの中古＋28-200mmのズーム(タムロン)が良さそうという考えに落ち着いてきました。

それが良いと思います。
私も海外旅行にはフルサイズを持ち出しました。レンズはF4ズームを３本（小三元レンズです）。
よく使ったレンズは１６−３５F4と２４−７０F4です。７０−２００F4はホテルに置いてゆく場合が多かったから、次回は持ってゆきません。（３本持ち出すのは重いから）
海外旅行は景色撮影が多いから、広角が良いです。
ガウディのサグラダファミリアを撮る時には広角が活躍しました。
景色は２８mmでは苦しいです。
また、教会などでは撮影ポイントが制限されるので、広角ズームが活躍します。サイレント撮影で行事を撮りました。（ミサは神聖な儀式なので、無許可では撮影してはいけない。ミサ以外の撮影はOK）
色々な街角や生活している人々を楽しんできてください。

書込番号：25436849

SONYのカメラについて

[phonescarat]

最近SONYのカメラのことを調べているのですが、特に動画機能についてわからないことがあります。
まず、SONYのカメラはボディ内手ぶれ補正が弱いという情報を見つけました。
そうすると、動画を撮るときにレンズ内手ぶれ補正のないレンズでは電子手ぶれ補正をオンにしないといけないのかなと思っています。
しかし最近になって、機種によっては電子手ぶれ補正をオンにするとレンズの歪曲補正がされないという情報も見つけました。
もともと自分としては、a6700はボディ内手ぶれ補正があるからどんなレンズを使っても手ぶれの少ない動画が撮れるぞと思っていました。
しかし上記の情報を見つけたことで、自分としては、ソフトでの後処理はまだ調べていないので詳しくはわかりませんが、動画での選択肢として、レンズ内手ぶれ補正のあるレンズを使うか(F値が大きいのが欠点)、歪曲収差の少ない広角レンズを使うか(電子手ぶれ補正で画角が削れるので広角のレンズを使う)という選択になってくるのかなと思いました。
a6700はボディもレンズも小さくまとまり持ち運びやすそうなので購入したいと思っているのですが、動画についての疑問がありそのあたりのことを教えていただけるとありがたいです。

書込番号：25412833　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞phonescaratさん
SONYのカメラはボディ内手ぶれ補正が弱いという情報を見つけました。

それはアンチソニーの方が誇張して言ってるだけでそんなに心配は不要です。
マウント系が小さいので不利なのは事実。

また電子補正は画質が劣化するのでオススメしません。

動画を優先するなら、ジンバル

書込番号：25412874　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

「ジンバル」は、カメラで動画を撮影するときの手ブレを補正できる便利なアイテム。滑らかな映像を撮影したいときに不可欠なアイテムです。

買うなら電動三軸が良いです。

書込番号：25412880　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

歩きながらでもブレないアクティブ手ブレ補正の効き具合は、You Tubeでテストしている人が大勢いますから、御自分で確認されるのが1番ですが、iPhone 13やiPhone14が1番効きます。

書込番号：25412897　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

6700はAPSCなので、マウント系の小ささは影響しにくいと思う。ただ、フルサイズでも、手ブレが問題と感じたことはない。

動画は電子手ぶれ補正が基本だと思う。それでなければ、他人に見せられる絵は撮れない。あるいはジンバルか三脚使用。これはメーカー問わず。
ジンバルも歩行時のカクカクは抑えられない。動画は三脚がいいよ。テレビとか映画のスムーズな絵は三脚が基本。時々手持ちの絵もあるけど。

なお、カメラををジンバルに載せるなら、焦点距離でバランスが崩れないレンズが必要。単焦点レンズの方がいいかも。

心配なら、レンタルで撮ってみたら？多分一回で嫌になる。想像以上に大変だ。

書込番号：25412898　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

歩きながらの動画はgoproがおすすめ。

歩行時のカクカクはあるけど、我慢出来る範囲。

書込番号：25412902　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7IVユーザー]

α6700に電子式手ぶれ補正はありません。動画用のアクティブモードも光学式です。

書込番号：25412930　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞phonescaratさん

静止画の手ぶれ補正と動画の手ぶれ補正は別物と考えて下さい。

静止画の場合は一瞬止まっていれば良いので、よほどのスローシャッターでなければ5段もあれば十分です。
動画の場合は自分が止まって撮影する分には、アクティブ手ぶれ補正を使えばブレを押さえて撮影することが出来ます。
自分が動きながらの動画撮影は手振れ補正の範疇を超えてしまいますので、極力カメラを上下させないようにすり足でゆっくり移動するかジンバルの使用をおすすめします。

書込番号：25412965

[hunayan]

α6700のアクティブ手ブレ補正は、ソニー製のレンズ以外だと効きが弱い、
ほとんど効かないと考えて良いですよ。
これはジャイロセンサーを用いているためで、
他社製レンズですと未対応です。
広角側のほうがブレにくく、自撮りもし易いので、
SEL10-20F4Ｇが最適解と言われています。

ソニー機の手ブレ補正が弱いと言われているのは、
マウント径もありますが、他社のような手ブレ補正の方式だと
広角側の画角で映像に動きをつけた場合、周辺がグニャグニャと変形するため、
業務用の映像では使い難い、ソニーは最初からここを考慮して、
映像に最適化した方式をとっています。
此処の評価次第で、手ブレ補正が強い弱いの意見が変わってきます。

標準画角程度で、緩く撮るならパナソニックやキヤノンのほうが良いかなと思います。

しかし、キヤノン自体は映像に不向きであることを認めており、
業務用カムコーダーのC70、R5Cではボディ内手ブレ補正を廃止しています。

書込番号：25413009　スマートフォンサイトからの書き込み

[phonescarat]

＞@/@@/@さん
コメントありがとうございます。
ジンバル、名前だけは何回か聞いたことがありました。
ただYouTuberとか本格的に撮る人が使うものだと思っていたので調べていませんでした。
先ほど電動三軸の動画を見ましたが、めちゃくちゃすごいですね。
とても滑らかな映像で驚きました。
荷物は増えるかもしれませんが、ジンバルがあれば動画も全然いけますね！

書込番号：25413104　スマートフォンサイトからの書き込み

[phonescarat]

＞乃木坂2022さん
コメントありがとうございます。
動画、時間ある時に見ておこうと思います。
iPhoneは小さいセンサーに小さいレンズなのに、そこまですごいのは驚きですね。
自分はiPhoneXRを持っているので、関連の動画も見ておきたいと思います。
自分はカメラを持つ理由としてEVFがついているということが大きいです、動画は写真ほどクオリティを気にしないのでいっそのことiPhoneでもいいかもしれません。

書込番号：25413109　スマートフォンサイトからの書き込み

[phonescarat]

＞sonyもnikonもさん
ということはa6700の静止画手ぶれは特に問題ないということでしょうか。

自分としては手軽に撮影することを考えていました。
やっぱりちゃんと撮影することを考えると、たくさん試すことや考えることがあるのだなと思いました。
単焦点レンズでジンバルを使ってみるということが、1番楽そうでわかりやすい方法な気もしますが、それもやってみると大変なことなのかもしれません。
動画はgo proやiPhoneで撮影するのが、クオリティも程よく簡単なのかなと思いました。

書込番号：25413252　スマートフォンサイトからの書き込み

[phonescarat]

＞α7IVユーザーさん
コメントありがとうございます。
あ、そうだったんですね。
ZV-E10や他のカメラとごちゃごちゃになっていました。
アクティブ手ぶれ補正＝電子式手ぶれ補正だと思っていました。

書込番号：25413260　スマートフォンサイトからの書き込み

[phonescarat]

＞tsuchimaru_jpさん
コメントありがとうございます。
静止画と動画の区別わかりました。
実は動画で何を撮りたいかというのは自分の中でもまだ決まっていなくて、花火とか、撮影する必要のある場面に遭遇したときに使うという漠然としたもので、自分としては写真が主な使い方です。
なのでアドバイスをまとめると、自分が動く場合の撮影は電動三軸のジンバルを用意する、自分が動かない場合の撮影はアクティブ手ぶれ補正を使う、ジンバルが嵩張る場合はgo proや iPhoneにするというのが今のところいいのかなと思いました。

書込番号：25413294　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

＞α7IVユーザーさん

アクティブ手ブレ補正は、センサーシフト＋電子手ブレ補正のことですよ。だから、クロップされるんですよ。

スタンダード方式（センサーシフト）なら、クロップされません。センサーが動いているだけだから、クロップされないんですよ。

書込番号：25413327

[phonescarat]

＞hunayanさん
コメントありがとうございます。
ジャイロセンサー、初めて聞きました。
だから純正レンズの方が手ぶれ補正がいいという意見があるのですね。

パナソニックだとフルサイズかマイクロフォーサーズになりますが、将来的にフルサイズはNikon Zを使いたいと思っています。
理由はレンズが魅力的だからです。
そうすると、用途に合わせて使い分ける場合、Nikon ZとLUMIXのフルサイズではあまり違いがないところ(機能面ではなく、サイズ)が難点です。
それと一応、a6700を使いたいと思ったのも使いたいレンズがあったからで、R10はいいと思いましたが使いたいレンズがなかったです。
マイクロフォーサーズはEM10 IIを使っていたときの不満でダイナミックレンジが狭いと思っています。

書込番号：25413363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞sonyもnikonもさん
ソニーの（α6700やα7IVの）アクティブモードは光学式のみっぽいですよ
イメージサークル超えるくらい大きくセンサーがシフトするのでクロップが必要になるという解釈です

電子も併用してる可能性も捨てきれませんが明らかな証拠はなさそう

公式でも光学式って言ってますし

書込番号：25413418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6700/feature_3.html
↓
＞＊1 アクティブモードは動画専用。アクティブモードでは撮影画角が少し狭くなります。
↑
普通に「電子式手ブレ補正を併用のアクティブモード」かと。

撮影画角が少し狭くなる分は「位置可変の動的クロップ」として、光学式や撮像素子シフト式のように「質量を持つ物体を動かす制約」の補填を行います。
後述の電子式手ブレ補正単独の場合に「比べる」と、手ブレ補正エリアは小規模ですので、
「プチ クロップ(トリミング)」ぐらいの感じ。

電子式手ブレ補正単独の場合は、「撮像素子の半分ほどの面積を、手ブレ補正用エリアに宛てたりする」ので、
「ガッツリ クロップ(トリミング)」という感じになります※


手ブレ補正の【補正角】の都合を考慮すると、単に方式「だけ」の問題ではなく、
物理的な皺寄せも出てくるので見分けるヒントになるかと(^^;

書込番号：25413445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

クロップ位置がセンサ上で動的なのか固定なのか、というところですよね

例えば、ある範囲より大きな手ぶれではブラーが発生するとか、もっと直接的にセンサーのゴミの映り込みが移動するとか

動的なクロップによる補正ならこんなのが見られると思うんですがどうでしょうか

書込番号：25413460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

歩行時のかくかくって歩行法を極めれば無くせたりしないのかなあ？

書込番号：25413539

[クレイワー]

普段のVlog撮影セット

＞phonescaratさん
写真がメインでたまにラフなVlog用途でしたら、ジンバルまでは必要ないですよ。

私がα6700を購入してからは
ボディ　α6700
レンズ　SELP1020G
グリップ　GP-VPT2BT
外部マイク　ECM-M1
を使ってVlog撮影をしています。

歩きながらの動画撮影でも手振れは許容範囲内ですので問題ないです。
さらに屋外の撮影ならNDフィルターも必要ですね。

書込番号：25413702　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞phonescaratさん
ブレのことではなく、
レンズによる湾曲の件になりますが、
sonyマウントでしたら、zeiss loxia35mmは優秀ですよ。
補正なしで湾曲はほぼゼロです。
lightroom classicでも、レンズ補正プロファイルは用意されていますが、オンにしても全く変わりません。
また絞り操作ののクリック感をなくす機構も備えています。
ただAPS-Cに装着ではちょっと長いかもですが...

書込番号：25413937　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

電動ジンバルが話題になっていますので、私の動画付きレビューをご覧下さい。

某有名通販で２万円台で購入。

https://review.kakaku.com/review/K0001221158/ReviewCD=1673357/#1673357

ご参考程度

書込番号：25414269

[α7IVユーザー]

＞sonyもnikonもさん
公式の説明にも光学式とあります。
また、クロップについては諸説可能性が考えられます。
�@クロップすることでセンサーの可動範囲を広げてもケラレないようにする
�Aクロップすることで画角を狭め、相対的に補正効果を高める

クロップされるから電子式というのはこの辺りの想定が足りてない軽率な発信のように思いますし、公式の情報にもしっかり目を通した方がよろしいかと思います。

書込番号：25414349　スマートフォンサイトからの書き込み

[phonescarat]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメントありがとうございます。
能楽みたいな歩き方を極めたら、もしかするとカメラは振れないかもしれません。

書込番号：25414487　スマートフォンサイトからの書き込み

[phonescarat]

＞クレイワーさん
コメントありがとうございます。
SONY製品で揃えるのもいいですね。
グリップや外部マイクは詳しくないので、純正品だと安心感があります。
他の人も含めていろいろなアイディアを出してもらい、組み合わせの幅が広がりました。
フィルターも単純にレンズを保護するものしか使ってこなかったので、これから調べてみます。

書込番号：25414530　スマートフォンサイトからの書き込み

[phonescarat]

＞DAWGBEARさん
コメントありがとうございます。
Eマウントのレンズは結構見ていたはずですが、このレンズは初めて見たレンズです。
Nikon ZはMFの時にEVFが揺らぐらしいんですが、SONY機はピタリと止まるらしいので、MFを使うならEマウントフルサイズもいいよなぁと思っていました。
歪曲がほぼないということで、自分の条件にも合っていますし、魅力のあるレンズですね。
自分は50mmの画角が苦手で、もし使うとしたらフルサイズでの使用になるかなと思います。
情報ありがとうございます。

書込番号：25414579　スマートフォンサイトからの書き込み

[phonescarat]

＞6084さん
コメントありがとうございます。
ちょっと衝撃でした。
確かに、手元の位置が変わっても3次元的にカメラを固定するということは、常に力が加わっており、この動画のようにうまく調整した場合とそうではない場合とで、結果が大きく変わってくるということがわかりました。
電動ジンバルだから安心ということではなく、うまく使わないといけないのだなと思いました。

書込番号：25414610　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

＞α7IVユーザーさん

名称はなんであれ、以下の説明はどうみても電子手ブレ補正ですよ。

”リアルタイム処理能力に優れた新画像処理エンジンが、手ブレ量を高精度に検出し光学的に補正することで、4Kを含む各フォーマットで圧倒的に安定した動画撮影が可能。”

通常の手ぶれ補正（ソニーのいうスタンダード手ぶれ補正。他のメーカーも同じ）は、レンズやカメラボディの不自然な動きを検出してレンズやボディが直接補正します。ソニーのアクティブ補正は、画像処理エンジンが検出して補正すると書いてあるので、どうみても電子手ブレ補正です。もちろん、それだからダメだと言っているのではありません。

書込番号：25414715

[α7IVユーザー]

＞sonyもnikonもさん
その前に記載のある「カメラ内に内蔵した高精度なジャイロセンサー、最適化されたアルゴリズムにより動画時の手ぶれ補正効果を向上させるアクティブモード」という文言は意図的に読み飛ばされたのですか？
光学式補正に画像処理エンジンが不要だと思ってらっしゃるのですか？
不自然なブレとは何でしょうか？

書込番号：25414966　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

関係ない部分を省いただけですよ。

アクティブ補正は、センサーシフトプラス電子手ぶれ補正であることがわかればそれで良いでしょう。

レンズの動き。ボディの動きをそれぞれ検知して、それぞれが動いて補正するのが純粋な光学式補正です。

映った画像をチェックして、動きを電子的に補正するのアクティブ補正です。

わかりやすく買いたつもりですが、かえって曲界されているようです。

時間がもったいないし、スレッドの意図とも違うので、わたしはおります。、あとは好きなようにやってください。

書込番号：25415035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞phonescaratさん
＞機種によっては電子手ぶれ補正をオンにするとレンズの歪曲補正がされないという情報

この情報間違いではないでしょうか？

逆で、α6700やα7IVのように光学式のアクティブモードをもつソニー機（SIIIセンサー機を除く）は、手ブレ補正をアクティブにすると、歪曲補正が「オート」固定になって歪曲補正オフに出来なくなります。

このことかなと

書込番号：25415273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞sonyもnikonもさん
＞スレッドの意図とも違うので、

とみせかけ、実は核心だったかもしれません


＞phonescaratさん

ソニーの手ブレ補正アクティブモードはこのようにちょっと特殊なのでレンズとの相性があります

一般的にサードのレンズではあまりアクティブ手ブレ補正が効かずに
ソニー純正では非常によく効く（のもあるしそうでもないものもある）と言われています。

レンズ事に異なるイメージサークル（歪みや減光なしでまともに使える範囲）をレンズ情報から得て、その中で最大限センサーを動かしているのではないでしょうか

なので、歪曲を気にしてレンズを選択するより、レビューなどでアクティブ手ブレ補正が効くと評価されているレンズを選ぶと良いと思います

書込番号：25415296　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7IVユーザー]

＞sonyもnikonもさん
関係あるんですよ。
そこに書いてある「ジャイロセンサー」はカメラの動きを検知するための機構です。
「不自然な動き」などというものを選択・検知はしません。
この動きの情報をもとに画像処理エンジンの演算処理もあってブレの補正が行われます。
「画像処理エンジンで検出と書いてるから電子式が使われてる」という安易な発想はとおりません。
ちなみにZV-E1に搭載の「ダイナミック」アクティブモードにはしっかりと光学式と電子式が併用されている旨記載があります。
お忘れのようですが、あなたが安易な指摘コメントをしたためにこのやり取りが発生しています。

書込番号：25415418　スマートフォンサイトからの書き込み

[phonescarat]

＞ほoちさん
コメントありがとうございます。
自分も実機を手にして試したことがないので確信はないのですが、E 11 mm F1.8 SEL11F18のレビューで星1の評価をしている方がいまして、その方がアクティブモードをオンにした状態では歪曲補正をオンにできないとレビューしていたので、それを元に考えています。
確かに、他のところではアクティブモードをオンにすると歪曲補正もオートから変更できなくなると言う情報も複数見ていて、どっちが正しいんだと思っていました。

アクティブモードの効き目についても、レンズをバンバン買って端から試してみることはできないので、YouTubeやレビューを見て参考にしてみます。

書込番号：25415633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞phonescaratさん

なるほど確かに書かれてますね

SONYのレンズのなかには、そもそも歪曲収差補正をOffすることが出来ないレンズがあります、その場合動画や手ブレ補正関係無く強制で常に「オート」になります

＞ E 11 mm F1.8 SEL11F18

こちらのレンズはまさにそれで、そもそもOffにならないはずですから、きっとレビューアーさんの勘違いですね

書込番号：25415718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞phonescaratさん

ロボットダンスのダンサーなら
きっとやれるかも(笑)

書込番号：25415784　スマートフォンサイトからの書き込み

[phonescarat]

＞ほoちさん
レビューを見るときも色々な情報を集めることが必要ですね。
本音を言うと、歪曲補正がオートになるかオフになるか今のところはまだどちらが決定的に正しいか分かりかねています。
ただ、これだけネットで情報を集めることができ、オフになるという情報に対して信用できそうな逆の情報をいただいたことで、気持ちがフラットにはなりました。
また、今回質問して皆さんから回答をいただき、かなり自分の疑問や困っていたことが解消されました。
とても助かりました。

書込番号：25415904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

仕様として何が正しいかは公式に載ってますのでよろしければ

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/detail.php?prdct_name=SEL11F18&rel_prdct_name=ILCE-6700&lang=jp&area=eu

https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0414M_lens_comp.html

私もこの組み合わせを実際に試した訳では無いですけどね

書込番号：25415939　スマートフォンサイトからの書き込み

[phonescarat]

＞ほoちさん
情報ありがとうございます。
公式でこのように出ているということは余程のことがない限り決まりですね、答えに辿り着けました。
あとは実際に同じ組み合わせで使ってみたり、動画で使ったときにどう挙動するかだとは思うんですが、ここでこれ以上追求しようとするのは野暮な気がします。
自分の中ではEマウントAPSC機を購入しようと思いました。
来月東京に行くので時間があればその時に家電量販店に行ってレンズとカメラを組み合わせて確認できればしたいと思います。

書込番号：25416227　スマートフォンサイトからの書き込み

[えむしーハマー]

＞phonescaratさん

もう6700購入されましたでしょうか。使い心地はいかがでしょうか。遅れてのコメント失礼します。6700を近々買いたいと思ってる6600ユーザーです。自分も情報収集中ですが参考までに。
6600はアクティブ非搭載なものの、TAMRONの17-70F2.8との組み合わせではそこそこ安定して動画が撮れます（大きさ以外はほんとにいいレンズ^_^）。6700はアクティブもあるので、この組み合わせを誰か検証してくれないかと思ってるところです。
GoProはHERO9&MAXレンズ使ってますが、よほどのGoPro向きのシーン以外は上記でそこそこ満足してます。
歩き撮影では靴底も影響甚大ですので、ランニングできるくらい柔らかいシューズがいいと思います（自分はONが好きです）。

書込番号：25494757　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

静止画についてSONYの手ぶれ補正が弱いというのはそのとおりだと思います。
少なくともα7IVだと弱いと感じます。特にボディ内手ぶれ補正。
かなりシャッター速度を上げて対応しないといけないです。

これに対して動画の手ぶれ補正ですが。
アクティブ手ぶれ補正という機能があり、画角が狭くなるのですが、手ブレを従来に比べてかなり抑えてくれます。
アクティブ手ぶれ補正って、画角が狭くなるので電子式（併用？）じゃないでしょうかね。

ただ、手持ちで動かないで撮影する場合、アクティブ手ぶれ補正は従来に比べて劇的に手ブレを抑えてくれますが、歩く振動を抑えてくれるほどではないです。ないよりは断然マシですが。

アクティブ手ぶれ補正をオンにした場合、レンズ補正が効かなくなるかですが、そんなことはないんじゃないかと思います。
基本SONYのレンズは小型軽量化のためにレンズ補正があることを大前提にした設計になっているので。
レンズ補正なしだと歪曲等がひどすぎて使えないと思います。

結局のところ歩きながら撮るのであれば、電動ジンバル（RS3 miniとか）が必要になります。
かなりの大仰さになります。

気軽に歩き撮りするなら、アクションカムやスマホに電動ジンバルの方が簡単軽量です。
アクションカムのは電子式オンリーでも結構手ぶれ補正が強力なのもあります。

書込番号：25495137

[sonyもnikonも]

> 結局のところ歩きながら撮るのであれば、電動ジンバル（RS3 miniとか）が必要になります。

一般用のジンバルでは無理。NHKが街歩きという番組で使っている三次元ジンバルが必要です。価格は知りませんが、1000万円クラス。

ジンバル歩きで補うしかないです。

書込番号：25495278　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

２万円台の電動ジンバ＋ＺＶ−Ｅ１０で普通に歩きました。

＞ジンバル歩きで補うしかないです。

「ジンバル歩き」って何ですか？

FeiyuTech G6Max＋ＺＶ−Ｅ１０での歩きながら撮影の動画を貼ります。

某有名通販で２万円台のジンバルはこの程度です。普通に歩いていますが。

書込番号：25500978

[sonyもnikonも]

ジンバル歩きとは、膝を少し曲げて、踵から地面に足を下ろし、スムーズに前の方に重心を掛ける歩き方です。両足共になるべく長い時間地面についているようにします。

水面を滑っている様な動画を作る方法です。

はっきり言って疲れますよ。スピードも遅くなるし。でも上下動を吸収するジンバルは猛烈に高価なので、普通はジンバル歩きで補います。

https://www.ginichi.co.jp/brand/steadicam/

書込番号：25501434　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞sonyもnikonもさん

有難うございます。

歌舞伎やお能のすり足みたいな物なのですね。

平らな能舞台でも大変なのに、デコボコな地面の上ではそれはさぞかし大変なのでしょう。

あの程度のお値段であの程度で我慢してしまうのも手ですね。

「世界ふれあい街歩き」私も好きでした。ハーネスみたいなジンバルを付けてカメラマンがワンオペでしたね。

書込番号：25501450

[phonescarat]

＞えむしーハマーさん
コメントありがとうございます
実はまだカメラは買っていなくて、、家電量販店にも行けてなく、、
ただ、いろいろ調べているうちにa7ciiも発表になり、値段も手頃で初代よりも改善された部分が多いのでフルサイズもいいなと思うようになりました
今のところ、a7cii、a6700、fx30の3機種を買おうかなと思っています(欲張りすぎ？)
a7ciiはシグマの小型単焦点レンズを、a6700は高倍率レンズを、fx30はSONYの最新レンズを使いたいと思っています
TAMRONのレンズ内手ぶれ補正でもそこそこ動画が撮れるというのは嬉しい情報ですね
自分もそこまでガクガクする場面を撮ろうと思っているわけではないので、TAMRONのレンズで済むならありがたいです
当然と言えば当然ですが、靴も意識するというのは初耳でした、ONというメーカの靴もかっこかわいいデザインでいいですね！

書込番号：25501627　スマートフォンサイトからの書き込み

[phonescarat]

＞yjtkさん
コメントありがとうございます。
アクションカムですがまだ所持したことがなく、小さくて手軽で便利そうだなと思い気になっています。
ただ今の所、ガシガシ自分で歩きながら撮影するという想定はないので、アクティブ手ぶれ補正の効くカメラがあればそれでいいかなと思っています。

書込番号：25501661　スマートフォンサイトからの書き込み

[phonescarat]

＞sonyもnikonもさん
以前歩き方の話題が出たときに、能楽のようなすり足をすればカメラはブレないのではということを冗談半分で話したことがあるのですが、実際のところ結構現実的な解になるんでしょうか

書込番号：25501672　スマートフォンサイトからの書き込み

[phonescarat]

＞6084さん
コメントありがとうございます。
いい感じの映像ですね、自分的にはほとんど手ぶれは気にならないです。
以前何回かyoutuberを撮影するカメラマンの人の機材をYouTubeで見たときがあるのですが、こう言う感じのジンバルを使ってLUMIXで撮影していました。
このジンバルを使って、さらに歩き方に気をつければだいぶいい映像がとれるのではと感じます。

書込番号：25501702　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞phonescaratさん

レス有難う御座います。

＞LUMIX

私は以前、パナ機で似た様な動画を、正に同じ場所で撮ろうとして、当時流行した「振り子式？」ジンバルを買い、惨憺たる結果でした。目が回る様な動画になり逆効果。

＞歩き方

そうですね、＞sonyもnikonもさんご指摘の歩き方の訓練をすれば安価なジンバルでもOKと思います。

私的には階段がキモでした。（上下動が目立ちます。）遊歩道に降りるといきなり歩く速度が上がりました。

皆様

私は安価なジンバルでの動画を作りましたが、「ジンバル不要説」の方も同様な動画を此処に貼って頂けると参考になると思います。

私的にはカメラとレンズだけでOKならシンプルな方がラクチンと思います。電動ジンバルは運用前の完璧な調整が必須ですから。

東京近郊の方は青梅線御岳駅下車すぐ。車ならＲ４１１を奥多摩方向、駐車場は「東京都交通局発電所」の有料駐車場、又は「交流センター」の有料駐車場（キャパが小さい）です。

書込番号：25501743

[6084]

自分で言うのも何ですが・・・

川の瀬音や私の足音は凡庸ですが、動画のオシマイの辺りの鳥のさえずり、ノートＰＣのスピーカーの外側更に右後方からも聞こえます。

２スピーカーサラウンドは実現されて久しいのですが、ソニーは流石録音機メーカー、こんな小さなカメラにさり気なく実装しています。（内蔵マイク使用）

書込番号：25502071

熱について質問です教えてください。

[ishikeri]

静止画で野鳥中心ですが、連写が多いです。RAWにて平均300枚程度(午前中2時間位）なんですが、熱の発生（多少はあるのでしょうが）で機能上注意しなくてはならないことはあるのでしょうか？ミラーレスカメラは熱が問題とか、色々目にするので教えてください。

書込番号：25407454

[今岡山県にいます]

心配なら対策するしかないです

書込番号：25407490　スマートフォンサイトからの書き込み

[FDまうんと]

大丈夫ですよ。
手持ちで長時間持って無くてなるべく液晶は開けて熱を逃す様にすれば？

書込番号：25407559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ishikeri]

＞FDまうんとさん

ありがとうございます。
成程、少しだけ気にして電源offとかアドバイスのように丁寧に扱う感じですね。

書込番号：25407913

[ishikeri]

＞今岡山県にいますさん

ありがとうございます。
そのようですね。

書込番号：25407919

[with Photo]

＞ishikeriさん

温暖化の影響なのかま真夏日、猛暑日が続く日々ですから発熱の問題は少なからずあるのではと思います。

メーカーも一定のテストはしてると思いますが、書き込みなど見ると暑くて直射日光が当たるような環境下だとカメラには厳しいと思います。

白いタオルを被せるとかの対応をするとか、冷却ファンを使うとかですかね。

Ulanziからカメラヒートシンクと言う商品が発売予定で予約販売だと半額のようです。
α6700対応と書かれてますし、一定の効果があるではと思います。

https://www.ulanzi.jp/products/ulanzi-camera-cooling-fan-for-sony-canon-fujifilm-c072gbb1

書込番号：25408648　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

気温はどんなに上がっても40度にもなりませんがカメラに直射日光が当たるとすぐに60度以上に上がってしまいます
野鳥撮影で使用するレンズは白いものも多いですがカメラは基本黒なのでもろに熱を吸収してしまいます
炎天下では人もまいってしまうので日陰に退避するようにしてますが木陰も無いような撮影スポットではまめにカメラのスイッチを切ったり白いタオルを載せたり対処してます

書込番号：25408708

[もとラボマン ２]

ishikeriさん　こんにちは

動画でしたらカメラ動きっぱなしでは熱問気になるとは思いますが　静止画でしたら　使い方もありますが　連写も長い時間しないのでしたら　気にしないでも大丈夫な気がします。

書込番号：25408753

[okioma]

＞ishikeriさん

直射日光が長時間当たらないように対策をするとか、
こまめに電源OFFは必要かと思います。

熱問題は
放熱や蓄熱はミラーレスの方が、
さらに小型化された機種は不利になるでしょうね。

書込番号：25408760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ishikeri]

＞with Photoさん

冷却ファンがサードパーティーから出ているんですね。
やはり、基本的に必要があるようですね。
白いタオルなどとても参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：25408797

[ishikeri]

＞野鳥三昧さん

ありがとうございます。
白い鏡筒はそれなりの理由があったということですね。
白いタオルで覆うことや電源オフなどちょっと気遣うことが大事ですね。

書込番号：25408803

[ishikeri]

＞もとラボマン ２さん

こんにちは。

そのお話しで少しほっといたしました。
ありがとうございました。

書込番号：25408808

[ishikeri]

＞okiomaさん

高性能な半導体を小さい筐体に組み込んでいるので、大変な発熱状況ですね。
仕方ないですけれど、少しでも気を付けて大事に使いたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25408819

[orange]

α6400とα6700を使っていますが、写真撮影では熱問題は起きません。
熱が問題になるのは、動画撮影だけです。
動画を長時間撮影するときには、背面液晶を開けて、更に空冷ファンで少し風を送ります。
そうすると長時間録画できます。その時は、バッテリーはUSB給電が必須です。

書込番号：25409575

[ishikeri]

＞orangeさん

自分は目下のところ、静止画が主ですので、そのことについては安心いたしました。
動画動作中の熱は、ミラーレス全般での影響のようなので、参考にしたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：25409699

α5000からの買い替えを検討しております

[djmasaki]

発売時に購入し、１０年近く使用しておりますが、バッテリーの持ちも自分の中ではよく、（カメラ購入時のバッテリーが現役です）子供も産まれ幼稚園の運動会が近づいていることから検討しております。
ピントが比較的早く、α5000でもキレイな写真が撮れておりましたが、スマホの進化に伴い出番が少なくなってしまったのも実情です。
当初はα７Cを検討しておりましたがAPS-Cレンズもいくつか持っていますのでフルサイズにこだわる必要はないのかな？とも思いました。
持参レンズ：SEL35F18/SEL50F18/SELP1650
（高価なレンズではありませんが、、、）

そこでα5000／6000から買い替えた方、実際触ってみてここが変わったとか、ここが良いとか教えて頂けませんか？
もちろん新機種ですので比べ物にならないのは重々承知しております。
それとバッテリーの予備って皆さんは用意してますか？

また動画撮影も兼ねての利用を考えております。

素人に教えてください。よろしくお願い致します。

書込番号：25402258

[乃木坂2022]

α5000からの乗り換えなら、軽自動車からプリウスに乗り換えたくらい違うでしょうね。

書込番号：25402482　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞djmasakiさん
α5000からなら悩むことありません、カメラは最新のカメラを購入するのが1番です。

書込番号：25402890

[コニカルビーカー]

α5000世代からの分かりやすい進化と言えば動体AFじゃないですかね

うちも小さい子供がいますが、動く子供の成功率が格段にあがると思うので運動会までには買い換えたほうがよいのでは

書込番号：25403145　スマートフォンサイトからの書き込み

[e-ＳＳＬ]

＞djmasakiさん
さらに古いNEXからの買い替えですがAFのスピードが全然違うため子供の動きにも追従でき
結果として撮った写真を見ると旧機種対比で使える写真が大幅に増えたので非常に満足しています。
５０００ではないので参考になるかわかりませんが。。

書込番号：25405019

[ケンパパ�U]

私は瞳AFを知りα6400を購入し使い始めましたが野鳥やサーキットなどで撮影しつつα6600へ買い換えました。そして今回α6700へ買い換えましたが6400から比べると雲泥の差です。まず手振れの機能が追加されいますしバッテリーもフルサイズ機と同じで長持ちします。先日1日中約4,000枚以上連写撮影しましたが撮影終わりもまだ30％以上残っていました。そしてα6600からの進化は新メニューなどで目でしっかりと感じられAFの食いつきも凄いと思います。フルサイズはα1を使っていますが軽量コンパクトで性能も良くα6700の持ち出し機会がぐっと増えます。α5000からの買い替えは間違いなくお勧めです！

書込番号：25405886

[かつきー]

α6000から乗り換えました。

理由は子供が大きくなりAFで追うのがしんどくなってきた為かなり出番が減ってました。
また購入当初は無線転送使ってましたが、転送速度の遅さなどもありというところです。

実際6700にしてAFでの追従の良さや、充電ポートがtypecであること、バッテリーも長持ちする（一本でいい）こと、無線転送も早い。ということで満足しています

書込番号：25412731　スマートフォンサイトからの書き込み

[djmasaki]

＞かつきーさん
＞ケンパパ�Uさん
＞e-ＳＳＬさん
＞コニカルビーカーさん
＞しま89さん
＞乃木坂2022さん
皆さん、コメントありがとうございました。
お陰様でα6700購入に至ることができました。
本当に有難うございました。

書込番号：25416703

[orange]

α６７００の購入おめでとうございます。
私も最近α６７００を購入したので、これから使い込んでゆくつもりです。
特に動画性能がジャンプアップして、10ビットの４：２：２で６０pで録画できるようになった。
発表会録画に期待しています。
写真のAFにもAIが入ったので、良くなっていると思います。
いいカメラになりましたね。

書込番号：25437001