α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

この機種かα7C

[りつあん]

現在、EOS 90Dと純正レンズ数本でスナップとポートレートを撮っています。
本当はEOS R7に変更を考えていたのですが、APS-C用の純正レンズがまったく出ないのでマウントの乗り換えを考えています。
最初はこの機種を考えていたのですが、同じような価格帯でα7Cも販売されているので正直迷っています。
エンジンが6700の方が新しいが、スナップとポートレートくらいの撮影でAF性能（特に瞳AFの食いつき）に差がでるのかが一番気になっている部分です。
私の用途だとAF性能にそれほど差がでないのであれば、α7cのようがよいかなとも考えています。
よろしくお願いいたします。

※フルサイズにすれば、レンズの値段も重さも上がることは承知しています。

書込番号：25809644

[よこchin]

＞りつあんさん

＞＞スナップとポートレートくらいの撮影で

私はα7�Wとα7RVを使い分けていますが
被写体の動きが大きいと瞳AF使っててもAIAFの恩恵で
結構な差が出ますよ。

通常、高画素機は必要無いのでα7�Wですが
ガチピン欲しい時はα7Vです。

書込番号：25809678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞りつあんさん

それはa6700の方がベターですよ。a7Cは課題が残りましたから。

僕はa7CIIを使っていますが、色々な意味で文句なし！

書込番号：25809692　スマートフォンサイトからの書き込み

[パスタが大好物]

予算、レンズをどれにするか?
いろんなこと考えたほう良いですよ!僕ならα7cにするかな(^^)

書込番号：25809822　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞りつあんさん
RFレンズ使うなら、R8という選択肢もありますよ。

書込番号：25809830

[pmp2008]

＞りつあんさん

＞エンジンが6700の方が新しいが、スナップとポートレートくらいの撮影でAF性能（特に瞳AFの食いつき）に差がでるのかが一番気になっている部分です。

α7Cとタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)で女性ポートレートを撮影しています。通常は、絞り解放（F2 - F2.8）です。
ピン甘写真がそこそこ、ピンボケ写真がたまに出ますので、撮影後にピントを確認して必用なら撮り直しするか、あるいは、一々確認はしないで、それを見越して多めに撮影します。

AF性能がさらに良ければより良いのですが、今の機材で撮りたいものが撮れています。

なお、ポートレート撮影は撮り直しができますが、スナップ写真のようにその瞬間しかないものは撮り直しはできません。

書込番号：25809886

[湘南MOON]

＞りつあんさん

＞この機種かα7C

別にマウント変更しなくても、マウントアダプタを使用すれば今お使いのレンズは使用できますよ。
EOS R7で良いのでは。　EOS R7を使用していますがR用レンズは購入していません。

書込番号：25809988

[首都高湾岸線]

＞りつあんさん
こんにちは。

＞スナップとポートレートくらいの撮影でAF性能（特に瞳AFの食いつき）に差がでるのかが一番気になっている部分です。

私はα7�Vとα6700の両方を持っています。
400mmの望遠ズームで子供の運動会くらいの動きを撮る場合は、α7�VでもAF外すようなことはなかったです。
ただ、引いた画像で顔が小さい場合は瞳AFは効きにくいです。
このような場合でもAiAFの方が瞳AF効くかどうかは試したことないです。
でも、ポートレートで瞳AFが効きにくいくらいの顔の小さな画像とかスポーツ並みに動きの激しい画像を撮ることはないような気がしますが・・・

ところで、AiAFは被写体別（人物/動物/鳥/飛行機等）に切り替える必要があります。
スナップで撮る被写体が決まっているならその設定にすれば良いですが、特に決まっていなかったり、AiAFに無い被写体（花とか）を撮る場合は効果ないような気がします。

書込番号：25809989

[neo-zero]

＞りつあんさん
おはようございます　初めまして
私はα6700とα7R�Xとα7R�Vを使用していますが
最新のAIAFを搭載したα6700とα7R�Xの性能が抜きん出てます。

重量等を気にされるのでしたら
α6700がベストだと思います
私もα6700とα7R�Xを使い分けをしています。

書込番号：25810212

[taka0730]

AFは純正レンズを使えばまったく問題ないと思います。
それより画質の差を気にしたほうがいいかと。
明るいところで撮影するのならあまり差はないかもしれませんが、ISO1600くらいだと明らかに差が出てきます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6700&attr13_1=sony_a7c&attr13_2=canon_eos90d&attr13_3=canon_eosr7&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=full&widget=1&x=0.8564981866886112&y=0.1589753153416492

書込番号：25810274

[ちゃんこなべたべたい]

AIAF付きの6700を薦める方が多い中で敢えて意見します。
APSC機とフルサイズ機は同じ画角だとフルサイズ機が一段明るくダイナミックレンジも広いです。この違いは大きいです。
AIAFは便利ですが実際の所はスポットAF＋トラッキングでの使用が多いです。全域AFで使用する事なんてまずあり得ませんからね。
AFに関しては動きの速い動物や子供を撮るので無ければAI無しでも問題ありません。
APSC機を買われるとフルサイズにしておけば、という後悔はついて回ります。
APSC機はレンズの選択肢も限られますし。
但し、7Cはファインダーが小さく見にくいです。どのようなシーンでどのような写真を撮りたいかによりますが、人物ポートレート中心であれば私なら7Cを選びます。

書込番号：25810557　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞りつあんさん

＞スナップとポートレートくらいの撮影でAF性能（特に瞳AFの食いつき）に差がでるのかが一番気になっている部分です。

個人的には、AiAF有無よりもクリエイティブルック有無の方が大きい気がします。
α6700のクリエイティブルックには”ポートレート”がありますが、α7Cのクリエイティブスタイルにはありません。
もしスレ主がRAW撮りして現像時に色味調整するのであれば関係ないですが、JPEG撮って出しであればクリエイティブルックのα6700がお薦めです。

なお、前にも書きましたが、ポートレートですからで瞳AFが効きにくいくらいの顔の小さな画像とかスポーツ並みに動きの激しい画像を撮ることはないですよね。この場合はα7Cとα6700のAFには大差ないと思います。

書込番号：25810627

[最近はA03]

＞りつあんさん

「分割払い」で「α7C II」を買えば良いんじゃないんですか。

AIAFが良い、フルサイズが良い、となれば「α7C II」を買えば解決するのだから、「お金が貯まるまでの時間が惜しい」となれば、あとは「分割払い」で買うしかないと思います。

「後で後悔」したくなければ、「自分の要望は全部通す」のが「唯一の解決策」です。「妥協すれば必ず後悔する」のは目に見えてますから。

書込番号：25810780

[首都高湾岸線]

＞りつあんさん
＞同じような価格帯でα7Cも販売されているので正直迷っています。
＞スナップとポートレートくらいの撮影
＞私の用途だとAF性能にそれほど差がでないのであれば、α7cのようがよいかなとも考えています。

同じ価格帯のフルサイズでしたら、最近Panasonicが発売したLUMIX DC-S9 も候補になりそうです。
https://panasonic.jp/dc/contents/campaign/s9-release-campaign.html

書込番号：25811631　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ポートレートでストロボ、シンクロ撮影しないなら、S9はお安くていいカメラです。
基本一般的な撮影はできないカメラですので、お安いだけではあまりオススメはできないカメラですが

書込番号：25811725　スマートフォンサイトからの書き込み

使用するSDカードについて

[Desieo]

SDカードでV60を選ぶかV90を選ぶかで迷っています。

XAVC HS・XAVC Sと比べるとXAVC S-I の方が背景がキレイに撮れる…との事ですが、この差は実感できるレベルで違うのでしょうか?あとそもそもの話なんですが、調べた感じだと背景以外の差って編集が負荷がかかるかどうかだけですよね?

撮影用途としては旅行先でバスや鉄道車両が撮れれば良いな〜と思っているのですが、比較動画が全部三脚で撮影しているものばかりなので、出先で手持ちで多少手振れがある環境で撮った場合の差が知りたいです。4Kでの撮影を想定していて、編集とかは気にしなくて大丈夫です。主観で構いませんので、実感できる差があるかどうか教えて頂けると幸いです。

書込番号：25809386

[α7R�W]

＞Desieoさん
>XAVC HS・XAVC Sと比べるとXAVC S-I の方が背景がキレイに撮れる…との事ですが、
圧縮方式なので画質に関係ありません。
>XAVC HS h.265 高圧縮なので編集等をするのに向いていない、編集をしないでデータを少なくするのに向いている。
>XAVC S h.264、h.265の約倍のデータ量になる。汎用性が高い。
>XAVC S-I オール・イントラ、V90SDカードが必須 V60等のSDカードでは撮影出来ない。
編集するのが前提ならこちらで撮影するのが良いが、圧縮率が低いのでデータ量が大きくなる。128GBは必要

私もα6700で動画撮影しますが、編集前提の場合はXAVC S-Iで撮影しますが、テレビ、iPad、スマホで見るだけなら圧縮率の高いXAVC HSで撮影します。
4:2:0 10bit 75Mが多様しますが、データ量を少なくする時は45Mで撮影する時もあります。
150M、200Mで撮影しても画質の違いが分からなかったので75Mで撮影してます。
45Mで違いが分からないんですよね…？

>出先で手持ちで多少手振れがある環境で撮った場合の差が知りたいです。
撮影の仕方ですね。
アクティブ手ブレ補正にして普通にゆっくり歩くなら、それ程気になりませんが、早めに歩く、走る、急なパンをするとカクカクブレます。
それ程優秀ではありません。

書込番号：25809407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Desieoさん

V60の方が安価ですから。
また、SDカードが映像を撮影するわけではありませんから。

書込番号：25809706　スマートフォンサイトからの書き込み

[Desieo]

＞α7R�Wさん

詳しく回答して頂きありがとうございます!
つまり、

・HS/S/S-Iのどれ使っても画質は変わらない。
・S-Iは編集時にPCにかかる負荷が減る。代わりにデータ容量が大きい。
・普通に立って手持ちで構えて使う分には問題ない。


・HS…h265.特に編集しないならコレ
・S…h264.編集を視野に入れてるなら
・SｰI…h264.編集が一番しやすく、PCに負荷がかからない

という認識で合ってますでしょうか?極論PC側が高性能ならh.264とh265の違いだけって事ですかね?

書込番号：25809770

[α7R�W]

＞Desieoさん
>・HS…h265.特に編集しないならコレ
・S…h264.編集を視野に入れてるなら
・SｰI…h264.編集が一番しやすく、PCに負荷がかからない
こちらの認識で合っています。

>極論PC側が高性能ならh.264とh265の違いだけって事ですかね?
編集しないなら、h.265で問題ありませんし、凡庸性をとるならh.264で良いかと思います。
PCも余程古いPCで無ければ問題ないかと？
スマホで視聴する場合は古い、性能が低いとまともに視聴出来ない場合があります。
かなり細かく設定出来るので、用途に合わせて設定してください。

書込番号：25809967　スマートフォンサイトからの書き込み

[Desieo]

＞α7R�Wさん

ありがとうございます!S対応のSDカードにしようかと思います!ご丁寧に説明して頂きありがとうございました!

書込番号：25809975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【V30】他:ビットレートと記録容量 ⇒ 記録時間

＞Desieoさん

ビットレートも参照しながら判断しては？

また、ビットレートの他に、「記録容量」と「記録時間」の関係にも注意を。
(添付画像の表参照)

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6700/spec.html
↑
(XAVC S-I 4K)3840 x 2160 (4:2:2, 10bit)
(約)
59.94p (600 Mbps) ⇒ 600/8= 75MB/s ⇒ V90必須

29.97p (300 Mbps) ⇒ 300/8= 37.5MB/s ⇒ V60

23.98p (240 Mbps) ⇒ 240/8= 30MB/s ⇒ V30 ※V60推奨

書込番号：25810402　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

あんまり難しく考える必要はありません。
発表会のビデオを10年近く撮ってきましたが、いつもXAVCSの100Mbpsで撮っています。
これを55インチの有機液晶テレビで見ると、とても綺麗です。
イントラはプロやハイアマチュアが撮るモードです。私は使いません。そもそもα6400まではイントラはなかったですから。
それより、撮影時の揺れを抑える方が重要です。
私なら一脚を使います。使えない環境なら、カメラをお腹の前に構え、手のひらに乗せて、親指でスタートボタンを押します。
三脚の時にはオイルダンパーを使います。動きがスムーズになります。

書込番号：25823002

孫の写真を撮りたくてベストのレンズで悩んでいます。

[はなくまちゃん]

【使いたい環境や用途】
1歳半の孫の写真
風景、花などドライブや旅行、散歩写真

【重視するポイント】
AF
軽さ
【予算】
25ー30万

FUJIFILMxt20にf35mmf14メインで使っていましたが、孫が生まれて娘のところに置きっぱなしです。
これ一本で家の中や公園などで孫をメインに撮っていました。
そこで孫も保育園に行き出し、動きも活発になったので、自分専用にもう1台買いたいと思い、AFに優れているこのカメラを買おうと思っています。
そこでレンズのご相談です。
SIGMA18-50f2.8と単焦点レンズを考えています。
私の環境的におすすめのレンズがあったら教えていただきたいです。

また予算的に無理ですが、α7ciiが良かったのですが…
予算を考えるとα6700がベストだと思いました。

書込番号：25796541　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

はなくまちゃんさん　こんにちは

同じシグマの30�oF1.4も良いかも

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c016_30_14/

書込番号：25796550

[longing]

普通に考えるとの「30�oF1.4 DC DN」が候補ですが、50mmF2.8との比較でボケ量の差は僅かです。

大きくボカしたいなら「56mmF1.4 DC DN」
F1.4の明るさを期待するなら「30mmF1.4DC DN」
広角レンズを補充したいなら、ズームレンズですが「10-18mmF2.8 DC DN」

が良いと思います。

書込番号：25796562　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞はなくまちゃんさん



「SIGMA18-50f2.8」だと「花」がキビシイです。もっと望遠で花壇の中まで届くレンズか、あるいはマクロレンズのように寄れるレンズでないと。



また、「いろいろ撮りたい」なら「高倍率ズーム」です。これなら、花壇の中まで届くし、望遠端でマクロレンズ的な撮り方(ボカシて撮る)も出来ます。



・タムロン 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011) \64,400

・ソニー E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE \79,704



広角端はF3.5だからF2.8に準じて明るく、室内でも使えます。



それに、単焦点の30mmF1.4を合わせれば、ほぼ死角のないレンズ構成になるのではないでしょうか。

書込番号：25796594

[最近はA03]

＞はなくまちゃんさん

「顔アイコン」間違いました。

こちらが正解です。

書込番号：25796598

[はなくまちゃん]

こんにちは。
慣れているレンズでお値段もお手軽でいいですね。
ありがとうございました。

書込番号：25796620　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなくまちゃん]

いろいろなレンズを教えていただきありがとうございました。
検索して調べて考えてみます。
カメラ歴だけは長いのに、いまいちわかっていないので勉強します。

書込番号：25796625　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなくまちゃん]

＞もとラボマン 2さん
こんにちは。
慣れている単焦点レンズ！
SIGMAもお手頃でいいのがありますね。
考えてみます。
ありがとうございました。

＞longingさん
単焦点レンズもいろいろありますね。
カメラ歴だけは長く、全くわかっていないので、
調べて考えてみます。
ありがとうございました。

＞最近はA03さん
なんか使用環境をよくばったみたいですね。
1番は孫ですが、孫と会わない土日とかは、
普通に使えればと思いました。
高倍率ズームレンズもありですね。
ありがとうございました。
調べて考えます。

顔アイコン！大丈夫です。
わざわざありがとうございました。

※返事の仕方間違いました。
自動でお名前出て来ると思っていました。
失礼いたしました。

書込番号：25796638　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞はなくまちゃんさん

＞孫の写真を撮りたくてベストのレンズで悩んでいます。

レンズを変えてみませんかFE 24-105mm F4 G OSS SEL24105Gはどうですか
とりあえずこれだけで済みますよ。
お孫さんの運動会だと200�o以上の望遠が欲しくなりますよ。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001214290_K0001008674&pd_ctg=1050

書込番号：25796656

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞はなくまちゃんさん

>そこでレンズのご相談です。SIGMA18-50f2.8と単焦点レンズを考えています。

・SIGMA 56mm F1.4 DC DN | Contemporary
・SIGMA 65mm F2 DG DN | Contemporary

理由：
・Sonyに50mmを超えるAPS-C用レンズがありません。
・SIGMA 65mm F2はフルサイズもカバーしますが、かなりコンパクトで、換算画角が約90mmで、ポートレートに良く、18-50f2.8ともカブりません。

書込番号：25796699　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなくまちゃん]

＞湘南MOONさん
一本で済むのは旅行とかに便利ですね。
f4が気になりますが105まであるので
ボケもできそうです。
そう！運動会になると望遠が欲しくなりますが、
1歳児はまだ運動会はないので、来年考えます。
ありがとうございました。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
なるほど！
ありがとうございます。
65�oはポートレートに向いているのですね。
孫を可愛く撮れそうです。
考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：25796730　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈍器報手]

＞はなくまちゃんさん
初めまして、
自分も孫の姿を撮影していますよ
スレ主さんと同じ1歳半でとても可愛い時期ですよね自分α6700と24-105f4がメインで撮っています
24-105はフルサイズのレンズなので少し重く感じますしf4なので暗い所では少し画質が落ちます
ズームレンズをお買いになるのでしたら
シグマ16-50f2､8が良いかなって思います。お孫さんが小さいうちは望遠はほとんど使いませんから。
カメラはどのメーカー買われても極端な差は無いとは思いますから早めに買われてお孫さんの有志を沢山残された方が良いですよ。
良き選択を

書込番号：25796774　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

孫撮影　使用機材

＞はなくまちゃんさん

＞α7ciiが良かったのですが…

いつも孫たちを「撮影が楽」という理由から フルサイズ機で撮っています、実際Aps-c機と撮り比べてみての感想です。

コスパの良いα7ciiがあること、レンズは充実しているフルサイズ用を使うことが多いこと、を考えればフルサイズ機が無難で予算もそれほど変わらないと思います、もちろんAIAFの載った6700もよいカメラと思いますが、個人的にはやや経験者向きな気がします。

書込番号：25796812

[首都高湾岸線]

＞はなくまちゃんさん
こんにちは。

＞【使いたい環境や用途】
＞1歳半の孫の写真
＞風景、花などドライブや旅行、散歩写真
＞【重視するポイント】
＞AF
＞軽さ
＞SIGMA18-50f2.8と単焦点レンズを考えています。
＞予算を考えるとα6700がベストだと思いました。

ボディをSONY α6700でお考えであれば、用途と軽さからレンズはSIGMA18-50f2.8で良いと思います。
なお、f2.8通しレンズに拘らなければ、α6700高倍率ズームキットがお薦めです。

ただ、静止画撮影のみでしたら、Nikon Z50ダブルズームキットにシグマの単焦点レンズでも良いのかな、と思いました。こちらの方が安価だと思います。
Z50は小学校の運動会でも見かけるようになりましたので、小さい子供向けのAFは問題ないと私は思います。

動画撮影もするならα6700が良いと思います。

書込番号：25796841　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリーシィ]

お花も撮るということなので、お手軽マクロレンズのE 30mm F3.5 Macroもお安くてAFも早くて良いですよ。
35mm換算45mmと標準レンズとしてもそこそこいけますし135gと軽いのがいいです。

書込番号：25796864

[はなくまちゃん]

＞鈍器報手さん
はじめまして。
同じ1歳半のお孫さんがいらっしゃるのですねー。
ほんと孫は可愛いしついつい写真の枚数も
増えちゃいますよね。
経験上シグマ18-50f2.8がいいと思われたなら、
私の選択も間違っていなかったという事で
よかったです。
娘のところにFUJIFILMのカメラをもって行ってるので、
私が行った時には私がたくさん撮ってます。
普段は娘が使っていますよ。
段々孫も動きも出てきたので、AFがバッチリなSONYのカメラが欲しくて考えています。

ありがとうございました。

＞maculariusさん
あらっ、同じくお孫さんを撮られているのですねー。
フルサイズは撮影が楽！なのですか？！なるほど。
うーん、私もそんなに価格も変わらないので
心奪われています。
実際、今も検索しまくりです。
金額のことやそれに伴うレンズの金額をふまえ
考えます。
ありがとうございました。

＞首都高湾岸線さん
ズームレンズはこれでいいという事で安心しました。
F値は拘っています。
明るい方がいいですねー。
ニコンは過去D40 D80と使ったことがあります。
孫が出来てAFに惹かれてSONYのカメラにした
という流れです。
色々と考えていただきありがとうございました。

＞クリーシィさん
確かにお手軽価格ですね。
それに軽いのはバッチリ。
でも今は孫写真がメインなので、
今後レンズを増やす時に検討させていただきます。
色々と考えて頂きありがとうございました。

書込番号：25796937　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞はなくまちゃんさん
＞F値は拘っています。
＞明るい方がいいですねー。

ちなみに、シグマ18-50f2.8は、これ一本で済ます場合に適してます。
室内のように明るさが欲しいところは単焦点レンズ、屋外ではズームレンズ、といった使い分けをお考えなら、f3.5-5.6のズームレンズとf2.8以下の単焦点レンズの組合せも有りです。

＞孫が出来てAFに惹かれてSONYのカメラにした
という流れです。

SONYのAFに惹かれたならSONYで良いとは思います。
ただ、SONYのAFが良いのは、動画撮影時にずっと被写体を追い続けられるため、という理由が大きいと思います。
静止画撮影オンリーなら、余程速くて複雑な動きする被写体を長時間追い続ける動体撮影でない限り、Nikon Z50やCanon EOS R50でも良いのでは、と思った次第です。ただ、CanonのAPS-C RFレンズはラインナップが少ないため、Nikon Z50を推しました。

書込番号：25797444　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなくまちゃん]

＞首都高湾岸線さん
使い分けのお話！
よくわかりました。
いま孫のところではFUJIFILMの単焦点で撮っています。
女の子でそんなに動きが激しくないタイプとはいえ、これからは動きが激しくなるので、屋外ではズームレンズですね。

SONYのAFの件、よくわかりました。
Nikonからスタートしたので、気持ちがないわけではないですし、検索してないので調べてみます。

色々と考えていただきありがとうございました。

書込番号：25797475　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞はなくまちゃんさん


こんなサイト記事もあります。



『子ども（キッズフォト）の可愛い写真の撮り方【プロカメラマンがユーザーの質問に答えてみた】　2024.04.12』

https://goopass.jp/magazine/faq3/

書込番号：25797497

[はなくまちゃん]

＞最近はA03さん
お返事感謝します。
ためになりそうなサイトのご紹介ありがとうございました。
熟読します。

書込番号：25799718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

＃はなくまちゃんさん

こんにちわ。

【使いたい環境や用途】
1歳半の孫の写真
風景、花などドライブや旅行、散歩写真

【重視するポイント】
AF
軽さ
【予算】
25ー30万

フルサイズとは別にα6700、シグマ18-50f2.8、ソニーE11f1.8を使用しています。
花はあまり撮りませんが、上記目的にはぴったりだと思います。
E11f1.8は目的次第ですが、旅行で神社仏閣などの大きな建物を撮るとか、暗い室内で広く写すには便利です。
１歳半のお孫さんは、あと半年もすれば追いかけるのが大変になると思うので、動体に強いα6700はまさに適任です（笑）。

書込番号：25800174

α6700かα7cか...

[R_0510]

初心者質問で申し訳ありません。

今回初めてミラーレスを購入しようかと考えているのですが、α6700とα7cのどっちにするかが決めきれません。(レフ機はD7500を所有)
α6700は比較して新しめな機能が搭載されている一方で、α7cはフルサイズと...
ぜひ皆さんならどちらを選ぶか・比較していい点悪い点は何か、などのご意見をいただきたいです。

用途としてはスナップ・夜景・動画となります。野鳥や山岳などの予定はありません。
また、学生ゆえ高額なレンズは購入できず中古で安いレンズを揃えようと考えています。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：25776123

[私はとてもいいひとです]

予算があるならフルサイズ
予算がないなフルサイズ以外
それ以外にある？

書込番号：25776128　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞R_0510さん

ボディは小さく軽く成っても
フルサイズ用のレンズは大きく重い。

APS-Cはボケが欲しい時思うほどズームレンズ(F2.8)ではボケ無いです。

書込番号：25776136　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞R_0510さん
＞用途としてはスナップ・夜景・動画となります。野鳥や山岳などの予定はありません。

夜景は三脚に固定して遅めのシャッタースピードで撮るのでしたら、APS-Cのα6700で問題ないと思います。
むしろ、動画撮影は新しい機種のα6700が良いと思います。静止画・動画の撮って出しはα6700のクリエイティブルックが良いです。

書込番号：25776144　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

その2機種なら6700を推します。

・最新の処理エンジン
・AIプロセッシングユニット
・フロントダイヤル
これの分6700が有利だと思います。

レンズにお金をかけられないなら、更に型落ちの中古でもいいと思います。

書込番号：25776174

[湘南MOON]

＞R_0510さん

＞α6700かα7cか...

R_0510さんの撮影目的ならば、D7500用に目的にあった新しいレンズを購入
カメラの機能に頼らず、R_0510さんのスキルをあげましょう。
カメラに頼るのは年寄りです。

書込番号：25776179

[SMBT]

カメラに頼るのは年寄りだそうです。
「レフ機の方が良い」とか「単焦点を使わないと勉強にならない」とかの類の、頭の凝り固まった意見の一つだと思います。
年寄りの意見は気にせずにほしい物を吟味して買いましょう。

書込番号：25776186

[R_0510]

皆さま
回答ありがとうございます！
金銭的な余裕があるなら、重いけどボケを取るならα7c
一方で、比較して新しい機能が有利なα6700
ごもっともな回答をいただけて頭が上がりません。
中古で買うと価格差がないため皆さまの意見が非常に参考になっております。

また、D7500のレンズの買い足しも考えていますが
さらにフットワーク軽く写真を楽しみたいという思いで軽いαシリーズを考えている次第です。
もちろんレフ機なりの楽しみもあるのはわかっていますので手放すつもりも置物にするつもりもありません！

他にもメリットデメリット等ありましたら、参考にさせていただきたいのでよろしくお願いします。

書込番号：25776202

[レンホー]

＞R_0510さん

＞もちろんレフ機なりの楽しみもあるのはわかっていますので手放すつもりも置物にするつもりもありません！

レフ機用の新機材は、余程のことがない限り出てこないでしょう。
時代は、ミラーレスです。
レフ機は処分して、ミラーレスで腕を磨いて下さい。

＞α6700かα7cか...

これは、どちらでも構わないかと思うのですが、
自分がフルサイズを選んだ理由は、50ミリレンズが本来の画角で撮影できること、これに尽きました。

書込番号：25776235

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

レンズラインナップは確認してますか？
フォーマットサイズだけで選ぶと、選んだ後に

あれ？レンズ無いじゃん

となるかもですよ

書込番号：25776289

[ts_shimane]

R_0510さん

候補の2機種のうち、暗所撮影にいいのは7Cの方かと思います。

　ニコンをお使いなので、Z30という動画寄りの機種がありますが
暗所撮影にもがんばれそうな機種ですよ。まぁ、レンズラインナップに少し不安な面も
あります(-_-;)ソニーのZV-E10(近々で後継発表噂されてます）のライバル機です、
ファインダーがありませんがぁ(;^_^A

書込番号：25776300

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞R_0510さん

a7C IIが発売され、このカメラがSonyのスタンダード機になりました。a6700はAPS-C機のトップですが、フルサイズがイヤではないならa7C IIはコスパMaxです。

書込番号：25776472　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

α6700で撮影	α6700で撮影	α6700で撮影

＞R_0510さん
おはようございます　初めまして

私はα6700を使用していまして
その性能にとても満足していますので
α6700を押します。
最新のAIAFを搭載がα7cに勝りますね
静止画は当たり前ですが動き物に強いのが良いです。

参考に撮影した物を貼ります
腕前は気は心出ご勘弁をして下さい。

書込番号：25777126

[R_0510]

みなさま

さらに詳しい情報をありがとうございます。
この後に及んで7ciiも良いな...と思っている状態です。と言うのも、SONYストアのクーポンを使うと大きく値引きされるので。
しかし、フルサイズの性能を活かすにはそれなりに高性能なレンズも必要になってくるかと私は思います。
予算の都合上高性能なフルサイズレンズに手を出せないくらいならα6700でも充分か...とも考えており、その点もみなさまのご意見をいただければ幸いです。

書込番号：25778864

[SMBT]

はい、7C IIを買いましょう。
6700と7Cで悩まれているとのことでしたので6700を推しましたが、
7C IIでも悩んでいるのであれば、無理してでも7C IIを買うべきです。

私の場合ですが、3年ワイド/5年標準保証付きで、
311,300円から、株主優待-15%、クーポンで延長保証分-15,400円、SONY提携カードで-3%となり、約244,000円で購入できます。

株主優待はフリマサイトで入手できます。（有償譲渡をしてもいいかは知りません）
カードは申し込んで1週間程度で手元に届きます。
ショッピングローンでもいいと思います。
手数料がかからない回数にしましょう。

レンズはとりあえず20-70mmがベストかと思います。
キットレンズはやめておきましょう。
あとは20-40mmとか、28-200mmとか。

書込番号：25778889

[よこchin]

＞R_0510さん

α7C�Uと単品のレンズ購入でクーポンと別に10,000円上限のキャッシュバックが始まります。
https://www.sony.jp/camera/campaign/cb24ilc_summer/

書込番号：25778944　スマートフォンサイトからの書き込み

[R_0510]

高価なフルサイズレンズに手を出せず、aps-cの中古レンズが多くなってしまう場合でもα7ciiの方がメリットは大きいのでしょうか...?
aps-cモードにすると1400万画素まで落ちるとなるとあまりフルサイズの性能を活かせないように感じます。

一方で、本機でスナップや簡単な風景(都心の夜景など)をメインで撮ると考えると、α7ciiにはフルサイズの単焦点や比較的安いズームレンズを使い、がっつり望遠で撮りたい時はD7500を持ってくる方法でもアリでしょうか。

書込番号：25778960

[SMBT]

フルサイズボディにAPS-C専用レンズをつけての運用はあまりお勧めとは言えません。
それなら最初からAPS-Cのボディを買う方が良いと思います。
EマウントのAPS-C専用レンズは種類が少ないので、あまり悩まなくて済むという点で余計な誘惑が少なくていいというメリットはあります。

>一方で、本機でスナップや簡単な風景(都心の夜景など)をメインで撮ると考えると、α7ciiにはフルサイズの単焦点や比較的安いズームレンズを使い、がっつり望遠で撮りたい時はD7500を持ってくる方法でもアリでしょうか。

これは3台持ちということですか？
がっつり望遠で撮るときには6700や7CIIではグリップが悪くて持ちにくいと思うので、望遠だけD7500というのはありだと思います。

書込番号：25778971

[R_0510]

＞SMBTさん
2台持ちをイメージしています！
α7ciiを思い切って購入し、レンズはSEL50F18Fのような単焦点や安価なズームレンズで運用して
距離を稼ぎたい時やレンズバリエーションが必要な撮影の際にはD7500を使用するといったイメージです。

α7ciiは15%OFFのクーポンを使っても約28万とだいぶ冒険することになりますが...(レンズキットの場合)

書込番号：25779045

[クレイワー]

α6700で撮影したイルミネーション	α6700で撮影したスナップ

＞R_0510さん
こんにちは。
100万円近くの潤沢な予算があれば、もしくはフルサイズのレンズ資産がたくさんあれば、α7C�Uが良いと思います。

予算的に28万円のα7C�Uとキットレンズでも厳しい、無理をしているというなら、18万円で買えるα6700にして安い中古の単焦点レンズを何本か揃えた方がいいですよ。

フルサイズとAPS-Cセンサーの違いって、発売日が近く画素数が同じなら高感度耐性が1段分、被写界深度も1段分の違いしかなく、フルサイズでF4通しのレンズを使うこととAPS-C機でF2.8通しのレンズを使うことは、画質面、ボケ感で差がほとんど感じられないと思われます。

個人的にはフルサイズ機はF2.8通しの高いズームレンズや無印で良いので単焦点レンズを使わないと、APS-CにF2.8通しのズームレンズをつけたときと比べてはっきりとした違いが出ないと思うので、潤沢な予算を用意してからフルサイズに移行したほうが良いのかなと。

α7C�U自体はフルサイズで売れ筋のとても良いカメラだとは思いますが、フルサイズのレンズは高いので買った後で深い沼が待っていると思うと勧めづらいですね。

書込番号：25782155　スマートフォンサイトからの書き込み

[R_0510]

＞クレイワーさん
ご意見ありがとうございます！
私も実際そう感じていまして、諸々の経費や値引きを考慮した際に
α7cii(レンズキット):28万
α6700(レンズキット):22万
この6万円分の恩恵を実感できるかと言われたら頷けません。
学生にとって6万円は大きいですし、その6万で中古でも少し良いレンズを購入したり、その他機材を買う方が全体的な満足度につながるのでは？と考えています。
ましてや今使っている機材が7年前のD7500ということを考えると、aps-cのα6700でも十分満足できる気がしています。

書込番号：25783051

カメラ・レンズの総買い替えを検討中です。

[___いちじく]

総買い替えを検討しております。
色々と調べたのですが、知識不足の中でのこの判断が果たして間違いないのか、
(誤った知識で誤った判断をしていないか)みなさまにご教示いただきたく、初めて投稿します。



現在、cannon kiss x9、50mmf1.8STM(純正)、10mmf2.8(samyang)、18-55mmf4-5.6、55-250mmf4-5.6を使用しています。

5年ほど前に購入したカメラで、被写体は風景がメインだったため特に不満はなかったのですが、
子供が1歳になり、動き回ることが増えてきて、ピント合わせが難しくなってきたため総買い替えを検討しています。
(一番の買い替え理由は、AF機能の高性能化です)


条件は以下です。
・予算：初期費用は40万以下に抑えたい。安い方が助かる。
・被写体：子供メイン、たまに風景、まれに星空(こちらは現在手持ちのカメラ＋レンズでの撮影でも良いが、ゆくゆくはEマウント広角レンズも欲しい)
・シチュエーション：花畑などのロケーション、室内、登山、旅行(夫と一緒の場合もあれば、ワンオペの場合もあり)、そのうち運動会、ゆくゆくは部活も
・当分カメラの買い替えは予定していないため、長く使えるという視点で選びたい
・レンズは、シグマの24-70mmf2.8art(�Uではない方)を検討中
・上記シグマのレンズを使用する中で思うことがあれば単焦点の追加購入も検討
・近いうちに運動会・部活用、夫同伴時のポートレート用に望遠も購入したいが、使用頻度を考えるとナナニッパは高い印象

以上の条件より、まずはα6700とシグマ24-70mmf2.8artを購入しようかと思ってます。
レンズは24-70mmf2.8、70-300mmf4.5-6.3(くらいのもの)、単焦点、(+超広角)の3本(4本)で落ち着くといいな...と考えています。


今回、検討する中で、フルサイズ vs APS-Cでかなり迷いました。
ボケ感や高感度に魅力を感じつつも、
持ち運びやすさ、登山もしたいので軽さ、望遠の強さ、予算を考えるとAPS-Cかな、と思ってます。
今のカメラも、さらにその前のカメラ(ソニーNEX6)もAPS-Cだったので、APS-Cに慣れているのもあります。
フルサイズではないので、誕生日ケーキのろうそくを吹いているような暗い場所での写真難しいかな、とあきらめています...


また、ミラーレス×APS-Cでα6600 vs α6700でも悩みました。
AIAF、測距点、UHS-�U対応、手ぶれ補正の4点に魅力を感じ、+5万でもα6700にしようかと考えております。
特にAIAFは魅力を感じていますが、実際どのくらいすごいのか店舗で6600と6700を触って比較してみたいです。


ここまで、私の頭の中をつらつらと書いてみたのですが、認識間違ってるよ！とかあれば教えていただきたいです。


あと、そもそもミラーレス前提になってしまいましたが、軽さが欲しい＋ファインダーも覗かないのでミラーレスで問題なさそうでしょうか...？
ミラーレス vs 一眼の解像度が低く、簡単なメリデメしか理解できておりません(泣)



また、全くの別件ですが、今のカメラ＋標準レンズでの写真をアプリ経由でスマホへ移すと
どうも画質が悪く、焦点が合っていないような印象を受けることがあります。(35mmf5ss400で動きが遅い被写体です)
なぜなのでしょうか・・・？(単焦点レンズで撮影した写真はそのような印象を受けることはありません)
カメラ側には手振れ補正なし、標準レンズには手振れ補正あり、単焦点には手振れ補正無しです(汗)

書込番号：25769746

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞___いちじくさん

APS-C機専用レンズって少ないじゃないですか。
a6700買っても、フルサイズ用レンズの充実に唖然でしますし、せっかくのa6700のAPS-Cを活かせません。

シン・スタンダード機がa7CIIです。コスパMaxです。これにFE20-70/4Gで完成です。

書込番号：25769753　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞___いちじくさん

望遠レンズは、70-350mm F4.5-6.3 G OSS　【SEL70350G】ですかね。キタムラは品切れですが、三星カメラに在庫あるみたいです。

https://www.mitsuboshicamera.co.jp/products/detail.php?product_id=17895&admin=on

書込番号：25769760　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞___いちじくさん

＞＞写真をアプリ経由でスマホへ移すと
＞＞どうも画質が悪く、焦点が合っていないような印象を受けることがあります。

これはアプリの設定をデフォルトから変更していないのでは？
転送時元画質を設定して下さい。
※デフォルトでは2Mが多いです。

書込番号：25769768　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞___いちじくさん
こんにちは。

＞・予算：初期費用は40万以下に抑えたい。安い方が助かる。
＞・レンズは、シグマの24-70mmf2.8art(�Uではない方)を検討中

Nikon Z50は如何でしょうか。
Zマウントでしたら、相応のF2.8通しレンズがあります。トータルでSONY α6700より安くなるかと。

もし、スレ主が静止画だけでなく動画撮影もするなら、SONY α6700をお薦めします。

書込番号：25769773　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞___いちじくさん

AF重視ならボディはAIAFのα6700にして
レンズは今のレンズをシグマのMC-1lで使ってみてはどうですか？

書込番号：25769781　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞___いちじくさん
＞まずはα6700とシグマ24-70mmf2.8artを購入しようかと思ってます。

うーん、最初の標準ズームはSEL1655G・SIGMA 18-50mm F2.8 DC DNなどのAPS-C用レンズにしておいた方が良いと思いますが。
24-70mmをAPS-Cに付けるとワイド側は換算36mmスタートで、狭すぎて使いにくいですよ。
それに、APS-Cカメラのコンパクトというメリットを無駄にしてしまいます。

書込番号：25769794

[首都高湾岸線]

＞___いちじくさん

＞・レンズは、シグマの24-70mmf2.8art(�Uではない方)を検討中

今、メーカーサイトを調べましたが、当レンズは販売終了してますね。

今は、�Uしかないみたいです。

書込番号：25769808　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞___いちじくさん

24-70を検討しているのでしたら、α7ｃ�Uをお勧めします、最初からフルサイズにして置けば、室内暗所でも使いやすいですし、フルサイズ用Ｅマウントレンズの種類はとても多く、選びたい放題になります。

書込番号：25769812

[首都高湾岸線]

＞___いちじくさん

＞ゆくゆくは部活も

すみません、部活の件を読み飛ばしてました。
部活にもよりますが、ゆくゆくは屋内のような明るくない場所での動体撮影もお考えなら、α6700かEOS R7がよいでしょう。

もし、SONY α6700にしたいなら、レンズは下記をお薦めします。どちらもAPS-Cレンズです。

SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN（から竹さんもコメントしてます）
TAMRON 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)

書込番号：25769834　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞___いちじくさん

＞カメラ・レンズの総買い替えを検討中です。

購入検討のレンズですと19万位で収まりそうですね。
24−70を24-50とkあF4にしたりすると検討の幅が広がりますよ。
登山は軽いレンズの方が用のでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001608114_K0001214290_K0001510069_K0000586363_K0001293791_K0001185650&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：25769904

[___いちじく]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

コメントありがとうございます^^
フルサイズ買うならα7c�Aなんですね！

ポートレートをよく撮っておりボケ感が欲しいので
通しでF2.8は欲しいな、と思ってます🥹

書込番号：25769942　スマートフォンサイトからの書き込み

[___いちじく]

＞乃木坂2022さん

探してくださりありがとうございます^^

逆に50〜300くらいでおすすめの望遠レンズあったりしますか？
予算は10万切れたらいいな、という感じです！

書込番号：25769946　スマートフォンサイトからの書き込み

[___いちじく]

＞よこchinさん

コメントありがとうございます^^

確認したところ、転送時のデータサイズが圧縮になってました…
きっとこれが原因のようですTT

マウントコンバーターって画質落としたり画角を狭めるイメージがあったのですが、どうなんでしょうか…？
samyoungの広角のレンズが使えるのであれば嬉しいですTT

書込番号：25769980　スマートフォンサイトからの書き込み

[___いちじく]

＞から竹さん
＞首都高湾岸線さん


コメントありがとうございます^^

18-50mm 通しf2.8、
レンズも軽いので本体合わせて800g程度なのも
お手頃なのも魅力的ですね！

普段50mmf1.8でポートレート撮影することが多く、
たまに(35mm換算)90mmくらいでも撮影しており、
逆にワイド側での撮影は(35mm換算)50mmくらいからのばかりだったので
24-70mmで通しf2.8なら(35mm換算)36-105mmになるので、一本で撮りたいポートレートは網羅できるな、と思っていました！

ただ、価格と軽さも確かに魅力的で
18-50mmf2.8と70mmくらいの単焦点もありかなぁなんて気もしてきました。

あとは、artシリーズではないので描写力が少し気になります。

書込番号：25770006　スマートフォンサイトからの書き込み

[___いちじく]

＞maculariusさん

コメントありがとうございます^^

本体の重さ自体はα7c�Aとα6700ではそんなに変わらないのですね！
レンズで軽量化できるかどうか、というところでしょうか。

フルサイズで揃えると40万くらいですが、一応予算内で買えそうです。
レンズもapscで揃えると26万くらいで揃えられるのでプラスでレンズも買い足せそうです…

悩みどころではありますが、
フルサイズの最大の魅力は明るさですよね、、、

あとは、フルサイズ用の望遠レンズとなると
何がおすすめでしょうか？できれば望遠レンズはあまり予算を割きたくないのですがTT

書込番号：25770012　スマートフォンサイトからの書き込み

[___いちじく]

＞湘南MOONさん

コメントありがとうございます^^

おっしゃる通り、登山の時は100gでも軽くしたいので
軽いものを選ぶべきなんですが、
ポートレートがメインなのでf2.8以下が欲しいのです…

登山用に単焦点を買うという選択肢もないわけではないのですが
子供が小さいこともあり、登山も頻度高くいけるわけではないので
できれば日常使いと兼用したいなと思っています！
あと、泊まりで山となるとやはり星空は撮りたくなりますね…(三脚と広角激重い)

書込番号：25770016　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞___いちじくさん

＞＞マウントコンバーターって画質落としたり画角を狭めるイメージがあったのですが、どうなんでしょうか…？

MC-11は中が中空に成ってるタダの筒ですよレンズ等は入っていません。
センサーとレンズの後玉の位置を調整して
レンズの接点とカメラ側の接点を橋渡ししているだけです。
※細かい事を言えば電気信号を少し変換しているのであまり古いレンズは使え無かったりします。

書込番号：25770017　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞___いちじくさん

すみません
レンズキットのEF-Sレンズが含まれて要るのでしたね
見落としていました。

このEF-Sレンズは若干マウントの作りが違うため装着できませんのでご注意ください。

書込番号：25770022　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

28-200，50G、20-70G	35ｍｍ、50G、無印35ｍｍ、16-35Ｇ

＞___いちじくさん

望遠はフルサイズ用が充実していて、Aps-c使用の人でもフルサイズ用を選ぶこともあります、予算を考えるとサードパーティ製になりますね、シグマ＆タムロンの中から目的に合ったものを選ぶと良いです。

一応お勧めを二つ、タムロン：50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)　少し重量がありますが50ｍｍから使えるので何かと便利、
400ｍｍでなく300ｍｍまでで十分なら：50-300mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A069)、比べてかなり軽量、作例を見る限り解像も十分と思います。

参考に普段使いのレンズの画像を貼っておきます、86ｇ〜575ｇ と、フルサイズ用でも軽量です。

書込番号：25770049

[masterm]

α6700にオススメのポートレートレンズｗ安いです
SEL50F1.8
https://www.youtube.com/watch?v=LoTMX-0pXeQ
https://www.youtube.com/watch?v=AwTMOI0dbEw

どちらも中古（キタムラ）なら安いです

書込番号：25770080

夜間撮影で画質はいかがですか

[かるべえ]

私は長く、フォーサーズからマイクロフォーサーズを使用しています。SONYは前身である、nex7に16ー70で撮影してきましたが、暗所撮影は良い結果にはなりません。α6700は常用ISO32000までとなっていますが、手持ち夜景撮影はいかがですか?

書込番号：25750215　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞かるべえさん

＞ 夜間撮影で画質はいかがですか

α6700の手ブレ補正性能は５段あります。
手持ちでもレンズも手ブレ補正を使用すれば、画質は良くなると思いますよ。
、

書込番号：25750249

[よこchin]

＞かるべえさん

m4/3って普通ISO上限が6400ですよね、
NEXの頃より良く成ってはいますが物理的なセンサーサイズは同じですので
APS-Cはm4/3の2倍程度と思う方が良いと思います。

https://himenobaraen.jp/column/camera/image_sensor_size

あとはノイズの出方も違うのでご本人の感性次第かと、

書込番号：25750263　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

よこchinさん

そうなんですよ。私はomdem1mk3とpenfで、常用ISO6400と3200なんです。
α6700のISO32000は、遥かに差があるわけですからいいに決まってるでしょうが、体感的にどうかと思い皆さんに伺ってみました。

書込番号：25750269　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞かるべえさん
>α6700は常用ISO32000までとなっていますが、手持ち夜景撮影はいかがですか?
ボディ内手ブレ補正があっても撮影スタイルによって変わって来ます。
α6700使っていますが、ISOは6400位が私的には上限です。32000は最終手段で、後は編集ソフトでノイズ除去をすればノイズは軽減されますが、人それぞれの感じ方なので何とも言えません。

明るいレンズを使えば手持ちでも可能ですが、だれても撮影できる訳ではないので、ブレない体制で撮影すれば
1秒は行けるかも？

書込番号：25750276　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞かるべえさん

先日α7�WのISO20000平均で撮影しましたが
ノイズ嫌いな方は許せ無いだろうなと思いますし
APS-Cだとよく使うのはα6400でシチュエーションにも依りますが
ISO20000でも私は平気です、

書込番号：25750284　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

ありがとうございます。やはりそうですか。6400あたりですよね。マイクロフォーサーズの標準6400は実際3200から1600あたりで止めないと、いくら夜間スナップでも荒すぎますね。

書込番号：25750288　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

ISO25600

＞かるべえさん

>α6700は常用ISO32000までとなっていますが、手持ち夜景撮影はいかがですか?
>α6700のISO32000は、遥かに差があるわけですからいいに決まってるでしょうが、
>マイクロフォーサーズの標準6400は実際3200から1600あたりで止めないと、いくら夜間スナップでも荒すぎますね。

使いやすさで選べば良いのではないかと。
暗所撮影では、明るい良いレンズが使えるかどうかも重要です。

比較画像はこちらから。
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a6700-review#IQ

書込番号：25750304

[Tranquility]

ISO3200

ISO3200だと、こんな具合です。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6700&attr13_1=olympus_penf&attr13_2=omsystem_om1&attr13_3=olympus_em1iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_1=1&normalization=full&widget=883&x=-0.8165651515523182&y=-0.6834368562372043

書込番号：25750326

[hunayan]

＞かるべえさん
新型のマイクロフォーサーズ上位機種はカメラ内現像が優れていたり、ゲイン合成技術を持っていたりします。
小さいセンサーゆえのデータ処理を進化させているためJPEGでは優位な部分もあります。ただRAWデータは俄然裏面照射のα6700が優位です。

明るいレンズとの構成を考えるとMFTの上位機種やレンズは携帯性が損なわれている製品もあるため注意が必要です。
レンズは10-25F1.7のような明るいレンズもありますが、G9�Uと組み合わせるとフルサイズ並の重量になるため携帯性はあまり優位点ではなさそうです。

書込番号：25750350　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

ISO25600 RAW	ISO3200 RAW

＞hunayanさん

>新型のマイクロフォーサーズ上位機種はカメラ内現像が優れていたり、ゲイン合成技術を持っていたりします。
>小さいセンサーゆえのデータ処理を進化させているためJPEGでは優位な部分もあります。

m4/3機の「ゲイン合成技術」とは？

いずれにしろ、画像はRAW現像が必要です。
カメラ内にしろ直現像にしろ、高感度画質は現像しだいなところがあります。


>ただRAWデータは俄然裏面照射のα6700が優位です。

α6700は2023年7月発売ですね。
m4/3では、2022年2月発売のOM-1が裏面照射センサーです。後継のOM-1mk2ももちろん。

そして、意味があるかどうかは別にして、RAWのノイズはここにアップした画像のような具合です。


>明るいレンズとの構成を考えるとMFTの上位機種やレンズは携帯性が損なわれている製品もあるため注意が必要です。

まぁ、レンズの大きさはセンサーサイズに比例と言っていいです。


>レンズは10-25F1.7のような明るいレンズもありますが、G9�Uと組み合わせるとフルサイズ並の重量になるため携帯性はあまり優位点ではなさそうです。

「G9�Uと組み合わせると」とか無意味なコメントですね。我田引水というか。

「10-25F1.7のような明るいレンズ」と同程度の画角でα6700に使える明るいレンズだと、SONY製で16-35mmF2.8というレンズが近いですかね。10-25mmF1.7より少しだけ短くて少しだけ軽いですが、1段半は暗くてズーム倍率も低いです。価格もかなりな差があります。

FE 16-35mm F2.8 GM II
\279,800
ズーム倍率 2.2倍／画角 W:83° ~ T:44°（APS-C）
φ87.8mm×111.5mm 547g

LEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm F1.7 ASPH.
\196,430
ズーム倍率 2.5倍／画角 W:94° ~ T:47°
φ87.6mm×128mm 690g

使用カメラの使いやすさも含めた大きさ重さ、レンズの明るさ、値段なども考慮して、総合的な判断が必要ですね。

書込番号：25750415

[hunayan]

G9ｍｋ２としたのは、今回はＯＭ-1（ｍｋ２）のようなカメラ内現像の優れた機種か、
Ｇ９ｍｋ２のような異なるゲインでの画像を合成出来る機種、新しい技術を導入している機種のほうが比較対象として適切と考えたので
例にあげました。
https://panasonic.jp/dc/products/g_series/g9m2/high_image_quality.html

OM-1とα6700は裏面照射型ですが、センサーサイズの差がありますね。

dpreviewの画像は現状でもα6700のほうがややカラーノイズが少ないように感じますが、
いずれにせよ公正な評価はできません。
データを見ると分かりますが、Ｆ値iso感度は同じですがシャッタースピードが異なるのです。
なぜこの差が出るのかついては、照明の差が発生しているためと思われます。
dpreviewは設備の管理が適切に行われているか不明ですし、一時期はサイトの閉鎖も宣言していたくらい運営で苦戦していると思われます。
基本的にこのサイトの画像で比較することは参考程度、というより参考にもなりません。

書込番号：25750465

[heporap]

私的には合格ライン。無限遠にピントが合ってしまったような？	光源は白飛びしやすいです。

＞かるべえさん
OMは高感度耐性が弱いことを補うため、高い手ぶれ補正力で長秒露光をすることでISOを下げることがコンセプトになっていると思います。
SS 1/2秒や1秒程度であれば、F4のレンズでもISO 250くらいで撮影できます。

手ぶれ補正がどの程度効くかは個人差がありますが、私の場合はシャッター速度を早めれば手ブレが消えるかというと、そうでもなく、
E-M1IIIより1段少なくα6700より1.5段多いOM-5（6.5段）でしっかり構えて、75mm 1秒の手ブレ補正が効く時もあれば、15mm 1/250秒でも手ブレする時もあります。

OM-1なら手ぶれ補正アシストがあるので撮影中画面が真っ暗でも静止させやすいと思います。
G9 IIならダイナミックレンジブーストもあります。

よくOM-1の画質がフルサイズと比較されることがありますが、APS-Cとの比較では相当肉薄していると思いますので、使いやすさ、1段分のボケの大きさ違い、画素数で決めてもいいと思います。
手ブレや被写体ブレを防ぎたいなどで高速シャッターの夜景ならフルサイズの強い手ぶれ補正がある機種が良いと思います。

書込番号：25750543

[Tranquility]

＞hunayanさん

>G9ｍｋ２としたのは（中略）新しい技術を導入している機種のほうが比較対象として適切と考えたので例にあげました。

話がズレていますよ。
レンズを例に挙げて大きさ重さのことを書いていましたよね。画質の話じゃなかったです。


>OM-1とα6700は裏面照射型ですが、センサーサイズの差がありますね。
>dpreviewの画像は現状でもα6700のほうがややカラーノイズが少ないように感じますが、

そうかなぁ？　どっちでも大差なし、似たような程度に見えます。


>いずれにせよ公正な評価はできません。
>データを見ると分かりますが、Ｆ値iso感度は同じですがシャッタースピードが異なるのです。
>なぜこの差が出るのかついては、照明の差が発生しているためと思われます。

照明の明るさが違うとしても、露光量が同じということだから、同じ感度で比較できますよ。


>基本的にこのサイトの画像で比較することは参考程度、というより参考にもなりません。

あなたの「・・・ではなさそうです」「・・・ように感じます」という具体性の無い個人的感想よりもずっと参考になります。

書込番号：25750631

[hunayan]

此処はかるべえさんのスレッドですから、α6700の比較として、現行で特に高性能なＭＦＴの機種を比較対象にしたほうが良いのではないですか。
そのうえで、より良いものを揃えると全体的に重くなってしまうことがあります、という話をしています。
価格重さのことを考えると、ボディ本体自体は重く高価になってしまいますので、
このあたりも総合的な判断が必要ですね。

ラボサイトのやり方として露光量さえ合っていればよいとあなたが考えるなら、そしてそれが適切であるとあなたが考えるなら、それで良いのではないですか。
今後もその考え方があなたの主張になりますし。
私はそうは考えておりません。
あと、ダウンロードすると分かりますが一部破損しているデータもあり、このあたりも気になります。

書込番号：25750648

[Tranquility]

ISO25600 RAW	ISO25600 JPEG

＞hunayanさん

>此処はかるべえさんのスレッドですから、α6700の比較として、現行で特に高性能なＭＦＴの機種を比較対象にしたほうが良いのではないですか。

なるほど。それで「特に高性能なＭＦＴの機種」としてG9mk2をピックアップなさったと。
かるべえさんの候補機α6700とご使用機E-M1mk3、現行の高性能機OM-1とG9mk2を比較してみましたよ。ISO25600のRAWとJPEGです。

ところで、G0mk2のダイナミックレンジブースト機能ですが、「1/15秒以上の低速のシャッタースピード時のISOとの組み合わせにより、ダイナミックレンジブーストは駆動しません。」と説明されています。かるべえさんが気にしておられる手持ち夜景で有効なのでしょうか？


>価格重さのことを考えると、ボディ本体自体は重く高価になってしまいますので、
>そのうえで、より良いものを揃えると全体的に重くなってしまうことがあります、という話をしています。

明るいレンズの話をしていましたよ？　そもそも、APS-Cや35mm判にLEICA 10-25mmF1.7みたいなレンズは存在しませんし。
それに、手持ち夜景でボディの話をするなら、暗所AFとか手ぶれ補正とか、もっと重要なことがありますよね。


>私はそうは考えておりません。

露光量が同じで同感度の比較ができないと考える理由がわかりません。
高感度ノイズは考え方で結果が変わるような事象ではないですし、長秒ノイズが出るような露光時間でもありませんし。


>ダウンロードすると分かりますが一部破損しているデータもあり、このあたりも気になります。

どの画像ですか？
そこは高感度ノイズ比較に影響ありますか？

書込番号：25750688

[くらはっさん]

＞暗所撮影は良い結果にはなりません。α6700は常用ISO32000までとなっていますが、手持ち夜景撮影はいかがですか?

この問に応えられる人は次の状況を満たしている人とお見受けしました。

(1) α6700を使用している
(2) 夜景を手持ちで撮影している

問題は『暗所撮影は良い結果にはならない』、これがどんな結果であるのかが第三者に不明。
Ａさんにはメチャ綺麗に写っているように見られるかも知れないし、Ｂさんには惨憺たる結果かも知れない。
ＡさんＢさんの評価の判定基準も判っていない。

であれば、まずはスレ主さんに『良い結果ではなかった』事例を提供して頂き、ついでα6700所有で夜景を手持ち撮影した人の撮影事例を公開して頂いて、その画像がスレ主さんの言う『良い』基準を満たしてるか否か、でしょうな。


･･･ついでに蛇足を加えれば、ノイズが全然乗っていない画像でも、構成その他がショボくて見るのも憚られるような画像であったりとか、或いはノイジーだが夜景としてはメチャ綺麗な仕上がりになっていたりする時、どうジャッジすりゃ宜しいんでしょうか？

手っ取り早いのは6700をレンタルして撮って自身で判断するのが最良、な気がします…

書込番号：25750701

[hunayan]

かるべえさんは長秒露光に触れておらず、どの程度のiso感度が許容範囲かを気にされているようですが、
なぜか1/15秒以上の低速のシャッタースピードにすり替えてきましたね。

ではα6700よりもOM-1に発売時期の近いX-H2Sを提案しましょう。
APS-Cへの乗り換えを考えておられるので、提案として問題ありませんよね、
こちらのノイズ感はいかがでしょうか。
X-H2Sの手振れ補正は優秀ですし、（かるべえさんが求めているかは不明ですが）
手持ちでの低速シャッターにも対応出来そうです。

シャッタースピードがめちゃくちゃな気がしますが、露光さえあっていればということですので、
問題ありませんよね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6700&attr13_1=fujifilm_xh2s&attr13_2=omsystem_om1&attr13_3=olympus_em1iii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_1=1&normalization=full&widget=883&x=-0.8165651515523182&y=-0.6834368562372043

書込番号：25750710

[Tranquility]

ISO25600 RAW	ISO25600 JPEG	ISO25600 JPEG COMP

＞hunayanさん

>かるべえさんは長秒露光に触れておらず、どの程度のiso感度が許容範囲かを気にされているようですが、

「手持ち夜景撮影はいかがですか?」とのご質問でした。


>なぜか1/15秒以上の低速のシャッタースピードにすり替えてきましたね。

あなたがご推薦（？）のG9mk2のダイナミックレンジブースト機能の説明に「1/15秒以上の低速のシャッタースピード時のISOとの組み合わせにより、ダイナミックレンジブーストは駆動しません。」とあります。私が話をすり替えたのではありませんよ。1/15秒はメーカーの説明にあった数値です。

で、この機能は「手持ち夜景」に有効なのでしょうか？
hunayanさんの見解は如何に？


>シャッタースピードがめちゃくちゃな気がしますが、露光さえあっていればということですので、問題ありませんよね。

私が比較したISO25600のシャッター速度は、どの機種も1/1250で全部同じです。超高感度だから、「めちゃくちゃ」じゃなくて、妥当な値でしょう。
で、あなたの言った「Ｆ値iso感度は同じですがシャッタースピードが異なる」という現象は見られませんけど？


>ではα6700よりもOM-1に発売時期の近いX-H2Sを提案しましょう。

リンクなさった比較画像をアップしておきますね。
その画像を見る限り、高感度画質に際立った優位性は見られないように思います。


>X-H2Sの手振れ補正は優秀

仕様では、補正段数7.0段（CIPA規格準拠）とありますね。
OM-1は、補正段数7.0段（ボディ単体・CIPA規格準拠）、OM-1mk2は補正段数8.5段（ボディ単体・CIPA規格準拠）とあります。

手ぶれ補正はカタログスペック（CIPA規格）だけでは見えないこともありますし、使用レンズにもよります。
実際のところ、どれくらい優秀なのでしょう？

書込番号：25750806

[かるべえ]

比較写真ありがとうございます。とてもわかりやすいですね。やはり、百聞は一見に如かずですね。
私は現在、手持ちでストリートスナップを楽しんでいます。以前は三脚とレンズは三種の神器をリュックに抱え込み、低感度で長時間露光をよくやっていました。今は、カメラを手にした若い頃撮っていたストリートスナップをマイクロフォーサーズで快適に楽しんでいます。但し、夜間のスナップがやはり厳しくてお伺いしました。
貴重な資料、お写真を拝見させていたたきありがとうございました。

書込番号：25751119　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞かるべえさん

で、買い換えるか、追加購入します？
その気はなさそうですね。

私も、夜景含むスナップにはMFTを使ってますが、手持ちで十分行けてます。
高感度ノイズをどの位許すか人に寄るかと思いますので、口は出しませんでした。
争いのもともここにあると思います。
それをわかっておられて、スレを立てたとすれば・・・

書込番号：25751188