α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

α6700とCANON EOS RP

[＊ふくちゃん＊]

【使いたい環境や用途】
子どもの撮影

【重視するポイント】
ピントの合わせやすさ、持ち出しやすさ

【予算】
レンズ込みで20万程度まで

【比較している製品型番やサービス】
CANON EOS RP

【質問内容、その他コメント】
α6000ダブルズームレンズキットでカメラデビューして3年半、趣味で子供を被写体に花畑などに撮影に行きます。
購入時はカメラにハマるか分からず、全く知識もなかったので展示品限りで格安になっていた本機を購入しました。

その後単焦点50mmf1.8と35mmf1.8を購入してカメラの面白さにハマり、瞳AFがあったりもう少し新しい機種の方が撮りやすいよと知人からアドバイスを受けて新機種購入を検討しています。

手持ちのレンズも使えるα6700か、それだけ金額をかけるのであれば最近CANONの色味が好きでフルサイズも気になるのでEOS RPに乗り換えるかで迷っています。

αC�Uも検討しましたが、どうせレンズ総替えになるならCANONにしたい。でも趣味程度でそこまでの支出は勇気が出ないという感じです。

皆様のアドバイスいただけるでしょうか？

書込番号：25568676　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞＊ふくちゃん＊さん
a6700での色味は確認されたのでしょうか？
多分a6000とは若干違うものはあると思いますので。
それでみてcanonのあげられている機種の色味の方が好みでしたら、、そちらを選ぶのがいいと思いますけど。
またa7c2の色味も置いてある店などで確認されてからがいいとは思います。

書込番号：25568682　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinari1969]

＞＊ふくちゃん＊さん

その2本はそのまま活かしたほうがよろしいかと。
6700なら10年近い進化分を丸々享受できます。

7Ciiならクロップ運用になりますが1500万画素くらいかな？もとが高画素なので、じゅうぶんな画素数が出ます。

今さらRPのようなモデル末期のエントリー機に10万出すのは、ちょっと考えたほうが良いかもしれません。

書込番号：25568697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞＊ふくちゃん＊さん

>どうせレンズ総替えになるならCANONにしたい。でも趣味程度でそこまでの支出は勇気が出ないという感じ

Canon Rシステム使いの者です。
・RPはビギナー向けです。
・R6 Mk IIがプロのサブ機であり、お勧めです。
・R8は小型軽量機

書込番号：25568702　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞＊ふくちゃん＊さん

予算20万円で他社フルサイズにマウントごと買い替えというのは少々厳しいです．

既にEマウントのレンズは何本かお持ちのようですので，α6700の購入が良いと思います．
確かに，α6700より安価なフルサイズカメラはあるのですが，レンズが高額であったり嵩張ったりしてしまいます．

EOS RPは，とにかく安価なフルサイズ，という点が強みであり，AF等その他の機能に期待しての購入は止めた方が無難でしょう．
また，キヤノンRFマウントはソニーEマウントに比べ，レンズが全体的に高額なものが多いです．
予算に限りがある中ではEマウントを選ぶのが最適と感じます．

書込番号：25568705

[とびしゃこ]

＞＊ふくちゃん＊さん

こんにちは。

＞それだけ金額をかけるのであれば最近CANONの色味が好きで
＞フルサイズも気になるのでEOS RPに乗り換えるかで迷っています。

最近のキャノン機は以前と異なり、
以前のソニーのような青黄色っぽい
発色になっているようです。
（最新のR6mkIIはまた戻っているようですが）

・Studio scene　Image comparison tool
（DPレビューさんのサイトより）
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6700&attr13_1=canon_eosr7&attr13_2=canon_eosrp&attr13_3=sony_a6000&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&normalization=full&widget=883&x=0.8558124064526859&y=0.16877539175856074

左の画像をクリックすると、様々な
人や物での発色を見ることができます。

従来のキヤノンの色味を期待して
RPを購入されると期待と異なる結果に
なるかもしれません。

AF能力もα6700とはかなり差があり、
子供の撮影はAF能力が高いほうが
楽にたくさん撮れますので、自分なら
α6700を選びますが、もしキヤノンの
Rシステムのフルサイズで選ぶなら、
AFと色再現でR6mkIIが良いと思います。

書込番号：25568734

[macularius]

＞＊ふくちゃん＊さん

＞αC�Uも検討しました のであれば、α7C�Uをお勧めします、Aps-cと比べ室内暗所での撮影がずっと楽になります、

キヤノンRFマウントは確かに魅力的な素晴らしいレンズがありますが、買い足していく予算は大丈夫でしょうか？安価なサードパーティーレンズが選べない現状です、予算も考慮されるなら安価なサードパーティーレンズの豊富なソニーFEマウントが無難です。（もちろんソニーにも純正＆サードに良いレンズは多くありますし）

書込番号：25568736

[siorami]

＞＊ふくちゃん＊さん
新年おめでとうございます。
加えて、地震の被害はございませんでしょうか。

＞子どもの撮影
＞レンズ込みで20万程度まで
＞α6000ダブルズームレンズキットでカメラデビュー
＞その後単焦点50mmf1.8と35mmf1.8を購入

これだけ条件がそろっていれば、
α6700　で決まりだと思います。

特にお子様の撮影で、
”動く人物をAFで写したい” という行事が増えてくれば
最新のAFの恩恵は大きいでしょう。

また、ボディに手振れ補正が付いていますから、
お持ちの50mm　35mmの出番も増えますし。

ということで、
まず、6700のボディを買って、順次必要なレンズを買い足していけば、
とても合理的な撮影システムができていきます。

それと、色味の補正は、
Win11に付属の”フォト”で十分ではないでしょうか。

書込番号：25568742

[乃木坂2022]

APS-CでもF1.4なら大きくボケます。X-S10

他社フルサイズにマウントごと買い替えならレンズだけで20万円はいります。フルサイズ用レンズは高くて重い。APS-Cは軽くて楽。

EOS RPはAF遅いしバッテリーも小さいから大変。
買うなら最低でもEOS R8（23万円）。

https://kakaku.com/item/K0001514862/

書込番号：25568773　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7CIIは俎上に上がらないくらい高額ですね。フルサイズならα7C、APS-Cならα6700かα6400(手ブレ補正なし）でしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000042247_J0000033819_K0001552473_J0000029438_K0001129952&pd_ctg=V071&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

EOS RPはレンズも必要となるとRF50mm F1.8 STMとRF35mm F1.8 マクロ IS STMを一緒にと言うことになるでしょうか。ただし20万は超えます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001309216_K0001086556_K0001272158&pd_ctg=1050

書込番号：25568839

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

被写体と撮影スタイル次第
スペックがどれほど必要かてこと

僕ならR8よりRPの方が圧倒的に魅力だし
24-50の一本で使うので十二分としか思わんかな

まあ自分が必要なスペックがわからないなら
最新の高スペック機を買うのが一番無難ですけどね

書込番号：25568920

[ねこまたのんき２０１３]

＞＊ふくちゃん＊さん

フルサイズの能力を引き出すためには、やはり30-50万程度の出費は必要になると思います。
それだけ思い切れるのであれば、フルサイズを選択する意味があると思います。

スレ主が今までα6000を使用しているのであれば、6700にした方が違和感なく使えると思います。

ピントの合わせやすさ(ていうかピントの合う確率)は多分6700が上
キヤノンの色味が好きであれば、フルサイズでなく、R7とかR10でも良いと思います。

書込番号：25568992

[＊ふくちゃん＊]

皆様新年早々の質問にも関わらず、クイックレスポンスありがとうございました。
また、地震の影響はございませんでしょうか。
皆様のアドバイスを受けα6700で前向きに検討したいと思います。

＞DAWGBEARさん
店頭で一度触って見たのですが、10年の進化もあるしsonyの色味の先入観があって操作感等を重視して見てきてしまいました。もう一度作例も実際に見てきたいと思います。

＞kinari1969さん
知人にも「10年の進化はすごい、その予算なら絶対α6700」と激推しされておりました。今回皆様に背中を押していただいて決心することができました。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
R6MK�Uも予算の関係で諦めましたがとても魅力的でした。レンタルでもいいので一度は試してみたい機種です。

書込番号：25569000　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊ふくちゃん＊]

＞から竹さん
まさに迷っていた部分をサクッと結論を出していただいて、強く背中を押してもらった気分です。ありがとうございます。

＞とびしゃこさん
このようなサイトがあるのは初めて知り、色味の比較は大変参考になったので（これを見る限りだとRPは好みの色味とは少しずれていました）ベストアンサーにさせていただきました。α6700のAF機能で今まで以上に撮影を楽しめそうです。

＞maculariusさん
まさにα6000なのか私の腕のせいか暗所に弱く、なんならiPhoneの方が上なんじゃないかというくらいストレスに感じていた部分でした。フルサイズを検討したのもそこが最初の理由です。
まずはα6700で10年分の進化を楽しみつつ、今後のレンズの買い足しはFEも選択肢に入れながらフルサイズ移行の必要性を再度自問していきたいと思います。

＞sioramiさん
現状を最大限に考慮していただいて、本当に参考になりました。色味調整もレタッチで、というところに「そんな楽しみ方でもいいんだよ」と言っていただいた気がしました。

書込番号：25569008　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊ふくちゃん＊]

＞乃木坂2022さん
今回初めてフルサイズのレンズの金額を調べて驚きました。RPはAFが遅いんですね。子どもを撮るとなるとそこは重視したいので選択肢から外したいと思います。

＞holorinさん
予算をもう少し持てれば迷いなくαC�Uにしていました。フルサイズはレンズも高額ですね…。その分楽しみも大きいのだと思いますが、そこまで背伸びできないと判断しました。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そもそもがピン甘になってしまう悩みから新しい機種の購入検討を始めたので、皆様のアドバイスを聞いて私の今の使い方だとα6700で10年分の進化を楽しむのがベストかなと思いました。

＞ねこまたのんき２０１３さん
今までのα6000がかなり軽量だったので、店頭でα6700を触って思ったより重量に驚いたのも今回迷ってフルサイズを考え始めたきっかけになりました。
後悔しないよう、教えていただいた機種ももう少し調べて購入していきたいと思います。

書込番号：25569017　スマートフォンサイトからの書き込み

[欲しい物がいっぱい]

室内で飼猫を撮影しています。
先日迷いに迷った挙句α6400から6700に買い替えました。

迷った点
・6400でも十分な画質
・6400には手ぶれ補正がないので、使っているシグマf1.4のレンズだと動画が撮れない
・手ぶれ補正を効かすには、SONY純正レンズ１択
しかし、純正レンズは高価
・動物瞳AFはすごく重宝している
しかし瞳AFを人間にするとトラッキングできるが、動物瞳AFに切り替えるとトラッキング出来ない

使ってみてわかった事
・α6700はバリアングルモニター
私は6400のチルトの方が好きです

買ってから気付いたのですが、先代のα7Cと価格が変わらない（中古美品なら7Cの方が安い）ので、フルサイズの７Cでも良かったかなーと思っています。

SONYのカメラはサードパーティ製のレンズもも沢山出ているので、今のレンズを使用するためにも、SONYのカメラがいいんじゃないかな？と思います。

ご参考までに

書込番号：25569759　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじさまJP]

RPと比べてα6700の利点はAF性能と、明暗差を上手く処理して白飛びなどを抑える能力の2点と感じました。
もしキヤノンの人物の絵作りに惚れたのならもうキヤノン一択です。もちろん他社のカメラでもレタッチである程度近付けることはできますが、撮れば撮るほど膨大な時間を費やしてしまい、何が趣味だったかわからなくなってきます。そして色味は諦めることになります。なので撮って出しでそこそこ完成していないと子育て世代には辛いですね。

RPは確かに性能的には最新ではありませんけど、6DMark�Uで物凄く良い絵が撮れていましたし、それより劣る訳ではないです。ガジェット好きのスペックオタクでなければ充分満足できますよ。

書込番号：25603223　スマートフォンサイトからの書き込み

4k30pと60pって結構違いますか？

[playerTBS]

最近、一眼レフカメラの世界に興味をもった者です。
α6700、α6400、zv-e10で迷っていましたが、4k60p撮影ができる。という理由が一番大きくてα6700に決まりかけています。
皆さんの中で4k30pと4k60pの違いは結構大きいですか？

というのも私は普段、pcでゲームするので4k30pの部分がどうしても低スペックに見えてしまいます。
ですが、youtubeで見たzv-e10で撮影した映像を何本か見たら、思った程カクカクしてなかったです。zv-e10の作例ではない4k60pと30pを比較する動画(電車が走ってる映像)ではハッキリ違いがわかり60pの方が明らかに滑らかでした。

4k60pと30pではカメラの世界では大きく違うのでしょうか？

書込番号：25566810　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞playerTBSさん

映画はたいてい24フレームですから
映画を楽しめるなら30pでも良いのでは？

書込番号：25566816　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞playerTBSさん

30p以下はｓｓをそれなりに合わせないとパラパラしやすい、60pは多少速いｓｓでもなんとかなっています。（個人の感想です）

書込番号：25566869

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

30Pも補完映像を入れるとなめらかな映像に近くなることは日本ビクターが過去、技術的に証明しています。

書込番号：25566914

[α7R�W]

＞playerTBSさん
α7�W、α6700、ZV-E1で撮影する場合は基本60pで撮影します。
30p60pの違いはヌルヌル滑らなに動く感じで撮影出来るます。
動画はパラパラ漫画ですから…
60pより10bit撮影が出来るので10bitの影響が大きいかと？
30pだと8bitでしか撮影出来ないので、4:2:0でも10bitで設定すれば違いが分かるかと？
4:2:2と4:2:0の違いはそれ程分かりませんでした…

書込番号：25566917　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞playerTBSさん

カメラを素早く動かしたり被写体が速く動いたりする場合は60pの方が滑らかに見えます。
ゲームの場合は上記の傾向が強いので30pより60pの方が良く見えるのです。

実際の映像でもスポーツや電車などの動きモノを撮るときは60pの方が滑らかになるでしょう。
30pや24pでもシャッタースピードを下げてモーションブラーを効かせればカクカクした感じにはならないので、日常を撮る分には60pにしなくても十分見れる映像になると思います。

また120pや60pで撮影して30pや24pに編集時に落とすことで滑らかなスローモーションにする事が出来ます。
なので用途に応じて使い分けをする感じです。

書込番号：25566921

[優柔不断ですが]

＞playerTBSさん

普通に見る分には動画の内容に関わらず 30fpsで撮影した動画を単独で見て違和感を感じることは少ないと思います。ただダンスの動画などで撮影対象を大きく写す場合に、60fpsの方が SSを上げてもパラパラ感が出にくく SSが早い分描写がはっきりしています。この辺は比較の動画で感じられたことと思います。逆に動き回る撮影対象が小さな場合はその差は目立ちにくいです。
ちなみに自分の家族は 30fps / 60fpsの違いを感じられませんが(というより興味がない)、レンズによる画質の違いは感じられることもあるので、レンズも併せて検討されることをお勧めします。

比較中のカメラは静止画の性能にも差があり、結構な価格差があります。動画の撮影対象・静止画で求められる性能・レンズの予算も併せて検討されると、最適なカメラが見つかると思います。
カメラ選びは迷っている時が楽しいので、エンジョイしてください。

書込番号：25566941

[heporap]

60fpsで撮影して30fpsにエンコードしたり、30fpsで撮影して60fpsでエンコードすると違和感を感じやすくなると思いますが、
60fpsで撮影して60fpsでエンコード・再生したり、30fpsで撮影して30fpsでエンコード・再生するならたぶん違いがわからないと思います。

fps設定だけでなく撮影時のSSの影響も大きいと思います。

書込番号：25566993

[アキバ虫]

＞playerTBSさん

映画やビデオカメラの場合基本秒間24コマや60フィールド30フレーム（インターレースの場合）などフレーム数が低いのですがその分シャッタスピードも遅いんです。
フィルムカメラの場合シャッター開角度と言いますが（シャターが円盤状なので）180度が基本で48分の1秒となります。
ビデオカメラの場合フィールド計算で60分の1秒が基本です。
その分ブラーが起こるので動きが自然に感じるのです。
業務用や放送用のビデオカメラでNDフィルターが必ず付いているのはその為です。

動きを自然に見せるにはコマ数に近いシャッタースピードを選択するのがベストです。つまり早いシャッタースピードでより自然な動きに見せるにはよりコマ数の多い60Pに設定した方は良いということです。

書込番号：25567199

[アキバ虫]

＞playerTBSさん

少し言い回しが面倒でしたがplayerTBSさんの撮りたい被写体によって30pで良いのか60Pが必要かを判断すれば良いと思います。

書込番号：25567208

[playerTBS]

＞よこchinさん

書き込みありがとうございます。
動きのある映画でもカクカクしてる。という印象はないのでやはり撮り方なんでしょうか？
24pや30pで映画のように、とまではいかなくてもカクカクした印象のない映像を撮るにはコマとコマの間がブレるように撮る。というのは勉強してる中で何となくイメージできるようになりました。
最初は難しそうでしたが、意外と簡単そう？と思ったり…

書込番号：25567221　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

皆さんすみません。年末年始仕事のため返事が遅いです。
ご来年もよろしくお願い致します。

書込番号：25567222　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

＞maculariusさん

書き込みありがとうございます。
シャッタースピード…たしか運動会の撮影などではシャッタースピードを早くする。と言うのを見た気がします。

書込番号：25567518　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

フレームの補完ですね。
実はDaVinci Resolveでもフレーム補完して30pの動画を60pにする方法も見つけて、これで良いんじゃないかなぁと考えた時もあります。

書込番号：25567530　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

＞α7R�Wさん

書き込みありがとうございます。

10bitだと編集がしやすい。と見ましたが、どれ程違うのかはまだ調べていないので、その辺りも調べてから検討したいと思います。
私が持ってるpcは割とスペック高いと思うので、どうせならバンバン活用したいです。

書込番号：25567536　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞playerTBSさん

動画の基本はシャツタースピードは一定(1/60程度)で
露出はアイリス(絞り)で調整します。
※絞りが足りない時はNDフィルターで

書込番号：25567578　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

＞tsuchimaru_jpさん

書き込みありがとうございます。

動きがある映像を撮る場面を想像すると、私の場合は子供の運動会位しかないので悩み所です。

＞また120pや60pで撮影して30pや24pに編集時に落とすことで滑らかなスローモーションにする事が出来ます。

もう一つ気になってたんですが、4k120pの撮影はスローモーションでしか活用できないんでしょうか？
追加で調べてみようかと思いますが、4k120fpsで動画見る。とかはやはり再生できるソフトがないとかですかね？

書込番号：25567905　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

＞優柔不断ですがさん

書き込みありがとうございます。


とても勉強になります。
まだカメラも持ってないのに、調べれば調べるほと楽しいです(笑)

嫁にα6700購入のためのプロモーションで、電車の動画を見せた時は???って反応でした。

＞比較中のカメラは静止画の性能にも差があり、結構な価格差があります。動画の撮影対象・静止画で求められる性能・レンズの予算も併せて検討されると、最適なカメラが見つかると思います。

今の時点でとても楽しいですがやはり20万円と10万円の差は我が家にとってはとても大きなインパクトがあるので、よく話合って決めようと思っています。

書込番号：25567921　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

＞heporapさん

書き込みありがとうございます。

なるほど、60p→30pは間のフレームを捨てるイメージで何となくカクカクするだろうなとイメージできました。
30p→60pは見え方としてはどうなるんだろ。ちょっと調べてみます！興味が尽きなくておもしろいです！

書込番号：25567930　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

＞アキバ虫さん

書き込みありがとうございます。

＞映画やビデオカメラの場合基本秒間24コマや60フィールド30フレーム（インターレースの場合）などフレーム数が低いのですがその分シャッタスピードも遅いんです。
フィルムカメラの場合シャッター開角度と言いますが（シャターが円盤状なので）180度が基本で48分の1秒となります。
ビデオカメラの場合フィールド計算で60分の1秒が基本です。
その分ブラーが起こるので動きが自然に感じるのです。
業務用や放送用のビデオカメラでNDフィルターが必ず付いているのはその為です。

すみません少し調べましたが今の私には難しいです、ですが検索して出てきた内容はどれも興味がありますのでゆっくり見ていこうと思います。

書込番号：25567952　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

＞よこchinさん

うおー難しいですね！勉強になります！もっと勉強します！

書込番号：25567955　スマートフォンサイトからの書き込み

α6700かα7r�V,α7�V

[レッドインパルス一番機]

すみません。
ご意見お聞かせください。

主にライブ撮影（屋外．中箱メインの屋内）
望遠多用。
数十人での屋内集合写真も多い。

現在のメイン機材
α6400
ソニー70-200 f2.8 GM�U
TAMRON18-300VC
SIGMA16 f1.4
ソニー50 f1.8 OSS

キャノンR7
RF100-400

その他EFレンズや5D2
70-200f2.8is
400L f5.6
50 f1.4
魚眼や超広角.マクロなど多数あり

キャノンは屋外主体
ソニーで屋内メインで運用してます。

最近ソニーの70-200を新調し
ソニーボディーの更新を考え出しました。

そこでタイトルにある機種を候補にしています。

望遠性能（35ミリ換算300ミリくらいまでほしい）
暗所性能（といっても照明はしっかりあり）
解像度（集合写真とトリミングもしくはクロップ）
AFはほぼ動かないので人物にしっかりあってくれればOK

ボディーは高ければ良いでしょうが
α�Wでは高額ですし、自分はレンズ重視の考えなので上記機種で十分かと思っています。
動画は現在ほぼ使いません。

もしくはEF関係を処分して
α7C�Uくらいまで手を伸ばそうかと考えています。

恐れいりますがご意見お聞かせください。

書込番号：25559589　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞レッドインパルス一番機さん

α6400を所有していて
α6700を候補に上げる特別な理由はあるのでしょうか？

書込番号：25559595　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞レッドインパルス一番機さん

α7C�Uが良いと思います、ライブで70-200と最高の組み合わせになり、200mmで撮ってからの300ｍｍ画角へのトリミングも3300万画素あるのでかなり使えるはず、AF性能に限れば7�Wより上、特に人物の被写体認識が優れているので驚くほどピントが合います、軽量小型な筐体は取り回しが良いです。
他のカメラは一つ残して処分してもよいと感じられると思います。

書込番号：25559610

[くらはっさん]

＞α�Wでは高額ですし、自分はレンズ重視の考えなので上記機種で十分かと思っています。

現在の手持ち機材で、その性能を出し切っている、更なる高機能が自分の撮影スキルには必要だと判断すりゃ、何を買っても良いんじゃないでしょうか。

逆に言えば、現在手持ちの機材で、どれも似たような成果しか出し得ていないのであれば、新機材を購入したとしてもやはり同じような成果の延長でしかない可能性も高い。

書込番号：25559616

[レッドインパルス一番機]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
裏面照射センサーとバッテリーです。　

＞maculariusさん
やはり新しいものが良いですか。
それはそうですよね。
いよいよレフ機を全部処分したほうがいいですかね。

書込番号：25559621　スマートフォンサイトからの書き込み

[レッドインパルス一番機]

＞くらはっさんさん

ありがとうございます。

現在の失敗写真を見ると、腕によるものが多いと思いますが
R7などを使うと、より新しい機種が手助けしてくれると感じる機会もおおいです。
可能な範囲で刷新したいと考えましたが
おっしゃる通りかもしれません。

書込番号：25559673

[macularius]

＞レッドインパルス一番機さん

私の場合は小型機量優先ですが、マイクロフォーサーズ（GH�U）レフ機(eos6ｄ)をＥマウントレンズが揃ってきて早めに手放しました、結果論ですが正解だったと思います、最新機種の機能に頼れば、技術に使っていた神経を純粋なアート表現に回せるかな？と思っています。

書込番号：25559688

[レッドインパルス一番機]

＞maculariusさん
ありがとうございます。

そうですよね。最新の70−200F2.8GM2を購入してみて
持った瞬間から5DにｔＥＦ70−200Ｆ2.8つけたものと
あまりの重さの違いに驚嘆しました。
やはりもうレフ機は防湿庫の肥やしになるんでしょうね。
愛着はあったので心残りはありますが
断捨離したほうがいいんでしょうね。

書込番号：25559697

[neo-zero]

α6700とFE70-200mmF2.8GM �U

＞レッドインパルス一番機さん
こんばんわ　初めまして
私は以前α6600を使用していまして
α6700に更新しました。
AFの性能は驚く程進化していまして
AIAFの恩恵ははかりしれません
FE70-200mmF2.8GM �Uとの組み合わせは
最高ですね。
私はα6700を押します。

書込番号：25561212

[レッドインパルス一番機]

＞neo-zeroさん
ありがとうございます。

やっぱり、このレンズは最新の機種と組み合わせしてみたくなりますよね。
APS-Cの軽いボディは相性が良さそうです。

とりあえずEF関係の処分に動き出そうと思っています。

書込番号：25561497

バッテリー持ちについて

[Koushi475]

電池持ちに関する質問です。

自分はこれまでメイン機としてa9、サブ機としてZV-E10を使用してきたのですがZV-E10のバッテリー持ちに不満を感じてZバッテリーを使用するa6600かa6700への乗り換えを考えています。
軽く自分で調べてみた所a6600では大幅に電池持ちが改善されているようですが、a6700では持ちが良いと言うレビューや悪くなったと言ったレビューなど様々なものが見受けられます。

ZV-E10やa6400からa6700に乗り換えた方で、電池持ちについて教えていただけると幸いです。

書込番号：25554604

[DAWGBEAR]

新しいエンジン乗っかっている方がベターだとは思いますが、使い方次第のウエイトが、それは大きいとも思うんで、自分で使って見てじゃないと正確な判断は出来ない事かとも思いますよ。
それから考えるとここで出てきた回答よりも、メーカー発表の最大撮影枚数での差で捉えた方が良いと思います。
枚数の数字は当てにならないけど、出てきた数字の差はあながち信頼できるとも思えたりします。

書込番号：25555155　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

CIPAの規準だとバッテリー寿命は、α6400とZV-E10とは同じくらいのようですね。α6600はその2倍くらい、α6700は1.5倍くらいです。
α6600はバッテリー容量が倍になったので寿命も倍くらい、α6700はBIONZ XRが大飯食らいなので、３割減と言ったところで、α7シリーズの結果とも食い違いません。
あくまでもCIPAの規準での話なのですが、参考にはなると思います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=25417789/

書込番号：25555248

[た(し)]

Koushi475さん
こんにちは。6400→6700に買い換えた者です。

レビューにも書きましたが、やはり電池持ち倍増！という感じではありません。カタログ通り1.5倍くらいの感覚です。
個人的には6400では不安だから予備バッテリーを持ち出していたシーンでもほとんどいらなくなるくらいには持ちます。

6600比だと大食いのようですが、被写体認識精度や電源オフ時の転送等体感できる改善があるので、この辺りが必要かどうかで評価は分かれそうです。

書込番号：25558272　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koushi475]

返信のお礼が遅くなり申し訳ありません。
皆様、回答ありがとうございます。
やはりAIAFの搭載によるバッテリーの消耗が割と影響しそうですね
参考になりました。前向きに購入検討をしようと思います。

書込番号：25613558

初歩的な質問ですがαEマウント

[美容師.com]

プロ級の人が多い中、初歩的な質問で申し訳ないんですが、αEマウントについてです。

フルサイズ用のEマウントと、Apsc用のEマウントって、どう違うんですか？
お互い本体変えて使うことができるとありますが、仮にα6700とα7cでレンズを交換するとしても、マウントアダプターは必要ないんですか？


私は今LUMIXのgf9を使ってて、軽くて、レンズも多くて中古も安く、色合いも気に入って使ってますが(撮って出しばかりです。)
AFが合いづらいこと、ファインダーがないこと、マイク端子や対応ジンバルがなく、動画時の手ブレや音声がよろしくないことが悩みで、
録音性能がよく、ファインダーもついてて、望遠も得意なG100に変えるか、
α7c�Aを増やすかで悩んでいます。

α7c�Aは、フルサイズも使ってみたいのと、軽い、AFがいいとゆうので気になってます。
α6700はapscなので個人的に中途半端なので除外してます。

写真メインで、動画もたまに撮ります！
子供メインで、発表会や運動会はハンディカムですが、プロジェクター付きのソニーのやつなので、画質が悪く、できれば動画もミラーレスで撮りたいなと思ってますが、今は動画はハンディカムを3脚で置いて、gf9で写真を撮ってます！

自分にとって1番いい方法がわかりません(;_;)

書込番号：25550757　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

美容師.comさん　こんにちは

Eマウントで有れば　AS-Cとフルサイズでも同じで共用出来マウントアダプターは必要ないですが　

レンズ自体のフルサイズ用とAPS-C用イメージサークルの大きさが違う為　

フルサイズの面積で撮影できるか　APS-Cの面で使えるかが変わってくると思います。

書込番号：25550761

[美容師.com]

α6700を見てたので、候補外ですが間違ってこちらに投稿してしまいました！
削除のやり方が分からず、重複しますが、α7c�Aに同じ質問してます！

書込番号：25550762　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

早速返信ありがとうございます！

イメージサークル？？
つまり、Apscで使った場合は画角が1.5倍で狭くなると言うことですよね(＞＜)？
それは、Apscが本体の場合、フルサイズ用でもApsc用でも同じという事ですか？

逆にフルサイズ本体でフルサイズは焦点距離はそのままで、Apsc用のレンズは1.5倍での計算ということですか？

書込番号：25550766　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

>フルサイズ用のEマウントと、Apsc用のEマウントって、どう違うんですか？
センサーの大きさの違いだけです
フルサイズセンサーの付くべき位置にAPS-Cセンサーが付いているだけです
マウント金具部分は共通なので、フルでもAPSCでもレンズはどちらも付きます
フルにAPSCレンズを付けると自動的にセンサーがクロップされ、ファインダーも液晶も
フルと変わりなく全面に表示され、見分けは難しいですね
実はソニーのフルサイズには動画モードでｽｰﾊﾟｰ35と言う規格があって
これはプロでも標準的に使う規格です。その規格がほぼAPS-Cと近い事もあって
動画撮影するにはかえってあると便利なのです
だからソニーのAPSCレンズにはPZと冠されたモーターズームのレンズが多くあります。
この中にはNHKの猫撮りで有名な岩合さんが動画撮影で愛用しているレンズもあります。
だからフルサイズとAPSCとの差は用途の違いだと言えるかも知れません。

α7C�Uとα6700では話題のAIAFや手振れ補正やサイズ感についても大きく差が無いので
懐が許せばα7C�Uの方が高感度にも強いし楽しめるでしょうね
さらにスーパー35モードならレンズ選択で大きく巾が拡がるし、懐にも優しいし
静止画用ズームレンズのようなガタガタしたズーム操作では無く、
ビデオカメラのようなしなやかなズーム操作も可能です
何よりシネマライクな動画撮りについてはソニーはプロですからw

書込番号：25550787

[美容師.com]

＞mastermさん
スーパー35？！
初めて聞きました！
調べてみます(＞＜)

フルにApscレンズは自動でクロップされるんですか？！
周りが黒くなると聞いてたので、自動だったらApscを使っても後の処理がめんどくなさそうですね！

書込番号：25550818　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

美容師.comさん　返信ありがとうございます

＞逆にフルサイズ本体でフルサイズは焦点距離はそのままで、Apsc用のレンズは1.5倍での計算ということですか？

APS-C用レンズの場合　レンズのイメージサークルが小さく　フルサイズセンサー全面カバーできず　フルサイズセンサーの中のAPS-Cセンサーの面積分しかカバーできないため　

フルサイズセンサーで使用しても　フルサイズセンサーの中のAPS-Cセンサーと同じ面積分しか使用しない撮影になりますので　APS-Cレンズ付けた場合　フルサイズ購入しても　フルサイズとしては使えないです。

書込番号：25551256

[orange]

ソニーのEマウントは１サイズです。直径は一つだけです。
これ一つで、フルサイズレンズもAPS-Cレンズも使えます。

フルサイズの写真を撮る時には、フルサイズレンズを使います。
APS-C写真を撮る時には、フルサイズレンズとAPS-Cレンズの両方を使えます。この場合、フルサイズレンズは直径が大きいので、中心部分のみを使います。
このように、ソニーのEマウントは柔軟性があります。

Eマウントのレンズは、歴史が長いので数が多くある上に、互換レンズメーカー（タムロンやシグマなど）が多くのソニー用レンズを出しています。
この互換レンズは、コスパが良いです。
互換レンズまで含めて考えると、ソニーが断然良いです。
α６４００がお買い得ですね。

書込番号：25552292

[masterm]

ソニーのカメラにしか無い機能があります
全画素超改造ズーム
これはテレビが20インチから急激に40インチ以上に拡大した時、考案された機能をカメラ用に改造したもの
だから単純に拡大したデジタルズームとは異質のモノです
今のPhotoshopのスーパーズームみたいな機能です
ただ正常な拡大率は1.5倍程度だと言われています
前述のｽｰﾊﾟｰ35と全画素超解像を使い分けたり
うまく組み合わせると、単焦点でもズーム操作が可能になったり、面白いですよ
https://www.youtube.com/watch?v=qJfIswwnRz4
一眼レフでは考えられないような機能ですが、ミラーレスなら有って当然な便利機能です
静止画を撮る際にも便利なのは言うまでもありません
静止画だからとか、この辺で頭打ちと考えないで、次々に投入される新機能を
ハードもソフトも使いこなせると実はフルとAPSCの壁も薄くなります
そう言う意味でもソニーのミラーレスユーザーに根強いAPSC使いがいますよ
どんどん邪道な使い方を楽しんで下さいw

書込番号：25554559

[美容師.com]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます( ¨̮ )
フルサイズにしたいならフルサイズレンズで、少しでも望遠にしたいならApscレンズで使うと、用途によって使い分けれそうですね☆

＞orangeさん
ありがとうございます！
α6400ですか！
GF9よりは遥かにいいかと思いますが、思い切って買い換えるとなると、AIAF搭載のα6700かα7c�Uに気持ちがいってしまいます(汗)

＞mastermさん
よく見てるYouTuberさんでした！
この動画は見たことなかったですが、奥が深いですねっ！
早く上達したい(＞＜)



YouTubeで色々見てたんですが、
α7c�U、g100、α6700と迷って、Apscは除外かな？と考えてましたが、
OM-5の選択肢も増えてしまいました。。
今悩みのファインダー、手ぶれ補正、動画性能、運動会の望遠、AF、軽量コンパクトの全て考慮すると、軽量のマイクロフォーサーズとフルサイズの2台持ちかな？

書込番号：25555728　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ手ぶれ補正機能について

[カメラ始めましたα]

手ぶれ補正機能がついているレンズを装着した場合、ボディ内手ぶれ補正機能と合わさって手ブレ補正がより強くなるのでしょうか？
写真撮影、動画撮影それぞれご教示頂けると幸いです。

手ぶれ補正付きのレンズ(非純正)を買おうか悩んでいます。
よろしくお願い致します。

書込番号：25531456　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞カメラ始めましたαさん

こんにちは。

＞手ぶれ補正機能がついているレンズを装着した場合、
＞ボディ内手ぶれ補正機能と合わさって手ブレ補正がより強くなるのでしょうか？

α6700はレンズ内手振れ補正がついた場合は
角度ブレはレンズ側、シフトブレと回転ブレは
ボディ側、の従来のソニーの手振れ補正仕様
のようです。

一方、似たようなボディのα７CIIでは、
角度ブレ補正がレンズ＋ボディで
協調してさらに補正されます。

＞手ぶれ補正付きのレンズ(非純正)を買おうか悩んでいます。

非純正の場合はそもそも協調手振れ補正は
働かないはずで、従来の手振れ補正システムに
なると思います。

書込番号：25531464

[holorin]

α6700に協調手ブレ補正機能はなく、
現在、協調手ブレ補正が有効なのは４機種に限られているようです。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/function/compatibility.php?fnc=1002&area=jp&lang=jp&ref=1

他のメーカーはわかりませんが、少なくともシグマのレンズはレンズ側の手触れ補正ON/OFFスイッチが有効なので、純正と同様な動作になると思われます。

望遠になるほど、レンズ内手振れ補正の効果が上がるとも言われるので、手ブレ補正付レンズを選択することに意味はあると思います。

書込番号：25531559

[カメラ始めましたα]

ご回答とうありがとうございます。
α6700には強調手ぶれ補正機能が無いのですね。
強調手ぶれ補正機能が付いていたとしても非純正だと効かないとなると万が一フルサイズにアップグレードした際も機能が働かないので手ぶれ補正が付いていない軽いレンズも検討してみようと思います。

手ぶれ補正付きのレンズはTAMRONの70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2を検討していました。
ちなみにα6700本体側の手ぶれ補正をオフにしてレンズ側の手ぶれ補正機能を使用することはできるのでしょうか

書込番号：25531566　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ始めましたα]

＞holorinさん

ご回答ありがとうございます。
α6700のボディ内ブレ補正をオフにしてSIGMAのレンズ手ぶれ補正を使用することが可能ということでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：25531580　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞ちなみにα6700本体側の手ぶれ補正をオフにしてレンズ側の手ぶれ補正機能を使用することはできるのでしょうか

たぶん、ソニー純正、シグマと同じだと思いますが、レンズ側のスイッチのみ有効となります。レンズ側をONにすれば、ボディ側の表示はONになりグレーアウトされます。OFFにすれば、ボディもレンズもOFFとなり、ボディー側の表示はOFFでグレーアウトされます。

書込番号：25531584

[とびしゃこ]

＞カメラ始めましたαさん

＞ちなみにα6700本体側の手ぶれ補正をオフにしてレンズ側の手ぶれ補正機能を使用することはできるのでしょうか

レンズ側だけ使うことはできません。

基本はレンズ側の手振れ補正スイッチの
ON、OFFで「レンズとボディともに」
手振れ補正全体がON、OFFになりますが、

タムロンは手振れ補正切り替えスイッチが
レンズ側にないため、ボディ側の手振れ
補正機能の入、切で対応することになります。
（レンズだけオン、ということはできないと思います。）

書込番号：25531607

[カメラ始めましたα]

＞holorinさん
レンズ側はレンズ手ぶれ補正機能は関係なく、スイッチのみ有効ということでしょうか？？
もしくは、例えばSIGMAの70-200 f2.8 DG DN OSには7.5段の手ぶれ補正が付いていて、スペック的にはα6700の5.0段よりも上である為できればレンズ側手ぶれ補正を使いたい……
そこでα6700ボディ内手ぶれ補正を使用するのではなくレンズ側の手ぶれ補正の方をフルで使えるということでしょうか？
理解力がなくて申し訳ございません……
よろしくお願い致します。

書込番号：25531616　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ始めましたα]

＞とびしゃこさん
ご回答ありがとうございます。
段々と理解してきました。
TAMRONの場合はカメラの設定で一括オンオフするしか無く、SIGMAなどのスイッチがあるレンズでもレンズ側のみの使用はできないのですね…
もし手ぶれ補正のスペックがボディ内手ぶれ補正＜レンズ側手ぶれ補正の場合も手ぶれ補正の弱いボディ側に依存してしまうのでしょうか？

書込番号：25531628　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞カメラ始めましたαさん

＞もし手ぶれ補正のスペックがボディ内手ぶれ補正＜レンズ側手ぶれ補正の場合も
＞手ぶれ補正の弱いボディ側に依存してしまうのでしょうか？

依存しません。

よく言われる手振れ補正、は
一般に「角度ブレ補正」のことを指します。

マクロ（近接）写真で問題になるのが
「シフトブレ」、シャッターを強く押すなど
した場合の回転方向のブレを「回転ブレ」
といいます。

少し前のカメラですが、以下の説明が
若割安いと思います。

・世界初（＊1）フルサイズ対応5軸ボディ内手ブレ補正機構
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/feature_1.html

レンズ内の手振れ補正はキヤノンや
タムロンの一部のマクロレンズを除き、
基本「角度ブレ」しか補正できません。

ソニーの一般的な手振れ補正の場合、
角度ブレの補正はボディ側ではなく
レンズ側の補正を使う、つまりは
「レンズ側の角度ブレ補正に依存する」
状態になりますのでご心配のような
弱いボディの手振れ補正が使われて
しまうようなことはありません。

「角度ブレ」にかんする協調補正がきくのは
現在はα７RVとα７CII、α７CR、Z-VE1ですが、
そのほかの機種で協調的な手振れ補正、
といっているのは、レンズ補正では苦手、
あるいは原理的に不可能な「シフトブレ」
と「回転ブレ」をボディ側で補正することを
指します。

＞スペック的にはα6700の5.0段よりも上である為できればレンズ側手ぶれ補正を使いたい……
＞そこでα6700ボディ内手ぶれ補正を使用するのではなくレンズ側の手ぶれ補正の方をフルで使えるということでしょうか？

レンズ側の補正をフルで使うことになります。

もっというと、仮にレンズ側の補正能力が
いまいちであっても、レンズ側が優先です。
（そういう仕様です。）

角度ブレは望遠レンズほど顕著で、
ボディ内ではかなり広範囲に
CMOS素子を動かす必要があり、
一般にレンズ側補正が有利ですので
新しいシグマのレンズ側手振れ補正は
威力を発揮するでしょう。

レンズで補正できない近接のマクロ域の
シフトブレや回転ブレはα6700が受け持つ、
ということです。

上記はタムロン70-180/2.8G2でも同様のはずです。

（タムロンのVC解説には近接時も、とあり、
シフトブレ補正も？？と思わせますが、
以前のマクロとことなりシフトブレと
明記しておらず誤記では、と思います。）


ソニーの純正ズームレンズの一部では
「ボディと協調する「角度ブレの」補正」が
使えますが、レンズ単体で7.5段もあれば
その必要はないと思います。

書込番号：25531853

[カメラ始めましたα]

＞とびしゃこさん
凄い分かりやすく詳しく説明していただき本当にありがとうございます。
角度ブレ補正はレンズ側のが優先されるのですね
レンズ側の手ぶれ補正は全く使えないのなら重しになるだけなので諦めようと思ってましたが、ちゃんと機能(角度ブレ補正)
することが分かり、買う決心つきました！！

書込番号：25532548　スマートフォンサイトからの書き込み