α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

これって故障ですか？

[456580100]

カメラ初心者なのでわからないのですが、これって故障でしょうか？

添付の写真のようにモニター画面がモザイクになっています。。
撮影は普通に出来、撮影されたものは普通に映っています。
何かのボタンを押せば直るのでしょうか？

どなたかご教示頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：25940173　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

フォーカスマップ機能でしょう。マニュアルで確認してまたください。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6700/feature_3.html

書込番号：25940203　スマートフォンサイトからの書き込み

[456580100]

直りました！！
助かりました！
ありがとうございます！！

書込番号：25940211　スマートフォンサイトからの書き込み

メインは静止画、時々動画

[初心者カメラマンです。]

こんばんは

本機の購入を検討中です。
カメラの用途は主に子供(幼児と小学生)撮影です。
一眼レフはニコンD90、D5600と経験してきました。今回、SONYのAFに魅力を感じ、マウント変更を決意しました。フルサイズも検討しましたが、やはり子連れなもので、軽さを求め、本機にたどり着きました。
そこで質問なのですが、動画もある程度撮りたくて、ZV-E10M2も検討に入ってきてしまいました。α6700とZV-E10M2を比べて動画性能はどちらが優秀なのでしょうか？
また、α6700はZV-E10M2の上位互換機種の位置付けなのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25933162　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞初心者カメラマンです。さん
ZV-E10M2に無い機能がα6700にあるので、予算に余裕があるならα6700がベターです。
特に、ZV-E10M2はメカシャッター、ボディー内手ぶれ補正がありません。

>α6700とZV-E10M2を比べて動画性能はどちらが優秀なのでしょうか？
撮影出来る、モード等の違いはないのでどちらも同じです。

>α6700はZV-E10M2の上位互換機種の位置付けなのでしょうか？
機能面では上位ですがコンセプトが違います。
ZV-E10M2→Vlogカメラ、動画メインで静止画撮れる。
α6700、オールマイティに使えるカメラ。

私もα6700を使っていますが、グリプ部も握りやすくフィットし、片手でも十分扱えるカメラで気にいっています。

書込番号：25933227　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

奥日光にて	奥日光にて

＞初心者カメラマンです。さん



ざっと、違いは次の点です。ご自分で必要・不必要なポイントを比較してみてください。


【ファインダー】
・α6700・・・・・・・・・・・・有り
・ZV-E10M2・・・・・・・・・無し


【アンチダスト（センサーゴミ取り機能）】
・α6700・・・・・・・・・・・・有り
・ZV-E10M2・・・・・・・・・無し


【14bit RAW 出力】
・α6700・・・・・・・・・・・・有り
・ZV-E10M2・・・・・・・・・無し


【フリッカーレス撮影】
・α6700・・・・・・・・・・・・有り
・ZV-E10M2・・・・・・・・・無し


【メカシャッター】
・α6700・・・・・・・・・・・・有り
・ZV-E10M2・・・・・・・・・無し


【フラッシュ同調速度】
・α6700・・・・・・・・・・・・1/160 秒
・ZV-E10M2・・・・・・・・・1/30 秒


【ボディ内手ブレ補正】
・α6700・・・・・・・・・・・・５軸５段
・ZV-E10M2・・・・・・・・・無し


【AIAF認識対象】
・α6700・・・・・・・・・・・・人、動物、鳥、昆虫、車、列車、飛行機
・ZV-E10M2・・・・・・・・・人、動物、鳥

書込番号：25933252

[@/@@/@]

＞初心者カメラマンです。さん
一眼レフはニコンD90、D5600と経験してきました。

ニコンを使ってた方が、ソニーを使うと
色味や透明感の違いに驚くと思います。

ニコンより暗めになり落ち着いた感じなので、
スレ主の撮影目的の主に子供(幼児と小学生)撮影
ならニコンのままが良いかもしれません。

ただ、ニコンはソニーに比べると、
AFや動画が弱いとも言われていますが、
激しく動かない幼児と小学生なら大丈夫かもしれません。

それとZV-E10M2は、
動画に特化した最廉価機種なので
静止画はコンデジ以下になります。

動画しか撮らない人が使う

書込番号：25933270

[okioma]

私なら、諸々の性能差より
まず日中の明るい野外での撮影において、
視認性を考えますのでファインダー有りを選びます。

つまり候補の機種ならα6700です。

書込番号：25933273　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞初心者カメラマンです。さん

こんにちは。

＞α6700とZV-E10M2を比べて動画性能はどちらが優秀なのでしょうか？


同じセンサーですので、動画性能は同じですが、

マイクの指向性設定や一部痒い所に手が届く機能など
ZVーE10IIが有利/便利な部分もあります。


・【レビュー】新型VLOGCAM『ZV-E10 II』ショールーム実機レポート　これは現代のハンディカムだ！
（ECSTAFFさんのHPより）
https://tecstaff.jp/2024-07-12_zv-e10m2-review.html


＞動画もある程度撮りたくて、ZV-E10M2も検討に入ってきてしまいました。

ですが、

シャッターやファインダー、手振れ補正など
α6700比で削った機能が多すぎますので、
静止画メインであれば、α6700一択だと思います。
売価5万円分ぐらい差は十分あると思います。

レフ機ユーザーであれば、なおさらで、
ZV-E10M2では戸惑われる部分が多いと思います。

書込番号：25933290

[air terminal]

＞初心者カメラマンです。さん
ZV-E10M2とa6700の動画撮影機能を比較してですが・・・

1.手振れ補正の差
　E10M2(電子手振れ補正)は、日中撮影ではa6700と大きな差が出ないと思いますが、
　　補正の仕組み上、暗い室内や夜間撮影時に補正滲みが出ます。
　　あと、ある程度シャッタースピードが必要になるので、24pや30pだとスマホ動画に似たパラパラ感が出るかもしれません。
　a6700(ボディ内手振れ補正)は、サードパーティーレンズだと補正能力がとても弱くなります。

2.4K撮影時のフレームレート
　E10M2→60pまで
　a6700→120pまで

3.AIAF有無（E10M2は無し、a6700は有り）
　AIAFがあると手前に物体が現れても粘り強くフォーカスが追従してくれます。　運動会等で手前の子の後頭部がフレームインしてフォーカスが合わなくなるといった事故が減ると思います。（自分は、前作ZV-E10を使っていてフォーカスのブレで悩みました）

4.内蔵マイク
　E10M2はウインドジャマー（もふもふ）を取り付け可の内蔵としては高性能なものがついています。E10M2はカメラ単体で完結できますが、a6700は普通のステレオマイクだと思いますが、風斬り音が入るので外付けマイクが欲しくなると思います。

5.縦撮影機能の有無(ショート動画向け)
　E10M2は縦撮影用のUIを持っています。

後の撮影性能は同じだと思いますが、操作系のカスタマイズはa6700の方がやれることが多いようです。

動画撮影性能としては、本格的な動画撮影まで可能なオールラウンダーのa6700(純正レンズ使用時)と気軽に撮影・VLOG特化のE10M2(サードパーティーレンズも可)といった印象です。
E10M2は、a6700ベースに本体価格を安くするためにいくつかの機能をカットしたものとなります。そういう意味では、上位互換機種という認識であっています。

書込番号：25933332

[湘南MOON]

＞初心者カメラマンです。さん

＞メインは静止画、時々動画

ファインダーのあるα6700の方が扱いやすいのでは。

書込番号：25933495

[グリーンビーンズ5.0]

静止画で時々動画であればα6700がよいのではないでしょうか？
後は動画も静止画もなら後はLUMIX GH6とかもあるあるだと思います。

https://kakaku.com/item/K0001423256/?lid=itemview_relation5_name

https://panasonic.jp/dc/products/DC-GH6.html

書込番号：25933587

[hattin89]

＞初心者カメラマンです。さん

今撮る(録る)には、どちらでも良いかもしれませんが、
1年、2年と短いスパンでも考えると6700だと思います。

レフ機を使っていて、もう少しお気軽なカメラをー
だと思いますが、ZV-E10M2のお気軽さに行き過ぎ
ると、フルオートで良ければ良いかもしれませんが、
きっと撮りにくくなるかなと思います。

書込番号：25933604

[初心者カメラマンです。]

＞α7R�Wさん
ご返信ありがとうございます。
やはりZV-E10M2は静止画に弱そうですね、α6700にしようと思います！

＞最近はA03さん
ご返信ありがとうございます。
詳しい比較ありがとうございます！

＞@/@@/@さん
そうなんですね。ニコンZも検討しましたが、AF性能が圧倒的にソニーでした。
α6700にしようと思います！

＞okiomaさん
ご返信ありがとうございます。
α6700にしようと思います！

＞とびしゃこさん
承知しました。
静止画メインの私はα6700にしようと思います！

＞air terminalさん
ありがとうございます。
詳しい解説感謝します。

＞湘南MOONさん
ファインダーは欲しいです。

＞グリーンビーンズ5.0さん
α6700で行きます！

＞hattin89さん
そうですね、レフ機を経験してきたのでα6700で行きます！

書込番号：25934111

純正レンズでのアクティブ手ブレ補正について

[Kastrup]

a6700用に標準のF2,8ズームが欲しいと思い、Sigmaの18-50とSonyの16-55,Tamronの17-70で迷っています。ここら辺の比較は色んな方が質問してたりブログや動画作られてたりするので大丈夫なのですが、探している過程で『動画用のアクティブ手ブレ補正はSONY純正じゃないとあんまり効果がない』みたいな記事やレビューをちょこちょこ見かけます(例↓)

https://s.kakaku.com/bbs/K0001552473/SortID=25412833/

一方で、望遠レンズのレビューではTAMRON18-300等が純正よりも手ブレ補正が強い…みたいな記事もよく見かけまして、この子の手ブレ補正関連を色々と調べています。そこで1個気になることがありまして、

上記のSEL1655F28,このレンズは手ブレ補正積んでいませんが、手ブレ補正未搭載の純正レンズと手ブレ補正未搭載のサードパーティ製レンズだと、a6700の補正周りってなにか差が生まれるのでしょうか?手ブレ補正未搭載なら補正もなにも無いと思うのですが、未搭載レンズ同士の比較でもSONYのレンズはジャイロセンサーがどうこうでアクティブ補正が…って言ってる記事があるので気になりまして、詳しい方がいらっしゃればご教授頂けますと嬉しいです

書込番号：25908184　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

協調手ぶれ補正は、機能を有するカメラと対応した手ぶれ補正を有するレンズを使用する必要があります。
そもそも、α6700協調手ぶれ補正機能を有しておりません。

書込番号：25908251

[taka0730]

＞Kazkun33さん
協調制御手振れ補正は、アクティブ手振れ補正のオプションみたいなものなので、ここでは関係ないです。

＞Kastrupさん
確かに、レンズに手振れ補正が付いてなければ、純正レンズでも非純正でも関係なさそうですね。

書込番号：25908270

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=-kftuIA_4aQ
こちらに検証動画がありますが、手振れ補正無しのレンズ同士でも、純正の方が効きは格段にいいようです。
私の推測ですが、自社のレンズを売りたいがために、純正レンズを装着したときにアクティブ手振れ補正がよく効くように設定してあるのではないでしょうか？
SONYは、連写速度でも純正と非純正で差別化していますよね。

書込番号：25908287

[クレイワー]

＞Kastrupさん
理論上のことは分かりませんが、
経験的にシグマのレンズを使う時と、純正のレンズを使う時では、
α6700のアクティブモードの効果が違うことは実感しています。

なので、私がシグマの18-50mm F2.8 DC DNを動画用に使う時は、
ジンバルに載せるか三脚+ビデオ雲台に載せ、
手ぶれ補正をオフにして動画撮影します。

個人的には価格コムのカメラ板はスチル用途の人ばかりで、
動画のガチ勢はほぼいないと思っているので、
質問しても有用な回答が得られることは少ないかな。

書込番号：25908312　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kastrup]

＞taka0730さん
ありがとうございます!リンク先の動画見ると一目瞭然ですね!

＞Kazkun33さん
なるほど…アクティブ手ブレ補正は確かに純正の方が効いているんですね…ありがとうございます!

書込番号：25909012　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kastrup]

回答していただいた方、ありがとうございました!

皆様に質問しておいて本末転倒で申し訳ないのですが、今日新幹線の乗り換えの合間にギリギリビックカメラに駆けこめまして試したところ、

アクティブ手ブレ補正がどうこう以上にSIGMAが余りに軽すぎて、そもそも手持ちで6700のボディのスタンダードの補正だけで全然ブレない事が分かりましたので、普通にSIGMAにしようと思います。歩きながら…とかだと変わるかもしれませんが、動かずにしっかりカメラ構えて動画を撮るだけなら軽いSIGMAの方が明らかにブレませんでした。重心がグリップ側にあるのが強すぎました(笑)

タムロンはタムロンでレンズ内補正が効いていて、こちらも純正と大差なく、もはやなんの為の純正だって感じましたね。広角が換算24mm,ボタン類がある,AFが気持ち若干早い…くらいでしょうか。重量も質感が有りすぎて何故かタムロンより重く感じましたし…これに+7万は払えなかったです。価格差で24mm以上の広角レンズが1本買えちゃう(笑)

回答して頂いた御三方、ありがとうございました!今回はSIGMAが軽すぎるっていう想定外の結論に落ち着きましたが、次に望遠系を買う時の参考にさせて頂きます!

書込番号：25909024　スマートフォンサイトからの書き込み

[air terminal]

＞Kastrupさん
もう解決されていると思いますが、子どもの成長記録動画をメイン？にα6700で撮っています。
広角〜標準域の動画での手振れ補正は、基本的にα6700本体側での手振れ補正機能
を使います（レンズ側の手振れ補正機能は使わないです）
シグマの18-50では、立ち止まっての手持ち動画撮影ならアクティブ手振れ補正でも
使えるかなとは思いますが、歩きが入るようなシーンはダメかなと。
自分の場合は、歩きながら手持ち動画を撮ることが想定される場合は純正の1020G、
それ以外の場合はシグマの18-50と使い分けています。
ちなみに望遠時は本体側ではなく、レンズ側の手振れ補正を使うようマニュアルにも指示されていますね。

書込番号：25919491

S-Log撮影のガンマアシスト設定について

[Point of Roma]

SONY A6700を購入してひと月、動画撮影に励みだしましたが、S-Log撮影時のガンマアシスト設定の仕方が判りません。

MENU → （撮影）→ ［画質/記録］→ ［Log撮影設定］からLog撮影を選択すると自動的にFlexible ISOが入となります。

しかし
MENU→（セットアップ）→ ［表示オプション］→［ガンマ表示アシスト］を選択すると
［Log撮影］が［入(Flexible ISO)］のとき
［ガンマ表示アシスト］は［切］に固定されます。
と表示されます。

ソニーのWeb説明書にも記載があるので間違いないかと思いますが、ではS-Log撮影とガンマアシスト表示を両立させる方法はないのでしょうか？

https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0601I_gamma_disp_assist.html

S-Log撮影のためのガンマアシスト表示であるかと思いますが、初心者にはどうにもこの説明が腑に落ちません

Flexible ISOを選択しないS-log撮影の設定メニューがどこかにあるのでしょうか？

詳しい方いらっしゃれば教えていただけませんか？お願いしますm(_ _)m

書込番号：25868812

[tsuchimaru_jp]

＞Point of Romaさん

多分これと同じ現象だと思われます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25681773/

書込番号：25868837

[Point of Roma]

＞tsuchimaru_jpさん
早速のレスありがとうございます

そうです。同じ状況です。最後のGoodアンサーのところで、納得しました。
まさかの自分の知識の問題でなかったとは・・・
あれこれ調べてみたのですが、納得する答えに辿り着かずだったので、感謝です。

ソニーさんへ改善提案しなければという案件ですね

回答感謝します

書込番号：25868890

[Dolomites]

ユーザーです。
ソニーの新型機種はこういう仕様になっているようですね。

LOG撮影時は、LUT表示させるかどうかを選択することになっており、独自LUTも入れられるので、敢えてガンマ表示アシストを使えなくしているのではないのかと私は思っています。

下記ヘルプガイドと関連ページをご覧ください。

https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/211h_log_shoot_setting.html

なお、ソニーのサポートは返答も早くて親切なので、メールのページに辿り着くまでがちょっと厄介ですが、ヘルプガイド等を読んでも分からない場合は、私はよく質問します。

このご質問もソニーにお尋ねになった方がより的確に回答が得られると思いますよ。

書込番号：25868900　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dolomites]

ああもう解決済みでしたか。
失礼しましたm(*_ _)m

書込番号：25868950　スマートフォンサイトからの書き込み

[Point of Roma]

＞Dolomitesさん
いえいえありがとうございます
そのページも、見させていただきました
でも、やはりおかしいですよね
S-Log3を入りに選択すると、自動的にflexbleISOが紐づいてしまうのに、
Log撮影の時に便利だとうたうガンマアシスト表示が、flexbleISOが入りだと選べないというのは…
PP LUTのくだりはわかりますが…
一応ソニーへは問い合わせ済みですm(_ _)m

書込番号：25868992　スマートフォンサイトからの書き込み

α6400, α6600から買い替えた方

[Yona1]

現在α6400を所持しているのですが、α6700が気になっています。

α6400, α6600からα6700に買い替えた方、実際に使用してみて買い替え前後ではどういったところに大きな違いを感じましたでしょうか？
個人的にはノイズ感の印象に興味があります。

書込番号：25370181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

おっ　これはChat GPTの盛り上げ役では？

書込番号：25370215　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつきー]

α6000からなので更に古い機種ですが、
とにかくピントがめちゃくちゃ合うようになりました。
これはアルフ6000がエントリー機種だからというのもあると思いますが、新しいエンジンのおかげかなと思います。
重量が上がったのでチョット気になっていたのですが、撮影始めると特に気にならない感じでした。

書込番号：25370298　スマートフォンサイトからの書き込み

[isukura_sh]

＞Yona1さん

α6400からα6700に乗り換えました。
ざっくりとですが個人的に乗り換えて良かった事、微妙な事概要まとめです。

AF性能、連射性能（AF性能向上の恩恵により成功率UP）、動作キビキビ、グリップ、AWB、この辺は文句なしに進化してるので満足してます。

ご質問のノイズ感は、ちゃんと比較してませんが、ISO最大12800 JPEG 撮って出しで0.5段ぐらいは良くなった？ぐらいであんまり他の進化ポイントに比べて変わった印象もないので、過剰な期待はしないほうがいいかもしれません。

参考DPReview：
https://asobinet.com/info-sample-a6700-dp-studio/



■良かったこと

・動作キビキビ： 新CPU搭載により、各種レスポンスがキビキビしてます。使っていてストレスフリーです。

・AF ： 室内動物ですが、1頭なら追従して勝手にピント合ってくるので、非常に楽。Α6400では失敗の原因だった画面外の横から突如乱入してくる別の猫が来ても、そちらもしっかり即追従してピントを合わせてくれるのは助かります。

手ブレ補正もあるのか、α6400時代にあったぱっと見液晶だとピントが合っているけど、PCで見たら微妙だったという写真が減り、打率も上がりました。

・連射：最大11コマ連射で見かけ上の数字は変化していませんが、AF性能が上がったことで、被写体が画面にいる状態で適当に連射するだけで、良い感じの写真が生成されるので助かります。

・グリップ：6400より深くなり、右手で持ちやすくなりました。特に縦で撮影する時は指にひっかかるので楽です。ただ、小指は相変わらず少し余るので、片手で300g以上のレンズだとちょっと疲れます。

・AWB： オートホワイトバランスで撮影していますが、変な色バランスになることが減りました。

・液晶：こちらは画素数はそんな増えてませんが、3:2対応になった分だけ少し見やすくなったかも。

・ノイズ感：JPEG撮って出しですがここは結局APS-Cセンサーのままなので、そこまで劇的に進化してないですね。ISO12800で0.5段ぐらいは良くなってる印象。

■イマイチ、課題
・マルチショットNRがなくなった： α6400であった マルチショットノイズリダクション撮影がなくなりました。本体処理速度が早いので、搭載してくれると嬉しいのですが、利用者あんまりいないんですかね。

・超解像ズームWT倍率変化：直接的にボタン割当できない

パワーズームレンズでも前ダイヤルを動かしたら超解像ズーム倍率が即変わる みたいな挙動はできないので、微妙に使いづらいです。

・静止画で超解像ズーム時 AFは画面中央のみに制限される

動画では超解像ズーム時でもAIAF、瞳認識などが使えますが、静止画だとなぜか使えない。技術的にはできるはずなので、ここは期待していただけに、がっかりです。

・動画フレーミング機能：キットレンズの18-135mmでは窮屈

自動で動体にフォーカスしたかのような動画を生成してくれる機能ですが、
18-135mmのキットレンズでやろうとすると、割と窮屈で余裕がない印象です。
やや遠くから広めに被写体とらえる必要性がありそうなので、10-20mmPZ F4の広角レンズを買いました。

・本体の温度設定 中 だと途中で落ちた
→ 連射やや多め、動画長時間撮影をしていない状態で室内29℃でも1回落ちたので、高に設定してます。
4K動画長時間撮影上手く出来てる方もいるので、高にすれば実用上問題なさそうですが、真夏の野外で使うのはちょっと不安ですね・・・。

適当ですがこんな感じです。お値段はちょいお高めですが、一度使うともうα6400時代には戻れないですね。

書込番号：25370697

[ama21papay]

＞isukura_shさん

分かりやすくまとめて書いてくれてありがとうございます。

その日持ってるレンズの種類によっては、超解像ズームは重宝するので、その機能を省いたのは、少し勿体無いですね。

とはいえ全般的に大幅強化で弱点らしい弱点が無いのは、さすがです

書込番号：25370726　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yona1]

＞かつきーさん
ご返信いただきありがとうございます。
ピントが合いやすくなると撮影時のストレスが減って良さそうです。
重さも気になる点の1つだったのですがすぐに慣れそうですね！

＞isukura_shさん
ご返信いただきありがとうございます。
詳しく書いていただいたおかげて大変参考になります！

たしかに私もα6400は少し動作がもたついていると感じたり
AF撮影時にピントが思ってたより合っていなかったりした経験はありますね。
この辺り実際に元々α6400を使用していた方からご意見いただけて確信を持てました！

ノイズについてはホームページや紹介記事などで低ノイズだと謳われていたので期待していたのですが、あまり変わらないのですね。
この点は少し残念です。。

イマイチ、課題として挙げていただいた点のいくつかはアップデートで解消されると良いのですが、、

明日家電量販店に寄ることができそうなので実物を見てこようと思います！

書込番号：25372253　スマートフォンサイトからの書き込み

[moppy_afryo]

スレ主さんこんにちは！
自分も今回のa6700の発表楽しみにしていた一人です。
少し古いですがa6500を使っていて子供や風景をメインに撮っています。
所有しているレンズもa6500と同じ世代の物が多くa6700でもAIAFがしっかり速く動くかも興味があるところです。なかなかソニーストアも近くにはなく試すことができず皆さんの投稿を見ながら購入するか迷っているところです。
作例や使用感などたくさん情報があがるといいですね！

書込番号：25372590　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

＞isukura_shさん
超解像ズームの件、情報ありがとうございます。
ついに超解像ズームが使える代物になると思っていたのですが、動画限定でしたか…確実に静止画での方が処理能力的にも余裕があるはずなのに、理解できません。
この点、発表を見たときからとても期待していたので、非常に残念です。

書込番号：25372830　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

高感度のノイズに関して言えばα6400と6700の素の違いよりは、α6400にDxO PureRaw3を使う方が目に見えて劇的な差があるように思います。
静止画でRAWで撮影したものにした使えないのと。とにかくD&Dしてまとめて処理できるのはいいのですが、そこそこの外部GPUがないと恐ろしく時間がかかるのが難点ですが、高感度の画質はものすごくよくなります。

書込番号：25372871

[Yona1]

＞moppy_afryoさん
コメントありがとうございます！
私も子供をメインに撮影しており、最新のAIAFにはとても興味があります。
またしばらく次世代のaps-c機が発売されないのであれば買い替えてしまうのもありかなと。
昨日家電量販店に行ってみたのですがまだα6700は置いてませんでした。。
発売したてなので繁華街に行かないと体験できないかもしれませんね。。

＞yjtkさん
ご教示いただきありがとうございます！
ノイズ低減に限ればそのような手段があるのですね。
早速体験版を試してみたところ、たしかに劇的にきれいになりました！すごい！
(コメントいただいた通り並のPCでは処理時間もなかなかすごいですね…！)
ノイズ観点以外の使用感にあまり魅力を感じなかった際にはこちらの方法も検討してみたいと思います！

書込番号：25374906　スマートフォンサイトからの書き込み

[isukura_sh]

18-135のキットレンズは動画オートフレーミングで使い勝手がイマイチなので、
動画＆広角用にレンズを追加で10-20mm PZ を買ってみました。

レンズの画質自体には満足しているのですが、
UIが想定通りの動きをしてくれない所が一部あり、統一、最適化しきれてない所がある印象です。


・電動ズームレンズだと、超解像ズームが前ダイヤルでできない

レンズ本体のズームレバーを使うと、10-20mm、20-40mmは超解像ズームと
シームレスにズームができるのですが、
本体のカスタムボタンにズーム機能を割り当てて、それを押して前ダイヤルを回すと
物理レンズでは前ダイヤルで超解像ズームが1-2倍に変更できたのに、電動ズームレンズでは、ズームができません。

背面の左右ダイヤルキーを押すとゆっくりと超解像ズームを含めてズームができます。
α6700は前ダイヤルでの超解像ズームの調整ができるようになり、どのレンズでもそちらが使えるものとしてPZを購入しましたが
前ダイヤルが効かなくなるので これなら11-20mm F2.8 TAMRONの手動ズームでも良かったのかな・・と。

（右手片手で撮影することが多いので、前ダイヤルだけで電動ズームが完結できるようになると期待してました）

あとこちらは動作原理を考えると仕様通りではありますが、

・動画のオートフレーミング機能オン
→超解像ズームが使えなくなる（オートフレーミング自体がクロップしているので当たり前ではありますが）

・S&Q モード
→こちらも超解像ズームが使えなくなる

という制限がありました。通常の動画でAIAFが効くようになったとはいえ、
超解像ズームはあくまでおまけの機能ということですね。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：25376080

[Yona1]

皆さんご相談に乗っていただきありがとうございました！
店頭で体験してみてグリップ感とAIAFの精度などが気に入ったこともあり、この度α6700を購入してしまいました！

まだ簡単な写真撮影しかできていませんが気に入った点については期待通りなことは間違いなく、手ブレ補正についてもある程度わざと揺らしてみてもしっかり補正してくれてこれまでよりもさらに楽しく撮影ができそうです！
約100gの重量アップも持ちやすさと手ぶれ補正のおかげである程度の重さのレンズであれば片手撮影も問題ありません(^^)

気になったのは興味を持っていたノイズ感で、jpeg撮って出しならα6400よりもキレイなのですが、rawではα6400よりも悪くなったような…？
rawの場合はα6400と比較してISO400程度などあまり感度を上げてない状態でもザラザラ感が強いように見えます。。
ピントはしっかり合わせてくれるので、ノイズ除去ソフトの導入を検討してみようかなと思いました。
あとは色味の雰囲気が変わったので調整する際の内容が変わりましたが、これについては慣れなのかなと思います！

私のように、写真/動画撮影をメインの目的として出掛けるよりも、どんな目的で出かけたときでもある程度手軽にスマホより高品質な写真や動画を撮影したいという方には良い選択肢なのかなと思いました。
子供も成長するに連れてよく動き回るようになってきましたので、最新のAIAFや各種機能を有効活用しながら楽しく記録を残していきたいです(^^)

書込番号：25379707　スマートフォンサイトからの書き込み

[オマンピー]

横レスになりますがご了承ください。
本機の購入を検討しております。動画も撮りたいと考えておりパワーズームレンズを利用したいと思います。
カメラ本体にズームレバーを割り当てることが可能でしょうか？
レンズのズームレバーはイマイチと聞いております。

書込番号：25866936

カメラ・レンズの総買い替えを検討中です。

[___いちじく]

総買い替えを検討しております。
色々と調べたのですが、知識不足の中でのこの判断が果たして間違いないのか、
(誤った知識で誤った判断をしていないか)みなさまにご教示いただきたく、初めて投稿します。



現在、cannon kiss x9、50mmf1.8STM(純正)、10mmf2.8(samyang)、18-55mmf4-5.6、55-250mmf4-5.6を使用しています。

5年ほど前に購入したカメラで、被写体は風景がメインだったため特に不満はなかったのですが、
子供が1歳になり、動き回ることが増えてきて、ピント合わせが難しくなってきたため総買い替えを検討しています。
(一番の買い替え理由は、AF機能の高性能化です)


条件は以下です。
・予算：初期費用は40万以下に抑えたい。安い方が助かる。
・被写体：子供メイン、たまに風景、まれに星空(こちらは現在手持ちのカメラ＋レンズでの撮影でも良いが、ゆくゆくはEマウント広角レンズも欲しい)
・シチュエーション：花畑などのロケーション、室内、登山、旅行(夫と一緒の場合もあれば、ワンオペの場合もあり)、そのうち運動会、ゆくゆくは部活も
・当分カメラの買い替えは予定していないため、長く使えるという視点で選びたい
・レンズは、シグマの24-70mmf2.8art(�Uではない方)を検討中
・上記シグマのレンズを使用する中で思うことがあれば単焦点の追加購入も検討
・近いうちに運動会・部活用、夫同伴時のポートレート用に望遠も購入したいが、使用頻度を考えるとナナニッパは高い印象

以上の条件より、まずはα6700とシグマ24-70mmf2.8artを購入しようかと思ってます。
レンズは24-70mmf2.8、70-300mmf4.5-6.3(くらいのもの)、単焦点、(+超広角)の3本(4本)で落ち着くといいな...と考えています。


今回、検討する中で、フルサイズ vs APS-Cでかなり迷いました。
ボケ感や高感度に魅力を感じつつも、
持ち運びやすさ、登山もしたいので軽さ、望遠の強さ、予算を考えるとAPS-Cかな、と思ってます。
今のカメラも、さらにその前のカメラ(ソニーNEX6)もAPS-Cだったので、APS-Cに慣れているのもあります。
フルサイズではないので、誕生日ケーキのろうそくを吹いているような暗い場所での写真難しいかな、とあきらめています...


また、ミラーレス×APS-Cでα6600 vs α6700でも悩みました。
AIAF、測距点、UHS-�U対応、手ぶれ補正の4点に魅力を感じ、+5万でもα6700にしようかと考えております。
特にAIAFは魅力を感じていますが、実際どのくらいすごいのか店舗で6600と6700を触って比較してみたいです。


ここまで、私の頭の中をつらつらと書いてみたのですが、認識間違ってるよ！とかあれば教えていただきたいです。


あと、そもそもミラーレス前提になってしまいましたが、軽さが欲しい＋ファインダーも覗かないのでミラーレスで問題なさそうでしょうか...？
ミラーレス vs 一眼の解像度が低く、簡単なメリデメしか理解できておりません(泣)



また、全くの別件ですが、今のカメラ＋標準レンズでの写真をアプリ経由でスマホへ移すと
どうも画質が悪く、焦点が合っていないような印象を受けることがあります。(35mmf5ss400で動きが遅い被写体です)
なぜなのでしょうか・・・？(単焦点レンズで撮影した写真はそのような印象を受けることはありません)
カメラ側には手振れ補正なし、標準レンズには手振れ補正あり、単焦点には手振れ補正無しです(汗)

書込番号：25769746

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞___いちじくさん

APS-C機専用レンズって少ないじゃないですか。
a6700買っても、フルサイズ用レンズの充実に唖然でしますし、せっかくのa6700のAPS-Cを活かせません。

シン・スタンダード機がa7CIIです。コスパMaxです。これにFE20-70/4Gで完成です。

書込番号：25769753　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞___いちじくさん

望遠レンズは、70-350mm F4.5-6.3 G OSS　【SEL70350G】ですかね。キタムラは品切れですが、三星カメラに在庫あるみたいです。

https://www.mitsuboshicamera.co.jp/products/detail.php?product_id=17895&admin=on

書込番号：25769760　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞___いちじくさん

＞＞写真をアプリ経由でスマホへ移すと
＞＞どうも画質が悪く、焦点が合っていないような印象を受けることがあります。

これはアプリの設定をデフォルトから変更していないのでは？
転送時元画質を設定して下さい。
※デフォルトでは2Mが多いです。

書込番号：25769768　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞___いちじくさん
こんにちは。

＞・予算：初期費用は40万以下に抑えたい。安い方が助かる。
＞・レンズは、シグマの24-70mmf2.8art(�Uではない方)を検討中

Nikon Z50は如何でしょうか。
Zマウントでしたら、相応のF2.8通しレンズがあります。トータルでSONY α6700より安くなるかと。

もし、スレ主が静止画だけでなく動画撮影もするなら、SONY α6700をお薦めします。

書込番号：25769773　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞___いちじくさん

AF重視ならボディはAIAFのα6700にして
レンズは今のレンズをシグマのMC-1lで使ってみてはどうですか？

書込番号：25769781　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞___いちじくさん
＞まずはα6700とシグマ24-70mmf2.8artを購入しようかと思ってます。

うーん、最初の標準ズームはSEL1655G・SIGMA 18-50mm F2.8 DC DNなどのAPS-C用レンズにしておいた方が良いと思いますが。
24-70mmをAPS-Cに付けるとワイド側は換算36mmスタートで、狭すぎて使いにくいですよ。
それに、APS-Cカメラのコンパクトというメリットを無駄にしてしまいます。

書込番号：25769794

[首都高湾岸線]

＞___いちじくさん

＞・レンズは、シグマの24-70mmf2.8art(�Uではない方)を検討中

今、メーカーサイトを調べましたが、当レンズは販売終了してますね。

今は、�Uしかないみたいです。

書込番号：25769808　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞___いちじくさん

24-70を検討しているのでしたら、α7ｃ�Uをお勧めします、最初からフルサイズにして置けば、室内暗所でも使いやすいですし、フルサイズ用Ｅマウントレンズの種類はとても多く、選びたい放題になります。

書込番号：25769812

[首都高湾岸線]

＞___いちじくさん

＞ゆくゆくは部活も

すみません、部活の件を読み飛ばしてました。
部活にもよりますが、ゆくゆくは屋内のような明るくない場所での動体撮影もお考えなら、α6700かEOS R7がよいでしょう。

もし、SONY α6700にしたいなら、レンズは下記をお薦めします。どちらもAPS-Cレンズです。

SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN（から竹さんもコメントしてます）
TAMRON 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)

書込番号：25769834　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞___いちじくさん

＞カメラ・レンズの総買い替えを検討中です。

購入検討のレンズですと19万位で収まりそうですね。
24−70を24-50とkあF4にしたりすると検討の幅が広がりますよ。
登山は軽いレンズの方が用のでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001608114_K0001214290_K0001510069_K0000586363_K0001293791_K0001185650&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：25769904

[___いちじく]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

コメントありがとうございます^^
フルサイズ買うならα7c�Aなんですね！

ポートレートをよく撮っておりボケ感が欲しいので
通しでF2.8は欲しいな、と思ってます🥹

書込番号：25769942　スマートフォンサイトからの書き込み

[___いちじく]

＞乃木坂2022さん

探してくださりありがとうございます^^

逆に50〜300くらいでおすすめの望遠レンズあったりしますか？
予算は10万切れたらいいな、という感じです！

書込番号：25769946　スマートフォンサイトからの書き込み

[___いちじく]

＞よこchinさん

コメントありがとうございます^^

確認したところ、転送時のデータサイズが圧縮になってました…
きっとこれが原因のようですTT

マウントコンバーターって画質落としたり画角を狭めるイメージがあったのですが、どうなんでしょうか…？
samyoungの広角のレンズが使えるのであれば嬉しいですTT

書込番号：25769980　スマートフォンサイトからの書き込み

[___いちじく]

＞から竹さん
＞首都高湾岸線さん


コメントありがとうございます^^

18-50mm 通しf2.8、
レンズも軽いので本体合わせて800g程度なのも
お手頃なのも魅力的ですね！

普段50mmf1.8でポートレート撮影することが多く、
たまに(35mm換算)90mmくらいでも撮影しており、
逆にワイド側での撮影は(35mm換算)50mmくらいからのばかりだったので
24-70mmで通しf2.8なら(35mm換算)36-105mmになるので、一本で撮りたいポートレートは網羅できるな、と思っていました！

ただ、価格と軽さも確かに魅力的で
18-50mmf2.8と70mmくらいの単焦点もありかなぁなんて気もしてきました。

あとは、artシリーズではないので描写力が少し気になります。

書込番号：25770006　スマートフォンサイトからの書き込み

[___いちじく]

＞maculariusさん

コメントありがとうございます^^

本体の重さ自体はα7c�Aとα6700ではそんなに変わらないのですね！
レンズで軽量化できるかどうか、というところでしょうか。

フルサイズで揃えると40万くらいですが、一応予算内で買えそうです。
レンズもapscで揃えると26万くらいで揃えられるのでプラスでレンズも買い足せそうです…

悩みどころではありますが、
フルサイズの最大の魅力は明るさですよね、、、

あとは、フルサイズ用の望遠レンズとなると
何がおすすめでしょうか？できれば望遠レンズはあまり予算を割きたくないのですがTT

書込番号：25770012　スマートフォンサイトからの書き込み

[___いちじく]

＞湘南MOONさん

コメントありがとうございます^^

おっしゃる通り、登山の時は100gでも軽くしたいので
軽いものを選ぶべきなんですが、
ポートレートがメインなのでf2.8以下が欲しいのです…

登山用に単焦点を買うという選択肢もないわけではないのですが
子供が小さいこともあり、登山も頻度高くいけるわけではないので
できれば日常使いと兼用したいなと思っています！
あと、泊まりで山となるとやはり星空は撮りたくなりますね…(三脚と広角激重い)

書込番号：25770016　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞___いちじくさん

＞＞マウントコンバーターって画質落としたり画角を狭めるイメージがあったのですが、どうなんでしょうか…？

MC-11は中が中空に成ってるタダの筒ですよレンズ等は入っていません。
センサーとレンズの後玉の位置を調整して
レンズの接点とカメラ側の接点を橋渡ししているだけです。
※細かい事を言えば電気信号を少し変換しているのであまり古いレンズは使え無かったりします。

書込番号：25770017　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞___いちじくさん

すみません
レンズキットのEF-Sレンズが含まれて要るのでしたね
見落としていました。

このEF-Sレンズは若干マウントの作りが違うため装着できませんのでご注意ください。

書込番号：25770022　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

28-200，50G、20-70G	35ｍｍ、50G、無印35ｍｍ、16-35Ｇ

＞___いちじくさん

望遠はフルサイズ用が充実していて、Aps-c使用の人でもフルサイズ用を選ぶこともあります、予算を考えるとサードパーティ製になりますね、シグマ＆タムロンの中から目的に合ったものを選ぶと良いです。

一応お勧めを二つ、タムロン：50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)　少し重量がありますが50ｍｍから使えるので何かと便利、
400ｍｍでなく300ｍｍまでで十分なら：50-300mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A069)、比べてかなり軽量、作例を見る限り解像も十分と思います。

参考に普段使いのレンズの画像を貼っておきます、86ｇ〜575ｇ と、フルサイズ用でも軽量です。

書込番号：25770049

[masterm]

α6700にオススメのポートレートレンズｗ安いです
SEL50F1.8
https://www.youtube.com/watch?v=LoTMX-0pXeQ
https://www.youtube.com/watch?v=AwTMOI0dbEw

どちらも中古（キタムラ）なら安いです

書込番号：25770080

[ありがとう、世界]

＞___いちじくさん

以前、レンズ入りのモノもありましたが、あれは「フルサイズと同じ画角を APS-Cでも(無理やり)同じぐらいの画角にするモノ」ですし、
あるいは、テレコン(リアテレコンバーター)と混同していませんか？

＞マウントコンバーターって画質落としたり画角を狭めるイメージがあったのですが、どうなんでしょうか…？
↑
すでにレスが付いている通り、
本件に関わるマウントアダプターは、
・レンズ無し
・完全互換でAFもOKの場合は、電気接点も有効
という感じです。

書込番号：25770116　スマートフォンサイトからの書き込み

[___いちじく]

＞よこchinさん
＞ありがとう、世界さん

テレコンと認識誤っていました！
教えていただきありがとうございます^^

samyoungの広角がつかえるなら
めちゃくちゃアリだなと思いました！！！
なんだかんだ50mmf1.8も万能ですし…

書込番号：25770187　スマートフォンサイトからの書き込み

[___いちじく]

＞maculariusさん

普段使いのレンズまでありがとうございます！
教えていただいた50-300mmのレンズ良さそうですね！
やはりネットで見るだけじゃなくて実物触って、
重さ確かめたりしてみたくてうずうずしてきました。笑


＞mastermさん

おすすめの50mmありがとうございます！
あとでじっくり動画見てみます^^

書込番号：25770189　スマートフォンサイトからの書き込み

[___いちじく]

みなさんとてもお優しいですねTT

いろいろと教えてくださりありがとうございます！

もひとつお聞きしたいのですが、
今のところ単焦点を買うなら
35mm換算で135mm相当がいいなと思っていて
そうすると90mmになるのですが、
90mm(くらい)f1.8以下でおすすめのレンズありますでしょうか？

書込番号：25770194　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞___いちじくさん

現行品のレンズだと
ご希望と少しハズレますがリニアモーター採用の

SAMYANG
V-AF 100mm T2.3
https://s.kakaku.com/item/K0001599257/

かな、と思いました。
あまりマクロ的な使い方は出来ませんがAFスピードに拘る様なので、

書込番号：25770211　スマートフォンサイトからの書き込み

[___いちじく]

＞よこchinさん

拝見しました！
動画撮影に使われるくらいなんですね！
280gというのも魅力的です^^
候補になりました！ありがとうございます！

書込番号：25770230　スマートフォンサイトからの書き込み

[___いちじく]

やはり、フルサイズの明るさにどうしても後ろ髪引かれますが
レンズ込みでの軽さ、価格を考えるとα6700かな、と思います。
後ろ髪引かれますが………！

レンズはまだまだ迷っています。
35mm換算で50-105mmくらいの撮影が多いので
APS-Cにすると33-70mmのレンジで通しf2.8、さらに軽量が1本で賄えたら最高だな、と。
ただ描写力がイマイチだったりAF性能が悪いとそれは使いこなせる自信もないし、と思ってます。

タムロンの35-150mm F/2-2.8 Di III VXDなんかもいいんじゃ？って思ってみたら、1.1kg以上で重いから日常使いには適してないなぁ…とか
今度は、28-75mm F/2.8 Di III VXD G2は軽いしどうだろう？って思ったり、
ただシグマの方が描写力あるよ、と聞くとシグマの方がいいのかな〜と悩んだり(実物見てないので比べる必要ありますね…)
そうするとシグマの28-70mm2.8も軽くていいかな〜とか、、
やはりおすすめしてもらった18-50mmf1.8のシグマの方がいいのかなぁ…とか


そんなことをぐるぐる考えています…
カメラ本体以上にレンズの悩みは尽きませんね…
知識がないから余計になんでしょうが…

書込番号：25770239　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

α6700とFE70-200mmF2.8GM �U で撮影しました

＞___いちじくさん
こんばんわ　初めまして

私は普段はフルサイズのα7R�X、α7R�Vを使用していますが
機材を軽くしたい時にはα6700を使用しています。
このカメラは最新のAIAFを搭載していますので
ポートレート撮影でピントを外すことはほとんどなくなりました（自分比）
この優れたAFを活かすのでしたら純正のレンズの使用がよろしいと思います
E 16-55mm F2.8 G SEL1655Gか一番かと思いますが
サードパーティーのタムロン17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)もすてがたいですね。

望遠レンズはFE70-200mmF2.8GM �Uが一押しですね
これほどの万能レンズは無いでしょう、ただ価格が高いのが難点ですね
最近中古品が出回ってますので抵抗が無かったら
中古品でもよろしいのでないでしょうか
予算を無視した書き込みですみませんがご検討はどうでしょうか。

書込番号：25770297

[よこchin]

＞___いちじくさん

おはようございます。
望遠レンズは利用頻度が低く成るのなら
70-200mm F2.8は法人登録かリピーターで無いと貸してくれませんが
レンタルでも良いと思います。

�U型
https://www.rentio.jp/products/sel100400gm

書込番号：25770358　スマートフォンサイトからの書き込み

[___いちじく]

＞neo-zeroさん

こんにちは！おすすめのレンズありがとうございます^^
純正のレンズ、値段によっては導入できそうなので検討してみたいです！
特にE 16-55mm F2.8 G SEL1655Gはメインで使うのに手を出せそうです。


＞よこchinさん
望遠はレンタルという手ありですね！
特に最初は使用頻度少ないのでいろいろなレンズをレンタルして少しずつ経験すると良さそうです。

書込番号：25770524

[___いちじく]

cannon kiss x9 + cannon EF50mm f1.8 STM / 50mm f1.8 ISO 100 SS 1/250s

すみませんやっぱりフルサイズも捨てがたくて
また悩み始めました…TT

調べてみてフルサイズ(α7c�A)の良いと思った点
・高感度耐性
・ボケ感
この二つが魅力的です

逆にデメリットに感じる点は
・24-70mmf2.8のレンズをつけて1.3kgくらいになる
(常用は24-70mmf2.8の予定です)
・グリップがα6700より浅く握りにくい(？)
・価格が高い
・連続撮影速度が10/sでロスレスrawだと7/sくらい
(α6700はロスレスrawでも11/s)
・登山の時に重い(本体の重さは差があまりないので、単焦点の軽いレンズにすれば解決する？)
・アイカップ使用不可
(あまりファインダー覗きませんが、望遠の時はファインダー越しの方が撮りやすいですか？)

どうしても連写することが多いですが、ロスレスraw7/sでも問題ないかな？どうかな？と気になってます。
特に重さがネックなのでこればかりは個人の感じるところになると思いますし、店舗で実際に触ってみたいです。

なぜここにきてフルサイズが候補にまた出てきたかと言いますと、やはりボケ感、明るさです。
普段APSC 50mm(フルサイズ換算80mm)f1.8の単焦点で撮ることが多く、ボケ感はそれなりに満足していますが、これがf2.8になるとどうだろう？明るさ、ボケ感に満足できないのでは？と思った次第です。
(参考に写真を載せます…初心者なので上手ではないのですが)

あとで手持ちカメラでf2.8で写真撮って確かめてみた方がいいですね…

書込番号：25770540　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞___いちじくさん

逆光のコントラストが低めな写真がお好きな様ですね、

＞＞すみませんやっぱりフルサイズも捨てがたくて
＞＞また悩み始めました…TT

気になり出したらもう行くしか無いと思います。笑

連写速度を気にしておられますが
SDカードだとどうしてもバッファフルでの詰まりが嫌で
私はCFexpress TypeA採用の機種に走りました。

書込番号：25770550　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞___いちじくさん

いったんフルサイズが気になってしまうと、APS-Cを買っても後からずっと気になってしまうと思います。
APS-Cに対してとても大きなアドバンテージがあるかと言われるとそうでもないのですが、メーカーが力を入れているのはフルサイズですし、趣味としてはフルサイズの方が楽しめるかもしれません。

ボケ量なんですが、APS-C 50mmF1.8とフルサイズ70mmF2.8では大体有効口径が同じで画角も同等なので、24-70mmのワイド端は今お使いの50mmF1.8と殆ど同じ感覚で使えると思います。
APS-C 50mmF1.8はフルサイズでは75mmF2.7相当になります。

要するにあまり気にしなくてOKです。

書込番号：25770631

[___いちじく]

＞よこchinさん

そうですね…！
この写真は夕陽強すぎて白さが気になりますが、
普段も順光よりは逆光、半逆光で
ふんわりな写真が多いです！
もしくは屋内の写真です！


もう、ほんと、、、沼ですね？！
フルサイズ行っちゃう？って悪魔が囁いています…
そして順当に金銭感覚がバグってきてます。笑

書込番号：25770640　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞___いちじくさん
＞APS-C 50mmF1.8はフルサイズでは75mmF2.7相当になります。

ごめんなさい、キヤノンは1.6倍でしたね。
およそ80mmF2.9相当ですね。

書込番号：25770643

[___いちじく]

＞から竹さん

そうですよね、フルサイズでAPSCモード(？)はあっても、
APSCでフルサイズって絶対できないですもんね…

今使用しているのがキヤノンだったので1.6倍で計算していました！

a6700で18-50f2.8だとフルサイズ換算で70mmf4くらいになってしまうのかな？と思い、
APS-Cのa6700よりもフルサイズがいいかもぉ、、、と思った次第ですTT

もちろんAPSCで単焦点使えば解決するのですが、利便性的にフルサイズ換算24-70mmのズームレンズで通しf2.8が欲しいところです…

書込番号：25770648　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

Sigma 18-50mm F2.8	E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS	Sigma 105mm F2.8 DG DN MACRO	FE 50mm F1.4 GM

＞___いちじくさん
α6700のユーザーです。

フルサイズと悩むならα7C�Uを購入した方が幸せになれると思いますよ。

私はAPS-Cに残ったわけですが，広角から望遠レンズまで含めたシステムをフルサイズで一式組むと，でかい，重い，高いの三重苦が嫌だったからです。

広角，標準，望遠ズームと35mm F1.8単，50mm F1.4単，105mm F2.8マクロとレンズを一式揃えた結果，
私の場合はAPS-Cの描写力で十分満足しました。
子どもの写真はお見せできませんが，α6700の作例を少しお見せしますね。

普段のお出かけや旅行にカメラを持っていくときはα6700に，
・E PZ 10-20mm F4 G
・FE 50mm F1.4 GMかSigma 18-50mm F2.8
・E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS
という組み合わせが多いですが，比較的コンパクトなショルダータイプのカメラバッグに収まります。

フルサイズで15mmから525mmまでの焦点距離をカバーしようとすると，
バックパックになると思いますので運搬の負担が大きくなります。

家族との思い出は動画と写真で綺麗に残したい，でも大きくて重い荷物のカメラを持ち歩くのが負担になったのでは，
せっかくの旅行が台無しかなと個人的には思ったのもAPS-Cに残った理由です。

このあたりは個人の撮影スタイルや家族構成によっても違いますので他者の意見は参考にしつつ，
ご自身にとって何が一番良いかよく考えてカメラを選択されることをオススメします。

書込番号：25771458

[___いちじく]

＞クレイワーさん

作例、そして普段の使い方など詳しくありがとうございます。
私が想定している用途と近かったため、大変参考になります。

α6700ユーザのクレイワーさんに2点伺いたいです。

�@
>普段のお出かけや旅行にカメラを持っていくときはα6700に，
・E PZ 10-20mm F4 G
・FE 50mm F1.4 GMかSigma 18-50mm F2.8
・E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS
という組み合わせが多いですが，比較的コンパクトなショルダータイプのカメラバッグに収まります。

ということですが、これはボディ+レンズ3つでショルダータイプのバックに収まる、という認識で正しいでしょうか…？

野球観戦(楽天ファンです)や日帰りの登山の場合、運動会などのシーズンでは望遠レンズを持って行くと思いますが、それ以外の普段のおでかけや旅行はAPSCなら18-50mmF1.8、フルサイズなら24-70mmF2,8(どちらもシグマ)のみの1本を持ち歩こうかと思っています。
余裕があって、自分の好きな焦点距離が決まればF1.8の単焦点も買い足して追加するかもしれません。

�A
明るさで困ったことはありませんか？
たとえば、
動き回る子供を撮りたい
→ズームレンズでSS1/1000くらいからの設定にしたい
曇りの日、もしくは少し暗い場所、室内のシチュエーション
→なるべく絞って、ISO高め

お持ちのレンズですとズームレンズの場合は
F2.8になるかと思いますが、ISOをかなり高くする場面も出てくるのかな、と思っております。
そうした時にAPSCよりもフルサイズの方が強いのかな、という思いでフルサイズに惹かれています。

あとは、ボケ感が気になっていましたが、虫眼鏡の作例を拝見したところ思ってたよりもボケてる印象でした。

やはりAPSCはコンパクトさ、軽さが非常に大きなメリットですね。

書込番号：25771874　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞___いちじくさん

＞�@これはボディ+レンズ3つでショルダータイプのバックに収まる、という認識で正しいでしょうか…？

→そうです。
ポケットが3つの仕切りに分かれているショルダータイプで，α6700と1本のレンズを装着，もう2本を別の仕切りに入れて持ち運んでいます。
今日は近所の公園で子どもの動画を撮るときは，E PZ 10-20mm F4 Gのみ，
写真だけを撮るぞと決めたときは，FE 50mm F1.4 GMだけ付けたα6700を首から下げて持ち出しますが，
写真も動画も撮りたいと思うことが多いので，本当はレンズも全部持ち出したい気持ちはありますが，
我慢をして3本で撮影をしています。

＞�A明るさで困ったことはありませんか？

→もちろんあります。
私がAPC-C機で許容するJPEG撮って出しはISO6400まででした。
でも2023年4月にLightroomCCからAI ノイズ除去が使えるようになり，ISO32,000の限界まで上げることが怖くなくなりました。

私の場合，曇りくらいならF2.8でSS1/1000は余裕で使います。
暗い場所で子どもの動きを止めたい場合はSS1/250か1/500に設定することが多いため，
ISO12,800以内に収まりますが，ISO3,200を超えたあたりからAI ノイズ除去を使ったRAW現像で写真を仕上げています。

室内は状況によりますが，ストロボが使えない場面ではFE 50mm F1.4 GMを使うことが多いですね。
まぁ高感度ノイズよりも被写界深度が浅過ぎてボケすぎるのが難点ですね。

被写界深度を稼ぎたい場合，ストロボを使える環境なら，よくオフカメラで写真が撮っています。
ライトスタンドとソフトボックスを使い，キャッチライトが入ったポートレート撮影をしています。
クリップオンなら天井にバウンスさせてF5.6　SS1/160　ISO100で撮影しています。
屋外の暗い場所ならストロボ直当てしますが，ほんの数回しか撮った記憶がありません。
子どもが5-6歳くらいまで大きくなるとしっかりと立ち止まってくれますし，
3歳直前の2歳のときでも撮られ慣れてくると自分でポーズを決めてくれるため，
自分の意志だけで勝手に動き回るシーンを撮るという状況は2年弱くらいでしたね。

ということで，私の場合は，子どもが__いちじくさんよりも少し大きいこと，
AI ノイズ除去でソフトによる仕上げで満足していること，
カメラとライティング機材を使って暗い場所や室内での撮影をしているので，
APS-Cでも困らないわけです。

参考になれば幸いです。

書込番号：25772027

[___いちじく]

みなさま、たくさんのご回答をいただき本当にありがとうございました。

カメラに詳しい方からの様々な意見が聞けて、自身の勉強にもつながり
改めてどのような写真が撮りたいのか見直すことができました。

値上げの波に乗り7月末にα7C�Uを購入しました。
フルサイズ気になっているなら買うしかないよ、というコメントに背中を押していただきました。

動き回る子供が被写体なため、足で稼ぐ撮影が困難→ズームレンズ
主題が際立ち立体感のある写真が撮りたい→F値低め

この2つを満たすことを考えると、APS-CでF2.8通しではボケが足りず
フルサイズでF2.8通しをベースにここぞという時に単焦点を使っていきたいなと思います。

レンズ選びは沼でまだまだ悩んでいますので、いつかどこかでまた質問させていただくかもしれません。
その際はまた教えていただけると嬉しいです。

今回は本当にありがとうございました。

書込番号：25838436