α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

カワセミなど野鳥撮影の設定

[レインカメラ]

カメラ初心者で6700で野鳥撮影をはじめた者です。
カワセミの飛び込み捕食シーンにチャレンジしていますがピンボケが多く困っています。
設定で教えてください。
1，速く動く鳥を撮る場合、トラッキング維持特性と認識感度は5に設定した方がより鳥にAFが追いかけてくれるのでしょうか？
2、AF-ONで置きピンをする場合AF-SモードにしてAF-ONボタンを押しっぱなしにするしか方法はありませんか？ほかに方法があれば教えてください。

レンズはタムロン150-500を使用しています。

書込番号：26028486

[ジュータン3]

ホバリング	ハイタカ	水面からの飛び出し	水面からの飛び出し

＞レインカメラさん
＞カサゴくんさん

軽くて安価なAPS-C機を使うと高価なカメラやレンズを使わなくてもいい写真が撮れます。

風景や生き物たちを撮影している写真家・井上浩輝さんの動画を張っておきます。
APS-C機の考え方や撮り方が参考になります。

https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=%E9%87%8E%E9%B3%A5%E3%82%92APS-C%E3%81%A7%E6%92%AE%E3%82%8B%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%88%E3%80%80%E5%86%99%E7%9C%9F%E5%AE%B6%E4%BA%95%E4%B8%8Ayoutube&mid=658FA36788DB0D5312DF658FA36788DB0D5312DF&ajaxhist=0

α6700も参考になります。

https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?&q=%e9%87%8e%e9%b3%a5%e3%82%92APS-C%e3%81%a7%e6%92%ae%e3%82%8b%e3%83%a1%e3%83%aa%e3%83%83%e3%83%88%e3%80%80%e5%86%99%e7%9c%9f%e5%ae%b6%e4%ba%95%e4%b8%8ayoutube&&mid=3846E6364636E8C7EA593846E6364636E8C7EA59&mmscn=mtsc&aps=783&FORM=VRDGAR

写真は
今日撮ったカワセミのホバリングとハイタカ
最近撮ったカワセミの飛び出しシーンです

書込番号：26039412

[レインカメラ]

＞ジュータン3さん
コメントありがとうございます。
参考動画ありがとうございます。
井上さんのYouTubeはよく見ております。
話し方も優しく分かりやすいですね。

カワセミやハイタカの画像とても綺麗です。
Canon EOS R8は画素数は標準ですが綺麗に映りますね！

本日撮ったジョウビタキを張りますが割と近くで撮れました。
しかし羽毛などの解像感がそれほど良くないように思います。
これは機材の限界なのか設定の甘さなのか？
ご意見を頂けると助かります。

書込番号：26039822

[ジュータン3]

元画像	元画像を少し明るくしたもの	明るさとボケ及び解像度をアップしたもの

＞レインカメラさん

＜羽毛などの解像感がそれほど良くないように思います。これは機材の限界なのか設定の甘さなのか？ご意見を頂けると助かります。＞

両方あるかもしれません。
単焦点にすればよくなると思います。

背景のコントラストが強く少し騒がしいので、そちらに目が行き鳥の解像感が弱いと感じられるのかもしれません。
色合い的に鳥（特に顔）と背景の差があまりないので差が出るよう背景がもう少し明るくかつボケていれば解像感が上がったと思います。しかし、あまり細かいことは考えずに撮っていると解像感のいい写真も出て来ます。
これでいいのではないでしょうか。

通常、私は別のカメラとレンズで風景やスナップをメインに撮影しています。（sonyやcanon機はカワセミ専用機です。）
RAW+JPGで撮影し ＜Photoshop Elements+有料のノイズ取りソフト＞ で画像処理しています。
その為、カワセミも明るさや解像感を後から変えることが出来ます。
余りいじりませんがカワセミはトリミングする時見栄えが良くなるよう彩度や明るさなど少しは調整しています。

レインカメラさんの鳥の画像を明るさ、解像度などザっと大まかにいじったものをアップしておきます。
参考に比較して下さい。

元画像
元画像を少し明るくしたもの
明るさとボケ及び解像度をアップしたもの

書込番号：26040479

[レインカメラ]

＞ジュータン3さん
アドバイスありがとうございます。

やはり解像感は単焦点ですね。
SNSやブログで見る野鳥の綺麗な解像画像は単焦点多いです。

目にはピントがいっているようですがその周りの羽毛がぼんやりしている感じがします。
＞ジュータン3さん
いろいろ教えて頂きありがとうございました。

書込番号：26040776

[Ayrton S]

＞レインカメラさん
コニャニャチワ。
数年前はカワセミの池に通ってましたが、最近は仕事の関係で行けなくなりました。
単焦点大砲が気になられた様ですが、それだとこのカメラでは役不足です。
解像感を求めるなら7R�Xか1系ですね。
野鳥撮影でピントが合うレベルまで到達すると、次は誰もが解像度の壁に到達します。
だからコストが青天井になるんです。
困ったもんですね(笑)

書込番号：26040952　スマートフォンサイトからの書き込み

[レインカメラ]

＞Ayrton Sさん
コメントありがとうございます。
いきつくところ大砲単焦点とα1など上位機種になりますか。
驚くような解像感のある写真に憧れはあります。

やはりAPS-Cや安めのサードパーティーズームでは解像感に壁があるのですね。
今後も手持ち撮影でいこうと思っておりますので体力的に大砲は無理。
しかもSonyには軽い単焦点がありません。
フルサイズは検討しています。

こうしていろいろ考えている時間が楽しいです。
アドバイスもらい最初から最高品質を手にしたら、この楽しみは無かったと思い
沼に自らはまっていこうと思います。

書込番号：26041218

[ジュータン3]

＞レインカメラさん
＞Ayrton Sさん

最期にまとめておきます。

＜これは機材の限界なのか設定の甘さなのか？＞

ここまで解像度をあげたのはこの写真が成り立っているというのを見てほしかったからです。
ピントは合っていますので解像度をあげても破綻しません。
何故、解像感が甘いと見えるのか最後にまとめてみます。
機材の限界と設定以外にもう一つ＜撮り方＞があると思います。

・機材の限界
メリハリがつきますので単焦点が良いようです。
TAMRONは少し柔らかくSIGMAはシャープでカリカリに撮れます。
これはメーカーのレンズに対する考え方ですのでどちらが良いかではありません。

Ayrton Sさんのコメント
＜このカメラでは役不足です。解像感を求めるなら7R�Xか1系ですね＞

止まりものには当てはまると思います。
＜SATチャンネルさん＞の多くの動画をみると、単焦点で撮られた素晴らしい羽毛の解像感に目を見張ります。
但し、飛びものは撮っておられません。
レインカメラさんは最初に＜カワセミの飛び込み捕食シーンにチャレンジしていますがピンボケが多く困っています。＞
とありますのでこの場合α6700で十分です。
前に書きましたように、私もカワセミでα7R�Wやα7R�Xを使いましたが出て来る絵はα7R�Xであろうとα6700であろうと変わりません。
カワセミの飛び込み・飛び出しの絵については解像感の話はあまり関係なく綺麗な絵で有ればいいです。
そもそも解像感について＜SATチャンネルさん＞のような話が出来る状態ではないのです。
サードパーティ製のSIGMAレンズですが α6700＋シグマ100-400mm F5-6.3 DG DN OS で FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS と変わらない絵が出て来ます。
カワセミの飛び込み捕食シーンは他の野鳥撮影とは次元が違います。

・設定の甘さ

より解像感を求めるならやはり開放のF6.3より絞ってF9〜10が良いと思います。

・撮り方
これが一番大きな要素だと思います。
レインカメラさんの後ろの背景は少し騒がしいので解像感が弱いと感じられるのでしょう。
ホバリングやハイタカの写真は背景がすっきりしているので解像感が良いように見えます。
絞りを絞って背景が騒がしくなる分、単純化されカワセミが浮き上がるような背景となるよう工夫して下さい。
水面では光を反映している部分や少し陰になっている部分が有ります。
立つ位置を変え光る部分を避けていい絵が出るようカワセミが飛び込む前に工夫して下さい。

α6700はカワセミの飛び込み・飛び出しの撮影には最適です。
連射コマ数についてはまもなく解決しそうですが、動画レンズばかり力を入れずsonyも早く軽くていい超望遠レンズを出してくれることを望みます。

書込番号：26041396

[ありがとう、世界]

有効(口)径・望遠・「K」と、分解能(秒角)他	有効(口)径⇒羽毛ほか【0.1mm解像】最「遠」距離の目安	「白と黒」だけの高コントラスト画像(1000x1000=100万ﾄﾞｯﾄ)	「グレーと薄いグレー」だけの低コントラスト画像(1000x1000=100万ﾄﾞｯﾄ)

＞レインカメラさん

有効(口)径で分解能(の上限)が制約されます。
(もちろん収差等のマイナス要素があるので、開放Fが最良解像条件になるわけではありませんが)

　※添付画像１枚目に、上表中程に分解能(秒角)
　※添付画像２枚目に、上表中程に、0.1mm解像の最遠距離(m)※羽毛などの低コントラスト部分を仮定・・・「最遠」でも意外と短距離(^^;


さらにレンズ解像度を含めて【実際のレンズの解像力】の制約があります。
(※あえて「レンズの解像力」したのは、コントラスト要因を考慮して)

　※添付画像１~２枚目の、下表右側に最低限必要とされるレンズ解像度(※メーカー公表値は基本的に無し(^^;)

　※添付画像３枚目は、「白と黒」だけの高コントラスト画像(1000x1000=100万ﾄﾞｯﾄ)
　※添付画像４枚目は、「グレーと薄いグレー」だけの低コントラスト画像(1000x1000=100万ﾄﾞｯﾄ)
↑
どちらも 1000x1000=100万ﾄﾞｯﾄなのに、解像「感」というか鮮鋭「感」が別モノのように違います。
レンズの解像「度」が同じでも、高コントラストなのか低コントラストなのかで、
「ヒトの視覚による評価」に差異が出ます。


なお、youtubeは基本的に「再圧縮劣化」を伴っており、
なぜか状況によって劣化が目立つ場合を改善されている場合もあるようですから、
絶対的な評価を行うには向いていません。
↑
本来は同程度の動画であっても、状況により優劣が逆転したりもするでしょう。
少なくとも【鵜呑みにすると損する】でしょうし、
撮影機材以前に【撮影条件の優劣】を無視することは論外でしょう。
(撮影の基本的な常識においてさえ(^^;)

書込番号：26041481　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

上にスレしました通り、女房はα6400を使っていましたが、AI-AFや鳥瞳AFが無いので、一昨日α6700を購入し、今日早速カワセミのホバリングを撮ってきました。α6400より約90gの重量増ですが、α6700の方が撮りやすそうです。

書込番号：26041486

[ジュータン3]

＞カサゴくんさん

＜女房は非力なので、APS-Cサイズを選択することで、望遠端の焦点距離400ｍｍで、フルサイズ換算焦点距離600ｍｍの撮影を可能とする意図です。＞

女性の方が換算600mmで背景にピントを取られずホバリングを撮られているのは見事です。

書込番号：26041558

[カサゴくん]

カメラの機種が違いますが、自分が女房と一緒に今日撮ったカワセミの写真です。設定は女房も同じで、鳥認識AF-ON、AF-C、拡張スポットトラッキングフォーカスエリアです。自分も女房も上手く撮れなくて苦労しています。

書込番号：26041589

[レインカメラ]

＞ジュータン3さん
コメントありがとうございます。

解像感は本機よりレンズに依存する割合が高そうですね。

背景やF値にも気を使いまずは練習していこうと思います。
いろいろ教えて頂きありがとうございました。

最近練習したくてもカワセミに出会いません。
あらたな場所探しにもチャレンジして楽しもうと思います。

書込番号：26041960

[レインカメラ]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。

詳しく教えて頂きありがとうございます。
何が正解なのかを判断する経験もありません。
まだ知識不足ですので勉強していきます。

ありがとうございました！

書込番号：26041964

[レインカメラ]

＞カサゴくんさん
参考写真ありがとうございます。

筋力不利な女性でも見事に捉えておられますね！
自分も見習いうまく撮影できるよう練習します。

書込番号：26041970

[ありがとう、世界]

＞レインカメラさん

どうも(^^)

複数要因が混ざっているのですが、
少なくとも「光学解像力の限界」については、
それを超える事を期待しても無意味になります。

望遠レンズは、焦点距離が長いだけでなく、
レンズ径も大きいことは【物理的必然】になります。
(もちろん、F値の都合もあります)

書込番号：26042068　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

AF性能は、カメラに依存するでしょうが、レンズにも依存します。カワセミ撮影によく使われるEマウントの超望遠ズームレンズの中で、SONYの100-400GM、同200-600G、TAMRONの50-400、同150-500は、AFアクチェーターとしてリニアモーターを使用しています。対して、SIGMAの100-400、同150-600は、AFアクチェーターとしてステッピングモーターを使用しています。一般的に，前者の方がAF動作が速いと説明されています。後者のメリットは、軽いのと安価だという事らしいです。

書込番号：26042260

[カサゴくん]

続けてのスレになってしまいますが、今日女房と近くの公園に行って、カワセミの水中飛び出しシーンが撮れました。α6700が女房の、α7C�Uが自分の写真です。ガチピンとはいきませんでしたが、ビギナーとしてはこんなものでしょう。

フィールドで一緒する事が多いベテランさんから「カワセミがダイブする水面位置を予測し、置きピンで撮れ。」と教わりましたが、それで成功した事が有りませんでした。今は、ドットサイト照準器で飛ぶカワセミを追いながら連写する撮影方法(一脚使用)に変えたら、成功率が高くなりました。写真に記載されて無い設定は，上のスレの通りです。

書込番号：26042774

[レインカメラ]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。

大砲レンズがあれだけ長く大きいのは理由があるのですね。
それなりで勉強しそれでも興味が失われないならいつかは大砲にいきつくかも（笑）

書込番号：26042983

[レインカメラ]

＞カサゴくんさん
内蔵モーターの種類にもよるのですね。

カワセミ写真ありがとうございます。

自分も照準器をつけ置きピンにチャレンジしてみました。
ラッキーなことに何度も同じところで飛び込みをしてくれました。

背景などすこし残念なところもありますが何枚かはまだみられる絵が撮れました。
これからも練習を続けます！ありがとうございました。

書込番号：26042998

[カサゴくん]

＞レインカメラさん

水面からのカワセミの飛び出し、素晴らしい写真です。

自分は飛び込み予測は殆ど当たらず、置きピン作戦はことごとく失敗しました。飛び込み予測が当たればレインカメラさんの様な写真が撮れるのなら、選択枝の一つとして、再度チャレンジしてみるべきかもしれません。

書込番号：26043212

室内で手乗りインコを撮影するためのレンズ

[かるまり]

【使いたい環境や用途】
【重視するポイント】
ボディはα6700、レンズはSEL70350Gだけ所持しています。
家で飼っているインコを撮影したいのですが、所持しているレンズやスマホのカメラですと、インコが近寄ってきたときにフォーカスが合わせられなくなってしまいます。
自分なりに調べてSONY SEL30M35というマクロレンズの購入を検討しているところです。
単焦点レンズもマクロレンズも初めて扱うので、何か盲点があるだろうと思っています。インコは頭から尾まで15cm程ですが、なるべく全身にピントが合うようにするにはマクロレンズだと被写界深度の調整が難しいのだろうかとか、全身を画角に収めるには最大撮影倍率が1倍（APS-C機ですと1.5倍？）だと距離を取りきれないだろうかとか悩んでいます。カメラを向けるとインコが寄ってくるので、距離を取る方が難しいです。インコとレンズの間に取れる距離は長くて自分の肩から手までです。
一方で、顔を大きく撮れる、羽毛一本の構造まで写し出すことができるとしたらそれも魅力的とは思います。
フラッシュは使用しません。

【予算】
7万円以下

より適したレンズがありましたらご教示いただけますと幸いです。
カメラを始めて日が浅いので、折角ご回答をいただいても要領を得た返信ができる自信がなく心苦しいのですが、よろしくお願いします。

書込番号：25998035

[you_na]

＞かるまりさん
重視するポイントは
SEL30M35で満足できるように思います。

安価なレンズなので、
まずは購入して使ってみると良いのでは思いました。

もし撮影スタイルにあわなければ、
売却すればよいと思います（損金は少ないかと・・）。

書込番号：25998052

[ありがとう、世界]

＞かるまりさん

(カメラ性能を別とすると)
往々にして、レンズ性能よりも個人の撮影技術に依存する割合が大きい撮影かと思いますので、
購入前に【レンタル】されては？

現状では、過度に期待されているように思いますので(^^;


また、画角内いっぱいに撮影することは、先の
＞個人の撮影技術に依存する割合が大きい
ため、撮影後のトリミングを前提にされては？
と思います。

※カワセミですが、撮影＋トリミングの件の参考レス
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25997517/
↑
このスレの書込番号：25997852より引用
＞またカワセミは、フレーミング補正のためトリミングするので、画質はそんなに拘りません、
＞アマチュアや初心者なら、広く撮ってトリミングが飛翔体カワセミの基本だそうです。

書込番号：25998066　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞かるまりさん
カメラの特性の話から説明するとフィギュアとか小さな花とかを接写撮影するにはセンサーサイズの小さな物が適しています。
カメラの特性を知らないフルサイズ信者の人は何でもフルサイズが素晴らしいと念仏を唱えますが間違いです。
被写界深度やレンズの明るさや撮影距離の特性からでも圧倒的に違いがあります。
理想はコンデジのセンサーの小さい物で写りの綺麗な物が理想ですがやはりコンデジでは不満があるかも知れません。
予算が7万程度とのことですので、ソニーではありませんがレンズはルミックスのライカ9mmF1.7の単焦点、ほぼレンズの先端に引っ付く程度の近くでもピントが合いますしF1.7は室内でも撮影できるレンズです。
カメラはオリンパスPENのPL7以降の物が使いやすいと思います。カメラの手振れ補正が優秀で安心して撮影できます。
両方とも中古なら7万程度で購入可能です。
カメラ好きの翁からの提案です。
ご一考あれ。

書込番号：25998083　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

仮に、後方被写界深度を 20mm以上欲しいなら、意外に制約されます。

＞インコは頭から尾まで15cm程ですが、なるべく全身にピントが合うようにするにはマクロレンズだと被写界深度の調整が難しいのだろうかとか

マクロレンズ「だから」というよりも、
レンズのAF動作速度が機敏なほうが良さそうに思います。

被写界深度については、
・実f=30mm (換算f=45mm)
・F3.5~F 8
・撮影距離 25~50cm ※0.25~0.5m
↑
上記と画像(表)内に記載の条件で、被写界深度の単純計算をやってみました。

＞なるべく全身にピントが合うよう
にを考慮して、
仮に、後方被写界深度を 20mm以上欲しいなら、意外に制約されます。
↑
個人なりの【許容範囲】を確認する意味でも【レンタル】で試してみることをお勧めします(^^;

書込番号：25998100　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。今はセキセイインコはいませんが・・・

ここの4枚、Andoroid 6 のスマホや新品10,500円だったかのコンデジで撮ったものです。
3枚は鳥かごの中にスマホ・カメラを入れて撮ってます、たぶん。
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=21522237/ImageID=2930419/

ポスターサイズに印刷したりするなら、それ相応のカメラ・レンズが必要でしょうけど、
そこまで要求しないのなら・・・。

もちろん、それ相応のカメラ・レンズはそれを使いこなせるウデも必要でしょう、たぶん。

<余談>

他にも一眼レフや高倍率ズームコンデジは持っていて、それらで試みたこともあるのですが、
人様にお見せできるレベルの写真は撮れませんでした。

このセキセイインコ、家にやってきた時は"おしゃべり手乗りの迷いインコ"、
部屋の中で遊ばせることができない借家だったので、ずっと鳥かごの中。
もっとおおらかに育てられてたらと、後悔先だたず。

機種選択には疎いので、具体的な機種の助言はありません、できません、あしからず。

書込番号：25998112

[最近はA03]

＞かるまりさん


・・・・ここでは、「フルサイズ機＋50mmマクロ」で「全身」はもちろん、「やわらかい羽毛の質感やインコの表情」をアップで撮ってます。

【マクロレンズで小鳥の魅力を再発見！インコの仕草や表情を引き出すコツと撮影のアイデア】
https://nicostop.nikon-image.com/entry/technic/lovebird/2021/09/07/1


・・・・「フルサイズ機＋50mmマクロ」 ＝ 「APS-C機＋30mmから35mmマクロ」 ですから、「スレ主さん」の思惑がバッチリ合ってる証拠になりますね。お見事。

書込番号：25998150

[おかめ@桓武平氏]

＞かるまりさん

>> カメラを向けるとインコが寄ってくるので、距離を取る方が難しい

もし、セキセイインコですと、人馴れした放鳥ですと、
好奇心が強い鳥だと思います。

どうしても、レンズ頭が目だと認識している感じがあるかと思います。
(過去に２羽のセキセイインコの様子より)

マクロレンズですと、レンズ繰り出し運動もあるので、
近距離の動きある被写体には、不向きかと思います。

書込番号：25998716

[かるまり]

＞you_naさん
ご意見ありがとうございます。
使ってみないと分からないことも多いでしょうから、都合よく安価なSEL30M35で挑戦してみようと思えました。
レンズの仕様の見方などの初歩的な部分で本当に正しく考えられているのか不安でいました。重視するポイントはSEL30M35で満足できるように思うと仰っていただき、安心しました。

書込番号：25998737　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるまり]

＞プラチナ貴公子さん
具体的な機器のご提案ありがとうございます。
今回はα6700を購入したばかりなので新しいボディにまで手を出せないのですが、マイクロフォーサーズ機の特性は今回の私の要望に正にうってつけですね。
SEL30M35で満足できなかったら、ご提案していただいた機器を重点的に再検討してみたいと思います。
α6700を購入したときはソニー、キャノン、ニコンくらいしか視野に入れていなかったのですが、今回のことでOM SYSTEMにも興味が出てきました。

書込番号：25998744　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるまり]

＞ありがとう、世界さん
ご意見ありがとうございます。
SEL30M35は古いレンズなのにAF動作速度に満足されている口コミが多いように見受けられましたが、ちょこまか動くインコ相手ですと使ってみないことには分かりません。
α6700は鳥瞳AFが優れていると感じるので、撮れ高を底上げしてくれることを期待しています。
レンタルは残念ながら性に合わないので、SEL30M35を購入して満足できること、不満なことを勉強していこうと思います。

書込番号：25998746　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるまり]

＞スッ転コロリンさん
ご意見ありがとうございます。
昨今のスマホは十分にインコの羽根を解像しますよね。
新しいボディを買って浮かれているのは否めないですが、せっかく鳥瞳AFが優れたボディなので、室内インコを写せるレンズも揃えたいと思いました。ポスターにはしませんが、何枚かでもスマホでは撮れないような写真が撮れたら嬉しいです。
スマホでは鳥の瞳にピントを合わせるのが難しいので（嘴、胸、背中などに合わせてしまう）、その点だけでもα6700を購入して良かったと感じています。

〈余談〉
鳥さんの中には活発に飛び回るよりも、安心できるケージ内で過ごすことを好む個体もおります。
少なくともインコさんは危険な外界でスッ転コロリンさんに助けを求めたことを後悔していないでしょう。
可愛いお写真をありがとうございました。

書込番号：25998748　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるまり]

＞最近はA03さん
ご意見ありがとうございます。
白状しますとそちらのウェブサイトから大いに勉強させていただきました。
換算の考え方等に自信がなかったので、合ってると仰っていただき安心いたしました。
そちらのお写真をあらためて見返すと、本当にピントが合っている距離はやはり僅かなのですが、インコを正面や横から写せば数値上のイメージよりはピントの合っている範囲を大きくできそうです。それから、体にボケている範囲があっても顔が解像していれば満足感が高く、脳内補完されて存外気にならないことが分かりました。

書込番号：25998750　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるまり]

気持ちが固まりましたので、回答の募集を終了させていただきます。
皆様、貴重なご意見をありがとうございました！

書込番号：25998758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(再) 被写界深度 実f=30mm(換算f=45mm)版	(比較用) 被写界深度 実f=50mm(換算f=75mm)版 ※浅い(狭い)

＞かるまりさん

どうも(^^)

できれば、客の少ない日時に お手持ちのカメラ持参で、店員さんの許可を得てから、
展示品のレンズで試写してみることをお勧めします。

さすがに、昔のモーター＋ギアで「ギギー」と「がんばって動かします感タップリ」のような遅さでは無いと思いますが、
至近距離の鳥撮りは、高難易度撮影例の上位級かと思いますので(^^;


なお、先の実f=30mm(換算f=45mm)との被写界深度の比較用に、
実f=50mm(換算f=75mm)版も作っていましたので、
スマホから消さないうちにアップします(^^;

※通常の被写界深度は「撮影距離別の比較」の場合が多いのですが、
本件などの場合は「撮影範囲別の比較」のほうが合いそうです。
↑
実f=50mm(換算f=75mm)では、「撮影距離別の比較」でも「撮影範囲別の比較」でも、
被写界深度が(意外に)狭くなりがちですので、
実f=30mm(換算f=45mm)あたり※の選択は、少なくとも被写体サイズと撮影距離と被写界深度の【総合】として、妥当な範囲でしょう。

※他の近い焦点距離仕様は、実f=28mm(換算f=42mm)など

書込番号：25998806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

＞カメラを向けるとインコが寄ってくるので、距離を取る方が難しい

うちの”インコ”はカメラのレンズを少し嫌がるので近接撮影はスマホです。

書込番号：25998878

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、お邪魔のついでの感謝。

[書込番号：25998150]で紹介のWebページ、
【マクロレンズで小鳥の魅力を再発見！インコの仕草や表情を引き出すコツと撮影のアイデア】

素晴らしいですね、感服しました。

特に機材とウデ・情熱、
AF性能が格段優れているとは思われない Nikon のミラーレス一眼 Z5 と
マクロレンズ NIKKOR Z MC 50mm f/2.8 で。

羽毛の質感、
シャープネスをガチガチに効かせてクッキリ感を増すんじゃなくて
うんわりやわらかさを描いているソレ。

「ハイキートーン」って言うんですか、
明るめのふわっ〜とした感じも。

ただ気に留めておいてほしいのは記事中に書いてある「F値: F6〜20程度」
被写界深度を稼ぐためでしょうけど、
室内の明るさなど撮影状況によっては「シャッタースピード/ISO感度」の組み合わせではキビシイかもって気が。

そのWebページの最初の写真、2160×1215 = 約260万画素
元の2400万画素からかなりの縮小リサイズ
「だったらスマホでイイんじゃねぇ」って思わせてしまったのが残念と言えば残念・・・。

がんばってね、スレ主のかるまりさん。

書込番号：25998978

遥か昔のCanonのストロボを使うには？

[なおまるお]

はじめまして！初心者です。
つい先日α6700を購入し、勉強するのが楽しいです。
たまたま自宅に、遥か昔にCanonのEOSと一緒に使っていたストロボ、Canon 430 EX II を発見しました。

ところがこちらメーカーも違いますし、アダプタがなければカメラと接続できない気がしております。
電源は入りますし手動ですとフラッシュたけます。

Amazonなどでアダプタらしきものを検索するのですが
どれを買ったら良いかわかりませんでした。
どうか、これを買いなさい！という安価なアダプタがありましたら
ぜひ詳しい皆様にお聞きしたいです。

よろしくお願いします！

書込番号：25970788　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

アダプタを探すより、ソニー用のスピードライトを購入したほうが、光るかどうかの安定性や操作性などの面で信頼できそうな気がします。

明日使うなどお急ぎであれば、お持ちの430EXで、光量などをご自身で決めて撮っていくしかないですが。

430EXならまだ需要があると思うので、フリマ、オークション、買取店舗でソニー用スピードライトの購入資金にできると思います。

書込番号：25970812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

基本的には各社独自の接点以外は汎用規格ではあるので
キヤノンのストロボをソニー機に付けても発光するはずです

僕はキヤノンのもっと古い540EZが大好きで、どのメーカーでも付くなら付けて使ってます（笑）

古いストロボでもマニュアル調光が使いやすいものなら
めちゃ便利に使えるので、自分の使い方に合うなら良いですよ

430 EX IIはマニュアルで発光量を1〜1/64まで1/3EV単位で変えられるので
かなり使いやすいと思います

ちなみに540EZは1〜1/128まで1EV単位
最新のストロボだと1〜8192まで1/3EV単位とかなり進化

書込番号：25970845

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

×　1〜8192
〇　1〜1/8192

書込番号：25970847

[DAWGBEAR]

＞なおまるおさん
自宅にたまたまお持ちのストロボの一つ前のモデル（多分）、
Canon 430 EX がありましたので、
SONY a1に乗せて試したら、
マニュアル発光は可能でした。
なので高い確率でそちらのカメラでも同調発光は可能と思われます。
たいていのスピードライトのホットシュー部分の真ん中あたりには、
X接点というカメラとの発光を同調させる接点がありまして、
またたいていのカメラのホットシュー接続部分の同箇所の設置部分はそのX接点が設けてありまして、
メーカーに限らずとも同調させて発光することは可能です。
（X接点がないものもあるにはありますが）
スピードライトのモードボタンを押して、M(マニュアル)に設定した後、
スピードライトの真ん中の丸いボタンを押して、光量表示を点滅させた後、
発光量1/1発光から1/64発光まで必要な発光量を選ぶだけです。
ただTTL発光という、オートで発光量を制御する機能を使うことは
できません。
それを可能にするためにはSONY TTL用のスピードライトが必要にはなります。
しかしマニュアルでも慣れればOKですし、TTLであっても一発で完全に自分が望む発光量になることも？な
部分になりますので、TTLであっても一発試しに打って、それから手動で発光量を制御するう場合も多いし、
マニュアルでも慣れればと書いたのは、まず一発撃って光が足りているか見てみて、臨む発光量に再度設定すればOKではあります。
またお持ちのスピードライトにはS1・S2というスレーブ機能がついていまして、
もし今後SONY TTL用のスピードライトを買ったとしても、
その機能を使って、2つ目のスピードライトとしてカメラから離した位置に置いて、
カメラのホットシュー部分につけた、もう一つのスピードライトの発光を感知して、
同調させて発光することが可能になりますので、とっておくのも1つの手です。

書込番号：25970851

[DAWGBEAR]

＞なおまるおさん
書き忘れていましたので追記です。
アダプターとかは必要ないです。

書込番号：25970852

[湘南MOON]

＞なおまるおさん

＞遥か昔のCanonのストロボを使うには

Canon 430 EX II を取付けられますし、使用することも出来ますが、
430EX IIの全機能をフルに活用することはできない可能性があります。
特に、TTL自動測光機能やその他の高度な機能は動作しないことが多いです
ストロボが推奨されています。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000472921_K0000697146_K0000532857&pd_ctg=1060

書込番号：25970902

[with Photo]

＞なおまるおさん

キヤノンEXストロボをソニーマルチインターフェースシューに変換して互換させるアダプターは無いですが、シンクロ接点があるのでマニュアル発光なら可能ですが、カメラ任せのTTLが使えないので光量を自身で決定する必要があります。

撮影直後に液晶で確認できるので銀塩時代よりも簡単に光量を変更したりして対応可能なので慣れれば問題は無いように思います。

430EX�Uであればキヤノンデジタル一眼レフ対応、一部を除いてRシリーズでも使えるストロボで需要があると思いますので売れると思います。
下取りだと安いと思いますが、メルカリなどなら下取りよりは高く売れると思います。
動作確認はした方が良さそうですが。

ソニー用なら純正かGODOXですかね。
安定、確実なのは純正ですしコスパならGODOXになります。
GODOXだと小型なのはTT350、光量が大きいものはV1などですね。

書込番号：25971016　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおまるお]

＞トムワンさん
ありがとうございます！！
皆さんたくさんアドバイスくださっていてありがたいです
確かに私のようなものですと別のものを購入した方が良い気もしております！！
ありがとうございます下取りやメルカリも検討します！！

書込番号：25971156　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおまるお]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
他のメーカーのものでもお使いの方がいて心強いです、！
ありがとうございます！！
マニュアル発光を、今説明書見ながら試します！

書込番号：25971228　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおまるお]

＞DAWGBEARさん
ご丁寧にテストまでしていただいたのですね、、！
ありがとうございます！！！
この投稿をみて、マニュアル発光の設定にしてやってみますね！！
おっしゃるように、受信機？としてのフラッシュとしても使えるのを知りましたので
使い道を探りますありがとうございました！！
アダプタいらずは、、ありがたすぎます

書込番号：25971342　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

なおまるおさん こんにちは

ソニーの場合　他のメーカーと少し規格が違う為　Canon 430 EX II だと　ロックしても少しグラグラするもしれません

書込番号：25971350

[なおまるお]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます！！
みなさん知識がすごいです、、
ttl発光ができないのだ、ということが今回質問してやっとわかりました。

書込番号：25971353　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおまるお]

＞with Photoさん
ありがとうございます！！
確かに下取りも調べたら3000円などでお安いですね。
メルカリならもう少しお高くできたりするのかもですよね！

使い道と下取りをちょっと検討してみます！！

書込番号：25971359　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおまるお]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！！
つけてみると確かに、つくことはつきますね、、！！
そもそも私にこのライトが使いこなせるかも含めて
検討いたします！

書込番号：25971362　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおまるお]

皆様迅速にたくさん教えてくださりありがとうございました！

書込番号：25971365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フィルム時代と違って速写性が必要ないなら
マニュアル調光が最も早く簡単にベストな光が作れると思う

僕はフィルム時代はストロボのTTL測光を最も信頼してましたけど
デジタルになってからオート調光は全く使わなくなりました

そしてオートでTTL調光使わないのなら特に
純正を使う必然性が無いのでマニュアル調光だけ考えて古いストロボ使ってます

新品買うなら、ゴドックスのTT350かニッシンのi400にするかてとこ

書込番号：25971951

ミニバス撮影のカメラとレンズについてお教え下さい

[ゆいちです]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】カメラ20万前後、 レンズ10万
安いと有難いです
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
ミニバス(小学生バスケット)をしている子供を、試合中に撮影したいと思っております。
まだ体育館で撮影はしたことがありません。
全くの初心者です。
今までは、何年か前に購入したOLYMPUS PEN E-PL7 に、
OM SYSTEWM 高倍率ズームレンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3 を付けてオートで撮影しておりました。
子供の行事や旅行時等、普段用です。
動画も使用してました。

色々とネット検索したところ、バスケットのような早く動き回るスポーツかつ体育館のような暗いところでは、このカメラとレンズでは上手く撮れないようです。
今手元にあるOLYMPUS PENは、バッテリーを入れ閉じる扉？のところが緩くなっており、今はテープでとめて使用ます。
そして、自撮り用の画面接続部分が片方外れています。
(自撮りのために表に画面を向けなければ普段は問題なく使えてます。)
という経緯もあり、新しくカメラとレンズの購入を検討しております。
こちらもネットで調べたり、店舗に出向いたりしたところ、F2.8が良いとありました。
バスケット撮影をされている方の口コミで
SONY(ソニー) Vlog用カメラ レンズ交換式VLOGCAM APS-C ミラーレス一眼カメラ ZV-E10 に、タムロン(TAMRON) ズーム ソニー E対応 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)を使用しているとありました。
このレンズはやはり他の方からも良いと口コミがあり、惹かれております。
そして、このレンズと一緒にカメラをSONYα6400や、α6700も使用している方もいるようで迷っております。
このレンズを併用するなら、SONYのカメラになるのでしょうか？
今まで使っていたレンズ12-200mmの使い勝手が良くて、これ1本でやってきました。(一応OLYMPUS PENの付属レンズキット2本は持っていますがあまり使っていません)
28mmというのは、近くでのカメラ目線等の人物撮影も(広角というのでしょうか？)可能なものなのでしょうか？
レンズを別途購入となると、カメラでは付属のレンズキットは購入せずボディ本体のみでいいのでしょうか？

他にも、SONYだけでなくCanon ミラーレスVlogカメラ EOS R50 も気になりチェックはしました。
そうなると、タムロンのレンズは無理なのか、他のオススメレンズはよく分からず…

バスケット撮影でのオススメを知りたいです。
そして、初心者なので本当はオートで撮影したいのですが、もしも簡単に撮影出来る数値等方法がありましたら、お教え頂けると幸いです。
申し訳ないことに、あまり難しい専門用語は分かりません&#128166;
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25947469　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆむのすけ]

ソニー純正レンズ	他社製レンズ（ソニー用）

ゆいちですさん

2度目の返信です。

カメラをソニーα6700（またはα6400）と想定して、候補になりそうなレンズをピックアップしてみました。
条件はソニーEマウント、望遠側150mm〜200mm、解放F値5.6までとしています。

こうしてみるとTAMRON 70-180 F2.8の旧型（Model A056）が圧倒的にコスパが良い気がします。やっぱりできればF2.8通しが良いですし、中古ならだいたい10万くらいできれいで状態の良いレンズがあるようです。

書込番号：25948378

[okioma]

＞ゆいちですさん

ボディはα6400かα6700で良いかと思いますね。

私なら、純正もしくはシグマの70-200F2.8、タムロンの70-180F2.8にしますね。
理由は、会場の明るさに左右されますから、
70-200F4よりはF2.8の方がより余裕が出てくるからです。

あと、タムロンの70-180ならG2です。
旧型は手ブレ補正が付いていません。
スポーツ撮影や動き物であるなら
手ブレが起きるまでシャッタースピードを遅くする必要はそれ程ないかと思いますが、
他のシーンの撮影時にはで手ブレ補正があった方が良い場合もあるかと。

そういう意味では、α6400にも手ブレ補正はついていません。
ボディかレンズのどちらかに付いていればよいとの考えもあるかと。

それと
レンズに手ブレ補正が付いていると
像がより安定して見えやすいということもありますね。
望遠になればなるほどその恩恵はあるかと思います。

あと、サードパーティの70-200や70-180のレンズには
大人の事情でソニーのボディには
テレコンを付けることができません。

ご参考までに、、

書込番号：25948491　スマートフォンサイトからの書き込み

[我が子の専属カメラマン]

昔、ミニバスを6年間撮影してました。
対象が何年生なのかとか、レベルにもよりますが写真撮影はかなりの高難度です。
それなりの大会だとオフィシャルのカメラマンの方がゴール横に座って撮影してたりしますが
日常の試合は学校の体育館なので基本的にはゴール横に陣取って撮影は出来ないと思います。

試合中はフラッシュ撮影は禁止ですので皆さんのおっしゃる通り明るいレンズが必要になるのと高感度耐性の高い
高価格の一眼レフとかが理想になります。

写真もシュートやドライブなどのシーンはカッコよく撮れると迫力もあり飾りたくなるのですが
そのような奇跡の一枚を撮るにはかなりの技量と機材が必要です。

ガードの子はバックコートからフロントコートまでドリブルすることが多いのでボール持っているシーンは沢山あるし
ハーフコートディフェンスしてくれたら指なんか立てて指示するシーンとかも比較的簡単に撮れると思いますが
フォワードの子達を撮るのは大変です。
基本的に速攻以外はガードの方向に顔を向けているのでフロントコート側から撮るにしても中々顔が正面にくるシーンはないです。
あっても相手ディフェンスとか味方とかと被りピント合わせも至難の業です。

逆サイドからだと望遠レンズが必要になりますし、明るい望遠レンズは高いし重いです。
望遠レンズは選手が近づいたらアップ過ぎて顔だけとかになりかねません。

何より撮影者がバスケの応援に集中出来ないし得点したとか取られたとかすらわからなくなります。
自分のお子さんやチームを応援が不要で趣味で撮影をお手伝いするような目的なら撮影した写真は皆さんに凄く喜ばれるし感謝もされると思います。

どの程度の写真を望まれているかは不明ですが個人的にも、恐らくお子様も写真より動画の方が嬉しいと思います。

小学校にもよりますし、撮影許可が出るかは環境次第ですが体育館の2階の通路？デッキ？からビデオ撮影がお勧めです。
ソニーのα6700とかならズーム音が静かな新しい標準電動ズームか10-22の電動ズームに超解像度ズームの組み合わせがおススメです。

私の時は4Kは30Pまでだったのとクロップやバッテリー、熱問題などと撮影ハードルはかなり高かったですが今のカメラは特にソニーのカメラは動画性能が高いので4K60Pで撮影も良いと思います。
動画から切り出した写真もそこそこの画質で残せますし。
何より写真の一瞬よりも動画なら得点やドリブルとか活躍したところも見れるのでお子さんも嬉しいし、ご家族も何回も見て楽しめます。
ご本人の活躍はもちろん上手い子のプレーを見るのは上達の近道になります。

他に動画を撮る方がいて写真撮影専属にいられて試合見ることより撮影に集中出来るなら写真撮影をオススメします。

シャッタースピードは1/250以上、ISOはひとまず上限なし、ピントは中央固定で画角は多少余裕を持って広めにしましょう。
アップし過ぎは編集で広く出来ませんが、広く取れば多少不要な箇所はトリミングで調整出来ます。
レンズは撮影位置と求める構図（上半身だけなのか、足元まで写すのか）によりますが、まずは標準レンズで撮影してみて何が足りないか確認してからでも遅くはないとおもいます。
ピンぼけ、ブレた写真は編集ではどうしようもないですが
ノイズは編集ソフトである程度は何とかなります。

明るさ（シャッタースピード）、望遠、広角など撮影して不足分をレンズでカバーするのが良いでしょう。

あとカッコいい写真は意外と試合前のアップの時に撮れます。
順番や動きの予測が出来てシュートはフリー打てますし、ディフェンス役がいてもドリブルも基本ボール取られることないですしね！笑

撮影頑張って下さい！

書込番号：25948956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいちです]

＞ありがとう、世界様
返信が遅くなり申し訳ありません。

設定について、アドバイスを細かく頂きとても参考になります。
体育館内でのMモード、チャレンジしてみようと思っております。
屋外での撮影時の機会ももちろん出てくるので、Mモードでなくシャッター速度優先モードで対応することを覚えておきます！
真っ白な画像を見てびっくりするところでした…

書込番号：25949053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいちです]

＞neo-zero様
ご返答ありがとうございます。

とても綺麗な写真ですね！
a6700で撮影した写真が拝見出来、とても参考になります。
大分離れているように思われますが、70-200mmのレンズでこのくらい撮影出来るのですね。
ありがとうございます！

書込番号：25949075　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

メーカー問わず　フルサイズのボディとF2.8以上、200ｍｍ以上のレンズで探せば良いと思います。

キヤノンかソニーが安全ですかね。手ぶれ補正は必須でしょう。AFはどの機種もイマイチなので、たくさん撮りましょう。完璧なものはないと思ったほうがいいです。特に集団の撮影をする場合は・・・・

＞ゆいちですさん

書込番号：25949086

[我が子の専属カメラマン]

横槍のようで申し訳ないですがMモードは市の体育館など大きくて照明もちゃんのしてて明るさが均一であれば良いですが
小学校の体育館は大抵ベンチの裏か保護者が座るマットの後ろの引き戸が開いていることが多くコートの場所によって明るさが全然変わります。
つまり適正な明るさ（露出）を決めるのが困難です。

あまりカメラに詳しくないと記載がありましたのでマニュアルモードはハードルが高いかと、、、
S（シャッター優先）モードで露出は中央付近かなぁ。
本当にバスケの写真撮影は難しいです。

書込番号：25949087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいちです]

＞あゆむのすけ様
ご返答ありがとうございます。

実際バスケットでの撮影されていたとのことで、とても分かりやすいです。
お写真、よく撮れていて私としては理想です！
レンズは、やはりF2.8というものが良いのですね。
F5.6は初めて知りました！
広角の場合、やはり別レンズやコンデジ(2つになってしまいますね)スマホになりますか…
色々と検討してみようと思います。
ファインダーも練習してみます！

詳しく教えて頂きありがとうございました。

書込番号：25949096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいちです]

＞サンシャイン62様
ご返信ありがとうございます。

ミニバスのオススメのもの、既読いたしました！
動画も、子供の行事では撮影したりするので参考します。

書込番号：25949103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいちです]

＞最近はA03様
ご返信ありがとうございます。

a6700はオススメなのですね。
大分気持ちが傾いております。

シグマというレンズ、チェックしてみます。
ありがとうございました！

書込番号：25949109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいちです]

＞まっさん70様
ご返答ありがとうございます。

コスパが良いものが1番ですね。
1/800で撮影されていると、よく撮れそうです！
色々と試して練習してみようと思います。

書込番号：25949115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいちです]

＞DAWGBEAR様
ご返答ありがとうございます。

ZV-E10はファインダーがないようですね。
処理ソフトは考えていませんでしたので、そうなるとa6700になりそうです。
レンズは必ず明るめのものにしようと思います！

書込番号：25949123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいちです]

＞あゆむのすけ様
2度目のアドバイス、とても有難いです。
返信が遅くなり、申し訳ありません。

リストにして頂けて選択しやすくなりました。
旧型のものもあるのですね。
予算もあるので、中古も検討します！
条件もそのまま参考にさせてください。

たくさんありがとうございます。

書込番号：25949129　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞我が子の専属カメラマンさん

MモードでISOをオートすれば、
それほど問題になることはないかと。

あとは、状況によっては露出補正をかけるとか？
白とびしたものは救えませんが、
白とびが懸念される時は、若干のマイナスにしておいて、
後から修正するのもありかと。

まあ、撮影の設定に関しては、
測光モードやさっきよエリアの設定も含めて、
色々撮って撮りやすい設定を見出すことも必要かと。

私なら、シーンに関係なく多くは絞り優先。
ピントの合う範囲を考えながらある程度絞りを決め、シャッタースピードはISOで制御。
もしくはMモードで絞り、シャッタースピードを固定し、ISOをオートにします。


＞ゆいちですさん

私かつても、十数年前にミニバスを撮っていました。
その当時と比べると、
機材の進歩で、より簡単に良いものが撮れると思います。
それでも、設定は大事かと思います。

書込番号：25949130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいちです]

＞okioma様
何度もアドバイス下さり、ありがとうございます!!

手ぶれ補正はあると安心です。
私のような初心者は、腕がないのでカメラとレンズの環境大切ですね。
お金はそこまでかけられないのですが、出来る範囲で
カメラかレンズのどちらか、手ぶれ補正のものを検討しようと思います。

okiomaさんの知識を分けて下さり、とても感謝です！
しかも、私にも分かりやすく説明して頂いて
ありがとうございます。

書込番号：25949135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいちです]

＞我が子の専属カメラマン様
ご返答ありがとうございます。

バスケット撮影は、小学生といえども動きが早くて
子供同士もかぶり難しいですね…
試合前のアップ時！確かにチャンスですね。
初心者なりに、失敗しても撮影続けてみようと思っています。
Sモードも試してみます！

書込番号：25949148　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいちです]

＞sonyもnikonも様
ご返答ありがとうございます。

SONYに決まりそうです。
手ぶれ補正は必須のようですね。
たくさん枚数は撮ります！
見れる写真が出来るといいのですが…最初は期待せず頑張ります。

書込番号：25949151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいちです]

皆様、たくさんありがとうございます。
すべて保存してじっくり読ませて頂きました！
アドバイスもすべて参考にするつもりでおります。
初心者ですので、良いものを購入しても
練習と勉強が必要ですね…

本当にありがとうございました。

書込番号：25949154　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ゆいちですさん

どうも(^^)

★レスが大変かと思うので、下記スルーで結構です(^^;


【自分の趣味だけ】であれば、撮影モードなどに いろいろチャレンジしても問題ありませんが、
【自分以外への影響】があるなら、少なくとも「ぶっつけ本番」は避けるべきでしょう(^^;

(忘れぬうちの補足)
・すでにレスがありますが、撮影画像の「明る過ぎる(TT)、暗過ぎる(TT)」は【露出補正】で(殆どの場合は)簡単解消できます。
(オートモード以外の、多くのモードで露出補正可能)

※ただし、調整範囲の制約あり。
(高感度の上限や低感度の上限など)

※露出補正せずに、明るいレンズを買っても、カメラの自動調整で暗くなってしまうと【単なる無駄金】です。


・画面に【撮影条件表示】をお勧めします。
特に女性の場合は高確率で忌避されますが、通算十数分から数十分ぐらいで慣れると思います。

※その程度の時間をガマンできない場合は、撮影条件の異常に気付かず「よく解らずに、パニクる」ことになりやすいわけです(^^;


さて、広角端から望遠端で、開放F値が違うレンズ(例えば F2.8~F4)で、
よく考えてMモードを使わないと、先の屋外例ほど極端ではありませんが、
プチパニックな状態になるかもしれませんので、
やはり【事前に、自宅で練習】が必要でしょう(^^;

広角端から望遠端まで同じF値のレンズは、基本的に(より)高額になるので、
シャッター速度優先モードの【自動絞り調整】を【有効利用】して、
家計負担を少なくしやすい例えばF2.8~F4のレンズで済ませる、ということも検討されては？
と思います(^^;


なお、照明もレンズも同じ条件で
シャッタースピードを速くして、
露出(≒画像の見た目の明るさ)も同等にすると、シャッタースピードを速くする分だけ、より高感度になります。
(この関係は小学算数程度)

1/500秒から 1/800秒にすると、左記の分母に比例して負担になるので、800/500=1.6倍、
1/500秒で ISO6400なら、単純計算で ISO 10240(^^;

ピンとこないなら、電気代で喩えると、
３万円が ４万８０００円(^^;
↑
これで「それが何？」と思う方は、金持ち且つ家計負担に無関心なだけでしょう(^^;


あと、明かるレンズの、被写界深度(≒ピントが合っているように見える範囲)の件も後で補足しますが、
これもスルーで結構です(^^;
↑
結論を先に書きますと、
「ある程度は離れて撮ること必須なので、
本件については被写界深度の問題を大きく気にする必然性は無いでしょう(^^)」

書込番号：25949177　スマートフォンサイトからの書き込み

[１９５�p/０．１ｔ]

もうα6700に決めてしまったかもしれませんが・・・。

だいぶ価格が下がってきたOM-1は検討しませんでしたか？
（便利なM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3をお持ちとのことなので・・・。）

センサーサイズが小さいので高感度の画質の面では不利ですが、画質が許容範囲におさまるなら如何かなと思いました。
AFや連写性能も良く、プロキャプチャーやAFリミッターなど機能も満載で、手振れ補正は強力です。

（無理にはオススメしません。レスは不要です。スルーで構いません。）

書込番号：25963546

動画性能について

[かああ_]

動画撮影をメインで使いたいのですが、ローリングシャッター歪みなどはありますか？
zv-e10を所持してるのですがあまりにも酷く買い替え検討中です。
fx-30と比較してみてもローリングシャッターゆがみはありますか？

書込番号：25957004　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

https://note.com/kotonaki/n/nf396cca2776a
ここの記事の中間位に予測として以下のように順位が出ています。
α1>FX3>FX30≧α6000シリーズとZV-E10

FX3はα7SIIIと同等です。
またグローバルシャッター搭載のα9IIIが現在は最強です。

書込番号：25957015

[α7R�W]

＞かああ_さん
>画撮影をメインで使いたいのですが、ローリングシャッター歪みなどはありますか？
動き物を撮影すれば歪みは出ます。
気になるならグローバルシャッターα9�Vを購入すれば解消されます。

>fx-30と比較してみてもローリングシャッターゆがみはありますか？
同じセンサーなので変わらないかと？

書込番号：25957017　スマートフォンサイトからの書き込み

[かああ_]

ありがとうございます。やはりα9iii強いですね

書込番号：25957061　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞かああ_さん

ZV-E10
α7RVよりも歪みは少ないですが、α7CIIよりは歪む。

α6700
α7RVより歪みは少なくて、α7CIIと比べても少ないか同等。

書込番号：25957063

[air terminal]

こちらの検証動画からすると、
https://www.youtube.com/watch?v=Xq14UiWno7U

α9�V > FX3/α7s�V/ZV-E1 > FX30/α6700/ZV-E10�U > α7R�X > α7�W/α7c2 > α6400/ZV-E10
(動画4K24pの場合。　ZV-E10�Uは使用センサーから、FX30のグループに入れました)

となるみたいですね。
少なくはなりますが、さらに減らすにはZV-E1やα7s�Vも検討に入るのかと思います。

書込番号：25957472

[よこchin]

＞air terminalさん

＞＞α7R�X > α7�W/α7c2 >

ここの順番
α7RVのセンサー読み出しスピードは100mm/Sに近い程度
対して
α7�Wは65mm/S程度
なので、たぶん順番違うと思いますけど、

書込番号：25957489　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

単位の表記間違えました。m(_ _)m

msです。

書込番号：25957492　スマートフォンサイトからの書き込み

[air terminal]

今回は動画撮影時のお話しで、α7R�Xの動画撮影は全画素読み出ししていないため
逆転すると理解していたのですが、違うのでしょうか？

書込番号：25958223　スマートフォンサイトからの書き込み

α6700にはCanonのロックボタンのような機能はありますか？

[海砂ちゃん]

表題の通りですが、Canonのロックボタンで設定をロックして、ボタンやダイヤルなどが勝手に押されたりしても、
設定が変わらないような機能がありますか？カスタマイズキー機能もそのような機能がないようなので質問させていただきます。
αユーザさんは歩行中はいちいち電源Offにしているでしょうか？
今までCanonしか使ったことないですが、α6700のISOボタンが勝手に回ってしまって、困っています。

書込番号：25956231

[tsuchimaru_jp]

＞海砂ちゃんさん

ダイヤルのみですが、Fnキー長押しでロック出来ます。

設定で入にして下さい。
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/221h_dial_wheel_lock.html

書込番号：25956242

[よこchin]

＞海砂ちゃんさん

ミラーレスは、どのメーカーでも
スリープとかに頼るより
電源OFFの方が確実ですし、不安定な動作も無くなり
バッテリーの持ちも良いです。

書込番号：25956306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

ミラーレでも一眼レフでも、どのメーカーでも
電源OFFとかに頼るより
スリープの方が確実ですし、不安定な動作も無くなり
バッテリーの持ちも悪くなくはないです
必ずオートスリープにしてます、とっさの撮影にも対応できますし

なんか話がズレてるけど、

書込番号：25956352

[海砂ちゃん]

＞ゑゑゑさん
＞よこchinさん
＞tsuchimaru_jpさん
ご返信ありがとうございます。
ソニーは本体をコンパクトにするのは得意だけど、操作性はCanonに比べてイマイチですね。
ただのボタンロック機能を３秒とか５秒の長押しで設定変更するのは面倒です。
ぜひC2ボタンにシャッタースピードと絞り意外のボタン、ダイヤルをロックできるようにして欲しいですね。
フォカスエリアって、そんなに頻繁に変えないのに、わざわざ一つのボタンに割り当てるのは勿体無い気がします。
（被写体によると思いますが）

書込番号：25956555

[tsuchimaru_jp]

＞海砂ちゃんさん

私は操作部のロック機能は使っていませんが、首からぶら下げてるとホイールが勝手に回ってしまうことは良くあるので、マイダイヤル機能でカスタムボタンを押している間だけホイールが機能するようにしています。
元々ISOはAUTOで使っていることが多いのでホイールが勝手に回ってISOが変わらない方が都合が良いです。

普段はスリープ状態で持ち歩いていて、休憩時などは電源オフにする使い方をしていますが、操作部をロックする機能の必要性を感じたことは無いです。

書込番号：25956773

[海砂ちゃん]

＞tsuchimaru_jpさん

追加コメントありがとうございます。
＞マイダイヤル機能でカスタムボタンを押している間だけホイールが機能するようにしています。
お手数ですが、この設定方法を教えていただきたいです。
α6700を買ったばかりで、まだ設定に慣れていません。
ちなみにカスタムボタンはレンズ側のボタンにすることも可能ですか？

書込番号：25956861

[tsuchimaru_jp]

＞海砂ちゃんさん

https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0413P_mydial.html
を参考にマイダイヤル設定をしてカスタムボタンに「押す間マイダイアル1」とかを割り当てれば、ボタンを押している間だけホイールの機能を使うことが出来ます。その時は普通のホイール設定には何も割り当てないで下さい。

私が使っているのは、α7 IVですがレンズ側のカスタムボタンにも割り当てられたのでα6700でも大丈夫だと思います。

書込番号：25956894

[海砂ちゃん]

＞tsuchimaru_jpさん

早速のご返信ありがとうございます。

https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0413P_mydial.html
どうもコントロールホイールにデフォルトでISOが割り当てているのが邪魔していました。
無事に、レンズのボタンを割り当てることができました。
本当にありがとうございました！

書込番号：25956916