α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック]
- 有効約2600万画素のAPS-C裏面照射型「Exmor R」CMOSセンサーと、画像処理エンジン「BIONZ XR」を搭載したデジタル一眼カメラ。
- 静止画・動画撮影における処理能力が大幅に向上。高い階調表現や忠実な色再現性能、低ノイズ性能などを実現している。
- AI処理に特化したAIプロセッシングユニットを搭載し、より高精度な被写体認識が可能。高倍率ズームレンズ「E 18-135mm F3.5-5.6 OSS」が付属。
【付属レンズ内容】E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135
α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック]SONY
最安価格(税込):¥214,524
(前週比:-122円↓
)
発売日:2023年 7月28日
α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板
(1687件)このページのスレッド一覧(全91スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 25 | 12 | 2024年4月12日 19:39 | |
| 65 | 33 | 2024年4月9日 19:36 | |
| 20 | 11 | 2024年4月3日 19:42 | |
| 21 | 21 | 2024年3月31日 23:41 | |
| 34 | 52 | 2024年3月13日 14:02 | |
| 26 | 30 | 2024年3月11日 21:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]
一歳の子どもを撮るために新しいカメラを購入予定のパパカメラマンです。
約10年前にコンデジやnex5で風景や水中写真を撮っていて、子どもと公園に行くようになり久々にnex5tを持ち出して写真を撮ると全くピントが合わず新機種を検討しています。
希望してる条件としては手軽に写真や動画が撮れること、できれば海や川等でも使いたいということです。
現在検討中の機種が
zv-e1
zv-e10
α6700
RX100m7
の4機種です。
ダイナミックアクティブ手ブレ補正、aiafがついた高感度最強のzv-e1が欲しいけど素人が一から始めるには必要予算が高すぎる?
APSCで同じ色味が出せる最新機種のα6700か、色々性能は落ちるけど、コスパ抜群で気軽に使えるzv-e10か、1番軽くて小さいのに高倍率ズームのついたRX100m7が結局1番使うんじゃないのか等考えているとなかなか決められません。
そこで故障の種類?やSONYストアの5年ワイド保証についてお聞きしたいのですが、これまで私は結構な数のカメラを海で壊してきました。
nex-5n、xz-1(←2機種は防水ハウジング使用)wg-30、tg-810、tg-820等
これらの機種は真夏の熱でやられたのか内部に水が入ったのかわかりませんが、電源が入らなくなり、すぐに故障したとわかりました。
気になるのは、こういうすぐにわかる故障ばかりでは無いのではないかということです。
うまく言えませんが、今の機種はAFや動画性能が高いのでその辺りがおかしくなったりすることもあるのでしょうか?
そしてSONYストアに持っていけば異常があった場合発見して直してくれるんでしょうか?
今は海に行っても子どもがメインで昔のような無茶な使い方はしませんが、気を遣いながらでも海などで使うのは厳しいでしょうか?
誰か使ってる方がいらっしゃればどんなふうに気をつけているか教えてください。
まとまりのない長文ですがよろしくお願いします。
書込番号:25380366 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>トロダイゴさん
候補の中で持っているのは、ZV-E1,ZV-E10、RX-100m5aは使っていましたが、6700は使ったことがありません。
なので先入観&予想も入っての個人的見解ですが、
お手軽順で ZV-E1、ZV-E10&RX100、α6700 画質順でZV-E1、α6700、ZV-E10、RX-100、AF性能順でα6700&ZV-E1、ZV-E10、RX100、コストパフォーマンス順でZV-E10 α6700、RX100&ZV-E1、となります。
どれを重視するかによって変わってくると思いますが、特にコスパではZV-E10が他を引き離してのNo,1なのでお勧めできる機種ですね。
とはいっても趣味の世界ですから、ちょっとしたポイントで選ぶのもありですよね、
ZV-E1:初心者がカメラ任せでハイレベルな動画静止画が撮れるのは実はこれ、タッチパネル操作でスマホ感覚で(明るく→暗く、ボケる→くっきり)等操作が素人向き、
α6700:AIAFを体験するともう戻れない1ランク上のAF認識性能、
RX100:ポケットに入る携帯性、といったところでしょうか。
海での使用ですが、先ずソニーストアの保証は付けておいたほうが良いのですが、塩水は真水と違って特に危険、「防塵防滴に配慮した」なんて全く役に立ちません、海でなく山歩きでも汗を吸った服に長時間カメラが触れていては壊れます、ま、それくらい気を付けたほうが良いです、というしかないですね。
参考にZV-E1とZV-E10のAF-c動物瞳トラッキングの作例を貼っておきます。
書込番号:25380525
![]()
2点
>トロダイゴさん
余裕があるならZV-E1、コスパならZV-E10です。
ZV-E1はフルフレームになるので本体、レンズが高額になりますね。私も使っていますが正直コスパは良くない。
写真、動画、最新AFを使いたいならα6700でも良いかと?クリエイティブルックがあるので好みの色合いに出来る。
ソニーストア、ワイド保証は本当に助かります、ました。
私も先々月α7SVを落下させてしまい、レンズ、本体を新品に交換してもらいました。
高額なレンズ、ボディは無償で3年が付いて来るのでソニーストアで購入するようにしています。
書込番号:25380561 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>トロダイゴさん
>気を遣いながらでも海などで使うのは厳しいでしょうか?
カタログに防塵防滴って書いてありますが、潮風に吹かれただけでも近い将来故障の要因です。海水浴にはa6000系用のハウジングに入れて持参してください。
SONY好きでしたらa6700ですね。
書込番号:25380785 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
スチルメインなら今月末辺りに発表される3300万画素でAIAF搭載のα7C IIも検討されてみてはいかがでしょうか?
書込番号:25380807 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>トロダイゴさん
RX100M7を候補に入れておられるようですが発売されたばかりの ZV-1Uの方がオススメです。
https://www.sony.jp/vlogcam/products/ZV-1M2/feature_1/
[理由]
・クリエイティブルックが入って色味が良い写真と動画が撮れる
・広角18mm F1.8 レンズで室内でも動画と写真が綺麗に撮れる
・RX100M7より安い
RX100M7を使っていましたが、ZV-1Uが発売されたので購入してみまたところRX100M7の出番は全くなくなりました。
(高倍率ズームはほとんど使わないけど広角はよく使う)
他には、 DiscDogなどの特別な撮影ではα7Wを使っています。
被写体が1歳の子供ということなので ZV-1U が手早く使えて最適だと思います。
ZV-1Uのクリエイティブルックの作例を掲載しておきます。
ST:スタンダード
PT:ポートレート
SH:透明感、柔らかさ、鮮やかさ、明るい雰囲気
書込番号:25380847
![]()
2点
>トロダイゴさん
こんにちは。
>できれば海や川等でも使いたいということです。
まぶしい光のある場所での撮影では
ファインダーがある方が露出の加減
などがわかりやすいです。
レンズ交換式ならα6700で、
砂浜や海辺でがっつり使われるなら
オリンパスTG-6なども併用されると
良いように思います。
(防水カメラでも使用後の
お手入れは大事ですが)
書込番号:25381584
1点
今買うなら、最新鋭のα6700一択です。
α6700のホームページの先頭に出ていました;
フルサイズ機α7R Vに搭載されている「AIプロセッシングユニット」を搭載。
α7RXは50万円のフルサイズ機です。
α7RXと同じAIプロセッシングユニット(AI処理をする専用プロセッサー)がα6700にも入っているのです。
これはAF性能がダンチに良いのです。人の姿・顔・目を認識して、そこにAFします。
他の機種はこういう事が不可能です。
私もα6700を購入したところです。
此れから液晶フィルムを貼って、使い始めます。
良いカメラだと思います。
書込番号:25382053
4点
こんばんわ
海沿いに住んでるのでよく海で愛犬を撮っているのですが
一眼は波打ち際で靴を履いてるくらいまでで
足が海につかるような状況の時はチェストマウントにつけたgoproを使っています
海だと一眼は波をかぶらないように使っていてもフードやフィルターやカメラのダイアル等に砂がつき
ほっておくと可動部が噛むのでブロアーで頻繁に吹いたりケアがいります
特にレンズの伸縮部分は砂が付いたまま縮めると砂をかむのでブロアーやブラシは欠かせません
もちろん一眼の画質はいいのですがケアのいらないアクションカメラは扱いが非常に楽です
候補の中だとZV-e10だと海でも気兼ねなく使えていいかと
しかし一眼はケアせずに波打ち際で使うとダイヤルやズームがすぐゴリゴリしはじめるので状況に応じて
ソフトな場面では一眼、ハードな場面ではアクションカメラと使い分けるのがいいかと思います
書込番号:25383225
3点
>トロダイゴさん
カメラは、出来れば新しいほうが良いと思います。 デジタルはまさしく日進月歩の世界です。
α6700に一票!
>できれば海や川等でも使いたいということです。
お金がかかってしましますが、別に考えた方が良いと思います。
水、砂、ゴミ等にデジタルは弱いですし、使用中の気づかいや使用後の手入れが大変だからです。
海用に、防水を謳っている機種を別口でもう一台購入したほうが良いと思います。
横道にそれてしまいますが…
>α7RWさん
>私も先々月α7SVを落下させてしまい、レンズ、本体を新品に交換してもらいました。
高額なレンズ、ボディは無償で3年が付いて来るのでソニーストアで購入するようにしています。
いつも量販店で買っていて、Sonyストアのシステムを知りませんでした。 勉強なりました。 情報ありがとう(^^♪
書込番号:25384712
1点
皆様回答ありがとうございました。
結局オズモアクション4とzv-e10を購入し、その後zv-e10を7c2に買い替えました。
海水の危険性とzv-1Uという選択肢を作例付きで紹介してくださった(結局買いませんでしたがRX100m7より良いと思いました。)3名をグッドアンサーに選ばせていただきました。
>maculariusさん
汗で壊れるというのは考えていませんでしたがやはり塩分や水分は危険そうですね。
作例ありがとうございます。自分にはe1とe10の区別はつきません^^;
>α7RWさん
クリエイティブルック搭載機を使い始めましたが楽しいですね。自分もソニーストアで買ってワイド保証をつけてます。
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ハウジングは2機種ほど使ってましたが本当に面倒なので、海では一眼を諦めてアクション4だけで行こうかなと思いました。
>browsemenさん
ありがとうございます、7c2買ってしまいました笑
>fax8600さん
作例ありがとうございます、参考になりました。
7c2を買いましたが、子ども撮りにSHがなかなか相性が良いです。でも結局スタンダードが1番好きかもしれません(^^)
>とびしゃこさん
子ども撮りがメインでローアングルがほとんどなので、結局ファインダーはほとんど使ってません。でも露出って本当に難しいですね。Amazonで液晶の遮光カバーを買ったのでそれで対応していこうと思います。
リコーの防水カメラを持ってるので海ではそっちとアクション4でいこうと思います。
>orangeさん
ありがとうございます、AIAF搭載機を買いました。意外と幼児には思ってたほどピントが合ってくれません。母親が近くにいるとそっちにピントが引っ張られてしまいます。認識対象に“子ども”が欲しいと思う今日この頃です笑
>fancykoalaさん
すみません、グッドアンサー漏れてしまいました^^;
海で一眼やはり危険そうですね。今の機種はみんな高いので海では防水カメラだけを使うようにします。
書込番号:25693724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>G-SHOCK大好きさん
海で遊ぶ子どもを砂浜から撮るくらいならなんとかなるかなと甘いことを考えていましたが、何度も壊してきたし、今のカメラは高額だし怖いので一眼は諦めようと思います。
ソニーのワイド保証は
ボディが5年でボディの10%、3年で5%
レンズも同じですが、あんしんプログラムに入っていれば5年で5%、3年は無料だったと思います(^^)
ワイド保証じゃないベーシック保証は無料で3年つきますが、落下や水没等の故障は対象外だったと思います。
書込番号:25693753 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>トロダイゴさん
こんばんは。
>幼児には思ってたほどピントが合ってくれません。母親が近くにいるとそっちにピントが引っ張られてしまいます。認識対象に“子ども”が欲しいと思う今日この頃です笑
メニュー→フォーカス(AFMFにカメラマークのアイコンのところ)→3 被写体認識→個人顔認識
ここで、お子様の顔を登録なされると、優先してフォーカスが行くのでオススメです。
いくつかパターンを登録しておけば、認識度も高まります。
また、抑えとして、操作ボタンのカスタムで、例えば背面ダイヤルの下とかに、トラッキング対象顔選択を設定しておけば、たくさんの人を撮るときでも、すぐに対象を切り替えれて便利です。
少しでも撮影が楽に慣れば幸いです。
書込番号:25696858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]
撮影を趣味にして30年程になります。
加齢や負傷から、重たいシステムを持ち歩くのがかなり苦痛になってきたもので、昨年末に思い切ってフルサイズからAPS-Cに鞍替えしました。
カメラ本体はα6700を選びました。かなり以前に使用して以来となるAPS-Cカメラですが、その性能の向上には少々驚かされています。
レンズはとにかく軽くコンパクトな事を優先して、まずはシグマの10-18mm、18-50mmを入手しました。
その際、純正のレンズも試写しましたが、店頭の範囲でしたし、正直あまり大きな違いを感じる事はありませんでした。
皆さまはα6700のレンズ選びの際、
純正、サードパーティのどちらを選ばれましたでしょうか?
その際の決め手(画質や重量等々)や、オススメのレンズがございましたらご教示下さい。
宜しくお願いします。
書込番号:25569510 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>きおとこさん
α6700購入おめでとうございます。
高倍率ズームセットE18-135ではなく、シグマの10-18mm、18-50mmにされたんですね、
EPZ16-50は選択肢としてないので、正解だと思います、ただ常用レンズとして もう少し望遠が欲しいと思います。
以前CONTAX使っていたので 選択肢としては、ZEISS T*E 16-70F4でしょう ただ ABランク位で中古品が
安くないので、ためらっています。撮って出しで使用されるのでしたら、このレンズを加えたら、
コンパクトだし、色を楽しめると思います。
書込番号:25569898
2点
私はシグマ C 24mm/F3.5 を付けっぱなしです。
個人的には、SONYよりもシグマの方が出来が良いと考えています。 タムロンは買った事がないので良くわかりませんが、ここ数年のは優秀に感じます。
純正は2017年よりも以前のモデルは、一部を除いて良い印象を持っていないので選外です。
もしサードパーティーは純正より劣るとか思っておられるのなら、昔の話だと思います。
色々なメーカーの製品が選べるのがEマウントの美点ですから、好きなものを買えば良いと思います。 私はそうしています。
書込番号:25570401
1点
あふろさん
そうなんですね、流石はソニーさん!
書込番号:25571188
1点
>今岡山県にいますさん
まあ、そうなんでしょうかね。
でも、最近はそこまで明確に明暗つかないくらいにはなっているような。
私は軽さと小ささ第一だったのでサードパーティ一択だったのですが。
あと、シグマが好きというのもありまして。
書込番号:25574238 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もとラボマン 2さん
以前にも、別のスレで書き込み戴きました。ありがとうございます。
ソニーのaps-cで、純正しか出してないレンズとしてはパンケーキレンズに食指が動きます。
今使用しているシグマのレンズ2本は、意図通りの働きをしてくれているので不満はないですが、元々撮影はフィルム当時にCONTAXから始めたもので、ツァイスに憧れがあったりします。
書込番号:25574246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
書き込み、以前にもお世話になりましたね。ありがとうございます。
レンズ補正データですか…。
確かにそうですね。
時間を見て、対応考えてみます。
書込番号:25574251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>α7RWさん
今回の導入では写真中心で考えていたのですが、動画の時はそういう仕様も便利ですよね。
次の追加検討時に考えてみます!
ありがとうございます。
書込番号:25574254 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>とびしゃこさん
次の追加検討時には、単玉を考えてみようと思っています!
なるべく軽くて明るい玉がいいな…と。
書込番号:25574257 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ねこまたのんき2013さん
手軽さや気軽さからパンケーキを考えていましたが、確かに問題の切り分け用にもなりますね。
SEL20F28、前向きに考えようと思っています。
ありがとうございます!
書込番号:25574261 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>longingさん
ありがとうございます。
色々なブログなどを拝見していると、設計が古い純正はあまりオススメしないと書かれている方が沢山いらっしゃいますね。
実際のところ、撮影するとかなり差異を感じるものなのでしょうか…?
※自分が感じないならいいのでは?といいのは置いておいて、実際の性能や撮影上の話で伺えると大変ありがたいです
書込番号:25574265 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>自由に生きたいさん
はい、さほど困ってないのですが、純正どの差がどのくらいあるものかな…?という興味がありまして。
次回追加検討時に、症状が軽くなっていたら選択肢に入ってくるかもですし。
書込番号:25574266 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>くらはっさんさん
作例、ありがとうございます。
使いたい画角があるか否かは、大きな判断基準ですね。
私は基本広角が好きで、フルサイズ機使用時も単玉の広角と標準で撮影する事がおおかったです。
今回は、まず試しの意味でZOOMレンズで広角〜標準乎カバーし、追加検討時に単玉の広角を…となりそうで、その際は純正も候補に入れて考えよう…と、皆様の書き込みを拝見しつつ思っているところです。
書込番号:25574384 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そう、16-55/2.8は当初候補にあげておりました!
書込番号:25574394 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>takasan4597さん
私もツァイス大好き派です!
仰るように、独特な色を楽しめるのは魅力的で。フィルム当時はパンカラーとかプラナー、テッサーとか使ってた事があり、レンズによる色乗りの違いに魅せられて物色した事も。
ツァイスは刷り込み教育的に、私の中で別格
に扱われていたりするので、追加検討時にはやはり候補として上がるだろうと思っています。(ただ、単玉かも)
書込番号:25574429 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>きおとこさん
ボディに比べて進化が遅めとは言え、レンズも最近のものはAFモーターがリニアになっていたり、動画撮影向けに軽量化やブリージングを抑えられた設計になっている為、純正と言っても第一世代の物は最新サードパーティ製に劣っている物もある為、なるべく新しいレンズを購入された方が良いと思います。
書込番号:25575750 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>きおとこさん
お返事ありがとうございます。
私も写真歴は長いのでですが、10年位間が空き、30年位かと思います。
年配の為 愚痴が多いかもしれませんが、シグマの10-18mmを選ばれてる事を考えると、仕事とか、環境が
同じかもしれません、話しは違いますが、和菓子の甘さの基本は、干し柿の甘さを超えてはいけません、
このしきたりを守っているのは、老舗です、写真に対して、色の基本って何だろうと思い考えてみると、
味覚異常に難しいのは、人間の目で見たものは、味覚以上に違うのではと思います、
ソニーがツワイツ、ミノルタが、今はパナソニックがライカを メーカーの承認を取り 作っています、なぜそうなるのかと
言いますと、甘さも含め、憧れだと思います、各メーカーのカラーは違いますが、日本人だけではなく、外国の人の考え方の
考え方の違いがあります、色に対する 憧れ、大切な事です、尊重しなければと思います。違いを認める事が、
波長の違う考え方を見る事が今の若い方を含め大切だと思い 書かせて頂きました、ツワイツで言えば、紫とかエンジ系の色と
ベイジュ系の色とか日本で言う 渋めの色が何とも言えない色が出ます。決して間違いではありません、答えは一緒ですが、
国により 考え方が違うだけです。色には アメリカのマンセル ドイツのオストワルト 日本のPCCSという基本色があります、
中国、イタリア他にもその国に昔からの色があります。こんな事を書いたら ますます ツワイツの中古買えなくなるかなー。
長々すいません 、
ただ写真の基本は 撮って出しが まず大切ですから・・・。
書込番号:25576177
![]()
1点
>自由に生きたいさん
たしかに、aps-cのボディ、レンズを久し振りに扱っていますが、新しい世代の性能向上には目を見張るものがありました。
楽しいものですよね、本当に安楽に正確な撮影が出来ますし。
書込番号:25577870 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>takasan4597さん
書き込み、ありがとうございます。
シグマのレンズを選んだのは、フォべオンと比較的長く付き合ってきた事が大きいです。あと、以前のシグマと比べて最近のシグマはサードパーティ向けにリリースされているレンズの描写が正確さ優先に振られている印象を抱いていて、記録のために撮影する機会が多い実情を照らすと、コスパを含めた現実的なチョイスをするとシグマに…という状況です。
ですので、私がクラシックなツァイスレンズを選ぶ時は撮影を楽しみたい時。色や個性を含めて「ツァイスを楽しみたい」時に選ぶイメージです。
書込番号:25577894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
きおとこさん
ソニー製APS-Cミラレス機とは決別する方へ舵を切りました(;^_^A(;^_^A
純正を含め、対応レンズがフルサイズ向けが占めてると感じたからです。
(フルサイズを扱う他メーカーでも同じかもしれっません(;^_^A(;^_^A))
ついついお値打ちのシグマ製レンズに手が伸びますねぇ(;^_^A
カリカリの描写が好みで、構造で比較的重量が増すのは覚悟して
買ってます。
かつて6500で使ったレンズでは、下記のレンズが及第点だと感じました
今は、もう販売終了となってますがぁ(;^_^A(;^_^A
シグマ Art 19mm F2.8 DN
シグマ Art 30mm F2.8 DN
所持はしてませんが、同系レンズとして
シグマ Art 60mm F2.8 DN
書込番号:25580369
1点
皆様
沢山のご意見、ありがとうございました!
その後、現行で販売されているシグマのAPS-C設計レンズコンプリートに向けて邁進しております(汗)
30mmF1.4が揃えば達成です。
そのあとは、万能ZOOMとして活躍してくれそうなタムロンの18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXDで打ち止め…かと。
歳を重ねてきて、夜景を撮影しにいく機会が減った事もあり、暗部へのこだわりよりも身軽に楽しめる方が優先順位として高くなっているので、α6700とサードパーティレンズの組み合わせは今の私のニーズにかなり合っているように感じています。
先日花見がてら撮影してきた写真を添えます。
全部シグマのレンズで、JPEG撮って出しです。
シグマのクォリティとプライス戦略に感謝!
書込番号:25693112 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック]
一眼レフ🔰です。
SONY 4kビデオカメラ故障で
カメラでの撮影にトライしたく
購入を考えてますが
種類が多すぎて分かりません…
キタムラ店頭にておススメされた
RX10IVとこちらの機種の様な
新めで一体型と
被写体が海岸でのサーフィン撮影で
上記ビデオカメラよりズームがより多く
良い機種がありますでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:25685005 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>emiriokさん
4Kだと30Pになりますが、望遠重視ならNikon P1000、P950がおすすめです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001222478_K0001084556
書込番号:25685034
0点
>emiriokさん
まず、
今まで使用されていた、ビデオカメラと同等の焦点距離以上のものを必要としているかですね。
使われていたビデオカメラの機種を明記された方が良いかもしれません
また、ミラーレス一眼用のズームレンズの多くは
ビデオカメラのようなズーミングがパワーズームではなく手動となります。
ですからスムーズなズーミングができません。
パワーズームレンズもありますが、種類は多くありません。
パワーズームを必須としますか?
それと、撮影時においてファインダーを必要とするかですね。
ズームレンズによっては、非常に重く高価になります。
予算はどの程度ですかね?
>一眼レフ🔰です
文字化けしていますが、
もし、一眼レフを考えているなら動画には向いていませんし、
一眼レフは世の中ミラーレスに移行中です。
このスレのα6700はミラーレス一眼ですのて、
一眼レフと認識間違いですかね?
レンズ交換も出来るカメラで動画を求めるなら
このα6700を含めたミラーレスかと思いますが…
書込番号:25685038 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
お値段も10万以下もあり
いいですね!
ありがとうございます♪
書込番号:25685062 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まず、
今まで使用されていた、ビデオカメラと同等の焦点距離以上のものを必要としているかですね。
使われていたビデオカメラの機種を明記された方が良いかもしれません
→FDR-AX40 ビデオカメラの機種
これ以上のズームが欲しいです。
また、ミラーレス一眼用のズームレンズの多くは
ビデオカメラのようなズーミングがパワーズームではなく手動となります。
ですからスムーズなズーミングができません。
パワーズームレンズもありますが、種類は多くありません。
パワーズームを必須としますか?
→そうですよね、全く考えてなかったです。パワーズームでSONYの機種、ミラーレスでおすすめがあれば教えていただけますか?
それと、撮影時においてファインダーを必要とするかですね。
ズームレンズによっては、非常に重く高価になります。
予算はどの程度ですかね?
→予算は20万以内で買えたらと考えてます。
>一眼レフ🔰です
文字化けしていますが、
もし、一眼レフを考えているなら動画には向いていませんし、
一眼レフは世の中ミラーレスに移行中です。
このスレのα6700はミラーレス一眼ですのて、
一眼レフと認識間違いですかね?
レンズ交換も出来るカメラで動画を求めるなら
このα6700を含めたミラーレスかと思いますが…
→こちらは一体型ではなく交換可能なのですね。
本当に色々無知すぎてすみません。
いくつか返信いたしましたのでまたご返答頂ければと思います。
書込番号:25685069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
換算26.8〜536mm使ってたなら
一眼だとかなり厳しいと思うけども…
RX10IVは換算24〜600mmで1インチセンサーであり
スペック的には良いと思う
書込番号:25685125
5点
>emiriokさん
>被写体が海岸でのサーフィン撮影で上記ビデオカメラよりズームがより多く良い機種がありますでしょうか?
SONY DSC-HX99がコスパがいいですよ。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX99/
書込番号:25685154
1点
>emiriokさん
ご返信ありがとうございます。
ソニーのレンズ交換が出来るミラーレス機で
パワーズームレンズは
換算になりますが
使用していたビデオカメラの望遠側に対し約1/2程度しかありません。
しかもレンズだけて、13万。
パワーズームや焦点距離を考えると
キタムラで薦められた一体型の機種もありかと思います。
書込番号:25685192 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>>→FDR-AX40 ビデオカメラの機種
これ以上のズームが欲しいです。
FDR-AX40は1/2.5インチセンサーと小さい。35o換算で536mmです。かなりの望遠ですね。
センサーが小さいと暗闇に弱いですが、サーフィンなら昼間なので問題はありません。
α6700はセンサーがおそらく今の機種の10倍くらい大きいので、画質優先です。
ひとつ前の機種α6400でも、いまよりは画質は良くなります。
(私はα6400とα6700を使っています)
300mmズームを使うと、35o換算で450mmになります。
400oズームなら、35o換算で600oになりますから、今のビデオより少し拡大して撮れます。
ただし、400oズームレンズは画質優先ですから高価です。
基本的にミラーレスの望遠は画質優先ですから高価になります。展示会用に大きく引き伸ばすことを前提に作られていますから。
仲間内の発表会撮影なら、レンズ一体型の安いズームカメラをお勧めします。
むろん、予算があればα6400やα6700がきれいに映せるのは明白です。
あっと、600o撮影では三脚が必須になります。最低5万円以上のしっかりした三脚です。
大きなカメラを使いこなすにはある程度の技術がいるのです。
だから、2段階ほどきれいに撮れるのです。
最後に一言: α6400やα6700は動画に特化しています。 私は動画専用に両機を購入しています。
写真撮影はα7RWやα99などのフルサイズを使っています。
書込番号:25685259
![]()
2点
↑
言い忘れました。
α6700は手振れ補正がありますので問題ないです。
α6400はカメラには手振れ補正がありませんから、レンズに手振れ補正が必要になります。
まあ、α6700を使えば何も心配はいりません。ちょいと高価なのが玉に瑕。
α6700のAFは、AIチップを内蔵していますのでビシバシ合います。
「AIチップを内蔵しているAF」は次世代AFであり、今のところソニーしかありません。そのうちキヤノンも出すでしょう。こういう次世代AFはソニーでも数機種しかない、最先端AFです。お勧めします。
書込番号:25685270
2点
>emiriokさん
FDR-AX40の光学望遠端が換算f=536mmですので、
金額的な現実問題として、ミラーレスなどは選択肢から外れると思います。
あまり高額にならずに「動画専用」という撮影機材は実質的にないので、
機種名が挙がっている機種とAX40の近似条件の比較画像(描画)をアップしますので、ご参考まで。
【A列】換算f=600mm ※AX40近似
【C列】換算f=1365mm SX70HS
【D列】換算f=2000mm P950
※共通 : 撮影距離 40~130m
※動画の「16:9」モードでは、上記よりも1割ぐらいの望遠になります
※現状が、換算f=536mmですので、以下のような感想になると思います。
換算f=600mm ⇒ 違いを認識できない
換算f=800mm ⇒ マシになったような? 損したような? でイマイチ
換算f=1000mm ⇒ これぐらいで、とりあえずは買い直しの意義が出そう
換算f=1200mm以上 ⇒ 大きく撮れるけれども、ちょっと動かすと画面から消えて探すのが大変、海風を考慮すると、安価なグラグラ三脚は論外だと思うことになるでしょう。
※ 買う前に【レンタル】をお勧めします。
おそらく、動画撮影としては家庭用ビデオカメラよりも使い難いと思いますので。
なお、
・「望遠だけ」なら、安価な(有効1/6型ぐらいの)ビデオカメラで、現状の2倍以上の光学望遠が可能ですが、
AX40を使っていた経緯を考慮すると「まるで不良品のように、あまりにも解像力が乏しい」と普通に思う結果になると思います(^^;
・直立で 身長175cmで 200m離れると「月」と同じ視野角になります。
サーフィンで しゃがんで 90cm弱ぐらいなら、100mで「月」と同じ視野角になります。
逆に言えば、通常の状態で「月」をソコソコ解像可能な望遠性能が必要で、
安価な(有効1/6型ぐらいの)ビデオカメラでは望遠は満たしますが、残念ながら解像力も伴う性能はありません。
書込番号:25685458 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
誤
※動画の「16:9」モードでは、上記よりも1割ぐらいの望遠になります
正
※画面比「4:3」のコンデジなどでの動画の「16:9」モードでは、元の望遠の8.9%増し以上の望遠になります
書込番号:25685476 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック]
α6700にて撮った4K動画ファイル(XAVC S 4K/60p)ですが、Windows 11のメディアプレーヤーで読めませんでした。
このため、動画編集ソフトMicrosoft Clipcampにて動画ファイルをインポートし、HD画質にてエクスポートしてから視聴しています。
(ちなみに、4Kエクスポートは有償アップグレードしないとできないみたいです)
メディアプレーヤー内の設定か何かで、4K動画ファイルを視聴できるようになるものでしょうか?
ちなみに、本来はフルHDで動画撮影すべきなのですが、動画から静止画作成することもあり、この時にできるだけ多い画素数の静止画にしたいため、4Kで動画撮影してます。
すみませんが、ご存じの方がいましたら宜しくお願いします。
1点
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
どうも有難うございます。
撮影した4K動画ファイルはMP4ですので、RAWではないと思いますがどうでしょう?
ちなみに、XAVC S HD(フルHD)で撮った動画ファイルはメディアプレーヤーで再生できることを、今テストして確認しました。
やはり、メディアプレーヤーは4K対応していないのでしょうか?
書込番号:25672745
1点
>首都高湾岸線さん
>Windows 11のメディアプレーヤーで読めませんでした。
記録設定を4:2:2→4:2:0に設定すれば見れる様になります。
4:2:2と比較しましたが、ほとんど分からなかったので4:2:0で記録しています。
編集無しの場合は、
XAVC HS 4k 45M 4:2:0 60pがベースでほとんど撮影しています。45M 75Mも変化が、私にはあまり分からなかったのでデータ量が軽い45Mで撮影しています。
編集前提時は、
XAVC S-I 4kで撮影します。
XAVC HS H.265、高圧縮で編集向けでは無い
XAVC S H.264、HSより圧縮率が低い
XAVC S-I オールイントラ、圧縮率が一番引くく、編集向けだがデータ量が多くなる
60pで撮影すれば切り出して写真にする時に便利なので、4k60pが良いかと思います。
視聴するだけなら30pで問題ありません。
書込番号:25672758 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
無料のメディアプレイヤーでも探した方が早いかも?
VLC media playerとか定番
書込番号:25672797
![]()
0点
>α7RWさん
どうもありがとうございました。
確かに、4K撮影時は4:2:2になってました。
4:2:0設定でテストしたら、見れました。
メディアプレーヤーは4:2:2に対応していないということでしょうか。
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
他のメディアプレーヤーのお勧め、どうもありがとうございました。
ダウンロードして、試してみます。
書込番号:25673026 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>首都高湾岸線さん
4:2:2って10bitなんです
4:2:0は8bit
8bit表示は大まかに言えば、モニターが表示可能な色域を少し前までフルカラーと言われた約1677万くらいに分割して表示します。
10bit表示の場合モニターが表示可能な色域を約10億くらいに分割して表示できます。
でも普通指名買いしないと10bitモニターなんて皆持っていません。
10bit表示の方がグラデーションが滑らかに表示出来る可能性を持っているだけで現状現実的では無く
編集なら余裕が出来るかも程度です。
また10bit編集ソフトはホボ無料のソフトは無く有償版のみです。
書込番号:25673060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>首都高湾岸線さん
>メディアプレーヤーは4:2:2に対応していないということでしょうか。
見れません。
対応していないからかと?
他の再生ソフト等が必要になります。
4:2:0で十分です。
YouTubeで4:2:2で検索すると詳しく説明している方がいるので参考にして見てください。
書込番号:25673108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>よこchinさん
どうもありがとうございます。
4:2:2は10bit
4:2:0は8bit
なのですね。
こちらの不勉強でした。
モニターもソフトも10th対応は、ほとんど無いということで了解です。
恐らく、10bitはプロやクリエイター用なのでしょうか。
>α7RWさん
コメントどうもありがとうございました。
4:2:0で十分、ということで了解です。
α6700の設定を4:2:0にしておきましたので、次からは大丈夫と思います。
書込番号:25673270 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>首都高湾岸線さん
>モニターもソフトも10th対応は、ほとんど無いということで了解です。
モニターは沢山あるみたいですよ。
今、価格コムで「すべて PCモニター・液晶ディスプレイ」を表示したところ、次のようです。
表示色
〜1620万色未満(46)
1620万色〜1677万色未満(362)
1677万色〜10億6000万色未満(900)
10億6000万色〜(487)
書込番号:25673528
0点
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0412B_movie_setting.html
XAVC S 4Kだとカラーサンプリングを落とすとついでに色深度も8bitになってしまいますが。
XAVC HS 4Kでは
60p 100M 4:2:2 10bit 3840×2160 Long GOP
60p 75M 4:2:0 10bit 3840×2160 Long GOP
と書かれているように、10bit、8bitなどの色深度と4:2:2とか4:2:0とかのカラーサンプリングは別物だと思います。
4:2:2というのは、人間の目が輝度に対しては敏感で、色に対しては鈍感なのを利用して、輝度情報は1ドットずつ情報を持ち、色情報は横2ドットで1つしか持たない方式(つまり色のデータを半分にできる)。4:2:0だとさらに、輝度情報は1ドットずつ。色情報は縦2x横2ドットで一つしか持たない(つまり色データを1/4にできる)方式です。
色情報もフルで持つのが4:4:4です。
昔のDVは4:1:1つまり、輝度は1ドットずつですが、色情報が横4ドットで1つしか持っていなかったので結構赤や緑が輪郭から派手にはみ出したりしていました。
bit数とは関係なくカラーサンプリングは、データの間引き方の問題です。
DV(4:1:1)とかDVD(4:2:0)は、相対的にドットがでかいのでカラーサンプリングの影響をかなり受けましたが(特にDVからDVDにエンコードするような4:1:1:から4:2:0は影響が大きい)。
4Kで1ドット単位の色の間引きは正直僕には4:2:2でも4:2:0でも区別つきません。
メディアプレーヤーで4:2:0 10bitのXAVC HS 4Kは再生できているのでつまずいているのは色深度のbit数ではなくカラーサンプリングのほうじゃないでしょうか。
書込番号:25673658
5点
>pmp2008さん
ご指摘ありがとうございます。
外付けモニターは沢山あるのですね。
了解です。
ちなみに、私が使ってるノートPCの仕様では、外部出力 解像度の欄に、
「(HDMI)最大 3,840×2,160(60Hz) / (Thunderbolt 4)最大 3,840×2,160 (60Hz) / 1,677万色」
と記載されてました。
PC側が1,677万色までしか出力できないということでしょうか。
>yjtkさん
コメント、どうもありがとうございます。
なるほど、bit数とカラーサンプリングは別物なのですね。
XAVC HS 4Kなら10bit対応、かつメディアプレーヤーにも対応ということで了解しました。
XAVC HS 4Kでもテストしてみます。
書込番号:25674403 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>首都高湾岸線さん
>PC側が1,677万色までしか出力できないということでしょうか。
そうです。
書込番号:25674798
0点
とりあえず
静止画を切り出すのが目的なら4:4:2の方が適切ですよ
10ビットかはどうでもよいけども
静止画にした時点で8ビットになるので
書込番号:25674869
0点
静止画切り出しが出来ることからモーションブラーのない設定で動画撮影している、
撮って出しで鑑賞していることからLog撮影をしていない、
Premiere ProやFinal Cut Pro、DaVinci Resolveの有料版を使っていないことから4:2:2 10bitのカラーグレーディングが出来ない、
PC環境が本格的な動画編集できるスペックではない、
自宅に65インチ以上の大画面4K有機ELや液晶テレビがない、
聞く限りではα6700のスペックを活かした動画撮影が出来る知識や技量、環境ではないですね。(2021年にZV-E10を買った当初の自分をみているようです。)
業務用のシネマカムFX30と同等の動画素材が作れるので、超絶ハイスペックなカメラ過ぎて撮影者の技量と編集、視聴環境が揃って初めてカメラの性能が活かせるわけです。
4K 60p 4:2:2 10bitは素材として優秀なだけで、色編集なしで最終的な出力をFHD 4:2:0 8bitにするなら、ただ動画のファイルサイズが大きいだけで意味がないんですよね。
せっかくα6700を買ったんだからと無理しないで、4K 30pかFHD 60p 4:2:0 8bitの設定から動画撮影を始めてみて、シーンの切り貼りやタイトルやテロップ、トランジション、BGMの挿入くらいから動画編集をしてみては?
それだけでもめちゃくちゃ時間がかかりますが、何度でも見返したくなるような動画に仕上がりますよ。
我が家では子ども達が50回以上観ている動画が何本もあります。
2年くらい映像製作について勉強すれば、α6700のスペックを活かした映像作品が作れるようになるので頑張ってください。
書込番号:25679886 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>クレイワーさん
ご指導どうもありがとうございます。
私はまだ下記のSONYサイトを見たりSONYセミナーを受講したりしているレベルの初級者ですので、クレイワーさんのようなレベルには全くついていけてません。
https://www.sony.jp/feature/contents/a/movie_camerawork_lp/
時間とお金も限られてますし、仕事でもないので、マイペースで学んでいきたいと思います。
(先程まで子供の野球の練習のグランド整備してました。少し暇な時間ができましたので書き込みしています。)
書込番号:25680095
0点
>首都高湾岸線さん
まだ初心者でしたか。
2022年10月のときにコメントいただいた時から1年半が経ちましたよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000036259/SortID=24955671/
あの時点で私はカメラを始めて1年といったところですが、今読み返しても初心者向けとしては十分な内容が書かれていますし、動画撮影に関する基礎知識や技術は習得していましたよ。
ちなみにこのページは学習済みですか?
https://www.sony.jp/feature/contents/a/movie_setting_lp/?s_pid=jp_feature/contents/a/movie_camerawork_lp/_movie_setting_lp#panel2
>動画の場合は、シャッタースピードは「固定」しての撮影が一般的です。残りの絞りとISO感度で露出をコントロールすることになります。
そして、シャッタースピードの設定は、先述のフレームレートによって決まります。これには動画ならではのルールがあり、一般的にフレームレートの2倍の分母分の1秒と言われています。ぴったりな数字がない場合は、一番近いシャッタースピードに設定します。
私がカメラを始めて3ヶ月以内に学んだ内容です。
静止画の切り出しが難しい理由です。
動画を撮影するなら基礎をもう少し勉強された方が良いですよ。
書込番号:25680700 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>クレイワーさん
>2022年10月のときにコメントいただいた時から1年半が経ちましたよ。
>あの時点で私はカメラを始めて1年といったところですが、今読み返しても初心者向けとしては十分な内容が書かれていますし、動画撮影に関する基礎知識や技術は習得していましたよ。
あの時ですが、懐かしいですね(笑)
あまり個人的なことは書きたくなかったので端折って書いたのですが、誤解されているようですのでもう少し状況を詳しく記載します。
まず、2022年の夏に子供のピアノ発表会がありまして、その時は私がCanon G7X markUで、妻がiPhone SEで動画撮りました。
ただ、どちらもピアノの音が割れているような感じでしたので、SONY ZV-E10を相談した次第です。
(なお、iPhoneよりもG7Xの方が画質は良かった記憶があります)
その後、ピアノ教室のご都合で、子供が別のピアノ教室に移籍しました。
そこではピアノ発表会の時期が異なっていて練習期間が短くなるため、先生と相談の上で2023年の発表会はパスとなり、2024年まではピアノ発表会がありませんでした。このため、ZV-E10は一旦様子見してしまった訳です。
さらに、2022年11月に子供が少年野球チームに入りました。
こちらではG7X markUで静止画も動画も撮っていました。
一度だけα7V+SEL100400GMで静止画撮影もチャレンジしたことありますが、SEL100400GMでは焦点距離がテレ側によっていて、かえって使いにくかったので、専らG7X markUで撮ってました。
このような状況のまま2024年に入って、いよいよピアノ発表会が近づいてきたところで、動画撮影メインの機種を検討しました。
この頃にはZV-E10だけでなく、α6700も販売されていました。
さらに、ピアノ発表会だけでなく少年野球の試合でも使いたいので、テレ端200mmくらいまでの高倍率ズームレンズが欲しかったです。
また、次の小学校の運動会のダンスを妻が動画撮影するので、(フルサイズではなく)小型軽量のAPS-Cを考えました。
そして、ZV-E10ボディとSEL18135を単品同士で買う場合とα6700高倍率ズームキットを買う場合とで比較検討した結果、思ったほどの価格差がありませんでしたので、α6700高倍率レンズキットに決めた訳です。
>ちなみにこのページは学習済みですか?
はい、SONYセミナーを受講しましたので。
ただ、あくまで座学での知識でして、実践はほとんどありませんでした。
α6700高倍率レンズキットを購入したこれから、SONYセミナーで受講した内容を実践に活かそうとしている状況の初級者です。
ちなみに、今回の動画からの静止画切り出しはテスト的な実施でした。
妻が次の運動会のダンスをα6700で動画撮影する際に撮った動画の中かから気に入ったシーンを静止画にしたいとの要望があったため、テスト的に自分が実施してみた次第です。
書込番号:25681136
0点
>妻が次の運動会のダンスをα6700で動画撮影する際に撮った動画の中かから気に入ったシーンを静止画にしたいとの要望があったため、テスト的に自分が実施してみた次第です。
シャッター速度と、被写体ブレ(動体ボケ)の関係は、ケア済みでしょうか?
被写体の動きの速さにもよりますが、
動画として自然に見える状態での静止画切り出しは、
「動体撮影のシャッター速度としては遅すぎる」場合が多いので、
被写体ブレ(動体ボケ)が許容範囲なのか どうか、十分に検討してみてください(^^;
書込番号:25681625 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
>クレイワーさん
>シャッター速度と、被写体ブレ(動体ボケ)の関係は、ケア済みでしょうか?
なるほど、
そこの懸念に対しての、私の説明が不足していました。
今回の”動画から静止画を切り出す”目的につきまして、箇条書きで詳細に記載します。
・私の子供の小学校の運動会のダンスは、決めポーズで数秒間止まる時があります。
(小学校の先生曰く「ここ、撮影ポイント」)
・妻はダンスの動画撮影後に、この決めポーズの静止画を切り出したいそうです。
・前回の運動会ではiPhone13で撮った動画から静止画を切り出しましたが、大きい画面で見ると解像度が不足気味のような静止画でした。
私も決めポーズをα7V+SEL100400GMで撮りましたが、アップすぎて微妙でした。
(ダンス撮影場所は、スマホでちょうど良い距離のため)
色々と説明不足で申し訳ありませんでした。
また、今回のテストにて、ある程度動画のフレームレートと静止画切出し時のブレ感は体感的に掴めました。
まだまだ経験不足ですが、これから勉強しながら実践していきたいと思います。
書込番号:25681816
0点
>動画のフレームレートと静止画切出し時のブレ感は体感的に掴めました。
その時の、具体的なシャッター速度に注意してくださいね(^^)
書込番号:25682276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>首都高湾岸線さん
詳細な説明ありがとうございます。
静止画切り出しができる条件が整っていて,どうしても静止画が欲しい場面だけに限った話だったわけですね。
だったら,そのシーンになった時にシャッタースピードを上げれば良いだけなのでモーションブラーの問題もなさそうで納得しました。
私なら2秒くらいでNDフィルターを外し,動画モードからスチルモードに変え,MモードからSモードに変更して連写するところですが,
そこはまぁ奥さまにどこまで操作を教えるかによりますよね。
お互いに勉強しながら出来ることを増やしていきましょう。
ちなみに今日は家族で動物園へ行ってきて,XAVC HS 4K 200M 60p 4:2:2 10bit で5秒-1分間のシーンを140ファイル,40分程度の動画を撮影してきましたが,60GB以上の容量でした。
毎月2回は動画撮影をするため,100GB以上保存しており,それだけハイスペックなPCと大容量のHDDを用意しています。
これがもしFHDなら50M 60p 4:2:2 8bit で容量が半分になり,25Mなら四分の一程度になります。
参考までに。
書込番号:25682315
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]
α6600を使ってます
撮影時にiPadやスマホを
カメラのモニター代わりに使いたいと思い
Imaging Edgeのアプリを使ってみたのですが
・Wi-Fiが不安定でよく切れてしまいますし、そもそも接続するのが面倒
・iPad につなぐと、転送時の仕様のせいでiPadに映る画像が微妙に粗くなってしまう
の2点がずっと気になっていました
ところがもα6700は
Wi-FiではなくBluetooth接続で、
しかもusbケーブルでもつなげると知りまして
実際に使用した感じはどうなのか、ぜひ、お聞きしたいです
アプリもCreator's App とのことで(これは詳しくわかりませんが)
かなり快適に、画質も劣化せず、
iPadやスマホをモニター代わりにつかえるのではないかと期待しています
実際の使用感についてご存知の方
ぜひ、教えてください
どうぞよろしくお願いします
★補足ですが
スマホやアイパッドをモニターに使いたい理由は
撮影時に、他の人にも、モニターを見てもらいやすくすためです
4点
>pmp2008さん
ありがとうございます
そうです、テザー撮影的な感じです
ただ、そこまで本格的にやる必要はなくて
私がカメラを持って撮影するときに
隣にいる人にも、どんな絵が撮れそうなのか 一緒に見て欲しいのです
カメラは手持ちです
他の人にこれから撮影する絵の確認をしてもらうときは
カメラのモニターは消灯で大丈夫ですが
実際に撮影するときは、カメラモニターまたはファインダーが使いたいです
補足ですが
撮影した後に画像を確認すれば良いと思われるかもしれませんが
人物撮影で、相手はモデルではない一般の人で
表情が安定しないので、ものすごく枚数を撮影するからです
構図とか背景はしっかり決めますが
あとは数で勝負なので、撮影後の画像をその場で確認しきれないからなのです
書込番号:25655942
0点
>karin_harukaさん
2.の場合ですと、確かにImaging Edgeに比べたらCreator’s Appの方が劣化していない印象ですが、iPhone画面のサイズでは、カメラの液晶モニターサイズと対して変わらない気がします。カメラから離れたところで確認したいなら話は別ですが。
iPad Airならカメラの液晶モニターよりは大画面で観れますが、解像度含めてスレ主が満足いくかどうかは、実機で試して頂かないとですね。
ソニーストアなら試させてくれるかもです。
または、α6700をレンタルしてみるかでしょうか。
書込番号:25655946 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>karin_harukaさん
撮影スタイルのお知らせありがとうございます。
ちょっと不確かですが、αシリーズのカメラでHDMI出力したら、おそらく、カメラのモニターは消灯(映らない)する、と思います。
書込番号:25655957
1点
>karin_harukaさん
>pmp2008さん
α6700とCreator’s Appの無線接続のリモートの場合、確かカメラ側のモニターも映ってたと記憶してます。
ただ、ファインダー覗いたら、カメラ側のモニターはOffになりますが、iPhoneやiPadの画面がどうなるかは分かりません。
また、有線接続の場合は試したことないです。
書込番号:25655965 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>首都高湾岸線さん
Imaging Edge Mobile のリモート撮影は、テザー撮影と言っても良いと思います。カメラのモニターは点灯したままです。
Creator’s App も同様なのですね。
問題になるのは、何人かの方が紹介している、カメラからのHDMI出力(有線)を使う方法です。
これは、カメラのモニターの代わりの外部モニター、という発想でして、通常、カメラのモニターは消灯します。
書込番号:25656019
1点
>pmp2008さん
なるほど、HDMI接続につきまして、どうもありがとうございます。私は使ったことないですが、勉強になりました。
一応、α6700のヘルプガイドによれば、HDMI関連の設定変更で、カメラモニターと外部モニターの両方に画像表示できるみたいです。(初期設定ではないと思いますが)
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0601_hdmi_info.html
書込番号:25656151 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>karin_harukaさん
お知らせありがとうございます。
[HDMI情報表示]の「メニュー項目の詳細」の設定値を「なし」にすると、本体のモニターと外部モニターの両方に映像が出力される、みたいですね。
なお、α7C のヘルプガイドも同じ記述でした。
書込番号:25656162
1点
>karin_harukaさん
カメラからのHDMI出力(有線)を使う場合、次のようになるみたいです。
α6700
[HDMI情報表示]の「メニュー項目の詳細」の設定
@設定値:あり
カメラのモニター:消灯
外部モニター:表示(映像および画像情報)
用途:外部モニターを見ての撮影
A設定値:「なし」
カメラのモニター:表示(映像のみ)
外部モニター:表示(映像のみ)
用途:動画再生、配信(?)
Aは本体のモニターと外部モニターの両方に映像が出力されますが、画像情報は表示されませんので、これでの撮影は、とてもやりにくい、ような気がします。
書込番号:25656345
1点
すみません。
書込番号:25656162 の宛先は、「首都高湾岸線さん」でした。
書込番号:25656346
0点
みなさま
ありがとうございました
大変勉強になりました
α6700なら、スマートフォンへの無線接続の安定が期待でき
画質の劣化も、Imaging Edgeより少ないとのこと
ipadへの接続は、ソニーストアで試せるか
電話してみます
貴重な情報、ありがとうございました!!
書込番号:25656611
0点
HDMIワイヤレスが最適ではないでしょうか。
クライアントや被写体モデルさんに各々お手持ちスマホ(3台まで)にアプリをダウンロードしてもらいWIFIで直接モニタリングしてもらうか大型テレビにてモニタリングしてもらう方法です。
詳しくは下記の添付動画を参考にされてください。
https://youtu.be/sCB-5wgn1fQ?si=3e2bawKIMI6AEO4q
https://youtube.com/watch?v=p9ofDMreWGw&si=1FkZo_X8UvFnRV3T
書込番号:25656625
0点
>karin_harukaさん
Imaging Edge、Creator’s Appでの接続はカメラのリモート、HDMIの接続は使い方から背面液晶の変わりと考えて下さい。
使い方が違います。
Wi-Fiでリモート中撮影中にカメラ側を操作した時スマホ側の動作、接続が切れるか確認された方がいいと思います
書込番号:25657180 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>がんばれ!トキナーさん
ありがとうございます
これは、よくカメラマンが使っているタイプのものですよね
同じようなものは見たことありますが
スマホでも使えるんですね
ちょっと大きさが気になりますが
調べてみます
ありがとうございます
書込番号:25657216
0点
>しま89さん
ありがとうございます
教えていただいた点
ソニーストアで確認してみます
書込番号:25657219
0点
>しま89さん
>Wi-Fiでリモート中撮影中にカメラ側を操作した時スマホ側の動作、接続が切れるか確認された方がいいと思います
私は 書込番号:25654781で書きましたように、Imaging Edge Mobile(リモート撮影)のWiFi 接続は安定しています。
そんなことでWiFi接続が切れるのでしたら、とても使えませんので、返品しています。
書込番号:25657237
0点
>がんばれ!トキナーさん
動画みました。
・1本目の動画
カメラ:X-T4
カメラのモニター:不明
外部モニター:表示(映像および画像情報)
使用:動画撮影
・2本目の動画
カメラ:D5(?)
カメラのモニター:消灯
外部モニター:表示(映像および画像情報)
使用:動画撮影(静止画撮影もあり)
どちらも画像情報は出しています。
これですと、Sony は、カメラのモニターは消灯しますので、カメラのモニターを見ての撮影はできないです。
もしかすると、X-T4は、カメラのモニターも点灯しているのかもしれません。
D5(?)もカメラのモニターは消灯していますので、カメラのモニターを見ての撮影はできないです。
ただ、ファインダー覗いて静止画撮影をしていますので、LV(ライブビュー)撮影ではないのでしょうか。よくわからないです。
書込番号:25657329
0点
>pmp2008さん
スマホ側でリモートだと、スマホで設定をするが基本でこの時点では安定していると思いますが、スレ主の書かれている内容だと、リモート中にカメラの設定をいじる、レンズの焦点距離を変えるなどのカメラ側の動作を行うが前提だと思いますが、その場合でも安定して接続しますか。
書込番号:25657455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>しま89さん
>スマホ側でリモートだと、スマホで設定をするが基本で
Imaging Edge Mobile のリモート撮影はそうですね。
>リモート中にカメラの設定をいじる、レンズの焦点距離を変えるなどのカメラ側の動作を行うが前提だと思いますが、その場合でも安定して接続しますか。
その使い方で安定して接続しています。
なるほど。そういうご心配をされたのですね。
これは、失礼しました。
書込番号:25657669
0点
>pmp2008さん
スレ主さんは「撮影前にカメラのモニターを2-3人で見て、
構図などの確認をしたいのです」と書かれています。
Ipadのでかい液晶で背面の表示が見れれば、本体の背面液晶が見れなくても撮影には支障は無いと思いますし、多分ティザーに近いことをカメラだけで行いたいのかなと推測してます。
書込番号:25658092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>しま89さん
>スレ主さんは・・・
スレ主さんのご要望はそのとおりと思います。
>Ipadのでかい液晶で背面の表示が見れれば、本体の背面液晶が見れなくても撮影には支障は無いと思いますし
カメラにリグ等でIpadを付けて、レンズの光軸にある程度揃えますか?
でも、そうすると重くて大きくて、手持ち撮影は大変ではありませんか?
そうしないと、次のような撮影で
・被写体は人物
・カメラ手持ちでカメラのEVF/モニターは消灯
・Ipad にカメラからの映像を表示
・Ipad を第三者が手持ち
・被写体にカメラを向けて、Ipad を見ながら被写体は見ずにカメラ位置を調整して、構図を決めてシャッターを切る
実際にやったことはありませんが、想像しますと、これは難しすぎるように思います。
書込番号:25658888
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック]
初心者の為、教えて頂けると助かります。
α6700を使いネットショップの商品撮影をする予定です。
家にあるプロペットのモノブロックストロボと繋げて撮影したいのですが、そもそもα6700はモノブロックストロボの撮影に対応可能でしょうか?
また、その際のホットシューのおすすめがありましたらご教授下さい。
書込番号:25652990 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>DAWGBEARさん
ご回答いただきありがとうございます。
やはりワイヤレスがおすすめなんですね!
詳しくご説明していただきありがとうございました!
色々と見比べて検討してみます。
書込番号:25653950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご回答いただきありがとうございます。
教えて頂かないと気付きませんでした!
ありがとうございます!
書込番号:25653952 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ねこまたのんき2013さん
ご回答いただきありがとうございます。
そうなんですね!補足して頂きありがとうございます!
書込番号:25653955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もとラボマン 2さん
ご回答いただきありがとうございます。
そうなんですね。でもソニーの純正のマルチインターフェースシューはシンクロ端子がなさそうなので、他メーカーで選ぶしかないですよね。
うまくはまってくれるといいのですが・・・
書込番号:25655787
0点
>6084さん
ご回答いただきありがとうございます。
また、とても詳しくご説明や画像をいただきありがとうございます!
持っているプロペットのストロボは、MONO300Nになります。これは「高圧ストロボ」に値するものでしょうか?
カメラ本体の破損は避けたので、やはりワイアレスの方が良いのかな・・・
書込番号:25655792
1点
>ピーピーピーコさん
PROPET MONO300N は現行機種(販売中)なので多分「高圧ストロボ」では無いと思われます。取説をネット上でざっとみましたが、そうした記述は有りませんでした。
ご心配でしたら、メーカーサポートにお問い合わせ下さい。
ウェブサイト(http://propet.co.jp/)にあるメールフォームから、各種相談が可能です。
https://propet.co.jp/pages/contact
それと同ストロボのシンクロコードはお持ちですか?片側がカラオケ等のマイクのプラグと同一形状の物で、反対側がカメラのシンクロ端子に対応した物です。
高圧ストロボ云々以外でも、撮影者の移動が楽とか、シンクロコードを引っ張って、ストロボを転倒させるリスクが無いのがワイアレスです。>DAWGBEARさん仰せの様に送信機を内蔵したクリップオンストロボを用いると、クリップオンストロボとモノブロックストロボの併用も出来ます。(受信機とメーカーを揃える必要が有ります。)
送受信機の電波の形式に各社間での互換性は有りませんので注意が必要です。
書込番号:25656017
1点
あと殆ど問題無いとは思いますが・・・
交流電源で使うモノブロックストロボからの漏洩電流による感電事故(洗濯機にアースを接続して防ぐアレです。)を防げるのがワイアレスです。
ワイアレスではカメラとモノブロックストロボが電気的に繋がっていません。
書込番号:25656026
1点
>6084さん
早々にご確認いただきありがとうございます。
シンクロコードは、ストロボに付属でついていたので所有しています。
カメラを三脚に固定しての撮影予定なので、まずは低コストで始められる有線で様子を見ようかと考えているのですが、
ワイヤレスが使いやすそうなので、並行して調べてみよう思いました。
送受信機の電波の形式に各社間での互換性がないとのこと、承知しました。
とても親身になってご回答いただき大変助かりました。ありがとうございます。
書込番号:25656097
1点
>ピーピーピーコさん
レス有難うございます。
>三脚での固定
ブツ撮りでもそれは良いと思います。
全く同じフレーミングが再現出来、露出だけ変えたりが楽ですね。
私はズボラでついつい手持ち撮影です。
三脚で使うにはアルカスイス規格のL型の金具とそれを三脚に取り付ける金具が便利。
縦位置が簡単に使え、カメラの三脚からの脱着もすぐ出来ます。
本家アルカスイス社製は凄く高いですが中国製の同等品は数千円以内。
多分ご家族がご存じ。
>ワイヤレス
ただ負の側面として、送信機、受信機の電池は案外早く消耗しました。
私はニッケル水素電池を使い、充電済みの電池を何時も手許に置いています。
そして上がるまで使い、上がったらすぐ充電。
書込番号:25656271
1点
あと差し出がましいようですが・・・
モノブロックストロボに取り付けるモディファイヤーの準備はいかがですか。
ソフトボックスとか色々あるみたいですが、私はルーセントアンブレラだけです。
半透明なビニール傘です。
この辺は>DAWGBEARさんがお詳しいのでお尋ねになったら良いと思います。
これもご家族が詳しいかしら。
書込番号:25656283
1点
ストロボが前向くタイプはどのタイプでも光が硬くなるのがあるから
セレクトが重要
僕は人物用のスタジオだから普通の反射型のアンブレラつかうけども
確実に柔らかくできる
書込番号:25656303 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>6084さん
おすすめいただいた「アルカスイス規格のL型の金具」とは、カメラ本体と三脚の着脱をより素早く行うためのプレートのことですかね?
無いとネジネジを毎度外す必要があると言うことですよね…
書込番号:25656317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>6084さん
モディファイヤーはまだ選んでいないのですが、購入するならルーセントタイプかなと思っています!
柔らかい雰囲気にしたいので。
そもそも無くても撮影自体はできるものでしょうか?
また、ストロボについてもう一点疑問がありまして…
良ければご相談にのっていただけると助かります。
モノブロックストロボのスタンドが無いので購入予定なのですが、やはりストロボとメーカーを合わせたプロペットの純正スタンドが良いでしょうか?
持っているストロボMONO300Nの先はφ17mmのオス型になっているので、スタンドはメス型のダボ受けの物を選ぶんですよね?
Amazonなどで「ストロボスタンド」で検索しても、先がネジ式になったスタンドが多いようで、????となってしまいました。
これはアタッチメントなどを付けて装着するということなんでしょうか?
(無知すぎてトンチンカンな事を言っていたらすみません…)
書込番号:25656330 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご回答ありがとうございます。
私も人物撮影がメインなのですが、ルーセントタイプのアンブレラで大丈夫でしょうか?
ホワイトタイプの方が良いですか?
書込番号:25656336 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
広さがあるなら反射させたほうがよいと思う
うちはちょうど8畳くらいのスタジオだけど
反射でやりにくいと思った事はないかな
狭いなら諦めるしかないが
書込番号:25656349 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>アルカスイス規格金具
1)素早く脱着
2)雲台をそのままの位置で、カメラを縦位置に装着
3)複数のカメラと複数のL型金具でカメラごと交換が素早い。
>ライトスタンド
>スタンドはメス型のダボ受けの物を選ぶんですよね?
その通りです。
私の手元のライトスタンド(アマゾンで2,3千円)はスタンド側が♂ですが、プロペットのモノブロックストロボはストロボ本体側が♂ですので、そのまま取り付けられません。
ですからプロペット純正が良いと思います。
プロペット P-70Bスタンド ¥6、000〜¥7,000−位。
>先がネジ
カメラ規格の1/4インチネジと思われ、クリップオンストロボその他を付ける為だと思います。
>ルーセントアンブレラ
と銀傘のセットも売られています。
私は以前反射を使っていましたが、人に勧められてルーセントアンブレラにしたらラクチン。
何方にでもお勧めとは言えませんが、うちはお台所の天上が白いので、モノブロックストロボをそのまま上に(天上に)向けて天バンで撮って上手く行く事も有ります。
書込番号:25656387
![]()
1点
>6084さん
全ての悩みに的確にお答え頂きありがとうございます!
色々と腑に落ちました。
お付き合い頂き、本当にありがとうございました!!!
書込番号:25656416 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とりあえず照明の基本は
1 光を柔らかくすること
2 平面的な光にしないこと
ここを意識してればベースは何使っても改善しようはあると思うかな
どうあがいてもスペース的に使える機材使うしかないわけで
書込番号:25656417 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ピーピーピーコさん
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
スレ主様GA有難うございます。
さて
既に解決済みですが、
銀傘とルーセントの比較をしてみました。
写真1)ルーセント、ストレート現像。
写真2)銀傘、露出のみ微調整現像
カメラ:α6300
レンズ:SEL18200(無印)
ストロボ;GODOXモノブロック(300j)
露出はマニュアルで同じ条件としたため、銀傘では少しオーバーとなりRAW現像時に微調整。
色味の調整等はしていません。双方に若干色味の違いがあるのはそれぞれの透過、反射分光特性に違いが有る為と思います。
これは実用では修正出来ます。
灯具から被写体迄の距離はほぼ同じ。影の形もほぼおなじです。
ルーセントの方が影が薄い=柔らかいと思いました。
書込番号:25656599
1点
今度はモノブロックストロボでの天バン(モディファイヤー無し)です。
居間の天上は真っ白では無い様で変な色味が付きましたが、影は一番薄い様です。
失礼しました。
書込番号:25656722
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
































