α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック]
- 有効約2600万画素のAPS-C裏面照射型「Exmor R」CMOSセンサーと、画像処理エンジン「BIONZ XR」を搭載したデジタル一眼カメラ。
- 静止画・動画撮影における処理能力が大幅に向上。高い階調表現や忠実な色再現性能、低ノイズ性能などを実現している。
- AI処理に特化したAIプロセッシングユニットを搭載し、より高精度な被写体認識が可能。高倍率ズームレンズ「E 18-135mm F3.5-5.6 OSS」が付属。
【付属レンズ内容】E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135
α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック]SONY
最安価格(税込):¥214,465
(前週比:-181円↓
)
発売日:2023年 7月28日
α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板
(1687件)このページのスレッド一覧(全91スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 10 | 2023年8月27日 21:00 | |
| 72 | 16 | 2023年8月23日 21:19 | |
| 59 | 22 | 2023年8月18日 16:37 | |
| 190 | 61 | 2023年8月12日 14:07 | |
| 14 | 9 | 2023年8月8日 19:54 | |
| 66 | 17 | 2023年8月5日 14:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]
α6400からα6700に移行してから、動画(1回30秒-2分ぐらいの短い単位)も撮影するようになりました。
写真はiPadにコピー→ ★をつけて残った画像だけPCに転送→補正・修正
というフローです。
4K動画は容量が大きいので、iPadではなく、Windows 11 PCにコピーして管理&評価(★を付与)
しようと思ってます。
α6400の動画はSONY純正のPlaymemories で管理(動画も再生)できましたが、
Playmemoriesの開発・サポートが終了したこともあり、α6700で撮影した動画には対応しておらず
(PCに取り込みはできるが、再生不可)、移行先に困っています。
皆様のWIndows PCで、SONYの一眼デジカメで撮影した動画を
手間をかけずに管理、整理するソフトや方法などあれば教えていただければと思います。
以下イメージしている条件です。
・写真はRAW現像は使わずJPEG撮って出しのため、できればサブスクが必要なAdobe系 Lightroom以外で
・無料 or 有料買い切り
・動画編集機能はなくてもOK(撮った動画のプレビュー、整理、評価だけ今より簡単にしたい)
irfanviewやMPCなど、軽量な再生ソフトは使っているものの、貯まったファイルを一覧で動画を管理、整理するような
ソフトが見つからず困っている状況です。
0点
>isukura_shさん
私は使ってませんが後継の
Imaging Edge Desktop
ではダメですか?
https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/imagingedge/ja/
書込番号:25384796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・
Win11に付属のエクスプローラーでは、
ファイルを選択して右クリック、[プロパティ]に[評価]の項目がありますが、
[評価]は[表示:詳細]の初期状態では表示されません。、
でも、
[表示:詳細]で見出し行の[名前]あたりを右クリック、
[その他]を左クリック、
いっぱい表示された一覧をずっと下へスクロール、
[評価]を選択。
これで[表示:詳細]に[評価]も表示されるようになります。
[並べ替え]の対象にもなります。
[評価]は俗にいう「レーティング」に相当するようです。
確かめたのは静止画の[JPG]と動画の[MOV]です。
他の動画形式、ソニーでどうかは知りません。
動画ファイルの[プロパティ]に[評価]の項目があればできそうな気はします。
どこかから「アドイン」ですか、追加のソフトウェアを探してくると使えるかもしれません。
画像は、上の手順でエクスプローラーに[評価]が表示されるようにした後、
[検索]→[その他]を左クリックした画面キャプチャーです。
最初のMOVファイルだけ[評価:3]にしてます。
試してうまくいけばラッキー。
ダメならご愁傷様、
他の方法を探してください。
こんなことの質問でなければスルーを。
とりあえずの試行を思い返しながら書いてます。
手順に、漏れや思い違いがあるかもしれません、
その時はご容赦を。
書込番号:25384830
0点
お二人共ありがとうございます。
SONY純正の Catalyst Browse でとりあえず表示&簡易編集はできそうです。
これに動画のレーティング機能が簡単なら言う事ないのですが。
(OK NG KEEP の3つが選べるがロックを解除しないといけないので微妙に面倒)
>よこchinさん
Imaging Edge Desktop は残念ながら写真のみで、動画未対応みたいです。この辺のソフトを新しくすると今までできたことが
できなくなるのが相変わらずのSONYソフトウェアのクオリティですね。
>スッ転コロリンさん
タブ情報を追加して、表示はできるのですが、私の環境だと評価タブのところでクリックしても評価が反映されてくれないですね。
右クリックして詳細プロパティの中だと変更は一応できました。昔は普通にできたはずなのですが・・・。
■参考:Windows11 で画像の評価ができない
https://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/all/windows11/f2e22e19-d202-442b-a0b8-d86e9e4012ae
書込番号:25385269
2点
Catalyst Browseは、アクティブ手振れクロップ変更や色を変えるだけで、動画切取りなどはできなかったと思います。
光学手振れ補正で撮影すると手振れクロップ変換できなかったり、有料版を購入しないと複数動画ファイルを一括変換できなかったり、ややこしいです。自分はファイル形式を4k60pで、XAVC S 2:2:0 8ビット150M:MPEG4にしてます。これだとipad porに,SDカード受渡しでも読込できるし、互換性があるので、簡単だと思います。6700ではないですが、ソニー対応カメラ使って確認してます。Imaging Edge Desktopでも読込できます。VLogとかは無効にしてます。実際に試してますが、間違いがあるかもしれません。参考にはなると思います。
書込番号:25385360
![]()
0点
大変失礼しました。Imaging Edge Desktopは画像を表示、編集できるだけで動画は未対応です。
書込番号:25385390
0点
今のところ自分でやるしかないかなと思いますけど。
編集しないんですかね?
だいたい動画制作をする人は、目的があって、構想があって、録ったら編集して一本にすると思いますけど、作ったら素材を再利用することはないだろうから、捨ててるってスタイルじゃないかと思います。
その場合は、プロジェクトがわかっているわけだから、プロジェクト名のついたフォルダーに分類/格納。
そうしないと、後で手直ししようとしたときに素材が足りなくて再現できないみたいなことになりかねないです。
素材として保存するために粗編集するという場合は、さらに未処理のフォルダー作るとかしておかないと混乱するでしょう。
写真の場合は、多少高いけど高容量のHDD買えばだいたい全部残せると思いますが、動画でそれが出来たとしても、確認の手間が半端じゃないんで非実用的と思います。
逆に、素材を貯めるのが目的というかやり方なのだとすると、目的に沿った整理があるだろうから、その自分の整理でフォルダーに放り込むのが一番簡単で後で扱いやすいし、ツールに関するトラブル (ディスコン含め) に巻き込まれずに済むかと。
動物相手などチャンス待ちの撮り方すると、後で探すのが大変だから、しっかりラベル貼るなり必要なところだけカットしておくとかしないと管理しきれないと思います。
AIがもうちょっと賢くなって「意を汲む」ようになれば、マシンパワーにモノを言わせて、、、ってなことも出来るようになるかもしれませんけど、今のところ、自分で整理しないと自分が大変になると思います。
自分も動画の造詣が深い訳じゃないので、他の人にはもっといい整理方法があるとは思いますけど、ツールでどうにかなる気がしないw
写真のついでに撮るだけなら、写真と一緒に管理が便利かと。文脈わからなくなったら意味がないので。
ちなみに、静止画の方は、無料 or 安い管理ツールはすぐディスコンになったり機能改善されなかったり、新しいカメラに対応できないとか不十分なことが多いので、結局、難民した挙句Lightroomに年貢おさめました。
どうせカメラ買うたびにバージョンUPは必要だったので、支払いが倍になった"だけ"ではあるんですけどね。
書込番号:25386299
2点
皆様ご回答ありがとうございました。
その後色々試した感じではフリーソフトの
・Scene Exploler
https://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se517995.html
■解説URL
https://www.hiskip.com/free/freesoft/video/video-management/5304.html
フリーソフト(β版):Msin Movie Browser β
https://mmb.msin.jp/#google_vignette
この辺が自分の目的・用途にフィットして、動作も軽量(サムネイル生成)だったので、こちらでひとまず管理してみます。
主な特徴
・1度インデックスを作成すれば次からは軽量に動作
・1つの動画に対して最大5個までサムネイルを自動生成できる
・サブフォルダー対応
・タグ 複数付与&絞り込み検索対応
・外部ツールの登録・呼び出し可能
・タグとは別に5段階評価を付与可能(Msin Movie Browser)
書込番号:25387102
1点
Davinci Resolve っていうFreeのソフトがありますは、これはいかがでしょうか?
書込番号:25390673
1点
>myjkさん
ありがとうございます。
Davinci Resolve 無料版でも機能充実してますよね。
機能が充実している分、Zen3 8コアでも起動するのにちょっと時間がかかるので、
最初の動画整理、評価を他の軽いソフトで済ませた後の
処理で試してみようと思います。
書込番号:25390847
0点
>isukura_shさん
ソニーの対応に落胆しています。
私はこれまでソニーα7RV、α7RWを使用していました。今回α7RXに買い替えたところ、動画も静止画もパソコンに取り入れることができなくなりました。
ソニー純正のPlaymemoriesを使ってきましたが、Playmemoriesのサポート終了により、α6700で撮影した動画と同様α7RXにも対応していないためPCへの取り組みができず、また、当然再生も不可のために困っています。
動画についてはマイクロソフトのClipchamp (クリップチャンプ)がユーチューブで操作方法をいくつか紹介されていますので、これから挑戦しようと思います。
ハードだけ売って、ソフトの提供をしないという今回のソニーの対応にはがっかりしました。
書込番号:25399269
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]
子供の写真、動画撮影用にカメラ購入を検討しています。
sonyのミラーレスを購入する場合、α6700、α7iil、α7cのどれがおすすめでしょうか。
3万円キャッシュバックもあり、6700に少し足せばα7iiiに手が届くので迷っています。
特に自撮り、YouTube用撮影はしないので、バリアングルとかは気にしていないです。
canonはRFレンズが高い、Nikonは何となくピンとくるものが無かった、fujifilmはx-s20、x-t5が良いなと思いましたが、在庫が無いので、sonyのミラーレス購入に決めました。
書込番号:25390919 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>nakanaka_tototoさん
こんにちは。
>子供の写真、動画撮影用にカメラ購入を検討しています。
動き回る子供さんはAFが良すぎて
困るようなことはない被写体ですので、
AI-AFも付いてビオンズXR仕様の
α6700が良いように思います。
動画AFなども向上していますので、
APS-Cシステムではレンズ選択肢と
合わせて、お勧めできるカメラと思います。
試用した限りですがオートの
被写体認識AFがかなり良くなっています。
AF性能が生かせる高倍率ズームキットと
室内用の明るい単焦点(24/1.8や
35/1.8など)の組み合わせだと
多くの撮影場面をカバーできて、
使いやすいように思います。
フジの色味に魅力を感じられていた場合、
α7IIIだと撮ってだしは青っぽく感じて
しまうのではないかと思います。
α7Cでかなり改善し、α6700は
X-T4に近いような肌再現に近いと
思える海外レビューサイトでの
比較もありました。
左のチャートの他の絵柄の部分を
クリックしたり、左上のα6700の
感度やJpeg、RAWなどを変えると
撮りたい被写体は感度での
画質を比べることができます。
・α6700、X-T5、α7III、R7の色再現
(アジア人らしき人の肌の部分、DPレビューのHPより)
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6700&attr13_1=fujifilm_xt5&attr13_2=canon_eosr7&attr13_3=sony_a7iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=125&attr16_2=100&attr16_3=100&normalization=full&widget=883&x=0.8686845168800931&y=0.16235801343172218
書込番号:25390941
![]()
3点
>nakanaka_tototoさん
> 子供の写真、動画撮影用
> α6700、α7iil、α7cのどれがおすすめ
とののことですので、私のお勧めはα7cです。
お子さんの写真と動画となると記録よりは印象的な写真の撮影をされたいのかと思います。
被写体を引き立たせる背景をぼかした撮影が多そうであればフルサイズ・センサーのカメラがおすすめで、小さいお子さんの場合は持ち物が小さい方が良いと思われますので、フルサイズでも小型なα7cが良いとおもいます。
また、室内での撮影が多いのであればなおさらフルサイズが良いですね。
書込番号:25390944
1点
フルサイズにこだわらなければ
@α6700
Aα7c
Bα7iii
の順です。
@α6700は最新型であるだけあって、性能のバランスが取れています。欠点を上げるのであれば、APS-C専用レンズが全般的に古めだというところです。
Aα7c、私はこれを使っていますが、使用レンズはFE28-60、FE35F2.8、FE50F1.8のみです。小型・軽量・長バッテリー寿命(他の現行α7の中では)であり、主に旅行用です。
Bα7iiiは以前使っていましたが、α7ivを追加したこともあり、Aα7cに入れ替えました。
書込番号:25390962
5点
>nakanaka_tototoさん
今晩は。
α7Bのユーザです。
>子供の写真、動画撮影用にカメラ購入を検討しています。
目的として、上記がはっきりしているなら、
α6700 お勧めです。
理由は以下2点です。
1 子供は動きが早く複雑です。
少しでも新しいAF機能が有利になります
2 運動会、サッカー、野球など、離れて撮影するときに
望遠レンズが必要になりますが、
α7Bより6700の方が、安くて軽いレンズで済みます
もう一つ理由を加えても良いかもしれません。
3 子連れ旅行で、少しでも荷物を小さく、軽くしたいときに有利
もし、「夏休みの写真を撮りたい」というお気持ちなら、
悩むより、買って写す、をお勧めします。
書込番号:25390980
![]()
6点
動画だけでみると、α6700を100点とすると、
α7Cは10点、α7Bは5点です。
写真は、撮ってだしならα6700が100点なら
α7Cとα7Bは20点。
RAWデータの質はα7Cと7Bが100なら
α6700は30点です。
ご参考まで。
書込番号:25390991 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>nakanaka_tototoさん
α7CU今月発表のようですので
待ってみては?
書込番号:25390994 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>nakanaka_tototoさん
>子供の写真、動画撮影用
α6700、α7iil、α7cのどれがおすすめでしょうか。
α7iilは動画にチカラを割いてなし旧い
α7cは動画用
消去法でα6700、最新だし。
書込番号:25391120 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>nakanaka_tototoさん
子供さんの年齢がおいくつかわかりませんが、将来的に小学生の運動会を撮るということになれば
apscで200、フルサイズで300ミリ程度のレンズが欲しくなってくると思います。
それを見越した重さとか価格を考慮して選ぶのが良いと思います。
予算及び重さの限界については個人差があると思いますし、
具体例にどの製品をと言うのはソニー使いの方のコメントを参考にしてください。
書込番号:25391240
4点
>nakanaka_tototoさん
運動会、となると、30年ほど前から家庭用ビデオカメラの場合は換算f=400mm以上の仕様が殆どで、一時期は広角化に伴って換算f=300mm未満の仕様がありましたが、不評で換算f=400mm以上の仕様に戻りました(^^;
小中学生以上で、ソコソコの運動場の場合は、撮影距離40~80mの場合が結構ありますので、
添付画像の、特に【C3】【C4】をご参考まで(^^;
書込番号:25391258 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>nakanaka_tototoさん
こんにちは。
最新機種よりもキャッシュバックキャンペーンに惹かれるようであれば、α7Vを選ばれた方が良いと思います。
私はα6700を予約購入し先月届いてから3週間程経ち、2000枚程の写真撮影、家族と出掛けてVlogを2回程撮影してきました。
α6700はAI AFはとても優秀で、動画も4K60pまで普段使いできますのでここはオススメポイントです。
気をつけて欲しい点は、4K60pのデータ容量です。
4K60p 4:2:2 10bitのビットレートは200Mbpsですので、1分間で約1.5GB、1時間で約90GB使います。
私の1日の動画撮影時間は50分でしたので約75GBのデータを保存しました。
こんな膨大なデータが動画を撮影する度に発生しますが、保管と編集できる環境は整っていますか?
私はこれまでZV-E10を約2年間使用してきて、毎月1本以上継続してVlogを作製しているため動画編集のノウハウを蓄積しており、PCも自作PCでかなりのスペックのものと24TBのNASを所有しているため環境は整っています。
今後は、4K60pを標準にしたいのと、動画編集に余裕が出てきたので、これからはカラーグレーディングに力を入れようと思いα6700を購入しました。
しかし、多くの子育て世代が持つカメラとしてはこれほどのハイスペック機が必要とは思いません。
それどころか会社の同年代で子育てをしている人の中にミラーレス一眼カメラを持っている人は1人もいませんので、エントリーモデルのカメラを持っていただけで上級者扱いをされました。
写真もZV-E10で約2年間、2万枚程、我が子を撮り続けてきましたが、α6700のAF性能が必要な場面はありませんでした。
AI AFが必要だと思った場面は野鳥、昆虫を撮影するときです。
また、Bionz xr を搭載したα6700とBionz x を搭載したZV-E10を両方持っていますので、新旧画像処理エンジンで画質と色味に違いがあるのか確かめたくて、α6700とZV-E10を撮り比べてみましたが、明確な違いは分かりませんでしたし、写真にはうるさい妻に聞いても同じだと言われました。
一般的なカメラユーザーとその家族なら、センサーサイズが同じなら最新のカメラにしても画質の違いに気がつかないレベルの差しかありませんので、旧画像処理エンジンを搭載した1世代前のα7Vでも写真機としては十分な性能を有していると思います。
動画は編集にこだわらなければ4K30p 4:2:0 8bitで十分綺麗に撮れますし、データ容量が半分になります。
私の結論としては、私自身は必要なスペックが満たされたα6700を買って良かったが、一般的な子育て世代には勧めないオーバースペック機なので、キャッシュバックキャンペーンに魅力を感じたのならフルサイズセンサーを積んだα7Vでも良いのではないですか?
ということです。
もちろん最新のAI AFや動画撮影機能を使ってみたいのであればα6700を購入されることをオススメしますし、もっと予算があればα7Wを購入されることをオススメします。
参考になれば幸いです。
書込番号:25391348 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
9点
>子供の写真、動画撮影用にカメラ購入を検討しています。
APS-C機の有利な点は望遠に強いこと、弱点は室内などの暗所に弱い(シャッタースピードを上げて撮るとISOが跳ね上がりザラザラになってしまう)ことだと思います。
運動会などで遠くを撮るには有利ですが、室内のお遊戯会などでは不利です。
被写体が子供となっていますがどのようなシーンを撮りたいのでしょうか?
室内のお遊戯会で手首をクククル回すところをブレずに綺麗に撮りたいならフルサイズ機が必要です。(α7CUが近々に発表されそうなのでソチラがオススメ)
運動会などで遠くを撮らないなら差し当たりZV-1Uで十分だと思いますけど・・・
(私の場合、子供より動きの速いパピヨン犬の写真と動画をZV-1Uとα7Wで撮っています)
書込番号:25391457
1点
私も子供が生まれてからミラーレスを買いました。
運動会とかお遊戯会とかであれば、気合を入れるので一眼でもいいんですが、普段撮りやちょっとした野外イベントで使用する際、一眼は持ち出すのがおっくうになってきます。
どうしてもコンデジがあった方がいいという気分になり、コンデジも買いました。
子ども撮りをする場合、カメラは小さい方がいい。これは優先順位一位といってもいいです。個人的には。
子連れだと荷物があるし、両手を塞ぐわけにもいきません。
そうなってくると、レンズの大きいフルサイズは結局使わなくなると思うのです。
だいたいみんな子供が生まれると買うので、とりあえずKissMをすすめてきましたが、結局みんなさんスマホ撮影になり、使っていないようです。
これまでカメラを趣味にされていたり、別の趣味の延長での利用がある(アイドル、鉄道など)のでもないのでしたら、RX100M7あたりでもいいのではないかなと思います。
すいません。質問の意図と少し違うかもしれません。
書込番号:25391469
6点
>nakanaka_tototoさん
普段は他社機でしか子供達を撮らない私ですが...(慣れの問題)。
6700で動き回る人間を撮ってみて感じたのは、やはりレンズを含めてシステム全体の軽さは有り難いということです。
それとAFが良いのか、緩慢と言われているレンズでもそこそこ気になりません。
ノイズリダクションも今の世代では良くなっているのでJPEG撮って出しも結構使えます。
とはいえ7iiiや7cは一世代古いものの、フルサイズの画質というか、画質的融通の効き具合は圧倒的です。
PCで編集すればすぐわかります。
自分は7ivも使っていますが、システム全体が重くなってしまいがちです。
どっちも相反する利点があります。
どんなお子さんか。
お子さんはどんな写真を撮って欲しいと思っているのか。
自分は写真に対してどんな拘りがあるのか。
自分の性格はどうなのか。
財力は。
結局はどういう腹の括り方をするかなんですよ。
どうにも困ったらデザインで選ぶのもアリです。
カメラは長い付き合いになる恋人みたいなもんでしょう?
書込番号:25391544
3点
皆様から頂いたご意見を元に再度検討した結果、最新のα6700を購入しようと思います!
ご意見ありがとうございました。
書込番号:25391568 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
動画は、goproか、スマフォにジンバルがお勧め。ジンバルは最近出たinsta360 flowがお勧め。
まさかと思いますが、ジンバルに一眼カメラ乗せるつもりではないですよね。
一回やれば、2度と撮影したくなくなります。三脚に固定して動画撮影するなら別ですが・・・それでは子供は撮影できないでしょう。
ジンバルにスマフォを乗せるのも結構重いです。
書込番号:25391776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>皆様から頂いたご意見を元に再度検討した結果、最新のα6700を購入しようと思います!
おめでとうございます。
私も最近α6700を使い始めまいた。
動画撮影メインで使ってゆきます。
α6700のAFはすごく賢くて、50万円のα7RXと同等のAIプロセッシングユニットというLSIチップが入っています。
世界でAIチップが入っているカメラはソニーの2機種だけです。
α6700は良いですよ。
書込番号:25394507
7点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]
α6700を購入しようとしているのですが、望遠レンズの選択で迷っています。
選択次第ではボディのみかレンズキットの選択が変わってくると思います。
候補は次のとおりです。
候補1 α6700 + Tamron 18-300
候補2 α6700 + SEL18135 + SEL70350G
どちらの候補がおすすめでしょうか?またはほかの組み合わせのおすすめがあれば教えて欲しいです。
候補1の場合は望遠不要のお出かけ用にSigma 18-50を後で買い足そうかと思います。
3点
候補を追加します!
候補3 α6700 + SEL18135 + Tamron 18-300
書込番号:25381015
0点
>monmaromeさん
18-300mmって重いから
運動会で砂埃が多くてレンズ交換したく無い時しか使いたく無いです。
書込番号:25381035 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
用途によると思います。
スナップや旅写真、ポートレート(ボケは別として)であれば18135、運動会や鳥撮影も含めるなら18300でしょう。
18135は35mm換算で200mm、18300は450mm相当の画角になります。
画質については両者とも変わらない程度と思いますが、動画撮影もするなら18135の方が取り回しがよいのでは?
18300のサイズ感や重さについては200mm相当を超える望遠域を考えると圧倒的に小さくて軽いです。(実物を見られると良いです。)
ですので必要性があればサイズや重さは全く気にしなくて良いと思います。
決定的に違うのは価格でしょうか。
18135はキット購入すると安いです。
F値除外でのレンズ選択の前提とすれば、単純に35mm換算で200mm超の望遠域が必要かどうかで決めればよいのではないでしょうか。
運動会や鳥撮影をしない私なら、まずはお買い得な18135の高倍率ズームキットを購入するかなあ。
書込番号:25381089 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
>monmaromeさん
追加された候補3は携帯性で18-135oなのかなと思いますが、利便性の高いタムロン18-300oばかりになって18-135oの出番は少ないように思います。
敢えて他のレンズ追加と考えるなら明るいレンズとか単焦点の方が良いように思います。
携帯性重視なら候補1のタムロン18-300oだと思います。
個人的には携帯性も重要だと思いますが、望遠での描写を考えると70-350oの候補2が良いとは思います。
書込番号:25381097 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
7点
用途によって変わるのでは
あくまで当方の使い方ですが
子供の運動会>
広角も望遠も必要なので、便利ズームを基本に、さらにもう1台準備できるなら望遠
候補で言うなら18-300と、もう1台に70-350(贅沢言うならもう少し望遠)の2台持ち
鉄道撮影>
広角は不要なので70-350
日常用途での撮影(スナップ等)>
小さく目立たないほうが良いのでsigma18-50
書込番号:25381110
2点
私も18135と18300の併用は無しだと思います。
18135の場合は明るい望遠ズームを、
18300の場合は明るい標準ズームを買い増す、
等でないとそれぞれの特性が生かせないように思います。
書込番号:25381135 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
monmaromeさん こんにちは
標準ズームと組み合わせるのでしたら 高倍率ズームだと焦点距離の被りが多く どちらか使わなくなる可能性も有るので 望遠ズームとの組み合わせが良いよう思います。
書込番号:25381138
1点
>monmaromeさん
こんにちは。
用途にもよりますが少ないレンズで幅広い場面に対応するなら,
候補2 α6700 + SEL18135 + SEL70350G
が良いと思います。
予算に余裕があれば高倍率ズーム1本で幅広い範囲を賄うよりも,
広角,標準,望遠ズームでそれぞれ目的に合わせて揃えたほうが,
撮りたい写真に合わせてレンズを選べるので良いと思います。
あと単焦点レンズがあるとボケ感のある写真も撮れてカメラが楽しく感じるのではないでしょうか。
私は,α6700にズームレンズ3本と標準の単焦点レンズ,中望遠のマクロレンズを所有しています。
ほかの組み合わせのおすすめであれば,Sigma 18-50とSEL70350Gの組み合わせはいかがでしょうか?
Sigma 18-50はAPS-C用標準ズームレンズでF2.8通しにしてはかなり軽量コンパクトです。
Sigma 18-50とSEL70350Gの作例を載せておきますので参考にしてください。
書込番号:25381171
2点
α6400を以下のレンズで運用しています。
E16mm F2.8、E20mm F2.8、VCL-ECF2、VCL-ECU2、E11mm F1.8、E30mm F3.5 Macro、E10-18mm F4 OSS、EPZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS 、E55-210mm F4.5-6.3 OSS、E70-350mm F4.5-6.3 G OSS、タムロン17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD
下記2本でほぼ、日常の撮影は網羅出来ますが重いのでE11mm F1.8がお散歩レンズになっています。
E70-350mm F4.5-6.3 G OSS、タムロン17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD
2本を持ち歩くのはきついですが、シーンによってどちらかなら許容範囲です。フルサイズと比べての話ではありますが。
6700で使ってみたいものです。
書込番号:25381214 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>monmaromeさん
候補2 α6700 + SEL18135 + SEL70350G
ですね。換算27mm-525mmをカバー。
無敵艦隊。
書込番号:25381248 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆様、ご提案いただきましてありがとうございます。
直近ではα7IV、FE40mmF2.5、Tamrom 28-200、Lumix S1、Sigma24mmF3.5、Lumix G100を使用していたのですが、被写体の都合で全部売っぱらってカメラやめようかと思っていました。
α6700が出たので、マウントチェンジを含めて検討して、本機にほぼ決まりになっています。
FE40mmは、α6700用に残そうと思っています。これ以外の機材は全部処分します。ちょっと長いですが標準単焦点として使用しようと思います。
被写体用にTamronの便利ズームを使っていた関係で、あまり狭いズーム域のレンズだと不便かなと思います。そういう意味では18-135は押さえておきたいなと思っています。
後少し時間がありますので、ご提案いただけると大変ありがたいです。
書込番号:25381285 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FE40 F2.5はポートレート用に残されるとして、6700はボディー内手振れ補正が付いているので18135のキットレンズに加えて28200も残されてはいかがでしょうか?
若しくは、28200を処分されて70200 F4か70180 F2.8を18135に追加されるのもアリかと思います。
書込番号:25381340 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
被写体の都合で手放すことも検討しているなら
何をどう撮るか、そのために必要な焦点距離はある程度把握しているのではないでしょうか?
それと、
焦点距離の表記は無限遠での表記です。
この手の高倍率レンズは無限遠より近い被写体だと画角は広く(小さく)なります。
この傾向は高倍率程顕著ですので、18-300だとその辺の考慮もしておいたほうがよいかもしれません。
なので
18-135と70-350辺りがよいのでは?
ただα6700が出なかったらカメラを止めることも考えていたのですよね。
ならば、レンズは別としてα7Wを使い続けたほうが良いのでは?
書込番号:25381364 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>monmaromeさん
自分なら、α7W、40G、 28-200、を残し、100-400か50-400を買い足しますね、
当然α6700は買いません。
書込番号:25381418
3点
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
確かに純正レンズで価格もそこそこで組める無敵艦隊ですね。上を見ればキリがありませんが、良い組み合わせだと思います。
この組み合わせの方向でも少し検討します。
書込番号:25381536 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>monmaromeさん
こんにちは。
>被写体の都合で全部売っぱらってカメラやめようかと思っていました。
この辺りの事情が分かりませんが、
>候補2 α6700 + SEL18135 + SEL70350G
が、α6700のAF性能も活かせて
間違いないように思います。
書込番号:25381549
3点
スレ主さんは、次々と機材を購入しているようですが、
単なる物欲ですかね?
今後も繰り返すのでは?
ご自身がこれと思うものでよいのでは?
書込番号:25381566 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私も7IVを残すと思います。
携行性などコンパクトさでAPSC機に乗り換えるなら6400後継機を待つと思います。
書込番号:25381705 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
6700を購入するなら、広角のE11F1.8を追加購入オススメ
フルサイズでこのクラス(F値)の広角は価格が別次元ですし
APSCユーザーが絶賛してるように、このレンズ変な歪みの無い撮りやすい広角です
それにスレ主さんのラインナップに無い画角ですしこれは楽しめると思います
多くのレンズが画面の切り取り範囲を気にするのに比べ、真逆のむしろどこまで入れるかを考える
まったく真逆の思考は新鮮ですよ
一眼レフ時代の暗い広角と違いは???沢山の体験だと思います
書込番号:25381785
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]
はじめまして。昔一時期カメラにハマり、風景撮りやハウジング等を利用して水中写真を撮っていましたがいつの間にか海に行く暇もなくなり熱も冷め、ここ5.6年はカメラは触ることもなくなっていました。
去年子どもが産まれたので久々にカメラを使って撮りたくなり、いろいろ調べて見ましたが10年ほどの間に進化しすぎていて何が何だかわかりませんので皆様に質問させていただきたく思います。
現在悩んでいる機種は
SONY
a6700 18-135レンズキットと70-350
RX-10m4
フジ
X-t5 タムロン18-300
X-S20 タムロン18-300
Canon
R7 18-150レンズキットと調べてませんがコスパ良さそうな望遠レンズ
です。
今みでのカメラ遍歴は、オリンパスX-Z1、SONY RX-100、NEX5-n、tなどで、現在SONYのSEL24F18Z、SEL50F18、SELP1650、SEL16F28と魚眼コンバーターとワイコンを持っています。
SONYを3台使ってきて、レンズも持っているのでa6700が最有力候補なんですが、nexの青みがかった色の感じがあまり好きではなく、画質や色の良さが評判のフジや色乗りが良いと聞くCanonも候補に入れています。
nex5からだいぶ進化したし今はSONYの色も前とはだいぶ違うのでしょうか?
撮るもののメインは子ども、次に遠出した時の風景、あとは家族のスナップなどです。動画も綺麗なら撮りたいです。
鳥、飛行機、電車、虫、自撮り、VLOGは撮る予定はありません。
手軽なわりに200mmまで望遠できるRX100m7もきになっていますが今後運動会なども視野に入れるとすこし厳しいのかなと思っています。
もし他にも良さそうな機種があれば教えてください。
希望としては、動き回る子どもを正確にとらえることができるAF、コンデジなら4.500はいける望遠、4k60pくらいが撮れそうな動画性能、あんまりちゃちくない見た目といった感じです。
長々とすみませんがよろしくお願いします。
書込番号:25361677 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>トロダイゴさん
こんにちは。
>今はSONYの色も前とはだいぶ違うのでしょうか?
最近の機種はだいぶ違っています。
α7RIIIまではホワイトバランス微調整を
ちょいマゼンタ、ちょいアンバーで使って
いましたが、α1やα7Cではそのままで
使っています。
α6700はまだ使ってませんが、
色合いは最近の脱青っぽさの
傾向におそらく合わせてあると
思います。
良い単レンズもお持ちですので、
>a6700 18-135レンズキットと70-350
でよいのではないかと思います。
>希望としては、動き回る子どもを正確にとらえることができるAF、
ソニーかキヤノンがAFが希望に
近いかもしれませんがレンズの
選択肢からα6700がよいかなと
思います。
書込番号:25361688
4点
早速の返信ありがとうございます。
なるほど、脱青っぽさの傾向にあるんですね。
それを聞いて安心しました。
明日が発売日なのでYouTubeのレビュー動画などを観てみようと思います。
フジのカメラもすごく良いとよく聞くので気にな立てます。
書込番号:25361703 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>トロダイゴさん
10年前のカメラだとしても別に写真が撮れないわけでは無いので、悩む前にまずは今ある機材で写真撮ってみれば良いのでは?
そうすれば今の機材の不満な部分もハッキリするし、それを改善するために新しい機材に買い換えれば、新調時の満足感も大きいですよ?
今ある機材の不満点が既に明確なら、より良いアドバイスを貰うためにも、すべて列記することをお勧めします。
書込番号:25361786
6点
>トロダイゴさん
おはようございます。
>去年子どもが産まれたので久々にカメラを使って撮りたくなり、
>撮るもののメインは子ども、次に遠出した時の風景、あとは家族のスナップなどです。動画も綺麗なら撮りたいです。
まだ、小さいお子様と推察しますが、それでしたら当面はスマホカメラで十分かと思います。
もう少しお子様が大きくなってから検討しても良いかもしれません。
私の経験では、子供が小さかった頃はスマホカメラで静止画も動画も撮ってました。
私がミラーレス一眼を買ったのは、子供が保育園の年中さんくらいになった頃に家族で海外旅行する時でした。
(丁度、運動会用にカメラが欲しかったこともあります)
書込番号:25361796
5点
>トロダイゴさん
連投すみません。
>まだ、小さいお子様と推察しますが、それでしたら当面はスマホカメラで十分かと思います。
但し、あくまでスマホ画面で視聴する場合です。
もしスレ主がフォトブック作成とか大画面(TVやタブレットPC等)視聴とかを考えているなら、ミラーレス一眼やコンデジが良いと思います。
書込番号:25361838 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>トロダイゴさん
はじめまして。
>今はSONYの色も前とはだいぶ違うのでしょうか?
幾らか改善していますが、まだまだでは有ります。以下私のレビューをご参照下さい。
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658
またしかし、スレ主様はソニーのレンズをお持ちなのでソニー機からお選びになれば無駄が少ないと思います。
書込番号:25361851
4点
富士ユーザーなので、富士を選んでほしいですね!
最近はS10を観光地やママさんが下げているのをよく見ます。以前は富士なんぞ全く見なかったのに。
いいですよ。富士。
最近は全然モノが手に入らないですけど・・・。
書込番号:25361970
4点
>トロダイゴさん
>希望としては、動き回る子どもを正確にとらえることができるAF、コンデジなら4.500はいける望遠、4k60pくらいが撮れそうな動画性能、あんまりちゃちくない見た目
Canon EOS R10+ RF24-105mm F4-7.1 IS STM
がベストバイですね。委細HPを。
書込番号:25361979 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>トロダイゴさん
AIAFの載った機種で最もコスパの良いα6700 が良いと思います、いつも孫たちをAIAFで撮っていますが、身体の骨格から認識しているので、孫が振り返った時も瞬時に瞳をとらえます、AFは他のソニー機と比べ1ランク上と思います。
色味を気にされているようですが、個人的には写真部でなく美術部的視点になりますが、最新機種ほど自然な色味になっていると思います、それと選ぶ現像ソフトによってかなり色味が違うので、参考に古いカメラと今年4月発売のカメラで撮影した画像を、ソニー純正とシルキーピックスで現像したものを貼っておきます。
書込番号:25362067
8点
トロダイゴさん
書き込みを拝見して、率直に申し上げるとレンズ資産はこの際度外視して
検討されるべきかと思いました。
これまでの機材経緯から、ソニーの色味表現が好みでないなら
鮮やか系の色味表現をするキヤノン、パナソニックではないでしょうか?
まぁ、これとて実際に店舗で試して判断ですけど?!(;^_^A
候補機の6700はまだレビューが出そろっていないのでどうこういえません。
ご予算がわかりませんが、以前ヨドバシでEOS-R10とR5を試写したところ
以前のキヤノンの色味イメージより鮮やかさが抑え気味だなぁっと感じました。
ミラーレス機から味付け路線をかえたのかなぁとも感じました。
どうしても、一眼レフ機とコンデジの色味イメージを持っていました(;^_^A
パナソニックは、一度も使ったことがありませんがこちらも、ヨドバシで
S1、S5U、G100をそれぞれ触り、色味表現という点ではキヤノンよりも鮮やか
かもしれませんねぇ。
私は、デビューからズっとソニー機で写真を撮り続けているので基準色となって
ますから、好みが偏ってるのかもしれません(-_-;)
好みということでは、ニコンの自然な色味とフジの濃いグレーを感じるクラッシック
な色味が好みです。この2社のカメラも持っています。
それぞれの使い分けとしては、ソニーを握りしめつつちょっと雰囲気を変えたいための
ニコン、フジという感じです(;^_^A この2社を使いこなしているとはいえないですけどねぇ (;^_^A
参考までに、3社での作品をアップしますのでお役立てください。
書込番号:25362102
3点
>トロダイゴさん
α6400でこんなレビュ−がある。
https://ik-life.com/beginner-camera-lens/
メインが子供であればAF性能でソニー一択じゃないかな。
個人の感想ではあるけれど、α6700の性能は6400よりさらに向上しているのは間違いない。
特殊な光源下でなければ色味の差は他社機と大きく違う結果になることは非常に少ないはず。
それよりも(瞳)AFの性能に着目した方が良い選択になると思う。
書込番号:25362297
![]()
4点
>首都高湾岸線さん
返信ありがとうございます。
新しいカメラが欲しくなった動機として、ここ1ヶ月ほど久々にnex5tを持ち出して写真を撮っているのですが、ピントが合いにくいこと(公園で撮ると木や遊具にピントがいったりする、動き回られるとすぐにピントが外れる等)と、撮れた写真が青っぽいことが気になること、久しぶりにカメラで撮ってみたら楽しいということです。
フォトブックはすでに4冊ほどiPhoneで撮った写真で作りましたがカメラで良い写真が撮れればもっと良いフォトブックが作れそうだと考えています。
書込番号:25362298 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>トロダイゴさん
はじめまして
SONYのAPS-C機でレンズをお持ちでこれをそのまま使用されるのが良いかなと思います
AFはα6400でも小中学校の運動会、サッカーの試合でも充分な性能でしたので、α6700なら更に歩留は良いはずです
また色についても、クリエイティブルックが搭載されましたので自分の好みにする事も出来るのかなと思います
実機が本日自宅に届いたのですがまだ触れていないので憶測で申し訳ありません
良いカメラライフを!
書込番号:25362310 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズにもよりますがNEXとはまるで違うと思って良いです。
α7RVと同等のAIAF搭載なのでAFに関しては文句無しなはずです。
これから動画もたくさん撮る機会があるでしょうから動画の性能も機能も向上したα6700はおすすめです。
さっき届いたので私もこれから開封です。
書込番号:25362380
7点
すみません、リプライ抜けてました。
先ほどの投稿がNOGGへの返信も兼ねています。
書込番号:25362542 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソニーで間違い無いと思うよ!
今日お家に届いてるはず!
書込番号:25362549 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
検証レビュー読ませて頂きました。ありがとうございます。
なるほど、色被りがすごいですね。
同じような色味を見たことがあったのでライブラリを確認したらiPhoneでも似たような色になったことがあります。
水銀灯下のホワイトバランスは難しいんでしょうね。
実物はグレーとの事なので明らかにキャノンの方が優れているのがわかります。
実際に夜景を撮る機会はあまりないのですが、日中にもこの差は影響ありますでしょうかね?
書込番号:25362556 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>fzy56さん
久々にカメラを調べてたら勢力図?が変わっていたので少し驚きました。
10年前はキャノン、ニコンはレフ機
ミラーレスといえばソニーかマイクロフォーザーズって感じだったのに…
フジはAPSCに全力みたいなことを聞いてけっこう気になってます。
オートフォーカスがソニーキャノンに劣ると聞くのと、XS20のクチコミに動画の手ブレに関する書き込みがあったのでそれも気になります。YouTubeでは値段以外のネガティブな意見はあまり見ないので、個体差なのか、それともYouTubeのレビューって案件が多くてそういうものなのかなとか考えてました。
品薄なんですねー
書込番号:25362580 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最新のソニー機はホワイトバランスや色味でキヤノンに劣るということはありませんよ。
キヤノン機だって普通に色被りします。
また、老舗ですから色味については大きく改善させることが出来ないので、
フジやソニーと比較してやや古臭い色味かなと思います。
とは言え、基本的にはそれぞれのメーカーの写真学というものがありますから、好みの問題というだけです。
どちらが上とかほざく戯けの言葉に耳を傾けないほうが良いと思います。
書込番号:25362710
6点
珍しい、作例を出された大いに結構。
>キヤノン機も・・・
ならば被写体を揃えての比較作例を出されてはどうでしょう。
それで初めて説得力が有ります。片方だけの作例ではね。
書込番号:25362829
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]
>もりりん☆ミさん
こんにちは。
>α6700とフジXT4での画質ではかなり違いはありますか?
>色味などはどうでしょうか?
α6700とX-T4、α6400、R7の
テストチャートによる比較です。
(DPレビューというサイトです)
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6700&attr13_1=fujifilm_xt4&attr13_2=canon_eosr7&attr13_3=sony_a6400&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=160&attr16_2=100&attr16_3=100&normalization=full&widget=883&x=0.8601031099284883&y=0.18161014841223788
アジア人(と思われる)の顔に合わせて
ありますが、α6700はX-T4と同じく
肌がマゼンタ系で、α6400からすると
かなり違いがみられます。
意外なのはR7で、本チャートテストでは
α6400に似た感じになっていますね。
最近キヤノンはマゼンタ一辺倒でない、
というコメントもみますが、若干以前の
ソニー風の色再現にもみえます。
左上のα6700のISOを変えると
その他3機種のISOも連動して
高感度での画質も確認できますし、
カメラを変えればX-T5などとの
比較もできます。
画像のクリック位置を変えると
他の人種や人工物、羽毛などでの
シャープさや色再現を見ることが
できます。
従来のソニーの青っぽい色再現が
気になる、という方にはα6700は
わるくないのかなと思います。
手持ちではα7Cやα1あたりから
色味は変わってきていたように
思いますが、最近の機種では
あまり気にされなくてもよくなって
来ているように思います。
書込番号:25374688
![]()
4点
ソニーのA7RV以降の機種は暖色調(マゼンタ重視)になりました。要するに2022年末以降の発売機種です。
色調では、あまり悩まなくてもいいんじゃないですかね。
他の面で比較した方が良いと思います。
フジは単焦点にいいレンズが揃っているように思います。欠点はフルサイズ並みに重いこと。
書込番号:25374912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>sonyもnikonもさん
>ソニーのA7RV以降の機種は暖色調(マゼンタ重視)になりました。要するに2022年末以降の発売機種です。
α7Cあたりから変化がみられます。
(同時発売のα7SIIIも同じくらいのようですが)
α1はさらに変化があります。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6700&attr13_1=sony_a1&attr13_2=canon_eosr7&attr13_3=sony_a7c&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_1=1&normalization=full&widget=883&x=0.8601031099284883&y=0.18161014841223788
実際に使ってみられると
変化を感じられると思いますが、
α1はマゼンタ「重視」では
ないのかもしれませんね。
書込番号:25375097
0点
>もりりん☆ミさん
>α6700とフジXT4での画質ではかなり違いはありますか?
発売したばっかのα6700が、2020年5月下旬 (3年半前)発売のX-T4に負ける?
書込番号:25375512 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AF性能はソニーの勝ちだろうと思いますが、画質はほぼ同等でしょう。
T4しか持ってませんが。
書込番号:25375529 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
真面目に購入を検討されていることを前提に。
まず、2機種はセンサーのカラーフィルターが違うので、
得手不得手があります。
この点から、発売年月日云々、画質は変わらない、という意見は
的を得ていないでしょう。
X-T3とFX30の比較なりますが、
X-T3(T4)は光学的にローパスフィルターレスで、
2600万画素をそのまま活かせるため、
条件さえそろえば解像性能は高いです。
ただし、解像性能を活かせない条件では逆に画像が破綻する場合があります、遠景の景色など。これは背景の色も影響するので春夏秋冬発生するものではありません。
人物撮影ではこのような悪癖は発生しません。
独自設計なので状況によって画像に危うさがあります。
一方で、FX30(α6700)は通常のベイヤーセンサーなので
RAWデータは一般的なAPS-Cセンサーの画質です。
高感度や解像性能は従来機よりやや改善しているような感じはしますが
比較して分かる程度だと思います。
ただjpegの画質は改善していると思います。
画像処理エンジンの影響で補正能力が強化され、色味も大きく改善しているからです。
2機種は評価する人によって評価が変わると思いますが、
人物や物撮り、スポーツカーや航空機などではX-T4が優位、
遠景の景色や野鳥ではα6700が優位と思います。
書込番号:25375730 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
意味不明ですが、カラーフィルターの違いって何ですか?カラーフィルターはセンサーのところにあって、RGBに光を分割させるものです。たとえソニーが作っていたとしても、カラーフィルターでどう分割するのかは、各社違います。
ローパスフィルターは、撮像素子の前側に設置されたフィルムで、役割も機能も全く違うものです。
フジは、transXセンサーといって、簡単に言うと素子が色素子が不規則に配置されており、ノイズが少なく、しかし、解像度はやや落ちる、ということになっています。
まあ、同じ画質というのは言い過ぎだったかもしれませんが、素人目にわかるようなものではないと思います。
X transセンサーはいつか廃れると思ってます。どうしても解像度が落ちてしまう。中版カメラでどうしてX trans センサーを採用しないのか疑問に思ってましたが、簡単にいえば、解像度が落ちるからだと思ってます。
書込番号:25375772 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
勝ち負けとか聞いてませんけど。
書込番号:25375804 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
回答参考になりました
ありがとうございました。
書込番号:25375809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]
「パソコン保存」と言われるWifiを使用したカメラからパソコンへのワイヤレスデータ転送機能がα6600まではありましたが、その機能が無くなりました。
上位機種の様にFTP機能はなく、公式のサポートに確認しても純正ソフトを使用しても現状できないとの事。
USBケーブルをつないだり、メディアを抜き差ししたりする事なく、パソコンへのワイヤレスでデータ転送を行う代替の方法をご存知の方いらっしゃればご教授頂きたく。
8点
>NN4KKさん
Wifiを使用したカメラからパソコンへのワイヤレスデータ転送機能をつかいたい人がいないからか?
書込番号:25366173
2点
必要なんか?
わいふぁいやと遅っいやんか?
途中でキレてエラーになる!
素直にカードリーダー、ケーブル接続の方がええと思います!
書込番号:25366202 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
キヤノンユーザですが、もう20年近くUSBカードリーダー使っています.
Wifi便利なようですが、転送に時間がかかり、その間バッテリを消費します.USBのカードリーダはUSB3.2のタイプもあり、試したところやっぱりwifiよりも断然速く、とまあ昔ながらのやり方です.
書込番号:25366219
4点
皆様 コメントありがとうございます。
必要とされない方が多いのだなと実感しました。
自分も多くの画像を転送する際などは高速のリーダーを使用してメディアからの読込みを行っています。
ただ、数枚であったりする時には、やはり便利で、もしも方法があれば知りたいところです。
書込番号:25366232 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ワイヤレス転送に関してはスマホ対象の方が主力ですね
PCへの転送はカードリーダーが無難ですね
PCからはAmazonPhotos(容量無制限)に一万枚程度転送してスマホやタブレットから軽快に活用しています
元データはLan上のドライブに何十万枚あるのか判りませんw
携帯やタブレットからも参照できるのは爽快です
書込番号:25366304
0点
こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・
WiFiのないデジカメでソレを実現するための FLASHAIR はまだamazonあたりに出品されてるようです。
どうしても、何とかして、渇望、してるのならどうぞ。
価格はピックリポン!!!
自分が使ったわずかな経験からは、標準設定のままだと、
対象はJPEGだけ、RAWは転送できません。
転送先は、標準でWiFi機能を内蔵しているスマホやノートパソコンのようなものだけ。
タブレットパソコンでどうかはしりません。
WiFiルーターに有線接続したデスクトップパソコンはだめです。
WiFiのないデスクトップパソコンにWiFiアダプターをつけるとどうかもしりません。
「標準設定のまま」としているのは、
ユーザーレベルでプログラムを作って載せると、
標準設定ではかなわないいろいろなことが可能になるらしいからです。
ただし、メーカーの技術サポートWebページは閉鎖されていたかと思います。
<余談>
かなり昔、長期在庫処分でしょうか、コンデジのおまけにFLASHAIRのSDカードが付いてました。
でも、カメラ本体にWiFi機能があるので、結局は使わずじまいです。
最近のデジカメにはWiFi機能はなくなったんですか。
勘ぐるところ、
ファイルサイズの大きな多量の画像ファイルの転送は、
時間的にいらいらモノだったのかもしれません。
「苦情が来るくらいならなくしてしまえ」って。
とは言え、「数枚なら」ってことなら、あっても邪魔にはならないような。
使わない人にはどぉ〜でもいい機能ですから。
書込番号:25366344
1点
α7IVのWi-fi経由でPCにFTP転送運用しているので、最新のα6700もFTP機能あるもんだと思って買いましたが、無いですね。
同じプロセッサなので、ソフトウェアで対応できるはずなので、是非FTPに対応してほしいです。
α7IVで5GHz帯のwi-fiを利用したFTP転送を利用すると、2枚並列で転送するのでびっくりするくらい転送速度が速いです。
昔のソフトウェアを使ったPC転送とは、全く別物です。
自分は1日の撮影枚数は精々100枚(JPEG)程度ですが、簡単な操作で1分程度で転送できてしまうので、カードリーダーやUSB接続には戻りたくないです。
書込番号:25366397
![]()
13点
Eye-FiやFlashAir、ありましたね。どちらも以前使っていましたが、純正のWi-Fi機能が搭載される様になってからは、使い勝手の悪さから使わなくなってしまいました。
>tossizo333さん
α7IVでの使用感ありがとうございます!!
こういったお話を聞くと、やはり欲しい機能ですね。
おっしゃる様にソフトウェアで対応できるかと思うので、アップデートで追加して欲しいものです。
ただ、α6700からその機能を外したという事は、ソニーさんのα6700のポジショニングがそういう事なのだろうとも思えて、少々期待薄かなとも・・
書込番号:25367092
3点
私もα7RVのFTP転送は重宝しているのでα6700でできない事に驚きました。
Wifi接続機能はあるのに、なんでやねん。
枚数少ない時にサクッと転送したい時には無線がいいですよね。
書込番号:25368618
5点
これは今後のファームアップに期待するしかありませんね
モバイル機能はソニーの目玉でもあるので今さら機能落としと言う事は無いでしょう
ただ最近のソニーは慌ただしく、新機能のソフト展開もしているので、どこかに代換機能もあるかも
書込番号:25370118
1点
Wi-Fi転送って自宅の回線速度に関係なく、軽く60Mbps、70Mbps出ますよね?(違ったらすみません。)
廉価なSDカードの読み出し速度10MB/s(=80Mbps程度?)とあんまり変わらないと考えると、ほぼ実用上の上限に近い速度が出るんじゃないかと。
だからWi-Fi転送は遅いから使い物にならない、と書いてる方は、ちょっと違うんじゃないかと思います。
まあ、type Cになって抜き差しがラクになり、有線のメリットが無線を上回るという判断で廃止しちゃったんですかね。
20MB/Sとか30MB/Sとか出る高価なSDカード使ってる方は、有線のが良いかもですけど、やっぱり余計な配線か無くせるって意味では無線は貴重な気がします。
書込番号:25370121 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ちょっと調べてみたんですが、数字が全然違いました。申し訳ない
α6700の周波数帯はWi-Fi ac なんで理論上7Gbpsほど出るみたいです。
USB-C 3.2は5Gbpsが上限なんで、有線無線どっち笑ってしまうほど速いですね。
SDカードはUHS-2に対応してるんで読み出し300MB/S=2.4Gbpsくらいでしょうか。
どっちを使っても(パソコン側さえ対応してれば)SDカードの読み出し上限を遥かに超えるスピードが出るみたいです。
micro USBをコネクタの強度気にしながら挿してる者としては羨ましいです。
書込番号:25370143 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
α6700 のヘルプガイドに、
ワイヤレスLAN
WW542541(カメラ底面の機銘板参照)
対応規格
IEEE 802.11 a/b/g/n/ac
使用周波数帯
2.4 GHz帯/5 GHz帯
セキュリティ
WEP/WPA-PSK/WPA2-PSK/WPA3-SAE
接続方式
Wi-Fi Protected Setup™(WPS)/マニュアル
アクセス方式
インフラストラクチャーモード
と書かれていました。
書込番号:25370940
1点
acの5Ghzなんで約7Gbpsと思ってましたが違うんですか?
書込番号:25370987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現行のax対応ルーターでさえ理論値4.8Gbps。
7Gbpsはさすがにあり得ないです。
アンテナも1本でしょうから、最大でも1Gbpsが限界でしょう。
実際は、500Mbpsだと思います。
これが結構わかりやすいかなと思います。
https://netopi.jp/wifirouter-number-of-stream/
書込番号:25371710
1点
ども、訂正ありがとうございます。
速いですね。ac対応のWi-Fiを積んだのに、機能を削除しちゃったのは、なんだか勿体ない気がします。
書込番号:25371831 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






































