α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

電源オフ時のバッテリー消耗

[ゆいぴょん]

中古で購入したα6700ですが、たまに「電源オフ」の間にバッテリーが大幅に消耗している時があります。

・通常だと、多くても1日1％減以下
・消耗する時は、1日11〜16％くらい（一度は1週間放置で空になり、起動しなくなった）
・ちなみに、電源をオフにせず、パワーセーブ状態なら1日1〜2％減
・レンズはSEL70350GでもSEL18135でも症状あり、メディアはLexarでもNextorageでも症状あり

電源オフ時のWiFiなどはOFFにしてあり、機内モードにもしてあります。パワーセーブは2分。
ここ1ヶ月の間に、4回ほど大幅消耗がありました。
点検に出した方がいいと思いますが、再現性が無いので修理可能かどうか・・？
ソニーに問い合わせ、バッテリーの抜き差しや接点の清掃など、全部やってみましたが、改善は見られません。

皆様のボディはそのようなことは無いでしょうか？

保管時にバッテリーを抜いておいた方が良いのかもしれませんが・・

書込番号：26160281

[hirappa]

Bluetooth がＯＮとか。

書込番号：26160298

[ゆいぴょん]

＞hirappaさん

ありがとうございます。
BluetoothもWiFiも全てOFFにしています。
時々、急に消耗するのが不可解です。

書込番号：26160311

[hirappa]

別機種ですが、スマホから電源OFFすると、バッテリ消耗が激しい現像がありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=24639535/

早く解決すると良いですね。

書込番号：26160327

[ゆいぴょん]

＞hirappaさん

情報ありがとうございます。不思議なことがあるものですね。
私はリモート系は使っていません。

書込番号：26160337

[ゆいぴょん]

通常機内モードにしています	電源OFF中の接続：OFF	Wi-Fi接続：切	Bluetooth接続：切

関係がありそうなメニュー画面を撮影してみました。
通信系は全てOFFにしてあります。

書込番号：26160341

[ゆいぴょん]

機内モード：入	電源オプション

続きです。

書込番号：26160345

[まだ青いいちご]

新品で購入し最近ちょくちょく使う機会があったのですが特に気になるレベルじゃなかったかと思います。

中古のものとのことですが前オーナーの購入日などわかる物はあるでしょうか。充電は本体または純正充電器で行ってみえますか。
外して１日で残量が減るか確認してもいいかもしれないですね。

書込番号：26160552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

＞まだ青いいちごさん

ありがとうございます。
いつ購入されたものかは分かりません。店舗の保証はあります。
充電はAnkerのUSB PD対応、max30Wのもので、普通に充電出来ています。バッテリーも純正で間違いありません。

電池単体で放電がどれくらいかは調べてませんでしたので、やってみます。

書込番号：26160562

[backbone]

参考になるかわかりませんが・・・

Ankerモバイルバッテリとスマホで起きた問題です。
ここ数年は、ACアダプタを使うのが面倒なのでモバイルバッテリで
スマホの充電を行ってきました。
最近、充電率60%になるのがえらい早くなってきました。
充電完了後の減りもあるところですとんと減る現象が起きるようになりました。
充電器の検知する充電率とスマホが管理する充電率の齟齬が起きてるのだろうと思い、
スマホについてきたACアダプタによる充電に戻したら、1か月ぐらいで
すとんと減る現象が起きなくなりました。
モバイルバッテリを使って齟齬が大きくなるのは、充電しながらスマホを使うからだと
考えています。

書込番号：26161392

[Ｍアッチャン]

ゆいぴょんさん こんにちは

他機種ですが、バッテリーを急激に使用して残量があるので交換せず、翌日チェックしたら２０％くらい減ることは

あります。多分リチウムイオン電池の電圧特性と思います。


ミラーレスの場合、ファインダーで見ているだけで電力消費が多いのでこのようなことが起きやすいかもしれないですね。

書込番号：26163227

[ゆいぴょん]

＞Ｍアッチャンさん

情報ありがとうございます。
当方の場合1〜2時間（200〜500枚）撮影した後でも、充電せずに数日問題ないことが多いので、少し現象が違うかもしれません。


＞まだ青いいちごさん

電池を外し、2日半放置しましたが、電池残量は一定でした。一度では何とも言えませんが、電池自体の問題の可能性は低いかもしれません。

書込番号：26163242

瞳AF切り替えによる再起動

[-18℃]

瞳AFの対象切り替えを削除ボタンに割り付けています。
たまにですが発生する時には連続して発生するのですが、切り替えを行うとファインダー画面が乱れボディが再起動します。
これまで3回修理に出しました。
１回目　修理工場では再現せず見込み修理で基板交換
２回目　修理工場で一度だけ再現して、各種部品交換
３回目　修理工場では再現せず見込み修理が希望なら有償で対応とのこと
でそもそも仕様なのかと諦め気味です

みなさん似た現象が発生したことのある方いらっしゃいませんか？

書込番号：26135687

[-18℃]

追伸
レンズは200600を使用しています

書込番号：26135690

[とびしゃこ]

＞-18℃さん

こんにちは。

＞瞳AFの対象切り替えを削除ボタンに割り付けています。

＞切り替えを行うとファインダー画面が乱れボディが再起動します。

＞レンズは200600を使用しています

レンズ、カメラ共にファームが最新なら、
バグなんでしょうかね・・。

根本的な解決ではないのですが、
他のボタンやホイールに対象切り替えを
割り付けてみられてはいかがでしょうか。

書込番号：26135774

[-18℃]

返信ありがとうございます

一度だけ削除ボタンが反応しなくなり
別のボタンに割り付けたことがあります、別にボタンに割り付けると削除ボタンも動きだしました
削除ボタンの不具合が頻発する時にシャッターボタンを押しても再起動したことが一度だけありました
バグなら他にも発生していませんかねぇ

書込番号：26135841　スマートフォンサイトからの書き込み

妻に買いたいのですが野鳥用にお勧め

[ボブ爺さん]

最近夫婦で探鳥にハマっているのですが家内に野鳥用に購入したいのですが現在p1000を使用してますが連写時の書込みでしばらく操作出来ないとか、持ちにくいとか、ピントが直ぐ合わないとか感じているそうです。これを解消するためにα6700は解決の回答になるでしょうか？
他の選択肢はcanonのR7です。望遠は100から400mmを考えてます。
カメラの素人なので提案を頂ければ幸いです。

書込番号：26088806　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

P1000の焦点距離は3000mmですからね。明るいところで遠くの鳥なら、一眼カメラより、断然綺麗です。

p6700+400 mmレンズは鳥撮影の定番ですが、P1000よりかなり小さくしか写らないので、物足りなく感じる可能性があります。近くにいる鳥なら大丈夫ですが。

一眼カメラで、超望遠レンズを揃えるのはかなりカネがかかります。遠くの鳥を、安く、綺麗で、というのは無理です。

双眼鏡で見るだけで、撮影しないというのはダメなんですか？

わたしも一時期凝ってましたが、安い機材だと綺麗に撮れないので、今は中断してます。

書込番号：26088822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞望遠は100から400mmを考えてます。

比較　　P1000　α6700+実f=400　R7+実f=400
　換算f　　3000mm　600mm　640mm
【寸法比】
　比較　　100%　　20%　　　21.3%
※双眼鏡比　85.7倍　17.1倍　　18.3倍

【視野の面積相当比】
　比較　　100%　　4%　　　　　4.55%
年金喩え　30万円　「1.2」万円　「1.37」万円 ※月の受給額

※双眼鏡比 : 双眼鏡や望遠鏡などの広視界タイプの実視界を考慮した倍率(私的目安)

↑
P1000との違いが極端ですので、
・買い替えは後悔の元(^^;
・【レンタル】で現状認識を。

書込番号：26088861　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ボブ爺さんさん

　P1000は大きく写す事についてはかなり優れたカメラです。
　以前使用していましたが、故障してしまい、今回、気楽に野鳥が撮れるP1100を購入しようかと検討しています。

　APS-C機に400�oのレンズでは換算640�o、P1000の3000�o相当時の丁度よいサイズに撮影できる鳥が点になってしまいます。
　400�oのレンズで楽に撮れるのは、人なれした鳥や飛び物で後で拡大するような写真です。
　P1000と併用するなら良いと思います。

　予算がどの位か分かりませんが、カメラ一台でP1000レベルの写真を撮るため私の使っている機材はキヤノンR10+RF200-800mm F6.3-9 IS USM+エクステンダーといった感じで、安い物でだいたい12万+29万＋6.5万＝47.5万円位費用がかかります。P1000に比べかなり重く嵩張ります。

書込番号：26088869

[乃木坂2022]

＞ボブ爺さんさん

1.5kgのP1000やP1100は女性には重く、失敗写真を量産される方も良く見かけます。女性には1kgのP950が良いようです。2000mmまでですが、大抵の野鳥は撮れます。ただし、飛ぶ鳥は運任せとなります。

女性で一眼をお持ちの方に多いのは、マイクロフォーサーズです。400mmが換算800mmになるのでAPS-Cより便利です。ボディ内手ブレ補正（IBIS）がありますが、レンズとボディで1.5gを超えるので三脚や一脚は必須です。

書込番号：26088876　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞ボブ爺さんさん

高倍率コンデジは
巨大で重くて
持ってるが苦痛になります。

それに
ピンボケ、ブレブレの量産になります。

画質もかなり悪いしメリット無し

機材を共有するのがベスト

書込番号：26088899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

＞ボブ爺さんさん

R7とα7C�Uの使用経験がありますが、100-400mmとAPS-Cの組み合わせならどちらでもいけますね。
ただ野鳥を撮っていると間違い無くもっと望遠が欲しくなるので、600mm以上の望遠の選択肢を考えてどちらにするか選ぶのが良いと思います。
EOS R5に800mmF11を使っていたこともありますが、明るい時間帯なら十分いけましたね。

書込番号：26088900　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞ボブ爺さんさん

ソニーのα6700は連写が著しく弱く野鳥撮影には
向きません。
またソニーは望遠レンズが弱いので

キヤノンのR7かR10か良いです。
レンズは定番のRF100-400mm

書込番号：26088908　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

ノートリミング	ノートリミング	ノートリミング	ノートリミング

＞ボブ爺さんさん


・・・・・まず、「現在使用中のP1000の機能的な上位互換になりうるか」 → 答えは「No」です。

・・・・・「重量が同等」であれば、実現できるのはせいぜい「２倍テレコン使って、フルサイズ1200mm相当」まで。全然足りません。


・・・・・「それ以下（フルサイズ1200mm以下）」であれば、スレ主さんの思っている通りです。α6700 の実力発揮ですね。


・・・・・ちなみに、先日の３連休での作例です（フルサイズ換算 750mm）

書込番号：26089136

[KM-Photo]

＞ボブ爺さんさん
私はα6700で鳥撮りしてますが、軽さ重視ならR10とRF100-400(場合によってはテレコン)が軽くて良いんじゃ無いかと思います。
暗いですが600g台はかなり楽だと思います。
SONYのAPS-CではE70-350が軽いですが、換算525mmではかなり短くテレコン使えないのも鳥撮りでは厳しいですね。
私は最近α6700にシグマ500F5.6(換算750mm)が軽くてお気に入りですが、それでも1.9Kg程度ありますから、
R10に100-400の1Kgちょいとはかなり差があります。

書込番号：26089148　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α6700 秒間11コマ、RAW+JPEG: 44枚
R10 秒間15コマ、RAW+JPEG: 21枚
とくに、α6700が著しく連写に弱いとは思えないけど。。。

使ったことはないけどα6700とタムロン50-400mmがよさそうです。
SONYはJpeg画質が優れているので、画質重視なら上の組み合わせだと思います。
ただ、ファインダーがレンズ軸上にないしグリップは小さいので、少し使いづらいかもしれませんが。。。

書込番号：26089449

[しゃーこな]

＞ボブ爺さんさん

こんばんは…

今さっき、私がR7に投稿した書き込み…本日の画像つきです。

『野鳥撮影してみました』を、良かったら参考にしてみてください。

おこがましいですが…どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26089468

[迷探偵困難必至]

＞ボブ爺さんさん
良いですね、奥様とのご趣味羨ましい限りです。
現在はp1000をお使いで奥様と共用されているのですね。
Nikonをtお使いならZ50�Uの方が良いですよ。
自分は6700使って居ますが、友人のZ50�Uの方が使い易く感じました。
画素数とか余り気にしないのであればZ50�Uをおすすめします。
良く奥様と話されて、お近くのカメラ販売店で使い易さを体験された方が良いのではないかな。

書込番号：26089951　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ソニーのα6700は連写が著しく弱く野鳥撮影には
向きません。
またソニーは望遠レンズが弱いので

またまた、いい加減なレスを
α6700やソニーのレンズで野鳥を撮っている方は
多くいるかと。

αcafeでも確認すれば
いっぱい作例が上がっているかと。

キヤノンのRシリーズのレンズは
まだまだ選択肢が少ないよね。

書込番号：26089969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

α7C�Uにタムロン50-400mm付けて使ってますが、このレンズ物凄く便利です。
RF100-400mmは間違い無く傑作ですし、600mmF11や800mmF11も素晴らしいレンズです。
結局のところ好みの問題でしょうね。

書込番号：26090003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボブ爺さん]

何せ一眼レフは初めてなのでイメージ出来ませんでしたが、比較されたので大変良く理解できました。再考してみます。

書込番号：26090185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ボブ爺さんさん

レンズの重さ＋カメラの重さ ⇒ 総重量
も検討されては？

書込番号：26090217　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞ボブ爺さんさん
P1000の焦点距離は3000mmですからね。明るいところで遠くの鳥なら、一眼カメラより、断然綺麗です。

こんなデタラメを信用してはダメですよ。
高倍率コンデジはコンデジサイズの極小サイズのセンサーでクロップして倍率を上げただけなので、
所謂、なんちゃって望遠カメラです。

書込番号：26090299

[欅坂48]

＞taka0730さん
α6700 秒間11コマ、RAW+JPEG: 44枚
R10 秒間15コマ、RAW+JPEG: 21枚

やれやれだな
事実を知らないのか？
デタラメを書くのが得意な確信犯なのか？

真実は
α6700 秒間11コマJPEGでも、RAW+JPEG: 44枚
R10 秒間30コマRAW、RAW: 80から100枚前後

キミは知ったか振りなのかな？
ソニーユーザーなら誰でも知ってる欠点だぞ！
本当はソニー機は使ってないだろ？

しかも連続撮影枚数でなく、重要なのは秒間なんだな、
これがあるのでソニ機は野鳥撮影には全く向かない。
やれやれ

書込番号：26090327

[カサゴくん]

α7C�U+FE300mmF2.8GM+2TE	α7C�U+FE300mmF2.8GM+2TE	α6700+FE70-200mmF2.8GM�U+2TE	α6700+FE70-200mmF2.8GM�U+2TE

＞ボブ爺さんさん

ビギナーの我々夫婦は、上の写真に記載したカメラとレンズを使用しています。今月18日に夫婦2人ともこれらのレンズを購入し、それ以前はSIGMA150-600mmSportsと同100-400mmContenporaryを使っていました。2人とも、フルサイズ換算で最長600mmの望遠という事です。ビギナーにとって、これが小鳥をフレームイン出来る限と思います。

昨年12月に発売されたα1�Uが人気のため在庫が無く、買えない状態ですが、自分は在庫が入り次第購入予定です。他方、女房は非力なので、今後もAPS-Cで行く予定です。

2人ともまだまだビギナーですが、撮った写真を添付します。

書込番号：26090411

[taka0730]

＞欅坂48さん
しったかとかは関係なく、私は単に仕様表を見て書いただけなんだけど。。。
わざわざ「仕様表から引用」と書かないと分からないかな？

それに、どこに秒間30コマ 80から100枚前後なんて書いてあるんだ？
仮にできたとして電子シャッターだろ。

書込番号：26090517

[カサゴくん]

秒間連写枚数について話題が出ているので、それに関連してです。

あくまでも噂レベルですが、ソニーの人気フルサイズミラーレスカメラのα7�Wの後継機α7�Xが、画素数3.3G据え置きながら、部分積層ＣＭＯＳセンサーになってCP+25の後に発表と予想されています。部分積層化による高速化で電子シャッターのローリング歪を抑え、秒間20枚の連写が可能との予想もあります。

秒間〇〇枚と仕様に表記していても、電子シャッターのローリング歪で高速で動く被写体には使えなければ、何のための連写か、笑えなくなります。ローリング歪が出ない範囲での秒間連写枚数を表記しているソニーは良心的かも知れない。

書込番号：26090581

[エルミネア]

P1000 被写体までの距離約7ｍ	RF100-400 被写体までの距離約6ｍ	RF100-400 被写体までの距離約5ｍ	RF100-400 被写体までの距離約4ｍ

＞ボブ爺さんさん

　お勧めのカメラを言っておりませんでした。

　マジでお勧めは！
　R7+RF200-800mm F6.3-9 IS USMです。
　P1000→RF100-400mm F5.6-8 IS USM→FE 200-600mm F5.6-6.3 G→RF200-800mm F6.3-9 IS USMと迷走してきた私から見れば400�oはお金の無駄遣いに見えます。
　R7に関しては連写時の書込みでしばらく操作出来ない等があるという噂有り。
　私がR10を使っているのはレンズ購入時に金がなかっただけで、R7が欲しかった。

　次に選択中の400�oですが
　R7+RF100-400mm F5.6-8 IS USMです。
　２倍のエクステンダーは非Lレンズでは拡大に耐えれません。甘い画質になります、使うなら1.4倍で。

　ソニーなら
　α6700 （カメラは興味が無いので触ったことしかない）+FE 200-600mm F5.6-6.3 G+SEL14TCです。

　ソニー+タムロンなら
　α6700 ILCE-6700に下記のレンズですが、テレコンが使えません。
　タムロン150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD
　タムロン50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD

書込番号：26090620

[ミタラシダンガー]

画素数多いとトリミングしやすくなるので、野鳥撮影のアドバンテージになります。
R7は3250万画素あるのと安価な超望遠があるため、野鳥撮影で使いやすいのは確かですね。
Eマウントだとタムロン50-400mmが凄く良いレンズなので、α6700にこのレンズを着けて使うのもありだと思います。

書込番号：26091296　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ボブ爺さんさん
＞最近夫婦で探鳥にハマっているのですが家内に野鳥用に購入したいのですが現在p1000を使用してます

スレ主さんは何を使われてますか？

書込番号：26091571

[カサゴくん]

オケラを咥えて飛翔するカワセミ	魚を咥えて水面から飛び出したカワセミ

＞ボブ爺さんさん

女房がα6400+FE70-200mmF2.8GM�U(2TE付)で、魚と水生昆虫を咥えて飛翔するカワセミを撮影しました。APS-CのSONY α6700、CANON R7、NIKON Z50�Uならば、望遠端400mm(フルサイズ換算600mm)の望遠ズームレンズ+カメラで重量2kg以下に抑えられるので、女性でも扱いやすいと思います。

野鳥撮影していると、カワセミに限らず、留まっている野鳥の撮影に飽き足らず、飛翔する野鳥を撮影したくなるものです。その場合、総重量2kg以下とは言え、鳥が飛び出すまでジッとカメラを保持しているのは疲れるので、一脚は必要でしょう。

メジロ、エナガ、コゲラ等は、せわしなく動くため、フレームインするのに難儀します。他方、カワセミの場合、飛び込む前まではジッと止まっているため、撮影は至って簡単です。しかし、その飛び込みを撮るとなると、急に難易度が高くなります。

書込番号：26092791

[カサゴくん]

α7C�U+FE300mmF2.8GM+2TE	α7C�U+FE300mmF2.8GM+2TE

追伸です。

女房はAPS-Cのα6700ですが、自分はフルサイズのα7C�Uに、単焦点のFE300mmF2.8GM+2倍テレコンを使用して600mmF5.6として撮影しています。女房がAPS-Cで140-400mmF5.6ですから、その望遠端で自分と同じ画角及び解放F値となります。フルサイズではSPS-Cに比べて1.5倍の焦点距離にしないと同じ画角にならないため、カメラ+レンズの総重量は大きくなります。α7C�Uに、単焦点のFE300mmF2.8GMに2倍テレコンを使用した自分の写真も添付します。

書込番号：26092831

ZV-E10M2、α7C�U、と迷っています

[エルローライト大好き]

こちらと、ZV-E10M2、α7C�U、と迷っています。

いまは10年前のデジタルカメラしかもっていない初心者です。電気屋さんにも通いましたが、わからなくなってしまい、どれを買うべきかアドバイス頂けますと嬉しいです。

（目的）　海外旅行での風景撮影、夜景撮影、食事撮影のみ

東芝REGZA55インチテレビにうつして、家族と思い出を振り返って共有したい。
私自信綺麗な景色が好きなので自己満足として美しく風景を残したい。鑑賞は55インチテレビ。

印刷しない、コンクール応募しない、SNSアップしない。
動画は使わない。

（願望）
・レタッチは時間が避けないためしたくない。
・レンズは付属でも別売りでも良いが、1つしか買いたくない。持ち運びたくない。
・予算は価値があるなら問わない。

このような感じです。

また、
�@テレビで見るだけの場合、それぞれのカメラでとったお写真の画質差は素人でもわかる・感動できるくらいなのか？たいして変わらないのか？

�Aこの3つのカメラで取った場合に、1枚あたりの保存容量（1枚が保存先のUSBのデータを使う量）は、やはりグレードがあがるほど増えてしまうのか

�Bバッテリー持ちは、パンフレットの撮影可能枚数比較だと20枚前後程度の差が3つにはあったが、それは大きな差なのか、気にしなくて良い誤差程度なのか

この3つの質問もお詳しい方教えて頂けますと大変嬉しいです。
長々と申し訳ないですが、何卒よろしくお願い申し上げます☆

書込番号：26072295

[カリンSP]

�@テレビで見るだけの場合、それぞれのカメラでとったお写真の画質差は素人でもわかる・感動できるくらいなのか？たいして変わらないのか？

https://photo.yodobashi.com/live/finder/000522/
フォトヨドバシ　 vol.15 パキスタンへの旅 - カラコルム編 その�@　（カメラはEOSR６�U）

撮影条件によりますが、「暗所以外、拡大しなければ大して変わらない」という人も多いです。
じゃあそう言う人が、上のフォトヨドのような写真をAPSC機で撮れるのか？となると、ほとんどの場合は中西 敏貴氏並みに腕がある人でも撮りにくいかと思います。
一つには、RAW現像による伸びしろがフルサイズ機のほうが大きいこと。
二つ目は、フルサイズ用のレンズのほうが各メーカー設計レベルで高い技術を動員しており、解像度以外の部分である程度差がある。
三つ目は、階調や色コントラスト再現性の良さからくる立体感の違いです。

しかし、安価なキットレンズ等で撮って出しJPEGの写真であれば、そこまでの違いは出ません。


�Aこの3つのカメラで取った場合に、1枚あたりの保存容量（1枚が保存先のUSBのデータを使う量）は、やはりグレードがあがるほど増えてしまうのか

α7C�Uが１か２割データ量が多くなる程度でほとんど変わりません。


�Bバッテリー持ちは、パンフレットの撮影可能枚数比較だと20枚前後程度の差が3つにはあったが、それは大きな差なのか、気にしなくて良い誤差程度なのか

誤差程度です。

書込番号：26072341

[with Photo]

＞エルローライト大好きさん

α6700で良いと思いますよ。

鑑賞方法から考えてもフルサイズは必要ないと思います。
望遠もと考えるならタムロン18-300�oなんかも候補になるかと思いますが、夜景もと考えるなら明るいレンズが良いと思うので16-55�of2.8が良さそう。

予算があるならフルサイズでも良いけど、レンズが重くなるので持ち運びで苦にならないならって感じですかね。

書込番号：26072444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞二つ目は、フルサイズ用のレンズのほうが各メーカー設計レベルで高い技術を動員しており、解像度以外の部分である程度差がある

各メーカーではなく、フルサイズとAPS-Cを同じマウントでやってるメーカーだろうね
なのでフジみたいにAPS-C専用マウントの場合はガチで本気の設計してる

そして望遠になるほどAPS-C専用設計にする意味が無いので
フルサイズ用を使えば良いだけなのでなんの問題も無いかな

フジなんて中判用とAPS-C用で同じ光学系使ってるのあるよね
あのレンズは絶賛されるべきレンズでしょう

書込番号：26072570

[くらはっさん]

＞�@テレビで見るだけの場合、それぞれのカメラでとったお写真の画質差は素人でもわかる・感動できるくらいなのか？たいして変わらないのか？

撮る人の撮影技量に依存するでしょう。
上手い人が撮れば上手いなりに、そうで無い人はそれなりに、です。

誰もが１００％綺麗に撮れれば問題はないのですが、残念ながらデジタルカメラは現在でもある程度使い手にそれなりの知識とワザを要求してる、と思っておけば間違いない。（それを解決してるのがスマホ、と言うと角が立つから秘密です）


＞�Aこの3つのカメラで取った場合に、1枚あたりの保存容量（1枚が保存先のUSBのデータを使う量）は、やはりグレードがあがるほど増えてしまうのか

そのグレードとやらが何を指すか判りませんが、ザックリ言えば１枚当たりの画素数が多いほど、また画に沢山の色が使われている＝サイケデリックになればなるほどデータ容量は増えます。

平たく言えば、９割り方青空の写真はデータ量が少なく、色とりどりのお花畑で撮ればデータ量が増えます。


＞�Bバッテリー持ちは、パンフレットの撮影可能枚数比較だと20枚前後程度の差が3つにはあったが、それは大きな差なのか、気にしなくて良い誤差程度なのか

一回電源スイッチを入れて、電源を切る事無く電子ファインダー又は背面液晶画面を常に使い続けるような使い方だと、予備バッテリを用意した方が良いように思います。

こまめに電源を切る、電子ファインダーから直ぐ目を離す、背面液晶も最低限しか使わない、的な使い方なら半日は使えるかも知れません。それは使う人の使い方に寄りけりでしょう。

書込番号：26072572

[okioma]

＞エルローライト大好きさん

まず、日中の明るい野外の撮影で
視認性を考えるならファインダーがあった方がいいでしょうね。

画角や絞り開放値を同等のレンズとするなら、
フルサイズの方が大きく重く、価格も高くなるでしょう。

夜景に関しては、手持ち夜景の機能を使えば何とかまりますが、
より良いものを求めるなら、
機材にあった三脚は必須になるかも…

食事の撮影は、撮影場所の明るさ次第でしょね。
暗いと明るいレンズが必要な時もあるでしょう。
ただし、明るいレンズを絞り開放で撮った場合、
ピントの合う範囲は狭くなります。
フルサイズの方がより顕著に…
どう撮るかによっては、スマホの方が良いかも？


で、
�@ですが設定など撮影者の腕も影響してするでしょうね。
フルサイズにしたらいつも良い物が撮れるかは…
また、より良いものを求めるなら、
どのボディにしてもRAW撮りして自分好みにしないとかな？

�Aは、
同じ画角で同じものを撮り比べれば
画素数の大きい方がデータサイズは大きくなります。

�Bは、
同様な環境、使い方であるなら
大差ないでしょう。

ご参考までに、

書込番号：26072635　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞エルローライト大好きさん

こんにちは。

＞動画は使わない。

ZV-E10M2は思いっきり動画寄りで
メカシャッターもありませんので、
価格以外に選ぶ理由がないです。

α6700かα7CIIはどちらも良いカメラで
目的のレンズが買えそうな方で良いと
思います。

予算に限りがあればα6700に
タムロンやシグマのF2.8ズームが
まずは現実的かもしれません。

＞やはりグレードがあがるほど増えてしまうのか

同じ構図なら、高画素であるほど、
画像一枚当たりの容量が増えます。
この場合α7CIIが3300万画素の為
容量が増えますが、グレードではなく
あくまで撮影画素数で決まります。

書込番号：26072688

[sonyもnikonも]

レタッチしたくないなら、ゴミがつきにくい機種が良いですよ。
ソニーなら、6400、アルファ7RVなど。6700は、ゴミ取り機構の記載がないので不明ですが、記載がないんだからセンサーシフト方式ではないかと思います。ソニーは高級機にはすべて超音波方式のゴミ取り機構がついています。
レンズ交換しないなら、ゴミはつきにくいとは思いますが、レンズ交換しなくてもゴミがつくことはあります。レタッチする気持ちがあれば、ゴミはそれほど大きな問題ではないと思いますが。

ゴミがつきにくい（超音波式のゴミ取り機構が付いている）カメラは以下の通り。

フジ、OMは全機種。

キヤノンはマニュアルに記載がないので判然としないのですが、R5は、使っていてゴミつきにくい印象です。

ゴミ以外の点でも、きれいな写真を撮って出しで撮りたいなら、フジを推奨します。AFがやや落ちますが、普通のスナップなら問題ないと思います。色がなんといっても綺麗です。レンズは33mm単焦点を推します。高いレンズですが、それだけのことはあります。

書込番号：26072930　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

フジは手に入れにくいのが問題ですね。

2024年11月発売のX-M5を見たら、現在、マップカメラでは、予約すら中止になってます。レンズは33mmも、それより少し安い35mmも在庫有りになってました。

書込番号：26072934　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ゴミだらけの写真

レンズ交換しなかったので油断してました。センサー見たらゴミだらけ。
これくらいなら、レタッチで消せます。
写真がいっぱいあったら大変だと思います。
カメラは、ソニー　アルファ7Cii, レンズは100-400mm。

ゴミがつきにくいカメラがいかに重要か認識してください。

書込番号：26072946

[最近はA03]

α6700＋ツァイス16-70mmF4	α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G	α6700＋E 16-55mmF2.8 G	α77ii＋DT16-50mmF2.8

＞エルローライト大好きさん



・・・・・もし、「差がありありと目に見える」のであれば、

キヤノン フラッグシップ機 EOS R1：有効画素数 約2420万画素
ソニー 準フラッグシップ機 α9 III：有効画素数 約2460万画素

の画像は全然ダメってことになりますね・・・。


・・・・「精神的な問題」なんじゃあないんですか。

・・・・「迷う」のであれば「（無理すれば）一番高いのも買える状況」だと思います。

・・・・であれば、「一番高いのを買う」のが、一番、「精神的に安心になれる」と思います。


・・・・「代わり映えしない」のに、「値段が二番手、三番手」を買ってダメだと思ったら、「一番高いの買っておけば良かった」と、メチャ後悔するじゃあないですか。


・・・・心配ならフルサイズを買う、レンズも含めてすべてが安価・軽量・コンパクトにしたいという強い希望があればAPS-C機を買う、そのどちらかではないでしょうか。

書込番号：26072971

[まだ青いいちご]

数年間ZV-E10を使い最近α6700を購入しましたが、私の考え的には少なくともZV-E10m2は候補から外れるでしょうね。あれはスチル機能を最小限残した動画機なので、価格は確かに安いですが写真を撮るときにフォーカスがあっているかわかりづらいと思います。
逆にα７Cｍ2だとセンサーがフルサイズのため候補のどれよりも撮影の質は上がるかもしれませんが、レンズをいくつも持ちたくないという要望を踏まえるともったいない気がします。もちろん撮影するレンジや個人的にどういった写真が好きかでレンズを厳選すればフルサイズでも一本で済ませるでしょうが、使っていくうちにこういうつもりじゃなかったと感じてきそうな気もします。
せっかくこちらでコメントされているのでα6700ではどうなのかというと、動画もきれいに撮れる高性能スチル機です。すでにコメントされていますが個人的におすすめなレンズは「TAMRON 18-300mm」で、レンズに触れるくらい超接写ができ35mm換算で焦点距離450mmを一本で熟せるものです。
サードパーティレンズまで含めると要望に叶うのはこの構成かなと思ったので書かせてもらいました。

書込番号：26073150

[taka0730]

α6700で出来ることは、ほぼα7Ciiでもできる。しかも高感度画質もいい。
ZV-E10M2 は動画機。
よって、α7Ciiでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：26073163

[5g＠さくら餅]

予算あるならα7CII一択かと。
どういったものが撮りたいかコメントだけではわかりかねますのでレンズは割愛。

レンズ揃えないならフルサイズ勿体ないって方何人もいらっしゃいますが、
私みたいに純正はキットレンズのみで他はトキナー、サムヤンなどの格安単焦点レンズのみで
α7CII運用してる変人もいますので(笑)
例えば、フルサイズの画角でサムヤンAF14mm F2.8 FE超広角使うの滅茶苦茶楽しいですよ。
純正でこの画角入ってるレンズは40万！サムヤンなら58400円とはるかに安いしね。

書込番号：26073499

[カリンSP]

＞各メーカーではなく、フルサイズとAPS-Cを同じマウントでやってるメーカーだろうね
なのでフジみたいにAPS-C専用マウントの場合はガチで本気の設計してる


果たしてそうですかね。実写での比較画像をいくつか貼っておきます。

�@Fujifilm X-H2 vs Canon R6 vs Sony a7 IV Hands On Comparison（動画３：５０）
https://youtu.be/eTju1Pdn2JQ?si=2DssuU_paIVTGc07

�ASony A7IV vs Fujifilm X-H2S - ハイブリッドの比較（動画１：５１）
https://youtu.be/B0z5det6Gx0?si=FBGtYoKcqvizx8Rr

�BPanasonic S5 II vs Fujifilm X-H2 - Hybrid Comparison（動画１：５１）
https://youtu.be/lVrfH0SmLk4?si=ku0KIVazAYRud1E1

�CPanasonic S5 II vs Fujifilm X-H2 Camera Comparison - Which is Better?（動画３：０９）
https://youtu.be/KwGvKpKbb0g?si=mVg-PMtDUONc5rn7


2400万画素のパナのS５�Uと4000万の富士X-H2（APSC）で比較しても、ディテールや立体感はパナS５�Uのほうが優位なことが確認できます（大型４Kモニタにて視聴）。
なので、富士がレンズ設計で頑張っているとしてもセンサーサイズの差を埋めるほどではないかと思います。フルサイズの場合、ソニーGMまで高性能でなくても良い画質を得られるレンズはたくさんあります。ただし高倍率ズームを使うくらいならAPSCで良いかも知れません。

書込番号：26073697

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞富士がレンズ設計で頑張っているとしてもセンサーサイズの差を埋めるほどではないかと思います

？？？
そんな話は微塵もしてないけども…

センサーサイズの差を埋めるのは物理的に不可能ですよ

書込番号：26073710

[エルローライト大好き]

＞カリンSPさん
わかりやすく教えてくださり、深く感謝致します。ありがとうございます。

やはり、よほどの腕がない限り、素人がうまく取るにはフルサイズのほうが綺麗に取れる確率が高くなる、、といった解釈でしょうかね。

しかし、おそらく私は全て撮って出しJPEGで利用するかと思いますので、JPEGだとフルサイズとAPSC機で撮った写真がほぼ同じレベルに見えてしまう？のでしたら、もったいないお金になっちゃうので迷っちゃいますね｡◕‿◕｡
差がわかるならそこにお金はかけたいですが…

貼り付けいただいたURLのお写真も参照させて頂き、追加でαカフェでも皆様のお写真拝見させて頂いていました。
こちらのお写真はすべてJPEGを見させて頂いている形なのでしょうか。

知識が乏しくて大変申し訳ないです。

�A、�Bの質問は誤差程度だと教えてくださり、本当にありがとうございました^^

書込番号：26075068

[最近はA03]

＞エルローライト大好きさん


＞やはり、よほどの腕がない限り、素人がうまく取るにはフルサイズのほうが綺麗に取れる確率が高くなる、、といった解釈でしょうかね。


・・・・・まったく違うと思います。

・・・・・「お金をかけるべきはボディではなく、レンズ」です。

・・・・・「ボディ」なんてなんでも良いんですよ。ZV-E10M2 でも。

・・・・・それを活かすも殺すも「レンズ」ですから。


・・・・・１にレンズ、２に経験。３，４がなくて５にセンス。　　

書込番号：26075089

[okioma]

＞よほどの腕がない限り、素人がうまく取るにはフルサイズのほうが綺麗に取れる確率が高くなる

確率が高くなるとは限らないかとは思いますが…
そもそも、綺麗って何を持って綺麗なのでしょうか？

ブラインドテストして、
センサーサイズをどれだけ当てられるか…

αカフェであっても
RAWで撮って好みに調整してからJPEGで投稿…
JPEGで撮っても調整することも…

書込番号：26075125　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルローライト大好き]

＞with Photoさん
レンズのことまで詳しく教えてくださり、嬉しいです☆
本当にありがとうございます☆

タムロン18-300�oは他の方もおすすめくださっていました☆
素敵なレンズなのですね〃

夜景だと16-55�of2.8なのですね〃

私は夜景もイルミネーションもお昼間の風景も撮りたくて…すべてを1つのレンズで済ませるとしたらどれを買えばよいか…あるいはすべてを1つでは難しいものなのでしょうかね｡◕‿◕｡

あと、店員さんにお伺いすると、レタッチしないなら一番色がきれいに出るのは、純正のキッドレンズ！とおっしゃっていたのですが…お値段3万円の追加程度のレンズですが、やはり純正が色彩を一番きれいに表現するのは間違いないのでしょうか…

フルサイズが重いのはボディだけのように考えていましたが、レンズも平均して？APS機のレンズより重くなっちゃうのですね>.<
知らないことだらけでお恥ずかしいですが、大変助かりました。本当にありがとうございます。

書込番号：26075130

[エルローライト大好き]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

お名前素敵ですね☆彡
教えてくださってありがとうございます。
ボディだけでなく、レンズに関してもフルサイズが優れているから差が出るということでしょうか。
フジさんは素晴らしいレンズをおつくりなのですね。
ノーマークでしたが、ソニーさんと同じくらいの軽めのボディのがないか、電気屋さんに行ってみてみようと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：26075205

[エルローライト大好き]

＞くらはっさんさん

詳細に教えてくださり、ありがとうございます。
良いお写真は一番には経験・技量ですよね>.<
購入したら、一生懸命がんばって精進してまいりたいと思います。

グレードというのは私的にはカメラのお値段を指していましたが、画素数＋何色のものを撮るか、によるのですね、ありがとうございます☆
同じものを撮るていで、今後は画素数でデータ量を比較したいと思います。
フルサイズのほうがやはり画素数が多い＝同じ写真を撮った場合は容量はとりそうな感じでした。

書込番号：26075231

[よこchin]

＞エルローライト大好きさん

今までコンデジだけお使いなら
露出とかはオートでしたよね？

レンズ交換式に移行するに当たって
出来れば露出の3要素を理解出来ると後々楽に成ります。

・絞り
・シャッタースピード
・ISO感度

今まではザックリ言うとこの3つをカメラが基本オートで「18％反射率のグレー」に成るように調整してくれてました。

これらの3つの組み合わせを自分の好みに合わせて調整する事によって

・ブレの無い写真
・背景をボカした写真
・暗い場所でもザラザラしない写真
を適時調整して撮影出来ます。

この調整しろに余裕を持たせたいなら35mmフルサイズ(それ以上大きなセンサー)機種に成りますが
センサーが大きく成るとレンズもボディーも大きく重く成るので
落としどころは、ご本人しか決められません。
※上記でもかなりの部分割愛しています。

書込番号：26075378　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞・・・・・まったく違うと思います。

・・・・・「お金をかけるべきはボディではなく、レンズ」です。


他人の意見に意見するのは不要といってる人が、スレ主さんの意見はここまで完全否定しますか。。。まあいいや。

�@https://irodori-x.com/column/17344/
�Ahttps://photo.yodobashi.com/fujifilm/beyond35mm/gfx100s_gf110f2_gf32-64f4/

�@の森の写真なんか100万画素くらいまで縮小されてますけど、オリジナルを55インチで見たらAPSCとかM43で撮った写真のように誤認するって事はほぼ無いでしょう。�Aは表示画質が�@よりややマシですが、同じくサイズ縮小していてもラージフォーマットで撮影したと分かる。
「お金をかけるべきはボディではなく、レンズ」なんて言っても、具体的に何を買えば特にお金をかけた甲斐があるとか、ボディはあまり関係ない、とまで実感できるのか。そもそもフルサイズ用レンズの方が選択肢が多く競争もあり、APSCの良いレンズを買える予算があれば同等性能の製品はほぼ見つかる筈ですけど。一段暗くてボケ量も同等なので。

となると、「素人がうまく撮るにはフルサイズのほうが綺麗に撮れる確率が高くなる」という意見はだいたい正しいです。別に何万以内や「ボディ込みで双方同価格」っていう条件もないスレですから。


エルローライト大好きさん
＞JPEGだとフルサイズとAPSC機で撮った写真がほぼ同じレベルに見えてしまう？のでしたら、もったいないお金になっちゃうので迷っちゃいますね

少なくとも、階調やディテールの良さはJPEGでも差は出ます。しかしボディの価格差を正当化できる写真を適当にシャッター押して「量産」は難しいというような意味です。レタッチしなくても光の条件等が申し分なければ、クリエイティブルックとDROの調整だけでほぼいけます。
https://www.kitamura.jp/shasha/sony/a7-iv-7-20220719/

書込番号：26075547

[最近はA03]

・・・・・やれやれ。　その、カリンSPさんの素晴らしい作品はこれです（笑）


カリンSPさんのクチコミ掲示板画像　（使用機器　フルサイズα7R�V＋シグマ 24-70mm F2.8 DG DN II）
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033683/SortID=26011821/ImageID=3997015/

書込番号：26075579

[最近はA03]

どうでもいいけど、訂正


誤）・・・（使用機器　フルサイズα7R�V＋シグマ 24-70mm F2.8 DG DN II）

正）・・・（使用機器　フルサイズα7R�X＋シグマ 24-70mm F2.8 DG DN II）

書込番号：26075585

[macularius]

＞エルローライト大好きさん

＞素人がうまく取るにはフルサイズのほうが綺麗に取れる確率が高くなる

これに同意です、Aps-c機を使いこなす腕を上げるより、少しでもダイナミックレンジの広いフルサイズ機に頼ったほうが、後の作品つくりを考えても スマホと差別化を図る意味でも 良い選択と思います。

書込番号：26075754

[最近はA03]

α6700＋最新タムキュー 90mmF2.8（F072）	α6700＋56mm F1.4	α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G	α6700＋E 16-55mmF2.8 G

・・・・・今後は「マクロレンズ」や「単焦点50mmF1.4クラス」で「（鳥の）飛翔体」を撮るのが流行るかな(笑)

書込番号：26075778

[カリンSP]

＞最近はA03さん

いや。誰が見てもただの「トリミング画像」です。ちなみに、もともとルックの比較用で２０ＭＰで撮ったものを現像時に４０ＭＰ出力の設定にしてしまったが、元写真のピクセル等倍より狭くトリミングした画像。

まああなたが毎度かなり程度の低いレスしか出来ないことは承知の上だが。

書込番号：26076140

[カリンSP]

レンズについて追記すると、お金の問題というより重さとかレンズ数のほうをむしろ考えるべきかと。
例えば、

https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/710/?srsltid=AfmBOop1Eqms1rYA-j6t-EAet02IcqMsmxmSTX40urKHkIE9pDo1lzey

2070mmF4で済ませられたら軽くて便利なことは分かっている。でも、やはり画質とボケ質からシグマの2470ｍｍＤＧＤＮ�Uが自分には最適解だから多少重くても使わざるを得ない。これと50ｍｍGMかシグマの85mmARTのどちらか追加でおよその（撮影目的でない）外出には対応できる。もっと望遠が必要ならタムロン50300mmあたり。

そこを軽くしようとしたら、標準ズームを2450mmF2.8Gかタムロンの2875mmF2.8�Uに変更となるけど、結局はテレ端かワイド端が物足りなくてもう一本追加すると2470ｍｍＤＧＤＮ�Uと重さ同等になってしまう。

書込番号：26076161

[エルローライト大好き]

＞okiomaさん

ご親切に教えてくださり、追記までありがとうございます☆
フルサイズだから、APSCだから、よりも腕とRAWデータで処理をうまくするかにかかっているとのことでしょうかね。
ブラインドだと、センサーサイズは当てれない場合もあるのですね。
okiomaさんがおっしゃる通り、フルサイズは重い、大きい、高いとなりますので、作品の差がどれだけあるかが、私の分岐点ではありますが、さらに皆様のご回答を大切にして検討させていただきたいと思います。
本当にありがとうございました。
アルファカフェがどちらのデーターも使用されていることも勉強になりました(o^^o)

書込番号：26076259

[エルローライト大好き]

＞とびしゃこさん

ご丁寧・ご親切な回答を下さり、本当にありがとうございます。

ZV-E10M2は思いっきり動画寄りなのですね。
パンフレットで見比べますとα６７００と数値や理論上の記載はどれもほとんど同じだったので、てっきりスペックはほぼ同じ？なのかな？何が違うのかな、、と迷子になってしまっていました。

メカシャッターという言葉もお恥ずかしながら初めて知りましたので、ないことのデメリットなども自分なりに調べてみようかと思います。

レンズについてもタムロンやシグマさんおすすめ下さりありがとうございます。
電気屋さんで重さ、スペック、お値段等より詳しくみてみようと思います。

書込番号：26076269

[エルローライト大好き]

＞sonyもnikonもさん

ごみという現象すら知らなかったので大変お勉強になりました。
わかりやすく教えてくださり、ありがとうございます。
ごみはついちゃったら自分で撮る方法はなかなか難しいでしょうかね。。。気を付けたいですね
フジさんは色がきれいなのですね☆検討できていなかったので、次回電気屋さんに伺うときにのぞかせていただこうと思います。
貴重なアドバイスをありがとうございます☆感謝致します〃

書込番号：26076280

[最近はA03]

カワちゃん　α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G	カワちゃん　α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G	シジュウカラ　α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G	ジョウビタキ　α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G

・・・・さて、本日の釣果(笑)


・・・・やはり「真・神レンズ　E 70-350mm G」は、軽量・コンパクトで、フルサイズ３kg相当の装備（500mm 超望遠）に対し、たったの1.1kgで525mm相当。まさに「真・神レンズ」。

書込番号：26076334

[最近はA03]

サザンカ　α6700＋新型タムキュー 90mmF2.8 マクロ	早咲きの紅梅　α6700＋新型タムキュー 90mmF2.8 マクロ	福寿草　α6700＋新型タムキュー 90mmF2.8 マクロ	早咲きのサクラソウ　α6700＋新型タムキュー 90mmF2.8 マクロ

・・・・本日の釣果,その２(笑)

・・・・新型タムキューはMTFのシャープな直線性能そのものの描写。これまた「真・神レンズ」。

書込番号：26076352

[エルローライト大好き]

＞最近はA03さん

的確にご教授くださり、ありがとうございます。
わからないことが多すぎてたくさん質問してしまいまして本当にごめんなさい。
もっと自己学習してからにするべきでしたよね。

＞心配ならフルサイズを買う、レンズも含めてすべてが安価・軽量・コンパクトにしたいという強い希望があればAPS-C機を買う、そのどちらかではないでしょうか。
これが自分でだすべき結論の神髄ですよね。
貴重なご意見とご作例まで本当にありがとうございました。

書込番号：26076404

[エルローライト大好き]

＞まだ青いいちごさん

お優しく、丁寧に教えていただき、また、ZV-E10もα6700もご経験なさった方から教えていただけまして大変嬉しいです。
ありがとうございます。Ｅ１０との比較でストα６７００の方がご使用感良かったのですね。

ＺＶＥ１０�Uの方は、パンフレット上で、α6700を比較しますと、画素、センサーなどすべての数値がほぼ同じに記載されていまして、素人目線だと、スペックはほぼ同じなのかな？それなら、価格が安くて軽いＥ１０�Uにしようかな、、、と考え込んでしまっていました。
しかし、カメラにお詳しい方々のご意見では、青いいちごさんがおっしゃるようにα6700の方が評価が高い？ように思います。
紙面上でのスペックでは測りきれない何かがあるのでしょうかね、、、
自分なりにも過去のご質問とかも検索させていただき、調べてみます。
貴重なご意見本当にありがとうございました。

書込番号：26076425

[欅坂48]

＞エルローライト大好きさん

白熱盛り上がってますね、
結論から言うと
α7C�Uにキットレンズが良いです。

画質が良いのに小型軽量で海外旅行には最適。
特に海外旅行での夜景撮影には最強です。

センサーサイズの小さなAPS-Cカメラは所詮、廉価版カメラで
明らかに画質で差があります。

もちろん被写体にもよりますが、
今のスレ主さんでも分かるくらいの差があります。

良くブラインドテストと騒ぐ人がいますが、
画質の悪いAPS-Cが被写体によりフルサイズ並みは合っても、
勝る事は有り得ませんから。
もちろん被写体を選べば大きな差になります。

書込番号：26076435

[エルローライト大好き]

＞taka0730さん
端的にわかりやすく教えてくださり、ありがとうございます。
ZV-E10M2 はあくまで動画機　なのですね。
せっかくなら機能をそろえたフルサイズがおすすめとのこと、ありがとうございます☆

書込番号：26076439

[エルローライト大好き]

＞5g＠さくら餅さん

まずはじめに、たくさん質問を立ててしまいまして、ごめんなさい。
フルサイズのキットレンズをお使いの方のご意見を聞くのには、あちらで質問したほうがより良いのかなと愚考してしまい、反省しています。

予算あるならα7CII一択なのですね。
レンズ揃えないならフルサイズ勿体ないってご意見はそうなんだなあと気にしていましたので、、、さくら餅さんのような運用のされ方もあるのだと知れてうれしく思います。
でも、キットレンズ1本のみだとやっぱり厳しいでしょうかね。
40万円と同等のレンズが5万円台で手に入るのは私にとって初めて知りました朗報です。
これならもしもキッドレンズで物足りないときに？手をのばせるかもです。。。。貴重な実際の運用法を本当にありがとうございます。

書込番号：26076460

[エルローライト大好き]

＞よこchinさん

大事な3要素を教えて下さり、ありがとうございます。
はい、今までは、ただ単にオリンパスのSH2のAUTOモードで、ピントを合わせて押すだけ。ということしか出来ていなかったです。
（もちろん購入したら、時間を見つけて勉強していくかとは思いますが、）そんな撮り方しかしない場合はオリンパスSH2とフルサイズで目で見て分かる違いは出せないのでしょうか？スマホで十分というご意見も頂き、差がないのであれば、私に購入価値があるのかすら迷ってきている状況です。
あるいは、α７C�UやVLOGCAME10の場合はそもそも、押すだけでAIが調整してくれて、撮れるようなお任せモードみたいなのは無い感じでしょうか。。。

書込番号：26082171

[エルローライト大好き]

＞maculariusさん

ご回答くださり、ありがとうございます。

私の購入検討目的はスマホやオリンパススタイラス2で撮ってきました今までの写真よりアップした写真を撮りたいためでした。
差別化を図るにはフルサイズ。とのこと、ありがとうございます。

書込番号：26082174

[エルローライト大好き]

＞欅坂48さん

私の知識不足と、ルールの知らなさで、白熱させてしまい申し訳なく思っています。
それでも、わかりやすいアドバイスを下さるお優しさに感謝しております。

APS-Cが被写体によりフルサイズ並みは合っても、勝る事は有り得ませんから。
ということなのですね、、
たしかに、APSC機でフルサイズ並みのお写真を何度もお見かけしたのが迷っている点でした。
しかし、勝ることはないということなのですね。
それはフルサイズ+キッドレンズ　ｖｓ　ＡＰＳＣ+高級レンズ

でも大丈夫なのでしたら、最初はキッドレンズで、軽量に海外旅行もいいのかなと思いました。
この質問の後、自分でも調べてみましたら、ＡＰＳＣに高級レンズをつけるとフルサイズ+きっとレンズよりも随分と重くなることも知りました。

書込番号：26082177

[ありがとう、世界]

なにゆえ頑なに「キッド」レンズ
と記すのか気になる方々のほうが、本題より多数のような？
(^^;

書込番号：26082181　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルローライト大好き]

＞カリンSPさん

わかりやすい実例サイトまで、教えて下さりありがとうございます。

＞レタッチしなくても階調やディテールの良さはJPEGでも差は出ます。
と言って下さり、すこし安心しました。

ただ素人が適当に取っていれば見分けのつかない、同等の写真にはなりうる。
でも、素人でも条件がそろって奇跡の一枚がとれたとき、同じ奇跡同士の場合はフルサイズ＞ＡＰＳＣという解釈で良いのでしょかね。。

カリンさんが教えて下さったシグマさんのレンズはかなり気になっています。成長したら買いたいです。
が、まずは初心者なのと旅行には重くなってしまうのとでキットレンズで始めるかもしれません。
キットレンズでも、「レタッチしなくても階調やディテールの良さはJPEGでも差が出る」のであれば、「確率の高くなる」こちらから足を踏み入れた方がビギナーズラックなお写真が撮れるのかな、、、などとも考えていました。

本当にありがとうございます。

書込番号：26082187

[よこchin]

＞エルローライト大好きさん

AUTOモードで一番優れているのは
スマホです(私はiPhoneしか使っていませんが)

これはスマホの頭脳(SoC)が大変優秀で処理速度が速く
またアプリの方も切磋琢磨していて
合成処理等で手振れ・高ISO感度ノイズ・被写界深度・露出補正の調整を全てやってくれるからです。

対してミラーレス一眼は自分自身の意図を写真に反映させるのが出来るのがメリットです。
反対に、お任せ(オート)されると何をどう撮影して良いか分からず
無難な写真を作成します。
※無難な写真でもSH2よりはレンズ次第で見栄えするとは思いますが
※レンズのチョイスが大切なのは、この部分です。

シーンモード(撮影者の意図をカメラに伝える)等を使いこなせば、少しマシには成りますけれど
撮影者の理想とはマダマダ異なる結果が多いです。

結局スマホの頭脳をミラーレス一眼では撮影者が肩代わりしなければ成りません。

書込番号：26082191　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルローライト大好き]

＞ありがとう、世界さん

申し訳ないです。
スマホの変換で一度でると毎回でてしまい、タップしてしまっていました。
ご指摘以降は直すようにしていましたが、間違いが再度あったようでしたら、申し訳ないです。

書込番号：26082193

[sonyもnikonも]

適当なところで、さっさとカメラ買って撮影始めた方がいいですよ。吟味しているうちに消耗してしまい、写真撮る気力がなくなってしまう人がいます。買ってからも、あっちの方が良かったんじゃないかと、ぐずぐずしている。

PhotohitoやGanrefのように、撮影したカメラを公開している写真サイトを見ると、カメラなんてほとんど関係ないなと思います。iPhoneによるパノラマ写真も時々載ってます。パノラマ撮影ができるミラーレスカメラってないでしょう。それなりの技術が必要みたいで、結構感動します。

インスタグラムやFacebookはカメラの種類を公開してないことが多いのであまり参考にならないです。表示される写真も小さいですし。

書込番号：26083056　スマートフォンサイトからの書き込み

creators' appの接続が切れる件について

[APPLECORE]

iPhoneやiPadとα6700をcreators' appを利用して接続して画像を取り込みしようとすると必ず一度目は接続が切れてしまいます。再度接続すると安定して利用できます。
使用する周波数帯2.４GHzから5GHzに変更して試してみましたが同じ現象が発生しています。
他の方で同じような状況は発生していますでしょうか。また、解決するためにできそうなことがありましたらご教示ください。

書込番号：26036570

[ts_shimane]

APPLECOREさん

このソフトは、滅多に使いませんが「Bluetooth接続」と併用された状態で
接続しようとされているのではないでしょうか？
ご利用の際は、一旦「Bluetooth接続」を切の状態で使っても安定しないでしょうか？
他、
・[インターネット共有］がオフになっているかご確認ください。
・［Creators' App］で、［位置情報］と［ローカルネットワーク］がオンになっているかご確認ください。

くらいが思い当たりますがぁ(;^_^A

書込番号：26036605

[小嶋友明]

その現象、よくなってストレスでした！
iPhoneが変わりタイプCになったので
直接有線接続ができるようになり、解消しました。

根本の解決ではなくて
申し訳ないです。

書込番号：26068516　スマートフォンサイトからの書き込み

インターバル撮影時のAFについて質問です

[コウダイ￥]

本体内臓のインターバル撮影を使用する際に、1回のシャッターごとにAFを作動させる方法はないでしょうか？
AFが１回目の写真のピントに固定されて困っています。

想定する使い方は以下のとおりです。
α6700をラジコン船に搭載して、人が入れないほどの狭く長い水路や函渠内を遠隔でインターバル撮影します。
ラジコン船は水流等でふらふらと常に動いており、都度ピントの合った撮影をしたいです。

皆様の知恵をお貸しください。

書込番号：26026936

[DAWGBEAR]

＞コウダイ￥さん
やりたいことは分かりますが、現状のAFだと無理がありそうです。
例えば前方にグレー系の壁があったり、暗い影に支配された場所、明るい白系の場所だったり、コントラストがない場所にも出くわすと思うので、無理だと察します。
マニュアルフォーカスに設定して、広角レンズで絞り込んで無限遠に合わせて行った方が良いと思います。
自分の目視で船が見えるくらいの近い距離内にとどまり、またタイムラプス的な均一な時間経過を持ったものを作るのでなければ、creater's appやmonitor＋などを用いてスマホの画面を見ながら都度AF操作(シングルポイント)で行うのが良いとは思いますが、距離によっては通信が途切れると思います。

書込番号：26026960　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞コウダイ￥さん
上記のアプリを用いてスマホでAF操作ですが、それぞれ単独の写真としてならば問題はないと思いますが、それらを連続的につなげて動画にする場合、時間系列の統一性もなく見づらいし、またそれぞれのフォーカス距離も変わるので、更に見づらい、見てて疲れる映像になりそうです。

書込番号：26026968　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

状況がイマイチ

水路の壁の点検だと仮定すると、
距離にして
数センチの超接近拡大、1m以内、数m以内、・・・

逆に数mより遠くなんてのも状況によってはあるかも。
こんな時は過焦点距離にマニュアルフォーカス。
あるいはインターバル撮影で1枚目のピント位置に固定されるのを利用するとか。

オートフォーカスまかせだと、
ボートの舳先や
水面のゴミ・波にって懸念も。

過度な画質を期待しないのなら防水コンデジなんてのも。

明るさも・・・。

書込番号：26026988

[gocchani]

＞コウダイ￥さん

『本体内臓のインターバル撮影を使用する際に、1回のシャッターごとにAFを作動させる方法はないでしょうか？
AFが１回目の写真のピントに固定されて困っています。』

ざっとマニュアルを見てみましたが、インターバル撮影中のAFに関する記述はなさそうですね。Nikon Z50iiにはインターバル撮影中のAFを入切する項目があるのですが、そういう設定はなさそうです。ちなみにCanon R7を見てみましたらこちらもなさそうです。もともとインターバル撮影機能は星の撮影とか風景の撮影に多用されてると思うのでAFは1枚目固定なのが当たり前なのかもわかりません。

微妙にフォーカスがズレということであれば絞りをF8とか11にして被写界深度を稼ぐ手、ですかね。

書込番号：26027002

[ひめＰＡＰＡ]

＞コウダイ￥さん

別機種でも何回か話題に上がっていたのですが、カメラの機能として「本体内臓の
インターバル撮影を使用する際に、1回のシャッターごとにAFを作動させる方法」
は無いみたいです。


解決策としてSwitchbotを使うという案が今のところ有力かなと思います。

インターバル撮影時のAFについて2022/09/06 11:09（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001276079/SortID=24910738/#tab


ロワジャパン 互換 シャッター リモコン コード レリーズ SONY対応 RM-VPR1は、
マルチ/マイクロUSB端子が無い機種では使えないのが残念です。


いっそのこと、動画を撮る方が簡単かも。

書込番号：26027008

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

スレ主さんの考えに近いものとして
インターバル撮影機能を持たせたリモコンがあります。
カメラのインターバル撮影の機能は使いません。

これで一定間隔で写真が撮れます。
普通のカメラ設定で、毎回AFします。
[フォーカス優先]or[レリーズ優先]の設定の切り替えは必要でしょう、たぶん。

ROWA製のインターバル撮影機能のあるリモコン
液晶表示の高い方です
https://www.rowa.co.jp/categories/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC

お使いの機種に使えるかは調べてません、あしからず。

書込番号：26027034

[もとラボマン ２]

コウダイ￥さん　こんにちは

機能的には難しそうに見えますので　広角系のMFレンズで　パンフォーカスになるよう絞り込んで撮影すれば　ピント合わせる必要が無いとは思いますが　暗い場所だと難しいですよね？

書込番号：26027972

[sonyもnikonも]

>Nikon Z50iiにはインターバル撮影中のAFを入切する項目があるのですが

面白い。ロボット撮影ができますね。困る場合もありそうですが。

ニコンは全機種で可能なんですか？

書込番号：26089928　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

思いつきで書いてますが、continuous AFはダメなんですかね？

書込番号：26089939　スマートフォンサイトからの書き込み