α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

充電速度が遅い…

[とんとんととん]

先日こちらのカメラを買いました。
本体にUSBを突っ込んで充電したところ、ものすごく充電が遅いです。
一晩充電しても空っぽから60%程度。
これが標準だとすると結構しんどいのですが、こんなものでしょうか？
以前のカメラも本体にusb直差しでもここまで遅くはありませんでした。

書込番号：25821806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞とんとんととんさん

USB-A - USB-Cケーブル（USB 3.2）ですよね？

書込番号：25821835　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞とんとんととんさん

たぶんUSB Type-Cケーブルが充電専用じゃないんですよ。
ダイソーで充電専用ケーブルを買ってきて再度試しましょう。

ちなみに、モバイルバッテリーからの充電には、CIOのSmartCoby Trio 2000mAh 65Wがオススメです。スマホとBluetoothイヤホン、ミラーレス一眼を３個同時に急速充電できます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000041884/SortID=25816441/

書込番号：25821853　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞とんとんととんさん
スマホはPD対応で充電されてまか。PD対応のケーブル、PD対応の充電器使わなと急速充電はしません

書込番号：25821857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

満充電にかかる時間は約255分。
USBコードの先に何を繋いだのか？
モバイルバッテリーだと出力が低いのでは。
電池の劣化は大丈夫か？
本体側の問題は少ないでしょう。
USBコードのバージョンは？

取説　本体での充電　ACアダプタ・モバイルバッテリー
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0001D_charge_commercially_available_acadaptor.html

書込番号：25821858

[クレイワー]

＞とんとんととんさん
USB PD対応の充電器、USBケーブルなら、10分で約10%、約100分で100%まで充電することができますよ。

充電器が9V 2Aか9V 3Aのどちらかに対応しているか確認してみてください。

ちなみに私はα6700の充電器としてAnkerの製品を使っています。

書込番号：25822127　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞とんとんととんさん


下記の「SONY純正　高容量バッテリーNP-FZ100専用の急速充電チャージャー　BC-QZ1　 \12,100」の製品説明だと、「●約150分で満充電が可能」「●USB経由でのカメラ本体内充電と比較して、充電時間を約40％短縮」となっているので、これから逆算すると「USB経由でのカメラ本体内充電＝250分(4時間10分)」となります。





【　SONY純正　高容量バッテリーNP-FZ100専用の急速充電チャージャー　BC-QZ1　】



ー主な特長ー

●高容量バッテリーNP-FZ100専用の急速充電チャージャー

●約150分で満充電が可能

●USB経由でのカメラ本体内充電と比較して、充電時間を約40％短縮

●充電状況がわかるLED搭載

●電圧100-240V対応

●約33mmの薄さで持ち運びに便利





ー主な仕様ー

●大きさ：約 幅70×高さ33×奥行95mm

●質量：約125g

●ACコード長：200cm

書込番号：25822206

[とんとんととん]

みなさんありがとうございます！
USB PDの充電器を使ってないですね。それに充電専用でもないのでそのあたり確認してみます！

書込番号：25822555　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

＞とんとんととんさん

探される時は、充電専用という言葉ではなく、クレイワーさんや　しま89さんも書かれているように『PD対応』のUSB-Cケーブル（両端がC）やアダプターであるか？を確認なされて下さいませ。

書込番号：25823058　スマートフォンサイトからの書き込み

[isukura_sh]

他の方がおっしゃっているように、USD-PD対応のを使うのが一番早い＆確実ですが、
過去に私が購入直後USB-PD対応アダプターが手元にない頃に通常のUSB-C充電を試した時は同じように非常に充電が遅く感じ、
USBワットチェッカーで切り分けた所少し変な挙動をしていました。

・本体の電源をオフのままUSB-C(PD未対応の端子)で充電する　→ 5V 0.26A=1Wぐらいでのろのろ充電
・本体の電源をオンにして、USB-Cでつないで充電マーク表示を確認してから電源をオフにする→5V 1.38A =6-7Wぐらいのペースで充電

USB-PD対応アダプターでの充電の場合、本体の電源オフのままでも速度が落ちることはなかったので、
出先等で通常のUSB-Cから充電する時は覚えておくとよいかも。（未だに修正されてないバグっぽい気もしますが）

書込番号：25824098

サッカーの撮影

[はぎーー]

子供のサッカーの撮影を目的に購入しましたが、今のレンズだと逆サイドに行ったときに満足のいく写真が撮れないので、望遠レンズの購入を考えています。

何かおすすめはありますか？
予算は５−１０万程度で考えています。

書込番号：25811171

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞はぎーーさん

APS-C用ですと、以下の一択です：
タムロン18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
73,900円
https://kakaku.com/item/K0001378050/

チーム集合写真もOK。実質450mmの超望遠はサッカー向きです。

書込番号：25811183　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞はぎーーさん

その予算だと「シグマ　100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]」\99,000　しかないですね。１．１kgだから軽い部類です。

書込番号：25811255

[エルミネア]

＞はぎーーさん

　私も、シグマ　100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]をお勧めします。

　18-300mm高倍率ズームは300�o側はIFの構造上、無限遠では単焦点レンズの300�oと同じサイズで見れますが。近距離で小さく写るので、スポーツ写真にはあまりお勧めしません。

　他メーカーのレンズですが話題に上がったので、参考になれば。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693429/SortRule=1/ResView=all/Page=16/#18875797

書込番号：25811353

[首都高湾岸線]

＞はぎーーさん
こんにちは。

＞予算は５−１０万程度で考えています。

既に出ている
タムロン18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
シグマ　100-400mm F5-6.3 DG DN OS

の他に、下記があります。
重量625gで比較的軽めです。
SONY 70350G

ソニーストア価格 \118,000ですが、クーポン駆使すれば\100,000近くにはなると思います。

書込番号：25811511　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞はぎーーさん

> 今のレンズだと

肝心な今のレンズ名を書きましょう。
恐らくキットの望遠レンズかなとは思いますが、違った場合お勧めするレンズが変わってしまいます。

書込番号：25811569

[DAWGBEAR]

＞はぎーーさん
＞のレンズだと逆サイドに行ったときに満足のいく写真が撮れないので、望遠レンズの購入を考えています。

どれくらいの大きさでお子さんが撮れれば満足出来るかはわかりませんが（ここが結構重要）、
sonyレンズでしたら200-600あたりを付けないと満足出来ない可能性は大いにあります（逆のペナティエリアあたりだとそれでも小さいと感じる可能性は残りますが）。

最初にレンタルをおすすめします。

またレンズだけではなくカメラごとになりますが
多分動きの速い動体に搭載カメラAF任せでは難しく、また画質がお持ちのカメラより満足出来ない可能性はありますが（昼間もですが特に夜間）、
お値段的にこのcoolpix p950なら、選択範囲に入るのではないでしょうか。

https://kakaku.com/item/K0001222478/

書込番号：25811571

[湘南MOON]

＞はぎーーさん

＞サッカーの撮影

純正ならば、E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS
サードパーティならば、100-400mm F5-6.3 DG DN OS
一脚があった方が良いのでは

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001185650_K0001266474&pd_ctg=V070

書込番号：25811574

[okioma]

＞はぎーーさん

現在使用しているレンズが何か、
それに対してどの程度の大きさに撮りたいか…
それがわからないことには必要な焦点距離も判断出来ないかと。


それと、
他の方も言われていますが、
焦点距離の表記は無限遠での表記です。
IFレンズだと、無限遠より近い被写体だと画角が広く(被写体は小さく)なります。
高倍率レンズほどその傾向が顕著になる可能性があります。
◯◯◯mmの焦点距離なのに
大きく撮れないと感じることも…

高倍率レンズを使う場合は、
特にその辺をよく確認された方がよろしいかと。

書込番号：25811641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離20~160m、実f=300~600(換算f=450~900)mm例

＞はぎーーさん

撮影距離20~160mの計算描画です(^^)

サッカーでは、40m~80mあたりの距離を中心に、
各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを比較してみてください。

小画像　実f　 換算f　望遠鏡他の倍率
　列　 (mm)　(mm)　相当(※広視界型)
【A】　300 　 450　⇒ 12.9倍
【B】　400 　 600　⇒ 17.1倍
【C】　500 　 750　⇒ 21.4倍
【D】　600 　 900　⇒ 25.7倍

※昔からの目安としては、
　距離(m)の数字の10倍の換算f(mm)、
逆に、換算f(mm)の数字の 1/10の距離(m)

※サムネイルをクリックして画像を表示し、少し拡大すると、数字や文字が判読できます。

※広視界型 : JISの現規格の見掛視界の計算方法で、約63.44°として


あと、2(~3)way雲台付き「一脚」の購入もお勧めします。
(自由雲台は操作ミスで「首カックン」になるので、お勧めしません(^^;)

書込番号：25811831　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぎーー]

イメージ

皆様ありたとうございます。
現在使用しているレンズは下記です。

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18135/

イメージ的には添付画像のような被写体のバックがボケ写真が撮りたいですが、プロの試合が撮りたいわけではなく子供のサッカーなので、実際にはもっと被写体が近いことが多いです。

ここまでボケなくてもこんなイメージの写真が撮れればいいなあ、くらいの感じです

書込番号：25812336

[エルミネア]

＞はぎーーさん

　この写真の人物の大きさなら、シグマ　100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]の400�oは必要だと思います。理想なら600�oのズームです。

　ボケはと言うと、このボケ味を望むとレンズの値段が一桁違ってきます。

書込番号：25812350

[ありがとう、世界]

別スレの計算例【後方被写界深度】が 1m以下の条件に注目

＞被写体のバックがボケ写真が撮りたいですが、

頻出ネタですが、
基本的に撮影距離が遠くなるほど、無理になっていきます。

別スレで使った例示ですが、グリーンの目印部分のうち、
特に後方被写界深度が 1m以下になる条件に注目してみてください。


※被写界深度は「物理現象」なので、あまり製品の新旧は関係ありませんが、
「ボケ円の綺麗さ、ボケの綺麗さ」となると、基本的に【金額に、かなり比例】(^^;

書込番号：25812393　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞はぎーーさん


「子供用」のサッカー場の大きさを、「大人用」の半分の大きさとした場合、「イメージ」に近いボケが得られるレンズは、

１．TAMRON　70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)　\137,000

２．SONY　FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G　\142,000

の２つですが、「予算オーバー」です。

・・・ちなみに、これら２つのレンズは、「室内バスケット・バレー」などを撮るのに重宝するレンズです。焦点距離は足りるのでしょうか？

書込番号：25812425

[フリッカー混迷2]

こちらサイド　ゴール前　シグマ150-600	反対側サイド　ゴール前　600ミリ（換算960ミリ）	小学生サッカーだとこれくらいの背景ボケになる	シグマ150-600によるボケを利用しての花写真も面白い

＞はぎーーさん
＞逆サイドに行ったときに満足のいく写真が撮れない

少年サッカーを撮ってました。お気持ちは分かります。

他の方のレスもあるように、望遠であればあるほど遠くのプレイを引き付けて撮れます。

希望する写真として、先の作例イメージがありましたが、それに近い（背景ボケも）のも可能です。

そのためには、予算が許すのなら、600ミリズームが良いです。資料として

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001266474_K0001350675_K0001374355&pd_ctg=1050

ただし、こうした望遠レンズ初めての場合、慣れるまで重くてデカイのでビックリするかも・・・で、要注意（一脚必須）です。


他社カメラ（APS-C）ですが、シグマ150-600との作例を挙げますので参考にしてください。

書込番号：25813574

この機種かα7C

[りつあん]

現在、EOS 90Dと純正レンズ数本でスナップとポートレートを撮っています。
本当はEOS R7に変更を考えていたのですが、APS-C用の純正レンズがまったく出ないのでマウントの乗り換えを考えています。
最初はこの機種を考えていたのですが、同じような価格帯でα7Cも販売されているので正直迷っています。
エンジンが6700の方が新しいが、スナップとポートレートくらいの撮影でAF性能（特に瞳AFの食いつき）に差がでるのかが一番気になっている部分です。
私の用途だとAF性能にそれほど差がでないのであれば、α7cのようがよいかなとも考えています。
よろしくお願いいたします。

※フルサイズにすれば、レンズの値段も重さも上がることは承知しています。

書込番号：25809644

[よこchin]

＞りつあんさん

＞＞スナップとポートレートくらいの撮影で

私はα7�Wとα7RVを使い分けていますが
被写体の動きが大きいと瞳AF使っててもAIAFの恩恵で
結構な差が出ますよ。

通常、高画素機は必要無いのでα7�Wですが
ガチピン欲しい時はα7Vです。

書込番号：25809678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞りつあんさん

それはa6700の方がベターですよ。a7Cは課題が残りましたから。

僕はa7CIIを使っていますが、色々な意味で文句なし！

書込番号：25809692　スマートフォンサイトからの書き込み

[パスタが大好物]

予算、レンズをどれにするか?
いろんなこと考えたほう良いですよ!僕ならα7cにするかな(^^)

書込番号：25809822　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞りつあんさん
RFレンズ使うなら、R8という選択肢もありますよ。

書込番号：25809830

[pmp2008]

＞りつあんさん

＞エンジンが6700の方が新しいが、スナップとポートレートくらいの撮影でAF性能（特に瞳AFの食いつき）に差がでるのかが一番気になっている部分です。

α7Cとタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)で女性ポートレートを撮影しています。通常は、絞り解放（F2 - F2.8）です。
ピン甘写真がそこそこ、ピンボケ写真がたまに出ますので、撮影後にピントを確認して必用なら撮り直しするか、あるいは、一々確認はしないで、それを見越して多めに撮影します。

AF性能がさらに良ければより良いのですが、今の機材で撮りたいものが撮れています。

なお、ポートレート撮影は撮り直しができますが、スナップ写真のようにその瞬間しかないものは撮り直しはできません。

書込番号：25809886

[湘南MOON]

＞りつあんさん

＞この機種かα7C

別にマウント変更しなくても、マウントアダプタを使用すれば今お使いのレンズは使用できますよ。
EOS R7で良いのでは。　EOS R7を使用していますがR用レンズは購入していません。

書込番号：25809988

[首都高湾岸線]

＞りつあんさん
こんにちは。

＞スナップとポートレートくらいの撮影でAF性能（特に瞳AFの食いつき）に差がでるのかが一番気になっている部分です。

私はα7�Vとα6700の両方を持っています。
400mmの望遠ズームで子供の運動会くらいの動きを撮る場合は、α7�VでもAF外すようなことはなかったです。
ただ、引いた画像で顔が小さい場合は瞳AFは効きにくいです。
このような場合でもAiAFの方が瞳AF効くかどうかは試したことないです。
でも、ポートレートで瞳AFが効きにくいくらいの顔の小さな画像とかスポーツ並みに動きの激しい画像を撮ることはないような気がしますが・・・

ところで、AiAFは被写体別（人物/動物/鳥/飛行機等）に切り替える必要があります。
スナップで撮る被写体が決まっているならその設定にすれば良いですが、特に決まっていなかったり、AiAFに無い被写体（花とか）を撮る場合は効果ないような気がします。

書込番号：25809989

[neo-zero]

＞りつあんさん
おはようございます　初めまして
私はα6700とα7R�Xとα7R�Vを使用していますが
最新のAIAFを搭載したα6700とα7R�Xの性能が抜きん出てます。

重量等を気にされるのでしたら
α6700がベストだと思います
私もα6700とα7R�Xを使い分けをしています。

書込番号：25810212

[taka0730]

AFは純正レンズを使えばまったく問題ないと思います。
それより画質の差を気にしたほうがいいかと。
明るいところで撮影するのならあまり差はないかもしれませんが、ISO1600くらいだと明らかに差が出てきます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6700&attr13_1=sony_a7c&attr13_2=canon_eos90d&attr13_3=canon_eosr7&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=full&widget=1&x=0.8564981866886112&y=0.1589753153416492

書込番号：25810274

[ちゃんこなべたべたい]

AIAF付きの6700を薦める方が多い中で敢えて意見します。
APSC機とフルサイズ機は同じ画角だとフルサイズ機が一段明るくダイナミックレンジも広いです。この違いは大きいです。
AIAFは便利ですが実際の所はスポットAF＋トラッキングでの使用が多いです。全域AFで使用する事なんてまずあり得ませんからね。
AFに関しては動きの速い動物や子供を撮るので無ければAI無しでも問題ありません。
APSC機を買われるとフルサイズにしておけば、という後悔はついて回ります。
APSC機はレンズの選択肢も限られますし。
但し、7Cはファインダーが小さく見にくいです。どのようなシーンでどのような写真を撮りたいかによりますが、人物ポートレート中心であれば私なら7Cを選びます。

書込番号：25810557　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞りつあんさん

＞スナップとポートレートくらいの撮影でAF性能（特に瞳AFの食いつき）に差がでるのかが一番気になっている部分です。

個人的には、AiAF有無よりもクリエイティブルック有無の方が大きい気がします。
α6700のクリエイティブルックには”ポートレート”がありますが、α7Cのクリエイティブスタイルにはありません。
もしスレ主がRAW撮りして現像時に色味調整するのであれば関係ないですが、JPEG撮って出しであればクリエイティブルックのα6700がお薦めです。

なお、前にも書きましたが、ポートレートですからで瞳AFが効きにくいくらいの顔の小さな画像とかスポーツ並みに動きの激しい画像を撮ることはないですよね。この場合はα7Cとα6700のAFには大差ないと思います。

書込番号：25810627

[最近はA03]

＞りつあんさん

「分割払い」で「α7C II」を買えば良いんじゃないんですか。

AIAFが良い、フルサイズが良い、となれば「α7C II」を買えば解決するのだから、「お金が貯まるまでの時間が惜しい」となれば、あとは「分割払い」で買うしかないと思います。

「後で後悔」したくなければ、「自分の要望は全部通す」のが「唯一の解決策」です。「妥協すれば必ず後悔する」のは目に見えてますから。

書込番号：25810780

[首都高湾岸線]

＞りつあんさん
＞同じような価格帯でα7Cも販売されているので正直迷っています。
＞スナップとポートレートくらいの撮影
＞私の用途だとAF性能にそれほど差がでないのであれば、α7cのようがよいかなとも考えています。

同じ価格帯のフルサイズでしたら、最近Panasonicが発売したLUMIX DC-S9 も候補になりそうです。
https://panasonic.jp/dc/contents/campaign/s9-release-campaign.html

書込番号：25811631　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ポートレートでストロボ、シンクロ撮影しないなら、S9はお安くていいカメラです。
基本一般的な撮影はできないカメラですので、お安いだけではあまりオススメはできないカメラですが

書込番号：25811725　スマートフォンサイトからの書き込み

使用するSDカードについて

[Desieo]

SDカードでV60を選ぶかV90を選ぶかで迷っています。

XAVC HS・XAVC Sと比べるとXAVC S-I の方が背景がキレイに撮れる…との事ですが、この差は実感できるレベルで違うのでしょうか?あとそもそもの話なんですが、調べた感じだと背景以外の差って編集が負荷がかかるかどうかだけですよね?

撮影用途としては旅行先でバスや鉄道車両が撮れれば良いな〜と思っているのですが、比較動画が全部三脚で撮影しているものばかりなので、出先で手持ちで多少手振れがある環境で撮った場合の差が知りたいです。4Kでの撮影を想定していて、編集とかは気にしなくて大丈夫です。主観で構いませんので、実感できる差があるかどうか教えて頂けると幸いです。

書込番号：25809386

[α7R�W]

＞Desieoさん
>XAVC HS・XAVC Sと比べるとXAVC S-I の方が背景がキレイに撮れる…との事ですが、
圧縮方式なので画質に関係ありません。
>XAVC HS h.265 高圧縮なので編集等をするのに向いていない、編集をしないでデータを少なくするのに向いている。
>XAVC S h.264、h.265の約倍のデータ量になる。汎用性が高い。
>XAVC S-I オール・イントラ、V90SDカードが必須 V60等のSDカードでは撮影出来ない。
編集するのが前提ならこちらで撮影するのが良いが、圧縮率が低いのでデータ量が大きくなる。128GBは必要

私もα6700で動画撮影しますが、編集前提の場合はXAVC S-Iで撮影しますが、テレビ、iPad、スマホで見るだけなら圧縮率の高いXAVC HSで撮影します。
4:2:0 10bit 75Mが多様しますが、データ量を少なくする時は45Mで撮影する時もあります。
150M、200Mで撮影しても画質の違いが分からなかったので75Mで撮影してます。
45Mで違いが分からないんですよね…？

>出先で手持ちで多少手振れがある環境で撮った場合の差が知りたいです。
撮影の仕方ですね。
アクティブ手ブレ補正にして普通にゆっくり歩くなら、それ程気になりませんが、早めに歩く、走る、急なパンをするとカクカクブレます。
それ程優秀ではありません。

書込番号：25809407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Desieoさん

V60の方が安価ですから。
また、SDカードが映像を撮影するわけではありませんから。

書込番号：25809706　スマートフォンサイトからの書き込み

[Desieo]

＞α7R�Wさん

詳しく回答して頂きありがとうございます!
つまり、

・HS/S/S-Iのどれ使っても画質は変わらない。
・S-Iは編集時にPCにかかる負荷が減る。代わりにデータ容量が大きい。
・普通に立って手持ちで構えて使う分には問題ない。


・HS…h265.特に編集しないならコレ
・S…h264.編集を視野に入れてるなら
・SｰI…h264.編集が一番しやすく、PCに負荷がかからない

という認識で合ってますでしょうか?極論PC側が高性能ならh.264とh265の違いだけって事ですかね?

書込番号：25809770

[α7R�W]

＞Desieoさん
>・HS…h265.特に編集しないならコレ
・S…h264.編集を視野に入れてるなら
・SｰI…h264.編集が一番しやすく、PCに負荷がかからない
こちらの認識で合っています。

>極論PC側が高性能ならh.264とh265の違いだけって事ですかね?
編集しないなら、h.265で問題ありませんし、凡庸性をとるならh.264で良いかと思います。
PCも余程古いPCで無ければ問題ないかと？
スマホで視聴する場合は古い、性能が低いとまともに視聴出来ない場合があります。
かなり細かく設定出来るので、用途に合わせて設定してください。

書込番号：25809967　スマートフォンサイトからの書き込み

[Desieo]

＞α7R�Wさん

ありがとうございます!S対応のSDカードにしようかと思います!ご丁寧に説明して頂きありがとうございました!

書込番号：25809975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【V30】他:ビットレートと記録容量 ⇒ 記録時間

＞Desieoさん

ビットレートも参照しながら判断しては？

また、ビットレートの他に、「記録容量」と「記録時間」の関係にも注意を。
(添付画像の表参照)

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6700/spec.html
↑
(XAVC S-I 4K)3840 x 2160 (4:2:2, 10bit)
(約)
59.94p (600 Mbps) ⇒ 600/8= 75MB/s ⇒ V90必須

29.97p (300 Mbps) ⇒ 300/8= 37.5MB/s ⇒ V60

23.98p (240 Mbps) ⇒ 240/8= 30MB/s ⇒ V30 ※V60推奨

書込番号：25810402　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

あんまり難しく考える必要はありません。
発表会のビデオを10年近く撮ってきましたが、いつもXAVCSの100Mbpsで撮っています。
これを55インチの有機液晶テレビで見ると、とても綺麗です。
イントラはプロやハイアマチュアが撮るモードです。私は使いません。そもそもα6400まではイントラはなかったですから。
それより、撮影時の揺れを抑える方が重要です。
私なら一脚を使います。使えない環境なら、カメラをお腹の前に構え、手のひらに乗せて、親指でスタートボタンを押します。
三脚の時にはオイルダンパーを使います。動きがスムーズになります。

書込番号：25823002

MonsterAdapter LA-KE1

[ねこまいん]

ペンタックスのAPS-Cレンズが多数あり、有効活用のためにこのカメラとMonsterAdapter LA-KE1を購入したいと思っているのですが、この組み合わせでの情報がどこにも載っていません。
この組み合わせでは使用することはできないでしょうか？
情報をご存じの方がみえましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：25806992

[with Photo]

＞ねこまいんさん

焦点工房で取扱いしてますね。
対応機種リストにα6700が入ってません。
購入前に焦点工房に問い合わせてはと思います。

対応機種リスト
https://www.stkb.jp/smartphone/detail.html?id=000000001675

動作確認済レンズリスト
http://stkb.co.jp/file/la-ke1_checklist.pdf

書込番号：25807067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまいん]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
一度確認してみます。

書込番号：25809274

初めてのミラーレス一眼レフ購入において悩んでいます。

[ぷりおびすた]

現在写真を撮る際にはスマホのカメラを使用しており、動画を撮る際には8年前に子供が産まれた時に購入したビデオカメラを使用しています。
子どもがチアダンスを習い始め、屋外・体育館において写真・動画撮影を行うようになりました。
その際に、既存のスマホ・ビデオカメラでは撮影に限界を感じてきており、また以前から一眼レフに興味があったことから、この度ミラーレス一眼レフを購入したいと考えております。
条件は下記の通りです。
【使いたい環境や用途】
屋外・体育館でのチアダンス撮影。家族写真撮影。運動会撮影。競馬が好きなため、ゆくゆくは馬も・・・
【重視するポイント】
写真、動画共にしっかりとれ、初心者でも比較的簡単に扱えるもの。
カメラ初心者ですが、購入後勉強する気概はあります。
【予算】
本体、レンズセットで25万円以内。
お小遣い制のため、レンズを追加で購入することはしばらくできないと思います。。。
【比較している製品型番やサービス】
キヤノンR7：α6700と最も悩んでいます。性能にほとんど差はなさそうですが、私の手が比較的大きいことから、
α6700では小さいのではないかと危惧しています。しかしレンズはソニーの方が種類が多く、後々他のレンズを追加したい場合に、
選択肢が多い方が良いのではないか、とも考えています。
キヤノンR10：価格面、基本性能は魅力的なのですが、手ブレ補正なし、防塵防滴なし、バッテリー性能が悪い、小さい点が引っ掛かります。
キヤノンR8：これを機にカメラにハマってしまうことも考えるとフルサイズも考えたのですが、手ぶれ補正なし、バッテリー性能が悪い点が引っ掛かります。

【質問内容、その他コメント】
上記に挙げた製品以外にも私の使用用途におすすめのカメラがあればぜひ教えて頂きたいです。

ざっくりとした内容で申し訳ないですが、何卒宜しくお願いいたします。

書込番号：25798397

[with Photo]

＞ぷりおびすたさん

レンズ資産の選択肢が多いのでα6700は良い選択だと思います。
Smallrigなどプレートを使えば手が大きくても小指が余らなくなるのではと思います。

R7も良いと思いますが、レンズの選択肢が無く購入するなら18-150�oキットかなと思いますが、明るいレンズを買うとなれば高価です。

どちらを買っても良いと思いますが、レンズ資産の多いα6700の方が少ない予算でも多くの選択肢があるので良いのではと思います。

自分はキヤノンメインですが、α6700は良いと思いますよ。

ちなみに、一眼レフとミラーレスは別物です。
レフとはレフレックスの略で光を反射する意味です。
この反射するためのミラーがあるものが一眼レフ、無いものがミラーレス(一眼)となります。

書込番号：25798416　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ぷりおびすたさん

遅い時間なので2点だけ

＞＞屋外・体育館

これでは全く条件が違います。
特に暗い体育館内ではF値の小さいレンズやフルサイズが効果を発揮します、

＞＞手ブレ補正なし

チアダンスの様な常に動いている被写体は動体撮影と言いますが
写真の場合これにカメラやレンズの手振れ補正はあまり意味を持たないので
気にする必要は有りません。

また動画の場合はF値の小さいレンズ・フルサイズが有利となりますが
それよりブレを抑えたいなら
手軽なのは一脚の使用・もっと踏み込むならジンバルも必要に感じて来ると思います。

書込番号：25798419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷりおびすた]

＞with Photoさん
早速コメント頂きまして誠にありがとうございます。
プレートでサイズを補完することができるのですね、大変参考になります。
実はまだα6700の実機を触ったことがないため、実際に持ってみて感覚確かめたいと思います。
また「レフ」について教えて頂き大変助かりました。
素人すぎるため一眼ときたらレフという言葉がつくものかと思っていましたが、しっかりとした意味を理解するとおかしいですね。
外で恥をかかずに済みました。大変感謝申し上げます。

＞よこchinさん
早速コメント頂きまして誠にありがとうございます。
動体撮影では手ぶれ補正はあまり意味を持たないとのことで、大変参考になります。
そうなりますとR8も選択肢に入ってきますね。
バッテリーについては予備を持てば良い気がしますので、ますます悩んできました。笑

書込番号：25798438

[ありがとう、世界]

＞ぷりおびすたさん

動きの速さ相応のシャッター速度に設定する必要があります。
(特に屋内)

＞体育館でのチアダンス撮影。家族写真撮影。運動会撮影。競馬が好きなため、ゆくゆくは馬も・・・

＞写真、動画共にしっかりとれ、初心者でも比較的簡単に扱えるもの。
↑
もし、「シャッター押すだけ」に固執される場合は、
動きの速さ相応のシャッター速度に設定しない、ということになるので、
特に屋内では、スマホの被写体ブレ(動体ボケ)と大差ない、費用負担の大部分を捨てるような結果になります(^^;

※電子レンジの解凍時間設定ぐらいのスキルで、
動きの速さ相応のシャッター速度に設定することが出来ますので、
初心者うんぬんというよりも、九九を覚えるより遥かに低労力をする気があるかどうか？
ぐらいのことです(^^;


なお、カメラ本体かレンズのどちらかに手ブレ補正がある状態をお勧めします。
(手ブレ補正無しでは、望遠になるほど安定しません)

※銀塩フィルム時代は、手ブレ補正無しでしたが(^^;

光学式手ブレ補正搭載のスマホが当たり前になって十年以上になりますので、
カメラ本体かレンズのどちらかに手ブレ補正がある状態にしておかないと、
ことあるごとに「スマホ以下」という後悔が発生するかと(^^;

書込番号：25798458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷりおびすた]

＞ありがとう、世界さん
早速コメント頂きまして誠にありがとうございます。
初心者でも・・・と記載したのは、例えば車のマニュアル車を運転するような技術的な要素が必要ないもの、という意味でして、
ミラーレス一眼を購入した暁には設定などのメカニック的な部分も楽しみたいと思っています！（表現が拙く申し訳ございません・・・）

手ぶれ補正ですが、レンズにあれば事足りるものなのでしょうか？
感覚的には、本体・レンズ共にあった方が良い気がしますが、むしろどちらかだけの方が良い感じでしょうか？

書込番号：25798465

[よこchin]

＞ぷりおびすたさん

撮影対象に運動会・競馬が入っていたので追記しておきます。

これら35mm換算400mm以上のレンズを必要とするなら
手ぶれ補正は有効です。

手ぶれ補正はレンズ側とボディ側の協調補正も有りますが
上手く協調出来ない組み合わせも在るようですので
ボディを決めてからレンズ購入相談を別途する方が良いと思います。

書込番号：25798471　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷりおびすた]

＞よこchinさん
追記頂きまして誠にありがとうございます。
となると、手ブレ機能補正ありでレンズの種類も多いα6700がやはり優勢ですね。
大変参考になりました。今週末に実機を見てみたいと思います。

書込番号：25798476

[ありがとう、世界]

＞ぷりおびすたさん

どうも(^^)

＞車のマニュアル車を運転するような技術的な要素が必要ないもの、という意味でして、

撮影内容によって「いろいろ」ですから、単純な切り分けは出来ませんが、
・シャッター速度優先(オート)モード
・露出補正
↑
この２つは、少なくとも最低限の把握は必要になってくると思います。
(必要に応じて、絞り優先(オート)モードも)

特に多少は露出補正が出来れば、
「フルオートで撮ると、白い背景や逆光で被写体が暗くなるので、明るいレンズを買おうと思っています」的な質問を見て、
「それは、窓を開けっ放しでエアコンを使っても全然効かないのと同じ!!」
と、ごく当たり前の反応が出来るようになると思います(^^;


＞ミラーレス一眼を購入した暁には設定などのメカニック的な部分も楽しみたいと思っています！（表現が拙く申し訳ございません・・・)

楽しむ、というよりも、実用的な範囲で、
・シャッター速度優先(オート)モード
・露出補正
・絞り優先(オート)モード
を使うことになるでしょう。
※M(マニュアル)モードは、上記３種をある程度は使えるようになった後のほうが
良いかと。
(よく判らない状態で、真っ白になったり真っ黒になったらパニクるでしょうから)


＞手ぶれ補正ですが、レンズにあれば事足りるものなのでしょうか？

「程度問題」です(^^;


＞感覚的には、本体・レンズ共にあった方が良い気がしますが、

【協調制御】が出来ない場合は、どちらか一方だけ使う結果になったりしますので、
【協調制御】が出来るかどうか？
で判断することになると思います。

ただし、【協調制御】が出来るのは、基本的に「同一メーカー製」。
もしくは「少なくとも一時期の仕様上、連携可能な機種として明示されている他社品」になります。


＞むしろどちらかだけの方が良い感じでしょうか？
↑
この考え方は、適切な範囲では無い、と思います(^^;

書込番号：25798478　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞ぷりおびすたさん

良くお調べになっていると思います。
各機種についての情報は概ね仰る通りで、α6700が筆頭候補ですね。

キヤノンRFマウントのレンズラインナップは確かにソニーEマウントに比べ劣ります。
特にAPS-C用レンズの種類は貧弱でしたが、先日シグマからRFマウントへの参入があり、多少マシになりつつあります。
とはいえ、ソニーが無難というのは変わりませんし、私も(自分はキヤノン使いですが)勧めるならソニー機を勧めます。

EOS R8については、同価格帯にパナソニックのフルサイズLUMIX S5IIがあります。
こちらはライカLマウントという規格でパナソニック・シグマ・ライカの3社のレンズが主に使用できるため、RFマウントよりレンズラインナップは豊富です。
こちらの方がR8よりガッチリと大きめで、バッテリーグリップも用意されているので検討されてはと思います。

書込番号：25798491

[ぷりおびすた]

＞ありがとう、世界さん
ご丁寧にありがとうございます。
やはりカメラの世界は奥が深そうですね！まずは早くカメラを決めてデビューしたいと思います。

＞から竹さん
キヤノン、ソニー以外の商品もあげて頂いてありがとうございます。
この２社以外も調査したかったのですが、種類が多すぎて諦めていましたので大変ありがたいです。
週末に都内の量販店などを回ろうと思っておりますので、その際にぜひ確認させて頂きます！

書込番号：25798507

[クレイワー]

＞ぷりおびすたさん
こんにちは。
α6700のユーザーです。

写真と動画どちらも綺麗に撮れますよ。
私も小指が余る問題は同じで、スモールリグのベースプレートをつけてから解消しました。

キヤノンのEOS R7と富士フイルムのX-S20はカタログスペックにおいて似たような性能で、正直言って見た目や持った感覚で気に入ったカメラを選べば良いと思いますよ。
あとは使いたいレンズがあるかどうかですね。
キヤノンのRF-Sレンズのラインナップは少ないですが、ようやくシグマとタムロンのレンズが使えるようになったので、α6700のレンズラインナップに関する優位性はなくなりました。
今ならどれを選んでも本当に大差ないと思いますよ。

このクラスになれば用途に挙げられた写真はどのメーカーでも問題なく撮れますし、動画は4K60p 4:2:2 10bitまで撮れます。
おそらく動画性能はPCの要求スペックが高すぎて使いこなせないくらいハイスペックです。

フルサイズにいくには予算が足りないですね。
写真も動画も撮りたいなら、キヤノンのEOS R6�U、ニコンのZ6�V、ソニーのα7C�Uが候補になると思います。
予算は倍の50万円は用意しましょう。
ちなみに私はα6700で撮れる写真や動画に満足しているので、フルサイズに移行する予定はありません。

手持ちの動画撮影においてボディ内手ぶれ補正がかなり重要なので、搭載されていないとジンバルや三脚での運用前提となってしまい、カメラ初心者の方はとりあえずEOS R8とR10は候補から外した方がいいです。

書込番号：25798558　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ぷりおびすたさん


＞上記に挙げた製品以外にも私の使用用途におすすめのカメラがあればぜひ教えて頂きたいです。

・・・いろいろとおすすめしたくとも、次の条件ですべてが决まってしまいます。

＞【予算】
＞本体、レンズセットで25万円以内。

・・・「この予算で買えるダブルズームセットを買うしか無い」からです。

・・・あれこれ撮りたいようですが、そのためには「少なくとも50万円以上」、「できれば100万円」を用意しないと無理です。

なにしろ、あれこれ撮るためのレンズ１本、10万円から20万円のを最低２，３本は必要ですし、ボディも安くて10万円台、通常で20万円台ですから。

なので、「この予算で買えるダブルズームセットを買うしか無い」になります。

書込番号：25798584

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ぷりおびすたさん

>本体、レンズセットで25万円以内。私の手が比較的大きい。α6700、キヤノンR10、キヤノンR8
上記に挙げた製品以外にも私の使用用途におすすめのカメラがあればぜひ教えて頂きたいです。

・それでしたら、SONY a7C II一択です。無い無いが全部有り有りになります。僕も使っていました。
https://s.kakaku.com/item/K0001563470/?lid=sp_itemview_color

・予算ではレンズが買えませんが、参考にオススメレンズを下記に：
FE 70-200mm F4G II
FE 20-70mm F4G

書込番号：25798591　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ぷりおびすたさん
こんにちは。

＞屋外・体育館でのチアダンス撮影。家族写真撮影。運動会撮影。競馬が好きなため、ゆくゆくは馬も・・・
＞写真、動画共にしっかりとれ、初心者でも比較的簡単に扱えるもの。
＞カメラ初心者ですが、購入後勉強する気概はあります。
＞本体、レンズセットで25万円以内。

比較的近くでチアダンスを撮れるなら、α6700高倍率ズームキットが予算内です。
SEL18135は35mm換算で27-202mmになります。
体育館内は動画撮影と割り切れば、SEL18135でも撮れると思います。動画撮影はシャッタースピード1/60-1/125くらいですので（フレームレートによって決まります）

よりテレ端の長い望遠ズームが欲しくなった時に、SEL70350GやTAMRON18-300を検討して良いかもしれません。当面の予算がなければ、レンタルでしょうか。

書込番号：25798604　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

予算25万で買えるカメラなら、何を選んでも「それなり以上」には撮れます。

屋内など暗所での撮影が優先なら高感度の意味でフルサイズ機のほうが有利、屋外での望遠が優先なら機材の価格・大きさの点でAPS-C機のほうが多少有利かな、という程度です。

実機を触ったフィーリング、シャッターの感触、あとは説明書を読まずに直感操作ができるか、などもけっこう大事なところですね。
いくら性能が良くても、質感が安っぽいとか使いづらいと、愛着が湧きません。

大型量販店に行ってあれこれ触ってみるのがまずはお勧めです。

書込番号：25798609

[最近はA03]

＞ぷりおびすたさん


････ああ、一つ、書き忘れました。

「間違っても最初の１本に、APS-C機での135mm高倍率ズームセット、フルサイズ機での200mm高倍率ズームレンズは買うべきではない」です。

フルサイズ換算で200mmまでの望遠レンズなんて、「望遠レンズとは名ばかりのお散歩便利ズーム」ですから。

買うならAPS-C機で200mm以上の望遠レンズ（理想は250mm以上）、フルサイズ機で300mm以上の望遠レンズ（理想は400mm以上）です。

書込番号：25798610

[首都高湾岸線]

＞ぷりおびすたさん

ちなみに、SEL70350GやTAMRON18-300は動画撮影には適してません。重いし、300mm付近は画角が狭くて被写体が追えなくなります。

本当は動画撮影用に標準ズーム、静止画撮影用の望遠ズームと持てればよいのですが、予算オーバーになります。
予算内で動画撮影もできて、まずは一本目のレンズとなると高倍率レンズキットくらいかな、と思いました。

書込番号：25798644　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitoshi....]

＞ぷりおびすたさん
こんにちは。　
　当方　Canonをメインに使い（R7も以前使用してました）　最近、α6700を買い増ししました。
　とりあえずその2機種の感想を。
【Canon】確かにグリップ（ボディの縦）が大きいので、握り易いです　僕は、比較的手が小さいので、スレ主さまとは感想が異なるかもですが。
　ただR7のグリップは　個人的には　長時間は疲れる
R6系とは僅かに異なるので、長時間だと、人差し指とか中指が痛くなります
　レンズの種類が少なく、結局フルサイズ用のレンズを多様してしまう為【それなら、フルサイズだけで良い】ってなりました。
　若干、シャッターブレが出てしまい、【このタイミングでブレるのかよ！】って事が。
　ハマった時の絵は綺麗です
　ただ、写真、動画共にR6mark2の方が好きな絵が出てくるので、、、　R7は　早々にドナドナしちゃいました。
　【SONY】まずは何より軽い！！
　メチャクチャ持ち運びが楽です
　確かにグリップの縦が短いため、手の小さい僕でも　小指余るので、長時間だと、小指が痛くなりますが、、　絶対的な質量が少ないので、Canonと比べると疲労感は少ないです
　出てくる絵も綺麗です
　JPEG撮って出しでしか撮らないけど　昼間の撮影でCanonのフルサイズと　SONYのapscで撮った写真見比べても　ほとんどわからないです
　SONYさんは　レンズを選べる楽しみが多いです
　変えるつもりが無ければ　意味はないですが、、

　個人的には　両機とも高倍率ズームレンズは優秀だと思います　先ずはそこから初めても良いと思いますよ。
　そのレンズだけで、全て満足出来るか？　と言われたら、No　と答えますけど。
　だからこその、レンズ交換式カメラを買うのですから。　
　
個人的にはα6700をオススメしたいです
　ファインダーの位置が両機では異なるので、実機を一度覗いてもらい、違和感が無ければですが。
　6700の不満
個人的にレンズ（センサー位置）が顔の正面にある方が　最悪　ファインダー覗かなくても構図がある程度予測出来るので、好きなのですけど、、
　6700だと、左目で覗く事になるのですが、、
　そうすると周りが全く見えないんですよね。
　6700の方が撮った後のファインダーの復帰が少し遅いんですよね。　なので、ほんの一瞬　被写体を見失う率が　僅かに高いです
　Canonは　右目で見ても左目で見ても　反対の目は　カメラからそれているので、問題ないんですけど、

　良いカメラにで会えると良いですね
　長々と買いて申し訳ないです

書込番号：25798668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷりおびすた]

＞クレイワーさん
レンズラインナップについて教えて頂き誠にありがとうございます。
ソニーが特別優位でないのであれば、実機を触ってみた感触であとは選んでよさそうですね！

＞最近はA03さん
明確なお答えありがとうございます。
価格というシンプルな上限を設けて良かったです！
レンズの付け足しもゆくゆくは検討させて頂きます。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
おすすめレンズ教えて頂きましてありがとうございます。
すぐには購入できなくとも、すぐに興味が出てきそうですので参考にさせて頂きます！

＞首都高湾岸線さん
おまとめ頂いてありがとうございます。
レンタルという選択肢は良いですね！レンズ単体でも結構高額ですので、レンタルでお試しできるのは魅力的です。

＞9801UVさん
感覚的な部分を教えて頂きありがとうございます。
おっしゃるとおり、スペックも大事なのですが感覚的な部分が最重要に感じました。
せっかく初めての１台ですので、色々触って検討いたします！

＞hitoshi....さん
詳細比較、実体験も教えて頂きありがとうございます。
ファインダーの位置はあまり考えていませんでしたが、確かに重要な気がしますね！
量販店で触るとともに、使用感も確認したいと思います。

皆様、短期間にたくさんのコメントを頂きまして誠に有難うございます。
頂いたコメントを参考に、量販店で実際に触りながらお気に入りの一台を決めたいと思います！

書込番号：25799058

[ts_shimane]

ぷりおびすたさん

一番ワクワクする時期でもあり、悩ましい時期ですねぇ
1点、念頭に置いてほしいのはレンズ交換式カメラを使うということは、選んだメーカーに
嫁ぐとも言われてます。

　まずは、レンズ(標準ズームがいいかも？！）を装着した状態で握り、上下左右に振り手への負担具合を
体感してみてましょう。

　デビュー機にフルサイズやAPS-Cなどの制約はありませんのでその辺拘ることはありません。
レンズラインナップ数では、各メーカー対応状況に違いがあるけど標準域
（焦点距離50mm程度、みなさん汎用的な焦点域だと感じるから）
を軸に好みの描写力と感じるメーカーで踏み出した方がいいと思います(;^_^A
使いだしてから、先の展開が見えてきます。カメラライフには資金が嵩みますよ
今の段階では、とにかく、上記のことを基準にこのカメラシステムからというものを
見つけることです(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：25799200