α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

そろそろ新しくしたいので

[妖霊]

こんにちは。

2年ほど前から競馬場や牧場見学で写真を撮り始めるようになってそろそろ上位の機種がほしいなと思っています。
今がCANON EOS kiss MにマウントアダプターでEF70-300mm F4-5.6を付けています。


知り合いに教えてもらったりお店で見て他のメーカーも含めて考えるうちに

・α6700
　タムロン 50-400mm F/4.5-6.3
　E 16-55mm F2.8 G

・OM-1
　12-40mm F2.8 PRO II
　100-400mm F5.0-6.3

・EOSR7
　RF100-400mm F5.6-8
　テレコン　×1.4
　短距離用レンズ（そのうち）

予算的にもこのあたりが候補かなと思っていますがおすすめありますでしょうか？
中古でも構いません。
他にもD500も勧められてはいるのですが手が小さいのと競馬場の人混みで持ち上げて撮るには画面が見にくそうなので自分の中ではあんまり魅力的には見えませんでした・・・。

メインは競馬場でパドックやレースを、牧場見学する際は距離のある放牧地や薄暗い厩舎の中で撮ることもあります。
あとはたまに旅行やキャンプに持っていくつもりです。


宜しくお願い致します。

書込番号：25529994

[ちけち 郎。]

＞妖霊さん
α6700
　タムロン 50-400mm F/4.5-6.3
　E 16-55mm F2.8 G
が良いと思います。

α6300を使った事がありますが驚く程秀逸です。

書込番号：25530025

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞妖霊さん

>メインは競馬場でパドックやレースを、牧場見学する際は距離のある放牧地や薄暗い厩舎の中で撮ることもあります。

コスパの高い望遠はRF100-400です。APS-Cなら540mmにもなります。

万能レンズである24-105mmもRFは予算に合わせて2種から選択できます。

R7もR10もグッジョブですよ。

書込番号：25530077　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞手が小さいのと競馬場の人混みで持ち上げて撮る

握った感じが異なる3種ですね。
私はR7とR10ですら、かなり違いを感じました。

一度、実際に手に取られ、レンズとのバランスや持ち上げたときのフィーリングを確認した方が無難かと思います。

この中では、SONY＋タムロンレンズが望遠の回転方向が逆になります。
慣れれば問題ないですが、これも確認が必要かと思います。

書込番号：25530148

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影

妖霊さん、こんばんは。

EOS kiss M＋EF70-300mm F4-5.6からのステップアップなら
EOS R7＋RF100-400mm F5.6-8 IS USMの組み合わせが良いと思います。

EOS R7にRF100-400mm F5.6-8 IS USMを付ければ、テレ端で640mmの撮影ができますから
実際に640mmで撮影してみて、まだ望遠が足りなければ、テレコンを購入されると良いと思います。

私は以前から、レンズ１体型高倍率ズーム機を使って競馬を撮影していますが
全力疾走している競走馬は、全身の筋肉が躍動していて、とても美しいですね。

新しいカメラとレンズを購入されたら
ぜひ、その性能を引き出して、今まで以上に競馬の撮影を楽しんでください。

書込番号：25530172

動画LOG撮影時の粒状のノイズが気になります

[えくすてんだー]

はじめて価格コムへ投稿します。

a6700とキットレンズ18-135の組み合わせで、動画撮影をLOGで撮った際に許容できない「粒状ノイズ」が発生します。

ソニーへ確認したところ、ざっくり「仕様です」という、想像通りの答えが返ってきたので、症状が自分の個体だけなのかどうか知りたいです。

【画像】本番時に撮ったグレーチャート
☆XAVC S 4K 4:2:2 10bit 200Mbps 60pDF
☆SLG3SG3CtoR709-800のLUTオン・オフ
☆PNG書き出しはadobe PremierePro 2023
※4K素材をHDにスケールダウンしています
※ISO640、シャッタースピード等の他設定は忘れているので別途検証画像では情報を追加します
※ISO100でも変わりません（お見せできない素材ですが）

企業案件の撮影素材ばかりで、お見せできるところがチャートぐらいしかありません。
後日あらためてノイズ検証画像を追加します。その際は詳細な設定値を記載します。

まずは、「粒状ノイズ」がみなさんの本体にも起こりえる「仕様」なのか知りたいです。

書込番号：25528726

[乃木坂2022]

APS-Cですから、フルサイズに比べると格段にノイズは多いでしょうね。

APS-Cのノイズでは、富士フィルムが頭1つリード、次がニコン、キヤノンは意外とノイズ多いです。

書込番号：25528747　スマートフォンサイトからの書き込み

[自宅警備員�U]

APS-Cのノイズでは、富士フィルムが頭1つリード、次がニコン、キヤノンは意外とノイズ多いです。
？？る
＞乃木坂2022はんは全メーカー使っとるんか？
使っとるんなら使っとるカメラとノイズ比較教えてくれはりますか？
後デュアルベースISOもメーカー別にお願いしますわ！

書込番号：25528794　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞えくすてんだーさん

α6700のS-Log3の場合、ISO800かISO2500の時が最もノイズが少ないです（デュアルベースISO）
また、S-Log3の場合は+1.3から+1.7くらい露出オーバーで撮って後から調整した方がノイズが目立ちにくいです。

Log撮影は設定を誤るとノイズが目立つようになってしまうので慣れるまで難しいです。

書込番号：25528818

[えくすてんだー]

＞tsuchimaru_jpさん
ご返信いただきありがとうございます。
デュアルベースISOについては熟知しております。光量不足のLOG撮影時のノイズについてもあらかじめ承知しております。
実機を持っていらっしゃるのでしょうか？
机上の議論をしたいのではなく、実機の性能の「結果」の共有が目的です。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25528842

[tsuchimaru_jp]

	LUT適用

＞えくすてんだーさん

既にLog撮影の件はご存知のようで大変失礼しました。

私はFX30を使っているのでα6700とは厳密には違いますが、同じセンサーと言う事で参考になればと思いサンプル画像をアップしておきます。

書込番号：25528887

[えくすてんだー]

みなさまへ

これ以降、ISO優劣について、論争はおやめください。
メーカーが開示していないものを、あれこれ言い合うのは誰にもメリットがありません。

私が目指しているのは、あくまで「a6700」の「Log撮影(Flexible ISO)」で起きている「粒状ノイズ」について、これが「仕様」のひと言で済まされてよいものかどうか、実機をお持ちの方に情報を共有し検証するためのスレッドとなります。

年末繁忙期に発覚し、なかなかテスト撮影ができず、こちらからデータを公開できないことを申し訳なく思っております。
ご協力の程、よろしくお願いいたします。

書込番号：25528894

[えくすてんだー]

＞tsuchimaru_jpさん
お忙しい中、検証画像をいただきありがとうございます。

LUT適用とのことですが、もとの画像は動画Log撮影の１フレームでしょうか？
彩度が感じられ、ほかのPPでの素材でしょうか。

書込番号：25528901

[tsuchimaru_jp]

＞えくすてんだーさん

この画像はS-Log3で録画したファイルの1フレームをDaVinci Resolveで書き出したものです。
LUT はSONY公式のLUT SLog3SGamut3.CineToLC-709.cube を適用させています。
彩度は調整した可能性はありますが、大分前に編集した動画を引っ張り出してきたので覚えていません（すみません）

書込番号：25528930

[えくすてんだー]

＞tsuchimaru_jpさん

なるほど。お忙しい中ご対応いただきありがとうございます。
ご協力に感謝いたします。

被写体の情報量が多いシーンでは、ノイズより映像に目が行きますね。


最初に挙げた画像のグレーを見ていただくと、複数の色で構成されているのが見えるかと思います。
もちろんPNG化の際に、可逆圧縮とはいえ、再コーディングされた１枚画なので厳密には素材と差はありますが。

問題にしているのは、これよりもひどい画質になることです。
いずれ、検証素材をここへ投稿いたします。

書込番号：25528942

[hunayan]

iso感度が低くても、光量が足りなければノイズは出ます。
外で撮影する場合は照明の配置は難しいですが、室内であればある程度融通が利きます。
ただ外で撮る場合日中は照明よりもバリアブルＮＤのほうが出番は多いでしょう。
シャッタースピードは50か６０、４k60ｐで撮る場合は125あたりでも問題ありません。
が、此処は基本的に固定でしょう。
α6700はiso800か2500で撮るのが基本で、この設定で光量が足りない場合はなんらかの補助が必要です、
明るいレンズを使うか、ライティングがですが、ここで露出が足りない場合、iso感度に関わらずノイズは発生します。
光量が十分なのに異常なノイズが発生する場合、機体に不備がある可能性があります。

ソニーαシリーズには様々な機種がありますが、夜間や暗い室内など、ランガンで自由に撮れるのは
α7S�Bと同じセンサーを載せたカメラだけと思います。
α１も含め、フルサイズ機でもある程度の制約は発生しますし、
α6700では猶更です。
ただし、しっかりと光量を得られれば上位機種と遜色ない映像を撮ることが出来ます。
私もFX30で動画を撮ることが多いですが、ノイズに困ったことがない、というよりは、
ノイズの発生しにくい環境を選んで撮影を行います。

書込番号：25529014

[えくすてんだー]

＞hunayanさん

詳細なご説明ありがとうございます。

当方、直近ではFX6やFX3の素材を扱うことが多く、各機の仕様はある程度理解しています。FX30は逆に稀です。
光量と感度とノイズの関係性は理解しております。また、sIIIのセンサーの特徴も知っております。FX3持っていますので。

a6700でなくてはならない特徴のひとつに、AIAFがあります。

もしよろしければ、ノウハウではなく、実機でのシミュレーション結果をお教え頂ければ幸いです。

書込番号：25529026

[えくすてんだー]

１０年前にHDW-F900Rを触っている身です
ご参考まで

書込番号：25529038

[クレイワー]

S-Log3素材	SLog3SGamut3.CineToLC-709適用	S-Log3素材	SLog3SGamut3.CineToLC-709適用

＞えくすてんだーさん
LOG撮影したサンプルをあげますので参考していただけると幸いです。

使用した機材
ボディ：α6700
レンズ：SELP1020G
グリップ：GP-VPT2BT
ジンバル：ZHIYUN CRANE M3
フィルター：H&Y Filters Japan　Magnetic MRC Slim NDフィルター　ND32

カメラの設定
XAVC HS 4K 4:2:2 10bit 200Mbps 60p
Mモード：SS　1/125，F値　4-11の中で固定，ISO　AUTO（800-3200くらい）

画像
1-2枚目は立ち止まりグリップに載せて手持ちでパンしたときの切り抜き画像
3-4枚目はジンバルに載せて歩きながら撮影中にチルトしたときの切り抜き画像
JPG書き出しはAdobe PremierePro 2023を使い4Kのまま
LUTはSLog3SGamut3.CineToLC-709を適用後に自動補正をかけています

私はプロではなく，動画は月に1-2回くらいVlog撮影をする頻度で撮影しているアマチュアですので，
この切り抜き画像で粒状ノイズが気になることはありませんが，
これで許容できないレベルであればα6700の仕様ということではないでしょうか。

書込番号：25532084

[2石レフレックス]

＞えくすてんだーさん
亀レスですみません。
6700は使ってませんが、私の経験上の話です。
自分の場合は昔のENGは除くとして、ミラーレスを使って動画を撮るようになってのLog経験は
FX9/6300/6500/7�V/7s3/α1になります。（これらはまだ全て平行使用しています）
当初はLOGを多用していました。Dレンジが広いですしグレーディングもできて必要な結果に導けるメリットがあります。
ただ、最近はHLGばかり使用しています。
理由は簡単でして、そのLOGのノイズの多さです。
LOGはダイナミックレンジが広い（特にオーバー側が広い）ので、仕上げを考えたときの適正露出基準が上方にスライドします。
人間を撮影する場合、ゼブラを80%にして、ゼブラが出てくる寸前を人肌にしていますが、（人肌が75%になる感じ）
LOGだとダイナミックレンジが広く、人肌を75%にしようとするとISO設定が跳ね上がります。
例えばREC709のSDRでISOが400で人肌が75%の環境があったとすると、
HLG2-BT2020でISOが800となり、同LOG3だとISOは3200に達します。
グレーディングで黒を絞めて、リダクションをするという方法前提ですが、やはりノイズを減らす引き換えにディテールを失います。
当然、ISOを上げればノイズが増えます。デュアルネイティブがあっても、いつも適切な上側のネイティブピッタリに使えるわけではありません。

ノイズが気になる場合、HLGに変更するとか、最終完成形が709ならば撮影時に注意して最初から709で撮影するのも十分ありです。
趣味なら仕上げは自由でしょう。
しかし、企業案件ならばほとんど709仕上げだと思います。
その場合にLOGを使うのは、撮影時の安全マージン、悪い言い方をすればいい加減にしても大丈夫な撮影方法だとも言えます。

ノイズが気になる場合、ダイナミックレンジはLOGよりも少し狭くなりますがHLGをお試しくださいませ

書込番号：25687483

[2石レフレックス]

6300/6500のLOGの話で恐縮ですが、
この2機種でLOGを使っていたとき、後処理を考慮してもISO800が自分としては限界でした。
APSC機の場合はとくかくノイズが多いので、rec709撮影専用機だと思っています。
いまは6300/6500を使うときはREC709しか使っていません。
フルサイズはHLG　BT2020を使っています

書込番号：25687499

[2石レフレックス]

追伸です。
LOGで撮影する事が最善策で最高の画質になるという約束は存在しません。
ログ撮影をすると、必ずグレーディング等の後処理が必要となりますし、
LOGのダイナミックレンジをは広いのでそれは便利なものですが、そのまま完成するわけはなく、
仕上げの時には上下どっちかを捨てる選択が必要となります。
LOGは後から表現を選べて作れる、後回しの便利な記録方法ということでしかありません。
広いダイナミックレンジを持っているという事は、そのレンジを生かす撮影をしなければ仕上げに悪影響が出ます。
「LOGは明るめに撮影する」という意見が多いのはこのためです。
ちゃんと広いDレンジを生かして撮影するためには、日中昼間なら良いですが、
屋内や夕方だと、使い切るためにはかなり高いISOが必要となって、ノイズ処理に後から苦戦することになります。

どっちを選ぶのか、撮影時から仕上げがハッキリしているならば、撮影時点でクリエイティブルックで追い込む事が
最高の画質への最短となる場合も多いケースは多々あります。

どう作ってよいのか判らないので、安全運転でとりあえずLOGで撮影して、あとから色々とやろうというケースもあるでしょうが、
大半の仕事は受注した段階で表現が決まっているのでないかと思います。

ユーチューバー/クリエイターがLOGばかり使っていますが、これは仕事で仕上げが指定されていないからだと思います。
撮影時から、どう仕上げるのかを決めて取り掛かるのが高画質への最短距離です

書込番号：25689855

XT5と比較して

[もりりん☆ミ]

フジXT5とα6700との画質には大差はありますか？
差があるとすればどちらがどのくらい良し悪しでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：25527296　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

画質だと、結構個人の判断になりますよね。
比較しているレビューがありますので、気に入った方買うのがベストですとだけ言っておきます。
https://kakakumag.com/camera/?id=20229

書込番号：25527352　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

富士フィルムのX-T5は4020万画素で、α6700は2600万画素だから、かなり違うよ。40型のテレビと26型のテレビを比べるようなもん。

ただ、X-T5は受注停止してるから、同じ4020万画素のX-H2かα6700しか買えないんじゃない？

書込番号：25527476　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

舞台撮影だとフルサイズと遜色ないX-S10

まあ、A4位しか印刷しないなら差は分からないよ。
ちなみに、自分の富士フィルムX-S10が裏面照射センサー2610万画素だから、α6700と画質では似たりよったりだよ。

書込番号：25527570　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

Photons to Photo

ソニー機との間ではベイヤとX-Transという色配列の違いがありますが、
感度性能としてはこの2台は差が感じられないと思います。
例えばPhotons to Photo測定はグラフの通りで、広域にわたって0.2EV程度の差しかありません。

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
例えば@ISO1600
α6700:7.18
T5:6.96
(T4:7.47)

画質＝センサ感度ではないですが、もし基礎的な画質を気にされるのであれば、
Xでは前の世代の26Mセンサがベストです。これは現行の40M機とは0.5段違うので、
違いを感じられると思います。(ちなみに新しい26MセンサのX-H2Sよりも
以前の26Mセンサの方が少し上です。これはH2Sが積層型で、感度性能を若干
犠牲にしているからです)

書込番号：25528065

[okioma]

どう感じるかは主観ですからね。
画素数以外に、
どちらがどのくらいとか、尺度のないものを聞かれても…


それと、α7�Wに追加ですか？

書込番号：25528083　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりりん☆ミ]

okiomaさん

そうです。α7ivに追加です
GM100400をつけっぱなしにして
望遠専用にどうかなと....

書込番号：25528605　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞もりりん☆ミさん

追加ならα6700かは別として
レンズも共用出来るEマウントではないでしょうか？
100-400を考えているなら尚更ではないでしょうか？

それとも、あくまで画質優先ですか？
その場合、ボディもさることながら、
使用するレンズも考える必要もあるのでは？

書込番号：25528673　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりりん☆ミ]

＞okiomaさん
今、所有してるボディがα7III、α7iv です。
100400GMも所有しています。
ただフルサイズだと100400で望遠が足りないことが
ありストレスでAPS-Cがあれば足りない望遠域が埋める
ことができるのでα6700を検討しています。
画質についてはA3サイズにプリントすることが多いので違いが気になるところです

書込番号：25528844　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞もりりん☆ミさん

気になるなら、レンタルを考えてみてはどうですか？
先に言ったようにどう感じるかは主観ですから…

書込番号：25528877　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりりん☆ミ]

＞okiomaさん

そうですね、許容範囲も人それぞれですからね
レンタルも検討してみます(^^)
ありがとうございます♪

書込番号：25528912　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ89523]

200600G TC2.0 超解像ズーム　換算3600mm	70350G 被写体認識【昆虫】

＞もりりん☆ミさん

画質に関しては本当に人によって評価がかわるので、あくまで客観的な判断基準として各媒体で頻繁に行われている比較記事をみても等倍比較という粗探しをしないといけない程度には画質の差は少ないと思います。

もちろん大きく切り出すようなトリミング多様や大きなサイズで印刷することが頻繁にあるのであれば画素数が多いほうが有利になるのは周知ではありますが。

個人的には、SONYマウントを所有されており望遠域で有利なAPSの導入をご検討されているのであれば、APSでも2600万画像を維持できるα7Rかα6700が後悔はないと思います。

70350Gなど小型軽量の超望遠も散歩のお供や旅先での2台持ちなどで気軽に持ち歩けて便利ですよ。


撮って出しのざっくりとした写真ではありますが何かの参考になればと思い写真を付け加えておきますね。

書込番号：25530778　スマートフォンサイトからの書き込み

AEロックは？

[tting]

先日は、 ピクチャー・エフェクトは？
の件で御世話になりました。
もう一つ、質問させてください。

AF/MF/AEL切り替えボタンがAF-ONになってしまいましたが、皆さんは、AEロックをどうされていますか。
どこかのカスタマイズ・キーに割り当てていますか。あるいは、何か使い方にコツがあるのでしょうか。

α6700では、α6600から、AF/MF/AEL切り替えボタンがAF-ONになってしまったのと、Ｃボタンが一つ減ってしまい、カスタマイズできるボタンが二つも減ってしまいましたね。カスタマイズのやりくりに苦労するのではないかと想像しています。

書込番号：25526909

[よこchin]

＞ttingさん

私は基本トラッキングを多用するので
AEロックしません。

書込番号：25526916　スマートフォンサイトからの書き込み

[自宅警備員�U]

AF性能もよーなっとる
たっちぱねるにもなっとる
カスタムボタンそんな必要なんか？
何割り当てるんや？
そんな使うんか？

書込番号：25527138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞ttingさん
＞皆さんは、AEロックをどうされていますか。

露出の制御をどうするかは、人それぞれ撮影スタイルによりけりなので、
決定打は無いと思いますが、
１．シャッター半押しAELを使う
２．C2・MOVIE・C1ボタンなどに「再押しAEL」を割り当てる
３．露出補正を使う
４．マニュアル露出を使う
などかなぁ。

それぞれ使い勝手に善し悪しがあるので、好みなり状況なりで使い分けですね。
私は、１．と３．です。
２．は押す間カスタム設定呼出を使うと解除されてしまうので使いにくくなってしまった。
昔は４．の時もあったけど最近はAE頼りです。

書込番号：25527206

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ttingさん

>AEロック

今となっては懐かしい響きです。
みんな「親指AF-ON」に気がイッてしまい、AEロックをどうするか関心が無くなったかと。また、マルチパターン測光の歩留まりが高く、ますますマルチパターン測光+素早い露出補正で対応可能かと。更にRAWで撮ってますから。ピントとブレはRAWて撮っておいてもどーしよもないですから。

書込番号：25527272　スマートフォンサイトからの書き込み

[tting]

皆様、レスをありがとうございました。
最近は、あまり露出固定を気にしない方向のようですね。
α6700を購入することがあったら、参考にさせていただきます。

＞ひめＰＡＰＡさん

なるほど。シャッター半押しAELを「オート」でなく「入り」にしておけばいいわけですね。

ありがとうございました。

書込番号：25528378

[ひめＰＡＰＡ]

＞ttingさん
＞なるほど。シャッター半押しAELを「オート」でなく「入り」にしておけばいいわけですね。

「入」だと連続撮影でAE追随にならない訳ですが、それで良いのかどうかです。

私の場合は、普段は［AF-C］の［トラッキング:スポット S］で［1枚撮影］なので、
「入」でもよいのだけど、たまに連続撮影で小鳥や動物も撮るので「オート」のままで
露出補正を使うことが多いです。

それと、AF-ONボタンに「押す間カスタム設定呼出」で「DMF／１枚撮影／AFオン」
を割り当てているので、AF-ONボタンを押しながらシャッター半押しするとAELに
なるので、こちらを使うことも多いです。

使い分けが面倒と言えば面倒なのですが、慣れれば便利ですよ。


余談ですが、しばらくネットの無い環境で生活していました。
なんか、することが無い〜！　で、雑用がはかどって大掃除までしてしまった。
ネットに人生の時間を喰われているのを実感しました。
まぁ喰われている以上に有意義にネットを利用している…のかな(^_^;)

書込番号：25534068

ピクチャー・エフェクトは？

[tting]

こんにちは。
α6500を３年使っている素人です。
α6600かα6700に買い換えようと思ったところです。
ところが、スイング・パノラマ機能はないみたい（両機）、アプリケーション機能もないみたい（両機）と、びっくりしました。
さらにガイドを見たら、α6700はさらに、クリエイティブ・スタイルとピクチャー・エフェクトもないみたいですね。クリエイティブ・スタイルはクリエイティブ・ルックになったのかな？
腑に落ちないのは、ピクチャー・エフェクトが完全になくなったことです。
プロやカメラ・マニアの方々は、マニュアルで撮ることが多いので、上記のような機能は要らないのかと推察しますが。
特に、スイング・パノラマ機能やピクチャー・エフェクトは、何かのパソコン用ソフトやスマホのアプリで代用しろ、ということでしょうか？
PlayMemories Homeには、そのような機能はなかったと思いますけど。
御存じの方がいらゃしゃったら、御教示ください。
よろしくお願いします。

書込番号：25519273

[乃木坂2022]

X-S10　XF35mm F1.4 R

フィルター機能が無い一眼もあるんですね。
富士フィルムのX-S20／X-S10にはフィルター機能ありますよ！

書込番号：25519424　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ttingさん

こんにちは。

＞ピクチャー・エフェクトは？

α6600まではあったようですね。

トイカメラ：
周辺が暗く、シャープ感を抑えた柔らかな仕上がりになる。
ポップカラー：
色合いを強調してポップで生き生きとした仕上がりになる。
ポスタリゼーション：
原色のみまたは白黒で再現されるメリハリのきいた抽象的な仕上がりになる。
レトロフォト：
古びた写真のようにセピア色でコントラストが落ちた仕上がりになる。
ソフトハイキー：
明るく、透明感や軽さ、優しさ、柔らかさを持ったような仕上がりになる。
パートカラー：
1色のみをカラーで残し、他の部分はモノクロに仕上がる。
ハイコントラストモノクロ：
明暗を強調することで緊張感のあるモノクロに仕上がる。
リッチトーンモノクロ：
階調が豊かでディテールも再現されたモノクロに仕上がる。

・ピクチャーエフェクト
https://helpguide.sony.net/ilc/1940/v1/ja/contents/TP0002657470.html

α6700にはおまかせオートや

（人物）
（赤ちゃん）
（夜景＆人物）
（夜景）
（逆光＆人物）
（逆光）
（風景）
（マクロ ）
（スポットライト）
（低照度）
（三脚夜景）
（三脚）*

・おまかせオート
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0302_intelligent_auto.html

シーンセレクションはあるようですが、

ポートレート：
背景をぼかして、人物を際立たせる。肌をやわらかに再現する。

スポーツ ：
高速なシャッタースピードで動く物が止まったように撮れる。シャッターボタンを押し続けると連続撮影する。

マクロ ：
花や料理などに近づいて撮るときに適している。

風景：
風景を手前から奥までくっきりと鮮やかな色で撮る。　

夕景：
夕焼けや朝焼けなどの赤を美しく撮る。

夜景：
暗い雰囲気を損なわずに、夜景を撮る。

夜景ポートレート：
フラッシュ（別売）を発光して、夜景を背景に手前の人物を撮る。

・シーンセレクション
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/221h_scene_selection_modedial.html


ピクチャーエフェクトのような
フィルター機能はなくなったようですね。

美肌効果、ぐらいでしょうか
（フィルター機能ではないかもですが）

書込番号：25519537

[masterm]

ちな
パノラマ撮影は動画からパノラマ画像を作るソフトがありますね
Microsoftのツールで無料版もあるそうですが
フリーソフトもありそうです
有償版が一番簡単そうですが
考えてみれば、動画があれば360度映像はリアルに残せる時代なので需要が無くなったのかも
ただ動画では横ブレが発生しやすいので
くだんのグローバルシャッターの重要性が増すかも

書込番号：25519769

[ama21papay]

はい、クリエイティブルックに置き換えられたと聞きました。

効果の選択肢は少し減ってますが、クリエイティブルックのほうが後発で、他の上位機種にも搭載されてるので、たぶんこれが今後の標準になるんじゃないでしょうか。

書込番号：25520176　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ttingさん

>スイング・パノラマ機能はないみたい（両機）、アプリケーション機能もないみたい（両機）と、びっくりしました。

懐かしいです。これらはα7�Uにもありましたけれど、α7�Vで無くなりました。

・スイング・パノラマ機能：あれば手軽で良いですね。もしかすると、カメラの基本性能に注力する、という方針へ変えた、のかも知れません。、

・アプリケーション機能：α7�U、α7�Vの頃は、まだ動画撮影30分制限あり、それを解除するアプリがありました。このような非純正アプリを排除するためα7�Vでは止めた、のかもしれません。

書込番号：25520761

[tting]

レスをくれた皆様、ありがとうございました。
ソニーのガイドや取説も見ましたが、やはり機能が削られていますね。
新機種が出る度に、

プレミアムオート
アプリケーション機能
スイング・パノラマ
エフェクト機能

と、どんどん機能が削られていきます。
私は素人なので、値段の高い機種こそ、オートで綺麗に楽しく写真が撮れてほしいと思うので、こういう方向性は残念です。

普段、カメラで動画を撮らないので、スイング・パノラマが動画から作れるとは知りませんでした。ソフトを探してみます。

書込番号：25521386

[2石レフレックス]

全画素ズームは使われていますか？
6500は全画素超解像ズームが2倍まで行きますが、6600/6700は1.5倍です。
全画素ズーム機能を使われている場合はここも注意してくださいませ

書込番号：25524622

[tting]

＞2石レフレックスさん

情報をありがとうございました。
えっ！
です。
ヘルプには「拡大」としか書いてないので、当然、6500と同じ２倍だと思っていました。
1.5倍とは……おやおや、といった感じです。

書込番号：25524894

[ひめＰＡＰＡ]

＞2石レフレックスさん
＞6500は全画素超解像ズームが2倍まで行きますが、6600/6700は1.5倍です。

α6700も超解像ズームが2倍まで使えるみたいですが、何か条件とかあるのでしょうか？

ヘルプガイド(Web取扱説明書)　ILCE-6700α6700
ズーム倍率について
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0401C_zoom_scale.html

書込番号：25524930

[tting]

＞ひめＰＡＰＡさん
レスをありがとうございました。
本当ですね。この部分は見落としていました。

書込番号：25525010

[遊Ｋ]

＞ttingさん

こんにちは。

最近の機種ではPlayMemories Homeによる撮影後の
画像取り込みもできなくなっており、PC操作でフォルダを
作って、カメラ内の画像データを手動で取り込む必要が
あります。

取り込んだ後も、最近の機種で撮ったRAW画像は表示
されません。JPEG画像のみです。ソニーとしては
Imaging Edge Desｋtopに移行してほしいんでしょうね。

書込番号：25526111

コスパ重視で

[オマンピー]

本機の価格が安くなってきたので購入を検討しておりますが、コスパ重視だと
ソニーの下記製品ではどれがベストでしょうか？
α6400、α6600、ZV-E10

利用シーンは国内外の旅行で風景、人物の静止画、動画撮影とイベントなどでの動画撮影です。
動画の音声とかはあまり気にしません。
またミラーレス一眼を購入するのは初めての初心者です。
動画はCANONのXV2、コンデジはCANONのS5ISを利用しておりましたが、老朽化したので
動画も撮れるミラーレスカメラの購入をすることにしました。
気持ち的にはα6700の方向ですが、価格面を考えるとコストパフォーマンスの良い機種も
検討したいと考えておりますので、コメントを頂ければ幸いです。

書込番号：25518529

[よこchin]

＞オマンピーさん

何をパフォーマンスにするか次第ですが、

ファインダー要らないなら
ZV-E10で良いかと思います。

書込番号：25518548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞オマンピーさん

>利用シーンは国内外の旅行で風景、人物の静止画、動画撮影とイベントなどでの動画撮影です。

ボディ内手振れ補正の要不要でa6700かa6600に割れます。

レンズに手振れ補正機構が入っていれば問題なくa6600でしょう。

書込番号：25518578　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞オマンピーさん

コスパで選べば ZV-E10 でしょうね、ですが初心者ということなのでフルサイズ機のα7ｃ�Uをお勧めしたいです、同じAIAF搭載のα6700よりも室内暗所で使いやすいですよ。

もし予算が最優先であれば、フルサイズの7ｃ�Uがあるのに6700を選ぶのは考えにくいので、やはりZV-E10でよいと思います。

書込番号：25518623

[オマンピー]

皆様、クイックレスポンスありがとうございます。
α6700をチョイスよりはフルサイズの7ｃ�Uの方がベターなんですね。
動画撮影もするのでパワーズームレンズが必須と考えております。
フルサイズだとレンズの価格が高くなると思いますが、フルサイズ対応のパワーズームレンズなどはありますか？
24mmから１５０mmぐらいがあれば十分です。

書込番号：25518644

[よこchin]

＞オマンピーさん

フルサイズ用のパワーズームは2本
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=35&pdf_so=d2&pdf_kw=PZ

書込番号：25518674　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞オマンピーさん

コスパ重視α6400かZV-E10だと思います。

IBISが必要だとα6600かα6700になると思いますし、予算があるならフルサイズになりますがAIAFが採用されたことでAFが進化したα7C�Uを選択するのも一考かと思います。

書込番号：25518681　スマートフォンサイトからの書き込み

[オマンピー]

やはりフルサイズ対応のレンズは高額なんですね。
APS-Cで検討してみます。

書込番号：25518768

[コニカルビーカー]

私はZV-E10、知人はα6400で子供の動画をとっています

ZV-E10だと動画は電子手振れが効きますが
α6400だと電子手振れ補正がなくレンズ手振れ補正だけになり効果が弱いため、知人はジンバル必須でとっているようです

動画でコスパ重視ならα6400よりはZV-E10だと思いますよ

書込番号：25519069　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞オマンピーさん

こんにちは。

機能的にはα6700なら文句なしですが、
動画の比重が大きく、かつコスパ優先なら、
ZV-E10もよさそうな気がします。

書込番号：25519315

[クレイワー]

ZV-E10の作例	α6700の作例

純粋に安さを求めるならZV-E10、そこにファインダーが欲しいならα6400、更にボディ内手ぶれ補正が欲しいならα6600、最新のカメラを使いたいなら全て盛り込んだα6700を選択しましょう。

最近のミラーレス一眼カメラは価格が高くなるにつれて性能が良くなるので、安い割に高性能という意味のコスパが良いカメラは存在しません。

自分に不要な機能が入り使いこなせない高価なカメラはコスパが悪いと感じ、必要な性能が入った安価なカメラを選択するとコスパ重視の買い物になります。

ZV-E10とα6700を撮り比べたときの作例を載せますので参考にしてください。

どちらもJpeg撮って出しですので、色味は補正していません。
良く見比べると僅かな色味の違いはありますが、ほとんど同じ仕上がりです。
A3サイズ、W四切までプリントしてもどちらのカメラで撮影したかの違いは分からないと思います。

性能差ではなく出来上がった写真をパフォーマンスとするなら、ZV-E10はコスパ重視のカメラと言えますね。

書込番号：25519721　スマートフォンサイトからの書き込み

[オマンピー]

両方で撮影した写真を掲載して頂きありがとうございます。
確かに見た目では写りの差は素人の私には差が割りません。
ZV-E10も優秀なカメラなんですね。

書込番号：25520304

[air terminal]

既に詳しい先人がご回答されているので、補足だけ。
動画の手振れ補正は
α6700>ZV-E10>(ここからボディ側の補正不可)α6600=6400
になります。
コスパ重視ならZV-E10となりますが、安い分だけクセ(ファインダーがない、シャッター速度低速限界がない、4Kのクロップ、こんにゃく現象、動画の手振れ補正がガクガク)も強いのでワリキリは必要になると思います。
予算が許せば6700、
クセを理解した上で動画重視ならZV-E10
だと思います。

書込番号：25531017