α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

妻に買いたいのですが野鳥用にお勧め

[ボブ爺さん]

最近夫婦で探鳥にハマっているのですが家内に野鳥用に購入したいのですが現在p1000を使用してますが連写時の書込みでしばらく操作出来ないとか、持ちにくいとか、ピントが直ぐ合わないとか感じているそうです。これを解消するためにα6700は解決の回答になるでしょうか？
他の選択肢はcanonのR7です。望遠は100から400mmを考えてます。
カメラの素人なので提案を頂ければ幸いです。

書込番号：26088806　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

P1000の焦点距離は3000mmですからね。明るいところで遠くの鳥なら、一眼カメラより、断然綺麗です。

p6700+400 mmレンズは鳥撮影の定番ですが、P1000よりかなり小さくしか写らないので、物足りなく感じる可能性があります。近くにいる鳥なら大丈夫ですが。

一眼カメラで、超望遠レンズを揃えるのはかなりカネがかかります。遠くの鳥を、安く、綺麗で、というのは無理です。

双眼鏡で見るだけで、撮影しないというのはダメなんですか？

わたしも一時期凝ってましたが、安い機材だと綺麗に撮れないので、今は中断してます。

書込番号：26088822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞望遠は100から400mmを考えてます。

比較　　P1000　α6700+実f=400　R7+実f=400
　換算f　　3000mm　600mm　640mm
【寸法比】
　比較　　100%　　20%　　　21.3%
※双眼鏡比　85.7倍　17.1倍　　18.3倍

【視野の面積相当比】
　比較　　100%　　4%　　　　　4.55%
年金喩え　30万円　「1.2」万円　「1.37」万円 ※月の受給額

※双眼鏡比 : 双眼鏡や望遠鏡などの広視界タイプの実視界を考慮した倍率(私的目安)

↑
P1000との違いが極端ですので、
・買い替えは後悔の元(^^;
・【レンタル】で現状認識を。

書込番号：26088861　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ボブ爺さんさん

　P1000は大きく写す事についてはかなり優れたカメラです。
　以前使用していましたが、故障してしまい、今回、気楽に野鳥が撮れるP1100を購入しようかと検討しています。

　APS-C機に400�oのレンズでは換算640�o、P1000の3000�o相当時の丁度よいサイズに撮影できる鳥が点になってしまいます。
　400�oのレンズで楽に撮れるのは、人なれした鳥や飛び物で後で拡大するような写真です。
　P1000と併用するなら良いと思います。

　予算がどの位か分かりませんが、カメラ一台でP1000レベルの写真を撮るため私の使っている機材はキヤノンR10+RF200-800mm F6.3-9 IS USM+エクステンダーといった感じで、安い物でだいたい12万+29万＋6.5万＝47.5万円位費用がかかります。P1000に比べかなり重く嵩張ります。

書込番号：26088869

[乃木坂2022]

＞ボブ爺さんさん

1.5kgのP1000やP1100は女性には重く、失敗写真を量産される方も良く見かけます。女性には1kgのP950が良いようです。2000mmまでですが、大抵の野鳥は撮れます。ただし、飛ぶ鳥は運任せとなります。

女性で一眼をお持ちの方に多いのは、マイクロフォーサーズです。400mmが換算800mmになるのでAPS-Cより便利です。ボディ内手ブレ補正（IBIS）がありますが、レンズとボディで1.5gを超えるので三脚や一脚は必須です。

書込番号：26088876　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞ボブ爺さんさん

高倍率コンデジは
巨大で重くて
持ってるが苦痛になります。

それに
ピンボケ、ブレブレの量産になります。

画質もかなり悪いしメリット無し

機材を共有するのがベスト

書込番号：26088899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

＞ボブ爺さんさん

R7とα7C�Uの使用経験がありますが、100-400mmとAPS-Cの組み合わせならどちらでもいけますね。
ただ野鳥を撮っていると間違い無くもっと望遠が欲しくなるので、600mm以上の望遠の選択肢を考えてどちらにするか選ぶのが良いと思います。
EOS R5に800mmF11を使っていたこともありますが、明るい時間帯なら十分いけましたね。

書込番号：26088900　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞ボブ爺さんさん

ソニーのα6700は連写が著しく弱く野鳥撮影には
向きません。
またソニーは望遠レンズが弱いので

キヤノンのR7かR10か良いです。
レンズは定番のRF100-400mm

書込番号：26088908　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

ノートリミング	ノートリミング	ノートリミング	ノートリミング

＞ボブ爺さんさん


・・・・・まず、「現在使用中のP1000の機能的な上位互換になりうるか」 → 答えは「No」です。

・・・・・「重量が同等」であれば、実現できるのはせいぜい「２倍テレコン使って、フルサイズ1200mm相当」まで。全然足りません。


・・・・・「それ以下（フルサイズ1200mm以下）」であれば、スレ主さんの思っている通りです。α6700 の実力発揮ですね。


・・・・・ちなみに、先日の３連休での作例です（フルサイズ換算 750mm）

書込番号：26089136

[KM-Photo]

＞ボブ爺さんさん
私はα6700で鳥撮りしてますが、軽さ重視ならR10とRF100-400(場合によってはテレコン)が軽くて良いんじゃ無いかと思います。
暗いですが600g台はかなり楽だと思います。
SONYのAPS-CではE70-350が軽いですが、換算525mmではかなり短くテレコン使えないのも鳥撮りでは厳しいですね。
私は最近α6700にシグマ500F5.6(換算750mm)が軽くてお気に入りですが、それでも1.9Kg程度ありますから、
R10に100-400の1Kgちょいとはかなり差があります。

書込番号：26089148　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α6700 秒間11コマ、RAW+JPEG: 44枚
R10 秒間15コマ、RAW+JPEG: 21枚
とくに、α6700が著しく連写に弱いとは思えないけど。。。

使ったことはないけどα6700とタムロン50-400mmがよさそうです。
SONYはJpeg画質が優れているので、画質重視なら上の組み合わせだと思います。
ただ、ファインダーがレンズ軸上にないしグリップは小さいので、少し使いづらいかもしれませんが。。。

書込番号：26089449

[しゃーこな]

＞ボブ爺さんさん

こんばんは…

今さっき、私がR7に投稿した書き込み…本日の画像つきです。

『野鳥撮影してみました』を、良かったら参考にしてみてください。

おこがましいですが…どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26089468

[迷探偵困難必至]

＞ボブ爺さんさん
良いですね、奥様とのご趣味羨ましい限りです。
現在はp1000をお使いで奥様と共用されているのですね。
Nikonをtお使いならZ50�Uの方が良いですよ。
自分は6700使って居ますが、友人のZ50�Uの方が使い易く感じました。
画素数とか余り気にしないのであればZ50�Uをおすすめします。
良く奥様と話されて、お近くのカメラ販売店で使い易さを体験された方が良いのではないかな。

書込番号：26089951　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ソニーのα6700は連写が著しく弱く野鳥撮影には
向きません。
またソニーは望遠レンズが弱いので

またまた、いい加減なレスを
α6700やソニーのレンズで野鳥を撮っている方は
多くいるかと。

αcafeでも確認すれば
いっぱい作例が上がっているかと。

キヤノンのRシリーズのレンズは
まだまだ選択肢が少ないよね。

書込番号：26089969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

α7C�Uにタムロン50-400mm付けて使ってますが、このレンズ物凄く便利です。
RF100-400mmは間違い無く傑作ですし、600mmF11や800mmF11も素晴らしいレンズです。
結局のところ好みの問題でしょうね。

書込番号：26090003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボブ爺さん]

何せ一眼レフは初めてなのでイメージ出来ませんでしたが、比較されたので大変良く理解できました。再考してみます。

書込番号：26090185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ボブ爺さんさん

レンズの重さ＋カメラの重さ ⇒ 総重量
も検討されては？

書込番号：26090217　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞ボブ爺さんさん
P1000の焦点距離は3000mmですからね。明るいところで遠くの鳥なら、一眼カメラより、断然綺麗です。

こんなデタラメを信用してはダメですよ。
高倍率コンデジはコンデジサイズの極小サイズのセンサーでクロップして倍率を上げただけなので、
所謂、なんちゃって望遠カメラです。

書込番号：26090299

[欅坂48]

＞taka0730さん
α6700 秒間11コマ、RAW+JPEG: 44枚
R10 秒間15コマ、RAW+JPEG: 21枚

やれやれだな
事実を知らないのか？
デタラメを書くのが得意な確信犯なのか？

真実は
α6700 秒間11コマJPEGでも、RAW+JPEG: 44枚
R10 秒間30コマRAW、RAW: 80から100枚前後

キミは知ったか振りなのかな？
ソニーユーザーなら誰でも知ってる欠点だぞ！
本当はソニー機は使ってないだろ？

しかも連続撮影枚数でなく、重要なのは秒間なんだな、
これがあるのでソニ機は野鳥撮影には全く向かない。
やれやれ

書込番号：26090327

[カサゴくん]

α7C�U+FE300mmF2.8GM+2TE	α7C�U+FE300mmF2.8GM+2TE	α6700+FE70-200mmF2.8GM�U+2TE	α6700+FE70-200mmF2.8GM�U+2TE

＞ボブ爺さんさん

ビギナーの我々夫婦は、上の写真に記載したカメラとレンズを使用しています。今月18日に夫婦2人ともこれらのレンズを購入し、それ以前はSIGMA150-600mmSportsと同100-400mmContenporaryを使っていました。2人とも、フルサイズ換算で最長600mmの望遠という事です。ビギナーにとって、これが小鳥をフレームイン出来る限と思います。

昨年12月に発売されたα1�Uが人気のため在庫が無く、買えない状態ですが、自分は在庫が入り次第購入予定です。他方、女房は非力なので、今後もAPS-Cで行く予定です。

2人ともまだまだビギナーですが、撮った写真を添付します。

書込番号：26090411

[taka0730]

＞欅坂48さん
しったかとかは関係なく、私は単に仕様表を見て書いただけなんだけど。。。
わざわざ「仕様表から引用」と書かないと分からないかな？

それに、どこに秒間30コマ 80から100枚前後なんて書いてあるんだ？
仮にできたとして電子シャッターだろ。

書込番号：26090517

ソニーα6700

[レノル]

ソニーα６７００ノイズが凄いです！ソニーのAPS−Cは買わない方がよいです！野鳥撮影むきじゃありません。
失敗しました。

書込番号：26084418

[狩野]

＞レノルさん

　主観的な評価を書き込むだけじゃなくて、実際の写真をアップされた方が、と思います．

　例えば、ノイズが多いならISO感度が51200になっていたとか、問題点が分かるかと存じます．

書込番号：26084427

[okioma]

＞ソニーのAPS−Cは買わない方がよいです

なら
どのメーカーのどの機種が良いのか
是非ともご提示してください。

それとα6700で撮った露出設定とかどうなっていましたか？

書込番号：26084454　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈍器報手]

＞レノルさん
失敗ってわかったなら成功ですよ
それを教えてくれたのですから良かったのではないでしょうか。
次期機種はお決まりですか？α6800？が出て値段が下がる前に売ってしまう方が良いですよ。
良きカメラライフを！

書込番号：26084465　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

APS-Cで撮った水陸両用四つ足系ヌートリア。	APS-Cで撮った夜景。夜景にやチョイと五月蠅い方で・・・	テッチャン系でも五月蠅い方です。	野鳥もいっときます。APS-Cで撮りました。

＞ソニーのAPS−Cは買わない方がよいです！野鳥撮影むきじゃありません。

もう少し早く言って頂けていれば・・・約10年前に買ってしまいましたぜ。

・・・四つ足系、テッチャン系なら大丈夫そうですかね？？

書込番号：26084506

[sonyもnikonも]

はじめての書き込みがネガティブとか故障って、大抵嘘、もしくは勘違い。

最近面倒になってきた。もしかしたら本当かもしれないと思えば、フォローしなくちゃならないし。

書込番号：26084595　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

積層型CMOSでのAPS-Cクロップ（2100万画素）、ISO12800、Jpeg撮って出し	同じくAPS-Cクロップ2100万画素、ISO5000、Jpeg撮って出し

＞レノルさん

こんにちは。

＞ソニーα６７００ノイズが凄いです！

＞野鳥撮影むきじゃありません。


雲天の木陰の野鳥を動体撮影すると、
日中でもISO12800になったりしますね。

ソニーのノイズ処理、そんなにダメでしょうか。

添付の写真はノイズに不利とされる
積層型CMOSのAPS-Cクロップでの
Jpeg撮って出し（ISO12800）ですが、
通常の裏面照射CMOS（2600万画素）の
α6700の高感度ISOはどのくらいの
ノイズ感なのでしょうか。

個人的には動態写真ならISO12800で
このくらいのノイズ感は許容できます。

羽毛の描写を気にすれば枝どまり等だと
シャッター速度を1/500〜1/640位にして
ISO3200〜4000位を目指しますが・・。

書込番号：26084630

[野鳥三昧]

ISO25600　ノイズ処理前	ISO25600　ノイズ処理後

ノイズがひどいと感じたならノイズを除去しましょう
感度が上がってしまう撮影が多い野鳥を撮ってる方なら必要な事です

書込番号：26084685

[LookingForwardToXXX]

ときどき、なんでぇ?　という結果になりますね。
重さと、資金の関係で、現有勢力で工夫してます。
度胸がなくて、ISO 6400止まりです。

等倍、クロップしてます。

書込番号：26084809

[ねこまたのんき２０１３]

＞レノルさん

ワタシは、ダメだしの意見を書かれる場合には、証跡を提示すべきだと思ってます。
証跡なしのダメ出しは、信頼しないようにしています。

書込番号：26084831

[DAWGBEAR]

＞レノルさん
>ソニーα６７００ノイズが凄いです！

どうだったであれ、これは違うカメラと比較してのコメントだと思います。
そうでなければノイズが乗りやすい乗りにくいなどは判断出来ないと思います。
なのでこれは仮にノイズ感が少ないと書かれた場合も同様です。

その比較されたカメラを明示してください。

書込番号：26084861　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

止まっている被写体の解像感とノイズ感。APS-Cクロップ、ISO12800、

ISO12800、APS-Cクロップ（2100万画素）での
止まっている被写体での解像感とノイズ感です。
Jpeg撮って出しです。

（飛翔中のは被写体ブレもありましたので・・）

書込番号：26085022

[鈍器報手]

6700そんなに悪くは感じないんだけど
もっと持ち出すてたくさん写真や動画を撮ってみては
如何ですか。
沢山撮ってるうちに好きになるかも。

書込番号：26085057　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

10年前のコンデジ	10年前のコンデジ	10年前のコンデジ	10年前のコンデジ

・・・・「10年前」から「コンデジ」でも撮れてたからなあ(笑)　「弘法筆を選ばず」。　別になんでも良いんじゃね？(笑)

書込番号：26085248

[hattin89]

＞レノルさん

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6700&attr13_1=canon_eosr7&attr13_2=nikon_z50ii&attr13_3=fujifilm_xm5&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=compare&widget=1&x=-0.20016637089618466&y=0.04076066655598914

確かに弱い感じは 否めませんが,、apscの範囲内で
少し弱い位のノイズかなと個人的には思います。
初回書き込みが、買ってみて本当に酷くて裏切ら
れた感じの書き込みなのか、ネガなのかは分かり
ませんが、何かを批判するするので有れば、他の
方がおっしゃる通りに、本当に良くないと思うに
してもネガにしても、一方的では無く比較対象を
上げないと、おトイレの雑な落書きみたいな程度に
なってしまいますよ。
画像でもリンクでも簡単にあげられる時代です。
折角なんで頑張って比較画像を貼っちゃいましょう。

リンクはRAWでNRが掛かっていない状態です。
比較した4機種の中では確かにね( ・∇・)。

書込番号：26085533

[カサゴくん]

ホバリングするカワセミ	ホバリングをするカワセミ

女房は非力なのでAPS-Cのα6700にFE70-200mmF2.8+2TEで野鳥撮影しています。AIプロセッシングによる鳥瞳AFが良いと言って、ビギナーながら楽しんでいます。機材の評価は人それぞれですので、あまり気にしないのが良いと思います。

書込番号：26085858

[neo-zero]

＞レノルさん
こんにちは　初めまして

私もα6700を使用していますが高感度でノイズで不快に思ったことがありません
フルサイズのα７S�Vと比べると劣りますが
撮影する度に気になるのでしたら他のメーカーかフルサイズ機への
変更をお勧めします。

書込番号：26085880

[ミタラシダンガー]

わざわざネガキャンのためにアカウント作ったんですかね。

書込番号：26088907　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ１]

＞レノルさんこんにちは♪

失敗は成功の元です。何気なく、軽いカメラを持って札幌の公園をスナップさんぽした時にリスちゃんに
遭遇したスナップです。

森の茂みは昼間でも暗くて、ISO上がりまくりのマイクロフォーサーズご覧下さい！この時Z6II
持ってくればと思い、次の日また同じ場所でZ6IIでエゾリスさん撮ることできました♪
もちろん比較して観たらZ6IIの方が綺麗でした。

でもねスレ主様、比べなければEM5のノイズはあまりきにならないかなー。(^^)
なのであまり気にしなくて良いと思います♪

ここでの回答でもノイズに不利とされているカメラの
作例、皆様親切に画像あげてくださっているのでスレ主さんも不満の画像あげて観ては？
良い話聞けると思います♪

写真楽しいよ！

書込番号：26089496

[sonyもnikonも]

スレ主は画像のアップロードする気はなさそうだね。

ただ、こういうクレームを付ける気持ちがわかるような気がしてきた。

大三元レンズと小三元レンズの違いは、F4とF2.8で高々一絞りに過ぎないが、値段は2倍くらい違ったりする。そしてその差で、見るに耐えない写真になるか、使える写真になるかの違いになったりする。

AI低ノイズ処理はすごいけれど、時間が猛烈にかかるので、あまりやりたく無い。

スレ主にとっては、フルサイズの方が良かったということだと思う。

書込番号：26089849　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・・・ここ「価格コム」では、「フルサイズの良さ」を上手くアピールできてる人が少ないからなあ。　ろくな作例も貼れないし。


・・・・・次々と作例を貼ったりしてる「APS-C機の活躍」（特にα6700）に業を煮やしたか、あせりでディスるしか対抗方法が無くなったのであろうよ。　　まあ、無駄なこったが(笑)

書込番号：26089860

ZV-E10M2、α7C�U、と迷っています

[エルローライト大好き]

こちらと、ZV-E10M2、α7C�U、と迷っています。

いまは10年前のデジタルカメラしかもっていない初心者です。電気屋さんにも通いましたが、わからなくなってしまい、どれを買うべきかアドバイス頂けますと嬉しいです。

（目的）　海外旅行での風景撮影、夜景撮影、食事撮影のみ

東芝REGZA55インチテレビにうつして、家族と思い出を振り返って共有したい。
私自信綺麗な景色が好きなので自己満足として美しく風景を残したい。鑑賞は55インチテレビ。

印刷しない、コンクール応募しない、SNSアップしない。
動画は使わない。

（願望）
・レタッチは時間が避けないためしたくない。
・レンズは付属でも別売りでも良いが、1つしか買いたくない。持ち運びたくない。
・予算は価値があるなら問わない。

このような感じです。

また、
�@テレビで見るだけの場合、それぞれのカメラでとったお写真の画質差は素人でもわかる・感動できるくらいなのか？たいして変わらないのか？

�Aこの3つのカメラで取った場合に、1枚あたりの保存容量（1枚が保存先のUSBのデータを使う量）は、やはりグレードがあがるほど増えてしまうのか

�Bバッテリー持ちは、パンフレットの撮影可能枚数比較だと20枚前後程度の差が3つにはあったが、それは大きな差なのか、気にしなくて良い誤差程度なのか

この3つの質問もお詳しい方教えて頂けますと大変嬉しいです。
長々と申し訳ないですが、何卒よろしくお願い申し上げます☆

書込番号：26072295

[カリンSP]

�@テレビで見るだけの場合、それぞれのカメラでとったお写真の画質差は素人でもわかる・感動できるくらいなのか？たいして変わらないのか？

https://photo.yodobashi.com/live/finder/000522/
フォトヨドバシ　 vol.15 パキスタンへの旅 - カラコルム編 その�@　（カメラはEOSR６�U）

撮影条件によりますが、「暗所以外、拡大しなければ大して変わらない」という人も多いです。
じゃあそう言う人が、上のフォトヨドのような写真をAPSC機で撮れるのか？となると、ほとんどの場合は中西 敏貴氏並みに腕がある人でも撮りにくいかと思います。
一つには、RAW現像による伸びしろがフルサイズ機のほうが大きいこと。
二つ目は、フルサイズ用のレンズのほうが各メーカー設計レベルで高い技術を動員しており、解像度以外の部分である程度差がある。
三つ目は、階調や色コントラスト再現性の良さからくる立体感の違いです。

しかし、安価なキットレンズ等で撮って出しJPEGの写真であれば、そこまでの違いは出ません。


�Aこの3つのカメラで取った場合に、1枚あたりの保存容量（1枚が保存先のUSBのデータを使う量）は、やはりグレードがあがるほど増えてしまうのか

α7C�Uが１か２割データ量が多くなる程度でほとんど変わりません。


�Bバッテリー持ちは、パンフレットの撮影可能枚数比較だと20枚前後程度の差が3つにはあったが、それは大きな差なのか、気にしなくて良い誤差程度なのか

誤差程度です。

書込番号：26072341

[with Photo]

＞エルローライト大好きさん

α6700で良いと思いますよ。

鑑賞方法から考えてもフルサイズは必要ないと思います。
望遠もと考えるならタムロン18-300�oなんかも候補になるかと思いますが、夜景もと考えるなら明るいレンズが良いと思うので16-55�of2.8が良さそう。

予算があるならフルサイズでも良いけど、レンズが重くなるので持ち運びで苦にならないならって感じですかね。

書込番号：26072444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞二つ目は、フルサイズ用のレンズのほうが各メーカー設計レベルで高い技術を動員しており、解像度以外の部分である程度差がある

各メーカーではなく、フルサイズとAPS-Cを同じマウントでやってるメーカーだろうね
なのでフジみたいにAPS-C専用マウントの場合はガチで本気の設計してる

そして望遠になるほどAPS-C専用設計にする意味が無いので
フルサイズ用を使えば良いだけなのでなんの問題も無いかな

フジなんて中判用とAPS-C用で同じ光学系使ってるのあるよね
あのレンズは絶賛されるべきレンズでしょう

書込番号：26072570

[くらはっさん]

＞�@テレビで見るだけの場合、それぞれのカメラでとったお写真の画質差は素人でもわかる・感動できるくらいなのか？たいして変わらないのか？

撮る人の撮影技量に依存するでしょう。
上手い人が撮れば上手いなりに、そうで無い人はそれなりに、です。

誰もが１００％綺麗に撮れれば問題はないのですが、残念ながらデジタルカメラは現在でもある程度使い手にそれなりの知識とワザを要求してる、と思っておけば間違いない。（それを解決してるのがスマホ、と言うと角が立つから秘密です）


＞�Aこの3つのカメラで取った場合に、1枚あたりの保存容量（1枚が保存先のUSBのデータを使う量）は、やはりグレードがあがるほど増えてしまうのか

そのグレードとやらが何を指すか判りませんが、ザックリ言えば１枚当たりの画素数が多いほど、また画に沢山の色が使われている＝サイケデリックになればなるほどデータ容量は増えます。

平たく言えば、９割り方青空の写真はデータ量が少なく、色とりどりのお花畑で撮ればデータ量が増えます。


＞�Bバッテリー持ちは、パンフレットの撮影可能枚数比較だと20枚前後程度の差が3つにはあったが、それは大きな差なのか、気にしなくて良い誤差程度なのか

一回電源スイッチを入れて、電源を切る事無く電子ファインダー又は背面液晶画面を常に使い続けるような使い方だと、予備バッテリを用意した方が良いように思います。

こまめに電源を切る、電子ファインダーから直ぐ目を離す、背面液晶も最低限しか使わない、的な使い方なら半日は使えるかも知れません。それは使う人の使い方に寄りけりでしょう。

書込番号：26072572

[okioma]

＞エルローライト大好きさん

まず、日中の明るい野外の撮影で
視認性を考えるならファインダーがあった方がいいでしょうね。

画角や絞り開放値を同等のレンズとするなら、
フルサイズの方が大きく重く、価格も高くなるでしょう。

夜景に関しては、手持ち夜景の機能を使えば何とかまりますが、
より良いものを求めるなら、
機材にあった三脚は必須になるかも…

食事の撮影は、撮影場所の明るさ次第でしょね。
暗いと明るいレンズが必要な時もあるでしょう。
ただし、明るいレンズを絞り開放で撮った場合、
ピントの合う範囲は狭くなります。
フルサイズの方がより顕著に…
どう撮るかによっては、スマホの方が良いかも？


で、
�@ですが設定など撮影者の腕も影響してするでしょうね。
フルサイズにしたらいつも良い物が撮れるかは…
また、より良いものを求めるなら、
どのボディにしてもRAW撮りして自分好みにしないとかな？

�Aは、
同じ画角で同じものを撮り比べれば
画素数の大きい方がデータサイズは大きくなります。

�Bは、
同様な環境、使い方であるなら
大差ないでしょう。

ご参考までに、

書込番号：26072635　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞エルローライト大好きさん

こんにちは。

＞動画は使わない。

ZV-E10M2は思いっきり動画寄りで
メカシャッターもありませんので、
価格以外に選ぶ理由がないです。

α6700かα7CIIはどちらも良いカメラで
目的のレンズが買えそうな方で良いと
思います。

予算に限りがあればα6700に
タムロンやシグマのF2.8ズームが
まずは現実的かもしれません。

＞やはりグレードがあがるほど増えてしまうのか

同じ構図なら、高画素であるほど、
画像一枚当たりの容量が増えます。
この場合α7CIIが3300万画素の為
容量が増えますが、グレードではなく
あくまで撮影画素数で決まります。

書込番号：26072688

[sonyもnikonも]

レタッチしたくないなら、ゴミがつきにくい機種が良いですよ。
ソニーなら、6400、アルファ7RVなど。6700は、ゴミ取り機構の記載がないので不明ですが、記載がないんだからセンサーシフト方式ではないかと思います。ソニーは高級機にはすべて超音波方式のゴミ取り機構がついています。
レンズ交換しないなら、ゴミはつきにくいとは思いますが、レンズ交換しなくてもゴミがつくことはあります。レタッチする気持ちがあれば、ゴミはそれほど大きな問題ではないと思いますが。

ゴミがつきにくい（超音波式のゴミ取り機構が付いている）カメラは以下の通り。

フジ、OMは全機種。

キヤノンはマニュアルに記載がないので判然としないのですが、R5は、使っていてゴミつきにくい印象です。

ゴミ以外の点でも、きれいな写真を撮って出しで撮りたいなら、フジを推奨します。AFがやや落ちますが、普通のスナップなら問題ないと思います。色がなんといっても綺麗です。レンズは33mm単焦点を推します。高いレンズですが、それだけのことはあります。

書込番号：26072930　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

フジは手に入れにくいのが問題ですね。

2024年11月発売のX-M5を見たら、現在、マップカメラでは、予約すら中止になってます。レンズは33mmも、それより少し安い35mmも在庫有りになってました。

書込番号：26072934　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ゴミだらけの写真

レンズ交換しなかったので油断してました。センサー見たらゴミだらけ。
これくらいなら、レタッチで消せます。
写真がいっぱいあったら大変だと思います。
カメラは、ソニー　アルファ7Cii, レンズは100-400mm。

ゴミがつきにくいカメラがいかに重要か認識してください。

書込番号：26072946

[最近はA03]

α6700＋ツァイス16-70mmF4	α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G	α6700＋E 16-55mmF2.8 G	α77ii＋DT16-50mmF2.8

＞エルローライト大好きさん



・・・・・もし、「差がありありと目に見える」のであれば、

キヤノン フラッグシップ機 EOS R1：有効画素数 約2420万画素
ソニー 準フラッグシップ機 α9 III：有効画素数 約2460万画素

の画像は全然ダメってことになりますね・・・。


・・・・「精神的な問題」なんじゃあないんですか。

・・・・「迷う」のであれば「（無理すれば）一番高いのも買える状況」だと思います。

・・・・であれば、「一番高いのを買う」のが、一番、「精神的に安心になれる」と思います。


・・・・「代わり映えしない」のに、「値段が二番手、三番手」を買ってダメだと思ったら、「一番高いの買っておけば良かった」と、メチャ後悔するじゃあないですか。


・・・・心配ならフルサイズを買う、レンズも含めてすべてが安価・軽量・コンパクトにしたいという強い希望があればAPS-C機を買う、そのどちらかではないでしょうか。

書込番号：26072971

[まだ青いいちご]

数年間ZV-E10を使い最近α6700を購入しましたが、私の考え的には少なくともZV-E10m2は候補から外れるでしょうね。あれはスチル機能を最小限残した動画機なので、価格は確かに安いですが写真を撮るときにフォーカスがあっているかわかりづらいと思います。
逆にα７Cｍ2だとセンサーがフルサイズのため候補のどれよりも撮影の質は上がるかもしれませんが、レンズをいくつも持ちたくないという要望を踏まえるともったいない気がします。もちろん撮影するレンジや個人的にどういった写真が好きかでレンズを厳選すればフルサイズでも一本で済ませるでしょうが、使っていくうちにこういうつもりじゃなかったと感じてきそうな気もします。
せっかくこちらでコメントされているのでα6700ではどうなのかというと、動画もきれいに撮れる高性能スチル機です。すでにコメントされていますが個人的におすすめなレンズは「TAMRON 18-300mm」で、レンズに触れるくらい超接写ができ35mm換算で焦点距離450mmを一本で熟せるものです。
サードパーティレンズまで含めると要望に叶うのはこの構成かなと思ったので書かせてもらいました。

書込番号：26073150

[taka0730]

α6700で出来ることは、ほぼα7Ciiでもできる。しかも高感度画質もいい。
ZV-E10M2 は動画機。
よって、α7Ciiでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：26073163

[5g＠さくら餅]

予算あるならα7CII一択かと。
どういったものが撮りたいかコメントだけではわかりかねますのでレンズは割愛。

レンズ揃えないならフルサイズ勿体ないって方何人もいらっしゃいますが、
私みたいに純正はキットレンズのみで他はトキナー、サムヤンなどの格安単焦点レンズのみで
α7CII運用してる変人もいますので(笑)
例えば、フルサイズの画角でサムヤンAF14mm F2.8 FE超広角使うの滅茶苦茶楽しいですよ。
純正でこの画角入ってるレンズは40万！サムヤンなら58400円とはるかに安いしね。

書込番号：26073499

[カリンSP]

＞各メーカーではなく、フルサイズとAPS-Cを同じマウントでやってるメーカーだろうね
なのでフジみたいにAPS-C専用マウントの場合はガチで本気の設計してる


果たしてそうですかね。実写での比較画像をいくつか貼っておきます。

�@Fujifilm X-H2 vs Canon R6 vs Sony a7 IV Hands On Comparison（動画３：５０）
https://youtu.be/eTju1Pdn2JQ?si=2DssuU_paIVTGc07

�ASony A7IV vs Fujifilm X-H2S - ハイブリッドの比較（動画１：５１）
https://youtu.be/B0z5det6Gx0?si=FBGtYoKcqvizx8Rr

�BPanasonic S5 II vs Fujifilm X-H2 - Hybrid Comparison（動画１：５１）
https://youtu.be/lVrfH0SmLk4?si=ku0KIVazAYRud1E1

�CPanasonic S5 II vs Fujifilm X-H2 Camera Comparison - Which is Better?（動画３：０９）
https://youtu.be/KwGvKpKbb0g?si=mVg-PMtDUONc5rn7


2400万画素のパナのS５�Uと4000万の富士X-H2（APSC）で比較しても、ディテールや立体感はパナS５�Uのほうが優位なことが確認できます（大型４Kモニタにて視聴）。
なので、富士がレンズ設計で頑張っているとしてもセンサーサイズの差を埋めるほどではないかと思います。フルサイズの場合、ソニーGMまで高性能でなくても良い画質を得られるレンズはたくさんあります。ただし高倍率ズームを使うくらいならAPSCで良いかも知れません。

書込番号：26073697

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞富士がレンズ設計で頑張っているとしてもセンサーサイズの差を埋めるほどではないかと思います

？？？
そんな話は微塵もしてないけども…

センサーサイズの差を埋めるのは物理的に不可能ですよ

書込番号：26073710

[エルローライト大好き]

＞カリンSPさん
わかりやすく教えてくださり、深く感謝致します。ありがとうございます。

やはり、よほどの腕がない限り、素人がうまく取るにはフルサイズのほうが綺麗に取れる確率が高くなる、、といった解釈でしょうかね。

しかし、おそらく私は全て撮って出しJPEGで利用するかと思いますので、JPEGだとフルサイズとAPSC機で撮った写真がほぼ同じレベルに見えてしまう？のでしたら、もったいないお金になっちゃうので迷っちゃいますね｡◕‿◕｡
差がわかるならそこにお金はかけたいですが…

貼り付けいただいたURLのお写真も参照させて頂き、追加でαカフェでも皆様のお写真拝見させて頂いていました。
こちらのお写真はすべてJPEGを見させて頂いている形なのでしょうか。

知識が乏しくて大変申し訳ないです。

�A、�Bの質問は誤差程度だと教えてくださり、本当にありがとうございました^^

書込番号：26075068

[最近はA03]

＞エルローライト大好きさん


＞やはり、よほどの腕がない限り、素人がうまく取るにはフルサイズのほうが綺麗に取れる確率が高くなる、、といった解釈でしょうかね。


・・・・・まったく違うと思います。

・・・・・「お金をかけるべきはボディではなく、レンズ」です。

・・・・・「ボディ」なんてなんでも良いんですよ。ZV-E10M2 でも。

・・・・・それを活かすも殺すも「レンズ」ですから。


・・・・・１にレンズ、２に経験。３，４がなくて５にセンス。　　

書込番号：26075089

[okioma]

＞よほどの腕がない限り、素人がうまく取るにはフルサイズのほうが綺麗に取れる確率が高くなる

確率が高くなるとは限らないかとは思いますが…
そもそも、綺麗って何を持って綺麗なのでしょうか？

ブラインドテストして、
センサーサイズをどれだけ当てられるか…

αカフェであっても
RAWで撮って好みに調整してからJPEGで投稿…
JPEGで撮っても調整することも…

書込番号：26075125　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルローライト大好き]

＞with Photoさん
レンズのことまで詳しく教えてくださり、嬉しいです☆
本当にありがとうございます☆

タムロン18-300�oは他の方もおすすめくださっていました☆
素敵なレンズなのですね〃

夜景だと16-55�of2.8なのですね〃

私は夜景もイルミネーションもお昼間の風景も撮りたくて…すべてを1つのレンズで済ませるとしたらどれを買えばよいか…あるいはすべてを1つでは難しいものなのでしょうかね｡◕‿◕｡

あと、店員さんにお伺いすると、レタッチしないなら一番色がきれいに出るのは、純正のキッドレンズ！とおっしゃっていたのですが…お値段3万円の追加程度のレンズですが、やはり純正が色彩を一番きれいに表現するのは間違いないのでしょうか…

フルサイズが重いのはボディだけのように考えていましたが、レンズも平均して？APS機のレンズより重くなっちゃうのですね>.<
知らないことだらけでお恥ずかしいですが、大変助かりました。本当にありがとうございます。

書込番号：26075130

[エルローライト大好き]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

お名前素敵ですね☆彡
教えてくださってありがとうございます。
ボディだけでなく、レンズに関してもフルサイズが優れているから差が出るということでしょうか。
フジさんは素晴らしいレンズをおつくりなのですね。
ノーマークでしたが、ソニーさんと同じくらいの軽めのボディのがないか、電気屋さんに行ってみてみようと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：26075205

creators' appの接続が切れる件について

[APPLECORE]

iPhoneやiPadとα6700をcreators' appを利用して接続して画像を取り込みしようとすると必ず一度目は接続が切れてしまいます。再度接続すると安定して利用できます。
使用する周波数帯2.４GHzから5GHzに変更して試してみましたが同じ現象が発生しています。
他の方で同じような状況は発生していますでしょうか。また、解決するためにできそうなことがありましたらご教示ください。

書込番号：26036570

[ts_shimane]

APPLECOREさん

このソフトは、滅多に使いませんが「Bluetooth接続」と併用された状態で
接続しようとされているのではないでしょうか？
ご利用の際は、一旦「Bluetooth接続」を切の状態で使っても安定しないでしょうか？
他、
・[インターネット共有］がオフになっているかご確認ください。
・［Creators' App］で、［位置情報］と［ローカルネットワーク］がオンになっているかご確認ください。

くらいが思い当たりますがぁ(;^_^A

書込番号：26036605

[小嶋友明]

その現象、よくなってストレスでした！
iPhoneが変わりタイプCになったので
直接有線接続ができるようになり、解消しました。

根本の解決ではなくて
申し訳ないです。

書込番号：26068516　スマートフォンサイトからの書き込み

カワセミなど野鳥撮影の設定

[レインカメラ]

カメラ初心者で6700で野鳥撮影をはじめた者です。
カワセミの飛び込み捕食シーンにチャレンジしていますがピンボケが多く困っています。
設定で教えてください。
1，速く動く鳥を撮る場合、トラッキング維持特性と認識感度は5に設定した方がより鳥にAFが追いかけてくれるのでしょうか？
2、AF-ONで置きピンをする場合AF-SモードにしてAF-ONボタンを押しっぱなしにするしか方法はありませんか？ほかに方法があれば教えてください。

レンズはタムロン150-500を使用しています。

書込番号：26028486

[欅坂48]

＞レインカメラさん

そのピンボケ写真をアップしないと
最適なコメントは難しいです。

書込番号：26028499

[ひめＰＡＰＡ]

＞レインカメラさん
＞2、AF-ONで置きピンをする場合AF-SモードにしてAF-ONボタンを押しっぱなしにするしか方法はありませんか？ほかに方法があれば教えてください。


案の１
シャッター半押しAFを「切」にすれば、AF-ONボタンを押しっぱなしにする必要は
ありませんよ。

ヘルプガイド(Web取扱説明書)　ILCE-6700α6700
シャッター半押しAF
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0405_shutter_button_af.html

AFオン
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0405_af_on.html


案の２
シャッター半押しAFは「入」のまま、フォーカスモードをMFにする。
AF-ONボタンに「押す間カスタム設定呼出」でフォーカスモードのシングルAFを
割り当てておいて、ピントをAFで合わせたいときはAF-ONボタンを押す。

よく使う機能をボタンやダイヤルに割り当てる（カスタムキー/ダイヤル設定）
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0413M_custom_key.html


トラッキング維持特性と認識感度に関しては私もよく判っていません…(^_^;)

書込番号：26028516

[ありがとう、世界]

＞レインカメラさん

＞ピンボケが多く困っています。

フォーカス以前に【シャッター速度の設定】は問題ありませんか？

※一定以上の撮影者には失礼な質問ながら、
動体撮影など類似質問の場合に、シャッター速度のこと自体を知らない場合が高頻度ですので、念のため(^^;

書込番号：26028524　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞レインカメラさん
6700は持っていませんが、同じ鳥認識のあるCRでは　

　　　AF-ｃ＋鳥認識トラッキングで撮影しています、ＡＦ−ｓは一度も使ったことはありませんよ。

書込番号：26028547

[乃木坂2022]

FUJIFILM X-T50とタムロン150-500でカワセミを撮っています。

カワセミ撮影で参考になるサイト
https://www.oumineko.com/archives/13257

この人、EOS R7とEOS R5 Mark2を使ってますが、RFマウントにはタムロン150-500はありません。
でも撮り方は同じです。

AF-C、11コマ/秒、1/2000秒以上で、ひたすら連写すればOK。あとは運。

書込番号：26028597

[最近はA03]

＞レインカメラさん



・・・・・まず、「基本は全部押さえた」ってことで良いんでしょうか？

・・・・・このあたりは全部、卒業してます？　もし、初見であるなら、よーく読んで、きちんと理解して、その上で、現場でトライしてみましょう。

・・・・・基本以上のことは、習うより（自分であれこれ工夫して）慣れろ、だと思います。


【SONY チュートリアル】
【ILCE-6700　動物や鳥撮影の設定例】
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-6700/ja/05.php

書込番号：26028608

[もとラボマン ２]

レインカメラさん　こんにちは

カワセミの場合　動きが早く　ファインダー内に収めるだけでも難易度高いと思いますので　まずは　安定してファインダー内に収めることが出来るようにすることが重要だと思います

これが出来るようになれば　撮影に余裕が出来　自分に合うAF方式など　使い易い設定が見えてくると思います

書込番号：26028909

[野鳥三昧]

＞レインカメラさん

6700は使ったことはありませんがAIAF搭載なのでAFエリアは枝被りがなければトラッキングのゾーンかワイドでいいと思います
また追従感度は粘るに振った方が結果が良いようですが色々変えながら試された方がいいです
またAIAFはレンズとの相性があるようなので試しに今お使いのレンズでエナガやメジロのように動き回る鳥にピントを合わせファインダーでは捉えているのにAFが追従できないようならばレンズを替えることをお勧めします

カワセミは身近な鳥ですが撮影の難易度はけっこう高いです
ただ動きは比較的単純なのでよく観察すれば動きのパターンが見えてきます
撮影頑張ってください

書込番号：26029115

[ありがとう、世界]

↑
個人的には、テナガエビのほうが珍しく思いました(^^;
※野生のテナガエビを肉眼で直接見たことが無いので(^^;

書込番号：26029332　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

近所のカワセミさんの獲物はテナガエビが多いようです(^^;

でももっと小さい。またエビの殻などは消化しにくいため、体内である程度まとまったところでペリットと呼ばれる固形物として口から吐き出しますね。

書込番号：26029372

[レインカメラ]

＞ひめＰＡＰＡさん
詳しく教えて頂きありがとうございました。とても参考になりました。

案の１と2両方設定し説明通りの動作確認できました。
両王とも良さそうなのでしたが案の１の方でシャッター半押しAFを「切」にメニューの
奥の方まで入り切り替える必要があったので案の２の方で撮影してみます。

シャッター半押しAF「入・切」設定をショートカットで割り振ろうとしましたが出来ませんでした。
案の２の方を撮影設定登録しサッと使えるようにしました。
置きピンで撮影チャレンジが楽しみです。

書込番号：26029497

[レインカメラ]

＞欅坂48さん
今回の質問内容はピンボケ改善方法でしたので
どれだけピンボケしているかを見てもらう必要はないので画像は貼りませんでした。
よろしくお願いします。

書込番号：26029505

[野鳥三昧]

でも途中で落としてしまいました
落とした時の顔がすごく残念そうでした

書込番号：26029511

[レインカメラ]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。シャッタースピードは2000〜4000で設定しております。
カワセミ動体撮影ではSS重要ですね。

レンズを振った時にAFが追い付いて無いのがピンボケの理由そうだったので
今回の質問をさせて頂きました。
特に純正でないレンズなのでAF追従が悪い可能性もありそうです。

大きなテナガエビを咥えているのに自分も驚きました！

書込番号：26029514

[レインカメラ]

＞maculariusさん
コメントありがとうございます。
AF-Cで撮影していたのですがカワセミの飛び込みスピードが速くAFが外れることが
非常に多かったです。
なので今回の質問に至りました。

書込番号：26029517

[レインカメラ]

＞乃木坂2022さん
コメントありがとうございます。
同じレンズでカワセミを撮影されているのですね。

参考サイト案内ありがとうございます。
とてもマニアックな内容で面白いです。
初心者なので全部理解できていませんが何度も見ようと思います。

カワセミは運もありそうですね。特に飛び込みをレンズで追うのが難しいです。

書込番号：26029521

[レインカメラ]

＞最近はA03さん
コメントありがとうございます。
まだ初心者なので経験不足です。
いろいろ試して上達したです。

書込番号：26029524

[レインカメラ]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
飛び込みをレンズで追いかけるのが本当に難しいです。
練習していきます！

書込番号：26029526

[レインカメラ]

＞野鳥三昧さん
コメントありがとうございます。
タムロンを使っているのですがAF性能は純正の方が良いと言われておりますね。
価格と重さの違いでタムロンにしましたが、純正200-600にしておけば良かったとも思っております。
とりあえずは練習段階なのでタムロンで教えて貰った置きピンチャレンジしたいと思っています。

追従感度は粘るにしてテストしてみます。
α9�Vで撮影したカワセミ画像は解像されていて綺麗ですね。
ISO4000の方でもノイズがないのは驚きです。
ちなみにこれは手持ちAF-Cでしょうか？照準器は使われていますか？

書込番号：26029535

[ジュータン3]

＞レインカメラさん

α6700＋シグマ100-400mm F5-6.3 DG DN OSでカワセミの飛び込み飛び出しを手持ちで撮っています。
α6700＋FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSSでも撮っていましたが重過ぎて上記に変えましたが画質及びAF性能は問題ありません。

AF-CモードでAF-ONボタンで親指フォーカス。シャッターボタンの半押しは切にしています。
AF被写体追従感度は3（標準）ですがこのあたりはそれほど影響はないのでは？
トラッキングはOFFにしている人もおり、どのモードにしてもカワセミが木から飛び出すような＜瞬間を追従＞出来るカメラは無いでしょう。

1/2000秒、F10、ISO2000 トラッキング：スポットL ぐらいで撮っています。
撮る瞬間はAF-ONボタンとシャッターボタンは押しっぱなしです。
これでカワセミの飛び込み飛び出しはうまく撮れています。
10〜60mぐらい先のカワセミを500〜600mmの望遠レンズで0.5〜1秒ぐらいで連射しますので非常に難しいです。
従って、カワセミの飛び込み飛び出しがうまく撮れるようになればどんな写真も撮れるようになります。

カワセミの飛び込み飛び出しは他の野鳥を撮る場合と全く次元が異なり、うまく撮れるようになる迄にはかなりの時間を要します。
まず、望遠レンズでファインダー内に入れ続けるのにそれなりの時間がかかります。
私は無理なので照準器を使っています。
更にこれが出来たとしても、sony、canon及びNikonのカメラでも初めはピンボケします。
理由はピントがカワセミに合わず後ろの背景や水飛沫に持って行かれるためピンボケ連発になります。
この辺りはメーカーによって変わって来ますが、ある程度慣れて撮れるようになるには更に時間を要します。
sonyのAIプロセッシングユニットの鳥認識は優秀ですし、食い付き及びトラッキング含めて総合的にAFは一番かなと思います。

ただ、sonyのカメラはα1、α9以外連射枚数が約10コマですので問題があります。
せめて他社並みに15〜20コマぐらいあればいいのですが少な過ぎます。
頭が出て来ると次の画像では空中を飛んでいます。その間が抜けます。
そこで軽さ優先でcanonR8＋RF100-400mm F5.6-8 IS USMを購入して秒間20コマで撮っています。
周りにはsony、canon、Nikonn で撮っている人が数人はいます。
照準器なしでファインダーのみで20年以上撮っている人も何人かおり感心しています。

時間がかかりますが頑張って下さい。

書込番号：26030642

インターバル撮影時のAFについて質問です

[コウダイ￥]

本体内臓のインターバル撮影を使用する際に、1回のシャッターごとにAFを作動させる方法はないでしょうか？
AFが１回目の写真のピントに固定されて困っています。

想定する使い方は以下のとおりです。
α6700をラジコン船に搭載して、人が入れないほどの狭く長い水路や函渠内を遠隔でインターバル撮影します。
ラジコン船は水流等でふらふらと常に動いており、都度ピントの合った撮影をしたいです。

皆様の知恵をお貸しください。

書込番号：26026936

[DAWGBEAR]

＞コウダイ￥さん
やりたいことは分かりますが、現状のAFだと無理がありそうです。
例えば前方にグレー系の壁があったり、暗い影に支配された場所、明るい白系の場所だったり、コントラストがない場所にも出くわすと思うので、無理だと察します。
マニュアルフォーカスに設定して、広角レンズで絞り込んで無限遠に合わせて行った方が良いと思います。
自分の目視で船が見えるくらいの近い距離内にとどまり、またタイムラプス的な均一な時間経過を持ったものを作るのでなければ、creater's appやmonitor＋などを用いてスマホの画面を見ながら都度AF操作(シングルポイント)で行うのが良いとは思いますが、距離によっては通信が途切れると思います。

書込番号：26026960　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞コウダイ￥さん
上記のアプリを用いてスマホでAF操作ですが、それぞれ単独の写真としてならば問題はないと思いますが、それらを連続的につなげて動画にする場合、時間系列の統一性もなく見づらいし、またそれぞれのフォーカス距離も変わるので、更に見づらい、見てて疲れる映像になりそうです。

書込番号：26026968　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

状況がイマイチ

水路の壁の点検だと仮定すると、
距離にして
数センチの超接近拡大、1m以内、数m以内、・・・

逆に数mより遠くなんてのも状況によってはあるかも。
こんな時は過焦点距離にマニュアルフォーカス。
あるいはインターバル撮影で1枚目のピント位置に固定されるのを利用するとか。

オートフォーカスまかせだと、
ボートの舳先や
水面のゴミ・波にって懸念も。

過度な画質を期待しないのなら防水コンデジなんてのも。

明るさも・・・。

書込番号：26026988

[gocchani]

＞コウダイ￥さん

『本体内臓のインターバル撮影を使用する際に、1回のシャッターごとにAFを作動させる方法はないでしょうか？
AFが１回目の写真のピントに固定されて困っています。』

ざっとマニュアルを見てみましたが、インターバル撮影中のAFに関する記述はなさそうですね。Nikon Z50iiにはインターバル撮影中のAFを入切する項目があるのですが、そういう設定はなさそうです。ちなみにCanon R7を見てみましたらこちらもなさそうです。もともとインターバル撮影機能は星の撮影とか風景の撮影に多用されてると思うのでAFは1枚目固定なのが当たり前なのかもわかりません。

微妙にフォーカスがズレということであれば絞りをF8とか11にして被写界深度を稼ぐ手、ですかね。

書込番号：26027002

[ひめＰＡＰＡ]

＞コウダイ￥さん

別機種でも何回か話題に上がっていたのですが、カメラの機能として「本体内臓の
インターバル撮影を使用する際に、1回のシャッターごとにAFを作動させる方法」
は無いみたいです。


解決策としてSwitchbotを使うという案が今のところ有力かなと思います。

インターバル撮影時のAFについて2022/09/06 11:09（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001276079/SortID=24910738/#tab


ロワジャパン 互換 シャッター リモコン コード レリーズ SONY対応 RM-VPR1は、
マルチ/マイクロUSB端子が無い機種では使えないのが残念です。


いっそのこと、動画を撮る方が簡単かも。

書込番号：26027008

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

スレ主さんの考えに近いものとして
インターバル撮影機能を持たせたリモコンがあります。
カメラのインターバル撮影の機能は使いません。

これで一定間隔で写真が撮れます。
普通のカメラ設定で、毎回AFします。
[フォーカス優先]or[レリーズ優先]の設定の切り替えは必要でしょう、たぶん。

ROWA製のインターバル撮影機能のあるリモコン
液晶表示の高い方です
https://www.rowa.co.jp/categories/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC

お使いの機種に使えるかは調べてません、あしからず。

書込番号：26027034

[もとラボマン ２]

コウダイ￥さん　こんにちは

機能的には難しそうに見えますので　広角系のMFレンズで　パンフォーカスになるよう絞り込んで撮影すれば　ピント合わせる必要が無いとは思いますが　暗い場所だと難しいですよね？

書込番号：26027972

[sonyもnikonも]

>Nikon Z50iiにはインターバル撮影中のAFを入切する項目があるのですが

面白い。ロボット撮影ができますね。困る場合もありそうですが。

ニコンは全機種で可能なんですか？

書込番号：26089928　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

思いつきで書いてますが、continuous AFはダメなんですかね？

書込番号：26089939　スマートフォンサイトからの書き込み