α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

充電について

[yuyasama]

USBPDアダプターとUSBケーブルを購入するか、純正チャージャーBC-QZ1を購入するか迷っています。

本体にUSBPDでの充電と、純正チャージャーBC-QZ1で充電するのとどちらが早く正確ですか?

書込番号：25718744　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞yuyasamaさん
>本体にUSBPDでの充電と、純正チャージャーBC-QZ1で充電するのとどちらが早く正確ですか?
本体PD充電が速いです。
>純正チャージャーBC-QZ1
これ、タイプCケーブルで充電出来ない、1万出して買うなら他のメーカー充電器購入した方が良いです。
私はこれ使っています。
NP-FZ100 バッテリー 充電器 PD... https://www.amazon.jp/dp/B0CN7199GL?ref=ppx_pop_mob_ap_share

書込番号：25718759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

電池の使いまわし・電池の充電・予備電池の購入。
やはり電池1個だと、残量を気にして撮らないといけません。
どのくらい撮ったり、録るのかで変わるでしょう。
やはり電池は2個以上あったほうがいいでしょう。
出先での充電はどうするのか。
移動中に充電だと、車なら何でもありですが、公共交通機関利用だと、電源確保が新幹線や特定の車両でないと無理です。
宿泊を入れた遠征なら、夜ホテルで充電することになります。
そうなると急速充電がよく、出来れば2個用が理想です。
自分は最近、ビデオが主になってきて、電池は6個は持っていきます。
純正の2個用急速充電が出来ます。
定点撮影で長く録る時は、AC出力付きの外部電池を持っていきます。
ま、何がいいのかはその人の撮影スタイルで変わるでしょう。

書込番号：25718778

[heporap]

＞yuyasamaさん

https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0001D_charge_commercially_available_acadaptor.html
https://www.sony.jp/ichigan/products/BC-QZ1/

公称値は、本体充電は255分、チャージャーは150分です。

モバイル環境では、AC出力対応のモバイルバッテリーを使えばチャージャーを使えます。

予備バッテリー1個だけなら予備バッテリーを持っていく方が体積、重量ともに小さいですが、
3個4個となってくると、予備バッテリー1個と大型モバイルバッテリー、充電器でローテーションした方が、体積、重量が小さくなるかもしれません。
モバイルバッテリーはカメラ以外の電化製品にも使えますし、予備バッテリーに関わらず持ち歩いているモバイルバッテリーをカメラにも流用したいということもありますから、
利便性は使用者本人の状況に合わせて、総合的に考えた方がいいです。

書込番号：25718935

[okioma]

充電の早さも必要かもしれませんが

それより、
1日にどれほど撮るか、
どれほどバッテリーの容量を必要とするか…
どう運用するかで変わりませんか？
バッテリーが1つなら
モバイルバッテリーや予備バッテリーはあった方が良いのでは？

書込番号：25718950　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私のNP-FZ100利用機は初代α９、α７ｓ�Vです。

社外品の充電器

私もパナ機には使っていますが、注意点として・・・

ソニーの電池には一種のマイコンが電池の精密な管理用として内蔵されていて、カメラ本体や充電器と通信している様です。

ですから、ソニーの電池の端子は「＋」と「−」だけでは無くてあと１個端子の数が多いです。

ソニーの場合余計な端子は単なる温度センサーの端子では有りません。

社外品の充電器は多くの場合端子は２つだけです。つまり通信していないのです。他の方のご紹介のllano製充電器も写真で拝見する分にはその様です。

リチウムイオン二次電池はｍV単位での充電／放電の管理が電池の寿命と安全に必要です。

ですから社外品の充電器はユーザーの自己責任の世界である事にご留意下さい。つまりこうした物は積極的にはお勧めしません。

私の対応

複数の電池と複数の純正充電器ＢＣ−ＱＺ１の所持です。撮影の前の晩に早く床に着けます。（現在３個所持、カメラ付属以外に１個買いました。）

https://review.kakaku.com/review/K0000962400/?Page=2#1075415

書込番号：25719012

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞yuyasamaさん

・付属のケーブルでカメラ内充電が正確で速いです。
・充電器を頻繁に使用しないなら、キャリブレーション機能もないので、別売の物を買う必要はありません。

書込番号：25719055　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

＞付属のケーブルでカメラ内充電が正確で速いです。

→α6700にケーブルは付属しませんよ。
もちろん充電器もね。
α7C IIを本当に持っているならそのくらい知っているはずでしょ？

書込番号：25719095　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

外部電池はケーブルブラブラ鬱陶しい。	電源機器はコンビニでも買えますが、鬱陶しい。

あくまで個人的感想ですが・・・

今の風潮としてUSB端子を直流の電源コンセントとして考えておられる方が多い、私もご多分に漏れず。

本来は機器間の通信用。

で、電源コンセント代わりに使っていると、いざデータ転送と言う時に、まぁ使うピンは異なるのでしょうが、接触不良が起きないかと心配。私自身もノートＰＣ側のＵＳＢ端子でやってしまいました。（反省

直流は通電したまま抜くと、アークします。それで端子の金具が焦げて・・・接点復活剤にもお呪いみたいな物も有ります。

やはり餅は餅屋。単体の純正充電器がお勧め。

書込番号：25719219

[6084]

ZV-E10の付属品

写真はＺＶ−Ｅ１０の付属品。

・ＵＳＢケーブル

・ＵＳＢ経由の充電器（ＮＰ−ＦＷ５０用）ＮＰ−ＦＺ１００用にはもう少し大型が必要なのかしら。


この手は小さいから旅行に良いと思う方も居られるかもです。

個人的にはこの充電器、ＡＣコンセントに刺す金具が鞄の中で他の物に傷を付けそうで嫌い。

私は自宅でも使っていません。

書込番号：25719275

[クレイワー]

＞yuyasamaさん
USB PD対応の充電器と対応するUSBケーブルを使った方が充電は早いですよ。

私はこれを使っています。
Anker 735 Charger (GaNPrime 65W)
https://amzn.asia/d/2bF4ToE

小型軽量で高性能、これ1個あればスマホとカメラ、Bluetoothイヤホンを同時に急速充電することが出来るので、自宅はもちろん旅行先でも重宝しています。

書込番号：25719486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞クレイワーさん

>α7C IIを本当に持っているならそのくらい知っているはずでしょ？

おい、「本当に」ってどういう意味だ？説明しろ。誹謗中傷だぞ。

書込番号：25719756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

誹謗中傷は犯罪。
------------
誹謗中傷は、1年以下の懲役、もしくは禁錮30万円以下の罰金拘留科料なお、侮辱罪の刑罰は、以前は拘留または科料のみとされていました。 しかし、誹謗中傷が社会問題となっているなか、これでは軽すぎるとの指摘がなされ、令和4年（2022年）7月7日より厳罰化されています。
------------

書込番号：25719759　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

充電器の話だけしていれば良いです。

書込番号：25719764

[スッ転コロリン]

こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

Webの商品説明や取説(ヘルプガイド)をご覧になったかな。
heporapさんの[書込番号：25718935]の通りです。
ただし本体充電は"9V1.5A"の時かと。
3A電源あたりだともっと短くなるかもしれません、ならないかも。

別の視点・・・

(1) AC100V - USB電源アダプター - USBケーブル - デジカメ本体
(2) AC100V - 専用充電器

上の二つの選択になります。

(1)は100VコンセントからUSBコードが伸びてデジカメ本体、
(2)は壁コンセントあるいはテーブルタップに直付けとなります。

うっかりコードに腕や足を引っかけるトラブルなんかを思うとき、どちらが被害や精神的ダメージが少ないですか。
答えはご自身で。

ニコンのコンデジを使ってます。
純正電池はUSBデジカメ本体充電、
非純正互換電池は非純正互換電池専用充電器です。
その体験からです。

<余談>

この例は非純正互換電池・充電器を薦めるものではありません。
安さとリスクのどちらを取るかってことでしょうか。

書込番号：25719785

[6084]

さて、確かに６５Wは強力と思いますが、常識的にUSB充電器の出力は５Vの定電圧。６５Ｗなら最大１３Ａ流せる訳です。

リチウムイオン二次電池の充電は単純に５Ｖを直接繋ぐのでは無くて、割と複雑な制御を行う専用の充電回路の出力が電池に繋がれるのだと思います。

カメラ本体内充電ではこの充電回路はカメラ本体に内蔵されていると思われ、当然外部の「ＵＳＢ充電器＝単なる定電圧電源」の出力に余裕が有れば、充電は早くなると言っても、電池その物に対する充電制御はカメラ内の充電回路が行うので、限度がある様に私は思います。

その限度範囲内ですが、「ＵＳＢ充電器＝単なる定電圧電源」の出力に余裕があるのは良いと思います。

例えば、鉛電池の充電では、直接電池に「定電圧電源」をつないではダメで、定電流／定電圧制御と言って、最初は定電流動作を行い、所定の電圧まで電池の電圧が上昇したら、定電圧動作に切り替えると言った動作をしていた筈です。

いきなり上がった電池に定電圧電源を直接接続すると、その電源装置の能力の最大電流が電池に流れ込み、電池を傷め、最悪事故になります。

リチウムイオン二次電池はエネルギー密度が高く、より複雑な充電の制御が安全上も求められているのだと思います。

単純に５Ｖの定電圧電源を電池に直接つないで充電している訳では無いのです。

書込番号：25719795

[クレイワー]

＞常識的にUSB充電器の出力は５Vの定電圧。６５Ｗなら最大１３Ａ流せる訳です。

違いますよ。
USB PD規格の登場で5Vの常識は破られました。
私が使っているAnkerの充電器は単ポート利用時ならタイプCなら20V=3.25A (最大65W)
タイプAは5V=4.5Aで昔のまま。

ちなみにα6700はUSB PD規格に対応していないUSB充電器とそこらへんに落ちているUSBケーブルを適当に使うと、まともに充電することが出来ないので、最新の知識と機器を持っていないとカメラに充電が出来ないという初見殺しの仕様です。（おそらく5Vの充電に対応していない）

USBケーブルがUSB PD規格対応かどうかなんてパッと見ただけなら分からないしね。

50代以下の現役でバリバリ働いている世代ならUSBによる急速充電が当たり前になっているので、先日納車された新車にも充電用のUSB端子があり、便利な世の中になりました。

時代についていけなかったら純正チャージャーのBC-QZ1を使っておくのが無難かな。

書込番号：25719915　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

USB-CにおけるPD充電は現状

電圧 電流 電力
・5V/3А/15W
・9V/3А/27W
・15�X/3А/45W
・20V/3.25A/65W
・20V/5A/100W

までは実用化されています。

書込番号：25719924　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞USB PD規格の登場で5Vの常識は破られました。

なるほど、それは凄いですね。

主目的がデータ転送用で、精々スキャナーに電源供給程度だった時代とは違い、正に直流電源コンセント。

使われるケーブルやコネクタの電流耐量の問題もありますが、私としては消費者が通電中に抜き差しをしてのアークによる接点の劣化がやはり心配です。実際に５Ｖでやってしまいました。電圧が上がると更にその傾向が強くなります。必ず通電を止めてから抜き差しが必要。

その点が、コネクタ側に一番先に外れるピンがあり、それで検知され自動化されているなら良いでしょう。

電源用途だけに使われ方は限られませんが、古くはＸＬＲコネクタ（俗に言うキャノンコネクタ）には一番先に外れるピンが設けられています。（４ピンはカムコーダーの電源用として有名。）

（電気自動車の充電端子はコイルによる電磁結合で、接点では無いですよね。）

しかし、充電に関わる制御回路はカメラ側でしょう。

私としては、ケーブル繋いで急速充電出来るなら同じ回路を内蔵した専用の「BC-QZ1」型の充電器を是非発売して欲しいですね。
また急速充電はどんな種類の電池でも程度の差こそあれ、劣化を早めます。劣化は覚悟の上で使うならＯＫ、「時は金なり」時間の方が勿体ない？

電池を複数使う場合は、結局カメラを充電器として使う事になり煩雑。

１個の電池だけ使う程度で足りてしまう用途、撮影枚数／時間の方ならそれで良いかも知れません。例えば私のＺＶ−Ｅ１０見たいに何時も手許に置いて使うとか。

私の先日のスポーツの公式戦でのパス、ビブを拝領しての競技団体向けの撮影ではそんな事出来ませんので、電池を沢山持参。こうした用途ではカメラにケーブルを繋いでの充電では不便です。

勿論こうした撮影現場でＵＳＢ給電／充電している人はプロ、アマ共に皆無でした。


電気自動車でも電池交換式（電池自体の公共物化）が検討されています。充電スタンドで３０分待つより素早いからでしょう。

やはり「時は金なり」時間の方が勿体ない。というか忙しい撮影現場。

＞時代についていけなかったら

というか、撮影スタイルや用途の違いでしょうね、私はプロでは有りませんが「プロ的か家庭的か」の違い。何方が上とかでは無い。

＞最新の知識と機器を持っていない

「知識」と言っても受け売り、受動的な、精々カタログスペック程度だけで、工学や物理の「基礎学力」が無いとただメーカーの宣伝に踊らされるばかりになるかもしれません。

また知識だけで無くて沢山の実体験（年数では無くて回数）も必用と思います。まして、機材を所持しているだけで満足してしまう「使わない人」は論外ですね。

批判的、主体的な目線で製品を見極めて、積極的にメーカーに要望した方がメーカー／消費者双方の為になると思います。

書込番号：25720120

[湘南MOON]

＞yuyasamaさん
今日は

＞本体にUSBPDでの充電と、純正チャージャーBC-QZ1で充電するのとどちらが早く正確ですか?

USBPDの方が速く充電できると思いましたが、純正チャージャーの主な特長に（USB経由でのカメラ本体内充電と比較して、充電時間を約40％短縮）と記述されています。
予備バッテリーはお持ちでないようなので、NP-FZ100と純正チャージャーBC-QZ1の購入をお勧めします。
機材は違いますが、α9を使用している時は予備を2個用意して撮影していました。


、

書込番号：25720172

[6084]

訂正します。

間違い→古くはＸＬＲコネクタ（俗に言うキャノンコネクタ）には一番先に外れるピンが設けられています。

正しい→古くはＸＬＲコネクタ（俗に言うキャノンコネクタ）には一番最後にに外れるピンが設けられています。

マイクケーブルのシールドは最後に外れないといけません。

書込番号：25720175

ミラーレス一眼カメラの選択について

[k-110]

皆さま、アドバイスをお願いします。
ただ、皆さんのコメントを拝見すると、知識が豊富で専門的で結構敷居が高い気がしていますので、失礼な発言がありましたらご容赦くださいませ。
そろそろ、ミラーレス一眼を購入したいと考えています。
現在、EOS70D、レンズはCanon EFS18-135mmズーム、Tamron10-24mmズーム、Tamron90mmマクロを使用しています。風景(登山を含む)、花、夜景、その他ジャンルは問いませんが、動体写真は撮りません。望遠レンズもなく野鳥等も撮っていません。数ヶ月前、10日間ほど海外旅行に出掛けたのですが、広角10-24mmだけ持参し、美術館、街並み撮影など大変重宝しました。それで現在と同じようなレンズを揃えたいと考えています。
さてミラーレス一眼の候補としては下記を考えています。
EOS R10レンズキット(18-150mm)、SONY α6600レンズキット(18-135mm)、α6700レンズキット(18-135mm)です。SONYはミラーレスでは先駆者メーカーで純正以外のサードパーティのレンズもあり、広角、マクロレンズも揃えるにあたり、中古を安価で入手しやすいのではないかと考えたからです。
ボディ発売年はR10が2022年、α6600が2019年、α6700が2023年なので、やはり新しい方がいいのでしょうが、機能的に大きな遜色がなければ、R10やα6700ではなく、α6600でもいいかと思います。α6700は価格がまだ高いこと、R10のデメリットはバッテリー容量が小さいことです。ちなみに、70Dのバッテリーは3個持っています。購入は新品ではなく、中古美品で十分。まずレンズキットで予算は15万円くらい、その後広角、マクロを安価で購入出来れば、と思います。α6700とα6600では、前者の液晶モニターの可動域が自在で大変便利そうですが、多少解像度が上がった程度で、詳細の優劣はよく分かりません。出来ることなら、α6700が欲しいです。
それから、高価なものは解像度が相当上がっていますが、今後高解像度が必要になる用途があるのでしょうか？まあ、必要になればボディだけ購入すればいいのでしょうが。
以上、選定にあたりアドバイスを頂ければと思います。宜しくお願いします。

書込番号：25720966　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞k-110さん

手持ちのレンズをマウントコンバータで活用するならR10が当面安上がりでしょうが

α6700に興味をお持ちなら
ショールームでも量販店でもレンタルでも何でも良いですが
AF(オートフォーカス)に焦点を当てて触ってみて下さい。

SONYのAIAFは以前のCANONのサーボAFが何だったのと思うくらいAF-Cを積極的に使いたく成ります。

高画素は一般的に信仰のような物が有るので
ノイズリダクション機能が優秀に成れば成る程増える傾向が有るだけです。

書込番号：25720981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞k-110さん

>SONYは純正以外のサードパーティのレンズもあり入手しやすいのではないかと考えたからです。

・全くおっしゃる通り。a6700がAPS-C機なら最高です。
・a7C IIもシン・スタンダード機としてコスパMAXです。

書込番号：25721050　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞k-110さん

下記の点で、価格差以上にα6700 の方に優位性があると思います。ハードの差なので、後から挽回できない。

１．測距点数と領域
α6600：425点、センサー面積の約84％
α6700：759点、センサー面積の約93％

２．測距輝度範囲
α6600：【EV-2】から20
α6700：【EV-3】から20

３．手ぶれ補正
α6600：5軸補正
α6700：5軸補正(精度向上タイプ)

４．メモリーカード
α6600：SDXC 【UHS-I】対応
α6700：SDXC 【UHS-II】対応

書込番号：25721051

[首都高湾岸線]

＞k-110さん
こんにちは。

元々Canonをお使いで、静止画撮影のみであれば、EOS R10が良いような気がします。
理由は、JPEG撮って出しの絵作りがCanonとSONYとでは異なっていると思うからです。
今までCanonをお使いでCanonの絵作りに慣れていた場合、SONYを選択して、思ってたのと違う・・・ということになる可能性があります。

これから静止画撮影だけでなく動画撮影も始めるとかでしたらα6700をお勧めしますが、あくまでこれまでのCanon一眼レフ機の撮影スタイルを踏襲するのでしたら、EOS R10が無難かと思います。
バッテリー問題は、バッテリーを2つ以上用意する or モバイルバッテリーを準備するなどで何とかなりそうな気がします。

書込番号：25721114

[k-110]

＞よこchinさん

アドバイス有難うございます。

＞＞手持ちのレンズをマウントコンバータで活用するならR10が当面安上がりでしょうが

昨年、キャノンの特設日？があり、キタムラカメラさんに行ってR10を操作しました。自分のＳＤカードで７０Ｄで撮って、ＳＤカードを移してR10に入れ、アダプターをつけてＥＦレンズを装着して撮って、R10でRFレンズで撮って写真を比較しました。ＳＤカードを持ち帰り、パソコンで見ましたが、明らかにアダプターでＥＦレンズ装着のR10撮影が劣りました。ボケが大きかったです。70D＋EFレンズの方がマシでした。やはりミラーレス一式必要と感じました。

＞α6700に興味をお持ちなら、ショールームでも量販店でもレンタルでも何でも良いですが
＞AF(オートフォーカス)に焦点を当てて触ってみて下さい。

　ショップで操作してみましたが、軽すぎるR10と比べると、α6700は意外にドッシリして重量感があり、操作しやすいと思いました。

＞SONYのAIAFは以前のCANONのサーボAFが何だったのと思うくらいAF-Cを積極的に使いたく成ります。

　R10よりもいいということでしょうか？α6600では相当劣りますか？不便を感じますか？
という質問は語弊がありますね。
便利なものが当たり前になれば、自ずと古い機種を不便に感じるものですから。
感じ方には個人差がありますし、便利な機能、早い動作を比較、体感しなければ、こんなものか、と納得してしまうでしょうから。

＞高画素は一般的に信仰のような物が有るので
＞ノイズリダクション機能が優秀に成れば成る程増える傾向が有るだけです。

　今後は3000万画素以上が常識になりつつあるのかな、と思っていましたが、写真のシャープさにほとんど影響しない（プリントしても全紙にすることは極めて稀です）と考えればよろしいですね。
しかし、小さく？トリミングして部分拡大したら画素数の差は当然出るのでしょうね。

参考になりました。有難うございました。

書込番号：25721390

[k-110]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

アドバイス有難うございます。

＞>SONYは純正以外のサードパーティのレンズもあり入手しやすいのではないかと考えたからです。

＞・全くおっしゃる通り。a6700がAPS-C機なら最高です。

　やはりα6700ですよね。私も使いやすいと感じています。グリップも持ちやすいです。
昨年発売ですから、値が下がりませんね。

＞・a7C IIもシン・スタンダード機としてコスパMAXです。

　これもさらに高価ですね。フルサイズということで高くなるのですね。

自分の好みとしては、従来の一眼カメラのストロボホットシューの盛り上がりの形が好みではあります。
αシリーズはコンデジのように感じます。a7C �Uもそうですよね。
それならキャノンR10なのですが、やはりバッテリー容量、レンズの乏しさ（サードパーティーが？）が気になりますね。

情報有難うございます。

書込番号：25721404

[k-110]

＞最近はA03さん

情報有難うございます。

＞下記の点で、価格差以上にα6700 の方に優位性があると思います。ハードの差なので、後から挽回できない。
＞１．測距点数と領域
＞α6600：425点、センサー面積の約84％
＞α6700：759点、センサー面積の約93％
＞２．測距輝度範囲
＞α6600：【EV-2】から20
＞α6700：【EV-3】から20
＞３．手ぶれ補正
＞α6600：5軸補正
＞α6700：5軸補正(精度向上タイプ)
＞４．メモリーカード
＞α6600：SDXC 【UHS-I】対応
＞α6700：SDXC 【UHS-II】対応

正直なところ、このデータ比較がどれほどのストレス、撮影に影響するのか、ピンとはきませんが、2019年から2023年にかけて技術の進歩があるということですね。

私は、ただ単純に、液晶モニターが自在に動かせる点は結構重宝するのではないかと感じています。

有難うございました。

書込番号：25721412

[k-110]

＞首都高湾岸線さん

アドバイス有難うございます。

＞元々Canonをお使いで、静止画撮影のみであれば、EOS R10が良いような気がします。
＞理由は、JPEG撮って出しの絵作りがCanonとSONYとでは異なっていると思うからです。
＞今までCanonをお使いでCanonの絵作りに慣れていた場合、SONYを選択して、思ってたのと違う・・・ということになる可能性があります。

キャノンで撮ってそのままアップすることはありませんので、それほどCanonにこだわりはありません。
写真を撮ってインスタにアップする程度です。
友人が、FUJI　X-PRO2を持っていて、たまに一緒に写真を撮りに行くのですが、数日後ＬＩＮＥで写真を送ってもらうと、あまりの綺麗さに驚いていました。ある日、友人宅に行って、写真をみたところ、SHOTOSHOP　LIGHTROOMですべて加工してシャープまで上げていました。綺麗になるはずです。近年は写真加工が当たり前だと思います。
私もよほど天候、日当たりに恵まれ、綺麗に撮れた写真でなければ、ほぼ加工しています。

余談ですが、機会があれば撮影会などにも出てみたいです。ただ高価なカメラばかり持参されている皆さんの仲間入りは出来そうもありません（＾＾）。

＞これから静止画撮影だけでなく動画撮影も始めるとかでしたらα6700をお勧めしますが、あくまでこれまでのCanon一眼レフ機の撮影＞スタイルを踏襲するのでしたら、EOS R10が無難かと思います。
＞バッテリー問題は、バッテリーを2つ以上用意する or モバイルバッテリーを準備するなどで何とかなりそうな気がします。

動画はカメラで撮るつもりはありません。スマホで十分です。
動画不要なら、α6600で十分でしょうか？液晶ミニターの可動域には不満がありますが（＾＾）。

R10は、αシリーズに比べて、コンデジっぽくないカメラの形なので好みなのですが、レンズの乏しさ（サードパーティー）を考えると、どうしたものかと。
それに何よりバッテリー容量で煩わされたくないもので。常に予備を気にしないといけないカメラというのもどうかと。特に登山をする場合、温度が下がるので気になりますね（＾＾）。

それにしても、同じレベルのカメラでも、比較すると一長一短ありますね。
細かい仕様は除外して、大きくは、カメラの形、もう一つはバッテリー容量、レンズの豊富さです。

情報ありがとうございました。

書込番号：25721451

[よこchin]

＞k-110さん

＞＞R10よりもいいということでしょうか？α6600では相当劣りますか？不便を感じますか？

リアルタイムトラッキングの実績で
α6600≧R10
ニアイコール(少しα6600有利と感じました)

不便かどうかは各々かと思います。

書込番号：25721456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞k-110さん
＞風景(登山を含む)、花、夜景、その他ジャンルは問いませんが、動体写真は撮りません。望遠レンズもなく野鳥等も撮っていません。
＞数ヶ月前、10日間ほど海外旅行に出掛けたのですが、広角10-24mmだけ持参し、美術館、街並み撮影など大変重宝しました。
＞それで現在と同じようなレンズを揃えたいと考えています。

これらの言葉から、スレ主はAF性能にお金を掛けるよりも、画質向上にお金を掛ける方が
良いように思えます。
ズバリ、比較的安価に購入できるフルサイズ機が良いかと。

又、解像度についてですが、撮ってインスタにアップする用途であれば、2400画質でお釣りが来ると思います
(大きくトリミングしない前提で)。
先日ある本に、100人以上の集合写真を載せたのですが、使ったカメラは2600万画素のEOS RP
レンズはRF24-105のF4Lでした。充分一人一人の顔が解像していました。

又、70Dでかなり写真を撮られていると想像しておりますので、素性の知らない方の言葉よりも
ご自身の経験を元に選択されるのが良いと思います。

書込番号：25721465

[えうえうのパパ]

以前、別スレでもお伝えしましたが、70D/M6→R10に入れ換えた者です。

ねこまたのんき２０１３さんの回答をみて思いましたが、ミラーレスへの移行よりも画質の向上とバッテリーの持ちが優先なら、6D Mk2もアリではないでしょうか。

画質的にはRPとほぼ同じで70Dからの改善は感じられると思います。（もちろんレンズ次第ですが。）

お持ちのレンズもフルサイズ用はマウントアダプターなしで使えますし、バッテリーもそのまま使えます。
ミラーレスの弱点であるバッテリーの持ちも気にする必要もありませんし。

難点としては、超広角レンズが高価なこと、トータルサイズ的に70Dより大きく重くなることでしょうか。
ただ、前者はサードパーティ製の中古を考えればクリアできそうですし、ボディ自体は70Dと大差ないサイズ感です（6D→RPも併用してます）。

どうしてもミラーレスであれば、静止画メインかつ連写も不要なら、α6700はちょっとオーバースペックな気もしますね。
R10の場合、差額でバッテリーは予備を待てば良いですし、RF-S10-18ならすごくコンパクトで、DPP4でデジタルレンズオプティマイザを当てれば画質的にも悪くないのかなと。暗いけど。^^;

RPとRF15-30も悪くないかもしれません。
キヤノンに未練がなく、予算的に許すならα6700でしょうか。

書込番号：25721500　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞k-110さん
＞細かい仕様は除外して、大きくは、カメラの形、もう一つはバッテリー容量、レンズの豊富さです。

なるほど、よく分かりました。

カメラの形を優先して、バッテリー容量とレンズの豊富さがそこそこで良ければ、Nikon Zfcでしょうか。
ZfcはR10に比べたらバッテリー容量は多いようですし、Zレンズはそれなりに揃っているようです。

バッテリー容量とレンズの豊富さならα6700/α6600でしょう。ただ、レンズが豊富とは言っても、APS-Cレンズはそんなに多くない気がします。
フルサイズレンズ含めれば豊富ですが・・・

α6600とα6700の違いは、最近はA03さんが記載されてる点に加えて、下記が違います。

・α6700はAiAF搭載。α6600は非搭載。
ただ、スレ主の撮影用途からは、α6600で問題ないと思います。

・α6700はクリエイティブルック、α6600はクリエイティブスタイル
ただ、スレ主のコメントでは、RAW現像/加工が前提のようですので、α6600でも問題ないと思います。

書込番号：25721519　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-110]

＞よこchinさん

コメント有難うございます。

＞リアルタイムトラッキングの実績で
＞α6600≧R10
＞ニアイコール(少しα6600有利と感じました)
＞不便かどうかは各々かと思います。

大いに参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：25721801

[k-110]

＞ねこまたのんき２０１３さん

アドバイス有難うございます。

＞これらの言葉から、スレ主はAF性能にお金を掛けるよりも、画質向上にお金を掛ける方が
＞良いように思えます。
＞ズバリ、比較的安価に購入できるフルサイズ機が良いかと。

画質向上にお金をかける、そうですね。フルサイズ機となると、また高額になりますね。
正直なところ、APS-Cとフルサイズでどれほど綺麗さに違いが出るのか、それを体感できるのか、よく分からないです。

＞又、解像度についてですが、撮ってインスタにアップする用途であれば、2400画質でお釣りが来ると思います
＞(大きくトリミングしない前提で)。

そうですね。インスタアップ程度での画質でしたらフルサイズは全く不要で、現状でも十分だと思います。
しかし、2014年発売の一眼レフでは、操作性に不便さを感じているところは多々あります。
液晶モニターで撮影したい場合、ＡＦの遅さにはイライラします（＾＾）。

＞先日ある本に、100人以上の集合写真を載せたのですが、使ったカメラは2600万画素のEOS RP
＞レンズはRF24-105のF4Lでした。充分一人一人の顔が解像していました。

そうですか。そのような事なのかもしれません。
スマホのように一部の機能しか使いこなせない私のような者でも、どうしてもオーバースペックのものを買いたくなるものですね。

＞又、70Dでかなり写真を撮られていると想像しておりますので、素性の知らない方の言葉よりも
＞ご自身の経験を元に選択されるのが良いと思います。

カメラを手にしたのは、約50年前ですが、ずっと写真に凝っていたわけではありませんので、まだまだ素人の領域です。
皆さんのご意見も参考にして、もう少し自分でも情報を仕入れる必要がありそうですね。

有難うございました。

書込番号：25721902

[k-110]

＞えうえうのパパさん

コメント有難うございます。

＞ねこまたのんき２０１３さんの回答をみて思いましたが、ミラーレスへの移行よりも画質の向上とバッテリーの持ちが優先なら、6D Mk2も＞アリではないでしょうか。
＞画質的にはRPとほぼ同じで70Dからの改善は感じられると思います。（もちろんレンズ次第ですが。）
＞お持ちのレンズもフルサイズ用はマウントアダプターなしで使えますし、バッテリーもそのまま使えます。
＞ミラーレスの弱点であるバッテリーの持ちも気にする必要もありませんし。
＞難点としては、超広角レンズが高価なこと、トータルサイズ的に70Dより大きく重くなることでしょうか。
＞ただ、前者はサードパーティ製の中古を考えればクリアできそうですし、ボディ自体は70Dと大差ないサイズ感です（6D→RPも併用してます）。

コスパではありますが、やはりミラーレスの時代ですね。小型ですし、軽量化になっていますし。
写真を撮っても、シャッター音が違います。
先月、超人気の写真撮影スポットに行きましたが、こんなにミラーレスが多いのか、と驚きました。
ソニーのフルサイズ機をよく見かけました。ソニーを意識、注目していたからかもしれませんが。

＞どうしてもミラーレスであれば、静止画メインかつ連写も不要なら、α6700はちょっとオーバースペックな気もしますね。
＞R10の場合、差額でバッテリーは予備を待てば良いですし、RF-S10-18ならすごくコンパクトで、DPP4でデジタルレンズオプティマイザ＞を当てれば画質的にも悪くないのかなと。暗いけど。^^;

α6700はオーバースペックですか。それではα6600とR10の比較になりますね。
バッテリー容量に関しては、予備は必ず所持するつもりですが、大きい容量のものがあるのに、小さいものしか使えないというのが気になります。どうしても登山した場合、気温が下がるのでバッテリーは大きいものを所持したいと思っています。

＞RPとRF15-30も悪くないかもしれません。
＞キヤノンに未練がなく、予算的に許すならα6700でしょうか。

RPは全くノーマークでした。EOS KISSみたいなイメージがありました。確認してみますが、バッテリー容量はやはりR10と同様なのですね。そうなると対象から外れます。
キャノンに未練はありませんが、α6700は高額ですね。

もしそこまで費用をかけるなら、α7Ｃというフルサイズの選択肢はどうなのでしょうね。
そのあたりも調べてみようと思いますが、α７Ｃは使い勝手がよくない、というネットのコメントが・・・。

いろいろと情報を有難うございました。もっと調べてみます。

書込番号：25721965

[k-110]

＞首都高湾岸線さん

アドバイス有難うございます。

＞カメラの形を優先して、バッテリー容量とレンズの豊富さがそこそこで良ければ、Nikon Zfcでしょうか。
＞ZfcはR10に比べたらバッテリー容量は多いようですし、Zレンズはそれなりに揃っているようです。

NIKONの選択肢は全くありませんでした。
私は今まで、PENTAX、Minolta、FUJI、Canonと使ってきて、今回はソニーα6600、α6700か、CanonR10と考えています。
Nikon Zfcも一応調べてみます。

＞バッテリー容量とレンズの豊富さならα6700/α6600でしょう。
＞ただ、レンズが豊富とは言っても、APS-Cレンズはそんなに多くない気がします。
＞フルサイズレンズ含めれば豊富ですが・・・

私もそう思います。そうなるとフルサイズを買っておいた方がいいのかな、って思ったり。
フルサイズへの憧れ？もあります。
予算的には、さしあたり、α7Ｃ。ネットでは、使いずらい、という記述もありましたが。

＞α6600とα6700の違いは、最近はA03さんが記載されてる点に加えて、下記が違います。
＞α6700はAiAF搭載。α6600は非搭載。
＞ただ、スレ主の撮影用途からは、α6600で問題ないと思います。
＞・α6700はクリエイティブルック、α6600はクリエイティブスタイル
＞ただ、スレ主のコメントでは、RAW現像/加工が前提のようですので、α6600でも問題ないと思います。

大変参考になりました。
自分なりに調べて結論を出したいと思います。
有難ございました。

書込番号：25722005

[The_Winnie]

＞k-110さん

職業写真家の、豊田慶記氏の『カメラマン リターンズ トヨ魂 B面』というエッセイ本が参考になるかもです。

https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17695371

2023年6月時点の最も信頼できるエントリー向けのカメラとして、EOS R50、予算が有るならR10を推薦しています。

このエッセイ本を、ご一読されてから、決定されたら良いと思います。

書込番号：25722144

[クレイワー]

α6700に50mm GMレンズをつけるとバランスが良い	50mm F1.4の作例	105mmマクロレンズの作例

＞k-110さん
RAW現像派ならボディはα6600で画質は十分満足出来ると思いますよ。

あとは、グリップの形状やファインダーの見やすさ、最新のメニュー画面、SDカードの規格、撮影のテンポ、といったα6700になり使いやすく改善された部分に価格差以上の価値があると感じるかではないでしょうか。

私がオススメするα6700用のレンズは、フルサイズ用のFE 50mm F1.4 GMとSigma 105mm F2.8 DG DN MACROの2本をあげさせていただきます。
ズームレンズはAPS-C用が良いと思いますが、単焦点はフルサイズから選ぶとラインナップが豊富ですよ。
参考までに作例を載せます。

書込番号：25722165　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-110]

＞The_Winnieさん

情報有難うございます。

> 職業写真家の、豊田慶記氏の『カメラマン リターンズ トヨ魂 B面』というエッセイ本が参考になるかもです。
>2023年6月時点の最も信頼できるエントリー向けのカメラとして、EOS R50、予算が有るならR10を推薦しています。

早速読んでみますね。
EOS R50、R10ですか。
バッテリーさえ容量十分であれば、最初はR10が最有力候補でしたが。

有難うございました。

書込番号：25722229　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-110]

＞クレイワーさん

アドバイス、情報有難うございます。

> RAW現像派ならボディはα6600で画質は十分満足出来ると思いますよ。

70Dを使っていて、操作性、反応の鈍さ等、α6600は十分な性能なのだと思います。
久しぶりにいろんな投稿を拝見して、フルサイズの方がより綺麗に撮れるんではないか、というコメントを読むと、自分の用途を無視してそちらにも興味がそそられたりします(^^)
まだフルサイズを使ったことがありませんから。

>あとは、グリップの形状やファインダーの見やすさ、最新のメニュー画面、SDカードの規格、撮影のテンポ、といったα6700になり使いやすく改善された部分に価格差以上の価値があると感じるかではないでしょうか。

α6700のAiAFという凄い機能など、カメラは今後どれだけ技術が進歩するのでしょうね。
ChatGPTが勝手に文章を作成してくれる時代です。
サンプル写真を読み込ませて、こんな写真を撮ってと設定すると、勝手にプロ並の写真が撮れる時代がくるかもしれませんね。
工夫して苦労して写真を撮る必要のない、写真を撮ることが面白く無くなる時代がくるかもしれないです(^^)
本題がズレてしまいました。

>私がオススメするα6700用のレンズは、フルサイズ用のFE 50mm F1.4 GMとSigma 105mm F2.8 DG DN MACROの2本をあげさせていただきます。
>ズームレンズはAPS-C用が良いと思いますが、単焦点はフルサイズから選ぶとラインナップが豊富ですよ。
>参考までに作例を載せます。

レンズの選択も参考にさせていただきます。
SONY α6600を選択肢としたのは、2019年発売で比較的安価であること、サードパーティを含め、レンズのナインナップが豊富であること、バッテリー容量が大きいことでした。
原点に戻ってよく検討したいと思います。

作例ありがとうございます。
いろいろ自分で見たり、聞いたり、実物も操作したり、情報を入手して結論を出したいと思います。

書込番号：25722255　スマートフォンサイトからの書き込み

電子先幕シャッター 入切について。玉ボケについて

[なめくじねこ]

まだ本体を所有しておらず、web取扱説明書で見ただけですが、
メニューの中に電子先幕シャッターの入切があるようですが、電子先幕シャッターを切にしてサイレント撮影も切にすれば
先幕のメカシャッターも動いて、メカシャッターの高速シャッター時に玉ボケがでないと考えてよいでしょうか。
わかるかた教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：25702931

[なめくじねこ]

玉ボケのボケ欠けが出ないかでした。カメラはアマチュアなのでよろしくお願いします。

書込番号：25702934

[α7R�W]

＞なめくじねこさん
仰る通り、
サイレント撮影時は、電子シャッターのみです。
メカシャッターは動きません。
電子先幕切り、サイレン撮影OFFにすればメカシャッターオンリーなので玉ボケはかけません。

書込番号：25702968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

フジのX-T4では電子先幕、メカ、電子と選択できました

＞なめくじねこさん

え？なんで玉ボケが欠けるの？と思って調べてみました。
このページに詳しく書かれていました。
https://ameblo.jp/lark209727/entry-12434450017.html

なるほど〜！勉強になりました。

回避するには、電子シャッターにするか、もしくはメカシャッターにするか、ですね。
お恥ずかしい話、私はこれまでシャッター方式に関して全く意識してきませんでしたが、なるほどこういった現象があるからユーザーが選択できるようになっているのですね。

スレ主さんのお題、とても参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：25702980

[なめくじねこ]

みなさん、お返事ありがとうございます。私も電子先幕シャッターで高速シャッター時に玉ボケのボケかけについては最近知りました。
いま、再度仕様を見れ見たのですが
α７�Wの仕様を見ると
電子先幕シャッター ● (入/切)
サイレント撮影 ● (入/切)
α７ｃ�Uの仕様を見ると
電子先幕シャッター ●
α6700の仕様を見ると
シャッター方式 メカシャッター / 電子シャッター
電子先幕シャッター ● (入/切)

となっていました。仕様だけではうーんという感じなので質問してみました。
ソニーのお客様相談センターのlineで質問してみたのですが、ソニーのお客様相談センターの方もよくわかっておらず終了してしまいました。
α７ｃ�Uはメカニカルの先幕がなく、電子先幕シャッターか電子シャッターのみなのは確認済みです。
α７�Wはメカニカルの先幕があるためメカシャッター使用時に玉ボケでボケかけが出ないのは調べてみてわかりましたが、
α６７００はどうなのかなと思って質問してみました。ありがとうございました。

書込番号：25703021

[ダンニャバード]

＞なめくじねこさん

α6700のヘルプガイドを見てみると、「シャッター方式」で「メカシャッター／電子シャッター」を選択できます。
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0414H_shutter_type.html
その上で、「電子先幕シャッター」が「入／切」を選択できますので、
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0414_electronic_front_curtain.html

メカシャッター＆電子先幕OFFで使用されたら良いのではないでしょうか。

書込番号：25703032

[なめくじねこ]

ダンニャバードさん　こんにちは。
多分そうなのかなっておもいました。お返事ありがとうございます。

書込番号：25703034

[pmp2008]

＞なめくじねこさん

α6700 にメカ先幕シャッターは無い、ような気がします。

と言いますのは、まず、α7Cのメカシャッターにメカ先幕シャッターは無く、電子先幕シャッターのみです。

そして、次の記事にありますように、α7Cのシャターは新設計です。

デジカメwatch：ソニーに聞いた「α7C」一問一答（その1）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1278183.html
-----------------------------------------------------------------------
&#8212;&#8212;α7Cのために新開発したデバイスは何がありますか？

主に光学式5軸ボディ内手ブレ補正機構と、シャッターユニットです。
いずれも小型・軽量を実現するために新開発しました。
----------------------------------------------------------------------

そらに、α7�W、α7C、α6700それぞれの仕様書は次のものです。

α7�W 主な仕様
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M4/spec.html
------------------------------------------------------------------
・シャッター方式：メカシャッター / 電子シャッター
・シャッター速度範囲：静止画撮影時: 1/8000-30 秒、バルブ
・フラッシュ同調速度：1/250秒（フルサイズ）
・電子先幕シャッター：● (入/切)
・サイレント撮影：● (入/切)
------------------------------------------------------------------

α7C 主な仕様
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/spec.html
------------------------------------------------------------------
・シャッター方式：メカシャッター / 電子シャッター
・シャッター速度範囲：静止画撮影時 (メカシャッター): 1/4000-30秒、バルブ、静止画撮影時 (電子シャッター): 1/8000-30秒
・フラッシュ同調速度：1/160 秒
・電子先幕シャッター：●
・サイレント撮影：● (入/切)
------------------------------------------------------------------

α6700 主な仕様
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6700/spec.html
------------------------------------------------------------------
・シャッター方式：メカシャッター / 電子シャッター
・シャッター速度範囲：静止画撮影時 (メカシャッター): 1/4000-30秒、バルブ、静止画撮影時 (電子シャッター): 1/8000-30秒
・フラッシュ同調速度：1/160 秒
・電子先幕シャッター：● (入/切)
------------------------------------------------------------------

これより、おそらく、α6700のシャッターはα7Cのものと同一です。

書込番号：25703146

[pmp2008]

＞なめくじねこさん

>玉ボケのボケ欠けが出ないかでした。

関連するスレをお知らせします。

『Sonyα7cii vs Canon R8』
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25540465/#tab

『【初心者】初めての一眼カメラの購入相談です』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25419843/#tab

『R7/R10/R50で迷っています！』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25154975/#tab

『予約しました』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001514863/SortID=25136431/#tab

『電子先膜シャッターによる制限』
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=23706795/#tab

書込番号：25703167

[α7R�W]

＞pmp2008さん
>α6700 にメカ先幕シャッターは無い、ような気がします。
メカ先幕はあります。

>これより、おそらく、α6700のシャッターはα7Cのものと同一です。
センサーサイズが違うので同一ではありません。
メカシャッターは1/4000迄しか切れないのは同じですが…
一応、APS-C機の上位機種です。

書込番号：25703180　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

メカ先幕なのか電子先幕なのかは、シャッター切ってみて音でも区別できると思うけど。違うかな？

書込番号：25703196　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞α7R�Wさん

>>これより、おそらく、α6700のシャッターはα7Cのものと同一です。
>センサーサイズが違うので同一ではありません。

すみません、そうでした。

α6700のシャッターは、以前からある α6000 シリーズのシャッター、のようですね。

書込番号：25703253

[pmp2008]

＞DAWGBEARさん

>メカ先幕なのか電子先幕なのかは、シャッター切ってみて音でも区別できると思うけど。違うかな？

確かに、それで分かりますね。

書込番号：25703258

[ぬちゃ]

電子先幕は音で気づくかなぁ。。電子音も振動もあるから私は気付けないかも。

メカ先幕って面白いですね。
メカと電子のいいとこ取りで先を電子にしたのに逆にしたら悪いとこ取りになって需要はなさそう。

書込番号：25703299　スマートフォンサイトからの書き込み

[なめくじねこ]

みなさん、いろいろ議論していただきありがとうございます。僕は個人的には仕様表やweb取扱説明書を見る限りメカ先幕はあると考えています。

https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0414_electronic_front_curtain.html

ご注意
大口径レンズを装着して高速のシャッタースピードで撮影する場合、玉ボケなどにシャッターによる欠けが生じることがあります。その場合は、［切］に設定してください。
他社製レンズ（ミノルタ/コニカミノルタ製レンズを含む）を使用するときは、［切］に設定してください。［入］に設定すると、適正露出にならなかったり、画像の明るさにムラが出たりします。
高速のシャッタースピードで撮影する場合、撮影条件によっては画面の明るさにムラが出ることがあります。その場合は［切］に設定してお使いください。

との記載もあるので、多分あると思います。（自分の読む限りなのでたぶんですが）
機種選びにとても重要だと思うので、もういちどソニーの機種選びについてお客様相談センターに聞いてみて回答を得てみたいと思います。

書込番号：25703362

[pmp2008]

すみません。書込番号：25703146 に間違いがありましたので、訂正します。
またこの訂正により、書込番号：25703146 は、本スレにおいて、無意味な情報です。

誤）
>α6700 にメカ先幕シャッターは無い、ような気がします。
>と言いますのは、まず、

正）
Sony のシャッターについてですが、

誤）
これより、おそらく、α6700のシャッターはα7Cのものと同一です。

正）
α7C（フルサイズ）とα6700（APS-C）のシャッターの仕様はそっくりですが、おそらく、別物です。
したがって、α7Cにメカ先幕シャッターが無いことは、α6700のシャッターには無関係です。

書込番号：25703417

[DAWGBEAR]

＞なめくじねこさん
音の件ですが、
メカ先幕は
ガッシャンとか、カシャッ、カッシュン （笑）とかで形容される音
電子先幕はガコッとかバコッ（笑）とか
じゃないかな。多分 。理屈的にもそうだろうとは思います。
少なくとも私のa1とa9ではそんな感じの違い。

書込番号：25703436

[とびしゃこ]

＞なめくじねこさん

こんにちは。

＞電子先幕シャッターを切にしてサイレント撮影も切にすれば
＞先幕のメカシャッターも動いて、

実機は持っていませんが、その通りのはずです。
メカシャッターはいったんシャッターが閉じるため、
シャッター音の変化とともにタイムラグもかなり
増えます（電子、電子先幕は20ms、フルメカの
メカシャッターは200ms？とか昔の入門機レベルです。

ボケ欠けが目立つのは1/4000秒位からですので
電子先幕でボケ欠けが出そうな高速シャッター時
のみでもよいかもしれません。

動体でなければ電子シャッターにするのも
ボケ欠けを回避できる方法になります。

書込番号：25703545

[ほoち]

メカ先幕ありますよ
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6700/spec.html

誰も分からないだろっと突っ込みたくなりますけど
「電子先幕シャッター」の項目が"黒丸(入/切)"になってるのはメカ先幕もあって切り替えが可能な事を表しています
「電子先幕シャッター」の項目が"黒丸"のみの場合は常に電子先幕となりますつまりメカ先幕を搭載してません、α7Cシリーズとα1ですね
「シャッター方式」が"電子シャッター"のものはメカ後幕も無いです、VZシリーズはこれ

＞シャッター音
α6000シリーズは電子先幕を使うことを前提としてるんだと思います、メカ先幕を使う場合
後幕↓両幕↑先幕↓露光！後幕↓両幕↑先幕↓
と無駄に忙しく幕が開閉してます シャッターラグ大きいですし音の違いもわかりやすいですね

書込番号：25703569　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

α6700のメカシャッター設定方法です

＞なめくじねこさん
α6700でメカシャッターに設定した画面を載せますね。

電子先幕だと音がカシャと1回のところ，メカシャッターの場合はカシャカシャと2回します。

書込番号：25703646

[ぬちゃ]

なんかみんなと認識違うのかな。。。

先幕：後幕 >> 一般名称（の認識）

メカ：メカ >> メカシャッター
メカ：電子 >> メカ先幕シャッター
電子：メカ >> 電子先幕シャッター
電子：電子 >> 電子シャッター

電子後幕が遅いデメリットをカバーするための電子先幕（メカ後幕）なのにわざわざ遅い電子後幕を使うメカ先幕（電子後幕）なんて作る意味はない。て思ってたけどみんなが言ってるメカ先幕ってただのメカシャッターのこと？

書込番号：25703837　スマートフォンサイトからの書き込み

本体ソフトウェアアップデート Ver. 1.03

[isukura_sh]

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-6700&area=jp&lang=jp

＞撮影条件により動画記録されない場合がある事象を改善しました。
＞動画撮影時に多数の顔を同時に認識するとカメラが再起動する場合がある事象を改善しました。
＞電源のOFF/ONでタイムコードが保持されない場合がある事象を改善しました。
＞動画撮影時の拡張ISOでの露出安定性を改善しました。
＞動作安定性を改善しました。

動画関連の不具合修正がメインですね。

書込番号：25699746

[jamuncle]

creators appとの接続が相変わらず安定しない。
接続はするものの、転送が始まらないのはなんだろう。

書込番号：25712749　スマートフォンサイトからの書き込み

4k30pと60pって結構違いますか？

[playerTBS]

最近、一眼レフカメラの世界に興味をもった者です。
α6700、α6400、zv-e10で迷っていましたが、4k60p撮影ができる。という理由が一番大きくてα6700に決まりかけています。
皆さんの中で4k30pと4k60pの違いは結構大きいですか？

というのも私は普段、pcでゲームするので4k30pの部分がどうしても低スペックに見えてしまいます。
ですが、youtubeで見たzv-e10で撮影した映像を何本か見たら、思った程カクカクしてなかったです。zv-e10の作例ではない4k60pと30pを比較する動画(電車が走ってる映像)ではハッキリ違いがわかり60pの方が明らかに滑らかでした。

4k60pと30pではカメラの世界では大きく違うのでしょうか？

書込番号：25566810　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞playerTBSさん

映画はたいてい24フレームですから
映画を楽しめるなら30pでも良いのでは？

書込番号：25566816　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞playerTBSさん

30p以下はｓｓをそれなりに合わせないとパラパラしやすい、60pは多少速いｓｓでもなんとかなっています。（個人の感想です）

書込番号：25566869

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

30Pも補完映像を入れるとなめらかな映像に近くなることは日本ビクターが過去、技術的に証明しています。

書込番号：25566914

[α7R�W]

＞playerTBSさん
α7�W、α6700、ZV-E1で撮影する場合は基本60pで撮影します。
30p60pの違いはヌルヌル滑らなに動く感じで撮影出来るます。
動画はパラパラ漫画ですから…
60pより10bit撮影が出来るので10bitの影響が大きいかと？
30pだと8bitでしか撮影出来ないので、4:2:0でも10bitで設定すれば違いが分かるかと？
4:2:2と4:2:0の違いはそれ程分かりませんでした…

書込番号：25566917　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞playerTBSさん

カメラを素早く動かしたり被写体が速く動いたりする場合は60pの方が滑らかに見えます。
ゲームの場合は上記の傾向が強いので30pより60pの方が良く見えるのです。

実際の映像でもスポーツや電車などの動きモノを撮るときは60pの方が滑らかになるでしょう。
30pや24pでもシャッタースピードを下げてモーションブラーを効かせればカクカクした感じにはならないので、日常を撮る分には60pにしなくても十分見れる映像になると思います。

また120pや60pで撮影して30pや24pに編集時に落とすことで滑らかなスローモーションにする事が出来ます。
なので用途に応じて使い分けをする感じです。

書込番号：25566921

[優柔不断ですが]

＞playerTBSさん

普通に見る分には動画の内容に関わらず 30fpsで撮影した動画を単独で見て違和感を感じることは少ないと思います。ただダンスの動画などで撮影対象を大きく写す場合に、60fpsの方が SSを上げてもパラパラ感が出にくく SSが早い分描写がはっきりしています。この辺は比較の動画で感じられたことと思います。逆に動き回る撮影対象が小さな場合はその差は目立ちにくいです。
ちなみに自分の家族は 30fps / 60fpsの違いを感じられませんが(というより興味がない)、レンズによる画質の違いは感じられることもあるので、レンズも併せて検討されることをお勧めします。

比較中のカメラは静止画の性能にも差があり、結構な価格差があります。動画の撮影対象・静止画で求められる性能・レンズの予算も併せて検討されると、最適なカメラが見つかると思います。
カメラ選びは迷っている時が楽しいので、エンジョイしてください。

書込番号：25566941

[heporap]

60fpsで撮影して30fpsにエンコードしたり、30fpsで撮影して60fpsでエンコードすると違和感を感じやすくなると思いますが、
60fpsで撮影して60fpsでエンコード・再生したり、30fpsで撮影して30fpsでエンコード・再生するならたぶん違いがわからないと思います。

fps設定だけでなく撮影時のSSの影響も大きいと思います。

書込番号：25566993

[アキバ虫]

＞playerTBSさん

映画やビデオカメラの場合基本秒間24コマや60フィールド30フレーム（インターレースの場合）などフレーム数が低いのですがその分シャッタスピードも遅いんです。
フィルムカメラの場合シャッター開角度と言いますが（シャターが円盤状なので）180度が基本で48分の1秒となります。
ビデオカメラの場合フィールド計算で60分の1秒が基本です。
その分ブラーが起こるので動きが自然に感じるのです。
業務用や放送用のビデオカメラでNDフィルターが必ず付いているのはその為です。

動きを自然に見せるにはコマ数に近いシャッタースピードを選択するのがベストです。つまり早いシャッタースピードでより自然な動きに見せるにはよりコマ数の多い60Pに設定した方は良いということです。

書込番号：25567199

[アキバ虫]

＞playerTBSさん

少し言い回しが面倒でしたがplayerTBSさんの撮りたい被写体によって30pで良いのか60Pが必要かを判断すれば良いと思います。

書込番号：25567208

[playerTBS]

＞よこchinさん

書き込みありがとうございます。
動きのある映画でもカクカクしてる。という印象はないのでやはり撮り方なんでしょうか？
24pや30pで映画のように、とまではいかなくてもカクカクした印象のない映像を撮るにはコマとコマの間がブレるように撮る。というのは勉強してる中で何となくイメージできるようになりました。
最初は難しそうでしたが、意外と簡単そう？と思ったり…

書込番号：25567221　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

皆さんすみません。年末年始仕事のため返事が遅いです。
ご来年もよろしくお願い致します。

書込番号：25567222　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

＞maculariusさん

書き込みありがとうございます。
シャッタースピード…たしか運動会の撮影などではシャッタースピードを早くする。と言うのを見た気がします。

書込番号：25567518　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

フレームの補完ですね。
実はDaVinci Resolveでもフレーム補完して30pの動画を60pにする方法も見つけて、これで良いんじゃないかなぁと考えた時もあります。

書込番号：25567530　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

＞α7R�Wさん

書き込みありがとうございます。

10bitだと編集がしやすい。と見ましたが、どれ程違うのかはまだ調べていないので、その辺りも調べてから検討したいと思います。
私が持ってるpcは割とスペック高いと思うので、どうせならバンバン活用したいです。

書込番号：25567536　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞playerTBSさん

動画の基本はシャツタースピードは一定(1/60程度)で
露出はアイリス(絞り)で調整します。
※絞りが足りない時はNDフィルターで

書込番号：25567578　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

＞tsuchimaru_jpさん

書き込みありがとうございます。

動きがある映像を撮る場面を想像すると、私の場合は子供の運動会位しかないので悩み所です。

＞また120pや60pで撮影して30pや24pに編集時に落とすことで滑らかなスローモーションにする事が出来ます。

もう一つ気になってたんですが、4k120pの撮影はスローモーションでしか活用できないんでしょうか？
追加で調べてみようかと思いますが、4k120fpsで動画見る。とかはやはり再生できるソフトがないとかですかね？

書込番号：25567905　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

＞優柔不断ですがさん

書き込みありがとうございます。


とても勉強になります。
まだカメラも持ってないのに、調べれば調べるほと楽しいです(笑)

嫁にα6700購入のためのプロモーションで、電車の動画を見せた時は???って反応でした。

＞比較中のカメラは静止画の性能にも差があり、結構な価格差があります。動画の撮影対象・静止画で求められる性能・レンズの予算も併せて検討されると、最適なカメラが見つかると思います。

今の時点でとても楽しいですがやはり20万円と10万円の差は我が家にとってはとても大きなインパクトがあるので、よく話合って決めようと思っています。

書込番号：25567921　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

＞heporapさん

書き込みありがとうございます。

なるほど、60p→30pは間のフレームを捨てるイメージで何となくカクカクするだろうなとイメージできました。
30p→60pは見え方としてはどうなるんだろ。ちょっと調べてみます！興味が尽きなくておもしろいです！

書込番号：25567930　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

＞アキバ虫さん

書き込みありがとうございます。

＞映画やビデオカメラの場合基本秒間24コマや60フィールド30フレーム（インターレースの場合）などフレーム数が低いのですがその分シャッタスピードも遅いんです。
フィルムカメラの場合シャッター開角度と言いますが（シャターが円盤状なので）180度が基本で48分の1秒となります。
ビデオカメラの場合フィールド計算で60分の1秒が基本です。
その分ブラーが起こるので動きが自然に感じるのです。
業務用や放送用のビデオカメラでNDフィルターが必ず付いているのはその為です。

すみません少し調べましたが今の私には難しいです、ですが検索して出てきた内容はどれも興味がありますのでゆっくり見ていこうと思います。

書込番号：25567952　スマートフォンサイトからの書き込み

[playerTBS]

＞よこchinさん

うおー難しいですね！勉強になります！もっと勉強します！

書込番号：25567955　スマートフォンサイトからの書き込み

機種選びに悩んでいます2

[トロダイゴ]

一歳の子どもを撮るために新しいカメラを購入予定のパパカメラマンです。

約10年前にコンデジやnex5で風景や水中写真を撮っていて、子どもと公園に行くようになり久々にnex5tを持ち出して写真を撮ると全くピントが合わず新機種を検討しています。

希望してる条件としては手軽に写真や動画が撮れること、できれば海や川等でも使いたいということです。

現在検討中の機種が
zv-e1
zv-e10
α6700
RX100m7
の4機種です。

ダイナミックアクティブ手ブレ補正、aiafがついた高感度最強のzv-e1が欲しいけど素人が一から始めるには必要予算が高すぎる？
APSCで同じ色味が出せる最新機種のα6700か、色々性能は落ちるけど、コスパ抜群で気軽に使えるzv-e10か、1番軽くて小さいのに高倍率ズームのついたRX100m7が結局1番使うんじゃないのか等考えているとなかなか決められません。

そこで故障の種類？やSONYストアの5年ワイド保証についてお聞きしたいのですが、これまで私は結構な数のカメラを海で壊してきました。
nex-5n、xz-1（←2機種は防水ハウジング使用）wg-30、tg-810、tg-820等

これらの機種は真夏の熱でやられたのか内部に水が入ったのかわかりませんが、電源が入らなくなり、すぐに故障したとわかりました。

気になるのは、こういうすぐにわかる故障ばかりでは無いのではないかということです。
うまく言えませんが、今の機種はAFや動画性能が高いのでその辺りがおかしくなったりすることもあるのでしょうか？
そしてSONYストアに持っていけば異常があった場合発見して直してくれるんでしょうか？

今は海に行っても子どもがメインで昔のような無茶な使い方はしませんが、気を遣いながらでも海などで使うのは厳しいでしょうか？
誰か使ってる方がいらっしゃればどんなふうに気をつけているか教えてください。

まとまりのない長文ですがよろしくお願いします。

書込番号：25380366　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ｆ2.5	ZV-E1　ｆ2.5	ZV-E10　ｆ2.5

＞トロダイゴさん

候補の中で持っているのは、ZV-E1,ZV-E10、RX-100m5aは使っていましたが、6700は使ったことがありません。

なので先入観＆予想も入っての個人的見解ですが、

お手軽順で　ZV-E1、ZV-E10＆RX100、α6700 画質順でZV-E1、α6700、ZV-E10、RX-100、AF性能順でα6700＆ZV-E1、ZV-E10、RX100、コストパフォーマンス順でZV-E10　α6700、RX100＆ZV-E1、となります。

どれを重視するかによって変わってくると思いますが、特にコスパではZV-E10が他を引き離してのNo,1なのでお勧めできる機種ですね。
とはいっても趣味の世界ですから、ちょっとしたポイントで選ぶのもありですよね、

ZV-E1:初心者がカメラ任せでハイレベルな動画静止画が撮れるのは実はこれ、タッチパネル操作でスマホ感覚で（明るく→暗く、ボケる→くっきり）等操作が素人向き、
α6700：AIAFを体験するともう戻れない1ランク上のAF認識性能、
RX１００:ポケットに入る携帯性、といったところでしょうか。

海での使用ですが、先ずソニーストアの保証は付けておいたほうが良いのですが、塩水は真水と違って特に危険、「防塵防滴に配慮した」なんて全く役に立ちません、海でなく山歩きでも汗を吸った服に長時間カメラが触れていては壊れます、ま、それくらい気を付けたほうが良いです、というしかないですね。

参考にZV-E1とZV-E10のAF-c動物瞳トラッキングの作例を貼っておきます。

書込番号：25380525

[α7R�W]

＞トロダイゴさん
余裕があるならZV-E1、コスパならZV-E10です。
ZV-E1はフルフレームになるので本体、レンズが高額になりますね。私も使っていますが正直コスパは良くない。
写真、動画、最新AFを使いたいならα6700でも良いかと？クリエイティブルックがあるので好みの色合いに出来る。

ソニーストア、ワイド保証は本当に助かります、ました。
私も先々月α7S�Vを落下させてしまい、レンズ、本体を新品に交換してもらいました。
高額なレンズ、ボディは無償で3年が付いて来るのでソニーストアで購入するようにしています。

書込番号：25380561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞トロダイゴさん

>気を遣いながらでも海などで使うのは厳しいでしょうか？

カタログに防塵防滴って書いてありますが、潮風に吹かれただけでも近い将来故障の要因です。海水浴にはa6000系用のハウジングに入れて持参してください。

SONY好きでしたらa6700ですね。

書込番号：25380785　スマートフォンサイトからの書き込み

[browsemen]

スチルメインなら今月末辺りに発表される3300万画素でAIAF搭載のα7C IIも検討されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：25380807　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

ST （スタンダード）	PT （ポートレート）	SH （柔らかくて明るい雰囲気）	PT 室内　（ポートレート）

＞トロダイゴさん
RX100M7を候補に入れておられるようですが発売されたばかりの ZV-1�Uの方がオススメです。
https://www.sony.jp/vlogcam/products/ZV-1M2/feature_1/

［理由］
・クリエイティブルックが入って色味が良い写真と動画が撮れる
・広角18mm F1.8 レンズで室内でも動画と写真が綺麗に撮れる
・RX100M7より安い

RX100M7を使っていましたが、ZV-1�Uが発売されたので購入してみまたところRX100M7の出番は全くなくなりました。
（高倍率ズームはほとんど使わないけど広角はよく使う）

他には、 DiscDogなどの特別な撮影ではα7�Wを使っています。

被写体が1歳の子供ということなので ZV-1�U が手早く使えて最適だと思います。

ZV-1�Uのクリエイティブルックの作例を掲載しておきます。
ST：スタンダード
PT：ポートレート
SH：透明感、柔らかさ、鮮やかさ、明るい雰囲気

書込番号：25380847

[とびしゃこ]

＞トロダイゴさん

こんにちは。

＞できれば海や川等でも使いたいということです。

まぶしい光のある場所での撮影では
ファインダーがある方が露出の加減
などがわかりやすいです。

レンズ交換式ならα6700で、
砂浜や海辺でがっつり使われるなら
オリンパスTG-6なども併用されると
良いように思います。
（防水カメラでも使用後の
お手入れは大事ですが）

書込番号：25381584

[orange]

今買うなら、最新鋭のα6700一択です。
α6700のホームページの先頭に出ていました；
　　フルサイズ機α7R Vに搭載されている「AIプロセッシングユニット」を搭載。

α7R�Xは50万円のフルサイズ機です。
α7R�Xと同じAIプロセッシングユニット（AI処理をする専用プロセッサー）がα6700にも入っているのです。
これはAF性能がダンチに良いのです。人の姿・顔・目を認識して、そこにAFします。
他の機種はこういう事が不可能です。

私もα6700を購入したところです。
此れから液晶フィルムを貼って、使い始めます。
良いカメラだと思います。

書込番号：25382053

[fancykoala]

こんばんわ

海沿いに住んでるのでよく海で愛犬を撮っているのですが
一眼は波打ち際で靴を履いてるくらいまでで
足が海につかるような状況の時はチェストマウントにつけたgoproを使っています

海だと一眼は波をかぶらないように使っていてもフードやフィルターやカメラのダイアル等に砂がつき
ほっておくと可動部が噛むのでブロアーで頻繁に吹いたりケアがいります
特にレンズの伸縮部分は砂が付いたまま縮めると砂をかむのでブロアーやブラシは欠かせません
もちろん一眼の画質はいいのですがケアのいらないアクションカメラは扱いが非常に楽です

候補の中だとZV-e10だと海でも気兼ねなく使えていいかと
しかし一眼はケアせずに波打ち際で使うとダイヤルやズームがすぐゴリゴリしはじめるので状況に応じて
ソフトな場面では一眼、ハードな場面ではアクションカメラと使い分けるのがいいかと思います

書込番号：25383225

[G-SHOCK大好き]

＞トロダイゴさん

カメラは、出来れば新しいほうが良いと思います。　デジタルはまさしく日進月歩の世界です。

α6700に一票！　

＞できれば海や川等でも使いたいということです。

お金がかかってしましますが、別に考えた方が良いと思います。

水、砂、ゴミ等にデジタルは弱いですし、使用中の気づかいや使用後の手入れが大変だからです。

海用に、防水を謳っている機種を別口でもう一台購入したほうが良いと思います。



横道にそれてしまいますが…

＞α7R�Wさん

＞私も先々月α7S�Vを落下させてしまい、レンズ、本体を新品に交換してもらいました。
高額なレンズ、ボディは無償で3年が付いて来るのでソニーストアで購入するようにしています。

いつも量販店で買っていて、Sonyストアのシステムを知りませんでした。　勉強なりました。　　情報ありがとう(^^♪

書込番号：25384712

[トロダイゴ]

皆様回答ありがとうございました。

結局オズモアクション4とzv-e10を購入し、その後zv-e10を7c2に買い替えました。

海水の危険性とzv-1�Uという選択肢を作例付きで紹介してくださった（結局買いませんでしたがRX100m7より良いと思いました。）3名をグッドアンサーに選ばせていただきました。

＞maculariusさん
汗で壊れるというのは考えていませんでしたがやはり塩分や水分は危険そうですね。
作例ありがとうございます。自分にはe1とe10の区別はつきません^^;


＞α7R�Wさん
クリエイティブルック搭載機を使い始めましたが楽しいですね。自分もソニーストアで買ってワイド保証をつけてます。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ハウジングは2機種ほど使ってましたが本当に面倒なので、海では一眼を諦めてアクション4だけで行こうかなと思いました。


＞browsemenさん
ありがとうございます、7c2買ってしまいました笑


＞fax8600さん
作例ありがとうございます、参考になりました。
7c2を買いましたが、子ども撮りにSHがなかなか相性が良いです。でも結局スタンダードが1番好きかもしれません(^^)

＞とびしゃこさん
子ども撮りがメインでローアングルがほとんどなので、結局ファインダーはほとんど使ってません。でも露出って本当に難しいですね。Amazonで液晶の遮光カバーを買ったのでそれで対応していこうと思います。
リコーの防水カメラを持ってるので海ではそっちとアクション4でいこうと思います。


＞orangeさん
ありがとうございます、AIAF搭載機を買いました。意外と幼児には思ってたほどピントが合ってくれません。母親が近くにいるとそっちにピントが引っ張られてしまいます。認識対象に“子ども”が欲しいと思う今日この頃です笑

＞fancykoalaさん
すみません、グッドアンサー漏れてしまいました^^;
海で一眼やはり危険そうですね。今の機種はみんな高いので海では防水カメラだけを使うようにします。

書込番号：25693724　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞G-SHOCK大好きさん
海で遊ぶ子どもを砂浜から撮るくらいならなんとかなるかなと甘いことを考えていましたが、何度も壊してきたし、今のカメラは高額だし怖いので一眼は諦めようと思います。

ソニーのワイド保証は
ボディが5年でボディの10%、3年で5%
レンズも同じですが、あんしんプログラムに入っていれば5年で5%、3年は無料だったと思います(^^)

ワイド保証じゃないベーシック保証は無料で3年つきますが、落下や水没等の故障は対象外だったと思います。

書込番号：25693753　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

＞トロダイゴさん

こんばんは。

>幼児には思ってたほどピントが合ってくれません。母親が近くにいるとそっちにピントが引っ張られてしまいます。認識対象に“子ども”が欲しいと思う今日この頃です笑

メニュー→フォーカス（AFMFにカメラマークのアイコンのところ）→3 被写体認識→個人顔認識
ここで、お子様の顔を登録なされると、優先してフォーカスが行くのでオススメです。
いくつかパターンを登録しておけば、認識度も高まります。

また、抑えとして、操作ボタンのカスタムで、例えば背面ダイヤルの下とかに、トラッキング対象顔選択を設定しておけば、たくさんの人を撮るときでも、すぐに対象を切り替えれて便利です。

少しでも撮影が楽に慣れば幸いです。

書込番号：25696858　スマートフォンサイトからの書き込み