α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

中秋の名月

[neo-zero]

中秋の名月

今夜は中秋の名月でしたので
仕事から帰ったら直ぐに撮影しました
出来るだけ大きく撮りたかったので
迷わず本機にFE200-600mmF5.6-6.3とSEL20TCを取り付けて撮影しました。

手持ち撮影でしたので画面の真ん中に捉えるのに100枚位撮影して
1枚だけど真ん中に月を捉えたのがありました
写りは流石最新のAFを持つので良く写ってますね
撮って大変満足しました
APS-C機材はまだ十二分に主力機材になれます。

書込番号：25894837

[ヒロ89523]

中秋の月ではありませんが、私も同機材での月の作例を貼らせて頂きます。

本当にただ撮影しただけなのですが、超解像ズーム併用でフルサイズ換算3600mm相当となるためギア雲台を使用しないと雲台固定時のズレで画角内に月を収めれない感じでした。


■機材
α6700
FE200-600mmF5.6-6.3
SEL20TC
※三脚+ギア雲台（leofoto G2）


■設定
f13
iso800
シャッター速度1/800
超解像ズーム
※若干トリミングとシャープネス補正をしています。

書込番号：25896045　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

JPEG撮って出し	輪郭強調+コントラスト強

＞neo-zeroさん
＞ヒロ89523さん

　こんにちは。

　現在、SEL20TCの購入を検討しています。
　このカメラ・レンズ・2Xテレコンの組み合わせの画像がなかなか見つからないのでとても参考になります。
　多分、コントラストや輪郭強調等をされていると思います。をもしよければオリジナル画像を見せていただけると嬉しいです。

　私はα7R�Xを使っていますが、APS-Cクロップをすると2700万画素なので、FE200-600mmF5.6-6.3+SEL20TCで同じ解像感が得られるのではないかと思っています。

　レンズが違いますが、私の写真を載せます。
　α7R�X+EF500ｍｍF4.5L+2Xエクステンダーは�U型+3Xエクステンダーは�V型（テレコン二段重ね）です。

書込番号：25896465

[neo-zero]

＞ヒロ89523さん
こんばんわ　初めまして
お写真ありがとうございます

超解像ズームを使用されてるのですね
私はまだ使ったことが無く
こんなにもクレーターが大きくシャープに写るのですね
目から鱗が落ちる様です。

それとギア雲台にも興味が出てきました
後で調べてみます。

書込番号：25896948

[neo-zero]

＞エルミネアさん
こんばんわ　初めまして
それとお写真ありがとうございます

私の写真はRAWで撮影していまして
それをシルキーピクス　デロッパースタジオ　プロ11で
調整をしないで現像した物です
その時にシャープネス等がかかってるのと
RAWの原盤と現像して出てきたJEPGはPCのモニターで見た感じでは
若干コントラストが違う様です。

私もα7R�Xを所有しているのでクロップして撮影してみたいです。

書込番号：25896969

[neo-zero]

α7R�Xで撮影

自己レスです

α7R�XをAPS-CにクロップしてFE200-600mmF5.6-6.3とSEL20TCを取り付けて撮影しました
JEPG撮って出しの画像です、α6700との比較に貼ります。

書込番号：25896996

[エルミネア]

＞neo-zeroさん

　月の写真ありがとうございます。
　とても参考になりました。

　1200�oで月の右周辺部のクレーターが、かなりクッキリと出ているのが良く分かります。
　この解像感なら、上弦の月では古いEF500�oのテレコン重ねと遜色ない写真が撮れそうな感じがします。

書込番号：25897055

[ヒロ89523]

＞エルミネアさん
お試しで撮影しただけでオリジナル画像は残してないので、近い内に撮影し直して見ますね。

書込番号：25897583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ89523]

＞neo-zeroさん
完全無加工のままですともう少しボンヤリとした写真になると思います。

しかしながらシャープネス強調はカメラ側でも設定できますし、専用編集ソフトなど介さなくても月面程度であればスマホ自体で行えるシャープネス補正でそれなりに解像しているようには（SNS閲覧程度であれば）なると思います。

私の月面写真でもGoogleフォトにて簡単なシャープネス強調だけはしてあります！

書込番号：25897590　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ヒロ89523さん

　よろしくお願いいたします。

　SEL14TCを持っておられればその画像も有ればお願いしたいです。

　JPEG撮って出しが一番ありがたいです。カメラ内加工OKです！
　その場合設定が有ればなお嬉しいです。
　人それぞれですが、撮影後人の手が入っていないのがそのレンズカメラの性能だ他思っています。

　現像を含め撮影後加工してしまうと、もう何でもありになってしまい写真ではなく絵になってしまうと感じています。
　日本のフォトコンテストの条件かな？

　楽しみにしています。

書込番号：25897621

[ヒロ89523]

×1.4テレコン	×2.0テレコン	×1.4テレコン+超解像ズーム（換算2520mm）	×2.0テレコン+超解像ズーム（換算3600mm）

＞エルミネアさん

中々夜が晴れず時間かかってしまいました。

■■撮影時の設定と機材■■
レンズ…SEL200600G
テレコン…×1.4 …×2.0

シャッター…1/100
ISO…400
F値…13
WB…オート
Dレンジオプティマイザー…オート
クリエイティブルック…ST
※未編集。撮って出し


三脚…Gitzo GT5563GS
雲台…Leofoto LH-40GR※ギア雲台
ワイヤレスリモコン…RMT-P1BT

月齢…21.0

撮影場所…神奈川県横浜市内
撮影時間…4/23 am2:30前後
レリーズリモコン使用

書込番号：25903391　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

加工前	コントラスト増

＞ヒロ89523さん

　写真ありがとうございます。

　この写真は、素晴らしい！
　シャープさでは1.4xのが良いですが、2.0ｘも後から加工すればかなりの物になります。
　これは・・・両方欲しいかも・・・10万越えか〜。

　この月の写真はとても価値あるものです。
　他の購入を検討している人達の、参考及び背中を押すことのできる資料です。
　是非とも、両テレコンのレビューを書いてください。あ、レビューポイントが貰える時で良いですよ。

　今考えると、新しい質問スレッドを私が立てていたらGoodアンサーを贈呈できたであろうと無念です。

　写真はキヤノンR10+RF200-800mm F6.3-9 IS USM+RF2xです。

書込番号：25903684

APS-Cはスマホの追い上げで今後は厳しいかもしれん

[マルチメディアマスター]

比較�@	比較�A	比較�B

中判センサーFUJIFILM GFX100を持ってる友人から、「最近のスマホがやばい」と言ってて写真を見せてもらったら、夜景だと等倍拡大しないともうスマホのほうがパッと見てキレイに見えました。本当かよと、友人にその撮影専用に使っているスマホを借りてきて、自分のソニーAPS-C機と簡単に撮影比較してみました。参考としてどうぞ。

結論でいうと自分が思ってたスマホとは完全にもう別物の画質になってました。夜景や室内は撮影してませんが、一眼にかなりいい意味で迫ってきていると思います。相変わらずデジタル臭しまくりのスマホの写真ですが、いままでのような塗り絵ではなく、等倍で見てもそこそこ解像している。聞けばいつの間にか1インチものサイズを搭載してて、カールツァイスのAPO認証レンズを装備してるだとかのようです。

ボケはまだまだAPS-Cにはかないませんし、望遠レンズを装備した一眼にはかないませんが、HDRは複数枚写真をAIで合成しているのか、データで見る限りAPS-CのRAWよりもダイナミックレンジがありました。ただしHDR聞きすぎて変な気持ち悪いさがあるようにも思えます。これがスマホでサッと取り出して何も考えずにタッチするだけで取れると思うとAPS-Cユーザーとしてはなんだが寂しいところです。だから周りがAPS-Cからフルサイズに移行しているのかなとも思いました。

そろそろ小生もフルサイズにステップアップしないと、と思う今日の今頃ですね。

書込番号：25892785

[中野ゆう]

＞マルチメディアマスターさん

それを言っちゃうと、マイクロフォーサーズはさらにマズイことになりまっせ。既に4800万画素のiPhone 16 Pro Maxが3300万画素のα7c IIレンズキットより高画質な訳ですから、いずれフルサイズもスマホに取って代わるのは間違いありゃーせん。

書込番号：25892799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞マルチメディアマスターさん

「伝統的カメラ」は、せっかくのダイナミックレンジの扱いが、旧態依然としていて、
また、「伝統的カメラ」のHDRも不自然「感」極まりないので、
「伝統的カメラ」の Jpeg設定項目に【ナチュラルHDR】※スマホ的なHDR という設定機能を新設すれば、
4/3型でも十分にスマホに勝てるのでは？
と思ったりします(^^;

※１ショット撮影のみで、複数枚撮影のHDRとは違います

書込番号：25892860　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞マルチメディアマスターさん
＞だから周りがAPS-Cからフルサイズに移行しているのかなとも思いました。
＞そろそろ小生もフルサイズにステップアップしないと、と思う今日の今頃ですね。

安いけど画像エンジンのショボイなんちゃってフルサイズではステップアップにならないから気をつけて　草

書込番号：25892882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
フルサイズとAPS-Cが同じマウントにある場合
APS-Cはフルサイズに対して望遠スペシャルという意味があるので
この需要に関してはスマホに食われることは絶対に無いですね

書込番号：25892894

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

あとその作例くらいの差ならAPS-C機の設定で似たようにできると思うよ
スマホのはDSLR時代初期のエントリー機的な味付けかな
派手で映える絵

一眼の場合デフォルトでは、あとでいじり易い
素直な絵に仕上げるのが一般的です

書込番号：25892901

[masterm]

昨今の写真/動画ソフト（PhotoShop等）の画像処理技術の躍進ぶりを見ると
今更画像精度を競う事が空しく思えます
もう塗り絵の時代は終わったのでしょう
ＡＩ処理で、画素数も色合いも欲しい写真に変換してくれる時代なので
そういったエンジンを搭載したカメラが出てくるのかな
メーカーとしては差別化の図りにくい仕様は困るのでしょうけど
捲土重来を目指すメーカーにはチャンスかも知れない

書込番号：25892933

[マルチメディアマスター]

ソニーさんのセンサー開発の力の入れ具合を見ると、1インチのLYTIAセンサーもしかり、これから主戦場をスマホに定めているのかなと思いました。「SharpのAQUOS R6が1インチ搭載」とか出現したときに実写真を見た時にまだまだ一眼APS-Cの足元にも及ばないと安心したのに、いつのまにかスマホセンサーの世代交代が数年で相当も進んで、なんだが一眼よりも進化が早い気がしました。そのうちスマホでも無理してマイクロフォーサーズ搭載してきそうな勢いがありますね。

書込番号：25892960

[macularius]

＞マルチメディアマスターさん
スレ主さんの　＞そろそろ小生もフルサイズにステップアップしないと

これ正しいかもしれません、素人考えですが、スマホ同等のチップ（例えばA18pro相当)をカメラに積むと跳ね上がる価格でAps-以下機は無理、誰にも買ってもらえないかも？
フルサイズ機以上のセンサーサイズがあれば、高額でもロットを賄える数が見込めると思います、…しばらくの間は…。

書込番号：25892985

[ありがとう、世界]

＞そのうちスマホでも無理してマイクロフォーサーズ搭載してきそうな勢いがありますね。

「実際の焦点距離とレンズ厚みの都合」で、かなり無理です(^^;

１型搭載のスマホですら、
・換算f=19mmなどの超広角にしている。
・１型の有効面を全面使わずにクロップ(カメラ内トリミング)している
・上記２条件の両方をやっている
のは、「実際の焦点距離とレンズ厚みの都合」です。

※換算f=24mmで、実際の焦点距離は、
　・１型で実f=8.8mm
　・4/3型で実f=12mm・・・4/3型のレンズ厚みを考慮すると、「スマホ」どころか、単焦点コンデジの厚みになりますね(^^;


母体がスマホですので、スマホの厚みが 20~30mmとかになると、購入者の人数が数百分の一とか数万分の一まで激減しますから、
「大量生産によるコスト低減」の効率も激減し、
単独機種でコスト回収しようとすれば、20万円どころか もしかすると50万円を超えてしまい、
そうなると購入者は更に激減するので、商品企画段階で消えてしまいます(^^;

書込番号：25892996　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞mastermさん
＞ＡＩ処理で、画素数も色合いも欲しい写真に変換してくれる時代なので
＞そういったエンジンを搭載したカメラが出てくるのかな

それなりのお金を払えばね。
そんなカメラが出たとしても、一般人には買えない値段と予想。

成果を求めるなら、それなりの対価を支払う必要がある。

書込番号：25893014　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞ありがとう、世界さん

現在の技術ならね。

将来メタレンズが出ればどうなるか分からんよ。

書込番号：25893114

[ありがとう、世界]

＞メタレンズ

【画質抜き】なら、色収差などの欠点もスルーできるけれども、
【画質向上の手段】として 4/3型を搭載しようとするなら、本末転倒(^^;

しかも、【実際の焦点距離による厚み】問題は残ったまま(^^;

書込番号：25893150　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞ありがとう、世界さん

確かに。失礼。

書込番号：25893159

[ヒロ89523]

＞マルチメディアマスターさん

今更だと思います。
カメラ市場はこの10数年の間にピーク時の1/20まで規模が縮小しました。
原因はスマホのカメラ性能の台頭であり、それはどのカメラメーカーも認めているところです。

高画質というワードに【ダイナミックレンジ・収差・逆行性能・解像度】を含まないのであれば、パッと見の綺麗さではスマホの画質処理（JPEG）は素晴らしいと思います。
そしてその艶やかな描写は世の大多数を満足させる結果をもたらし、カメラ市場は衰退して現在の市場規模になったのだと思います。

この先もスマホのカメラ進化は止まることがないでしょうし、演算処理に使われるチップのさらなる進化により、AF性能やAI認識性能の分野においてもカメラを置き去りにしてしまう未来も遠くはないかもしれません。
（製品開発費も桁がいくつも違うでしょうし）

書込番号：25893728　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞マルチメディアマスターさん
＞ヒロ89523さん

これからは低コスト低価格カメラを出すメーカーが注目されるかもね。
例えばケンコー。

こういうメーカーが5万円前後のデジタル一眼レフダブルズームキット出してくれたら、一定数は売れると思う。

書込番号：25893738　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro AI]

三沢空港送迎デッキ

＞マルチメディアマスターさん
少なくともこの方々はスマホに変える様な事は無いと思います。
数年後は解りませんが。

書込番号：25893770　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

ハイライト＆シャドウ調整なし	ハイライト+2、シャドウ-5	heicをMacプレビューでjpgにエクスポート

＞マルチメディアマスターさん

高機能にすればフルサイズとほとんど変わらない価格になってAPS-Cの安いというメリットは失われてしまいますから、メーカーもフラグシップ級APS-Cを作ることはないでしょう。
となれば、機能で選べばフルサイズしか選択肢がありません。
（富士フィルム、OMシステムを除く）

比較１の空が白くなるのは、PLフィルターを使おうなどと言われてますね。
ペンタックスやOMシステムは青空の色が綺麗に出やすいと思うので、肌色が綺麗とか、緑が濃いとかと同じ、「メーカーの色合い」だと思います。

夜景とハイライト＆シャドウコントロールの練習をしているので、せっかくなのでiPhone13Proでも撮ってみました。
他機種ですみませんが、OM-5の撮って出しです。（RAW編集でも同じことは可能です。）
未調整ではフレアで白っぽくなりますが、ハイライト＆シャドウを調整するとパキッとした感じになります。
さらに彩度を上げてオレンジ色を強調（ホワイトバランス？）するとよりスマホっぽくなると思います。

＞これがスマホでサッと取り出して何も考えずにタッチするだけで取れると思うとAPS-Cユーザーとしてはなんだが寂しいところです。

スマホはフルオートでこれですからね。
4kサイズや等倍で並べれば解像感に差があるのがわかりますが、スマホサイズ、FHDサイズの単品で見れば、まあ違いはわからないですね。

ミラーレスがこういう機能をオートでできるようになるのかというとちょっと難しい（技術的には可能だが運用方針として作らない）気はしますが、LUMIXのLUT適用のように、すこし違う方向で動きはあると思います。
画像処理の問題なので、スマホが同じようになる、もしくはカメラアプリとRAW編集アプリが統合するのも時間の問題かもしれませんけど。

余談ですが、私的には（この道路、自動車のスピードにおける）自動車のブレの大きさは1/8秒か1/15秒が好みです。

参考
カメラ部TV：【カメラ技術解説】スマホの写真はキレイ！？「スマホカメラを考える」〜解像限界から画像処理まで〜
https://youtu.be/7oD3__nhOrw?si=YjqmMf7658hw0cGJ&t=728
（URLリンクはスマホ流画像処理のチャプターに飛びますが、最初から見ることをお勧めします。）

書込番号：25893829

[マルチメディアマスター]

F2.5 1/14秒 ISO2635 233mm(35mm換算)	F2.5 1/100秒 ISO55 233mm(35mm換算)	F1.8 1/33秒 ISO672 23mm(35mm換算)	F1.8 1/50秒 ISO-486 23mm(35mm換算)

皆さん、返信ありがとうございます。
追加でスマホで作例を撮影しました。夜景の「絵作り」がやはり恐ろしいことになっていて、最近出たiPhone16proはたぶんもっときれいなんでしょうね・・驚いたのが、望遠は一眼の専売特許だと思ってたのが、10倍ぐらいまでの望遠ならスマホでも「使える」画質になってきたことですかね。確かにおっしゃる通り、スマホはどんどん進化するのでしょうけど、写真を撮影している儀式感がなくて、撮影がライト過ぎてそこらへんの中学生と同じく片手でサッと取り出してタッチで誰でもキレイというのがなんといういいますか。まあ、いいことでしょうけどね。

スマホメーカーにもっと撮影が面倒な儀式感が出るスマホを出してほしいものですね。

書込番号：25893951

[TSｾﾘｶXX]

100mmで撮影	400mmで拡大撮影	10mmで全景撮影・・・スマートフォン撮影者多数！

＞マルチメディアマスターさん

　スマートフォンを(気軽に)ポケットに入れて、思いついた時に撮影できる便利さは最高です。

ただし、何度も取り直しの出来る状況撮影では使う事が多いですが、動きの速いのは一眼レフ一択。

更に、晴れの日中は画面が暗くて勘で撮影する事になり時には猛暑で温度警告での撮影待ちは不便。

UP写真はCanonのAPS-Cカメラで、２枚目はスマートフォンでも撮れる!?、3枚目のような広角写真ならスマートフォンでも余裕!?、なんにしても適材適所でスマートフォンと一眼レフカメラを使い分ければ良いだけと思います。

ちなみに３枚目は見に行けなかった人への説明用として機体だけ撮っても芸がない思い急遽撮影したのですが、間近のブルーインパルスの速度は尋常でなく画面内に収めるのは大変でした。

書込番号：25894879

[サンシャイン60]

今やデジイチやミラーレスは推し活のための道具。
ただ、推し活は時間にゆとりがある人限定。

スマホが売れる訳だ　草

書込番号：25894898　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズの選択について（初心者、屋外、室内での使用）

[ヨボマン]

カメラ初心者になります。よろしくお願いします。
現在α6700を購入し、シグマ 18-50mm F2.8を使って子供を主に撮影しています。
もうすぐ保育園の運動会があるので、望遠レンズを追加購入考えています。

以前は、本体：フジ　XT2にレンズ：タムロン18-300mmを祖母から譲り受け（オリンパスのOM-D E-M5 mark2の標準ズームも譲りうけ、単焦点を追加購入して）撮影していました。ただ子供が生まれ動き回るようになってきたので、AF性能と手振れ補正に重点をおいて買い換えさせてもらいました。

質問内容としては、望遠ズームの選択になります。もともとは屋外を予定していたのでタムロン18-300mmのEマウント用を再度購入しようと思っていましたが、保育園の運動会がアリーナでの開催になりました。そこで、

�@ソニー純正　7E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS　でアリーナではノイズ許容してISO上げて頑張る。
デメリット：ノイズ、広角
�Aタムロン　18-300mm　F/3.5-6.3 以下、同文
デメリット：ノイズ、純正に劣るAF性能
�Bタムロン 70-180mm F/2.8
デメリット：広角、望遠距離
�C　�@or�A＋本番のみレンタルでナナニッパ

を考えています。現実的には�Cが一番デメリットが少なくていいとは思っているのですが、なんとなく�@純正のAF機能があれば、ISO上げれば思い出撮影には十分ではないかとも考えています。
�@、�Aの室内での全体的な使用感、特にAF機能に関して、また皆様ならどうするか教えていただければ幸いです。

書込番号：25869931

[soranopapa]

7E 70-350mm F4.5-6.3 G OSSをおすすめします。6400とＣ２で運用していますが、なんちゃって500ミリのくせにさすがのgレンズだという絵が撮れます。とにかく軽いです、

書込番号：25869979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨボマン]

すいません、追記になります。
主に屋外、子供の撮影やイベント中心での使用になります。ただ、もう少し子育てが落ち着いたら風景等にもチャレンジしてみたいと思っています。

最初は使い慣れた�Aを購入して、必要に応じてレンタルの�C案に移行かなと考えていました。ただ�@である程度の室内撮影がいけるならそれもありかな、と悩んでいる次第です。感想やみなさまなら�@と�Aのレンズならどちらにするかなどを教えてください。

�Bは今後屋外の運動会等に移行していくことを考えると今回あまり考えていないのですが、アリーナでの撮影にはこれが1番向いてるのかと思ってあげさせていただいております。�Bに必要になった時に�@か�Aのレンズ、もしくは別の望遠レンズを後から購入するっていうのがいいのでしょうか…

書込番号：25869984　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ヨボマンさん

＞望遠レンズの選択について（初心者、屋外、室内での使用

E 70-350mm F4.5-6.3 G OSSでなんとかいけるのでは。
アリーナの明るさが判りませんが、何とかなるのでは
ISOをどこまで上げるか事前に確認を

書込番号：25869991

[よこchin]

＞ヨボマンさん

アリーナってさいたまスーパーアリーナですか、

観覧席からの距離って何m有るのですかね？

書込番号：25870015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=100~800mm ※APS-Cなどの実fも各列に記載	撮影距離10~80m、8倍単眼鏡・換算f=280、350、420mm ※APS-Cなどの実fも各列に記載

＞ヨボマンさん

ナンデモカンデモ、というところは、今後の不満のタネにもなりますが、
家庭の経済など現実問題との妥協として、ガマンしなければならないところは現実を受け入れましょう(^^;

なお、撮影距離と焦点距離※については、添付画像のピクトグラム(ヒトガタ)を参照してください。

※焦点距離について、換算fとAPS-C他の実fとの相関を、A~D各列に記載

書込番号：25870033　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ヨボマンさん
こんにちは。

今回のアリーナ会場のイメージですが、屋外の観客席がある会場ですよね。

でしたらあまりノイズは気にしなくて良いかと思います。
また、観客席から撮るのですよね？
でしたら�@で良いかと思いますが。

書込番号：25870124　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ヨボマンさん
追記です。

広角はスマホで撮るとか、いかがでしょう。

書込番号：25870125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨボマン]

＞soranopapaさん
ありがとうございます。フルサイズ換算で500mmはやはり魅力的ですよね。値段もタムロンと変わらないので今のところ第一候補かと考えています。

＞湘南MOONさん
そうですよね、アリーナの明るさ次第ですよね・・・
ただまだ行ったことがなくて・・・実際に行ってみるのが先かもしれません、ありがとうございます。
自分もなんとなく行けそうって思っていましたが周りに聞ける人もいないので質問させてもらいました。勇気でました！

＞よこchinさん
ありがとうございます。アリーナは室内で、メインなら観客席の最前列から１５ｍ、サブなら１０ｍぐらいかと思います。
どちらかといえば今後のことも含めての焦点距離になります。ここだけに特化するならナナニッパなんでしょうね・・・

＞ありがとう、世界さん
そうですよね...資料まで添付していただきありがとうございます！メインは�@と�Aの使用感の違い、また初心者のためSモードの時に純正とサードのAF機能差がどれだけISOや映りに影響してくるか肌間だけでも知りたくて質問させていただきました。

＞首都高湾岸線さん
ありがとうございます。残念ながら今回は屋内になります。今後、屋外も多くなるのでできれば併用できればなーと考えていました。
スマホ確かに！！レンズを探すうちに視野が狭くなっていました。もともとスマホでも広角や焦点距離50mmとかは子供の撮影には十分で、むしろ望遠の撮影用にAF優先したのを思い出しました。なんとなく�@に固まってきました。

皆様、ありがとうございます。
だいぶ固まってきました。�@にして、ISO上げて頑張ってみます。満足できなかったときや、室内での撮影機会が多くなってきたらナナニッパ系のレンタル、購入を検討したいと思います。
室内での動きもの撮影の際のAF性能の差が撮影の満足度にどれぐらい影響してくるか気になるところですが、純正がいいのは間違いないし、あとは実際に触ってみないとわからないですよね。
また機会があればよろしくお願いします。

書込番号：25870651

S-Log撮影のガンマアシスト設定について

[Point of Roma]

SONY A6700を購入してひと月、動画撮影に励みだしましたが、S-Log撮影時のガンマアシスト設定の仕方が判りません。

MENU → （撮影）→ ［画質/記録］→ ［Log撮影設定］からLog撮影を選択すると自動的にFlexible ISOが入となります。

しかし
MENU→（セットアップ）→ ［表示オプション］→［ガンマ表示アシスト］を選択すると
［Log撮影］が［入(Flexible ISO)］のとき
［ガンマ表示アシスト］は［切］に固定されます。
と表示されます。

ソニーのWeb説明書にも記載があるので間違いないかと思いますが、ではS-Log撮影とガンマアシスト表示を両立させる方法はないのでしょうか？

https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0601I_gamma_disp_assist.html

S-Log撮影のためのガンマアシスト表示であるかと思いますが、初心者にはどうにもこの説明が腑に落ちません

Flexible ISOを選択しないS-log撮影の設定メニューがどこかにあるのでしょうか？

詳しい方いらっしゃれば教えていただけませんか？お願いしますm(_ _)m

書込番号：25868812

[tsuchimaru_jp]

＞Point of Romaさん

多分これと同じ現象だと思われます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25681773/

書込番号：25868837

[Point of Roma]

＞tsuchimaru_jpさん
早速のレスありがとうございます

そうです。同じ状況です。最後のGoodアンサーのところで、納得しました。
まさかの自分の知識の問題でなかったとは・・・
あれこれ調べてみたのですが、納得する答えに辿り着かずだったので、感謝です。

ソニーさんへ改善提案しなければという案件ですね

回答感謝します

書込番号：25868890

[Dolomites]

ユーザーです。
ソニーの新型機種はこういう仕様になっているようですね。

LOG撮影時は、LUT表示させるかどうかを選択することになっており、独自LUTも入れられるので、敢えてガンマ表示アシストを使えなくしているのではないのかと私は思っています。

下記ヘルプガイドと関連ページをご覧ください。

https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/211h_log_shoot_setting.html

なお、ソニーのサポートは返答も早くて親切なので、メールのページに辿り着くまでがちょっと厄介ですが、ヘルプガイド等を読んでも分からない場合は、私はよく質問します。

このご質問もソニーにお尋ねになった方がより的確に回答が得られると思いますよ。

書込番号：25868900　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dolomites]

ああもう解決済みでしたか。
失礼しましたm(*_ _)m

書込番号：25868950　スマートフォンサイトからの書き込み

[Point of Roma]

＞Dolomitesさん
いえいえありがとうございます
そのページも、見させていただきました
でも、やはりおかしいですよね
S-Log3を入りに選択すると、自動的にflexbleISOが紐づいてしまうのに、
Log撮影の時に便利だとうたうガンマアシスト表示が、flexbleISOが入りだと選べないというのは…
PP LUTのくだりはわかりますが…
一応ソニーへは問い合わせ済みですm(_ _)m

書込番号：25868992　スマートフォンサイトからの書き込み

α6400, α6600から買い替えた方

[Yona1]

現在α6400を所持しているのですが、α6700が気になっています。

α6400, α6600からα6700に買い替えた方、実際に使用してみて買い替え前後ではどういったところに大きな違いを感じましたでしょうか？
個人的にはノイズ感の印象に興味があります。

書込番号：25370181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

おっ　これはChat GPTの盛り上げ役では？

書込番号：25370215　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつきー]

α6000からなので更に古い機種ですが、
とにかくピントがめちゃくちゃ合うようになりました。
これはアルフ6000がエントリー機種だからというのもあると思いますが、新しいエンジンのおかげかなと思います。
重量が上がったのでチョット気になっていたのですが、撮影始めると特に気にならない感じでした。

書込番号：25370298　スマートフォンサイトからの書き込み

[isukura_sh]

＞Yona1さん

α6400からα6700に乗り換えました。
ざっくりとですが個人的に乗り換えて良かった事、微妙な事概要まとめです。

AF性能、連射性能（AF性能向上の恩恵により成功率UP）、動作キビキビ、グリップ、AWB、この辺は文句なしに進化してるので満足してます。

ご質問のノイズ感は、ちゃんと比較してませんが、ISO最大12800 JPEG 撮って出しで0.5段ぐらいは良くなった？ぐらいであんまり他の進化ポイントに比べて変わった印象もないので、過剰な期待はしないほうがいいかもしれません。

参考DPReview：
https://asobinet.com/info-sample-a6700-dp-studio/



■良かったこと

・動作キビキビ： 新CPU搭載により、各種レスポンスがキビキビしてます。使っていてストレスフリーです。

・AF ： 室内動物ですが、1頭なら追従して勝手にピント合ってくるので、非常に楽。Α6400では失敗の原因だった画面外の横から突如乱入してくる別の猫が来ても、そちらもしっかり即追従してピントを合わせてくれるのは助かります。

手ブレ補正もあるのか、α6400時代にあったぱっと見液晶だとピントが合っているけど、PCで見たら微妙だったという写真が減り、打率も上がりました。

・連射：最大11コマ連射で見かけ上の数字は変化していませんが、AF性能が上がったことで、被写体が画面にいる状態で適当に連射するだけで、良い感じの写真が生成されるので助かります。

・グリップ：6400より深くなり、右手で持ちやすくなりました。特に縦で撮影する時は指にひっかかるので楽です。ただ、小指は相変わらず少し余るので、片手で300g以上のレンズだとちょっと疲れます。

・AWB： オートホワイトバランスで撮影していますが、変な色バランスになることが減りました。

・液晶：こちらは画素数はそんな増えてませんが、3:2対応になった分だけ少し見やすくなったかも。

・ノイズ感：JPEG撮って出しですがここは結局APS-Cセンサーのままなので、そこまで劇的に進化してないですね。ISO12800で0.5段ぐらいは良くなってる印象。

■イマイチ、課題
・マルチショットNRがなくなった： α6400であった マルチショットノイズリダクション撮影がなくなりました。本体処理速度が早いので、搭載してくれると嬉しいのですが、利用者あんまりいないんですかね。

・超解像ズームWT倍率変化：直接的にボタン割当できない

パワーズームレンズでも前ダイヤルを動かしたら超解像ズーム倍率が即変わる みたいな挙動はできないので、微妙に使いづらいです。

・静止画で超解像ズーム時 AFは画面中央のみに制限される

動画では超解像ズーム時でもAIAF、瞳認識などが使えますが、静止画だとなぜか使えない。技術的にはできるはずなので、ここは期待していただけに、がっかりです。

・動画フレーミング機能：キットレンズの18-135mmでは窮屈

自動で動体にフォーカスしたかのような動画を生成してくれる機能ですが、
18-135mmのキットレンズでやろうとすると、割と窮屈で余裕がない印象です。
やや遠くから広めに被写体とらえる必要性がありそうなので、10-20mmPZ F4の広角レンズを買いました。

・本体の温度設定 中 だと途中で落ちた
→ 連射やや多め、動画長時間撮影をしていない状態で室内29℃でも1回落ちたので、高に設定してます。
4K動画長時間撮影上手く出来てる方もいるので、高にすれば実用上問題なさそうですが、真夏の野外で使うのはちょっと不安ですね・・・。

適当ですがこんな感じです。お値段はちょいお高めですが、一度使うともうα6400時代には戻れないですね。

書込番号：25370697

[ama21papay]

＞isukura_shさん

分かりやすくまとめて書いてくれてありがとうございます。

その日持ってるレンズの種類によっては、超解像ズームは重宝するので、その機能を省いたのは、少し勿体無いですね。

とはいえ全般的に大幅強化で弱点らしい弱点が無いのは、さすがです

書込番号：25370726　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yona1]

＞かつきーさん
ご返信いただきありがとうございます。
ピントが合いやすくなると撮影時のストレスが減って良さそうです。
重さも気になる点の1つだったのですがすぐに慣れそうですね！

＞isukura_shさん
ご返信いただきありがとうございます。
詳しく書いていただいたおかげて大変参考になります！

たしかに私もα6400は少し動作がもたついていると感じたり
AF撮影時にピントが思ってたより合っていなかったりした経験はありますね。
この辺り実際に元々α6400を使用していた方からご意見いただけて確信を持てました！

ノイズについてはホームページや紹介記事などで低ノイズだと謳われていたので期待していたのですが、あまり変わらないのですね。
この点は少し残念です。。

イマイチ、課題として挙げていただいた点のいくつかはアップデートで解消されると良いのですが、、

明日家電量販店に寄ることができそうなので実物を見てこようと思います！

書込番号：25372253　スマートフォンサイトからの書き込み

[moppy_afryo]

スレ主さんこんにちは！
自分も今回のa6700の発表楽しみにしていた一人です。
少し古いですがa6500を使っていて子供や風景をメインに撮っています。
所有しているレンズもa6500と同じ世代の物が多くa6700でもAIAFがしっかり速く動くかも興味があるところです。なかなかソニーストアも近くにはなく試すことができず皆さんの投稿を見ながら購入するか迷っているところです。
作例や使用感などたくさん情報があがるといいですね！

書込番号：25372590　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

＞isukura_shさん
超解像ズームの件、情報ありがとうございます。
ついに超解像ズームが使える代物になると思っていたのですが、動画限定でしたか…確実に静止画での方が処理能力的にも余裕があるはずなのに、理解できません。
この点、発表を見たときからとても期待していたので、非常に残念です。

書込番号：25372830　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

高感度のノイズに関して言えばα6400と6700の素の違いよりは、α6400にDxO PureRaw3を使う方が目に見えて劇的な差があるように思います。
静止画でRAWで撮影したものにした使えないのと。とにかくD&Dしてまとめて処理できるのはいいのですが、そこそこの外部GPUがないと恐ろしく時間がかかるのが難点ですが、高感度の画質はものすごくよくなります。

書込番号：25372871

[Yona1]

＞moppy_afryoさん
コメントありがとうございます！
私も子供をメインに撮影しており、最新のAIAFにはとても興味があります。
またしばらく次世代のaps-c機が発売されないのであれば買い替えてしまうのもありかなと。
昨日家電量販店に行ってみたのですがまだα6700は置いてませんでした。。
発売したてなので繁華街に行かないと体験できないかもしれませんね。。

＞yjtkさん
ご教示いただきありがとうございます！
ノイズ低減に限ればそのような手段があるのですね。
早速体験版を試してみたところ、たしかに劇的にきれいになりました！すごい！
(コメントいただいた通り並のPCでは処理時間もなかなかすごいですね…！)
ノイズ観点以外の使用感にあまり魅力を感じなかった際にはこちらの方法も検討してみたいと思います！

書込番号：25374906　スマートフォンサイトからの書き込み

[isukura_sh]

18-135のキットレンズは動画オートフレーミングで使い勝手がイマイチなので、
動画＆広角用にレンズを追加で10-20mm PZ を買ってみました。

レンズの画質自体には満足しているのですが、
UIが想定通りの動きをしてくれない所が一部あり、統一、最適化しきれてない所がある印象です。


・電動ズームレンズだと、超解像ズームが前ダイヤルでできない

レンズ本体のズームレバーを使うと、10-20mm、20-40mmは超解像ズームと
シームレスにズームができるのですが、
本体のカスタムボタンにズーム機能を割り当てて、それを押して前ダイヤルを回すと
物理レンズでは前ダイヤルで超解像ズームが1-2倍に変更できたのに、電動ズームレンズでは、ズームができません。

背面の左右ダイヤルキーを押すとゆっくりと超解像ズームを含めてズームができます。
α6700は前ダイヤルでの超解像ズームの調整ができるようになり、どのレンズでもそちらが使えるものとしてPZを購入しましたが
前ダイヤルが効かなくなるので これなら11-20mm F2.8 TAMRONの手動ズームでも良かったのかな・・と。

（右手片手で撮影することが多いので、前ダイヤルだけで電動ズームが完結できるようになると期待してました）

あとこちらは動作原理を考えると仕様通りではありますが、

・動画のオートフレーミング機能オン
→超解像ズームが使えなくなる（オートフレーミング自体がクロップしているので当たり前ではありますが）

・S&Q モード
→こちらも超解像ズームが使えなくなる

という制限がありました。通常の動画でAIAFが効くようになったとはいえ、
超解像ズームはあくまでおまけの機能ということですね。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：25376080

[Yona1]

皆さんご相談に乗っていただきありがとうございました！
店頭で体験してみてグリップ感とAIAFの精度などが気に入ったこともあり、この度α6700を購入してしまいました！

まだ簡単な写真撮影しかできていませんが気に入った点については期待通りなことは間違いなく、手ブレ補正についてもある程度わざと揺らしてみてもしっかり補正してくれてこれまでよりもさらに楽しく撮影ができそうです！
約100gの重量アップも持ちやすさと手ぶれ補正のおかげである程度の重さのレンズであれば片手撮影も問題ありません(^^)

気になったのは興味を持っていたノイズ感で、jpeg撮って出しならα6400よりもキレイなのですが、rawではα6400よりも悪くなったような…？
rawの場合はα6400と比較してISO400程度などあまり感度を上げてない状態でもザラザラ感が強いように見えます。。
ピントはしっかり合わせてくれるので、ノイズ除去ソフトの導入を検討してみようかなと思いました。
あとは色味の雰囲気が変わったので調整する際の内容が変わりましたが、これについては慣れなのかなと思います！

私のように、写真/動画撮影をメインの目的として出掛けるよりも、どんな目的で出かけたときでもある程度手軽にスマホより高品質な写真や動画を撮影したいという方には良い選択肢なのかなと思いました。
子供も成長するに連れてよく動き回るようになってきましたので、最新のAIAFや各種機能を有効活用しながら楽しく記録を残していきたいです(^^)

書込番号：25379707　スマートフォンサイトからの書き込み

[オマンピー]

横レスになりますがご了承ください。
本機の購入を検討しております。動画も撮りたいと考えておりパワーズームレンズを利用したいと思います。
カメラ本体にズームレバーを割り当てることが可能でしょうか？
レンズのズームレバーはイマイチと聞いております。

書込番号：25866936

ブルーレイレコーダーへの動画取り組みについて

[yuyasama]

α6700で撮影した4K60P動画をソニーのブルーレイレコーダーBDZ-FT2000にダビングしようとしたら動画を認識しません。24Pのものは認識します。レコーダーが60Pに対応していないのでしょうか？

書込番号：25864608　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

4K ディスクの「再生」に初対応の機種のようですが、
録画データには未対応では？

メーカーに確認されることをお勧めします。

書込番号：25864614　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞yuyasamaさん

＞ブルーレイレコーダーへの動画取り組みについて

BDZ-FT2000は4Kに対応していないのでは

書込番号：25864642

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞yuyasamaさん

日本のテレビ放送で30fps、映画では24fpsが標準的であす。

BDRもコレらに合わせ30fpsまででしょう。

（ソニーグループは2024年7月5日時点で録画用ブルーレイディスク（BD）の生産を段階的に終了し、光ディスクを使った記録メディアの生産から完全撤退する方針を発表しています。BD市場が縮小していることが理由）

書込番号：25864660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞yuyasamaさん

XAVC S 4Kの60pは取り込み出来るようです。
XAVC HS 4Kの60pは表示されませんでした。

カメラとレコーダーをUSBケーブルで繋いで、レコーダーのダビング→カメラ動画ダビングでMP4を選択ですね。
カメラの記録方式や動画設定が色々ありすぎて私のような動画素人には把握しきれませんが…(^_^;)

書込番号：25865139

[ひめＰＡＰＡ]

＞yuyasamaさん

すみません。4Kの60pは取り込み出来ませんでした。

ダビングしたタイトルを再生したら真っ暗だったので、再度試したところ、
今度は「タイトルがありません」で、記録方式や設定をいろいろ変えて試しても
うまくダビング出来なくなってしまいました。

4Kの24pもダビング出来たり出来なかったりで、お手上げです。
なんでかな〜？　ＰＣを使えって事なのでしょうね…(^_^;)

書込番号：25865294

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

PCで動画ファイルを取り込んだほうが早いでしよう。

BDにはFHDにダウンコンバートしてBDAV形式でBDに焼いて取り込むかファイル変換してAVCHDかソニーの4K形式で取り込むしかできないと思います。

書込番号：25865624