SR-B40A(B) [ブラック] のクチコミ掲示板

YAS209との比較

[びとん2]

本日、某家電量販店にて、SRB40Aを試聴しに伺っていたところ、展示品特化にてYAS209が27000円にて販売されていました。
こちらの機種との価格差は6000円ぐらいです。

SRB40を購入するか、少し安いYAS209を購入するか迷っております。
どなたか、違いをご教授いただけますと助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：25573218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞びとん2さん

地デジテレビなら違いが全くないです。

動画配信アトモス映画ほぼ違いが無いです。

ブルーレイドルビーアトモスならB40Aが音響有利です。但しB40Aは外付け入力端子が無いので、eARCテレビが必要です。

要は何を視聴するかで、どちらが良いか判断変わる感じです。テレビ機種と視聴内容教えてください。

書込番号：25573288　スマートフォンサイトからの書き込み

[びとん2]

＞ダイビングサムさん
ご連絡ありがとうございます。
TVはeARCです。

主に地デジ、unextのサブスク映画、YouTube、
アップルミュージックになります。
ブルーレイでの映画鑑賞はもう何年もしていませんね。
6000円の差であれば、新品のこちらの機種を購入した方がいいですかね？

書込番号：25573300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞びとん2さん

BDやらないとすると、絶対にB40Aが良いとは言い切れ無いのです。音響的にはどっちでもいいかなという感じですね。新しけれ良いとは言えないサウンドバー比較です。

２０９は外部入力端子があるので、テレビ側不具合あって緊急避難的に外部機器をサウンドバーに接続出来るメリットあります。

ご自身でご判断ください。

書込番号：25573309　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞びとん2さん
こんにちは
違いですが、YAS209はロッシーなマルチ音声しかデコードできません。代表的にはDolbyDigitalですね。
本機はDolbyTRUE HDやロスレスアトモスのデコードができます。
また本機はeARC対応なのでテレビに繋いだレコーダーなどのロスレスマルチ音声信号をeARCを通じてサウンドバーで受けられます。
ここが一番大きな違いですね。

ただスピーカー構成は2.1chなので、ロスレスマルチも結局はバーチャル再生になってしまいますので、言うほどの差はないとも言えます。

本機にHDMI入力がない点については、テレビの方に入力して切り替えてね、というしつらえです。そのためのeARCですので。YASのHDMI入力はHDMI2.1非対応なのでやや中途半端です。

6000円差なので最終的にはスレ主さんの判断でしょうが、私ならこの程度の差なら新しい方を買っておきますかね。テレビも新しくeARC対応なら、HDMI入力がないデメリットは小さいかと。

書込番号：25573336　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumasan001]

＞びとん2さん

私は　ＹＡＳ−２０９をオークションで売却してSR-B40Aを購入して半月がたちました。

ＹＡＳ−２０９との体感的差は　テレビを起動して音声が出るまでの時間が短縮されたです
ＹＡＳ−２０９は４秒前後　SR-B40Aは２秒前後です

私のテレビも　eＡＲＣですが　特に気にならないです。ＨＤＭＩケーブルはプレミアムハイスピードです

音質の体感差は私は感じません。　インシュレーターやＨＤＭＩケーブルの品質で変わります。
お刺身が　醤油の違いで　おいしさが変わるみたいに。

スマホでのコントロールが　一部のＡｎｄｒｏｉｄ１３では認識されません。

SR-B40Aは　Ａｌｅｘａ対応していないですが　必要ないですね。

私個人の見解としては　どうせ買うなら新型が良いですよ。あとで転売するときも有利かも。

書込番号：25573388

[エラーゴン]

＞びとん2さん


＞主に地デジ、unextのサブスク映画、YouTube、
アップルミュージックになります。
ブルーレイでの映画鑑賞はもう何年もしていませんね。

今どき、サウンドバーでブルーレイ/ロスレスに拘ってる人もほとんどいないでしょうから、ロッシー/地デジ、映画鑑賞はどっちでも大差ないですよ。



ただ、APPLE MUSIC/ハイレゾで音楽鑑賞する場合は、sonosだけしか対応していません。

スマホのAPPLE MUSIC/ハイレゾからワイヤレス再生する場合は、LDAC対応のサウンドバーが必要ですね。
https://s.kakaku.com/kaden/home-soundbar-speaker/itemlist.aspx?pdf_Spec026=1

書込番号：25573434　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞びとん2さん


そもそも、バーチャルサラウンドのサウンドバーで、ブルーレイ/ロスレス再生しても何の意味もないです(笑

これで狂喜乱舞してるのは、オーディオ初心者だけです。

書込番号：25573443　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞びとん2さん


てか、BOSE900は結局どうしたんですか？
https://s.kakaku.com/bbs/K0001171379/SortID=25269267/

サウンドバーの迷宮にハマって、わけわからなくなちゃった感じですかね(笑

書込番号：25573471　スマートフォンサイトからの書き込み

[びとん2]

＞エラーゴンさん

900はsb.sr1式90日間補償で全て返却しました。
流石に30万超えていましたから、、ど素人の私にはその金額の価値がわからなかったです。

あれから色々悩んで、エラーゴンさん言う通り迷宮いりしています。
その後、bar1000がいいかなぁと思っていたのですが、10万出して後悔するかもと思うなら、3万位で少しTV音響がよくなればなぁと考えている次第です。
ご心配いただきありがとうございます。

書込番号：25573495　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞びとん2さん


＞あれから色々悩んで、エラーゴンさん言う通り迷宮いりしています。
その後、bar1000がいいかなぁと思っていたのですが、10万出して後悔するかもと思うなら、3万位で少しTV音響がよくなればなぁと考えている次第です。
ご心配いただきありがとうございます。


なるほど、そういうご事情ですね(笑

APPLE MUSIC/ハイレゾにも拘らないなら、安いサウンドバーでも十分ですね。
サブウーファーある方が映画鑑賞は迫力増しますが、オーバースペックの場合は別に無くても、YAS-108はそこそこの低音/60hzぐらいまでなら出ますので、そのへんはお好みですね。

ちなみに私は、AVアンプとサウンドバー使い分けてますが、サウンドバーはLGコストコ版です。
サブウーファー無くても音質最高クラスなので、コスパ最強です。
65インチぐらいまでのTV/映画鑑賞にも使えるでしょう。

TV/映画ボイス系はある意味、AVアンプよりもLGサウンドバーの方が聞こえやすいぐらいで、内臓アンプと最適化されておりモード切り替えれば音楽鑑賞にも使えて便利です。

とにかく、アプリが優秀で、プレステ経由のYOUTUBE/音楽鑑賞なんかは特に最適です。
しかも、DOLBY ATMOS/DTS.X/ネイティブ対応なので、音声フォーマットは10万以上のサウンドバーとほぼ同等でHDMI2.1対応です。

流石に、サラウンド感は弱いので、本格的な映画鑑賞の時はAVアンプで鑑賞していますが(笑


という訳なので、気軽に楽しむレベルならサウンドバーはご自身の用途にあったコスパ高い物を選べばよいでしょう。
サウンドバーへの過剰投資は無意味です。

ただ、安すぎるSANWA製とかは低品質なので買わないように。

健闘を祈ります。

書込番号：25573523　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞びとん2さん
サウンドバーはおっしゃるように価格が高くなるほどコスパは悪くなる（音質アップに比べて値段アップの方が大きくなる）ので、インテリア優先でサウンドバーを選ぶなら、せいぜい8万前後で止めておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：25574049　スマートフォンサイトからの書き込み

[びとん2]

＞プローヴァさん

ご連絡ありがとうございます。
8万円前後とは？
おすすめバーがあるのでしょうか？

書込番号：25574113　スマートフォンサイトからの書き込み

[びとん2]

＞kumasan001さん

ご連絡ありがとうございます。
参考になります、追金してこちらの機種に変更されたと思いますが、後悔はありませんか？

書込番号：25574119　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞びとん2さん


要するに、BOSEやSONYのフルスペックサウンドバーは、20万円以上して値段の割に大した事ないって事です(笑


じゃあ、安い2chサウンドバーの場合はというと、安くてもバーチャルDOLBY ATMOS対応してまっせー、と言って初心者をカモにしてくる。


これが企業のブランド戦略の実態なので、そういうブランディングに釣られないように、賢い買い物した人だけが勝ち組です(笑

最新型が出ても一服カマスぐらいの余裕を持って、高みの見物しながら隙をついて、値下がったタイミングをみて企業側の裏をかいて安く仕入れて楽しむ。

カイジ並みの、メーカーとの命を賭けた極限の勝負の中で、己の中に眠る並外れた度胸と博才と洞察力を発揮し、論理的思考と天才的発想による「勝つべくして勝つ策略」をもって煩悩ゲームを必死に戦い抜き、勝機を見出す。


これが、オーディオの醍醐味/ギャンブルでしょう(笑

書込番号：25574170　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumasan001]

＞びとん2さん

ＹＡＳ−２０９を３年使用後で　２２，５００円　送料相手負担、システム利用料金２２５０円で　実質手取り額２０，２５０円でした

ＹＡＳ−２０９は３７，０００円くらいで購入したので　差額は１万７０００円です

SR-B40Aは　家電量販店で税込３２，０００円で購入しました

１２，０００円負担で買い替えて　その効果があったかは　期待はずれでした

3次元音場フォーマット「Dolby Atmos」に対応　や　サウンドバー チャンネル数：7.1ch Dolby Atmos　のカタログのうたい文句に踊らされて買い替えた私は　浅はかでした。　立体的音響が増すのかと思っていたら　ＹＡＳ−２０９と同等でした

１２，０００円を高額と思うか、小遣い程度と感じるかは　人によりけり　ですね

その後　クチコミに既に投稿しましたが　サブウーハーの下に御影石を敷いて、インシュレーターをかませたら　振動による部屋の共振（鳴き）が改善し、迫力ある低音が自然な感じで聞きやすくなりました

書込番号：25574291

[プローヴァ]

＞びとん2さん
8万円前後というのは感覚的な値です。

もしスレ主さんが長年オーディオ経験があったりしてそういう耳をお持ちなら、正直なところサウンドバーで満足を得られるのは難しいです。

それほど音を良くするのが難しい形状って事ですが、薄型テレビはもっともっと音の悪い形状なのでサウンドバーでも十分改善になる、といった所です。

なので高望みしなければ満足できるし、かと言って高いものを買っても甲斐がないという事で、ざっくり8万としました。

テレビも映画配信もそこそこ満足できる候補をいくつか挙げておきます。

B&W panorama3
sonos beam gen2
bose 900
denon dht-s517
yamaha sr-x40

書込番号：25574579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞びとん2さん

あくまでも動画配信映画音響の209とB40Aの比較ですよね。

動画配信なら、要するに「２０９」の性能が良すぎる為に、B40A買う必要が無いと自分は言ってるんです。B40Aが悪いのでは全く無いですよ。

将来的にBDやらないとすれば、２０９のDTSバーチャルX、リモコンで3Dボタンと映画モードでステレオ以上全部3D立体音響に出来る２０９で良いんですよ。ワケワカラン話に翻弄されないようにしてくだされ。

書込番号：25574595　スマートフォンサイトからの書き込み

[びとん2]

＞ダイビングサムさん

ご丁寧な説明ありがとうございます。
209が良すぎなんですね。

書込番号：25574680　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞びとん2さん


＞２０９のDTSバーチャルX、リモコンで3Dボタンと映画モードでステレオ以上全部3D立体音響に出来る


ちなみにこれは間違ってます。


YAS209のDTSバーチャルX、リモコンで3Dボタンと映画モードでステレオ以上全部3D立体音響には出来ませんから、バーチャルサラウンドはあくまでもバーチャルなので、BOSE900/リアよりも明らかにサラウンド感は低下します。

B40AのバーチャルDOLBY ATMOSにしてもそこは変わりません。

YAS209は型落ちなので特価になってるだけです。

ここには、バーチャルサラウンドを信じ込んで、意味不明な珍回答してるのがいるので要注意です。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001370769/SortID=25566915/#25568373

書込番号：25574738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞びとん2さん

動画配信映画音響で敢えての対抗機種はSIGNA S4でしょうね。

ヤマハ２０９はズンズンタイプの硬めの迫力と臨場感です。自分はこれが好みです。

S4は柔らかめのしなやかでヌケが良い絶対に聴き疲れが全く無い迫力と臨場感です。いわゆる西海岸サウンドです。雨が降っても洗濯物が乾く特殊なドライな環境で発揮するサウンドバーです。デノン系はアンプもサウンドバーはこの系統です。この利点はミュージック再生もサウンドバーでは極めて優れています。

このクラスの価格帯では動画配信映画音響なら、ヘタなAVアンプ＋スピーカーよりも
優れていますよ。S4は映画音響は何故かミュージックモードがクセがなく本来の映画音響に近いので、是非ご検討ください。

ワケワカランマニアックな意見に翻弄されないように!!

https://s.kakaku.com/review/K0001399916/

書込番号：25574772　スマートフォンサイトからの書き込み

付属品のHDMIケーブルについて

[M7B0809]

お世話になります。
初めてサウンドバーを導入しようかと考えております。
テレビはHisenseの65U8Kで、この商品をHDMIで接続の上、使用しようと思います。
65U8KはeARCに対応していますので、HDMI2.1規格での接続を考えておりますが、この商品付属のHDMIケーブルは2.1規格でしょうか？
それともeARCで接続の場合、別でHDMI2.1ケーブルを購入しなければいけないのでしょうか？
また、オススメの接続方法等がありましたら、ご教示お願いします。
よろしくお願いします。

書込番号：25570381　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

付属品全てならそれでつかえなければ
ついてる意味がないので使えますよ
すこし考えればわかるんですがねー

書込番号：25570392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞M7B0809さん

サウンドバーとテレビはHDMI接続でドルビーアトモス再生出来ればいいだけなので、同梱のHDMI接続で十分ですよ。

ゲーム規格のHDMI2.1のケーブルはps5やるのでしたら、ps5同梱のHDMIケーブルが2.1対応しているので、それをテレビ側接続すれば良いです。

HDMI2.1のケーブルをサウンドバーに繋いで音が良くなるわけでは無いです。別に使っても弊害は何も無いです。

書込番号：25570403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシーセブンだ！・]

＞M7B0809さん

そもそも論で

＞HDMI2.1規格での接続を考えておりますが、

件の””SR-B40A””ってHDMI2.1規格対応なんですか？

書込番号：25570448

[ヨッシーセブンだ！・]

＞M7B0809さん

＞この商品付属のHDMIケーブルは2.1規格でしょうか？

不安あるなら、オイラも購入して使用してますが

https://www.elecom.co.jp/category/cat_cable-hdmi/?category=group-07+client-personal

を選択しましょう。

書込番号：25570475

[エラーゴン]

＞M7B0809さん


＞HDMI2.1規格での接続を考えておりますが、この商品付属のHDMIケーブルは2.1規格でしょうか？

この機種は、HDMI2.1に対応していませんので、ケーブルを2.1にしても意味がないですね。

上位機種も同様
https://s.kakaku.com/bbs/K0001585556/SortID=25561092/


TV側にHDMI機器を入力すると、相性悪いと音声出力できない場合があるので、接続系を重視する場合はサウンドバー側にHDMI入力ある機種/JBLとかの方がオススメです。


ドルビーアトモスとか的外れな珍回答には要注意です。

書込番号：25570476　スマートフォンサイトからの書き込み

[M7B0809]

ありがとうございました。

書込番号：25570496　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumasan001]

＞M7B0809さん

ＨＤＭＩケーブルをパナソニックのきしめんタイプにし、御影石を敷き、AETのVFE-4010Uのインシュレーターをかませています。

音質には満足ですが、立体音響には失望しています。

立体音響は　サウンドバー チャンネル数：7.1ch Dolby Atmos　に期待しすぎた自分が浅はかでした。

ＨＤＭＩケーブルは　パナソニック　RP-CHKX10 [1m]　です。　ひと皮むけたようなハリのある音になります

私が実際に　安価なプレミアムハイスピードＨＤＭＩケーブルから交換して体感しました。

付属のＨＤＭＩケーブルでも　それなりの音は出ます。

現在　SR-B40Aを購入して　上記内容で設置しています。

書込番号：25570820

[プローヴァ]

＞M7B0809さん
こんにちは
HDMI2.1対応と一口に言っても幅広いですが、eARCに対応しているかという意味の2.1対応ならば、付属ケーブルも対応していると思います。
そもそもeARCはHDMIのイーサネットラインを流用するので普通のHDMIケーブルは対応しています。

おすすめの接続方法は実は一択です。テレビのeARC HDMI端子と本機のHDMI出力を繋ぐだけですね。
他の機器はテレビの空き端子に接続してください。

書込番号：25570847　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumasan001]

＞M7B0809さん

サブウーハーの下に　御影石を敷き、AETのVFE-4010Uのインシュレーターをかませています。

付属品のＨＤＭＩケーブルは　プレミアムハイスピード規格です。（高級品には見えません）

ＨＤＭＩケーブルには　eARC対応のウルトラハイスピードと、　プレミアムハイスピード、　ハイスピード　の　３種類の規格があります

書込番号：25570854

YAS108からの買い替えについて

[さくさく24]

【使いたい環境や用途】
リビング
【重視するポイント】
REGZAのZ970Mと接続しネット配信などや地デジに使用
【質問内容、その他コメント】
現在リビングでYAS108を使用しています。
ドルビーのバーチャルサラウンドに憧れて本機種を検討しているのですが、音の広がりなどはいかがでしょうか？
YAS108とはだいぶ変わるのでしょうか？
近所の家電量販店に本機種を扱っているところがなく、試聴ができず..
予算的にこちらの機種を検討しています。
よろしくお願いします。

書込番号：25569468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞さくさく24さん

＞ドルビーのバーチャルサラウンドに憧れて本機種を検討しているのですが、音の広がりなどはいかがでしょうか？

動画配信アトモス自体がドルビーアトモスと言ってる程の音質は良く無いですね。過剰な期待は禁物です。

現状お使いの１０８にヤマハのアクティブサブウーハー安いのを買い足して、DTSバーチャルXと殆ど差が無いです。

違いが出るのはあくまでもブルーレイディスクのドルビーアトモスロスレス再生です。

書込番号：25569480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞さくさく24さん

１０８にリンクのサブウーハー追加で、B40Aと動画配信アトモスなら同じですね。というか、１０８＋ヤマハサブウーハーの方が迫力と拡がりが良いかも。

https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/speaker_systems/ns-sw050/index.html

書込番号：25569493　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumasan001]

＞さくさく24さん

リアリティあふれる低域再生でコンテンツを満喫できる本格2ユニットタイプのサウンドバー。3次元音場フォーマット「Dolby Atmos」に対応。
サウンドバー チャンネル数：7.1ch Dolby Atmos

カタログのうたい文句に心踊ろされないでください。
仮想の世界なので　リアルで3次元音場を再生なんで　期待しないほうが良いでよ。

価格相応と思って楽しんでください。

書込番号：25569829

[kumasan001]

＞さくさく24さん

サブウーファーは内蔵でなく、別体のが　低音の響き迫力が　違います。

サウンドバー本体とサブウーファーのセットの　タイプをお勧めします。

ただ　サブウーファーの音を最大限楽しめる生活空間が必要です。

サブウーファーの振動で部屋の窓ガラスや障子、ふすま　などが共振（鳴き）しないよう対策も必要かもです。

書込番号：25569881

[さくさく24]

＞ダイビングサムさん
ご返信ありがとうございます。
サブウーファーもいいですねー。
ちょっと調べてみます。
ありがとうございます。

書込番号：25570301　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくさく24]

＞kumasan001さん
ご返信ありがとうございます。
戸建てのリビングなので共振はある程度考慮しておりました。
過度な期待はせずに価格相応と思って検討したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：25570303　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞さくさく24さん
こんにちは
本機はYAS108と違ってアトモス信号に対応しているので期待されているのかもしれませんが、肝心の出力スピーカー構成が2.1chなので、アトモスなどのオブジェクトオーディオ含め、バーチャル再生になります。

バーチャル再生の場合、逆相信号などを利用して広がり感を出しますが、原理的に明確な定位感は得られませんので、効果については過度な期待は禁物です。108と大差ないと言っても過言ではないですね。

ただ108に比べて本機はサブウーファー別体式なので低音の質は108より改善はされます。

他社含め上位モデルのサウンドバーでは、アトモスイネーブルスピーカーなど天井向きの専用スピーカーなどを配したモデルもありますが値段は高いです。108から本機だと低域の質が変わる程度ですので、グレードアップの方向性がスレ主さんの意図と違ってくると思います。

書込番号：25570340　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞さくさく24さん


2機種とも2ch/バーチャルサラウンドなので、大した臨場感はありません。

YAMAHAのサウンドバーでイネーブルが付いてるのはこれですが、サブウーファー出力がない一体型なので微妙です。
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/sound_bar/sr-x40a/specs.html


他メーカーのフルセットだと20万超えるのでコスパが悪く、本格的な映画立体音響を堪能する場合は、AVアンプコースになります。

ちなみに私はこんな感じでフルスペックですが、サウンドバーはサブで使用しています。

ネット配信や地デジしか見ないなら、サウンドバーで十分でフルスペックはいらいないでしょう(笑

書込番号：25570382　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞さくさく24さん


参考までに


例えばこれとか2ch音源ですが、AVアンプのマルチチャンネルで聴くとその場にいるかのようなリアルな臨場感に包みこまれます。
https://www.youtube.com/live/IN4zDE81dcY?si=IaWzjdsYot8aCz_Q


映画音響は人工的な立体音響ですが、自然界は特に360度の全方位から音が鳴ってくるので、上下左右に本当のスピーカーがあると自然な立体音響になります。

これが本物のリアルサラウンドです。

バーチャルサラウンドで音量上げまくってるのは偽物です。

書込番号：25570402　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumasan001]

＞さくさく24さん

SR-B40Aでは　本格的な映画立体音響を堪能できません。

価格相応だと思って　バーチャルサラウンドを楽しんでください。

書込番号：25571072

安く購入できました

[だいあか]

【ショップ名】
　　K's電気
【価格】
　　30.000
【確認日時】
12月25日
【その他・コメント】
　　購入目的で店に行き、交渉一声で価格com最安の35.000円にしていただき、さらにもう少しできないかと交渉した所30.000円までなら出来ます。との回答をいただき、即購入しました。
　物自体は店になかったのでメーカー取り寄せになりました。年内最後にいい買い物ができました。
　早くトップガンを見たいです！

書込番号：25567406　スマートフォンサイトからの書き込み

サブウーファーの壁面からの間隔についてご教示願います

[浜っつぁん]

マンションで　SONY　BRAVIA　XJR-65X-90JをTV台（キャビネット）に設置して使用中です。

SR-B40Aの購入を検討中ですが、
できれば現状のままT・V台を移動せずに設置したいのですが、
サブウーファーを設置する場所が、壁面からT・V台キャビネットの側面まで250mmしかありませんので、
設置すると、サブウーファーの右側面についているスピーカ-と壁面の空間が50mmとなるようです。

そこで質問ですが、
この状態で本来の性能は発揮できるものでしょうか。
メーカーの説明書には、壁面からの間隔については触れてはいないので、ぜひともご教示願います。

書込番号：25567251

[ダイビングサム]

＞浜っつぁんさん

サブウーハーの開口部は解放した方が良いと思います。音量上げてサブウーハーがポコポコ鈍い音でしなやかに振動が伸びない場合は共鳴しています。

この場合は、サウンドバーの正面に設置すれば大丈夫です。

書込番号：25567261　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜っつぁん]

＞ダイビングサムさん
早速のご返答をいただきありがとうございます。

やはりそうなんですね、部屋が狭いので危惧しておりました（なので、TV台を動かしたく無いので...）
もう少し考えてみます。場合によってはサブウーファーなしのSR-B30Aも再度検討してみようかなと思います。

書込番号：25567293

[よこchin]

＞浜っつぁんさん

取扱説明書のP23にはテレビ台の右側にサブウーハーを設置した状態で

「サブウーファーはサウンドバーの外側に設置します。音が壁に反射するのを防ぐため、サブウーファーの正面を少し内側に向けてください。」

と成っていますので少し傾いて見える程度のすき間は必要かと思います。
ただサブウーハーが受け持つ高い音でも200Hz程度で
波の大きさで言えば1,700mmも有るので細かく考え無くても良さそうですけれど、

書込番号：25567321　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜っつぁん]

＞よこchinさん
ご返答をいただきありがとうございます。

「細かく考えなくても大丈夫...」の言葉に背中を押されました。
当機を購入の方向に進みつつあります。

書込番号：25567338

[プローヴァ]

＞浜っつぁんさん
こんばんは
テレビ台の右横に無理して押し込めなくても、右や左の壁面に沿わせて設置でも大丈夫ですよ。
耳より前の位置の横壁に置き場所はないですか？

狭い部屋でサブウーファーの置き場所がない位なら、無理してB40Aを入れなくてもB30Aで良いと思いますけどね。

書込番号：25567854　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜っつぁん]

＞プローヴァさん
新年おめでとうございます。

アドバイスを戴きありがとうございます。

そうですね、あまり難しく考えないほうが良いかもしれませんね。初売りで購入したいと思いますので、
その結果は報告したいと思います。

書込番号：25568182

[浜っつぁん]

＞プローヴァさん
＞よこchinさん
＞ダイビングサムさん

良き新年をお迎えのことと存じます。　素早いご返事で、且つ適切なアドバイスを戴きありがとうございました。

サブウーファーの設置場所が問題点だったので、SR-B40Aに決め、初売りへとでかけました。
Ksデンキへ行ったら在庫が無く、ヤマダデンキにて　価格.comを元に交渉し36780円（税込み）＋ポイント3678Pで購入しました。
会計の際に、HDMIケーブルは付属してないと言われ（サービスで無料でと交渉したが駄目で）別途に購入したが、
持ち帰り開梱したらちゃんと付属していました。いい加減な店員さんですなっ（笑）。
そして、レビューにて知っていましたが、やはり梱包箱が大き過ぎですね（580Wx260DX960H 15.5kg です)
車以外の持ち帰りは無理ですね。　無理して1個口にしないで、2個口にすれば良いのにと感じます。（箱内が空間でスカスカで空き箱でうめてあります）

まだ、半日ほどの使用ですが感想です。

○ 地上波TV：「STEREOモード」　　　　箱根駅伝：アナウサーの喋りや、監督のスピーカーでの声が格段に聞き取りやすくなった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
○ 地上波　録画：「NOVIEモード」　　　VIVANTを観たが、音響効果が素晴らしい、映画館での雰囲気が有る。
○ NETFLIX　　　：「MOVIEモード」　　TOP　GUNを観たが、あまりボリュームを上げなくても凄い迫力、マンションなので上げられないが、上げたら一体どんな迫力になるのだろうか？
○ 任天堂SWITCH：「GAMEモード」　「あつ森」をした孫の感想＝「今まで無かった音が聴こえる、ドアの開閉音や滝の音が迫力が増した。とにかく今までと全く違い同じゲームなのに楽しさ爆上げ」との由。

とりあえずは、購入して大正解です。聞き取り易さと音響効果の迫力は確実に上がります。お勧めします。


　

書込番号：25570872

[よこchin]

＞浜っつぁんさん

よいお買い物出来たようで、良かったですね。

書込番号：25570901　スマートフォンサイトからの書き込み

[セクゾlove]

＞浜っつぁんさん
音が格段に良くなったと言う書き込みを見て、私も購入に踏み切りました。ヨドバシアキバで価格交渉の末33,706円(3,372pt)で購入できました！

書込番号：25571483

[プローヴァ]

＞浜っつぁんさん
良い買い物ができてよかったですね。
ニュースやダイアログの聞き取りやすさでは、ヤマハはなかなかなものです。

書込番号：25571722　スマートフォンサイトからの書き込み

リニアPCMとドルビーデジタル再生に違いはありますか？

[619@]

テレビの設定でドルビーデジタル再生にすると音ズレが発生してしまうので、PCMにしてますがアトモス対応作品などを見ない場合違いはありますか？

バーチャルサラウンドはサウンドバーの方の機能なので違いはないと考えていますが、どうでしょうか？

書込番号：25564915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞619@さん
＞リニアPCMとドルビーデジタル再生に違いはありますか？

ブルーレイディスクの本来のリニアPCM2.1chとドルビーデジタル5.1chでは厳密には違いがあると言えます。どちらが良いかは収録音源次第です。

但し動画配信映画音響においては、ロッシー圧縮音源である意味ブルーレイディスクと比較すると劣化音声です。

この場合は本機種の映画モードにすればPCM音源でもサラウンドに底上げして低音マックスに持ち上げれば差は無いと考えて良いと思いますよ。まあ、お持ちでしたら、実際にご自身でご確認すれば良いと思います。

音ズレはテレビ側のAVシンク有れば設定いじってみてください。テレビやサウンドバーの初期化もお願いします。

光デジタルケーブルだと映像分離するので、音ズレが出ない場合があります。光ケーブルはドルビーデジタル5.1ch伝送出来るので、PCMよりは良いかもです。

書込番号：25564947　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞619@さん
こんにちは
アトモス作品や5.1ch作品を視聴しない場合は差はありません。地デジなど2chコンテンツを視聴する場合はPCMにしておいても特に問題ありません。

書込番号：25566117　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞619@さん


＞テレビの設定でドルビーデジタル再生にすると音ズレが発生してしまうので、PCMにしてますがアトモス対応作品などを見ない場合違いはありますか？


TV放送やネット動画など2ch音源は、大差ないです。


＞バーチャルサラウンドはサウンドバーの方の機能なので違いはないと考えていますが、どうでしょうか？

バーチャルサラウンドモードは、DOLBY ATMOSなどの音源を鑑賞する時は、TV側をビットストリームに設定して直せば、バーチャルアトモスになるでしょう。


リアルアトモスに比べるとショボイけどね。

書込番号：25566492　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

あと、TVの機種やPS経由だったりする場合は遅れる場合がありますので、ブルーレイとか光デジタルとかの珍回答してるのはポンコツなので、スルーですね(笑

書込番号：25566509　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

もし、TVがアトモス対応機種の場合は、アトモスO/eARCをOFFにすると、余計な処理が減って遅延がなくなる場合があります。

書込番号：25566522　スマートフォンサイトからの書き込み