SR-B30A(B) [ブラック] のクチコミ掲示板

ヨドバシ博多24330円10%ポイント 他店で対応可能

[HMT]

【ショップ名】ヨドバシAkiba

【価格】
24430円
【確認日時】
2024/10/06
【その他・コメント】
ヨドバシコムで在庫検索で博多店の金額をAkiba店で交渉し成功。

書込番号：25917134　スマートフォンサイトからの書き込み

DENON DHT-S218-Kと比較して

[加藤純一最強！]

この2機種で迷っています。
比較された方、ぜひ感想をお聞かせください！

書込番号：25777972

[ダイビングサム]

＞加藤純一最強！さん

自分は意外と単純で、音響が映画とかミュージックなら低音域重視ですね。ですので、ヤマハが良いです!

全ての音響は低音域表現力で決まります。

低音域が良ければ高域音も伸びが良くバランスが良いです。低音域が良いと音源多少悪くても底上げできます。それと音の分解能力が高く立体的になります。

デノンはpure重視なので、音源が良いモノを最大限活かすので、ここは素晴らしいです!　が、音源が悪いのは良く出来ない欠点があります。ソフトな低音域はいずれ飽きがくる可能性があります。

とは言え好みで決めて良いと思いますよ!

音響は自分の耳で決めれば良いです!

書込番号：25778008　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

＞加藤純一最強！さん

B30AとS217の両方を愛用しています

結論から申し上げて、どちらも大差ないです

サブウーファーの接続無しの状態ですとB30Aの方が低音が豊かですね

ただ本機にはHDMI入力端子がありません

そこくらいでしょうか、判断のポイントは

あと賛否ありますが見た目の高級感はB30Aの方がありますね

スマホのアプリから操作できるのもB30Aだけです

S218を選ばれるのでしたら上位機種のS517を強くお薦めしたいです

サブウーファーがセットされていますし、音の立体感がかなり違います

書込番号：25778302

[プローヴァ]

＞加藤純一最強！さん
こんにちは。
どちらもシンプルなサウンドバーで、薄型テレビの音を改善するという点では十分な働きをします。
ですが、ネット動画の5.1チャンネルやアトモス配信などを見る場合、どちらも機種も音の広がりや囲まれ感は期待できませんので、過度な期待は禁物です。

機能面ではデノンにはHDMI入力が付きますがヤマハには付いていません。サウンドバーを繋ぐとテレビのHDMIが1個埋まりますので、一杯機器をつなぐ場合、サウンドバー側にも入力があると何かと便利です。また、テレビではなくPCモニターと接続などする場合はHDMI入力は必須ですね。

両機の音質の違いは正直好みの範疇で、どちらが明らかに良い、といった音質の本質的な差はありません。
店頭でご覧になって、音質の好みや外観デザインの好みなどで決めてもよろしいかと思います。

書込番号：25778408

[加藤純一最強！]

みなさま返答ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
最後は好みですよね。家電量販店へ聴きに行きます！
ありがとうございました。

書込番号：25782307

tvとの相性

[Irish Sheep27]

REGZA 65Z970M若しくはREGZA 65X9900Mとの併用を考えておりますが、TVのスピーカーの方が性能が高いので負けてしまうと言われました。そういうものなのでしょうか。

書込番号：25732837

[ダイビングサム]

＞Irish Sheep27さん

このサウンドバーがREGZAのどんなスピーカーよりも勝てる事は無いので大丈夫です!

テレビ側スピーカー音量上げると音響破綻して聴けたモノでは無いですが、このサウンドバーは音量上げれば上げるほど音質と音響空間が大きくなります。

今どきの薄型テレビでは音量上げるとどうにもならないので安心して購入ください。

書込番号：25732848　スマートフォンサイトからの書き込み

[入院中のヒマ人]

＞ダイビングサムさん
＞このサウンドバーがREGZAのどんなスピーカーよりも勝てる事は無いので大丈夫です!

書かれていることと、上記内容がおかしい！
句読点の抜け？でもおかしい！
(*^_^*j

書込番号：25732858

[nuigurumi]

＞入院中のヒマ人さん

恐らく
このサウンドバーがREGZAのどんなスピーカーよりも負ける事は無いので大丈夫です!

と書きたかったんだと思います。

書込番号：25732865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

失礼しました。そのとうりです。

感謝です!

書込番号：25732879　スマートフォンサイトからの書き込み

[Irish Sheep27]

そうですか。分かりました。安心しました。皆さんありがとうございました。

書込番号：25732890

[プローヴァ]

＞Irish Sheep27さん
こんにちは。
X9900Mのスピーカー構成ですが、メインLRに加えてサイドスピーカーとアトモスイネーブルスピーカー、サブウーファーを搭載した4.1.2ch構成になっています。

対してSR-B30Aはエントリーレベルのサウンドバーなので、メインLRとサブウーファーの2.1ch構成です。

テレビよりも内容積が大きいB30Aの方が低域は充実しますが、音の広がり感等はX9900Mの方が上になります。
一長一短なので、内蔵スピーカーからB30Aに変えても明らかな改善となるかは何といえません。店員の言うことも一理あります。
むしろ販売金額を上げるために何でもかんでもオプションを勧めてくる店員より良心的とも言えますね。

このクラスのテレビの場合、音をはっきり改善させるには実体スピーカーの多い上位のサウンドシステムがよろしいかと思います。例えばJBL BAR1000などは、ウーファーが圧倒的に大口径でリアスピーカーも付きますので、音場空間がはっきり拡大でき恩恵がわかりやすいですね。こちらは7.1.4chになります。

中途半端なサウンドバーはメリットが少ないのでおやめになった方がいいかも知れません。

書込番号：25733514

[Irish Sheep27]

＞プローヴァさん
コメントありがとうございます。その後再検討しまして、ｔｖのみで使用することにしました。

書込番号：25739981

JBL BAR 5.0 MULTIBEAMとの比較

[にくぎょうざ]

JBL BAR 5.0 MULTIBEAMとこちらの商品どちらを購入しようか検討中です、もし両方使用された方とかいらっしゃれぱ音の違いとこアドバイス頂けないでしょうか。

書込番号：25716002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞にくぎょうざさん

どちらも良いサウンドバーですね。

音の拡がりはヤマハが良いので映画音響にはこちらが良いと思います。サブウーハー端子も有るので後で単体サブウーハー追加出来るのでヤマハのsw050追加で完璧です。ブルーレイアトモスの再生は外部入力端子が無いので、eARCテレビが必須です。

JBLは外部入力端子有るので、ブルーレイプレイヤーはサウンドバー接続でテレビはARCでも大丈夫ですね。

書込番号：25716026　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞にくぎょうざさん
BAR5.0は小型テレビ用に横幅が70cmと狭いです。
55型程度以上のテレビですと、横幅90cm程度のサウンドバーの方が音の広がりと画面サイズがマッチするので、その2択ではヤマハの方が音的にも見た目的にもお勧めですね。

書込番号：25716687　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくぎょうざ]

ありがとうございます、テレビは40インチで室内ほ大きさは8畳位です。音質や音の広がり感はYAMAHAの方がいいのでしょうか？

書込番号：25716703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞にくぎょうざさん

ヤマハのバーチャルアトモスは高さの表現力が有るので臨場感が優れています。サウンドバーの正面の形状も上向きになって効率上げています。低音もサブウーハー良好です。

ヤマハは映画音響もミュージック共に良いのでお勧めです。

JBLは音量上げると本体が唸るのでインシュレーターが必要です。

出来れば試聴するとどっちが良いかすぐ分かるレベルです。自分はヤマハですね!
後でサブウーハーも追加出来るのもメリットです!

書込番号：25716725　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞にくぎょうざさん
40型ですか。
最近の狭ベゼルのテレビなら、テレビの幅って90cm位ですかね？
であればBAR5.0の方が見た目の収まりは良いかも知れません。
ヤマハは91cmですが、サウンドバーがテレビの幅よりはみ出すと見た目ちょっとカッコ悪いです。

音の傾向ですが、JBLの方が音の重心がヤマハより若干低音寄りです。若干ですが。
JBLはサイドツイーターもついてるので、映画などのサラウンド音声のソフトでは結構音は広がります。地デジなどでの広がり感はヤマハの方が幅が広い分、若干良いでしょうね。

サウンドバーをまともな環境で聴ける販売店は少ないですが機会があれば実物を聞かれてみても良いと思います。

書込番号：25716726　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくぎょうざ]

皆様ありがとうございます、
基本的なスペック的な事ですが

BAR 5.0 MultiBeam
チャンネル数5 ch
サラウンド最大出力250 W　

SR-B30A
チャンネル数　　7.1ch
サラウンド最大出力60 W
ウーハー最大出力60 W
となっていますが、チャンネル数はSR-B30Aの方が多くて
BAR 5.0 MultiBeamの方がサラウンド最大出力が大きくてウーハー出力がありません、これらの違いについて教えていただければありがたいです

書込番号：25716773　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞にくぎょうざさん

最大出力の数字はアンプとスピーカーの性能基準がメーカーで違うので両機種で比較することは出来ないです。

ヤマハは数字が少ないですが高効率なので、むしろサウンドバーのパワーはヤマハが上です。なので低音量でもヤマハが音質と拡がりが良いです。

書込番号：25716778　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞にくぎょうざさん
BAR5.0はフロントL,C,RにサイドスピーカーL,Rの合計5個のスピーカーと、低音用にパッシブラジエーター（駆動しない振動板だけのスピーカー）を4つ持ちます。出力は50Wx5で計250Wですね。

B30AはフロントL,Rが30Wx2で、内蔵サブウーファーが2ユニットで60W、計120Wになります。

振動板面積の合計はパッシブラジエーターを抜いても両者似た様なものなのでこれだけ見て音の傾向は類推できません。パッシブラジエーターなバスレフダクトの様に特定帯域の低音を増強します。
このあたりは、単に設計の考え方の差であってどちらがいい悪いはありませんね。

チャンネル数表記は、入力信号のデコードチャンネル数か、スピーカー数かによって違うので注意が必要です。
デコードチャンネル数はどちらも7.1ch+オブジェクトオーディオ対応なので同じです。
スピーカー数はJBLは5.0ch、ヤマハは2.1chになります。

この差は大きく、サラウンド映画などの再現性ではスピーカー数の多いJBLの方が上になります。ステレオ放送の地デジなどではヤマハの方が印象は良くなる可能性があります。

上記の問われたので解説しましたが、カタログスペックからわかるのはあくまで設計の考え方であり、それは必ずしも実際の音とは直接つながりませんね。カタログスペックだけで機種選択するのはどうかなという事です。

書込番号：25716809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞にくぎょうざさん

JBLmultibeamの映画音響セリフが聴き取れ無い問題もありますのでご注意ください。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001328729/SortID=25715357/

これはサウンドバーが壁反射利用するので、視聴環境ではどうしようも無くセリフが聴こえにくい状況になる場合が現実としては起こります。ヤマハB30Aはセリフの聴こえは壁反射利用しないので懸念は無いです。ヤマハのクリアボイスボタンも効きが良いので安心ですよ!

https://jp.jbl.com/BAR-5-0-MULTIBEAM-.html

書込番号：25718264　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくぎょうざ]

皆様色々ありがとうございます、どちらかというと立体音響を重視したいと思いますが、もしご意見あれば教えて
ください

書込番号：25718878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞にくぎょうざさん

２機種比較ですとどう考えてもヤマハが有利です。外付けサブウーハー設置出来るので、映画音響は外付けサブウーハー無いと最終的には３Ｄ立体映画音響にならないです。

この場合はバーチャルアトモス立体音響での高域の伸びと抜けの良さとビシッと低音域が決まりますよ。

更にシグナＳ４の場合は、天井反射のイネーブルドスピーカーもありますのでより立体音響も良好で満足度が高いですね。安く
て性能が良いですよ!

書込番号：25718920　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞にくぎょうざさん
サラウンド重視なら2択だとBar5.0ですかね。サイドスピーカーが効きますので。

上下方向にサラウンドさせたいなら、イネーブルスピーカー内蔵のデノンDHT-S517がおすすめです。

S517は他の方がお勧めしてるpolkのsigna s4と兄弟機種で、ウーファーの配置レイアウトが異なるだけで本体バー部は中身同じです。

横に広がるBar5.0と上下に広がるS517では、前者の方が効くコンテンツが多いと思います。後者はアトモスじゃないと効かないので。

書込番号：25718984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞にくぎょうざさん

＞どちらかというと立体音響を重視したいと思いますが、もしご意見あれば教えて
ください

どうせなら中途半端なサウンドバーやめてフルセットサウンドバーどうでしょうか?

JBL BAR1000がリアースピーカーも有るので思い切ってこれ買うと迷いが吹っ飛びますよ!

３Ｄ立体音響7.1.4chでブルーレイアトモスやdts:x全てのディスクの音声仕様対応機種です。

これで飽きたらAVアンプとスピーカー組合せて沼入りすれば良いんですよ!

グッドラックです!

書込番号：25719020　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞にくぎょうざさん


この２機種で比較する場合は、コンセプトが違うのでサラウンドならJBL優位になりますが、セリフ小さい問題がつきまといますので、そのへん気にしないぐらい爆音で鑑賞するならアリですね。


JBL系はコスパ良いですが、そこがデメリットなので、自分のニーズ考慮して判断してください。

書込番号：25719292　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくぎょうざ]

皆様ありがとうございます。用途をお伝えしてませんでした、
FireStickTVでのYouTube、YouTubeMusic視聴５割
地デジ３割、U-NEXT２割、８畳間寝室での利用です。
音がこもるということですので、私の利用状況だと
SR−Ｂ30Aの方がいいのでしょうか？

書込番号：25720747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞にくぎょうざさん

B30Aが良いですね!　ヤマハは音がこもらないです。寝室ならサブウーハーでガンガンやる必要が無いと推測します。低音量でも音響がクリアなB30Aで決まりです!

これでいきましょう!

書込番号：25720754　スマートフォンサイトからの書き込み

ARC端子でのDolby Atmos接続方法について

[くぅ初心者]

★悩み…
ARC端子とSR-B30AをHDMIで接続してもDolby Atmosの緑ランプが点灯しません。

★使用機器は下記になります。
・TV:Panasonic TH-L55DT5 HDMI1のみ ARC対応
・fire tv stick第3世代（Netflixプレミアム会員）
・YAMAHA SR-B30Aサウンドバー

★質問
先日SR-B30AがTVもARC端子の為HDMI1本で繋ぐ事ができ、かつDolby Atmosにも対応できると聞き、SR-C20Aと迷い、こちらを購入しました。
テレビの接続は出来ましたが、Dolby Atmosは出来ず、緑のランプが点灯しません。
またfire stickでオーディオを診断するとPCMオーディオ以外（Dolby Atmos等）全てなしと出ます。

ARC端子でもDolby Atmosも利用出来ると認識していましたが、TVが古く2012年のモデルの為ARC端子とはいえ、Dolby Atmosは難しいのでしょうか。

以前の質問に似たような質問が複数あり、色々試しましたが未だ解決できません。
何か別の方法や機器を噛ませると出来る等ご意見があればお聞きしたいです。
どうぞご教授の程お願い致します。

書込番号：25654692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞くぅ初心者さん

＞またfire stickでオーディオを診断するとPCMオーディオ以外（Dolby Atmos等）全てなしと出ます。

オーディオ診断でドルビーアトモスもしくはドルビーデジタルプラス検出出来ないと、原因はテレビ側ですね。

テレビ側が本来ARCで有ればドルビーデジタルプラス伝送してサウンドバーがアトモス出力します。

結論としてはテレビ側がドルビーデジタルプラス伝送する機能が無いということですね。

念の為テレビ側音声出力をビットストリーム設定もしくはオートが有れば設定してみてください。

HDMIリンクもオン設定です。

書込番号：25654710　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞くぅ初心者さん
こんにちは
12年製のテレビだと、ビエラでも旧OSになりますね。うちにも昔、旧OSビエラがありましたが、既に処分してるので確認ができません。

fire tv stickはテレビに挿しているので、テレビの外部入力のソースの音声信号を、ARCでどの様にサウンドバーに出力できるか、古いテレビの仕様が問われます。

テレビのメニューにデジタル音声出力みたいな項目があったらビットストリームに設定してみてください。
それでfire TV stickの適合確認結果が変わるかどうかですね。結果を教えてください。

古いテレビと組み合わせる場合、一般的にはサウンドバーやAVアンプに外部HDMI入力を持つものを推奨します。コンパチビリティーの問題を回避するためですね。
まあ、前向きに言えばテレビを新しいものに入れ替えれば解決します。

あとはNetflixも、英語音声はアトモス、日本語吹き替えは5.1chになったりしますので、実際のコンテンツでテストする際は英語音声でやられてみてください。

書込番号：25654745　スマートフォンサイトからの書き込み

[くぅ初心者]

＞ダイビングサムさん
ご返答ありがとうございます。

やはりテレビ側の問題ですか…。

デジタル音声出力をビットストリーム
HDMIリンクという項目が見つからず、ビエラリンク（HDMI）のような設定はいじりましたが特に変わりませんでした。

書込番号：25654772　スマートフォンサイトからの書き込み

[くぅ初心者]

＞プローヴァさん
ご返答ありがとうございます。

やはり古いテレビだからなんですね…。

デジタル音声出力はビットストリームですが、結果は特に変わりませんでした。
英語音声で試しましたが、prime Videoの Dolby Atmosも Netflixの5.1でも緑ランプは反応はしません。

SR-B30Aだと外部HDMI入力がなく、古いテレビで今回の問題を解決するのは難しいという事ですよね？
現状のTV接続状態でも十分音が良いので満足しています。
ただ、それ以上の機能があるのであれば試してみたいと思い色々試しましたが、やはりDolby Atmosだと現状の状態を大きく上回るのでしょうか？

質問が多くなりすみません。

書込番号：25654783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞くぅ初心者さん

テレビ側スピーカー出力設定を外部オーディオ優先設定と、テレビのHDMI接続音声出力設定をPCM以外のビットストリーム、オート、ドルビー設定の設定が出来ないとfireTV端末でアトモス再生は出来ないと思います。

ましてやオーディオ診断でドルビーデジタルプラス検出出来ないとだめですね。

https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=G7AGVQCJXEERZJQ8

書込番号：25654787　スマートフォンサイトからの書き込み

[くぅ初心者]

＞ダイビングサムさん
色々お調べいただきありがとうございます。

古いテレビなので、やはり設定項目が少なく、再生は難しそうですね。現状の音にも十分満足しているので、このまま使用してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25654800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞くぅ初心者さん

オーディオ診断でPCM以外検出出来ないのが気になります。一時的な不具合有るかもです。

最後はfireTV端末とテレビを初期化してみてください。

これでだめなら諦めるしかないですね。

いずれにしても動画配信アトモスはロッシー圧縮の劣化音源アトモスなので過度な期待は禁物です。

書込番号：25654842　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞くぅ初心者さん


＞ARC端子でもDolby Atmosも利用出来ると認識していましたが、TVが古く2012年のモデルの為ARC端子とはいえ、Dolby Atmosは難しいのでしょうか。


色々、試されているようですが、参考までに。

理論的にはできますが、TV側の仕様でアトモス出力できないかも。

家も、2010年の古いSHARP TVですが、サウンドバーに入力端子があるので、そこにストリーマーさせばアトモス再生は可能です。
TV側からは試してないですが。


＞ただ、それ以上の機能があるのであれば試してみたいと思い色々試しましたが、やはりDolby Atmosだと現状の状態を大きく上回るのでしょうか？

残念ながらこのサウンドバーでは、そこまで現状を上回りません。
チャンネル数が2chしか無いので、ブルーレイのロスレスアトモスにしても大して変わりませんので、過大な期待は禁物です。

TVを買い替えるのも１つの方法ですが、別な方法としては、HDMI入力端子がある「コストコLGサウンドバー」に買い替えれば、アトモス再生可能です。
ちなみにこれは、チャンネル数が3.0.2なのでフロント前方の立体感が増します。
私が使っているので保証します。



その他、本格的なドルビーアトモスを体験したい場合は、5.1.2以上のサウンドバーかAVアンプに買い替えになりますが、予算的に導入が厳しい場合は、ドルビーシネマ映画館でたまに鑑賞するのが良いでしょう。

ただし、最近は配信系でしか見れないハイレベルな作品、例えば、「真田広之主演のSHOGUN」とかも増えてきているので、映画館最強論は崩壊しつつあります。


長文失礼しました。

書込番号：25655065　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞くぅ初心者さん
>>Dolby Atmosだと現状の状態を大きく上回るのでしょうか？

そうでもないです。

本機は2.1chのスピーカー 構成なので、アトモスもバーチャル（擬似）再生になります。
擬似再生ではなんとなく音が広がった感は出ますが、音の実態感はさしてありませんので、過度な期待は禁物です。
仮にアトモスにするためにテレビを買い替えたとしても、こんなもんか、で終わる可能性はあります。

書込番号：25655746　スマートフォンサイトからの書き込み

[リオ★★★]

＞くぅ初心者さん

はじめまして。
使用機器は違いますが使用状況が近いと思ったので参考になるかわかりませんが一応コメントさせていただきます。

【私の使用環境】
・Panasonic TH-55FZ950(2018年発売)でHDMI1が(ARCのみ対応)でDolby Atmosには非対応のテレビです。

・BOSE Smart Soundbar 900(HDMI端子は1つ)

・Amazon first stick tv 4K MAX(第2世代)

Netflixには未加入ですがDisney+のプレミアム会員です。

当初、3つの機器を接続してもDolby Atmosは表示されませんでした。

自分なりに調べてみて「HDfury ARCANA」というeARC対応HDMI音声分離器・eARCアダプターを使用することで問題解決出来ました。


ちなみに私の場合ですが、4入力1出力のHDMI切替器(RATOC RS-HDSW41-8K)を使用しています(fire tv stick・Blu-rayレコーダー2台・Nintendo Switchを接続)

fire tv stick他→HDMI切替器のIN→HDMI切替器のOUT→ARCANAのHDMI IN→ARCANAのeARC OUT→※BOSE Soundbar 900
ARCANAのHDMI OUT→※TH-55FZ950のHDMI1(ARC)に接続。
※の機器はくぅ初心者さまの機器に置き換えてください。

Panasonicのテレビの音声出力は普段からビットストリームに設定してます。
fire tv stickの音声出力はDolby Digital Plusに設定してます。
あと全てのHDMIケーブルはver.2.1のものを使用しています。


この方法で市販のBlu-ray音楽ソフト(Dolby Atmosのもの)やDisney+でのDolby Atmosの映画、どちらもきちんとDolby Atmosが認識出来ています。音声の遅延も一切ありません。


このHDfury ARCANAという機器は日本では株式会社MTGという会社が国内販売代理店として取り扱ってます(約4.1万)
※機器設定等に関してメールで質問してみましたが、すごく丁寧な回答をいただきましたので、きちんとした会社でした。

サイトでのARCANAの動作確認で記載されてるメーカーはBOSEとSONOSですが、ARCANAのAmazonレビューではDENONのサウンドバーでもDolby Atmosをちゃんと認識出来たという人の書き込みも見ました。

私は最初、ARCANAより安価で同じ機能を持つ別メーカーのものをAmazonで見つけて試してみましたが動作が不安定すぎて私の環境では難しかったです。

ただ、こちらもちゃんとDolby Atmosを認識した！というAmazonのレビューはあったので結局は機器同士の相性なのかもしれません。

Amazonで「BUNGPUNG eARC オーディオアダプター」などで検索すると出てきます(約1.5万)

テレビを買い替えるよりは安く済みますが、それでも高額な機器なのでフリマアプリなどで中古を探すのもいいかもしれませんね(私はそうして中古を入手しました)


長々と書きましたがYAMAHAサウンドバーでの動作確認がされてないので、実際に機器を使って試してみるしか確認方法がないですが、これが参考になれば幸いです。

書込番号：25669181　スマートフォンサイトからの書き込み

日本語吹き替えの音声について

[contact03465]

NetflixでDolbyAtoms対応の映画を
日本語吹き替えで見ると
日本語音声だけ音量が著しく音量が低い現象が
でるんですがこれは仕様でしょうか？
BGMや効果音は通常の音量です
声だけ引っ込んでる感じ

テレビはTCLのc646でeARC対応です
テレビ側でeARC機能はONにしてます
オリジナル音声がDolbyATOMSで配信されてないものは問題なく再生できます
一応テレビのeARCをoffにすると吹替も問題なしに
なります

書込番号：25648674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞contact03465さん

ドルビーアトモスはセリフとサラウンドクリアですが吹き替えはドルビーデジタル劣化音源なので、ダメですね。これは仕様なので仕方が無いです。

書込番号：25648685　スマートフォンサイトからの書き込み

[contact03465]

なるほど！
かしこまりました、ありがとうございます！

書込番号：25648705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞contact03465さん

吹き替えは単純に音量思い切り上げれば良いですよ。

書込番号：25648709　スマートフォンサイトからの書き込み

[contact03465]

そうすると
効果音とBGMがうるさすぎるんですよ...

書込番号：25648789　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞contact03465さん
こんにちは
映画の音声はダイナミックレンジをフル活用して収録されるので、コンテンツにもよりますが、小さい音と大きい音の差が大きいのです。
だからセリフに合わせて音量をあげると効果音でびっくりする結果になります。

スピーカーを多数配置したサラウンドシステムだと効果音もサラウンドや天井チャンネルに分けられて出力されるのでさほどびっくりもしません（これが映画館本来の姿）が、サウンドバーだと、各チャンネル分の音がミックスされて全部バーから出ることになりますからね。

AVアンプだと夜間視聴用にダイナミックレンジを狭く調整する機能があったりしますが、サウンドバーだとなかなかないし、上記の理由で効きが甘くなります。

書込番号：25653168　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞contact03465さん


＞NetflixでDolbyAtoms対応の映画を
日本語吹き替えで見ると
日本語音声だけ音量が著しく音量が低い現象が
でるんですがこれは仕様でしょうか？

参考までに、NETFLIX使ってないので分りませんが、アマプラのアトモス/5.1系日本語吹き替えはセリフもしっかり聴こえますね。

力の指輪/アトモス
トップガンマーベリック/5.1
聖闘士星矢/5.1

コンテンツによっては、音声/英語の場合のみ、ダイアログブーストが選べるようになっています。

私は、AVアンプとサウンドバー両方使ってますが、セリフだけ聴き取りづらいという体験はまだ無いですね。

配信系のドルビーアトモス/5.1系は、基本的にDD＋ですが、音質劣化はそれほどでもないです。

＞一応テレビのeARCをoffにすると吹替も問題なしになります

であれば、それで良いのでは。
配信系アトモスに、eARCは不要なので。

TV側で余計な負荷がかかって変になってるのかも。

書込番号：25654759　スマートフォンサイトからの書き込み