SR-B30A(B) [ブラック] のクチコミ掲示板

ネットフィリックスには使えますか？

[kz12333]

【使いたい環境や用途】
ネットフィリックスの5.1chサラウンドを使いたいです。本機種は対応していますか？
【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：25536844

[よこchin]

＞kz12333さん

後ろにスピーカーは付いて無いので
擬似的なマルチチャンネルサラウンドで良ければ使えます。

ただTVのARC等の仕様にも注意が必要です。

書込番号：25536901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞kz12333さん

動画配信のネトフリ等の5.1chサラウンド再生はできますよ。

書込番号：25537210　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞kz12333さん
こんにちは。
本機は、Netflixの5.1chやDolby ATMOSに対応しています。
Netflixなどのネット動画は、ロッシーなマルチチャンネル音声ですので、ARCでもeARCでも伝送できます。

ご心配なく。

書込番号：25537257

[エラーゴン]

TV側にARC/eARC、もしくは光デジタルがあれば可能。

書込番号：25537587　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビと接続する際Bluetoothは使えますか？

[かのちー]

【質問】
サウンド関連初心者です。映画館のような立体的な音響にしたくテレビの上や下ではなく、自分たちの背後に設置したいのですが、その際テレビから距離があるのでBluetooth接続で繋ぐことはできますか？
Bluetooth対応機種だとは思うのですが、スマホ向けの機能なのでは？と思い質問させていただきました。

書込番号：25529268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞かのちーさん
＞自分たちの背後に設置したいのですが、その際テレビから距離があるのでBluetooth接続で繋ぐことはできますか？

視聴位置の後ろ設置は正しい方法では無いですね。

映画館はスクリーンの後ろに巨大なスピーカーが在って音響出しています。映画館の座席真後ろのスピーカーは通常鳴らさないです。

ですので、テレビ台に置いてください。接続はHDMI接続で映画音響性能が発揮されます。

BTはテレビ側機能が有ればサウンドバーと接続は可能です。動作保証はメーカー異なるとしないので注意が必要です。

書込番号：25529288　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞かのちーさん

＞＞映画館のような立体的な音響にしたくテレビの上や下ではなく、自分たちの背後に設置したいのですが

この時点で音の位置関係が無茶苦茶に成りますけど良いのですか？
メーカーがTVの下や前に置くことを前提で作っているので

TVで喋っている人が後ろに居たり、左から出てくる車の音が右から聞こえたりしますけど。

書込番号：25529289　スマートフォンサイトからの書き込み

[かのちー]

＞ダイビングサムさん
＞よこchinさん

まとめての返信で失礼します。
映画館の件も無知すぎて恥ずかしいですが、正面に配置しようと思います！
お二方ご回答ありがとうございました。

書込番号：25529341

PS5をPCモニターに繋いで使用しているのですが

[おーるどもんく]

Acer ゲーミングモニター Nitro XV320QULVbmiiphx 31.5インチというPCモニターにPS5を接続して使用しているのですがこのPCモニターがeARCに対応していませんでした。このSR-B30Aというサウンドバーをこの環境で使うのは無理なのでしょうか？もしご存じある方いらっしゃいましたら教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：25529066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞おーるどもんくさん

PCモニターにARC機能が無い場合は接続は出来ないです。音声分離器でやっても劣化音声なので、出来ればサウンドバーに外部入力端子がある、デノンの２１７が良いかと思います。ヤマハX40Aは外部入力端子ありますが、値段が高いですね。

書込番号：25529308　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞おーるどもんくさん
こんにちは
結論から言いますと無理です。
eARCがない場合、
PS5→サウンドバー→モニター
と言う順でHDMIを繋ぐ必要があります。
ところがB30AにはHDMI入力がないのでこう言う接続はできず、無理なのです。

サウンドバー自体、テレビのコンパニオン機器ですので、PCモニターとの接続には向きません。

PCモニターはチューナーやネット動画配信アプリなどの信号源を内蔵してないので、通常ARC自体が不必要ですので。

書込番号：25529960　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞おーるどもんくさん


HDMI分離機を使って、映像はHDMIでPCモニター
音声は光デジタルでサウンドバー接続すれば音声は
5.1ch Dolby Digitalまで出せますよ。
https://search.kakaku.com/AV%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%20%E9%9F%B3%E5%A3%B0%E5%88%86%E9%9B%A2%20hdmi%20PS5/

自己責任で行ってください。

書込番号：25530057　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーるどもんく]

＞ダイビングサムさん
早急な返信ありがとうございます。これで諦めがつくばかりか代わりのものまでご提示いただき感謝します！

書込番号：25530517　スマートフォンサイトからの書き込み

[おーるどもんく]

＞プローヴァさん
ご丁寧なご説明有難うございます！納得することが出来ました。
＞エラーゴンさん
このような商品があるんですね。勉強になります。勇気が出たら試してみたいです。有難うございました。

書込番号：25530519　スマートフォンサイトからの書き込み

LC3 audioの対応

[しばいぬくん]

この機種はbluetooth5.1なので将来的に独自にLC3コーデックに対応する事は無いでしょうか。
5.3以上なら、絶対に対応するという訳でも無さそうですね。

もし対応しないなら、次の機種まで待ちたいのですが、いかがでしょうか。

書込番号：25523275　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞しばいぬくんさん
こんにちは
メーカーが発表してない情報はここではゲット出来ませんので真実はわかりません。

ただ、LE Audioは5.2からとの事なので本機での対応は難しいと思います。

音質を求めるならLC3よりLDACの方が上との事なので、LDAC対応のソニーのサウンドバーをお使いになった方がよろしいかも知れません。

書込番号：25523298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞しばいぬくんさん

サウンドバーは受信側なので、送信側が対応していく順番があると思いますが、様子見で良いと思います。

将来的には普及していくはずですね。

ブルーレイディスクのロスレス超える音声仕様は結構期待値高いですね。


https://kakakumag.com/av-kaden/?id=19819

書込番号：25523400　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞しばいぬくんさん
lc3はそもそも音質ではなく低遅延を実現するコーデックなので、活きてくるのはHDMI接続が困難なプロジェクターやPCな再生端末と接続しての映像コンテンツ再生時かと思います。
そしてそのような再生端末がlc3に対応するのは結構先になるのではないかと思います。

またサウンドバー側から見ると、高音質再生だけを目的とするならBluetooth接続以外で既に複数の代替手段があるので優先度はさほど高くないと思います。

そのため、待ってると相当先になる気がします。

書込番号：25523481　スマートフォンサイトからの書き込み

[しばいぬくん]

皆様ありがとうございます。

スマホやパソコンでbluetoothで音楽を聴ければと思いまして、ヤマハのこのモデルの音質がとてもいいので使えたらと思っていましたが難しいようですね。

もう少し待って、bluetooth5.2以上になって高音質な24bit96khzのLC3plusが対応してくれたらいいのですが、Apt-x HDやAdaptiveなども対応していない現状から言うとLC3止まりなのかなとも思っております。

2023年7月28日のkakaku.comマガジン
音質や利便性が向上する？ Bluetooth「LE Audio」とは
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=19819

書込番号：25523654　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞しばいぬくんさん
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1414684.html

LE Audioに関しては上記に詳しいです。
ご参考まで。
コーデックが変わっていることでレートに関わらず音質向上が期待できるという事です。
また、文中にLDACの方が音が良いことも書かれていますね。

書込番号：25524022　スマートフォンサイトからの書き込み

[しばいぬくん]

ありがとうございます。

少なくとも、SBCよりは音が良さそうですね。

ソニーにも最近売れている人気のサウンドバーはありますが、個人的にはサウンドバー本体がヤマハの方がこの価格帯では音がいいかなと思いました。

元々アクティブスピーカーのEdifier S880DBを持っていますが、apt-x接続時の音質がイマイチなのでレシーバーを買おうかどうしようか迷っていました。

書込番号：25525880　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞しばいぬくんさん
音源のレートにもよりますが、そもそも規格的に伝送レートの低いBluetoothに音質求めても仕方ないと思うんですよね。

便利な点だけ見てカジュアルに使った方が良いと思いますよ。

書込番号：25526551　スマートフォンサイトからの書き込み

[しばいぬくん]

そうですか？
LDACだと、同軸や光接続とあまり変わらないと感じますよ。
ただ、SBCとLDACやapt-x HDだと全然違います。
ぜひ実際に聴いてみて、違いを確かめてみて下さい。

LDACだとビットレートが高い分途切れやすいです。
出来ればapt-x Adaptiveなどのそこまでビットレートが高くなくて可変でハイレゾ対応ならベストだと思っています。

書込番号：25527007　スマートフォンサイトからの書き込み

BDプレイヤーとの接続

[kaipp]

ソニーのBDプレイヤーUBP-X700と直接接続が可能かご存知の方いれば教えてください。
もしくはテレビを経由しないで、プレイヤーから直に繋いで使用できるか知りたいです。

現在プレイヤーをPCモニター（スピーカーなし）に接続し、光同軸端子で手持ちのスピーカーに接続しております。
購入を検討しており、SR-B30Aのマニュアルを見たところ「テレビ以外でのHDMI接続は出来ません」とありますが、実際にどうなんでしょうか？
音は出るがレコーダー側のリモコンと連動しないとかなら購入を迷うとこですが、音が全く出ないのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：25519565　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

サウンドバーのHDMI端子は、TV側のARC対応のHDMI端子と接続するものです。

対応策としては、
・UBP-X700のHDMI出力端子から↓の様なHDMI分離器を使って光デジタル出力をSR-B30Aに入力する。
https://www.amazon.co.jp/dp/B08CK7SWPK/

または、
・UBP-X700の同軸出力端子から↓の様な変換器を使って光デジタル出力をSR-B30Aに入力する。
https://www.amazon.co.jp/dp/B08QMQ8488/

上記のような機器は相性があるので、ものによっては使えない可能性がある。（かも）

書込番号：25519627

[ダイビングサム]

＞kaippさん

SR-X40Aが来週発売されますが、これは外部HDMI入力端子が付いています。高いけどブルーレイプレイヤーと直接接続なら性能も新製品のX40Aが良いですね!

書込番号：25519698　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞kaippさん
こんにちは。
本機には光デジタル入力はありますので、X700の音声信号を光同軸から光デジタルに変換して本機に入力することは可能です。
HDMIから音声分離機を通して、映像はモニターに、音声はサウンドバーに入れることは可能です。

でも、本機にはHDMI入力や光同軸入力がないので直接入力はできません。

また、プレーヤーのリモコンから音量のリンクは効きませんのでサウンドバー本体やサウンドバーのリモコンで操作することになります。
サウンドバーはテレビに繋いで使う機器なので、PC系に繋いでも便利には使えません。
PC系モニターには必要がないのでARCがついている機種はぽぽ皆無ですが、サウンドバーは基本的にテレビからのARCで音を出すんです。

書込番号：25519782　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaipp]

＞不具合勃発中さん
＞ダイビングサムさん
すんなりいかないようですね…
声が聞き取りやすいと評価が高かったので第1候補にしてたのですか、変換器やこの後発売されるX40Aの価格差を見て検討してみます。もしくは他の製品を再度検討するか…

＞プローヴァさん
直接入力はやはり無理なんですね、スピーカー側の端子が確か出力？という表示になってたので気になって質問してみて良かったです。

皆さんありがとうございます、挿せば音が出るぐらいの感覚でいたので勉強になりました。

書込番号：25519979　スマートフォンサイトからの書き込み

HT-X8500から、YAS-109か本機で購入を悩んでいます…。

[eARC]

本機(実視聴なし)とYAS-109(前々モデル108の実視聴あり)のどちらを購入すれば良いか非常に悩んでおります。

数ヶ月前にSONYのHT-X8500を購入したのですが、説明書を手にいくら設定をいじっても、eARC対応の高いHDMIケーブルに変えても、インシュレーターをはさんでも、
「サラウンド感もほぼない、音はこもってる、なんか聞きたい音と違う…」という感覚で日々聞いています。
(音源はDolbyAtmosなど対応したものを流してみましたが、なんか違う感がぬぐえません…)


そんな中、偶然リサイクルショップでYAS-108を視聴したところ、高音の出や、音の解像度、クリアボイス、サラウンドの良さなど、あまりに良く、HT-X8500より求めている音だったため、YAMAHA製品への買い替えを考えています。

そこで、YAS-109を探すうちに、SRシリーズにもたどり着いたのですが、下の質問を読んで、
「YAS-109か…？SR-B20A、30A、40Aか…？」とものすごく悩むことになり、こちらに質問させて頂きました。

読んだのは、B20Aの以下の質問です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001350676/SortID=25360439/


私の環境として、基本的な使用用途は、4Kチューナーレステレビでの動画視聴(YouTubeなど)です。
今後は音楽LIVEのBluRayや、LIVEのストリーミング配信の視聴もしたいと思っております。

実際に使用されてらっしゃる方の意見をご教示いただきたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：25497087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞eARCさん

＞私の環境として、基本的な使用用途は、4Kチューナーレステレビでの動画視聴(YouTubeなど)です。

現状お使いのサウンドバーはYou Tubeがメインだとダメかもです。音源が余り良く無いので、ブルーレイディスクのアトモスでチェックすると良いと思います。

言える事はどんな高額なサウンドバーでもYou Tubeの様な音源が良く無い音源を向上させるのは難しいです。

ヤマハ１０９やB20Aもバーチャルサラウンド変換なので、ここは好みで判断で良いと思います。

中古のサウンドバーはエージングで良く鳴る場合があります。自分のサウンドバーも半年で激変して音が良くなりました（笑）。

１００万円のスピーカーでも一年かかってエージング終了で激変する場合があるので、とにかく鳴らして様子見でも良いと思います。

書込番号：25497130　スマートフォンサイトからの書き込み

[eARC]

追記：
詳細な試聴環境を書き忘れていました。

HT-X8500は、自宅 HDMI eARC接続、
YAS-108は、リサイクルショップ店頭 Bluetooth接続。

双方搭載機能は試し、
サラウンドやクリアボイスや低音ブースト等すべてOFFの素の音でも聞き、
その上で、買い替えを前向き検討中となります…。

試し音源は、同じYouTubeのゲーム実況動画です。（メイン用途がソレですので…）

また、8500は購入初日にAtmos音源も視聴済みです。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


早速の返信ありがとうございます。

やはり元の音源が前提ですよね…

メイン使いでは、primeVideo、primeMusicHD、YouTubeのゲーム実況動画がほとんどで、BluRayなどは今後検討しているぐらいです。

ちなみに8500ですが、使い始めにドルビーアトモス音源でも再生しましたが、やはり求めている音とは「違うな感」がありました…

この場合、DTS VIRTUAL:Xが無くAtmos対応のSR-B30Aや40Aにお金を出すより、DTS VIRTUAL:X搭載のYAS109やB20Aの方が用途に合っているのでしょうか…？

書込番号：25497300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞eARCさん

＞DTS VIRTUAL:X搭載のYAS109やB20Aの方が用途に合っているのでしょうか…？


お使いのサウンドバーにも本体設定のサウンドバーエフェクトでDTSバーチャルX入っているはずなので、トライしてみてください。

ヤマハと同じになると思いますよ。

書込番号：25497313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞eARCさん

DTSバーチャルXサウンドバー本体に内蔵されていますね。好みで使うと良いです。

https://www.sony.jp/home-theater/products/HT-X8500/spec.html

書込番号：25497337　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

＞YAS-109か…？SR-B20A、30A、40Aか…？

YAS-109とSR-B20Aを比べると、SR-B20Aは後継機種というよりコストダウン商品なので断然YAS-109

SR-B30AはSR-B20Aの後継機種だけど今風にAtmos対応してきたんで、そこに魅力を感じるかどうかだろうね

実際に家に置いて同じように感じるか？ってのはなんともだけど（YAS-108を買ったとしても）、YAS-108が良かった、Atmos対応と言っても所詮は2chスピーカーと考えたらYAS-109でいいんじゃないかって思う

書込番号：25497366

[bjヘビー]

＞eARCさん
先に結論として、YAS-109が1万円くらいならありだと思いますが、ある程度の値段であれば少し予算を足してB30Aの方が良いと思います。

HT-X8500はある程度以上の大音量にしないと良い音にはならないですね。
通常よりも大きな音量で視聴する量販店では良いと思ったのに自宅だとイマイチと感じる方が多いのはそのためだと思います。

YAS-109とB20Aを比較するとYAS-109が良いですが、SR-B30AとYAS-109を比較するとSR-B30Aの方が良いです。
その中でB30Aだけは唯一eARCによりHDオーディオの音声フォーマットにも対応しており、素の実力が一段上です。

ちなみにDTS VIRTUAL:Xはあくまでもバーチャル3Dサラウンド機能の一つであり、そこまで万能な機能ではないです。
また、B30Aは「STANDARD/MOVIE/GAME」の3モードがサラウンド再生です。

書込番号：25497850

[bjヘビー]

顔のアイコンはミスです、すみません

書込番号：25497967　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞eARCさん
こんにちは。
ヤマハのサウンドバーは普通の地デジなどの2chソースを綺麗に再生できる点です。低域を過度に伸長しようとしていないため、すっきりした音が出せます。ただ、あくまでサラウンド感については、並レベルだと思いますよ。

なので、X8500が
>>「サラウンド感もほぼない、音はこもってる、なんか聞きたい音と違う…」

とお感じであれば、ヤマハだと、

「サラウンド感は似た様なものだが音の籠り感は軽減され、好みの音に近づいた」、くらいの感覚なら十分達成可能と思います。

YAS109もB30Aも音質は大差ありませんが、B30AはDolbyTRUE HDなどのDOLBY系だけのロスレスマルチに対応する(DTS系は非対応)ので、非対応の109よりは対応フォーマットは多いです。
eARC対応テレビにつないだブルーレイレコーダーなどでTRUE HD対応の市販ソフトを書ける場合はメリットはありますね。
反面109には、B30AについていないHDMI入力があるので、テレビにサウンドバーをつないでも端子数を減らさずに済みます。

DolbyTRUE HDを再生することがほとんどないのであれば、機能面で分があり安く買えるYAS-109で十分かと思います。

書込番号：25498060

[eARC]

＞ダイビングサムさん

再度説明書読みながら、DTS VIRTUAL:X試してみました。
何度か切り替えながら聞くと「あぁ、こういう具合に効くんだな…」という感じはしました。
しかし、音のこもり感は変わらず、YAMAHAと同じとは行かずでした…

書込番号：25502712　スマートフォンサイトからの書き込み

[eARC]

＞どうなるさん
返信ありがとうございます。

Atmosは、現時点では対応している音源を流すことも多くはないですが、数年は使い切ろうと思っているので、今後を考えると、付いているに越したことはないかと思っている…という程度です。

少しお尋ねしたいのですが、
・YAS-109、
・SR-B30A、
そこに、
・DHT-S217
も候補に加えるといかがでしょうか？

217ならHDMI入力1、出力1、光、3.5mmと端子が豊富で、「高音良く、原音忠実」というレビューも散見されるようですが…
あいにく、DENONを聞いたことがないので、ご意見お聞かせ頂けたら嬉しいです。

書込番号：25502724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞eARCさん

十分検証されてのことですから、ヤマハで良いと思います。109なら後からサブウーハー追加できます。

スッキリクリア系ならデノンでも大丈夫です。

書込番号：25502743　スマートフォンサイトからの書き込み

[eARC]

＞bjヘビーさん
返信ありがとうございます。


＞HT-X8500はある程度以上の大音量にしないと良い音にはならないですね。
通常よりも大きな音量で視聴する量販店では良いと思ったのに自宅だとイマイチと感じる方が多いのはそのためだと思います。

まさに「イマイチ」と感じる理由がやっとわかりました…


＞ちなみにDTS VIRTUAL:Xはあくまでもバーチャル3Dサラウンド機能の一つであり、そこまで万能な機能ではないです。

なるほど…！そうなんですね！
この機能がないと、HT-X8500レベルよりYouTubeやテレビなどただの音源を良い音で聞けないかと思っていましたが、あくまで規格の1つで他にもあるんですね…
結構囚われてました…。



現時点だと、YAS-109とSR-B30Aが1000円程度しか変わらないので、2択なら30Aにしようかと思うのですが、
DHT-S217も候補に加えるとなると、どう思われますか？

書込番号：25502757　スマートフォンサイトからの書き込み

[eARC]

＞プローヴァさん
＞ヤマハのサウンドバーは普通の地デジなどの2chソースを綺麗に再生できる点です。低域を過度に伸長しようとしていないため、すっきりした音が出せます。ただ、あくまでサラウンド感については、並レベルだと思いますよ。

詳しく返信ありがとうございます！
メーカーごとの音の違いをご存知の方からのご意見、非常に勉強になります…！


＞ヤマハだと、「サラウンド感は似た様なものだが音の籠り感は軽減され、好みの音に近づいた」、くらいの感覚なら十分達成可能と思います。

なるほど…
では、例えばDENONでしたら、どういう感覚ぐらいになると思われますか？

皆さんの返信から、メーカーはYAMAHAで、�@SR-B30A�AYAS-109…と考えていたのですが、そこに「高音良く、原音忠実」というレビューなどから、DENONのDHT-S217も検討しつつあります。
機能面（端子数やその種類）はB30Aと違って豊富なようですが、DENON自体をまったく聴いたことがありませんでして…

DHT-S217を候補に加える場合、YAMAHAと比較してのメーカーの音特性や、音質、サラウンドなど、プローヴァさんのご意見を伺いたいです。
ソースは、ほぼYouTubeなどの2chソース程度で、DOLBYとしてもAtmos等のストリーミング音源ぐらい、
BluRay環境もまだ整っていないため、DolbyTRUE HDまで再生することはしばらくは無い状態です。
何卒よろしくお願い致します。

書込番号：25502810　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞eARCさん
DHT-S217は売れているだけあって良い製品だとは思いますが、HDMI入力がある点以外はSR-B30Aの方が上だと思います。
お持ちのテレビはeARC対応のため、サウンドバー側にHDMI入力は必須ではないと思いますので、個人的なおすすめもB30Aです。

S217は同社上位機のS517と違いpureモードでのAtmos再生が出来ず、素の音質も作った感がある音でpureモードと決して親和性が高い音質ではなく、原音再生と言うには少し中途半端です。

B30Aが発売するまでは値段の割に高音質で売れてましたが、B30AはS217をしっかり研究した上で出したと思われる後発製品であり、人によって音質の好みによる評価差はあるでしょうがトータルバランスとしてはS217を上回ってます。

書込番号：25503132　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

＞あいにく、DENONを聞いたことがないので、ご意見お聞かせ頂けたら嬉しいです。

DENONはどちらかと言うとキレイめに鳴らす傾向でYAMAHAは派手めに鳴らす傾向なんでどっちがいいか？っていうのは好みなんだけどYAS-108を聴いてこれだ！って思ったんだったらYAMAHAでいいと思うよ

＞Atmosは、現時点では対応している音源を流すことも多くはないですが、数年は使い切ろうと思っているので、今後を考えると、付いているに越したことはないかと思っている…という程度です。

これもその人の考え方次第なんだけど、この手のスピーカーとか買うと最初のうちは作品ごとにどのモードがいいんだ？みたいにやるんだけどそのうちこれがいいや、これでいいやみたいになって固定になりがち、Atmos対応非対応ってのもスピーカーが２chだったらめちゃくちゃ凄い！ってなるほどでもないし、エントリーモデルだとそこまで拘らなくてもいいと思うけどね

書込番号：25503314

[プローヴァ]

＞eARCさん
>>では、例えばDENONでしたら、どういう感覚ぐらいになると思われますか？

そうですね。
DENONはぶっちゃけHT-X8500に近い方向に行きます。
結局のところ、低音をなるべく下まで出そうとすると中高域の透明感が薄れます。
DENONやソニーはそういう方向性です。でもDHT-S517のようにサブウーファー別体だとこういう傾向がかなり軽減されます。
X8500から買い替えるのならS217よりヤマハの方が合うかもですね。ただ映画ソフトを掛けた際のシアター的なダイナミズムはX8500より後退する可能性もあります。
一長一短ですね。

書込番号：25503760

[eARC]

＞プローヴァさん
＞DENONはぶっちゃけHT-X8500に近い方向に行きます。

8500方向ですか……
となるとやはりYAMAHAで選ぼうかと思います。


＞でもDHT-S517のようにサブウーファー別体だとこういう傾向がかなり軽減されます。
＞X8500から買い替えるのならS217よりヤマハの方が合うかもですね。ただ映画ソフトを掛けた際のシアター的なダイナミズムはX8500より後退する可能性もあります。
一長一短ですね。

別体だとより良いとのことで思ったのですが…
まずは音の解像度やクリアさを求めているので、低音をドスドス出す聞き方の予定は今のところないのですが、
別体となると、SR-B30Aより40Aの方が、音質やサラウンド、特に音の解像度感はかなり変わるのでしょうか？
もしよほど変わるのであれば、この際40Aもありかと思ったのですが…いかがでしょうか？

書込番号：25503809　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞eARCさん
B30AとB40Aでは確実にサブウーファー付きのB40Aの方がいいですよ。B30Aですと音は綺麗に澄んだ感じで聞こえますが、ソニーと比較して低域が弱く感じる懸念があります。

B40Aも16cmのウーファーなので重低音という程でもありませんが、バー本体の4.6cmユニットで低音を出さなくて済み、バーの方は中高域に専念できるため、トータルのひずみが少なくなります。もちろん低域も豊かになります。ボリューム上げてどすどす聞かなくても、小音量でも低域が豊かだと満足度がかなり変わってきます。

書込番号：25503939