SR-B30A(B) [ブラック] のクチコミ掲示板

3万円前後のサウンドバー

[まーーーーーさ1111]

本製品を検討しているのですが、3万円前後でやったらこれがおすすめとかありますでしょうか？
ちなみに、主にNetflixで映画を観ますが以前昔に持っていた音響システムでは効果音等が大きくて声が小さく聞き取りにくく使用しないまま潰れてしまいました。
なのでどちらかと言えば声がはっきり聞こえるものがいいと思っています。
ご教授よろしくお願いします。

書込番号：25445155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞まーーーーーさ1111さん

この機種セリフ良く聞こえてきます。音響バランスはとても良いです。

後はシグナS４ですかね。

https://s.kakaku.com/item/K0001399916/

外付けサブウーハーある分有利です。セリフは外付けサブウーハーがあると良く聴こえる効果出ます。

書込番号：25445172　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーーーーーさ1111]

＞ダイビングサムさん
ありがとうございます。
この機種かシグナS4もちょっと調べてみます。

書込番号：25445311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞まーーーーーさ1111さん

音響の拡がりもサブウーハーある方が有利です。シグナはコスパ良いですね。

書込番号：25445336　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まーーーーーさ1111さん
こんばんは
3万前後というのがやや中途半端なんですよね。

2万前後に落とすか、4万前後まで上げるか、どちらかの価格帯にコスパ良い機種が集中しています。

4万前後なら、
Polk Signa S4
Yamaha SR-B40A
これらはサブウーファーが別体になってます。

3万だと候補以外には
Polk Signa S3
ですかね。

2万付近ですと
JBL Bar5.0 Multibeam
Denon DHT-S217
Yamaha YAS109

この辺りになりますかね。

書込番号：25445367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞まーーーーーさ1111さん

映画音響再生で１番重要となるのは大音量で使えるかの一点のみです。サブウーハー有れば、セリフが十分聴こえるまで音量上げるだけで、サラウンドは爆音になりますがセリフは良く聴こえます。

これが本当の映画音響です。

シグナS4はミュージックモードで映画音響再生が１番クセが無いです。

この場合はA7000のソニー最上位機種を超えるので価格は全く関係ない話しです。

お金かけて音響が良くなるのはAVアンプの世界ですよ。

書込番号：25445381　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーーーーーさ1111]

みなさんご教授ありがとうございます。
3万円前後というのが中途半端なんですね。
新しいこの機種が3万円程度だったのでこの機種と比較で他に良いのがあればと思い相談させてもらいました。
私が基本映画を観るのが子供が上で寝た後なのでそこまで爆音に出来ず、でも良い音で見たいのと昔使用していたものは声が聞こえるまで音量を上げると効果音が大き過ぎるというこどあったのでバランスよく聞き取れるものがあれば良いなと思っています。

書込番号：25445392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞まーーーーーさ1111さん

それでしたら、夜はステレオモードのクリアボイスオンの設定で良いですね。サラウンド上げないでセリフがよく聴こえます。

音響バランスが良いのでこの機種で良いですね。

書込番号：25445429　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーーーーーさ1111]

この機種が良さそうですね。
私が調べた所ではDENONのDHT-S217も候補に入れていたのですがこの機種の方がいいですかね？

書込番号：25445446　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞まーーーーーさ1111さん

内蔵サブウーハーの自然な力強さと低音域表現力はやはりヤマハの勝ちです。後発でデノンに負けない音響です。

サウンドバーの形状が意図的に上向きにしているので、視聴位置の拡がりが圧倒的に違いが出ます。

この機種で正解です。実は良いサウンドバーは低音量で音質減衰ないので差が出ます。お子さんいる家庭に最適です。

書込番号：25445459　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーーーーーさ1111]

そうなんですね。
初心者の私が調べててもそこまで分かりませんでしたので非常に参考になる情報色々ありがとうございました。
この機種を買う事にします。
ありがとうございました。

書込番号：25445467　スマートフォンサイトからの書き込み

リアスピーカー追加について。

[しばいぬくん]

よろしくお願いします。

この機種は、ワイヤレス・有線含めてリアスピーカーやサブウーファーは追加出来ない認識で合っていますか。

この機種のバランスの取れた音質と、リアスピーカーによる音場の広がりがあればと思っております。

書込番号：25441026　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

リアスピーカーの追加は不可
サブウーファーの追加は可

書込番号：25441066

[しばいぬくん]

ありがとうございます。
ワイヤレスリアスピーカーを使う機種は、あんまり今後増えないんでしょうか、、
良い音だけに、この機種でも対応して欲しかったです。

書込番号：25441069　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

スピーカーを増やせるということはアンプレベルで実チャンネル数が増えるってことになるから３〜４万クラスのサウンドバーでは無理だろうね

書込番号：25441085

[ダイビングサム]

＞しばいぬくんさん
＞この機種は、ワイヤレス・有線含めてリアスピーカーやサブウーファーは追加出来ない認識で合っていますか

ハイ、そうです。

デノン５５０だと可能です。リアーもサブウーハーも追加できます。音も素晴らしいです。

書込番号：25441088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞しばいぬくんさん

サブウーハーは出力端子あります。
失礼しました。

書込番号：25441109　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞しばいぬくんさん
こんにちは。
サブウーファー端子がありますので、有線接続すれば、市販のサブウーファーを鳴らすことは可能です。
サラウンド（リア）スピーカーは接続できません。

>>ワイヤレスリアスピーカーを使う機種は、あんまり今後増えないんでしょうか

上位機種ではトレンドになりつつあるので、増えるかも知れません。
本機はエントリーグレードなので無理だと思いますが。

最低限送信機能を内蔵する必要があるので、コストがかかりますから安値では売れません。
リアスピーカーも専用のオプション商品となってしまい、たいした数は売れませんから高くコスパは悪いものになってしまいます。

書込番号：25441164

[エラーゴン]

＞しばいぬくんさん

＞この機種のバランスの取れた音質と、リアスピーカーによる音場の広がりがあればと思っております。

YAMAHAはとうの昔に、ワイヤレス/リアスピーカー対応したサウンドバーを発売してますよ。

＞ワイヤレスリアスピーカーを使う機種は、あんまり今後増えないんでしょうか、

販売戦略上、マルチチャンネルのサウンドバーは出さないでしょうね。

売れないから(笑

書込番号：25441395　スマートフォンサイトからの書き込み

[しばいぬくん]

ありがとうございます、DENON検討します。
ヤマハのリアスピーカー対応モデルを探してみたのですが、見つかりませんでした。
ワイヤレスはサブウーファーだけじゃないですか。

書込番号：25441425　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞ヤマハのリアスピーカー対応モデルを探してみたのですが、見つかりませんでした。

https://www.yamaha.com/ja/news_release/2018/18062604/

売れないので撤退済み

書込番号：25441457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞しばいぬくんさん

オーディオご経験有れば、このサウンドバーはサウンドバー超越している音質だとはご理解出来ると思います。リアー拘るならこの機種で映画音響も十分行けるし、ミュージックも極上です。

リアーもHEOS1の中古品で十分です。

サブウーハーも好みで。サブウーハー要らない派に最適ですね。サブウーハー付けるととんでも無い大迫力と臨場感です。

ソニーサウンドバー最上位機種さえいい意味で負けます。隠れた銘機です。

書込番号：25441497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞しばいぬくんさん
＞ワイヤレスリアスピーカーを使う機種は、あんまり今後増えないんでしょうか、、

ワイヤレスリアースピーカーの需要は全体の1割です。ほとんどの方は良くてサブウーハーです。リアー設置がめんどくさい人が多いので。サブウーハーは環境で置けない方多いです。

ヤマハはサウンドバー単体もしくはサブウーハーセットのみで、リアーは売れないのでやら無いです。その代わりコスパが良いのです。

書込番号：25441514　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞しばいぬくんさん
YAMAHAは海外では（多分）ちょうど今月Sonosみたいにサラウンドスピーカーをリアとして追加できるサウンドバーを発売してます。
https://usa.yamaha.com/products/audio_visual/sound_bar/truexbar50a/index.html

日本で今売ってるのはYAMAHAのラインナップの中では下位から中グレードの機種だけです。

国内販売しているWS-B1Aがこのサラウンドスピーカーだと思われるので、上位グレードのサウンドバーを日本でも販売して欲しいところですね。

書込番号：25441716　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞bjヘビーさん
情報ありがとうございます。
これはそのうち国内にも投入されそうですね。
バーだけで10万円コースとかになりそうですが。

高いバー商品は、コスパと引き換えにインテリアに溶け込ませることを重視して選ぶチョイスなので仕方ありませんが。

書込番号：25441919

[bjヘビー]

＞プローヴァさん
サブウーファー込で約700ドルなので、きっと音質は良いはずなので10万円前後のサウンドバーとしては結構有力な選択肢の1つになりそうな気はします。

書込番号：25442126　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞bjヘビーさん
B&Hを見たら、実売でバーが$700、リアSPが1個$150でした。全部で$1000なのでBAR1000の$1200(B&H価格)よりはリーズナブルです。
BAR1000の国内価格が11.3万円であることを考慮すると、全部で10万以下くらいで売って欲しいところですが、市場規模の小さい日本ではむしろBAR1000より高くなるかも知れません。

書込番号：25442140

機種機能を教えてください

[おおおおだだだだ]

【使いたい環境や用途】
ヤマハのこの機種で
テレビのリモコンで、
音量調整できますか？
　必要な条件ありますか？

現在
通常のコンポで、光ケーブルを介して
利用していましたが、
二つのリモコンを回避したいので、
　オーディオバーを検討中です。
よろしくお願いします。


【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：25433817　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

TVとサウンドバーをHDMIケーブルで繋いで（光ケーブルは不要）、HDMI連動設定をちゃんとやればボリュームはもちろん電源のオンオフもTVのリモコンで出来るようになるよ
※TVのHDMIがARC（eARC）に対応してること＝10年以上前から標準装備みたいなものなのでよほど古いTVとかでもなければ問題なし

感覚としては外部スピーカーではあるけど、まるでTVの内蔵スピーカーのように動作するので、基本はTVのリモコンだけでよく、サウンドバーのリモコンを使うのはサウンドバーのモード切替（映画モード、音楽モードみたいなのを切り替える）、ウーハーの効きを変えるとかそんなときくらいだね

書込番号：25433834

[どうなる]

SR-B30Aを使うとTVのHDMIが1個減る（SR-B30Aに使用）から、TVに繋げられる機械（レコーダーやゲーム機など）の数はTVのHDMIの数マイナス1台になる

［TV］-----［サウンドバー］
　　　-----［レコーダー］
　　　-----［ゲーム機］
　　　-----［その他］

・TVのHDMIに繋いだ機器の音も当然サウンドバーから出るようになる
・TVの電源が入るとサウンドバーの電源もオンになって自動でサウンドバーから音が出る（内蔵スピーカーからは音は出ない）
・TVの電源を切るとサウンドバーの電源もオフになる
・サウンドバーから音が出てる状態でサウンドバーの電源だけをオフにするとTVの内蔵スピーカーから音が出る

全部自動なので例えばスピーカーを繋いでるとかあんましよく分かってない家族の人がいたとして、普段どおりにTVのリモコンでTVを見る、レコーダーを使うとかでもサウンドバーが動作するからホントにTVのスピーカー感覚で使える

※全てHDMIの連動機能で出来ることなのでTVのHDMI設定をちゃんとやらないと上記動作はしない

こんな感じかな？

書込番号：25433845

[プローヴァ]

＞おおおおだだだださん
テレビは何を使ってますか？
テレビがHDMIリンクに対応していれば可能です。
テレビとサウンドバーのARCと書かれたHDMI端子同士をHDMIで接続すればOKです。
テレビのメニューで音声出力を外部オーディオ等に設定して下さい。
HDMIリンクはデフォルトでオンになっていますが、確認してオフならオンにして下さい。

以上でテレビの音はサウンドバーから出て、テレビのリモコンでサウンドバーの音量調整可能です。電源も連動します。

書込番号：25433900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞おおおおだだだださん

HDMI ARC対応テレビ機種で有れば大丈夫です。

但しヤマハがテレビとの対応動作保証はしていないで、ご注意ください。

https://jp.yamaha.com/products/contents/audio_visual/connect/hdmi_cec/index.html

書込番号：25434544　スマートフォンサイトからの書き込み

同価格帯機種との比較について

[ukukwd]

以下の機種と比較して、どのような音質なのか知りたいです。
また映画視聴におすすめな機種があれば、ご教授頂けると助かります。テレビは全く観ません。

DHT-S217
BOSE Smart Soundbar 300
BAR 5.0 MultiBeam

書込番号：25417340

[ダイビングサム]

＞ukukwdさん

ヤマハ本機種後発だけあって他の機種と比べてクセが全くないです。

サブウーハー内蔵モデルは音量上げるとどうしてもビビリが出て特に高域音が潰れます。サウンドバーの構造から仕方ないです。

映画音響やるのでしたら、１本サウンドバーでサブウーハー内蔵はやめた方が良いです。と言いたいところですが、ヤマハの本機種はある意味別格です。音量上げても音響破綻しないです。

本音は別途サブウーハーある上位機種のＢ４０Ａがやはり映画音響には最適です。映画音響はサブウーハー性能で決まります。

本機種に勝てるのはボーズ６００ですね。

書込番号：25417430　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ukukwdさん
どれも入門価格帯の商品なので、音質の差というより好みの差が大きいかと思います。
実際に聞いてみて好みで決めれば良いと思います。

ただそれ以前にサイズが違います。
候補の中でS217とB30Aは横幅90cm程度ですが、それ以外は70cm位になります。
お持ちのテレビのサイズにもよりますが、20cmの差は大きいので、置けるなら幅の広い物の方が音の広がりがよく低域もスムーズに出ますので良いと思いますよ。

書込番号：25417498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ukukwd]

＞ダイビングサムさん

＞本音は別途サブウーハーある上位機種のＢ４０Ａがやはり映画音響には最適です。映画音響はサブウーハー性能で決まります。本機種に勝てるのはボーズ６００ですね。

低価格帯のサウンドバーを検討してましたが、映画鑑賞だと物足りなく感じてしまいそうですね。
以下の3機種を比較した場合でも、やはりSR-B40Aが一番適していると思いますか？
BOSE600
BOSE900
SR-B40A
BOSEの上位機種がどの程度なのか気になっております。

書込番号：25417922

[ダイビングサム]

＞ukukwdさん
＞以下の3機種を比較した場合でも、やはりSR-B40Aが一番適していると思いますか？
BOSE600
BOSE900
SR-B40A

ボーズ単体よりもSR-B40Aが映画音響に良いですね。

ボーズ機種だとサブウーハーとリアーの拡張性があるので、有利です。

ボーズ600＋サブウーハーでB40A同等で、ボーズ900＋サブウーハーがB40A超えます。

ボーズ900だと高額で、金額に見合う違いは試聴なさると良いと思います。

使用する部屋がそれ程広く無ければ、ヤマハで十分です。それとボーズの上位機種のサブウーハー強烈でマンションだと厳しいです。

書込番号：25418094　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞ukukwdさん
映画視聴時の迫力という面ではダイビングサムさんの回答通りかと思いますが、バー単体の音質面（解像度や音の抜け）では単純に本体の価格差に応じた違いがありますので、視聴をおすすめします。

相当爆音にしないとこの価格帯のサブウーファーでの利点はフルに享受出来ないので、普段使いにおいては低音部分以外の音質も結構重要になります。

600は設置スペース的な理由での選択以外なら音質含め中途半端な立ち位置なので、900またはB40A、B30Aでの比較がおすすめです。

書込番号：25418126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ukukwd]

＞ダイビングサムさん

＞ボーズ900だと高額で、金額に見合う違いは試聴なさると良いと思います。

すみません。お伝えし忘れておりましたが、値段やコスパはあまり重視していません。
最初の一台という理由で、まずは低価格帯を検討しておりました。

一度視聴しに行ったことはあるのですが、店頭の環境で判断するのは素人には難しいなと思いました。
知識が豊富な皆さんに質問した方が良い買い物ができそうだと思った次第です。

SR-B40Aとボーズ900にそこまで音質に差がなければ、サブウーハーを置かなくて済むボーズ900が良いかなと考えています。
やはり別サブウーハーのあるSR-B40Aが優位でしょうか？

書込番号：25419037

[ukukwd]

＞bjヘビーさん

＞相当爆音にしないとこの価格帯のサブウーファーでの利点はフルに享受出来ないので、普段使いにおいては低音部分以外の音質も結構重要になります。

おっしゃる通りでして、爆音で音を流すことはないと思います。
聴き疲れしない程度のそこそこ大きな音量までしか上げません。
臨場感を高めて、映画への没入感を増すことがスピーカー導入の目的です。大事な要素を見落としていました。

B30Aでも十分満足できそうではあるのですが、BOSE900は音量を抑えた状態でもサラウンドのリッチ感があるとの評判を聞きました。
今は900かB40Aで迷っています。

書込番号：25419039

[ダイビングサム]

＞ukukwdさん
＞SR-B40Aとボーズ900にそこまで音質に差がなければ、サブウーハーを置かなくて済むボーズ900が良いかなと考えています。
やはり別サブウーハーのあるSR-B40Aが優位でしょうか？

分かりました。ボーズ900をオンラインで購入してください。90日以内無償キャンセル返金保証があります。

自分は１本サウンドバーで最強はボーズ900と確信しています。とにかくサウンドバーの範疇の音響と違います。上下左右の音の拡がりが素晴らしいです。サウンドバー映画音響の表現力が言葉で表現できないほどです。ここにサブウーハー追加で怒涛の映画音響となります。リアーは基本このサウンドバーに必要がないです。前方の音圧が強烈です。これが映画館の音響です。

好みでリアー追加でも良いです。

これぞ本物のサウンドバーで自分は次に買うサウンドバーは今のところボーズ９００しかないです。

音響の深み、艶、迫力、臨場感全て最上位でこれ気に入らなければ、ソニーのHT-Ａ９しか汎用モデルではないです。

ボーズ900で行ってください。

書込番号：25419057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ukukwd]

＞ダイビングサムさん

ボーズ900を公式で注文しました。後からリアーを追加できるのも良いですね。

色々とご助言ありがとうございました。届くのが待ち切れないです。

書込番号：25420496

[ダイビングサム]

＞ukukwdさん

思い切って最上位機種でスタートも良いと思います。

映画音響はセリフがしっかり聴こえて来るまで、サウンドバーの音量を十分に上げることが大事です。

ボーズミュージックアプリで好みの音響設定調整すると良いと思います。

書込番号：25420736　スマートフォンサイトからの書き込み

4Kパススルー非対応

[tomoya1220]

4Kパススルー非対応なので、
4Kテレビに接続しても、プレステ5やNetflixの4K映像はみれないのでしょうか？

書込番号：25410144　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞tomoya1220さん
こんにちは。
パススルーとはサウンドバーのHDMI入力につないだ機器の信号のうち、音声信号をサウンドバーで処理し、映像信号をTVにそのままパスする、という機能です。

本機にはそのHDMI入力が付いていない（HDMI出力のみ）なので、そもそもパススルー機能とは無縁な機種です。

>>4Kテレビに接続しても、プレステ5やNetflixの4K映像はみれないのでしょうか？

PS5はテレビにつなぎ、Netflixはテレビ内蔵アプリで見るのであれば、それらの音をHDMI ARCを通じて本機から出すことはできます。映像の方はテレビに映ります。

書込番号：25410152

[ダイビングサム]

＞tomoya1220さん

＞4Kパススルー非対応なので

このサウンドバーに外部ソース入力端子がないので、サウンドバー自体4Kパススルーの機能はありませんし必要がないです。

＞4Kテレビに接続しても、プレステ5やNetflixの4K映像はみれないのでしょうか？

お使いのテレビが4Kテレビですと、PS5をテレビ側入力端子接続でテレビで4K映像出力、同様にネトフリをテレビ側出力で4K映像は視聴できます。

テレビとサウンドバーはそれぞれARC HDMI接続でテレビ側音声がサウンドバーから出力されます。テレビスピーカーの音は出ないです。

要はテレビで4K映像出力、サウンドバーで音声出力です。

書込番号：25410190　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

Ａ：TVにHDMIが４つ、サウンドバーにTV以外に聞きを繋ぐHDMI１つある場合

［テレビ］------［サウンドバー］--★--［機器A］
　　　　　-----［機器B］
　　　　　-----［機器C］
　　　　　-----［機器D］

↑↑こんな感じの接続になる（使える機器の数はTVのHDMIの数）

Ｂ：TVにHDMIが４つ、サウンドバーにTV以外に聞きを繋ぐHDMIが１つもない場合

［テレビ］------［サウンドバー］
　　　　　-----［機器A］
　　　　　-----［機器B］
　　　　　-----［機器C］

↑↑こんな感じの接続になる（使える機器の数はTVのHDMIの数マイナス１台）

※SR-B30Aは下のBの方のタイプ

パススルーというのは、接続でいうと“★”の部分の話なので、Bの接続しか出来ないSR-B30Aには関係ないよ

A、Bどっちの場合でもサウンドバーじゃなくTVのHDMI端子に繋いだ機器の音もTVのスピーカーじゃなくサウンドバーから出るので、違うことと言えばTVに繋ぐ事のできる台数が１個多いか少ないかってくらいの話になる

書込番号：25410285

[オルフェーブルターボ]

＞tomoya1220さん
こんにちは

本機には、光入力はありますが、光で伝送できるのは、音声のみです。

映像はワイヤーのHDMIになりますので、映像は送れないです。

CDPとかの光出力のある音楽再生機などは接続できますね。

書込番号：25410294

[ダイビングサム]

＞tomoya1220さん

サウンドバーのパススルーよりも、この機種では、テレビ側の音声パススルーが重要になってきます。

テレビ側がARC対応のみだと、高音質の外部ソースはテレビ側内部伝送出来ません。

例えば、PS5やブルーレイプレイヤーでドルビーアトモスロスレスディスク再生の場合は、eARC対応のテレビでないと、このサウンドバーへはアトモス音声出力伝送出来ないので、十分ご注意お願いします。

この場合は外部入力端子のあるアトモス対応サウンドバーが必要です。

動画配信アトモスはアトモスロッシーで劣化音声なので、ARCテレビでも大丈夫です。

書込番号：25410309　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomoya1220]

なるほど。
ありがとうございます。
安心して購入できます。

書込番号：25410466　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomoya1220]

＞ダイビングサムさん
わかりやすい説明ありがとうございます。
どのみち動画配信だと圧縮されたアトモスなんですね！
アトモス対応だけでも嬉しいです。

書込番号：25410481　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

＞どのみち動画配信だと圧縮されたアトモスなんですね！
＞アトモス対応だけでも嬉しいです。

Dolby Atmos対応と言ってもスピーカー自体が2chでしかないので過度な期待は禁物だよ

書込番号：25410530

[ダイビングサム]

＞tomoya1220さん

＞どのみち動画配信だと圧縮されたアトモスなんですね！

ARC圧縮アトモスでもヤマハ立体音響で5.1ch変換するので、テレビスピーカーとは全く違うのでここは納得出来ると思いますよ。

そもそもアトモス立体音響は単にスピーカーから出音するものでなく、空間オーディオです。

後発のヤマハがサウンドバー正面を上向き設置出来るユニークな形状からも他のサウンドバーと比較しても意外と違いが出ます。

入門機としては音響バランスが優れており、十分アトモス良いと思いますよ。

ブルーレイ映画音響で更に良くなるので、
ps5でディスク再生もやると良いです。

書込番号：25410567　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomoya1220]

＞ダイビングサムさん
スピーカーは2チャンネルなんですか？
7.1と記載されていましたが。

書込番号：25410591　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞tomoya1220さん
ネット動画配信は圧縮アトモスなので、ARCでも送れます。
テレビに繋いだブルレコでUHDBDのソフトなどを再生する際に、TRUE HDベースのロスレスアトモスだとARCは通せません。
まあでも大抵のソフトには圧縮のDolbyDigitalは入ってますので、切り替えれば良いだけで、ARCだと音が一切出ないなんてことはないです。

本サウンドバーの場合、フロントLRとサブウーファーによる2.1chのスピーカーです。
アトモスも含めてバーチャルサラウンド再生になるので、音は広がりはしますが定位は曖昧な感じで、まあ「雰囲気だけアトモス」って感じです。
過度な期待は禁物ですね。

書込番号：25410593　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

＞スピーカーは2チャンネルなんですか？
＞7.1と記載されていましたが。

簡単に言うと、
元の音源が［5.1ch］とか［7.1ch］とかあった場合、アンプがそれを理解出来るかどうか？って話でAtmos対応は［7.1ch］を理解できる、非対応だと［7.1ch］は理解できなくて［5.1ch］まで、でそれを最終的に2chのスピーカーでそれっぽく鳴らすということ

音のタイミングとか強弱でそれっぽく鳴るようにはなってるけど、実際に７つ（５つ）スピーカーがあって［7.1ch］の音をそれぞれのスピーカーが鳴らしてるわけじゃないからどこまでいってもバーチャルサラウンドでしかないよ

［7.1ch］を理解して2chスピーカーでバーチャルサラウンド
［5.1ch］を理解して2chスピーカーでバーチャルサラウンド

とした場合、Atomos非対応より対応してるサウンドバーの方が多少はいいってのはあるかもだけど、これもやはりバーチャルサラウンドでしかないのであまり期待してもという話にはなるね

とは言え、内蔵のスピーカーから比べると圧倒的にサラウンド感は味わえるし、音も明瞭になってセリフも聞きやすくなるだろうから十分満足は出来ると思う

書込番号：25410606

[ダイビングサム]

＞tomoya1220さん

スピーカーは2.1chです。

ARC圧縮アトモスで5.1ch変換でeARCアトモスロスレスで7.1chの変換です。

上方向弱いですが、耳は上向いていないので、そもそも映画館でも上方向は入ってこないので臨場感重視で良いです。

重要なのはサウンドバー音響表現力でスペックではないです。

例えばデノンのフラッグシップモデル５５０でもサウンドバー２chでアトモス立体音響やるので、スピーカーチャンネル数一切気にする必要がないです。重要なのはサウンドバーのアンプ、スピーカー構造、
立体音響アルゴリズムと最終的には再生ソース音源です。

ヤマハはAVアンプの技術力が半端でないですよ。それがこのサウンドバーに活用されています。入門機としては十分でしょう。

書込番号：25410610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞tomoya1220さん

バーチャルアトモスはサウンドバーでは全くこれ自体気にする必要がないです。

本物のアトモスは天井に実際のスピーカー設置で体感できます。映画館ではドルビーシネマ映画館ですが、これも映画音響音源次第です。凄いのは眼の前で頭上やら後ろから、上下左右斜めとんでもないぐらい、音が波のように動き回ります。床以外全ての面がスピーカーでびっしりと埋め尽くされています。

音も凄まじいので、強烈で映画館から退出する方もごく稀にいます。

ですので、どんなアトモス音響でも天井スピーカー設置しない限り、このリアルアトモスは表現出来ないので、全てバーチャルアトモスとなります。

サウンドバー音響はご自身が満足出来ればそれでいいのです。

書込番号：25410727　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomoya1220]

＞ダイビングサムさん
そうなんですね。
AppleのAirPodsProで映画みてる時も楽しいです。
サラウンドヘッドホンも考えましたが、
蒸れや耳が痛くなるので、
仕方なくサラウンドバーで考えてました。
今も数年前に購入したYAMAHAのサラウンドバーを使ってます。
おすすめのサラウンドバーやサラウンドヘッドホンがあれば知りたいです。

書込番号：25410751　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞tomoya1220さん
サラウンドバーではなく、サウンドバーです。

本機の美点はごく普通の地デジのアナウンサーの声などが聞きやすく聞こえるという、サウンドバーではなかなか難しい事がうまくできている点です。

バーチャルサラウンドに関しては、まあ実際に使ってみればわかると思います。
店員風情が必死に勧めてきたけど自宅で聞いて見たらまあこんなものかと。
そんな感じです。

音は広がりますが定位が不明瞭になってフワンとしてしまいますので、セリフやアナウンサーの声が遠くから聞こえるような不明瞭な感じを受けるかもしれません。割とすぐ飽きますので飽きたらバーチャルサラウンドをオフにするわけですが、本機はその時の2.1chの基本の音が快適だから、本機はお勧めできるわけです。

ただ、スレ主さんがバーチャルサラウンドに期待を抱いているなら肩透かしになるかもですよ。

サウンドバーもお金をかければ音は少しづつ良くなりますが、同時にコスパが悪くなるので、まずはサブウーファー付き5万前後で様子を見れば良いかと思います。
他の候補というとデノンのDHT-S517くらいですかね。こちらは天井向きのイネーブルスピーカーを持ちますので、実体スピーカーで天井チャンネルを再現でき、バーチャルサラウンドよりは実体感ある音が聞けますよ。

書込番号：25410804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞tomoya1220さん

＞今も数年前に購入したYAMAHAのサラウンドバーを使ってます。

今回のヤマハ本機種はサブウーハー内蔵の欠点を大幅に改善したヤマハ渾身の１本サウンドバーです。

ヤマハ上位機種と比較しても音質自体は遜色ないので、これで良いと思います。もっと迫力が欲しければ別売りのヤマハサブウーハー買えば後から取り付けも可能です。

試聴なさってみてください。

書込番号：25411039　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomoya1220]

＞ダイビングサムさん
ありがとうございます。
今、YAS-109とYAMAHAのサブウーファーで映画とかゲームをしています。
今回の新型は上部にスピーカーがないのでそこが残念ですが。
Appleのスピーカーもいいなとは思ってますが
ペアで買うと8万超えるので厳しいです笑

書込番号：25411330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞tomoya1220さん

＞今、YAS-109とYAMAHAのサブウーファーで映画とかゲームをしています。

現状のサウンドバーで十分ですね。バーチャルサラウンドも出来ています。

109と外付けサブウーハーあるのでしたら、次のステップはJBL BAR1000でしょう。
7.1.4chでフルセットですね。

書込番号：25411338　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomoya1220]

＞ダイビングサムさん
iPadPro12.9で映画もみるので、HOMEPODも考えてます。
ただ2台となると9万近くするので1台かで考えてます。

書込番号：25412417　スマートフォンサイトからの書き込み

個人的に気になった所

[安けりゃウッキイ]

B20Aからフロントスピーカーユニットが少し小さくなった分2→4に増えた。
eARCに対応しDolby Atmosが追加され、DTS関連が消えた。
一番気になるポイントがB20Aより高さが15mmも増えた点。
壁掛けの時にB20Aは底面を壁に掛けていたが、B30Aは据え置きと同じ向きで掛けるらしい。

個人的にテレビの上に壁掛けしようと思っていたが、それはしちゃダメっぽい
（壁掛けするならテレビの下限定の予感）なので、どうしようか考え中。
写真を見る限りだと、前のほうが縦に長く、奥は短くなっているようなので
テレビスタンド(5mm)分上がっても画面を隠さないで設置できればいいのだが・・・。

書込番号：25368249