OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO のクチコミ掲示板

NDフィルタ使用時のケラレ解消（広角端）

[ソモリクッパ]

７２ｍｍ	８２ｍｍ（ステップアップ＋磁気化）	８２ｍｍ（磁気化ステップアップ）	８２ｍｍ（磁気化ステップアップ）ＪＰＥＧ撮って出し

長秒露光のため、本レンズにNDフィルタを付けて撮影しています。NDフィルタは磁気式で、ND1000とND64を重ねています。

当初、

　レンズ − 72mm 磁気化アダプタリング − 72mm ND64 − 72mm ND1000

としたのですが、４スミにケラレ？が発生するので

　レンズ − ７２→82 ステップアップリング − 82mm 磁気化アダプタリング − 82mm ND64 − 82mm ND1000

としました。しかし、まだケラレが残るので

　レンズ − ７２→82 磁気化アダプタ兼ステップアップリング − 82mm ND64 − 82mm ND1000

としたところ、ほぼケラレが解消しました。７２ｍｍのＮＤフィルタでも、焦点距離を９ｍｍにするとケラレの発生が無いので、広角側での１ｍｍの差は思っているよりも大きいかもしれません。

備考

「ほぼ」と書いたのは、DCRAW系のRAW現像ソフトで「RAW（.ORF）」を「TIFF(.TIF）」に変換するとケラレが残っているからで、OMW、PureRAW6（JPEG出力）、撮って出しのJPEGでは問題ありません（DCRAWのTIFF出力をPhotoshopでJPEGにしています）。

DCRAW系のツールを使ってRAWファイルをTIFFファイルに変換すると、画素数が５２２０×３９１２となります。またレンズ補正が入らないので、余計にケラレが目立っているかもしれません。

書込番号：26478696

[with Photo]

フィルターの重ね装着はケラレの原因になりやすいですしNDは他のフィルターよりも厚いように思います。

重ね装着でケラレ対策なら100�o角形フィルターの方が良いかも知れませんね。

書込番号：26479090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソモリクッパ]

＞with Photoさん

もともとキットレンズの１２−４０とか１２−１００を使っていたので、フィルタによるケラレは意識していませんでした。しかし広角レンズに興味を持ち、８−２５を導入したところ、画面の隅が暗いので試してみました。

配信動画を見始めたころ、ＮＤフィルタがはめ込み式？（ねじ込み式ではありません）から磁気式に替わってきて、初心者でも手を出しやすくなったと感じたので試した次第です。

角型は導入コストが高そうなのと、使いこなすのが大変そうなのでパスしました。でもハーフＮＤは角型の方が利便性が高そうなので、今後、置き換えを考えてみます。もっている機体がＯＭ−１なので、ライブＧＮＤが無いんですよね。

書込番号：26479378

各サイト値下がり😔

[SAkiSAki]

８月頭で各大手サイトでも大きく下がりましたね。
Amazon 9.9万円、ヨドバシでも10.9万円か…
値下げ前にヨドバシで13万円台で買った身としてはちと悲しい。

書込番号：25851740