ATH-M50xBT2 IB [アイスブルー] のクチコミ掲示板

ACCENTUM Plus Wirelessとの比較

[特別豪雪地帯]

お世話になります。
本機とACCENTUM Plus Wirelessどちらかの購入を考えています。視聴できない環境ですのでご考慮ください。
重要視するのは、装着感（側圧の圧迫感）と女性ボーカルとの相性です。
主にDAP FIIO m21で（アップル）ミュージックです。
ワイヤレスメインで使用します。
皆さんの主観で構いませんので、よろしくお願いします。

書込番号：26397132　スマートフォンサイトからの書き込み

[監獄食堂]

貴方の耳や感覚は貴方だけのものですので他人の熱弁を効いてもあまり大した意味はないと思います。

試聴環境にないのならこういうものを利用するのが確実に納得する良策です。

https://www.e-earphone.jp/pages/used_return

幸い両機種とも在庫はあるようです。
https://www.e-earphone.jp/collections/used/parent_id:202523?filter.p.m.custom.is_on_sale=%E8%B2%A9%E5%A3%B2%E4%B8%AD

https://www.e-earphone.jp/collections/used/parent_id:426297?filter.p.m.custom.is_on_sale=%E8%B2%A9%E5%A3%B2%E4%B8%AD

聴き比べた上で返還し気に入った方の新品を買えばよいのです。

まあ両機種ともほぼ同価格帯でACCENTUM Plus Wirelessはノイキャン装備、ATH-M50xBT2はノイキャン無しですからどちらがより音質にコストをかけているのかは自明の理だとは思います。
貴方がノイキャンは必要ない方ならATH-M50xBT2を勧めたいところですが、ATH-M50xBT2は全体に骨太なサウンドでそれが女性ボーカルに合っているか貴方自身が聴いて判断するのがベストです。

但し、

※期間中の返品点数は、おひとり様月間1点までとさせていただきます。

とありますのでご注意を。

書込番号：26397553

[MAX満三郎]

＞特別豪雪地帯さん
こんにちは

見た目でだいたい音質が想像できそうな二機種ですね

オーテクはスタジオミュージシャンが録音の時に使う道具で音質重視ではなく｢音｣重視です
装着感も耐久性確保の為、ゴツク作ってありオッサンの手で頭を押さえられている感がありますね

ゼンハイザーはコンシューマ向けの製品で一般消費者には馴染みが良いです
なので軽さ、装着感、音質のどれも普通で無難かと思います

まあ判断基準としてはオーテクの耐久性をとるかゼンハイザーの普通をとるかでしょうね

書込番号：26397578　スマートフォンサイトからの書き込み

[特別豪雪地帯]

＞監獄食堂さん
書き込みありがとうございます。
ご提案の方法について検討してみます。

書込番号：26397587　スマートフォンサイトからの書き込み

[特別豪雪地帯]

＞MAX満三郎さん
書き込みありがとうございます。
わかりやすい例えで教えていただきありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：26397593　スマートフォンサイトからの書き込み

ウィンドウズ１０ではのーとPCにブルトゥースでつながってました

[EXPLOSION]

昨年のウィンドウズ１０の終了に合わせ１１に上げたらノートPCとブルトゥース接続が出来なくなりました

N1565AAWの機種ですが、このヘッドフォンをお持ちの方接続できますか？　
　
具体的にはiPhoneでは問題なくBluetoothで視聴できます

ノートだと接続はできていてもノートPCから音が出てきます

書込番号：26384540

[監獄食堂]

PCの設定画面から「サウンド」をクリック→サウンドを再生する場所を選択→ヘッドホンを選択(ここがスピーカーになっていればBluetooth接続されていてもパソコン本体から音が出る)
確認してみてください。

書込番号：26384560

[osmv]

＞EXPLOSIONさん

本当にノートPCにBluetooth接続できていますか？
iPhoneの電源はオフにし、ノートPCからヘッドホンにBluetooth接続してください。
接続されれば、ヘッドホンのLEDが4秒間隔で白色点滅します。8秒間隔で白色点滅なら、接続できていません。

もしノートPCとヘッドホンが接続されているのに、ノートPCから音が出るなら、次の方法
https://pctextbook.com/windows11-playback-device/
で、出力デバイスをヘッドホンに切り替えてください。

書込番号：26385247

[EXPLOSION]

＞監獄食堂さん
＞osmvさん
　
返信が遅くなりすいません
改めて書かれてる通り設定を見てみたら接続が出来ました

iPhoneとPCと接続をしていて両方が接続でiPhoneが優先だったようです

しかし、iPhoneは音も出ていたので謎でしたが。。。。。

アップデートで選択しにくい状況だったのか？謎ですが　何回かやってるうちに接続でき　お気に入りのヘッドフォンから音が出て満足です
解決が出来ました　ありがとうございました

書込番号：26386359

マルチポイントの接続が出来ない

[小学5年生れす。]

んです。
分かる方いらっしゃいますか？

書込番号：25844101　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://www.audio-technica.co.jp/document/ATH-M50xBT2/ja/Content/Wireless/ATH-M50xBT2/connecting-bluetooth/about-multipairing.html

どの部分でつまづいてるのでしょうか？

書込番号：25844257

[osmv]

＞小学5年生れす。さん

接続しようとしている機器は何と何ですか？
同時に接続できないのですか？
同時に接続できているけれど、音楽が切り替わらないのでしょうか？

書込番号：25844343

[小学5年生れす。]

＞MA★RSさん

こんにちは。出来ました。ありがとうございます。

＞osmvさん

こんにちは。スマホとウォークマンでした。
ウォークマンに接続しててスマホと繋がらない
状態でした。

ありがとうございます。

書込番号：25844955　スマートフォンサイトからの書き込み

有線接続時の、音質について

[やまやま▲]

M50x系の購入を考えています。
この機種の有線接続時について、有線のM50xと比較して、ほぼ同等なのかお聞きしたいです。
ヘッドホンは、ワイヤレスのチープなものを普段遣いに持っている状態で素人に近いです。
普段遣いを中心に考えており、ワイヤレスとは思っているのですが、様々なレビューや情報を見て、有線のM50xも魅力的です。
ちなみにイヤホンを複数所有しており、BTR7は持っていますので、有線の方がおすすめなら、有線の選択もありかと思っています。
所有しておられる方、知見がある方にご意見、情報を頂けたら幸いです。

書込番号：25398954　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離い悪人]

>有線のM50xと比較して、ほぼ同等なのか

同等であろうはずがありません。
Bluetoothヘッドホンにおいて有線接続はおまけ程度だと思った方が良いでしょう。
BluetoothヘッドホンはBluetoothで使用してなんぼですね。

書込番号：25398964

[sumi_hobby]

Bluetooth接続時と電源OFFした有線のパッシブ接続で音色が激変するヘッドホンが多い中、ATH-M50xBT2はその差が目立たないですね。これはイコライザーに頼るのではなくドライバー+ハウジングの追い込みで決めてやると言う拘りの強い製品だと思って良いと思います。

ATH-M50xと比較すればATH-M50xBT2はボーカル域が少し残響掛かるのと高域に少しスパイスを効かせてあるかなと言うのは感じますが、バッテリーや基板を収めるスペースを使った上で良くここまでATH-M50xに近い音色を実現したものだなと感心します。Bluetooth接続の利便性を確保しつつ、有線でのゼロ遅延でも楽しみたいと言う事であればATH-M50xも十分に有りだと思いますよ。

書込番号：25399150

[流離い悪人]

これは感覚の問題でスレ主さんが上の方と同じような感覚なら同様に感じる可能性ないとは言えません。
まああくまでどこまで近づけることが出来たかであって、有線と無線の差は埋まらないでしょうね。
勿論ある程度の音質でもって利便性を兼ねるのならATH-M50xBT2もありですが、このスレの質問の趣旨からいうと「同等レベルには無い」ですね。

書込番号：25399166

[やまやま▲]

＞流離い悪人さん
＞sumi_hobbyさん
情報ありがとうございます。
いずれしても、同じ有線接続でも、違う、事がわかりました。判断に必要な情報でした。fiioのk9を、勢いで買ってしまったので、これから、2,3本のヘッドホン購入を考えており、再考することにします。

＞流離い悪人さん
確かに。優先と無線では、同じ部品を共通で使用していても、そもそもが違うので、別物ですね。

＞sumi_hobbyさん
参考になりました。オーディオにあまり詳しくないのですが、k9を買ったおかげで、BTR7との違いを体感し、アンプ（電源容量含む）やDACによってもかなり違うことを体感できたので、仰るニュアンスは腹落ちします。旭化成のDACチップなので、その時点で音質が、決まってくる部分もあるけど（別物）、bluetooth（LDAC、圧縮音源）、ドライバーとハウジング等々で、近しいらしさを出してるってことですね。

皆様、大変参考になりました。

書込番号：25399312　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ATH-M50　　ATH-M50xBT2

ATH-M50　　ATH-M50xBT2所有していますが、
音質はほとんど同じです。

ATH-M50xBT2ですが、有線と無線で音質ほぼ変わりません。
無線の方がやや抜けがよくなるかな程度です。

そもそもM50系の音が好きなのかどうか、というのは
ありますので、試聴はされた方が良いかと思います。

他社モニターなどと比べるとやや抜けが悪いです。

書込番号：25399319

[やまやま▲]

＞MA★RSさん
両方お持ちなんですね。大変、参考になりました。
最初は、どちらから行くか…迷ってますが、有線を2つ買おうと思ってるので、BT2から行くかと良い判断材料になりました。

書込番号：25399535　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

似て否なるもの…

書込番号：25400607　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまやま▲]

皆様ありがとうございました。

M50xとM50xbt2の有線時に音質違いがある。
M50xbt2の有線とBluetoothの音質の違い。
その各々違いの程度。
これらの皆様からのご意見、情報。
＋
ワイヤレスヘッドホンの私個人の環境（持ち出す）が無いに等しい。
※ノイキャン付きのものは、自分としては別物と捉えてます。

BTR7を持ち出すのも面倒なとき、もあるだろうと、bt2を購入しました。今は主にリスニング中心でもあり、有線は、別のメーカーのものを2本購入予定で、有線のみM50xは、その後に考えようかと思います。

書込番号：25406407　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまやま▲]

＞MA★RSさん
解決済みにしてしまったあとに情報頂いて、グッドアンサーにできず恐縮です。
この機種の有線、無線の差がある程度わかり、購入判断に至りました。アドバイス頂いた件、買おうと思っているこのタイミングは、仕事の都合で、ショップへ行っての時間が取りづらかったので、これは無試聴で、ネットで購入しました。これこら購入予定の有線2本は、これよりは値がはるものなので、ショップへ出かけようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25406425　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまやま▲]

＞sumi_hobbyさん
パッシブの情報ありがとうございました。
無線時の情報も、大変、参考になりました。
DACチップ、AKMのものを所有しておらず、これはコレでオーディオテクニカの工夫との組み合わせは楽しみです。

書込番号：25406452　スマートフォンサイトからの書き込み

[乗ってこ0723]

有線で50ｘと50ｘBT2をRME ADI-2/4PRO SEで比べましたがBT2は有線では
とても音の劣化が激しく使い物になりませんでした。100：80と言うところです。
民生機なら100万を越えるようなDACプロ機での評価です。

書込番号：25940994

ATH-M20xBTとの比較された方いますか？

[lulunick]

聞く音楽は、クラック　１：ポップス・ハードロック（ビートルズからデフ・レパード）３、J pop　１　位です。
普段はSONY のモニターHP　鉄板　MDR-CD900ST、MDR-M1ST。同じメーカーのモニター用なんでしょうが、圧倒的に
MDR-M1STが疲れないし、優しいけど、音の輪郭、位置が明確（この点はCD９００STと同じ）。

テレビ用に ATH-M20xBTを購入しました。案外良いので、スマホやPCで音楽聞いてみると、案外いい音でした。ただ、若干弦楽器の音なんかが寂しい感じです。痩せた感じがします。広い帯域をもっているのに倍音が少ない感じです。
MDR-CD900ST、MDR-M1STはwiredでATH-M20xBT はwirelessその差かもとも思い、ATH-M20xBTをwired で繋いでも同じ傾向でした。
ATH-M50xBT2どんなでしょうか？その点が問題ないなら、買ってしまいそうです。
宜しくご教授お願いします。

書込番号：25190382

[シシノイ]

そもそもの話しとして、M20xBTはオーディオテクニカのモニターシリーズの下位機種であるM20ｘのブルートゥース版として出されているものであって、本来900STやM1STと比較するランクにありません。その2機種と比較するなら上位機種にして人気のM50xが適切でしょう。低音やや多めの素直な音ですよ。

その上で、M50xBT2は音をなるべくM50xに近づけようと努力されたワイヤレス機種です。音質云々気にされるなら普通にM50xのほう買っては？と思います。ワイヤレス機種は音質よりも利便性を取る選択肢なので。

書込番号：25190387

[sumi_hobby]

お早うございます。

ATH-M20xBTとATH-M50xBT2は原型のモニターヘッドホンであるATH-M20xとATH-M50xにBluetoothを内蔵したものですが、思想としては明確で有線接続と無線接続時の音色差を抑えると言う所にあるのでしょう。

ATH-M20xBTは淡々としたモニターの鳴りでリスニング用途としての面白味はあまり期待出来ませんがATH-M50xBT2は比較すれば中高音の見通しが良くなるのと低音は厚みが増して格が違うよなと感じさせます。装着感としてはイヤーパッドがより馴染みやすいですね。

書込番号：25190456

[駄菓子屋ポン作]

利便性も兼ねてどうしてもワイヤレスが欲しいというならATH-M50xBT2になると思いますが、ワイヤレスはどうしても音質的には有線に劣ってしまいます。

ワイヤレスを購入するなら音質の面では妥協は必要ですが、スレ主さんの文面からするに結構音質に拘りがおありになる方とお見受けするんですね。

経験上申しますと、ある程度妥協して買うと必ず後悔しますので、有線ヘッドホンも視野に入れてもう一度考え直されるのが良いと思いますね。
私事ですが、以前にWH-1000XM4の機械的な音質に耐えきれず処分してしまいましたから。

ATH-M50xはモニターヘッドホンと言ってもリスニング向けな風味もあり、幅広く楽しめるとても良いヘッドホンです。

書込番号：25190693

[MA★RS]

人により評価は全然変わりますので、試聴した方が良いかと思います。

試聴しないで買いたいと言うポリシーであれば、
https://e-earphone.blog/?p=1365256
この辺りも参考にしてみては。

20x、30x、50x、70xは所有していますが、個人的には何故売れてるのか疑問なシリーズです。
モニター機の割に籠りが強く、抜けも悪く、長時間使用向きではないかと思います。

モニター機、って肩書きで買う人が多いようですが、私はモニターにpro5を20年近く使ってます。
サブはvictorのHP-D710です。

テレビ用ならAVA500の方が音の輪郭や位置が明確だと思います。

メーカーの設定したシリーズコンセプトより、試聴して自分の求める機種を選ぶのも良いのではないでしょうか。
人気とかも当てにならないかと。

書込番号：25190708　スマートフォンサイトからの書き込み

[オールアウト]

ヘッドホンの大御所のシシノイさんが評価しているものをわざわざ否定しに出てくるのはいかがなものか。
それにしても、「個人的には何故売れてるのか疑問なシリーズ」と言いながら20x、30x、50x、70xを所有してるというのも意味不明ですな。

まあ、何か言うのであれば最低でもブルートゥースと有線の違いくらいは聴き分けましょう。
毎度ワイヤレスと有線は差がないとか堂々と言い放っているようですが、自分を過大評価するのは止めた方が良い。
此処の口コミはあなたの楽園に非ず。

書込番号：25191155

[lulunick]

みなさま
ご意見ありがとうございます。どちらが原音に近いのかは解りませんが、M1STの音が固からず、ユルからずで基準となっています。

同じ音源をATH-M20xBTで聞くと寂しい音と感じることがあります。ATH-M50xBT2のwiredの音がしっかりとしたものなら(ATH-M50と同等なら)購入しても良いかなと思ってます。長らくsonyのモニター系できましたが、オーディオテクニカも試して見たくなりました。wirelessはあきらめると。70の選択もあります。悩みます。

書込番号：25191532

[シシノイ]

M70xは高音キツめの音なんでお勧めできません。
その価格帯ならR70xが原音云々言うならかなりいい線行ってると思いますが、これは開放型かつまともなアンプ必須機種なのでその点分かった上でならご検討下さい。

書込番号：25191537

[MA★RS]

R70xですが、うちでは、楽器、PA機材に直刺しで使用しています。

https://www.audio-technica.co.jp/product/ATH-R70x
＞プロ用/業務用機での接続を前提としたハイインピーダンス仕様。
ということですので、コンソールやエフェクターや音源のフォン端子だと、
DAP、スマホの端子程度です。

https://e-earphone.blog/?p=8105
eイヤホンでも直刺しの使用例を紹介しています。

あまり神経質にならなくても良いのではないでしょうか。

書込番号：25191646

[オールアウト]

＞あまり神経質にならなくても良いのではないでしょうか。

主さんは別に神経質になっているわけではなく、ただより良い音で聴きたいがために此処で質問しているのでしょう。
と言いますか勝手に他人を神経質だとは失礼極まりないと思うんだけどね。
良い音で聴こうとすることと神経質になるは別の話。

感覚が人それぞれなのは言うまでもありません。
R70xを直挿しで聴いて満足するのも自由ですが、結局その人の感性がそのレベルということでしょう。
主さんが良質な音を望むならR70xの直挿しは到底おすすめ出来ません。
主さんも回答者の真意を良く見極めてください。

書込番号：25192660

[lulunick]

＞シシノイさま
＞MA★RSさま
R70x 470Ωですか！イロイロ聞いてみたいですがアンプが無いです。
ダイアトーンのDS3000が現役で、アンプは古いパナソニックのデジタルアンプです。安物ですがパワフル。大きめの音ではアナログアンプの時よりちゃんと鳴っている気がします。ヘッドフォン端子がどんな仕組みなのか知らないのですが、普通のオペアンプなら厳しいかもしれないです。どこかで聞けますかね？ 興味津々です。

ただ今回の気軽にwirelessで良い音からのコンセプトからは外れます。
ATH-M50xBT2のwirelessがM1STに匹敵するなら嬉しいですが・・・。

きっかけはオーケストラのドラマの録画を見てて、こんな音？と思いwireless、wiredイロイロ試してやはりM1STが一番でした。sonyの味つけに慣らされたかなとも思いますが。
,
情報ありがとうございます。

書込番号：25192815

[MA★RS]

R70Xは、MDR-M1ST相当のオーテクモニターヘッドホンということで
おすすめしただけです。

アンプ必須かどうかはひとそれぞれなので、DAP、スマホ持参で試聴してみては
と思います。この点はあまり神経質にならなくても、と思います。

アンプのヘッドフォン端子なら問題ないでしょう。
マニアがアンプのヘッドフォン端子を嫌うのは、スピーカー出力に抵抗をつけた簡易タイプが
多いからです。出力インピーダンスが高くなり、低インピーダンスヘッドホンだと周波数特性が
変わります。
幸い、高インピーダンスヘッドホンR70Xでは、この影響は受けないので、アンプのヘッドホン端子でも
問題ないといえます。

M1STとR70の比較だと、空気感、クリアさなどは似ていると思います。
M1STが密閉、R70が開放なので、抜け感はR70の方が良いです。

M1ST相当の音のモニターだと、
YAMAH HPH-MT8
TAGO T3-01
なんかも良いかと思います。

＞今回の気軽にwirelessで良い音からのコンセプトからは外れます。
M1STのような音を気軽にBluetoothでだと、

HiFiMAN Deva Pro
https://kakaku.com/item/K0001390649/
V-MODA　Crossfade 3 Wireless XFBT3
https://kakaku.com/item/J0000038937/
あたり試聴してみては。

＞sonyの味つけに慣らされたかなとも思いますが。
SONYの味付けがすきなら、
SONY WH-1000XM5
でも良いのでは。

書込番号：25192837

[lulunick]

＞MA★RSさま
みなさま。情報ありがとうございます。

部屋で聴くこと前提ですので、オープンでも問題ないです。逆に聴いてみたくなりました。
オープンと考えるとATH-HL7BTも候補にあがります。M50xBT2と同じようにもwiredでも使えイコライズもできる。
hpはフラットな特性が好みで、少しイコライズして聴きくことが多いです。

皆様のご意見でほぼM50xBT2に決まっていたのですが、オープンのHL7BTがかなり気になります。
聴いたことがあるかた、ご意見をお願いします。

書込番号：25192944

[sumi_hobby]

HL7BTはオープンエアーらしいヌケがありますけれど聴覚上の周波数帯域としては抑え気味で、言い変えれば長時間聴取でも疲れ難いと言う感じでしょうか。聞き込むためのヘッドホンと言うよりかは気楽に聞くためのチューニングかなと思います。その辺りも勘案するとATH-M50xBT2を選択されるのが良いんじゃないのかなと思います。

書込番号：25193092

[lulunick]

＞sumi_hobbyさま
聴覚上の周波数帯域としては抑え気味

イコライジングでカバーできる範囲であれば、考えたいと思っています。
いかがなものでしょうか？ご存知であればご教授ください。

書込番号：25194046

[lulunick]

＞皆さま

結局久方ぶりのオープンタイプ（軽さ、圧迫感のなさ）に惹かれ、ATH-HL7BTとなりました。
さっき来てお気に入りの曲を数曲ききましたが、耳への音圧が少なく、疲れないです。かといって痩せた音ではなく少し低温をブーストするて現時点では気に入っています。

話は変わりますがR70x聞いてみたいです。なかなか試聴に行ける環境ではないのですが。

ありがとうございました。

書込番号：25213785

レシーバーについて

[うずらん]

セールで安くなっておりこの機種を購入しました。

この機種をPCで使用する場合、エレコム等のBluetoothレシーバーで問題ないのでしょうか。

また、良いヘッドホンみたいなので良い音で聴きたいと思うのですが、DACやアンプを使用した方がいいのでしょうか。

DAC等を使う場合、有線とワイヤレス両方で使えるおすすめの物やおすすめの使い方があれば御教授頂ければと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：25032654　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞エレコム等のBluetoothレシーバーで問題ないのでしょうか。

Bluetoothには送信機（トランスミッター）と受信機（レシーバー）がありますが、
必要なのは、送信する側のトランスミッターになります。

https://www.amazon.co.jp/dp/B0BL98GMGS/
こういうのになります。

＞DACやアンプを使用した方がいいのでしょうか。
無線メインで使用するのであれば、わざわざ使用することもないと思います。

書込番号：25032748

[どうなる]

＞この機種をPCで使用する場合、エレコム等のBluetoothレシーバーで問題ないのでしょうか。

レシーバーは受信機のことで、PCで使うのは送信機だけど、おそらくこれは勘違いしてるだけだろうから書いてるとおりエレコムのBluetooth送信機（USBメモリみたいなやつ）で大丈夫だよ

書込番号：25032938

[うずらん]

＞MA★RSさん
＞どうなるさん

御回答ありがとうございます。
送信側と受信側を勘違いしていました。

家にあるもので使用できそうで安心しました。

ありがとうございました。

書込番号：25033427