SPARKLE Intel Arc A380 ELF SA380E-6G [PCIExp 6GB] のクチコミ掲示板

PCIeのバージョン

[Luluria]

このグラボをサブグラボとして購入した後に、
自分が使っているマザボの2個目の×16スロットが×4しかないことに気づきました。
公式ページには4.0×8って書いてますが、特に問題ないですよね…？
PCIe3.0にグラボを挿しても4.0に挿してもゲームとかの性能は全く変わりませんし、PCIe4.0の×4ってことは3.0の×8相当だと思うのでそれくらいあれば十分なんじゃないかと思うのですが。
あとメイングラボを挿してるスロットはCPUのレーンらしいですが、それ以降はチップセットのレーンらしいです。
GPU2枚挿しするなんて思ってもなかったのでわかりませんが、チップセットのレーンであることも何か問題あるのでしょうか？

書込番号：26028697　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

サブはPCI-E 3.0x4か4.0x4ですが帯域的にはエンコーダー使うくらいなら大丈夫のはずですが

書込番号：26028742　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐーや姫]

＞Luluriaさん
１本だと使えても２本だと使えない場合もあると思います。
帯域が大きいとそれだけ拡張性があるという事でしょうね。

書込番号：26029749

[uPD70116]

その辺りはマザーボードによって異なります。
M.2スロットと帯域を共有しているものもあります。

書込番号：26029806

一定間隔でファンが大きく回ったり止まったりする

[muro3]

このグラボを接続している状態で、Windows以外のOSもしくはBIOS設定画面が起動しているとき、とくに大きな負荷をかけていないにも関わらず、グラボのファンが一定間隔でﾌﾞｫｰﾝ…と大きく回ってすぐ止まったりを繰り返しています。かなり耳障りです。
Windowsにおいてはおそらく専用のIntelドライバーによる制御が入っているため、発生しないと思われます。

https://github.com/IGCIT/Intel-GPU-Community-Issue-Tracker-IGCIT/issues/763

この問題については上記リンクなどで多数報告されており、最新のファームウェアに更新しても直りません。
特に、A380だけに限らずSparkle製のグラボ全体で問題が多く報告されています。

そこで気になったのですが、Sparkle製以外のIntel Arcグラボで、Linuxを起動しているときにこの問題が全く発生せずに使用できているという方はいらっしゃいますか？
もし居れば、その型を教えてもらいたいです。
あるいは、Sparkleのままでも騒音を解決できるならば、その方法も知りたいです。
せっかく補助電源なしでAV1エンコードができる唯一の型なのに、この騒音問題のせいで台無しです。

書込番号：25942026

[揚げないかつパン]

A750だけどASRockは持ってるけど、BIOS画面の話ではそう言う挙動は無かったと思います。
Linuxは試した事はありません。

AV1デコードはAMDのPhenixなどのCPUでは内蔵グラフィックでも出来ます。
インテルはどうだったかな。

書込番号：25942063　スマートフォンサイトからの書き込み

[muro3]

https://github.com/IGCIT/Intel-GPU-Community-Issue-Tracker-IGCIT/issues/821

同様のスレッドがあり、こちらではintel自身が出しているArcや、Acer製のArcでも問題が発生しているようです。
ただ、Asrockの名前は挙がっていません。
Asrock製への買い替えを検討したほうがいいかもしれませんね…。

エンコードではなくデコードに関しては、当環境だとRyzen5600が入ってるので、ArcでAV1エンコードされた動画は問題なく視聴できます。

書込番号：25942083

[揚げないかつパン]

ごめんなさいRyzen 8600GなどはAV1エンコードができると言いたかったんです。

まあ、お金がかかるのでグラボの方が良いんでしょうけど

書込番号：25942091　スマートフォンサイトからの書き込み

[muro3]

Ryzen5600でもCPUによるAV1エンコードはできるのですが、エンコード完了までの時間が6倍近く遅くなってしまうんですよね…。
グラボのファンが勝手にうなることを止められない以上、せめてグラボにくっついているファンを、静かなものに交換して対処するしかなさそうです。

書込番号：25943028

[揚げないかつパン]

8600GのRadeon RX760Mにはハードエンコーダ―を持ってるので、それなりに速くデコードはできます。
そこはRDNA3なので

書込番号：25943043

[どらチャンで]

Ａ７７０の無負荷時

画像の様なＦＡＮ挙動をしているのでしょう。

Arcは無負荷時でも高目な傾向で，ビデオカードの温度が段々と上がって来ます。
ＰＣケースのエアーフローは良い方ですか。

書込番号：25943176

[muro3]

https://kakaku.com/item/J0000002186/

上記リンクにあるAbee D40というケースなので、通気性は良いほうとは言えないと思います。
いちおうフロントとリアどちらにもケースファンは装着しています。

https://kakaku.com/item/K0001436888/

そういえば、以前は上記リンクにもあるRX6400のグラボを使っていましたが、RX6400だったころにxsensor(Linuxにおける温度とかファン回転数の監視ソフト)で平常時の様子を監視していると、温度は常に50℃を超えており、ファンが動いたり止まったりを繰り返していました。
だから、通気性の良くないケースを使っている限り、グラボの種類によらず、ファンのこの動き方自体は異常ではない気がしてきました。
ただ、今回のIntel Arcではファンの音が耳障りなほど大きいせいで、以前まで何も気にしてこなかったものが気になってしまったということなのかもしれません。

なお、inter Arcに変えてからxsensorではうまく認識しなくなってしまったので、回転数や温度は不明です。

書込番号：25943192

[muro3]

あと、PCを起動してからしばらくの間は、グラボのファンは止まったままでした。
今回の問題はやはり起動し続けることによる温度上昇による作動であって、何もないのに勝手に動いたり止まったりを繰り返す不具合というわけではなさそうです。

書込番号：25943205

[どらチャンで]

アイドル時のワットは高目，ファン制御が賢くないと言われるＡｒｃＧＰＵ。

フロントとリアにファンを付けてても，確りしたエアーフローにしてないと，段々とＧＰＵ温度が上がって来ます。
主さん曰く，暫くするとファン回転が始まるとの書込みくだりから判断すると，エアーフローが足りないのが今回の嘆きじゃないのですか。

其れから，ファン回転の音は大き目は共通でしょうから，ケース内の温度上昇を抑えた環境にしてやるのと，ＢＩＯＳの省電力設定を煮詰めてアイドリング時のワットを抑えてあげる事でしょうか。

書込番号：25943461

[揚げないかつパン]

確かにAシリーズは。。。
アイドル電力は高いですね。A750は40Wありました。

エアーフロー次第なのはその通りです、自分のはそこまで悪いとかはないのでならなかっただけな気はします。

書込番号：25943469　スマートフォンサイトからの書き込み

映像出力用のグラボとしての評価をお聞きしたいです

[宇名]

新しいPCに組み込むグラボとしてこの製品を検討しているのですが、映像出力用としての使用で問題はあるのでしょうか？
端子が多いということとデザイン、価格に惹かれました。今のところレビューを漁って受けた印象としては、ゲーム性能が同価格帯のグラボに比べて低い、消費電力が高い、などでした。これらの問題は将来的にドライバアップデートで解決するのか？あるいはこれに似た価格帯で安定したグラボがあるのかどうか、皆様の意見を伺いたいです

書込番号：25454908　スマートフォンサイトからの書き込み

[男・黒沢]

スペック見した？
解像度、リフレッシュレートくらい調べましょう。

書込番号：25454924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

映像って、動画のこと?

動画の画質を気にしているなら、一般的にはIntelの動画支援は画質性能共に優れてます。
が、再生だけなら差は見られないし、エンコするにしても内蔵GPUでいいのではと思いますが。

>価格に惹かれました。
>ゲーム性能が同価格帯のグラボに比べて低い、消費電力が高い、などでした。

コスパ悪いのに価格に惹かれる理由がわからないですが、、、意味なく高価なのが素晴らしい?

>これらの問題は将来的にドライバアップデートで解決するのか？

無理だと思います。
まず、性能出てないのに消費電力が多いなら、それは掛け算で効率悪いって事で、今後性能が出るようになったら消費電力はもっと増えるでしょう。

ドライバーチューンは、nVIDIAは確かにすごい勢いで供給してゲームリリース直後に性能上げてくるんですが、発売時にベンチマークに使われるゲームでさえ覚束ないようでは期待薄かと。
信用というのは実績に基づいているべきものです。

それと、並列化処理では、無駄が出ないようにするには処理方式の取り決め (API) が重要なのですが、ゲーム開発者も暇ではないので需要の多いところから取り組みます。AMDでさえ未だに放置されることが多いのに、Intelに合わせるとは思えないです。

>あるいはこれに似た価格帯で安定したグラボがあるのかどうか、

そりゃあ、nVIDIAじゃないでしょうか。
AMDもコスパは悪くないようだけど、「悪くない」程度だとシェア逆転しないだろうし。

nVIDIAの4000シリーズは今のところ値段高くて評判悪いんだけど、技術的には画期的に進歩してるので、意味なく高いのが欲しいってことならちょうどいいでしょう。
消費電力が高いグラボは、煩いし熱いし後々も使い道が無いです。

書込番号：25454939

[ムアディブ]

>意味なく高いのが欲しいってことならちょうどいいでしょう。

失礼。違いますね。

性能のわりに高いのが欲しいのだとしても、、、ですね。

書込番号：25454958

[アドレスV125S横浜]

＞宇名さん

DPをメインで使うのが前提なら良いんじゃないですか？

HDMIならセレクターを買えば、どうにでもなりますから

↑のおじさんの説明理解できます？(≧▽≦)

書込番号：25454995

[揚げないかつパン]

8月にARC A750なら買いました。

ゲームに関しては当初言われてたよりは大分ましにはなって来ていますが、まだまだです。

動画出力などに関しては特に問題ないです。
こちらはXeで蓄積したノウハウが有るので当然ですが、またQSVに付いても内蔵よりも速いQSVとして動作しますので特には問題ないです。
個人的にはゲームをあまりしない、動画編集などに使うなら割と有りなグラボとは思います。

消費電力に関してはやや高い程度なので個人的にはこちらは直らないと思いますし、アイドル時の電力に関しても発売からの経過時間を考えても設計時の問題は有るので期待薄です。

本体が安いので有りと言えば有りですがARC A750 8GBを25000円で買った事を考えると、また、そう言う値段付けはないのかな？とは思います。
まあ、そのグラボは盆休みの課題みたいなので買ったので友達にあげて使ってもらいましたので、今は手元に無いです。

書込番号：25455008　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>映像出力用としての使用で問題はあるのでしょうか？
何を基準として気にしているのかさっぱり分かりません。
モニター繋ぎたいだけなら、そもそもビデオカードがいらないPCを選べばよろしいかと。

>端子が多いということとデザイン、価格に惹かれました。
端子なら同じようなカードはいっぱいありますし。値段も、性能からすれば別に安くはないです。
デザイン？　PCに入れずに飾るんですか？

>ドライバアップデートで解決するのか？
多少は改善するでしょうが。劇的な改善は無理でしょうね。

>似た価格帯で安定したグラボ
安定性と性能が欲しいのなら、素直に同じ値段のnVIDIA系を買っとけばよろしいかと。悩む必要もないです。

書込番号：25455049

[パーシモン1ｗ]

グラフィック機能が内蔵型CPUは、かなり良くなっているため、映像出力だけのためにわざわざビデオカードを購入することは無いです。
i5-13400の内蔵GPUで、出力という意味ならA380と同じです。7680 x 4320、60Hz（DP）
動画再生支援も、内蔵でじゅうぶんな機能をもっています。

ビデオカードを搭載する理由の多くが、ゲーム用途です。
そのため、比較がどうしても、そこがメインとなります。
動画編集や動画再生に使用するなら良いと思います。

内蔵GPUの無いCPUを購入され、ゲーム等するわけでもなく、映像出力が欲しいというかたであれば、A380ｍ、おありだと思います。

書込番号：25455366

[カタログ君]

ゲームしないなら、VRAM4GBあるグラボ選べばOK。
（2GBだとウィンドウの表示が追いつかず乱れたりする）

３D性能があって2万切るグラボはたしかにコレしかないと思う。

書込番号：25455548　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇名]

内容が足りなかったので補足です。
Mini-Itxのマザーボードをfractal design terraに組み込みつつ、i5-12400fの映像出力・動画編集用として検討しています。初期投資を抑えるために2万円を切りつつも一定の性能を備えたグラボを探していたところこの機種にたどり着きました。
求めていた性能としては、

�@動画編集がサクサク行える
�Aディスプレイが3台以上接続できる
�Bケースの容積の都合上、小さいほどよい

スペックを見る限りはこの用途で困ることは特になさそうだと思ったのですが、何分新しい機種のためレビューが少なく購入に踏みきれませんでした。
そこで、実際に使用してわかった欠点やより優れた物があれば教えていただきたいと思います。

書込番号：25456349　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

ビデオカードの性能は、動画の「編集」作業には大して効果ないかな。GPU補助で「エンコード速度」を抑えることはできるけど。経験上、GPU補助のエンコードの画質はソフトレベルの出来の差でCPUのみで行った場合よりかなり悪いし。
そもそもとして使う動画編集ソフトがARCに対応しているの？と言うレベルから、選択肢からは外れると思います。
「ビデオカード積めさえすれば何でも効果がある」と思い込まないように。

モニター3枚。ARCでなくても候補はたくさんあると思いますが。

サイズ。入るサイズであればいいのであって。入る候補のうちからさらに小さいものを選ぶ意味はないですね。


まぁ質問をするのなら、そのビデオカードを積む目的を最初に書くべきでしたね。デザインなんて書くから、こいつ大丈夫？というレベルの話になる。
どういうPCを使っているのかは不明ですが。Intel系を使っているのなら、まずエンコードの補助としてQSVを使うことから始めてはいかが？　

書込番号：25456631

[ムアディブ]

毎度なんだが、、、

＞KAZU0002さん
動画制作にGPUエンコは使いませんね。あれは実況用。
いくらなんでも化石の知識過ぎるんで更新を。

質問に戻って、、、

4kマルチカム前提で、、、
メジャーな動画編集ソフト (現像ソフトも) はGPGPUを使ってますのでミドルクラス以上のグラボ入れるのは普通になってきてます。
で、当然ソフト依存なので何使いたいのか次第。

メジャーどころでAdobe Premiere ProとDavinci Resolve Studioを考慮に入れた構成は、一般的にはVRAM 8GB以上。できたら12GB。

mini ITX用に低消費電力、ショート基板で探すと、ピンポイントでこの位。
https://kakaku.com/item/K0001395806/
3060 12GB 172mm

FHD H.264程度ならあんまり気にしてもしょうがないかもですが、最近はお便利機能が高負荷なので、低性能のGPUでやると我慢しなきゃいけない場面が出てくるかもね。(Davinci ResolveはVRAMが足りないとクラッシュします)

書込番号：25456786

[KAZU0002]

まぁ実際に当人が試してみればいい話で。
容量/画質と時間のトレードオフな話なのですから。自分で妥協点を探してみてくださいと。

フルHD 30分の動画を200MB以下にするのなら、CPUエンコード一択。別に化石と蔑まれるような古いテストしたわけじゃないよ。

書込番号：25456876

[宇名]

＞ムアディブさん
自分の言動を振り返ることのできる品性をお持ちであるのなら、無意味に人を不快にさせる発言は最初から控えるべきかと…

書込番号：25460513　スマートフォンサイトからの書き込み