フォクトレンダー NOKTON 50mm F1.2 X-mount のクチコミ掲示板

[ぐりごーすと]

X-T5withNOKTON50mmF1.2XマウントSmaRig4260

外に出て写真撮るより
部屋でカメラ磨いてる時間のほうが長い人間です
描写力とかボケの具合とかよくわかりません

純正の56mmF1.2(APD)だと他のレンズより
多少ボケやすいかな？ってくらいしか思わなかったケド
このレンズを開放で試し撮りしたら(もちろん部屋の中）
あきらかにボケの具合がハッキリとわかりました
描写の感想は以上です(これ以上は自分にはわかりません)

金属製ですが真鍮ではなくアルミ製？なのか
それほど重量はなく金属のギッシリ感はありません
塗装も黒ですがオールドレンズの黒より
色が薄くて少し安っぽいかな？

絞りリングがレンジファインダー用レンズみたいに
先端にあり1眼レフに慣れた人は戸惑うかも
(自分はOMレンズを使っていたので問題なし)
ピントリングを操作したあと指先を(親指と人差し指)
前に倒せば自然と絞りリングに…
ただ絞りリングの幅が狭く慣れないと指先が迷う

レンズの指標位置が右開放、右無限遠なので
ピント操作で右に捻った左手、絞りを操作しようと(絞る方向)
更に右に捻る状態になり苦しくなる
ライカのＭレンズみたいに左開放、右無限遠か
ニッコールみたいな右開放、左無限遠の方が使いやすいかな？

電子端子装備、Ｘマウント直結でマウントアダプター不用だから
面倒なＭＦ切替、焦点距離設定は不要なんだけどネ
あと光路がＸマウントにあわせた専用設計か
メリットはコレくらいかな・・・

同じフォクトレンダーのレンズなら
ＶＭマウントかＦマウント（Ai-s)レンズにしといたほうがイイかも
マウントアダプターで別のマウントのボディに使いまわせるし
AFアダプターも使えるし・・・
(まあＭＦ堪能する為のレンズだからコレはどうでもいいか）

書込番号：26049630

[seaflanker]

＞ぐりごーすとさん
APDだとボケの量は少し減りますからね。玉ボケの大きさとか比べるとわかりやすいかと思います。

レンズ鏡筒で真鍮を使うケースは現在ではほぼないですね。ライカの限定品でたまにあるくらいです。
同じレンズでも真鍮シルバークロームとアルミブラッククロームでは明らかに手で持ってわかる重量差があるみたいですね。

ライカM用のVM、ZEISS ZMはものによってはライカボディ以外では意図した性能がちゃんと出ないものもあるのは注意ですね

書込番号：26049831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐりごーすと]

ありがとうございます！（＾＾）
純正のレンズがもう少し小さければ、そのまま大人しくしてたんですけど…
某カメラ雑誌の「間違いだらけのレンズ選び」で、これとこれは使っとけみたいな感じで
他に16ｍｍＦ1.4と90ｍｍＦ2も購入したんですが…
いくらAFとは言え…まるで中判レンズのような大きさに辟易…
どーせスポーツ写真なんか撮らないから小型のＭＦレンズで・・・
と思って沼にハマりかけの今日この頃です…

書込番号：26049991

[seaflanker]

>純正のレンズがもう少し小さければ、そのまま大人しくしてたんですけど…

私自身は結構巨大なレンズでも振り回すタイプなので...笑
1.画質、性能一点突破ならいくら巨大でも許す
2.小型志向はとことん小型じゃないと気がすまない
3.古いレンズが悪く、新しいレンズが良いとは限らない
という考えの下でレンズは選んでます

使ってるOtus 1.4/28は同じ28mm F1.4でオートフォーカスついてるレンズより倍以上重いんですが、
究極のレンズなのでサイズと重量は度外視してます
逆に、「小型」を自称するレンズはとことん小さくないと許せないので、ニコンのZ 26/2.8や、
キヤノンのRF 28/2.8なんか、メーカーが「パンケーキレンズ」と自称してるのは鼻で笑ってます

AI 45/2.8PやSummaron-M 28/5.6なんかを使ってると、メーカーの自称する「パンケーキレンズ」は
巨大でしかたありません笑

しかし、NOKTON 50/1.2 Xマウントは専用設計なんですね。てっきりE/Z用の使い回しかと思ってました。
E用より一回り小さいんですね。

書込番号：26050490

[ぐりごーすと]

ありがとうございます〜！（＾＾）
なんせ自分は虚弱体質、貧弱、軟弱モノなので…

高校生の頃OMシステムを使ってたんですが
同級生(ニコンやキャノン使用)に
「なんだその耐久性の無いカメラは！！」ってバカにされてた
「そんなクソ重たいカメラ、人間が先にツブれるは！！」
って言い返すのが関の山…（涙）

書込番号：26050768