α7C II ILCE-7CM2 ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

撮影モードについて

[dx2337]

カメラ全くの初心者ですが、このカメラに心惹かれて購入してしまいました。
撮影のモード選択で質問です。

今まで使っていた、Canon PowerShot G7 X Mark �V では、ほぼほぼPモードで撮影していたので、α7c�UでもPモードを使おうと思ったのですが、シャッタースピードが遅くて、子どもを撮影するとブレるんです。
そうならないように設定が出来るのでしょうか？
もしくは、他のモードを使った方がいいのでしょうか？
シチュエーションごとに、おすすめの設定を教えてくださると助かります。
何卒ご指南のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：26455747

[ありがとう、世界]

被写体の速度とシャッター速度 ⇒ 被写体ブレの長さ≒酷さ

＞dx2337さん

(この機種に限らず)
【シャッター速度優先(オート)モード】にして、
お子さんなどの動きの速さに応じて、シャッター速度を例えば 1/250秒~1/1000秒に設定してみてください。

なお、
撮影場所の明るさ次第で、同じシャッター速度とF値であっても、ISO感度は極端に変わります。
↑
「少々の事で困ったりパニクったりしなくなるまで」は、
・ISO感度は「オート」のみ、ISO上限設定も「しない」


ところで、
＞Canon PowerShot G7 X Mark �V では、ほぼほぼPモードで撮影していたので、
↑
日中屋外など【カメラにとって明るい条件】が多かったのでは？

＞α7c�UでもPモードを使おうと思ったのですが、シャッタースピードが遅くて、子どもを撮影するとブレるんです。
↑
自宅に届くか買ってきて(嬉しいため)【カメラにとって、かなり暗くてキツイ夜間室内条件】で撮ったからでは？
休みの日などで、日中屋外など【カメラにとって明るい条件】でも撮ってみてください。
Pモードで結構撮れるでしょう(^^)

書込番号：26455757　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞dx2337さん

Pモード(プログラムオート)は各社考え方が違うので
ブレるならシャッタースピードを速く成るように
プログラムシフトして下さい。
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/0302B_program_auto.html

書込番号：26455759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

はい、シャッタースピードが速くなれば、他のモードなどでも構いません。

ただし、成り行きで変化せずに、直接の設定が可能な【シャッター速度優先(オート)モード】は、
結果的に(簡単で)確実かと思います(^^)

書込番号：26455763　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞dx2337さん


・・・簡単なのは、「ボディ上面のダイヤル」を回して「AUTO」にして、その後、ファインダーか背面の液晶画面で「スポーツ」を選んでください。

・・・「撮り方」は、「シャッターを半押しして被写体を追って、ここ！、という場面でシャッターを押し込む」です。

・・・その他、「風景」「夜景」「マクロ」「ポートレート」などがありますから、いろいろ試してみてください。

書込番号：26455764

[エルミネア]

＞dx2337さん

　α7C IIズームレンズキットのキットレンズはG7 X Mark �Vのレンズよりかなり暗いので、Pモードでは画質優先なのか低感度・低速シャッターに設定されてしまいます。　

　モードダイアルをAUTOにしてAIAUTOにすると、撮影シーンに合わせて設定をしてくれます。と書かれていますが、過去に搭載されていたSCNほどしっかりした各モードの様な設定にはなりません。

　問いのシャッタースピードが低すぎるならAUTOモードのAIAUTOで対応できるのではないかと思いますので。
　一度試してみてください。

書込番号：26455817

[ダンニャバード]

＞dx2337さん

＞シチュエーションごとに、おすすめの設定を教えてくださると助かります。

こんにちは。
人それぞれ撮影の仕方は様々だと思いますので、私の場合をご紹介です。
私はデジイチ、ミラーレスはもちろん、コンデジ（RX100M7）でも全て「絞り優先モード」一択です。これ以外使いません。（稀にMモード＋ISOオート）

撮影時に絞りをいくつにするか？を決めます。
屋内で動きもの（子供など）を撮る場合は、シャッタースピードを稼ぎたいので開放絞りにすることが多いですが、風景や物撮りなどではF5.6〜F11あたりまで絞って撮影します。
シャッタースピードは自動ですが、動きの速い子供やペットなどを撮影するときは、画質とのトレードオフを考えながらISOオートの上限値を上げます。
シャッターを押すときは、ファインダー内に表示されてるシャッタースピードを意識しながら押します。

まあでも、動き回る子供を撮るといくらシャッタースピードを上げてもブレます。1/500くらいほしいですが、屋内ノーストロボでは難しいので、動きを見ながら何枚か撮影して、ブレずに取れた写真を残すようにするのが現実的だと思います。

---

１．絞りを決定（写真のボケ味や解像感を決める）
２．ISOオートの上限値を決定（高感度ノイズをどこまで許容するかを決める）
３．撮影シーンに応じて適宜露出補正を行う（曇天の開けた場所や雪ではプラス補正、森の中などではマイナス補正、など）
４．構図を決め、動きものならシャッター速度を意識しながら撮影
５．失敗写真はその場で削除
という感じです。

なお、子供をなるべく上手く撮影しようとすると、次第に明るい単焦点レンズや大口径ズームレンズが欲しくなってきます。
いわゆるレンズ沼の始まりです。

書込番号：26455899

[9801UV]

子供を撮るときはシャッタースピード優先モードにして、基本は1/400で固定、たとえ動いていない場面でも連写で何枚か撮る

ISOはオートにして、上限のみ設定（あるいは設定しないでも良い）
フルサイズ機なので最大12800〜25600など上げても等倍で見なければ案外大丈夫です

子供写真の失敗はノイズではなく被写体ブレ＆ピン甘なので、とにかく「SSを上げて連写」に尽きます

屋内など暗めのときは、レンズにもよりますが適宜1/100程度まで下げる、などなど

書込番号：26455901

[最近はA03]

＞dx2337さん

・・・各部の設定が出来るのであれば、

１．AF方式：AF-C
２．ISO：ISOオート
３．撮影モード：「Ｓ」モード
４．シャッタースピード：1/500秒または1/1000秒

・・・撮り方は、「半シャッター」で被写体を追って、「ここ！」という場面で「シャッターを押し込む(全押し)」です。


・・・読んでわからなければ、先に挙げた「AUTO」モードで「スポーツ」を選んでください。　ほぼ、上記のと同様の
設定になってくれます。

書込番号：26455911

[Kazkun33]

＞dx2337さん
＞7c�UでもPモードを使おうと思ったのですが、シャッタースピードが遅くて、子どもを撮影するとブレるんです。

「シーンセレクション」が「スポーツ」になっていないためと思われますので、「スポーツ」に設定して下さい。
「Pモード」は万能では無いので、動いている物は「Sモード(シャッター速度優先)」、風景、花など止まっている物は「Aモード(絞り優先)で撮られる事をお薦めします。
動いているお子さんを撮る時は、「Sモード」でシャッター速度は1/500に設定して下さい。
この設定でもブレるなら、シャッター速度を上げて下さい。
室内等暗い時にシャッターを半押しした時に露出値が点滅する時は、シャッター速度を下げて下さい。

ISOは初期設定のAUTO、下限100、上限12800のままで良いと思います。
なお、上限設定に「しない」の設定はありません。

書込番号：26455943

[エルミネア]

＞dx2337さん

　すみません、AIAUTOではなく、おまかせモードです。

　被写体に合わせてカメラが自動的に撮影状況を認識して設定してくれます。

書込番号：26455960

[ありがとう、世界]

日射や照明などの明るさと、カメラやレンズの撮影条件 ⇒ シャッター速度との関係

＞dx2337さん

日射や照明などの明るさと、カメラやレンズの撮影条件 ⇒ シャッター速度との関係について、
添付画像を ご参考まで(^^)

※日中屋外では容易に高速シャッターになるのに、
夜間室内などでは高速シャッターになり難いことに関連


なお、
「快晴例」と「晴天例」の明るさの違いは少ないけれども、
「ナイター例」は「晴天例」の 1/32、
「夜間室内例」は「晴天例」の 1/256と、【想像以上に暗い】ことが、幾つかの制約や弊害に直結していることをお忘れなく(^^)

書込番号：26456269　スマートフォンサイトからの書き込み

[dx2337]

＞ありがとう、世界さん
＞エルミネアさん
＞Kazkun33さん
＞最近はA03さん
＞9801UVさん
＞ダンニャバードさん
＞よこchinさん

皆さん、たくさんのご助言ありがとうございました！
一つ一つにご返信は出来ませんが、全てしっかりと読ませていただきました。
まずはシャッタースピード優先モード、そしてスポーツモードを試してみたいと思います。
その他、いろいろと設定をモードや変えながら、どんどん試してみます。
皆さん、本当にありがとうございました！

書込番号：26456281　スマートフォンサイトからの書き込み

ZV-E10 IIからα7C IIへの買い替え

[Ryo Happy]

皆様はじめまして。カメラ初心者なのですが、諸先輩方のアドバイスをいただきたく投稿いたしました。

現在、ZV-E10 IIを使用しているのですが、フルサイズ機（α7C II）への買い替えを検討しており、日々悶々としております。

【現在の機材】
・ボディ：ZV-E10 II（購入から1年ほどです）
・レンズ：
　1. SONY FE 24-50mm F2.8 G
　2. SONY FE 85mm F1.8
　3. TAMRON 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD（こちらのみAPS-C用です）

【撮影用途・割合】
動画1割、写真9割（ほぼ写真メインです）
被写体は、子供の行事、ミニバスの試合撮影、旅行でのスナップ、お祭りの撮影などです。

【悩んでいる点】
現在のZV-E10 IIにもそれなりに満足してはいるのですが、いくつか気になる点が出てきました。
一番の悩みは、体育館でのミニバスの撮影でどうしても被写体がブレてしまうことが多い点です。

また、手持ちのレンズのうち2本がせっかくのフルサイズ用レンズなのですが、APS-C機で使っているため、本来の能力（広い画角やボケ感など）をフルに活かしきれていないのではないか…という思いもあります。

【迷っている理由】
ZV-E10 IIを購入してからまだ1年ちょっとしか経っていないため、「初心者の腕でこんなに早くフルサイズに買い替えるのは勿体ないのでは？まずは腕を磨くべきなのでは？」という葛藤があります。

そこで、実際にフルサイズ機を使われている皆様にお聞きしたいです。

私のような撮影用途でフルサイズ機に買い替えた場合、初心者でも分かるほどの「写真の仕上がりの差（ミニバスでのブレにくさや、お祭りなど暗所での画質向上など）」は出ますでしょうか？

やはりフルサイズ用のレンズを本来の画角で使えるようになる恩恵は大きいでしょうか？

皆様の率直なご意見や、「自分ならこうする」といったアドバイスをいただけると大変助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26450105

[よこchin]

＞Ryo Happyさん

＞＞一番の悩みは、体育館でのミニバスの撮影でどうしても被写体がブレてしまうことが多い点です。

問題が、この点だけなら現状で解決は簡単です。
今の撮影モードが分かりませんが
ISOオートの上限を上げて
一般的なスポーツ撮影の為のシャッタースピードを1/500秒以上の速いシャッタースピードに上げるだけです。
※露出の3要素、絞り値・シャッタースピード・ISO感度は理解して下さい、

ただフルサイズ機にすると
＞＞お祭りなど暗所での画質向上など
これはセンサー面積が2倍程度には成るのでシャッタースピード1/500でのノイズも1/250で撮影した程度には減らせます。

写真ノイズへの感性は人それぞれづすので、良くなったと感じるかどうかまでは分かりません。

書込番号：26450113　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーパパ]

＞Ryo Happyさん

私もそうでした、悶々とした気持ち分かります！

体育館でのミニバスの撮影での被写体ブレという事ですが
自然光でなく人工光で動体撮影
撮影条件的にはカメラにとっては撮るのが一番難しいシーンですね。

私もAPS-Cからフルサイズα7C2に乗り換えましたが
（マイクロフォーサーズも使用しています）
センサーサイズがフルサイズに変わってももちろん画質は良くなりますが
劇的に良くなることは無いです。（感じ方は個人差がありますが）
ボケやすい、多少高感度ノイズが抑えられる、ダイナミックレンジが広いくらいで
どちらかと言えばレンズの性能（明るさ）に依存されるので
例えフルサイズに乗り換えてもレンズが同程度であればあまり差は無いと思います。

またAPS-Cはフルサイズの１．５倍の画角なので
APS-C300ｍｍは450ｍｍ相当、
フルサイズだと450ｍｍのレンズを買わないと同じ画角にはなりませんので
メリットばかりではありません。
（特に望遠側を重視すればデカ重いレンズとなりますの注意）

スポーツなどであれば最低SS1/1000秒くらいで撮ってみて
高ISOでノイズが気になるようであれば
RAWで撮った後にPureRAWなどのAIノイズ処理ソフトを使用すると
ノイズ感はほぼなくなりますのでこちらの方が効果が大きいかも。
（個人的にはお勧めしますがそこそこのグラフィックボードが必要になるのと現像の煩わしさが出ます。）

レンズを買うとすると現状のシステムにFE 70-200mm F2.8 GM IIとかだと
どうでしょうかね・・・（高いけど）

※あくまで個人的な感想です。

書込番号：26450160

[Ryo Happy]

＞よこchinさん

具体的で分かりやすいアドバイスをありがとうございます！

ミニバス撮影での「SS 1/500秒以上」という基準、大変参考になりました。お恥ずかしながら「露出の3要素」は言葉を知っている程度で、現場での実践が全くできていなかったと痛感しております。これからしっかり勉強すべき点だと強く感じました。

また、フルサイズにすることでノイズが1段分軽減されるというお話も非常に納得がいきました。手持ちのフルサイズレンズを活かしつつ、センサーの余裕に助けてもらうためにも、α7C IIへの買い換えにかなり心が傾いています。

まずは今のZV-E10 IIで教えていただいた設定を試し、自分の腕と機材の限界を確認した上で納得して決断したいと思います。貴重なお知恵をありがとうございました！

＞コーヒーパパさん

ご自身の経験に基づいた貴重なアドバイスをありがとうございます！

よこchin様からのシャッタースピードのお話に加え、コーヒーパパ様からの「レンズ性能への依存度」や「画角の変化」という視点は、今の自分にとって非常に冷静になれるご指摘でした。

今のZV-E10 IIと手持ちのフルサイズレンズでも、まだその性能を全く引き出せていないということを痛感いたしました。まずはフルサイズ機への憧れを一旦横に置いて、教えていただいたSS1/1000秒の設定や、今の機材での限界を突き詰める「修行」から始めてみたいと思います。

お二人のおかげで、自分が今何をすべきかが明確になり、スッキリ解決いたしました。まずは今の機材を使いこなせるよう頑張ります！本当にありがとうございました。

書込番号：26450218

[エルミネア]

＞Ryo Happyさん

　レンズに関しては、明るいレンズもお持ちなので撮影上問題ないと思います。
　フルサイズのレンズがAPS-C機と相性が悪いと言う事は有りません、レンズの中央APS-Cの範囲を使うため、画質は逆に良いです。
　フルサイズの高感度性能は、機種にもよりますが、一段程度APS-C機ISO6400の画質がフルサイズではISO12800でも同じ画質が得られます。

　試合会場の明るさが分からないので実際の写真を出していたたければ、カメラの設定などより正確なお答えが出来ると思います。

　とりあえず、今のカメラの設定を、シャッタースピード優先でシャッタースピードを1/1600か1/2000にします。このシャッタースピードで有ればブレないでしょう。
　次にISOをオートにして上限を無くします。これで一度撮影してみてください。
　その時の撮影でISO〜3200で有ればまあ普通に綺麗な写真が撮れると思います。

書込番号：26450224

[Seagulls]

＞Ryo Happyさん

テクニカルなことは横に置いておいて、欲しいと思ったものは色々考えずに買った方がと思います。
２機種を使い分けることでご自身でわかることも出てくるし（そもそもファインダー有り無しで随分違う）
金銭的に余裕がないなら、あとでどちらか使用頻度が低くなった方を売ればいいです。

世界的な原油不足でこの先なんでも今以上に価格が高くなるのは目に見えています。
ちなみに当方が関わっている業界の樹脂関連製品は５月・６月から３０％以上の値上げです。
当方は「いつか使う時に買おう」と思っていて様子を見ていたレンズを昨日購入に踏み切りました。

書込番号：26450332

[Ryo Happy]

＞エルミネアさん

アドバイスありがとうございます！フルサイズ用のレンズをAPS-C機で使うと「レンズの中央の美味しい部分を使えるのでむしろ画質が良い」というお話、非常にポジティブな視点で励みになります。

先ほど室内で1/1000秒のテストをした際、すでにISOがかなり高くなったので、さらに速くした時に「ブレの解消」と「ノイズ」のバランスがどうなるか、今の機材の限界をしっかり体感してみたいと思います。

＞Seagullsさん

欲しいのは欲しいのですが、自制している感じです（笑
確かに今後価格が上がる可能性を考えると、今買いたい気持ちは大きいので、
2機種を使い分けるという考え方も、今の自分にはなかった発想で非常に参考になります。

まずは皆さんに教えていただいた設定で試しつつ、α7C IIへのステップアップも前向きに検討したいと思います。背中を押していただき感謝いたします！

書込番号：26450538

[Setagayaku154]

こんにちは
私と境遇が似ていたので、投稿しました

高校時代に写真部で、いろんなカメラをつかったり、現像室をつかったりと、自己流ですが楽しんでおりました。

時代は３０年余り過ぎ、スマホカメラ中心だったのですが、フリマサイト投稿用とか、スナップ用に、2026年4月にZV-E10 IIを購入しました。
その一週間後に、縁あり、α7C�Uボディーとレンズ（単焦点・SEL16F18G）（望遠・SEL24105G）を買い増し、日々時間を作って試し撮りをしております。まさに、初心者あるあるのカメラ沼に嵌って貯金はカラカラです。

数か月利用して、利用頻度が少ないものは、フリマサイトで売却する予定です（SONYレンズはリセールバリューが高いので、損失は最小限です）

以下、２週間程度利用した感想です。

★共通資産（α7C�U、VZ-E10�U）
・バッテリーは同じものが使えます
・液晶画面の構造やサイズは同じです（保護フィルムも同じものが使えます）

●特徴(VZ-E10�U)
・軽い
・物理ボタンが少ないので、都度タッチパネルから操作しないとならない
・電池の持ちがよい（α7C�Uとくらべて）
・シューの眼蔵版が付いていない（α7C�Uは標準でついています）

●特徴（α7C�U）
・モードのダイヤルとか割り当てられるダイアルが沢山あり、使い勝手がよい
・ファインダーがついている（これが、明るい場所だと結構有難かったです）
・バッテリーの持ちはVZ-E10�Uの3/2位です（持ちが悪い）
・ストラップホールが回転するので絡まない（VZ-E10�Uは、固定です）

すみません、VTUberとかキチンとしたレビュアーではなく、思いつきで使った感想をかいていますので、偏りがある点、ご容赦ください。

ただ、最後に一点。
暗所でモードをAUTOにして撮影したとき、α7C�Uの方が、AFとかキチンとあっていて確認しやすい写真が撮影できました。

プリセットは初期化してあり、レンズも同一のものを使っているので、これに関しては、センサーサイズの差があるのかもしれません。
ここぞというときに、F値とか設定している余裕がないとき・・・・と考えると、これはよいかとおもいました。

使い始めて2週間程度ですが、既にVZ-E10�Uはお嫁に出そうと決めています。
どちらの製品が良いとか悪いとか、私ごときが批評はできないのですが、一個人の成り行きとして、参考にしていただけましたらと存じます。
・

書込番号：26451813

[Ryo Happy]

＞Setagayaku154さん

詳細な比較レビューをいただき、ありがとうございます！
私と同じような境遇にある方からの具体的なお話は、今の自分にとって何よりの判断材料になり、本当に参考になります。

特に、モードダイヤルや割り当て可能なダイヤルの多さによる使い勝手の良さ、ファインダーについても、明るい屋外などでの撮影を想像すると、その有無が安心感に直結することを実機を触ってみて、Setsugayaku154さんが言われていた通りだなと感じました。

今日、ヨドバシカメラへ実機を操作しに行ってきたのですが、シャッター音の心地よさやディスプレイの綺麗さ、そしてファインダーを覗き込んで集中して撮れる感覚と、全体の質感も非常に高く、改めて良いなと思いました。

一方で、現在使っている ZV-E10 II と比較すると、やはりボディの「ずっしり感」は無視できないポイントでした。普段から気軽にカバンに入れて持ち歩くスタイルを考えると、この重量差が実際の運用でどう響くかは、もう少し冷静にシミュレーションする必要があると感じています。

今日、店頭で特価になっていたこともあり、一時は決断しかけましたが……、最後は一度踏みとどまりました。予算と、そして実用性の間で、納得がいくまでもう少し悩み抜いてみたいと思います。貴重なアドバイスを本当にありがとうございました！

書込番号：26452677

動画撮影時の画質について

[えむしーハマー]

どなたかご存知の方がおられましたら教えてください。
α7ciiで動画を撮影する際、4K60Pにすると1.5倍のクロップ、ダイナミックアクティブ補正をかけるとさらに1.43倍のクロップとなり、計算上は4Kの画素数をある程度下回る（4Kが約800万画素のところ600万画素弱となってしまう）ことを知ったのですが、どのように4K画質を成立させているのでしょうか。画素を加算する処理やオーバーサンプリング的な処理をしているのでしょうか。それともよく見ると画素が足りないことがわかるような画になってしまうのでしょうか。
α7Sシリーズなどの低画素モデルでは、画素不足となる設定での撮影はできない仕様になっているかと思うのですが、同様に画素不足と思われるα7cii（4K60P, ダイナミックアクティブ）ではどうして撮影可能なのかも気になっております。

書込番号：26447868　スマートフォンサイトからの書き込み

[一杯のコーヒー]

デジタルズームをかけたのと同様の解像感にかける映像になります。

人間の視覚上はそこまで気にならない場合もあると思います。

画素数(画面の大きさは)は4kでもクロップのない4kよりも画質は確実に落ちます。

私は画質よりも画角というタイプなので、ある程度までは許容しています。

書込番号：26447970

[taka0730]

画素を補完しているから可能なのだと思います。
YouTubeに検証動画がありましたが、少し画質が落ちますが、人によってはOKではないでしょうか。
私は、通常のアクティブしか使いませんが。
https://www.youtube.com/watch?v=vKznhb4-2Sc

書込番号：26447992

[あさとちん]

＞えむしーハマーさん
＞画素を加算する処理やオーバーサンプリング的な処理をしているのでしょうか。

そうですね。
アップコンバート処理を行っています。

書込番号：26448016

[そうnanoだ]

iPhoneのデジタルズームも、静止画では気になっても、動画だと気にならないんですよね。

気にされるなら、α7c IIを売却して、iPhone17 PRO MAXに買い替えるのも有りです。

書込番号：26448159　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

そもそもが手ブレした動画よりは、多少画質が落ちても手ブレ補正されている方がずっと良い動画が撮影出来るとの判断からの機能だと思います。

4K60pをクロップ無しで実現するには、高速読み出し可能なセンサーが必要なので、上位機種だからこそ実現可能な機能です。

α7Sシリーズは上位機種なので、手ブレを抑えたいなら当然ユーザー判断で三脚やジンバルを使って撮影して下さいという仕様です。

α7Ｃ�Uでジンバルを使うのはかなりのレアケースだと思われます。

下位モデルなのですから出来る範囲内で使い勝手を優先させるというのは、正しい判断だと思いますけれどね。

書込番号：26448310　スマートフォンサイトからの書き込み

[えむしーハマー]

皆様、いろいろ教えていただきありがとうございます。アップコンバート含め、多少の画質低下があると理解しました。詳しく解説していただきありがとうございました。

書込番号：26450696　スマートフォンサイトからの書き込み

お勧めのレインカバーありませんか？

[BLACKLABEL20]

撮影レクチャーに参加するのですが、雨天でも開催されます。
レインカバーを購入したいのですが、お勧めありませんか？
また、α7C2で使用されてる方いませんか？
ソニー純正のものは、ミラレースでは使えないそうです。
本体に、FE 24-70mm使用になるかと思います。

書込番号：26443501

[エルミネア]

＞BLACKLABEL20さん

　1回の使い切りなら、カメラのすっぽり入る透明なビニール袋用意。

　袋の底側片方にフードの径の孔を開け、フードが外れないようかつ水が入らないようにテープを巻くように貼る。

　ファインダー側は、反対側にファインダーより少し小さめの穴を開けビニールを伸ばすようにしてファインダーのゴム部分に引っ掛ける用に嵌める。

　カメラ・レンズ共に防塵防滴なので小雨より強いレベルならこれでＯＫ。

　土砂降りなら、撮影レクチャーはやらないですよね。


　既製品なら。
　エツミ　レインカバーＳが良いかも。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00YOALWVS

書込番号：26443537

[with Photo]

＞BLACKLABEL20さん

自分はモンベルのカメラレインカバーを使ってますが、急な雨などに対応する場合はコンビニの袋を使ってます。
モンベルのは廃盤になったと思います。

望遠の時は45Lのゴミ袋を使ってます。

レインカバーって使い勝手が様々ですね。
Amazonとか検索すると色々出てきます。

三脚固定向けの商品から手持ち向けなど色々ありますので予算や使い勝手を考えて選ぶのが良いと思います。

手軽な価格なのはこの辺かと思います。
使い勝手も悪く無さそうですし。

https://amzn.asia/d/04m7hjkC

レインカバーを購入してもコンビニ袋(複数枚)、45Lゴミ袋(1枚)、輪ゴム(数本)はバッグに忍ばせておくと良いと思います。

コンビニ袋の使い方は下記リンクの記事が参考になるかなと思います。

https://www.itmedia.co.jp/dc/spv/1407/11/news120.html

書込番号：26443541　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

撮影していない時は、すっぽり被せる。	撮影中はフードに引っ掛ける。

＞BLACKLABEL20さん

　後、急な雨の場合、シャワーキャップを使っています。

　報道カメラマンの真似です。
　ファインダー部分だけ指で穴を開けて、ファインダーに嵌めます。
　撮影時はゴムの部分をレンズフードに引っ掛けます、しっかりと引っ張っておけば写り込は有りません。
　100均で数個入ったものが売られています。

書込番号：26443552

[スッ転コロリン]

こんばんは
Kenkoのソレを持ってます
(活用はしてません、あしからず)

取説だと、少なくとも「急な雨の応急措置」みたいなものかと
雨中、長時間使うとマズイのかは知りません

プロ用機材や防滴・防水を謳った機材だとそれなりに大丈夫かとは信じたいですが、なんとも

取説の仕様には使用環境湿度の項目はありませんか
大抵は「湿度100%でもOK」とはなってないかも

そこらはいわゆる「自己責任」でってことかも

<余談>

"防水"コンデジでも内部に水が浸入したようなことがあったので
"防滴"では・・・

書込番号：26443559

[sonyもnikonも]

三脚使うなら、レオフォトの三脚用傘ホルダーがおすすめ。

風が強いとダメですが、そんな状況では撮影しないでしょう。しとしと雨ならいいですよ。
私は吹雪の中で使いましたが、傘が吹き飛ばされるような状況でなければ大丈夫です。

型番　UC-05+AM-5TKII

なお、傘もすべての傘に対応するわけではないので、事前に専用の傘を用意しておくことが必要です。
私は手持ちの傘で大丈夫でした。手持ち部分がS字型の傘は不可です。

撮影が非常に楽なので、使っている人多いです。
景色撮影家の辰野先生スペシャル。わたしはこの一つ前の型を使ってます。

書込番号：26443585

[sonyもnikonも]

追加。

三脚についている穴に捩じ込む方式なので、購入する時は差し込めるかどうか確認したほうが良いです。
アダプターはありますが・・・・・・。

書込番号：26443586

[with Photo]

＞BLACKLABEL20さん

追記ですが、雨の日の撮影は保護することも大切ですが撮影後の手入れも重要です。

あと、レインカバーなどの他にタオル(フェイスタオルくらいのサイズ)もあると良いですよ。

書込番号：26443596　スマートフォンサイトからの書き込み

[toki_san2]

＞BLACKLABEL20さん

私も雨の日の撮影があるので、添付のものの購入をする予定です。

多少の雨ならば大丈夫かなと思っています。

土砂降りならば撮影しませんが、、、

書込番号：26443654

[toki_san2]

忘れてました。

機材は、下記となります。

α7C2+FE 100mm F2.8 Macro GM OSS

書込番号：26443656

[BLACKLABEL20]

エルミネアさん
ありがとうございます。
エツミ　レインカバー検討してましたが、
どうなのでしょうか？濡れませんか？
使われたことありますか？
シャワーキャップですか、検索すると使われてる方いましたが
微妙な感じですね


with Photoさん
ありがとうございます。
K&F Conceptこちらも検索で検討してました。
ミラーレスには、こちらが無難なのかな？と
タオルですね、忘れちゃいそうです


スッ転コロリンさん
Kenkoのソレ？kenkoのカメラレインカバーHTですか？
ファインダー部、液晶部はどうなってるんですかね？
サイトの方では確認できないですね？


sonyもnikonもさん
三脚用傘フォルダーですか、小雨でしたら大丈夫そうですね。

toki_san2さん
ありがとうございます
小雨ならいいですが、シュー部分破損しないかな？

書込番号：26443694

[ひめＰＡＰＡ]

１．用意するのはポリ袋。私は40cm×28cmのチャック付です。	２．ストラップを外してポリ袋の中へ。	ポリ袋の上からストラップを付け直す。	４．下から見た状態。

＞BLACKLABEL20さん

「防塵・防滴に配慮した設計」は完全防水では無いけど、昔のカメラのように神経質に
なる必要は無いかなと思います。

とは言え、どの程度なら…の捉え方は人それぞれ。

私は多少のパラパラ雨なら気にせず使い続けますが、人間が雨合羽を必要とするような
降り方だとポリ袋を被せています。

以前はストラップを伝って侵入する雨が気になっていましたが、ピークデザインの
ストラップを使うようになって、閃きました。

それが添付写真です。

首からぶら下げて歩けばレンズは下向きなので濡れないしストラップからの浸水も
ありません。風が強いときはポリ袋のチャックを閉めればＯＫ。

ポリ袋の上から操作はできますが、ファインダーの見えは良くなくて構図は整えられる
けどピントはAF頼りです。

穴を開ければよく見えるけど浸水が気になるし…。
透明度の高いポリ袋を探したら良いのかも。

ピークデザインのキャプチャーへの付け外しもこのまま出来ます。
ただし、数回付け外ししたら穴が空く消耗品です。

降るか降らないかの雨を気にしてレインカバーを持って行くよりは収納スペースが
気にならないので常に持って歩けます。

ピークデザイン推しのコメントでした。
最初から雨の中での使用を考えているならレインカバーの方が良いかも…(^_^;)

書込番号：26443795

[エルミネア]

＞BLACKLABEL20さん

　エツミのレインカバーですが、ビニール袋をかっこよくしたレベルです。
　数年前に購入しましたが、殆ど使わないので知らない内に無くしてしまいました。

　利点は、ビニール袋にテーピングより見た目が良い、加工せずにすぐ使える所。
　欠点は、レンズの部分が巾着の様に絞る感じですが、フードにテーパーが付いていると、レンズ側にズレることが多いです。
　ズレ防止のためにフードに滑り止めを付けるか、上の部分をテープで止める必要が有りました。
　短時間の雨を避けるには十分です。

書込番号：26443852

[エルミネア]

＞BLACKLABEL20さん

　シャワーキャップも欠点が有ります。
　花弁フードでなければ、ゴムを引っ掛ける所が無いため使えません。

書込番号：26443860

[gda_hisashi]

＞BLACKLABEL20さん

>撮影レクチャーに参加するのですが、雨天でも開催されます。

カメラと別に撮影者はどのように雨対策しますか

どのような撮影レクチャーでしょうか

僕の場合の雨撮影ですが

撮影者が傘をささずに我慢できる程度なら撮影時はそのまま（対策せず）濡れても撮影します
（そんなにびしょびしょにあならないですから使用後はタオル等でふき取ります）
撮影していな時はレンズを内側にしかたに掛ければそんなに濡れません


撮影者に傘が必要なくらいの雨量になったら撮影を止めます

だから大丈夫とかお勧めとの事ではありませんが

雨でもレクチャーと言っても嵐のような雨では撮影しないと思いますよ

撮影時と言うより移動時用にシャワーキャップはもってますが使った事ないですね

書込番号：26443930

[出羽三山月山]

＞BLACKLABEL20さん

自分はこれですね。
https://www.vanguardworld.jp/products/alta-rcm-rain-cape-medium

1日雨の中撮影してても機材は大丈夫でしたよ、サイズも各種揃ってます。
定価はちょっとお高めですが、Amaozonとかは結構割り引いてます。
あとモニタ確認用の透明な部分が曇りやすいのだけが難点。

書込番号：26444043

[BLACKLABEL20]

ひめＰＡＰＡさん
ありがとうございます。ピークデザインのストラップ使ってます。
そうですね雨がどうかですね

エルミネアさん
小雨程度ならエツミのレインカバーでいいかもしれませんね。

gda_hisashiさん
傘をさして撮影かレインジャケットです
そうなんですかね？雨天決行らしいですが、どうなるのか

出羽三山月山さん
ALTA RCM｜レインカバーよさそうですね、
クリアな視界 &#8211; 透明なTPUの窓と記載ありますが、やはり
曇りますよね、ありがとうございました。

書込番号：26444082

[スッ転コロリン]

1)製品箱表面【機種違い】	2)製品箱裏面【機種違い】	3)前面より【機種違い】	4)背面より【機種違い】

こんにちばんは、お邪魔のついでのお節介

既に廃番になってるらしいKenkoのソレ
箱の表面・裏面と
24-70mm F4.0 ズーム の 35mm判フルサイズ Nikon Z5 を
三脚に載せた例写真

そして気づいたこと

[ファインダー/背面モニターの自動切換え]が【有効】になっていると
背面モニターは消えたままになって使えません
コレをカメラに被せると
アイセンサーが誤作動、背面モニターは消えファインダーに切り替わります
かと言って、ファインダーでの撮影は苦しそう

背面モニターを覗き見るための透明アクリル板を
アイセンサーに眼が近づいた、ファインダー見ている状況と誤認識しているようです
[自動切換え]の【無効】が必要です

現行製品がどうだかは知りませんが
おそらくはこの古い製品はミラーレス1眼が広まる前の1眼レフ用
[ファインダー/背面モニターの自動切換え]なんてなかった頃のかと

写真では
袋の口に相当する部分の調整紐を短く絞めています
箱の製品写真は伸ばしたままです
カメラを操作するには
下から手を入れるので伸ばしたままになりますが
三脚固定でリモート撮影、カメラをいじる必要がなければ
短く絞めると風でバタバタしたり
強風で下から雨粒が舞い込むのを防げます

一枚数円のレジ袋でも間に合うらしいレインカバー
数千円の価値がどこにあるのかは・・・
箱の説明文をじっくり読んで納得できれば

まぁ、防滴仕様なのか
「タオルを被せてれば十分」
なんて強者もいるとか

カメラを濡らしたあとのメンテ(手入れ)
取説にあればその通りに、最低限

より気を遣うなら乾燥剤などで強力乾燥させることも

この製品をとりわけお勧めしているわけではありません
製品の一例として紹介したまでです
他の製品は知りません、レジ袋も含めて
機器選択には疎いので具体的な製品の紹介はありません、できません、あしからず

ところで電池やメモリーカード、レンズ交換はどうしましょう

<余談>

4枚の写真、【機種違い】です
多灯フラッシュ室内モノ撮りの練習を、この機会させていただきました

書込番号：26444556

[esuqu1]

ホームセンターで棒なしだと２００円ぐらいですよ〜	雨の中	過酷な泥と雨でも　機材は防塵防滴のD500とかです今はZ8使ってます

こんにちわ^^

オフロード撮影や、フィールド撮影など雨天でも関係なく撮影してきました。

趣味では、雨天の航空機撮影やレース撮影が好きで雨が降るとテンション上がる変態系です（笑）


さて、超望遠レンズで一日中撮影というときは、think TANK Photoシリーズを使います。
シンクタンクフォトは高いのですが、カメラに合わせた専用のファインダーを付け、
ファインダー撮影が快適になるので愛用しています(^^)

ですが、モトクロスとかフィールド撮影でも泥汚れがひどいところでは、使うの勿体なく（笑）

添付しておきますが、梱包用ストレッチフィルムがすごく便利です！


最近のカメラはファインダーよりも液晶画面の操作がメインになりつつあると思いますが
ポリエステルフィルムなので、フイルムを付けても液晶操作出来ます♪


なので、70-200mmクラスの望遠ズームでは、ゴワゴワブカブカしてあまり快適でないレインカバーは使わず

最近はこの「ストレッチフィルム」だけで雨の伊丹空港や鈴鹿サーキットなどに使っています(^^)


ようは、ボディ側とレンズ側をクルクルまくだけ♪
カメラのシャッター部分や操作が多い場所は、フイルムを分けてすぐに交換できるようにしてます。

撮影合間、休憩時に簡単なので、フィルムまき直し（笑）
モトクロスの撮影時には、必ず交換を頻繁に行いますけどね・・・


下地として、カメラやレンズの操作行わないボタン類は、黒のビニールテープを短く切っておいて
それを各部にペタペタ貼りますと、ホコリや雨の侵入の心配も軽減されますからね♪


ズームの場合は、フイルムガッチリまくと動かないので、緩めにかぶせ
補助として、タオルやバンダナを上から巻きます。

タオルは濡れても洗えばいいのですから、回収用ビニール袋用意かな（笑）


あくまでも自己責任になります。

最近のカメラやレンズは防塵防滴がある程度あるので大丈夫と思いますが
安いレンズの場合は、ズームレンズだと湿気が侵入し、レンズ中が曇りますので注意ですが

そういうレンズは、レインカバーをしても曇ってきますけどね（笑）


この方法で、１０年以上も撮影してますが、カメラ、レンズ、一度も壊れた事ありません^^


一番安上がりな、雨対策の参考程度にしてください（笑）


あっ、出来たら視界が確保できる透明ビニール傘も併用すると待機中、雨しのげます^^
三脚に傘を装着し使うのはやめた方がいいかも。
突風で三脚ごとコケた事ありますから焦ります(^^;　その時は反射的に救いましたが・・・


よい御選択を

でわでわ〜^^

書込番号：26445707

[もとラボマン ２]

BLACKLABEL20さん　こんにちは

簡易的な物の場合　水が入りやすく　逆に　水がビニール内から抜けず水の影響受けやすくなる場合も有るので　しっかりしたもの使うのが良いとは思いますが

お持ちのレンズやボディの場合　防滴構造ですので　カバーを使うより　カメラをタオルなどで雨から守つて　濡れたら拭く方が安全な気がします

でも　レンズ面が濡れると撮影に悪影響が出ますので　濡らさない方が良いと思いますので　撥水機能が付いたフィルターを付けたほうが　良いと思います

書込番号：26445762

[くらはっさん]

タオルでくるみスーパーの袋を被せれば防水バッチリ。

かれこれ20年近く前になるでしょうか、釣りメーカーのティムコからFOXFIREと言うブランドの各種アイテムを発売していて、そこにカメラ用レインギアがありました。

首都圏でも取り扱ってた店が少なく、ハマのアウトレットパークまで出掛けた事を覚えてます。
防水繊維を使いカメラ背面液晶含め『覗くところ』は透明なシートがマジックテープで着脱できるようになってる代物で、雨天だけでなく吹雪でもそれなりに使えました。

ただし。
使用後のメンテナンスは必須で、撮影旅行から戻る時／旅行中のホテルで、日中に使ったレインギアは十分に水気を飛ばしておかないと次に使う場合にはカビてたり色々面倒なのです。

で、面倒臭がりの私は次第に使わなくなり、代わりに手ぬぐいやタオル、果てはスーパーのレジ袋で済ませるようになりました。

手ぬぐいやタオルは真夏の炎天下での撮影でも活用でき、カメラボディ＋レンズが直射日光に晒されるリスクを低減します。当然小雨程度の雨粒も凌げます。しかし雨量が多くなると、撮影を中止したほうが無難でした。

レジ袋は使用後はゴミ袋やらいろいろ本来用途、他用途に活用できて大変便利なのです・・・

降雪時にしても例えば北海道の粉雪は意外に面倒で、雪の粉がカメラの細部に侵入して機材の寿命を縮めてしまうリスクが高いのです。

…程度とその撮影成果の重要性にも依りけりでしょうが、
　　　『悪天候で撮影作業を継続する意味があるのか』

ってのも頭の片隅に入れといた方が良いのかも知れません。

書込番号：26446133

α6700からα7c2に買い替え検討

[ヤマジマ]

α6700を使っていて、α7c2への乗り換えを検討しております。
動画95%写真5%程度の使用率で、最も使用頻度の高いレンズは11mmf1.8で、基本的にジンバルに乗せて4k60pで家族旅行を動画に残しております。120pは使いません。
α6600のときは4k30pが限界で、α6700に買い替え60pに感動しました。
α7c2とFE16mmF1.8Gを組み合わせれば、＋120g程度で、夜のノイズも減り、解像度も上がり幸せになれると思ったのですが、1点だけ落とし穴が気になります。
α7c2は4k60pでAPSCの大きさにクロップされるということは、3300万画素が約1400万画素になり、16mmが24mmの画角になるとすると、2600万画素でフルサイズ換算16.5mmのα6700の絵は撮れなくなってしまうということで合ってますでしょうか。
もちろん4k30pなら3300万画素、広角16mmの明るく鮮明なフルサイズの動画が撮れるわけですが、、、。

書込番号：26444058　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞ヤマジマさん
間違ってます

・4K動画は830万画素 (3840x2160)です。
・4K60P時は約1.5倍クロップ(14552万画素)
・さらにダイナミックアクティブ手振れ補正で約1.25倍クロップ（931万画素）
・さらにブリージング補正で約1.05倍クロップ(840万画素)

4K動画の800万画素以上の画素数があるので問題ありません。

16mm時の焦点距離は、約31.5mm (16x1.5x1.25x1.05)となりなんとか室内で動画が撮れるといった感じです。

書込番号：26444133

[taka0730]

α7C2は4k60pでAPSCにクロップされ、16mmが24mmの画角になるのは、そのとおりです。
フルサイズ時は7Kからオーバーサンプリングされますが、APS-Cクロップ時は4.6Kからオーバーサンプリングされます。
しかしどちらのモードでも解像感はほぼ変わらずキレキレです。暗所ノイズは、わずかに悪くなります。
α7Ciiの4K60pの画質はα6700とほとんど変わらないのではないでしょうか？ α6700は暗所ノイズが気になるでしょうか？

書込番号：26444148

[ヤマジマ]

fax8600さん、taka0730さん、ご返信ありがとうございます。
最初に言うべきでしたが、買い替えの目的は高感度&高画質です。α6700の昼の映像は文句ありません。夜にISO約3000くらいから映像が怪しくなってきます。

クロップ問題のため、16mmF1.8のフルサイズGレンズは諦めます。4k60pがAPSCサイズにクロップされるため、換算16.5mmの11mm F1.8のAPSC用のレンズをα7c2に付ける方向で考えたいと思います。
基本的にジンバルに乗せて家族旅行を記録してるので、手振れ補正のクロップは無しで使います。ちなみに15mmF1.4G(フルサイズ換算22.5mm)は明るくて良かったんですが、画角が狭過ぎて売りました。
α7c2で4k60pのAPSCクロップは実質約1400万画素センサーでオーバーサンプリング4k800万画素で記録、α6700は2600万画素センサーでオーバーサンプリング4k800万画素で記録となると、センサーサイズが同じなら高画素機より低画素機のほうが高感度になるという理論から、同じAPSCレンズを使ってもα7c2の方が低照度下でノイズの少ない映像が期待できますでしょうか。もしくは、この使い方だとあまり差が出ないから年内か来年くらいに発売されそうなα7c3がクロップ無し4k60pか、低クロップを実現してくれることを祈って待つべきでしょうか。

年に1回の運動会くらいでしか使わないファインダーを諦めればほぼ同じ重さのzve1なんですが、液晶モニターで自分の子供を見つけられた試しが無いので悩ましいところです。
あとレンズが全てSONYなので、他のマウントは難しいです。

書込番号：26444784　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

許容できるノイズは人それぞれですから。。。
https://www.youtube.com/watch?v=sohZbixG2XM
こちらの映像が参考になるのではないでしょうか？

書込番号：26444799

[fax8600]

＞マジマさん
＞最初に言うべきでしたが、買い替えの目的は高感度&高画質です。α6700の昼の映像は文句ありません。夜にISO約3000くらいから映像が怪しくなってきます。

乗り換えるなら近々発売されるジンバルカメラ　Osmo Poket4，4ProかInsta360 Luna の方がいいかも？
Osmo Poket3の暗所性能はかなり良く、弱点の望遠なども改善されてくるようで進化が期待できます。(6K対応)
https://www.youtube.com/watch?v=xB91EnO1hcQ
https://www.youtube.com/watch?v=yoCZ100ohtU

OsmoPoket3とα7C�U使ってますが動画撮るならOsmoPoket3の方です。


【暗所】DJI Osmo Pocket 3 夜間・室内で安心して使える動画。ミラーレスカメラと撮影比較(Sony A7C2＋SEL20F18G＋DJI RS3)
https://www.youtube.com/watch?v=QUfUn_Umoqk

【検証　α7CII vs Osmo Pocket3】Vlogカメラとして比較すると…
https://www.youtube.com/watch?v=qxq5_A4KUUU

書込番号：26444805

[taka0730]

Osmo Pocket3の低照度モードは 4K60pでの撮影はできないみたいですね。
ただ、手軽さでは圧倒的ですが(^^;

書込番号：26444834

[longing]

APS-Cクロップでの4K60pなら、そもそも高感度耐性はα6700とあまり変わらないのでは？

実際に比較した訳では有りませんが、フルサイズよりも小さなセンサーサイズに相当するところから拡大するので、ノイズも同様に拡大されます。

動画では有りませんが、スチルのlow light ISO（一定のダイナミックレンジが得られるISO感度）を比較するとα7Ｃ�Uのフルサイズが5598に対して、α7Ｃ�UのAPS-Cが2366でα6700は2643です。

APS-Cで比較すると、スチルでの高感度耐性は僅かながらα6700の方が優れていると言えそうです。

書込番号：26445395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマジマ]

ご返信ありがとうございます。

OsmoPocket3愛用してます。夜は明るく撮れたスマホ画質といった感じになってしまいちょっと厳しいですけど、手軽さは最高ですよね。新型は大型センサー化と明るいレンズに期待ですが、Pocket2の大きさが好きだったのでどんどん大きくなってしまいそうです。

写真をあまり使わないならα7c2はもったいない気がしてきました。新型に期待して待ちたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26445887　スマートフォンサイトからの書き込み

CANON ⇒ SONY 入れ替え

[モニター2000X]

CANONを全て売却し、本機の購入を検討しています。　CANONは重く持ち出す気になれない。通常は、ほぼLX-9を持ち出し。
何方か、一押ししてください。

CANON
EOS 7D MArk II
EF40mmF2.8 STM
EF50mmF1.4 USM
EF-S17-55mmF2.8　USM
EW-83J
EF28-70mm F2.8L USM
EW-83B II
EF70-200mm F2.8L USM
ET-83 II
EXTENDER EF1.4×II
430EX�U

書込番号：26443206

[最近はA03]

＞モニター2000Xさん


・・・「ボディをコンパクトなα7C�Uに替え」ても、「レンズがデカくて重い」ので、結局は大した軽量化にはならないと思います。

・・・ところで、「何を撮る」のでしょうか？　「レンズ構成」から察するに、「人物」「スナップ」「風景」といったところでしょうか？

・・・「スナップ」「風景」なら、「マイクロフォーサーズ」とか「APS-C」がいいのではないですかね。

・・・「OM-5mk2」や「X-T5」「α6700」など、小粒な名機がありますよ。

書込番号：26443223　スマートフォンサイトからの書き込み

[モニター2000X]

最近はA03さん　

なるほどですね、ありがとうございました。調べてみます。
本機のAI技術(AF等)は、別次元のような気がします。

書込番号：26443233

[最近はA03]

＞モニター2000Xさん

＞本機(α7C�U)のAI技術(AF等)は、別次元のような気がします。

・・・知ってますよ。「同じ機能」が搭載された「α6700」を愛用してますから。

・・・「認識対象」が「向こうを向いて」いても、ちゃんと「全体像で追いかけて」くれますから。

書込番号：26443235　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞モニター2000Xさん
お持ちのレンズを拝見すると、
フルサイズ換算で28-450mm。
EOS7Dm2が重いのなら、
レンズが重いフルサイズは避けて
APS-CボディにAPS-C専用レンズ。
例えば、ボケは無視してタムロンの18-300mm(B061)。
これならソニーE、ニコンZ、フジX、キヤノンRF用あり。
ソニー用が620g。
ボディはお好みで。
これより軽くだと、マイクロフォーサーズの安めのもの。
OM10m4でもEOS7Dm2同等には
ダイナミックレンジがあります。

ミラーレスはAFが良い機材ほど、
放熱に重量割り当てる傾向があるので、
マイクロフォーサーズの上級機ならAPS-Cの廉価機が
性能と重量とお値段のバランスが良いかも。
例えば上のタムロンにキヤノンのEOSR50。
アダプター介して今お持ちのレンズを一部流用。
体力の低下に応じて、重いものから売却もあり。

書込番号：26443246　スマートフォンサイトからの書き込み

[モニター2000X]

koothさん　

なるほどですね、　Lレンズが諸悪の根源ですね。
色々と選択肢が有り、悩ましいです。
いっそ、サイバーショット DSC-RX100M7はどうでしょうか。ちょっとふるですが。

書込番号：26443252

[ダンニャバード]

＞モニター2000Xさん

RX100M7のほうで否定したところですが、携帯性を求めるならせめてこのあたりにされてはいかがでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001552473/
https://kakaku.com/item/K0001678139/

私はフジX-T4＋タムロン18-300を愛用してますが、割と気に入ってます。
少なくともRX100M7よりもずっと良い写真（下手くその自己評価で）が撮れます。

書込番号：26443267

[taka0730]

Canonのボディが重いというわけではないですが、α7Ciiが小型軽量で高性能なのは確かだと思います。
また、レンズもEマウントのほうがRFマウントより軽いレンズが多い気がします。

書込番号：26443400

[Kazkun33]

＞モニター2000Xさん
＞通常は、ほぼLX-9を持ち出し。

LX-9で満足されているなら、マウント変更せずキヤノンのカメラのレンズを手放すだけで良いと思います。

書込番号：26443406

[最近はA03]

フルサイズ 6100万画素 α7R�W	APS-C 2600万画素 α6700

＞モニター2000Xさん


・・・きちんと「数値」で見てみると、「メインとなる、ボディ＋F2.8標準ズーム」での比較は、


EOS 7D MArk II 910g
EF28-70mm F2.8L 880g
---------------------------------
合計　　1,790g


α7C�U 514g
FE 24-70mm F2.8 GM II 695g
---------------------------------
合計　　1,209g　（EOS 7Dmk2 と比べて　▲581g 0.67倍）


α6700　493g
E 16-55mmF2.8 G 494g
---------------------------------
合計　　987g　（EOS 7Dmk2 と比べて　▲803g 0.55倍）


・・・というように、「フルサイズ α7C�Uにすると約2／3倍」、「APS-C α6700 にすると約1／2倍」となります。ご参考にどうぞ。

書込番号：26443619

[モニター2000X]

最近はA03さん

ありがとうございました。
現物を見て比較してみます。

書込番号：26443638

[ほoち]

α7Cii良いと思います
コンパクトでしっかりフルサイズを堪能できます

レンズはガッツリ撮りたいときはもちろん2.8通しのズームも揃ってますし
キットズームや単焦点なら100g台からありますし

軽さ重視で柔軟にも選択できる、Eマウントでコンパクトなボディ最高のチョイスだと思います

書込番号：26443696　スマートフォンサイトからの書き込み

[モニター2000X]

本機の購入は諦めます。

先日、カメラ、レンズ一式を◯ールドに査定に出すと、13万程でした。
価格を聞くと、その場でお帰りいただきました。
これではキヤノンのV1程度しか購入出来ないため、7DMk�UとLレンズを交換するは
あほらしくなりました。
従来通り、歩きが有る時はLX^9、車の場合、7DMk�Uを使用するようにします。

書込番号：26444588