α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

a7Cとa7CIIで迷っています。

[maripoyo]

カメラ初心者です。
これまでは約4年ほどcanonのエントリークラスの
一眼を使っていましたが、
フルサイズミラーレスが欲しくなり、
a7Cとa7CIIで今迷っています。

私の用途としては、物撮りが6割、人物4割くらいです。
風景や星空等はほぼ撮りません。
私の用途で、後継機で改善された点について恩恵をさほど受けないようであれば、
予算的にはa7Cにしたいところなのですが・・・
アドバイスをいただけますと幸いです！

書込番号：25637829

[おかめ@桓武平氏]

＞maripoyoさん

>> 物撮りが6割、人物4割くらい

フルサイズ機ですと、背景がボケることが多くなりますけど。

書込番号：25637841

[SMBT]

II型に一票。

新品で買うなら8万円差。
中古で買うなら12万円差。

・画素数アップ
・新メニュー
・操作性アップ
・手振れ補正は超優秀
・クリエイティブルックで表現の幅が広がる
・ファインダー倍率アップ
超性能アップしてこの差。
初代がディスコンになればサポート面も終わるのが早くなる。

最新機種の方が良いに決まってる。
操作性も良くなってるし、手振れ補正も超優秀。

書込番号：25637866

[よこchin]

＞maripoyoさん

レンズに主に予算を掛けたいところですが

その用途ならタムロン
20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)
1本でもカナリ満足出来ると思うので
人物撮影に有効なAIAF搭載のa7CIIで行きましょう！

書込番号：25637885　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞maripoyoさん

　私もコメント．
　a7Cとa7CIIでどちらが良いカメラかと聞かれたら、迷わずa7CIIです．改善改良して登場した�Uは伊達ではありません．
　反面スレ主さんにどちらが良いかと聞かれると、a7Cを推薦します．理由は
１．物撮りやポートレートで、大きくA0とかA1にプリントすることは希．なので高画素は必要ないでしょう
２．価格が安い点も大きなポイント

　ここからが将来の話です．a7Cを購入して撮影を続けるうちに写真の面白さや奥行きに気がついたとします．そのときはまたカメラを買い直しましょう．その場合は本欄で質問しなくてもご自身の判断で新しいカメラを選べるほど、知識や写真の技術がついていると想像します．

書込番号：25637901

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞maripoyoさん

>私の用途としては、物撮りが6割、人物4割くらいです。後継機で改善された点について恩恵をさほど受けないようであれば、予算的にはa7Cにしたいところなのですが・・・


画素数が+800万増えたa7C IIですよね。
a7Cがお買い得です。

書込番号：25637903　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

α7C→α7C IIへ買い替えた。
言葉には表現しにくいが、α7C IIの方が快適に捜査官が良いです。

書込番号：25637970

[holorin]

α7Cを使っていますが、必要十分です。フルサイズミラーレスとしては長いバッテリー寿命であり、今まで予備を使ったことはありません。
ボタン、ダイヤルが少ないので、トラッキングAFメインの使い方をしています。
レンズは小型軽量の
FE50mmF1.8
Sonnar T* FE35mmF2.8
FE28-60mmF4-5.6
を多く使っています。

書込番号：25638108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

α7C使ってます 良いカメラですよ
スナップとポートレートです、MFレンズを多く使いますのであまりAFの進化に興味なく乗り換えを決断できませんでした

私がCIIで羨ましいなと思うところは
・起動やメニュー操作が軽快
・クリエイティブルック
・APS-Cクロップでもなかなかの画素数になるところ
ですね

書込番号：25638174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

その用途ならAI-AFも不要ですし、ボディなんか消耗品ですから7Cで良いのでは。
もっと言αば7iiでじゅうぶんです。

浮いた10万でまともなレンズを揃えましょう。

僕も最初は【ボディに25万】＋【レンズ5万】とかいう思考回路でしたが、
今同じ予算なら【レンズ3本で20万】＋【ボディ10万】と配分します。

30万も出せないと言うならα6400にしてAPS-C用のレンズを買いましょう。

書込番号：25638183　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

ポートレートでAIAFの瞳AFのスゴさ実感出来ますよ、

書込番号：25638204　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

7C�Uのほうが高いのは事実でしょうが、それは数年後売る時にも高値なるという事です。7Cにして節約できる実質金額は高くて3万以下になると思います。というのは、今MAPカメラの7C中古がすでにかなりの数余っていますから。初代7Cはクリエイティブルックが非搭載というのも初心者さんにはかなり痛いですね。
なので、7C�Uを買いましょう。10万を絶対節約しないといけない状態なら、そもそも7Cも勧められないです。

書込番号：25638238　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

これ、全然、別物のカメラですよね。

名前(シリーズ名)だけ同じなだけの。


１．ファインダーが話にならないくらい違う（当然、mk２の方がデカい）
２．グリップが深い（当然、mk２の方が深い）
３．前ダイヤルの有無(当然、mk２の方が有り)

大事な部分がきっちりと作ってあるmk２の方が大差で勝利。

書込番号：25638250

[ama21papay]

グリップも深くなってるんですか？

そうだとしたら、そこは個人的にポイント大きいです。

α6700くらい深ければ申し分ないんですが、難しいですよね。

書込番号：25638596　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSMZ121]

同じくα7cとα7c2で悩んでました。
α7cでも十分と思ってましたが、

・モデルチェンジ時のリセールバリュー
・間にα6700を挟んで検討

の2点からα7c2しました。

モデルチェンジ時にキャンペーンとかで上手く下取り出せるとすれば、α7cとの価格差は上の方が書いてるようにかなり減ると思います。

また、α7cと6700で検討した時に価格はほぼ同じで、オートフォーカスなど要所要所で6700が勝ってるところがありました。

α7cにしてその分レンズを買うのも正解だと思いますし、きっと後悔するような写真にはならないと思います。

ただ、α7c2のオートフォーカスや画素数はストレスなく撮れます。
主に子供撮りですけど、「こんなに簡単にピント合って撮れるんだ」
「こんなに拡大しても美しく、肌感や髪の毛一本一本が映るんだ、まるで目の前で本人がいるみたい」と感動してます。

良いお買い物をしてください

書込番号：25638686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

物撮りはぶっちゃけ大昔のカメラでも大差ないとしか思わん分野なので

人物撮影の撮影スタイル次第と思うかな

テンポよく撮りたいなら最新
じっくり撮るなら古いのでもOKてとこ

書込番号：25638692

[じすぺけい]

CanonのR6→7C→7C�Uです。
性能面の説明に関しては上の皆様に譲るとして、上記3機種の中で7Cだけ電源ONからの立ち上がりがダントツに遅かったです。
ものすごくストレスでした。

書込番号：25641052　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

価格.comでこういう質問しても高価な方しか勧められませんから意味ないですよ。
ここの住人の皆さんの金銭感覚は青天井ですから。
無理して人様の言うこと鵜呑みにせず、ご自分のご予算に合った機種選ぶのが一番ですけどね。

書込番号：26001313

望遠レンズについて教えてください

[yamabon601]

【使いたい環境や用途】
カワセミ撮影・風景（割合としてはカワセミ２：風景８）ぐらいの割合

【重視するポイント】
できれば色鮮やかにカワセミがダイブしたりする飛翔写真がとりたいです。

【予算】40万円〜50万円

【比較している製品型番やサービス】
FE 200-600mm F5.6-6.3G
FE 100-400mm　F4.5-5.6 GM OSS+テレコン1.4

【質問内容、その他コメント】
川幅が30ｍぐらいの距離があります。以前キタムラでタムロン50-400mmを買ってチャレンジしましたが全然、距離が遠くて小さくしか写らず良い写真が撮れませんでした。テレコンも使えないとの事でした。
カメラもα7Cだったので、α7C�Uに買い替えました。

下記の組み合わせで迷っておりますが、FE 200-600mm F5.6-6.3Gは持ち運ぶのに少々大きくて、重いのではないか？と思います。
FE 200-600mm F5.6-6.3G
FE 100-400mm　F4.5-5.6 GM OSS+テレコン1.4もしくは2.0

他にお勧めのレンズなどあれば、アドバイスをお願いします。

とても見事な写真を撮るためにはSEL600F4GM FE 600mm F4 GMなどの単焦点レンズを買うしかないのでしょうか？

最近、カメラだけ手に入れてまだ使い方も良くわからない初心者ですが、どうぞ宜しくお願いします。

その他、カメラの使い方を習得するのにアドバイスあればそちらもお願いします。

書込番号：25636487

[最近はA03]

＞スレ主　yamabon601さん


＞川幅が30ｍぐらいの距離があります。

･･･遠すぎ。

レンズをどうこうするより、もっと良い場所を探した方が良いと思います。

書込番号：25636500

[グリーンビーンズ5.0]

FE 200-600mm F5.6-6.3Gでも
FE 100-400mm　F4.5-5.6 GM OSS+テレコン1.4でも
どちらでも良いと思います。
でも最低600mm位は必要ですよね。
FE 200-600mm F5.6-6.3Gでにテレコンでも良いと思います。
但し晴天の明るい場面だと思います。それと600mmのレンズ
だとどうしても重さ2kg位になるのでボデイ入れると3kg
行きますよね。

書込番号：25636509

[とびしゃこ]

＞yamabon601さん

こんにちは。

＞以前キタムラでタムロン50-400mmを買ってチャレンジしましたが
＞全然、距離が遠くて小さくしか写らず良い写真が撮れませんでした。テレコンも使えないとの事でした。

＞FE 200-600mm F5.6-6.3G
＞FE 100-400mm　F4.5-5.6 GM OSS+テレコン1.4もしくは2.0

400mmで全然足りない、となると
100-400GMの場合テレコン併用
前提になりますので、AFは画質低下を
考えれば、最初から200-600Gに
されるのが良いと思います。

400mmを800mmにした場合でも、
その全然足りない画像が2倍に
なるだけですが、100-400GMに
SEL20TCを使うとAFの認識が
低下気味で歩留まりも下がります。
止まっていれば画質的には
少し絞れば使えますが、
F値の低下が大きくなります。
（F13〜F14など）

100-400GMにSEL14TCや20TCを
使っている印象からは、ユーザーでは
ないのですが、最初から200-600Gが
（＋必要時SEL14TCで840mm化）が
良いかなーと思います。

蛇足ですが、α7CIIで超望遠撮影
されるなら、GP-X2をお勧めします。

https://review.kakaku.com/review/K0001563509/ReviewCD=1777974/#tab

800mm（100-400GM＋SEL20TC)の手持ちでも
比較的安定しています。
https://review.kakaku.com/review/K0000857895/ReviewCD=1801954/ImageID=727562/

しかし200-600Gならば一脚のご使用も
考えられたほうが良いかもしれませんね。

書込番号：25636523

[ブローニング]

＞とても見事な写真を撮るためにはSEL600F4GM FE 600mm F4 GMなどの単焦点レンズを買うしかないのでしょうか？

とても見事な写真を撮りたいのであればそれしかありませんね。

書込番号：25636525

[さすらいの『Ｍ』]

400を600にしても　全長が１．５倍長くなるだけですから、
600にテレコン付けるくらいでないと　表面積が増えた気になりませんよね？
ということは　今よりも距離を詰めないと
折角200-600を買っても　小さくしか写らないです。

書込番号：25636552

[よこchin]

＞yamabon601さん

＞＞川幅が30ｍぐらいの距離があります。

同じスポットで撮影されている他の方いらっしゃいます？
本当にフルサイズで600mmで足りるのでしょうか？

出来れば同じスポットで撮影してる方に、引き上げ時間等邪魔に成らないように声かけて
情報を集めてみてはどうですか、
可能なら撮られた写真も見せて貰って下さい。

書込番号：25636555　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

ちなみに

おうみねこやしきさん　のところでは

800　や　200-800　と　Ｒ３　と　Ｒ7（APS-C)　のお写真がギッシリです。

書込番号：25636571

[ありがとう、世界]

換算f=400mm	換算f=600mm	換算f=800mm	換算f=1200mm

＞yamabon601さん

添付画像は、
・換算f=400mm
・換算f=600mm
・換算f=800mm
・換算f=1200mm
相当です。

換算fの値に比例的なことに気づけば、過大な期待を避けられます(^^;


※ミルスケールは、下記の単眼鏡を使用したものです。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001601847/SortID=25608937/

書込番号：25636610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(ついでに)

30m先の、体長17cmのカワセミを、
画面内に「国旗(日の丸)の日章部と同じ」比率で写すせる条件は、
換算f≒2540mmになります。

なお、30mも離れると、殆どの市販のカメラ用レンズではマトモに羽毛を解像できませんので、距離的制約については諦めるほうが良いかと思います(^^;

書込番号：25636630　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamabon601]

>最近はA03
コメント有難うございます。確かに遠すぎですね。
もっと近くの距離のところで撮れるところを探してみます。

書込番号：25636642

[yamabon601]

＞グリーンビーンズ5.0さん
コメント頂きましてありがとうございます。
まず、30ｍの距離のところはあきらめて近所の公園に行ってねばってみます。
やはり場所を変えても最低600mm位は必要なんでしょうね。

書込番号：25636664

[yamabon601]

＞とびしゃこさん

沢山の貴重な情報有難うございます。カワセミ綺麗に撮りたいならそれなりに投資して
長い距離のレンズを選ばないとダメだという事が判りました。
グリップGP-X2の情報もありがたいです。参考にさせて頂きます。

書込番号：25636688

[yamabon601]

＞ブローニングさん
コメント有難うございます。やはりカワセミの飛翔写真を鮮やかに撮るためにはバズーカ砲が必要なんですね。
腕が上がっていったら視野に入れていきたいと思います。300ｍの単焦点レンズも魅力ありますよね。

書込番号：25636712

[yamabon601]

＞さすらいの『Ｍ』さん
2回もアドバイス頂きましてありがとうございます。
600にテレコン付ける事を検討してみます。

書込番号：25636729

[yamabon601]

＞ありがとう、世界さん

大変、勉強になります。距離が遠すぎるのですね。
もっと近づいて200mm-600mm+TCで検討してみます。

書込番号：25636738

[ありがとう、世界]

＞yamabon601さん

どうも(^^)

30m先の17cmは、「月の 2/3」ぐらいになります。
(約0.32°)

※先のミルスケールでは、約5.7ミル
(「月」で約9ミル)

書込番号：25636840　スマートフォンサイトからの書き込み

[RSNB8]

横顔	気づかれたか？	後ろ美人です	トリミング

yamabon601さん今晩は。ズームレンズをお探しですが、超望遠コンデジと言うモノもあります。
ただし、高速で動く被写体には向きませんが〜。
利点は【手持ちで被写体を捜し歩ける】事です。カワセミと出会うのは年に１度か２度しかありませんけどね。
夏はカワセミやヨシゴイを求め、冬はミコアイサやスズガモを探して歩いています。
お天気が良ければ、お散歩探鳥を楽しむ日々です。今は紅梅が綺麗です。

書込番号：25637018

[taka0730]

もうすぐ発売されるシグマの500mmF5.6を付けて、APS-Cモードで撮れば、750mm相当で、画質も良さそうだし、軽いし、ベストなのでは？
そして、近くの距離では今お持ちの50-400mmを使えばいいのでは？

書込番号：25637117

[ありがとう、世界]

＞RSNB8さん

３枚目は、P1000の望遠端(実f=539mm⇒換算f=3000mm)での撮影なんですね(^^)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25636487/ImageID=3904180/

書込番号：25637129

[グリーンビーンズ5.0]

私も600mmに1.4倍テレコン又は2倍テレコン
840mm又は1200mmで運用です。
カワセミ自体スズメ位の大きさの鳥なので

書込番号：25637158

[ありがとう、世界]

この円径を35mm判内15mmで被写体12.5cm⇒換算f=3000⇒【距離25m】

撮影距離の推算のご参考

RSNB8さん撮影の換算f=3000mmにおいて、
画像内の円径を、35mm判内で15mmとし、被写体で12.5cmとすると、撮影距離【25m】

書込番号：25637198　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamabon601]

＞ありがとう、世界さん
30m先の17cmは、「月の 2/3」ぐらいになります。
(約0.32°)


機種不明
この円径を35mm判内15mmで被写体12.5cm⇒換算f=3000⇒【距離25m】

撮影距離の推算のご参考

RSNB8さん撮影の換算f=3000mmにおいて、
画像内の円径を、35mm判内で15mmとし、被写体で12.5cmとすると、撮影距離【25m】

→分かりやすい表現でアドバイスいただきまして有難うございました。助かりました。

書込番号：25638624

[ありがとう、世界]

＞yamabon601さん

どうも(^^)

＞機種不明
RSNB8さんの画像は、ニコンの超々望遠＆大型コンデジ(※)の P1000です。
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p1000/
↑
コンデジと言えない、コンデジとしては超大型で、カメラというよりもロボットの頭部のような感じ(^^;


RSNB8さんの３枚目は、P1000の望遠端(実f=539mm⇒換算f=3000mm)も参照
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25636487/ImageID=3904180/

書込番号：25638687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

被写体サイズと その画面内の比率と 撮影距離から、換算fを求める早見表

＞yamabon601さん

添付画像は、
被写体サイズと その画面内の比率と 撮影距離から、換算fを求める早見表です。

表の上側に、式の変形各種があり、利用例も補足しています。
ご参考まで(^^;


※もっと簡単な計算方法もあり、先のレスは それを使っていますが、説明が面倒なので、早見表内の式を参照してください(^^;

書込番号：25638702　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

まだやってる（笑）


・・・そもそも、スレ主さんの言ってる「30m」って正しいの？

もしかしたら10mかもしれないし、50mかもしれない。きっとちゃんと測ってないよね。あくまでもスレ主さんの「目測」であり、悪く言えばテキトーな感覚。

「30m」って、10階建てのマンションの高さだけど、実際のところどうなのかな？

それがハッキリしない以上、いつまでもダラダラやるだけで無意味。

書込番号：25638720

[WBC頑張れ]

スレ主さま

CP+のセミナーで言っていましたが、600mmを着けてAPS-Cにクロップすれば、
換算900mmで撮れます。
テレコンを使えば、換算1,000mm以上で撮れます。

書込番号：25638735

[ありがとう、世界]

＞yamabon601さん

その川幅が、あまり変わらないのであれば、
Googleマップの航空写真表示で距離目盛りと対比させれば、目測よりも高精度で距離を把握できます。

書込番号：25638744　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamabon601]

＞ありがとう、世界さん
Google mapで航空写真にして物差しで測ってら丁度30mでした。アドバイスありがとうございました。

書込番号：25639400　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

100万近くも出して遠くの小さな鳥を撮るより、動物園のクジャクやハシビロコウを撮る方がよほど楽しいと思う。

書込番号：25639533

[ありがとう、世界]

＞yamabon601さん

ちょうど30mでしたか、目測優秀ですね(^^;

書込番号：25639772　スマートフォンサイトからの書き込み

[RSNB8]

ミコアイサ・寝てアイサ	白黒、つけよーじゃネェか	いったい何羽いるのだろうか	スズガモ

ありがとう、世界さんにはご無沙汰を致しております。スレ主様には申し訳ありませんが一欄拝借させていただきます。
ありがとう、世界さんはいつものごとく、精緻でしっかりと論理を組み立てられての投稿、流石でありますね。
拙もこのP-1000を手にしてから既に7万ショットを超えてあちこち不調をきたしておりますが、いまだ後継機種の音沙汰も無いようです。
いつものフィールドでは夏になると大砲を並べて椅子に座っている方々を多く見かけます。カワセミやカンムリカイツブリの営巣を狙ってますね。
あの大砲を振り回すのは無理でしょう。筋肉痛にぎっくり腰がセットでコンニチワになりそうです。
お散歩がてらの手持ち撮りには、機材の重さは軽い方がベストです。しかも3000mmはいつものフィールドを概ねカバーしてくれます。
現状、拙にはこれしか無い状況です。後継機の出現を心待ちにしております。有難うございました。

書込番号：25640619

[yamabon601]

＞RSNB8さん
写真とコメント頂きましてありがとうございました。
P1000の描写力は見事ですね。素晴らしい写真ありがとうございました。手軽さと描写力を兼ね備えていて素晴らしい商品だと思います。次の商品が出ると良いですね。ありがとうございました。

書込番号：25641050　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamabon601]

＞RSNB8さん
こちらの写真も綺麗に撮れていますね。
写真とコメントありがとうございました。
御礼が前後しまして失礼しました。

書込番号：25641064　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamabon601]

＞taka0730さん
SIGMAの500mmも良さそうですね。
アドバイスありがとうございました。
参加にさせて頂きます。テレコンも追加出来れば更に良いのですが、晴れの日しかダメなんでしょうか？

書込番号：25641071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞RSNB8さん

こちらこそ、ご丁寧にありがとうございます(^^)

P1000であれば「光学式手ブレ補正付きの単眼鏡~望遠鏡※」として、
探鳥にも活躍できそうですね。
バッテリー消費は気になるところ？


※換算f=24~3000mmは、(実視界重視の私的規準では)双眼鏡や望遠鏡の倍率として 約0.7倍 ~ 約86倍

書込番号：25641367　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamabon601]

＞RSNB8さん
p1000は飛んでいるところは苦手なのは、どうしてなのでしょうか？
センサーサイズが小さく歪んでしまうからですか？
小さい鳥が飛んでいる写真があれば掲載頂けますと幸いです。

書込番号：25641754　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞yamabon601さん

コンデジとしても長大なレンズを、低消費電力の小型モーターで動作させているところが一番の原因かもしれません。

学校の校門をガラガラッと人が動かしているイメージ(^^;

書込番号：25641792　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamabon601]

＞ありがとう、世界さん
早速にご返事ありがとうございました。
論理的なご説明も助かりますが、例えも面白いですね。
省電力だからシャッター速度が遅い事とセンサーに書き込む速度が遅いという理解をしました。大きく間違えている場合だけ訂正をお願いします。

この度は沢山のアドバイスを頂きましてありがとうございました。望遠レンズを決めて上手い写真が撮れましたたら掲載させて頂きます。

書込番号：25641809　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamabon601]

＞taka0730さん
アドバイスをありがとうございました。
それぞれ個人の好みの話になると思います。
動物園で珍しい鳥や動物を撮った事はありますが、後からそれを眺めたり、印画紙に現像して飾りたいという気持ちにはなれませんでした。自然の中で撮れるところに価値を感じてしまうのです。もしかしたら、私だけかも知れません。

コメント頂きましてありがとうございました。

書込番号：25641820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞省電力だからシャッター速度が遅い事とセンサーに書き込む速度が遅いという理解をしました。
＞大きく間違えている場合だけ訂正をお願いします。

省電力だからシャッター速度が遅い事とは直接関係しないと思います。

省電力かつ低出力モーター等によって、

・AF速度が遅い(※元々ニコンはAFのフォーカス優先で、AF速度はに次点の傾向はあるようですが)

・上記を経て「シャッタータイムラグ」が長め(コンデジかつコントラスト検出AFですが)

センサーに書き込む速度が遅いという事については、省電力と無関係では無いとしても、省電力が決定的に影響しているとは言えないと思います。
(※RAW記録など負荷が大きい場合なら別として)

書込番号：25641855　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞yamabon601さん

あと、そもそも、超々望遠になるほど、フォーカス調整が大変かと思います。

あえて手動フォーカスにしてみて、テキトーにフォーカスをガッとズラしてからの手動フォーカスを何度か試してみてください。

あそらく「AF様さま!!」と有り難さを再認識することになると思います(^^;


なお、
動物園内の撮影と、
ネイチャー撮影の一環としての野鳥や野性動物の撮影には
【不確実性の楽しみ、不確実性を楽しむ】という要素も結構大きいかもしれませんね。

動物園内の撮影は、(撮影可能な場合として)どこぞの店内の陳列品の撮影に近い感じがあるかもしれません(^^;

書込番号：25641872　スマートフォンサイトからの書き込み

[RSNB8]

チョウゲンボウのホバリング	ミサゴの漁	湖面を飛ぶ鳶	でも、殆どがコンナモノです

yamabon601さん今晩は。『p1000は飛んでいるところは苦手なのは、どうしてなのでしょうか？』とのお尋ねにつきまして。
全てのP-1000が同じとは限りませんが、拙の使用しているものはAFにためらいがあります。
特に光量が不足気味ですと顕著です。狙っているうちに、AFが迷っているうちに被写体が飛び去ります。
とは言え、飛燕をこのP-1000で撮られるウデをお持ちの方もいらっしゃいますので、拙の技が及ばないのが最大の要因かもしれません。
それでもそこそこの大きさを持つ鳥であれば、ゆっくり移動なら何とか撮れます。数撃てばアタリます。
フィールドでは＜運と足の数＞がチャンスを呼び込んでくれます。三脚立てて待っているよりは、歩く事だと思います。
バッテリーはフル充電で600枚は撮れました。用心の為、予備をいつもポーチに入れています。
いつもなら2時間程度のお散歩コースで歩いています。たまにはラッキーな邂逅もありますので楽しみです。

書込番号：25642254

[yamabon601]

＞RSNB8さん
素晴らしい写真の数々、有り難う御座いました。
自然の中で2時間散歩しながら撮影は心身共に健康的です。素晴らしいと思います。重たいレンズだとなかなか厳しそうですね。７C�Uも本体だけなら軽いんですけど、超望遠レンズの重さが難点です。

書込番号：25642409　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamabon601]

＞WBC頑張れさん
CP+のセミナーで言っていましたが、600mmを着けてAPS-Cにクロップすれば、
換算900mmで撮れます。
テレコンを使えば、換算1,000mm以上で撮れます。

→上記のアドバイス頂いていたのに返信せずに申し訳ありませんでした。

CP+行かれたのですね。賑わっている様子のYouTubeで拝見しました。
アドバイス有難うございました。何かしら望遠レンズを買って撮れましたら報告させて頂きます

書込番号：25642432

[yamabon601]

＞ありがとう、世界さん
P1000の解説有難うございました。カメラの素人なので、勝手な解釈をしておりました。訂正頂きまして有難うございました。
超望遠レンズのAF機能のご説明も助かりました。一度、望遠レンズを購入して失敗？してしまった為にいろいろと皆様のお知恵がいただきたかったので、いろいろと質問させていただきました。沢山のアドバイス有難うございました。

書込番号：25642439

[ユッケ命]

エメラルドマウンテン

普段ROM専だし解決済みのようですがあまりにも
クリティカルな内容でしたので参考までに画像をペタリ

7c2　+　200-600　+　TC14　で撮影距離6mくらいです
長辺1800にトリミングしてあります

感覚としては片側1車線の道路の歩行者専用道路から
対向にある自販機のエメラルドマウンテンを狙う感じです

書込番号：25643405

[yamabon601]

＞ユッケ命さん
コメントと素晴らしい写真を見せて頂きましてありがとうございました。凄く綺麗に撮れていますね。200-600mm×1.4の作例ありがとうございました。私もこのような写真を撮りたいです。

本日、ビックカメラの有楽町店で200-600で何枚か撮らせてもらいました。画質は申し分なく、AF性能も凄く良かったので買いたくなりました。やはり実物を手に取ってのぞいて見ると実感出来ます。ずっしりと重さも感じました。三脚ないと私には厳しいと感じました。
アドバイスと作例ありがとうございました。

書込番号：25643576　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズについて

[2tibi]

【使いたい環境や用途】
日常 食事や風景
スポーツ撮影 陸上競技 (競技場がメイン)

【重視するポイント】
日常使い用 気軽に持ち出せて使えるもの 夜間撮影とかもしたいです。
スポーツ用 競技場の客席から反対側のレーンまでしっかりと写せるもの
【予算】
カメラ込みで35万少超
【質問内容、その他コメント】
メーカーは気にせず中古品も視野に入ってます。


初めてで色々分からないのでお願いします！

書込番号：25634061　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞2tibiさん
＞競技場の客席から反対側のレーンまでしっかりと写せるもの

かなりの望遠が必要です。
安く済ませるなら、Nikon P950、P1000といった所謂ネオ一眼になります。

予算内でレンズ交換式カメラだと、
α6700+FE200-600mmで大体40万円。
ボディを型落ちのα6400にしたり、レンズをSIGMA150-600mmDGDNにしたりすればもう少し安く出来ます。

ただし、超望遠になるとコンディションによっては陽炎の影響が出てきます。

書込番号：25634105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞2tibiさん

以下の組み合わせなら与条件を満足します。

Sony a7C II ボディ【ブラック】
\248,636

Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS
\114,800

書込番号：25634156　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

>>スポーツ用 競技場の客席から反対側のレーンまでしっかりと写せるもの

35万円じゃ無理だね。
レンズだけで100万円。
って言うか、競技場での撮影は許可いるけど、許可取る自信あるの？

書込番号：25634158　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞2tibiさん

フルサイズで

＞＞スポーツ用 競技場の客席から反対側のレーンまでしっかりと写せるもの

これは最低600mm必要ですね。
これだけ外せば何とか成りそうですよ、

書込番号：25634169　スマートフォンサイトからの書き込み

[2tibi]

やはり、厳しいですよね、、、
仮にストレートレーンを中心とした場合はどうなりますでしょうか？

書込番号：25634229　スマートフォンサイトからの書き込み

[2tibi]

ご心配ありがとうございます！
やはり、レンズは厳しいですね、、
撮影許可に関してましては私が主に参加している地域の大会等については確認できています！

書込番号：25634251　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞2tibiさん
日常使い用とスポーツ用を1つのレンズで済ませるのは難しいと思うのでおそらくボディ1つとレンズ2本という構成になりますね。
α7CIIレンズキットとタムロン50-400mmがいいと思うんですが40万円を超えてしまいます。

ボディはなんでもよいのであればこちらで相談してみるといいかもですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=V071/?lid=camera_pricemenu_V071_bbs
ここはα7CIIの口コミ掲示板なのでどうしてもおすすめレンズがα7CIIベースになってしまうと思います。

書込番号：25634321

[Berry Berry]

＞日常使い用 気軽に持ち出せて使えるもの 夜間撮影とかもしたいです。
＞スポーツ用 競技場の客席から反対側のレーンまでしっかりと写せるもの

本来なら、2台持ちして使い分けたいです。


＞【予算】
＞カメラ込みで35万少超

今のご時世、コンデジですら10万超は当たり前の世の中ですので、夜間撮影に強いフルサイズカメラを視野に入れますと、カメラ本体だけの予算になってしまいます。


＞メーカーは気にせず中古品も視野に入ってます。

中古品もヘタをすると新品と同じくらいか新品以上の価格になることもありますし、程度を落とすとイレギュラーな故障・不具合持ちのものが回ってくることがあります。


カメラバッグ、予備電池、そのたもろもろメンテ用品・付属品を考慮して、新品で考えると・・・（満足がいく写真が撮れるかは撮影者次第なので、画質の善し悪し、写真のキレなどにはこだわらず、届かない画角にはトリミングで対応するとして。。。）

最低限としては、APS-C＋400mmクラスで換算600mmを狙っていければいいのかなと思います。

CANON　EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット＋RF100-400mm
\216,000 + \80,999（今現在）

SONY α6700 高倍率ズームキット + SONY　E 70-350mm
\227,341 + \94,739


フルサイズにこだわると、

CANON　EOS R8 RF24-50 IS STM レンズキット + RF100-400mm
\230,629 + \80,999

SONY　α7 IIIズームレンズキット（本当は7�Wが欲しいところですが） + TAMRON　150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD
\243,000 + \121,500
もしくは
SONY　α7C IIズームレンズキット +シグマ　100-400mm F5-6.3 DG DN OS
\265,577 + \105,780


気軽に持ち出すことを考えると、CANONであればR10・フルサイズでR8を、SONYであればα6700・フルサイズでα7C�Uを選択したいです。

書込番号：25634353

[2tibi]

仮にsuper35mmを使い、400mのレンズを使って換算600mmとして利用するというのは選択肢としてありだと思いますか？

書込番号：25636101　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞仮にsuper35mmを使い、400mのレンズを使って換算600mmとして利用するというのは選択肢としてありだと思いますか？

個人的にはアリです。

その場合、α7c�Uの3300万画素が生きてきます。
1400万画素で撮影できますから。

書込番号：25636206

a7CIIとa6700で悩んでます。子供撮影。

[いちいつ]

【使いたい環境や用途】
a7CIIとa6700でひたすら悩んでます。
用途は子供のスナップ写真メイン、たまに動画撮影です。
当方カメラは初心者で、
フルサイズ機の写真にも憧れますが、
APS-C機でも十分じゃないかとの思いもあり
決め手がなく悩んでます。

気持ちはa7CIIに寄ってますが、予算に余裕もないため
今後買うレンズも含めて考えたら比較的安く揃えられる
だろうa6700の方が結果的に良いのかもしれません。

どちらも私の予算で買えるカメラではすごく良い物だとわかってるので、何か決め手を、、背中を押してください！！笑

おすすめのレンズも合わせて教えて頂けると助かります。
レンズはスナップ撮影用とお遊戯会等のイベント用にズームレンズ(これは使用頻度少ないので最悪レンタルでもいいかもしれない)で考えてます。

書込番号：25632355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞いちいつさん

>APS-C機でも十分

a6700ってソニーAPS-C機のキングなんですよ！

書込番号：25632388　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞いちいつさん

連写しない前提ならα7C�Uに

・タムロン 20-40mm F2.8
・純正 70-200mm F2.8
・単焦点レンズ 35(28)mm・50mm・85mmの3本

これくらいから始められたら理想的ですけど、
予算で下げるならボディよりレンズ優先で。

書込番号：25632390　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いちいつさん　こんにちは

＞予算に余裕もないため

レンズレンタルのようですが　購入するとなるとフルサイズの方が　高額になりますし　レンズの重さもフルサイズの方が重くなりますので　その部分も考えて　選択するのが良いように思います。

書込番号：25632394

[α7R�W]

＞いちいつさん
α6700が良いかと思います。
私めα7c�Uと悩みましたが、グリップの握りがフィットしたのでα6700にしました。
浮いた分でレンズに予算を回せば良いかと？

フルフレームにするとレンズが大きくなるので持ち歩く時に不便何ですよ…
α6700にIGMA 10-18mm F2.8 DC DNを付けっぱなしで、気軽に持ち歩いています。
サブ機的な目的で購入したのですがAI AF、動画性能も満足しています。

書込番号：25632400　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

予算的に悩んでいて、今後はフルサイズにはせずAPS-C用レンズを買っても後悔しないのであれば6700でいいと思います。

書込番号：25632403

[ts_shimane]

いちいつさん

早急に購入する必要がないのであれば、「ZV-E10�U」が春頃までに発表される
噂もありますから、ゴールデンウィークくらいまで動向を見守ってもいいのではないでしょうか？

あとは、フルサイズの装備はソニー機はコンパクトとはいえAPS-C機に比べて大型な
装備となりますので併せて検討された方がいいように思います(;^_^A

撮影での取り回しは、6700での装備が取り扱いしやすいと思います。
7C�Uも6700も使ったことがありませんが、6500は使ってたので
レンズを含めた装備一式での使用感で提案してます(;^_^A
暗いシーンや画質精度では、7C�Uが有利でしょうけど
テキパキと動きながら、よりコンパクト軽量でお出かけ撮影したいので
あれば6700の方だと思います(;^_^A

書込番号：25632431

[最近はA03]

値段差が2倍以内なら、「高い方」買ったほうが後悔しないですよ。

おまけに、7Cm2なら、「クロップすればAPS-Cになる」のだから、最初から答えは出ていると思います。

とりあえず、それに高倍率ズームでも組み合わせておけば、当面はなんとかなるのでは。

書込番号：25632432　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞ts_shimaneさん
α7CIIとα6700ってそんなに小ささに差はない気がしますけどどうでしょう…？
そりゃまあα7CIIに大三元をつけてα6700にはキットレンズを付けるとかならそうですけど、スレ主さんの用途だとあまり差はない気がします。

書込番号：25632460　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞いちいつさん
背中を押してください、とありますのでα7CIIをお勧めします。
理由は自分が実際に購入してスナップ撮影メインで使ってて「ほんと買ってよかったなあ」と思っているからです。
価格ドットコムは実際に所有してる人からの返答が非常に少ないので、質問時に所有してるかどうかもついでに聞くと効率がいいですよ。

おススメレンズはシグマ45mm f2.8 DG DNです。小さくて安くて写りが大変良いです。
子供のスナップであれば純正のFE 40mm F2.5 Gの方が良いかもですが使ったことがないのでシグマの方を薦めておきます。

書込番号：25632469

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞いちいつさん

>当方カメラは初心者

a6700よりグレードを下げる手もありますよ。

書込番号：25632488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

littlemizukiさん

ご指摘ありがとうございます。確かに大きさには差がないですねぇ！
お子さんの撮影というところで、両機ともに実使用したことが
ないのですが、動きものの作例を見た範囲では歪みが7C�Uの方が
少し大きいかなぁっとイメージを持っております。
まぁ、風景やスナップというところではさほど気にしなくてもいいかもしれませんねぇ(;^_^A
ありがとうございました。

書込番号：25632489

[taka0730]

一番の違いは高感度画質です。
F値の暗いズームレンズで動く人を撮ろうと思うと、ISO3200以上必要な場面はざらにあります。
自分もα7CIIを持っていますが、高感度画質の良さには助けられます。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iv&attr13_1=sony_a6700&attr13_2=nikon_z50&attr13_3=canon_eosr10&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=0.13154558751828396&y=-0.7277757500547487

この画質の違いが気になるのなら、迷わずα7CIIにすべきです。
望遠ズームは、タムロンから小型で安く画質のいいものが発売されています。
また、APS-Cモードに切り替えることで焦点距離が1.5倍になるのも便利です。
（画素数は1400万画素に落ちますが、等倍で見る画質はフルサイズそのものです。）

書込番号：25632490

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞用途は子供のスナップ写真メイン、たまに動画撮影です。

カメラ任せで何となく撮るならスマホがよいと思うよ。
成長記録とするなら特にね。

書込番号：25632620

[くらはっさん]

どの程度の頻度でカメラを使うのか、でしょうな。
毎日数時間／毎日数枚程度／毎週数十枚程度／毎月数回程度／年数回程度・・・
毎月数回程度ならカメラとスマホで微妙な綱引きかな。

次にどのようにして鑑賞しますか？
年数十枚以上引き伸ばしたりします？？ハガキサイズ〜サービス判でお年賀に使ったりもします？？それともＰＣかスマホで眺めるだけ？？

お子さんの可愛いショットが撮れる期間は思った以上に限られてます。
撮る頻度が激減すれば、そのカメラは押し入れ保管でしょうか？　結構勿体ない…

後は初期購入予算(カメラ＋レンズの費用)だけでなく、消耗品、追加のバッテリやらメモリカードやら、場合によってはレンズ特に望遠ズームが欲しくなったりとするものなので、想定費用は倍額を見といた方が無難でしょうかね。

…ただ個人的な事を言えば、それ程カメラに熱を上げるのでなければスマホに一票。
何を買おうか悩んでいるときが実は一番楽しいひと時なので、しばらく悩んでください。

書込番号：25632691

[コニカルビーカー]

私の知り合いにも子供が生まれてα6400を買ったけど、結局は持ち出すのが億劫になって、スマホで充分になった人はいますよね

私の場合はスマホでとった子供の写真や動画を後でパソコンでみてがっかりしましたね
可愛いショットが撮れる期間は思った以上に限られているからこそミラーレスできれいな写真や動画に残したいと思いました。
私はα7CとZV-E10を使っていますが、気軽に持ち出せるAPS-Cもよいものですよ

スレ主さんはどっちのタイプだと思いますか？
もし前者かもと思うなら安いAPS-Cにしたらどうですか？

書込番号：25632746　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞いちいつさん

メインの被写体が子供さんなので室内撮影もあるでしょうし、「蝋燭の明かりで誕生日の記念」なんて時には、フルサイズのほうが楽に撮れますよ。
この手の質問には毎回「Aps-cがエントリーなのは予算を考えてのことで、実際撮り比べてみればフルサイズこそ初心者向き」
と答えています、試しにどこかで撮り比べできれば 解っていただけると思います。

書込番号：25632757

[hunayan]

スマホですが、機種名をあげないことに疑問を感じませんか?
まともに答える気がないのに、とりあえず通りすがりに書き込んでるのか。
後出しでも良いので機種名くらい挙げてください。

書込番号：25632771　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

motorola edge 40

＞いちいつさん
＞hunayanさん

スマホでもポートレートモードだと綺麗に撮れますよ。
ただ、シャッタータイムラグあるから、APS-C以上の
ミラーレス一眼あった方がベターかな(^o^)

書込番号：25632811　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞いちいつさん

こんにちは。

＞用途は子供のスナップ写真メイン、たまに動画撮影です。

＞気持ちはa7CIIに寄ってますが、予算に余裕もないため

α7CIIとタムロン20-40/2.8VXDなら
つけっぱなしでしばらくは困らないと
思います。AFも速いですね。

書込番号：25632849

[fightingnimo]

a7ciiを発売日からずっと使っています。フルサイズをこんなにコンパクトに持ち歩けるなんて最高ですよ！40mm f2.5のレンズを使って子どもの写真を撮ることが多いですが、このレンズはわずか173gで写りも良いです。フルサイズの方が適当に撮っても明らかにスマホと違う画質になるので写真や動画を楽しみたいならa7ciiがおすすめです。楽しさは必要なく『カメラが必要だから買う』という理由ならa6700で十分万能なので、そちらの方が安くて合理的です。ただ、迷っているならより良い方を買った方が後悔はないと思います！

書込番号：25632870　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

スマホとふつうのカメラは違うと思いますから。
今のスマホと同じくらいのセンサーサイズのコンデジが色々ありますが、
写りが違うでしょ。
被写体と背景の露出をコントロールしてるからです。
一度に何枚も撮り、多重露光をして、アニメのようにしているのです。
そして、スマホのモニターで見るから綺麗なのです。

ただ、なんでも良いので残しておけば振り返ることは出来ますから、
いつも所持しているスマホで撮っておくのは大事と思います。

プリントするにせよ、モニターで鑑賞するにせよ、
データとして残しておけばいざという時活用出来ます。
なるべくノイズは少なく、画素数は多いほうが
活用の幅が広がります。

書込番号：25632899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼットンマン]

やはりいくらまでお金をかけられるのかで変わってくるとは思いますが、少しでも安くとなると、
A6700にタムロンの18-300を合わせると、近くで遊んでいる姿はもちろん、
公園で遊んでいる姿を遠くからでもアップで撮ってあげたり、運動会等でも十分足りると思います。

それに単焦点を1本持っていれば最低限の子供の記録は撮れるはずです。

ただお遊戯会など室内の撮影だと便利ズームだと暗くて荒くなるので、
70-200 f2.8などの明るい望遠ズームをレンタルされるといいと思います。

書込番号：25633036

[クレイワー]

＞いちいつさん

α6700のユーザーで子どもの撮影をメインにしています。
使用しているレンズは、
広角　E 10-20mm F4 G
標準　Sigma 18-50mm F2.8 DC DN
望遠　E 70-350mm G
3本のズームレンズと3本の単焦点レンズで運用しており、子どもと風景、夜景、野鳥撮影でかなり満足しています。

特にシグマの標準ズームレンズはオススメしますよ。

個人的にはフルサイズセンサーが活かせるシーンは野鳥撮影と暗所の動体撮影だと思っており、日中の屋外で撮影する分にはセンサーサイズの違いを実感できる程の差は出来ないと思います。

また、α6700で広角から望遠までカバー出来るように3本でレンズを組むなら約40万円ですが、α7C�Uならボディとレンズ3本で約80万円程度と2倍の価格差があります。

より高画質を求めて、でかい、重い、高いの三拍子が揃ったカメラを運用する勇気があるならフルサイズにすべきです。

私は小型軽量安価なα6700とレンズを選び、フルサイズ機との価格差で最新のテレビやPC、iPadを買う方が有意義だと思っています。

先日子どものお遊戯会を妻がα6700で動画撮影し、持ち帰ったデータを私が自宅で気合を入れて編集し、65インチの4Kテレビで鑑賞したところ家族から好評でした。

フルサイズのメリットである画質の良さや階調の豊かさ、高感度耐性といった性能差は、カメラ以外にお金のかかる趣味がないか本当のお金待ちにとっては購入する価値がありますが、一般人ならそれほど画質の違いが分からず、差額で最新の家電を買った方が多くの方は幸せになれるくらいの金額差だと思います。

書込番号：25633190　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

室内でも使うならα7C�U、屋外がほとんどならα6700

【フルサイズのα7C�Uの優位点】
・室内
・ボケ
・画素数

動き物を撮る場合は、リニアモーター方式の高速AFレンズがオススメですよ！
α7C�Uなら付けっ放しで室内外の日常のほとんどで使える　タムロン 20-40mm F2.8　が小型軽量でオススメです （私も使っています）

書込番号：25633406

[カリンSP]

＞いちいつさん
当方カメラは初心者で、
フルサイズ機の写真にも憧れますが、
APS-C機でも十分じゃないかとの思いもあり
決め手がなく悩んでます。


十分かどうか？というのは人によりますが、一般論で考えたら「十分ではない」から７C�Uのようなカメラがその辺の電機量販店でも売られていると言えます。買っている人のほとんどはプロでもカメオタでもありません。少しでも作品制作なり表現的な方向を目指すのなら（写真ではない）別分野でもそれなりにお金はかかってきますので、６７００と７C�Uの差額の８万が特に高いとは思わないです。写真表現的なものについて興味があるわけではなく、画質的にそれなりを求めるのみという場合はα６７００のほうが向いていると思います。
あとはフルサイズを買って写りが「良くない」となったときに、それはカメラが悪いのではなくて撮り方とか設定や撮影環境が悪いのだとすぐ納得できるというメリットをどう考えるかですね。レンズについてもやはりフルサイズのほうが沢山選択肢があって、メーカーもＡＰＳＣ用より比較的に写り重視で作っている製品が多いです。節約を目指すなら止めておきましょう。

https://www.sigma-global.com/jp/contents/mahendra-bakle/
https://photo.yodobashi.com/sony/lens/batis28_135/

書込番号：25633666

[クレイワー]

α6700+E 70-350mm ISO20,000の作例	α6700+Sigma 18-50mm F2.8の作例	α6700+FE 50mm F1.4 GMの作例	α6700+Sigma 105mm F2.8 DG DN Macroの作例

＞いちいつさん
α6700の作例をいくつか紹介しますね。

1枚目の野鳥の作例は、ISO20,000というかなり高感度で撮影しており、APS-Cセンサーのα6700だとこのあたりが画質の限界です。
これ以上の高画質を求めるならフルサイズのα7C�Uとバズーカのような超望遠レンズをつけた方が良いですね。

2枚目は室内でストロボ（フラッシュ）を使って撮影した作例です。
室内はフルサイズが有利とよく言いますが、止まっている被写体ならストロボを使えばその差は埋まります。
スタジオで七五三の撮影をするような状況ですね。
室内でストロボが使えないスポーツ撮影ならα7C�Uを使った方が良いです。

3枚目と4枚目はフルサイズ用のレンズを使った作例です。
APS-Cセンサーのカメラでもフルサイズ用のレンズは使えますので、焦点距離が50mm以上の単焦点レンズを使えばボケ感は十分です。
特にマクロレンズを使うと印象的な写真を撮ることもできますよ。

参考にしてもらえると嬉しいです。

書込番号：25634360　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSMZ121]

カメラ初心者でアカデミックなアドバイスは出来ませんが、近い購入動機でこちらの機種を買ったので何か参考になればとコメント致します。

第一子が生まれた時にマイクロフォーサーズのミラーレスを買いました。
暫くして向かって来る子供へAFが合わせづらくaps-cのα6400へ換ええたいなと思った時に、スマホをPixelに替えてここのコメント者にあるように「スマホも綺麗だしボケるしもうこれでよくね?」となりました。

数年立ちほとんどミラーレス使わなくなりましたが、ふと写真を見てるとスマホで撮った写真と昔のミラーレスで撮った写真に何か生の感じが違うなと思いました。

第ニ子の写真はスマホばっかでキレイなんですが何か現実感というか何かが足りないと思い、α7C�Aとα6700で検討しました。

値段もあり悩んでましたが、この悩んでる間にも撮り逃してる子供の姿があると、値段は妥協せずにα7C�Aにしました。

キットレンズしかないのですが、それで軽く室内で撮った子供の写真がこんなにもスマホと違うのかと感動してます。室内撮りではマイクロフォーサーズとは良い写真の打率が大きく違いました。

α6700でも同じかもしれませんが、上手く取れない時にフルサイズなら取れるのかな？と思ってしまいそうでしたので私はこちらを選んで良かったかなと思いました。

今新しいレンズを探してるのですが、明らかにAPS-Cとよりお金かかりそうで其の辺はデメリットですね。

しかし、一度フルサイズにしてしまえばAPS-Cに買い替える可能性は低いと思いますので思い切ってレンズに投資出来るのでは？と思います。

子供撮りは案外室内も多いのでそのへんもフルサイズの利点かもしれません。
取り回しなどはα6700に劣るので一長一短ではありますが。

書込番号：25634484　スマートフォンサイトからの書き込み

[korpokkurr]

予算次第かもしれませんね。はじめから明るいレンズが買える予算があるならフルサイズの方がいいかもしれませんが、予算の都合でしばらくキットレンズ28-60mmF4-5.6（265,000円）だけなら、

α6700（高倍率ズームレンズキット230,000円）にシグマの30mmF1.4や56mmF1.4を買い足した方が、3段から4段明るいので暗いところでも撮りやすくて画質もよく、背景のボケ量も十分背景を離せる状況なら2倍から4倍近くになるのでいいんじゃないかなと思います。私なら同予算でソニーなら、30と56を両方買って（79,000円）+70-350（95,000円）にZV-E10L（83,000円）（計257.000円）の方がいいですね。フルサイズでキットレンズだけよりずっといい写真が撮れる可能性があるように感じます。

書込番号：25634777

[神戸みなと]

車で例えりゃ軽４と普通車との比較のようだ。
１００キロ制限の高速道路でも軽４でも過給機付きなら互して走れる、ただボデイの大きさと世評で怖いと思う方は多い。
４人乗りか５人以上乗れるかで家族構成などで決定するでしょうね。
私は運転技術がもう一つなので車庫入れが楽で維持費の安い軽４を２台使い分け。２台で年間３０００キロほどの走行。

APS-C機で撮れるのはフルサイズ機でも撮れるが、広角標準撮影が主なら金は掛かるがフルサイズ機の方が良いことが多い。同じ画角ならボケ効果が違う。
望遠撮影では同一画角ではレンズの大きさに大きな違いが出る、手持ち撮影ならAPS-C機でしょうね。
アルファ７Ｃ�Uにα６７００は大昔でいうところのレンジファインダー機でボデイサイズからして広角撮影に適してるように思う。
一般人が普通に使ってフルサイズ機のＩＳＯ感度耐性が上だという撮影は無いと思うよ。
ただ好きものの集まりでは機材自慢があるのが常。フルサイズ機かミニチュアカメラかに話題は集まる。

書込番号：25634889

[takamizu2016]

動画を撮るということで考えますと、α6700の方がいいと思います。α7c2もめちゃくちゃいいカメラですが、動画は熱で4k30Pで平均30分くらいで停止しますし、60Pですともっと撮れません。クロップもしますし。後1番はAPSCのレンズは小さくて持ち易いからです。カメラは持ち出してなんぼですからね。

書込番号：25634954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞いちいつさん

迷ったら新しい方。

書込番号：25636187

[ちゃんこなべたべたい]

α7CIIは本体は小さいですがレンズが大きく重たくなりますがα6700だとレンズ込みでも軽く持ち出しやすいです。
α7CIIはポートレートなどでのボケ味はたのしめますがα6700は画角で1.5倍大きく写りますから18-300の高倍率ズーム一本で運用できて便利です。
α7CIIに200mmレンズだと望遠が足りず運動会撮影などは厳しいかもしれません。
α7CIIは写真が趣味で写真を撮るためのカメラ、α6700はイベントなどに持ち出して撮影するカメラ、ご自分の目的にどちらが合っているか考えてみては如何でしょうか？

書込番号：25637510　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α7CIIは、高感度画質のいい1400万画素のAPS-Cカメラとしても使えます。
あまり明るくない場所で動きのあるものを望遠で撮りたければα7CIIのほうが適しているかな。

書込番号：25637758

[ENジョイ]

(結論)
・α7c2もしくはα6700を買いたい前提で試すなら、どちらかのレンタル
・とりあえずカメラで綺麗に記録を残したい(ちょっと所有してみたい)だけなら、望遠のついたコンデジのレンタル

(結論に至った理由)
使用用途が少なそうなのでレンタルがいいと思いますよ。
カメラはどんどん新しい機種が出てくるので、毎週使うような頻度でなければ、レンタルがおすすめ。

最大の理由は、手に持ってしばらく使わないと色々わからないことが多いからです。特に今までミラーレスカメラを使っていないのであれば尚更。レンタル費用は安くはありませんが、買って数回しか使わない可能性大(今までそういう方をよく見てます)なので私は圧倒的にレンタルを進めます。

で、どちらがいいかについてですが、室内で使う用途があるならフルサイズのα7c2が良いです。理由は室内は人間の目では明るく見えてもカメラから見ると意外と暗く映ります。フルサイズの方が光を集めやすいのでaps-cのα6700に比べると明るく撮れるでしょう。また、運動会など外で使う用途であれば、どちらでも変わらないです。外で使うなら費用を安く抑えられるα6700にした方が良いと思います。

レンズに関しては、望遠も撮れるズームレンズがいいですね。理由は子供の行事なので顔がわかりにくくなる広角で広く撮るより圧倒的にアップで撮影されると思うので。広角から望遠まで撮れるズームありますが、F値というのがあり、この数字が大きくなるにつれ撮れる画像は暗くなります。天気が良く外であればほぼ問題にはなりませんが、室内で撮る場合、レンズ名のF値が低いものを選ぶことをお勧めします。ただ、広角から望遠まで幅広くとれF値が低いものは高いので、私のおすすめとしては、標準域(50〜70mm)ぐらいから望遠(300〜400mm)までのレンズで可能な限りF値が低く、レンタル費用が安そうなものを選ぶと良いと思います。一番お勧めできないのは、単焦点レンズ。写りはいいものが多いですが、初心者が付け替えしてるとシャッターチャンス逃しますし、作品を作るわけではないのでズーム1本で行くのが良いかと。広角をどうしても撮りたかったら、スマホで撮るなどすればコスト抑えられます。

ただ、レンズ変えないなら手ブレに強く、300mm以上カバーできるデジカメでもいいかもしれません。調べてはいませんがこの中で手ブレが効きそうでコスパが良さそうなものをレンタルがいいのではと思います。
https://goopass.jp/products/detail/1880/
https://goopass.jp/products/detail/1411/
https://goopass.jp/products/detail/875/


ちなみに、私もα7c2、α6700どちらにするか検討し、望遠、手ブレ、価格、動画性能、持ち運びを考え、α6700を現在検討中です。

書込番号：25666117

アイドルLIVEの撮影にベストなカメラは？

[REIDEEN777]

現状は中古のキャノン5D2を買ってLIVE会場のアイドルを撮影しています。AF精度に不満で、人混みの先のアイドルの瞳をパキッと撮影出来るカメラを探しています。瞳を捉えるならSONYと聞いたのでα7c2に興味あります。キャノンのR8とどっちが瞳をきれいに撮影出来るでしょうか？予算的にはレンズ合わせて50万くらいを考えています。有識者の方々の意見を教えて欲しいです。ヨロシクお願いいたします。

書込番号：25629838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞REIDEEN777さん

α7c2ですね。R8はグレードがより下位ですから。

書込番号：25629887　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

α7C IIがいい選択だと思います。
ライブ会場の規模や照明の具合は分かりませんが、レンズは35-150mmか70-200mm F2.8あたりが良いのではないでしょうか。

書込番号：25629898

[生まれた時からNikon]

＞REIDEEN777さん
こんにちは
私はR8を使用していますが、ネガ部分を書きます。
質感、バッテリーの持ち、レンズ選びが限られる、本体手ブレ補正なし。
以上ですね。
私は全てどーでもいい事なので、R8を選びました。
これらどーでもよくない事でしたら、α7�Uがいいでしょう。
R8よりもEVFも液晶画面もスペックダウンですが・・・

書込番号：25629923

[よこchin]

＞REIDEEN777さん

現状5D2との事で、余計なお世話かもですが
シャッター音等は他の人の迷惑に成ったりしませんでしょうか？
ミラーレス一眼はサイレントモードで撮影出来るので上記の点は便利なんですけど

最近使ってて思うのはセンシングスピードの遅いフルサイズの機種はフリッカーが出やすいです。
乗り換えて1発勝負だと気をつけて下さい。

R8は実際使用した経験は有りませんがR6M2とSONYのAIAF(α7R�X)機種なら使いましたが
気分程度SONYのAIAFの方が優秀に感じました。
どちらも標準域の純正ズーム使用です。

とにかく沢山写真を撮りたいならCFexpress採用機種だと
バッファフル待ちが無く気持ち良いですよ。(^^)

書込番号：25629934　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞REIDEEN777さん
キャノンは分かりませんが、
金額的にボディは新エンジンがのったa7c2でしょうね。
予算関係なく選ぶのだったら、
秒間の演算回数が段違いに多い、積層センサー機の方が歩留まり的にはあがるかもしれなく、まだ新しめのエンジンであるａ１。
さらに多分にもっともっと良いのがa9�Vになると思います。
レンズは70-200GM2ではないかな。
a7c2と合わせた場合はちょっと予算オーバーにはなりますけど。
もしくはa7cr2と135GM。
APS-Cクロップでそれより望遠が必要な場合はかせぐ。
これも少し予算オーバーなら、
a7c2とタムロン35-150．

書込番号：25630011　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

レンズの焦点距離は300mmあった方がいいです。

袖から写すと、200mmでは足りないことがあります。

撮影目的が決まっているなら、レンズを先に選んだ方がいいです。ボディは消耗品なので、中古で充分。どのみち二、三年で新機種が出ます。

書込番号：25630386　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α7CIIと70-200mmF4GIIで、小さなライブハウスで4-5mの距離から撮影していますが、F4だとつらいです。
等倍鑑賞を考えたらISO3200以内に抑えたいのですが、するとシャッター速度は絞り開放でも1/200秒以上に上げられません。
すると被写体ブレが発生してしまいますので、F2.8あればなあと思いますが、数撃ちゃ当たる作戦でなんとかなります。
もっとダンスの激しいK-POPとかだと、F4では無理だと思います。
AF性能に不満はありません。高確率で手前の瞳を捉えてくれます。
連写速度は秒10コマで十分に感じます。
バッファーについては普段JPEGのみなので詰まることはありませんが、RAW+JPEGなら小刻みに連写すれば大丈夫かも。
掲載写真は、JPEG撮って出し。クリエイティブルックはSTでコントラストは+2上げてます。
ところで、スレ主さんはどのくらいの距離で撮ることが多いのでしょうか？

書込番号：25630599

[taka0730]

200mmレンズでも、APS-Cモードにすれば 300mm相当になります。（トリミングと同じですが・・・）
画素数は1400万画素になりますが、十分に感じます。
R8でAPS-Cモードだと、1000万画素くらいだから少し少ないかなと思います。
動画の画質もいいし、アクティブ手振れ補正にも感心します。
https://www.youtube.com/watch?v=SnC2oMTG24A

書込番号：25630602

[REIDEEN777]

有識者の皆様、本当にありがとうございます。
AIAFならやはりSONYなんですかね。今度、CANONR6mark2をRF100-500で使う機会がありますので、瞳センサーを試してみたいと思います。個人的には、素人でも瞳にちゃんとピントが合うカメラを探しているので、α7c2にずいぶん傾いています。わざわざ画像を載せて頂いた方もいて、優しくて感動しました。ありがとうございます。

書込番号：25630745　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

その後、スレ主さんは何を買われたんでしょうか？

書込番号：26232102　スマートフォンサイトからの書き込み

有線でデータをiPhoneに送りたい

[maripip1025]

よろしくお願いします。
この機種はカメラアダプタを使用して有線でiPhoneにデータを送ることは可能でしょうか？

最近動画を撮り始めました。無線でデータ移行するとすごく時間がかかる為、別の方法を探しております。

他にもなにかいい方法があれば教えてください。
PCは持っていません。
iPhoneは13proです。

書込番号：25628731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞maripip1025さん

添付参照。
Creators' Appによる無線ですね。有線はありません。

書込番号：25628761　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞maripip1025さん
iPhone用のSDカードリーダーで読み込むのが良いと思います。

書込番号：25628762　スマートフォンサイトからの書き込み

[maripip1025]

ご返信ありがとうございます
なるべくSDカードは抜きたくなくて😂

書込番号：25628781　スマートフォンサイトからの書き込み

[maripip1025]

ご返信ありがとうございます。
前に使っていたCANONが有線で送れたのでSONYも出来るかと思っていました😂

書込番号：25628785　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞maripip1025さん

Lightning USBカメラアダプタを使えば、デジカメとiPhoneを直接接続してファイルのやり取りが出来そうです。
https://kakakumag.com/pc-smartphone/?id=9357

ただし、LightningはUSB2.0相当（最大480Mbps）なので無線とスピードが変わらないかも知れません。

書込番号：25628813

[オバはん排除]

＞有線はありません。
迷惑アドバイザーはカメラ持っとるんか？
ケーブル繋げれば有線可能や！
ホンマ次から次に出てくるな怒

スレ主さんへ
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
この人は迷惑アドバイザーなのでムシしてください

書込番号：25628908　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞maripip1025さん

Lightning USBカメラアダプタやLightning USB3カメラアダプタを使えば遅れるように思います。

カードリーダー使用の場合はLightning USB3カメラアダプタは電源供給可能なので安定すると思いますがカメラだとボディからの電源で安定するかなと思うのでLightning USBカメラアダプタで良いように思います。

自分はiPhoneにはWi-Fi転送可能であればWi-Fi、古いカメラは無理なのでLightning SDカードリーダーかLightning USB3カメラアダプタにカードリーダー接続で転送してます。

抜き差しでのエラー経験が無いこととカメラ側のUSB端子が抜き差しで壊れた場合の修理費用が高価なためです。

カメラとiPhone接続ならLightning USBカメラアダプタで大丈夫だと思います。

書込番号：25628937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

maripip1025さん

私は、PCへ保管するので実績はありませんが下記のような製品があるようです。
お役に立てるかもしれません(;^_^A

「有線 LAN アダプター i-Phone 有線 lan Lightn-ing to RJ45 変換 OTG 高速転送 USBカメラリーダー 写真/ビデオ転送 同期充電 安定 Phone/Pad など対応」
Amazonで取り扱っているようです。
ちょっと、URLを載せられませんが上記のフレーズでAmazonで検索してみてください

書込番号：25629653

[masterm]

情報源
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1569960.html
出来そうですよ

書込番号：25629714