α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

a7CIIとa6700で悩んでます。子供撮影。

[いちいつ]

【使いたい環境や用途】
a7CIIとa6700でひたすら悩んでます。
用途は子供のスナップ写真メイン、たまに動画撮影です。
当方カメラは初心者で、
フルサイズ機の写真にも憧れますが、
APS-C機でも十分じゃないかとの思いもあり
決め手がなく悩んでます。

気持ちはa7CIIに寄ってますが、予算に余裕もないため
今後買うレンズも含めて考えたら比較的安く揃えられる
だろうa6700の方が結果的に良いのかもしれません。

どちらも私の予算で買えるカメラではすごく良い物だとわかってるので、何か決め手を、、背中を押してください！！笑

おすすめのレンズも合わせて教えて頂けると助かります。
レンズはスナップ撮影用とお遊戯会等のイベント用にズームレンズ(これは使用頻度少ないので最悪レンタルでもいいかもしれない)で考えてます。

書込番号：25632355　スマートフォンサイトからの書き込み

[コニカルビーカー]

私の知り合いにも子供が生まれてα6400を買ったけど、結局は持ち出すのが億劫になって、スマホで充分になった人はいますよね

私の場合はスマホでとった子供の写真や動画を後でパソコンでみてがっかりしましたね
可愛いショットが撮れる期間は思った以上に限られているからこそミラーレスできれいな写真や動画に残したいと思いました。
私はα7CとZV-E10を使っていますが、気軽に持ち出せるAPS-Cもよいものですよ

スレ主さんはどっちのタイプだと思いますか？
もし前者かもと思うなら安いAPS-Cにしたらどうですか？

書込番号：25632746　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞いちいつさん

メインの被写体が子供さんなので室内撮影もあるでしょうし、「蝋燭の明かりで誕生日の記念」なんて時には、フルサイズのほうが楽に撮れますよ。
この手の質問には毎回「Aps-cがエントリーなのは予算を考えてのことで、実際撮り比べてみればフルサイズこそ初心者向き」
と答えています、試しにどこかで撮り比べできれば 解っていただけると思います。

書込番号：25632757

[hunayan]

スマホですが、機種名をあげないことに疑問を感じませんか?
まともに答える気がないのに、とりあえず通りすがりに書き込んでるのか。
後出しでも良いので機種名くらい挙げてください。

書込番号：25632771　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

motorola edge 40

＞いちいつさん
＞hunayanさん

スマホでもポートレートモードだと綺麗に撮れますよ。
ただ、シャッタータイムラグあるから、APS-C以上の
ミラーレス一眼あった方がベターかな(^o^)

書込番号：25632811　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞いちいつさん

こんにちは。

＞用途は子供のスナップ写真メイン、たまに動画撮影です。

＞気持ちはa7CIIに寄ってますが、予算に余裕もないため

α7CIIとタムロン20-40/2.8VXDなら
つけっぱなしでしばらくは困らないと
思います。AFも速いですね。

書込番号：25632849

[fightingnimo]

a7ciiを発売日からずっと使っています。フルサイズをこんなにコンパクトに持ち歩けるなんて最高ですよ！40mm f2.5のレンズを使って子どもの写真を撮ることが多いですが、このレンズはわずか173gで写りも良いです。フルサイズの方が適当に撮っても明らかにスマホと違う画質になるので写真や動画を楽しみたいならa7ciiがおすすめです。楽しさは必要なく『カメラが必要だから買う』という理由ならa6700で十分万能なので、そちらの方が安くて合理的です。ただ、迷っているならより良い方を買った方が後悔はないと思います！

書込番号：25632870　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

スマホとふつうのカメラは違うと思いますから。
今のスマホと同じくらいのセンサーサイズのコンデジが色々ありますが、
写りが違うでしょ。
被写体と背景の露出をコントロールしてるからです。
一度に何枚も撮り、多重露光をして、アニメのようにしているのです。
そして、スマホのモニターで見るから綺麗なのです。

ただ、なんでも良いので残しておけば振り返ることは出来ますから、
いつも所持しているスマホで撮っておくのは大事と思います。

プリントするにせよ、モニターで鑑賞するにせよ、
データとして残しておけばいざという時活用出来ます。
なるべくノイズは少なく、画素数は多いほうが
活用の幅が広がります。

書込番号：25632899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼットンマン]

やはりいくらまでお金をかけられるのかで変わってくるとは思いますが、少しでも安くとなると、
A6700にタムロンの18-300を合わせると、近くで遊んでいる姿はもちろん、
公園で遊んでいる姿を遠くからでもアップで撮ってあげたり、運動会等でも十分足りると思います。

それに単焦点を1本持っていれば最低限の子供の記録は撮れるはずです。

ただお遊戯会など室内の撮影だと便利ズームだと暗くて荒くなるので、
70-200 f2.8などの明るい望遠ズームをレンタルされるといいと思います。

書込番号：25633036

[クレイワー]

＞いちいつさん

α6700のユーザーで子どもの撮影をメインにしています。
使用しているレンズは、
広角　E 10-20mm F4 G
標準　Sigma 18-50mm F2.8 DC DN
望遠　E 70-350mm G
3本のズームレンズと3本の単焦点レンズで運用しており、子どもと風景、夜景、野鳥撮影でかなり満足しています。

特にシグマの標準ズームレンズはオススメしますよ。

個人的にはフルサイズセンサーが活かせるシーンは野鳥撮影と暗所の動体撮影だと思っており、日中の屋外で撮影する分にはセンサーサイズの違いを実感できる程の差は出来ないと思います。

また、α6700で広角から望遠までカバー出来るように3本でレンズを組むなら約40万円ですが、α7C�Uならボディとレンズ3本で約80万円程度と2倍の価格差があります。

より高画質を求めて、でかい、重い、高いの三拍子が揃ったカメラを運用する勇気があるならフルサイズにすべきです。

私は小型軽量安価なα6700とレンズを選び、フルサイズ機との価格差で最新のテレビやPC、iPadを買う方が有意義だと思っています。

先日子どものお遊戯会を妻がα6700で動画撮影し、持ち帰ったデータを私が自宅で気合を入れて編集し、65インチの4Kテレビで鑑賞したところ家族から好評でした。

フルサイズのメリットである画質の良さや階調の豊かさ、高感度耐性といった性能差は、カメラ以外にお金のかかる趣味がないか本当のお金待ちにとっては購入する価値がありますが、一般人ならそれほど画質の違いが分からず、差額で最新の家電を買った方が多くの方は幸せになれるくらいの金額差だと思います。

書込番号：25633190　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

室内でも使うならα7C�U、屋外がほとんどならα6700

【フルサイズのα7C�Uの優位点】
・室内
・ボケ
・画素数

動き物を撮る場合は、リニアモーター方式の高速AFレンズがオススメですよ！
α7C�Uなら付けっ放しで室内外の日常のほとんどで使える　タムロン 20-40mm F2.8　が小型軽量でオススメです （私も使っています）

書込番号：25633406

[カリンSP]

＞いちいつさん
当方カメラは初心者で、
フルサイズ機の写真にも憧れますが、
APS-C機でも十分じゃないかとの思いもあり
決め手がなく悩んでます。


十分かどうか？というのは人によりますが、一般論で考えたら「十分ではない」から７C�Uのようなカメラがその辺の電機量販店でも売られていると言えます。買っている人のほとんどはプロでもカメオタでもありません。少しでも作品制作なり表現的な方向を目指すのなら（写真ではない）別分野でもそれなりにお金はかかってきますので、６７００と７C�Uの差額の８万が特に高いとは思わないです。写真表現的なものについて興味があるわけではなく、画質的にそれなりを求めるのみという場合はα６７００のほうが向いていると思います。
あとはフルサイズを買って写りが「良くない」となったときに、それはカメラが悪いのではなくて撮り方とか設定や撮影環境が悪いのだとすぐ納得できるというメリットをどう考えるかですね。レンズについてもやはりフルサイズのほうが沢山選択肢があって、メーカーもＡＰＳＣ用より比較的に写り重視で作っている製品が多いです。節約を目指すなら止めておきましょう。

https://www.sigma-global.com/jp/contents/mahendra-bakle/
https://photo.yodobashi.com/sony/lens/batis28_135/

書込番号：25633666

[クレイワー]

α6700+E 70-350mm ISO20,000の作例	α6700+Sigma 18-50mm F2.8の作例	α6700+FE 50mm F1.4 GMの作例	α6700+Sigma 105mm F2.8 DG DN Macroの作例

＞いちいつさん
α6700の作例をいくつか紹介しますね。

1枚目の野鳥の作例は、ISO20,000というかなり高感度で撮影しており、APS-Cセンサーのα6700だとこのあたりが画質の限界です。
これ以上の高画質を求めるならフルサイズのα7C�Uとバズーカのような超望遠レンズをつけた方が良いですね。

2枚目は室内でストロボ（フラッシュ）を使って撮影した作例です。
室内はフルサイズが有利とよく言いますが、止まっている被写体ならストロボを使えばその差は埋まります。
スタジオで七五三の撮影をするような状況ですね。
室内でストロボが使えないスポーツ撮影ならα7C�Uを使った方が良いです。

3枚目と4枚目はフルサイズ用のレンズを使った作例です。
APS-Cセンサーのカメラでもフルサイズ用のレンズは使えますので、焦点距離が50mm以上の単焦点レンズを使えばボケ感は十分です。
特にマクロレンズを使うと印象的な写真を撮ることもできますよ。

参考にしてもらえると嬉しいです。

書込番号：25634360　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSMZ121]

カメラ初心者でアカデミックなアドバイスは出来ませんが、近い購入動機でこちらの機種を買ったので何か参考になればとコメント致します。

第一子が生まれた時にマイクロフォーサーズのミラーレスを買いました。
暫くして向かって来る子供へAFが合わせづらくaps-cのα6400へ換ええたいなと思った時に、スマホをPixelに替えてここのコメント者にあるように「スマホも綺麗だしボケるしもうこれでよくね?」となりました。

数年立ちほとんどミラーレス使わなくなりましたが、ふと写真を見てるとスマホで撮った写真と昔のミラーレスで撮った写真に何か生の感じが違うなと思いました。

第ニ子の写真はスマホばっかでキレイなんですが何か現実感というか何かが足りないと思い、α7C�Aとα6700で検討しました。

値段もあり悩んでましたが、この悩んでる間にも撮り逃してる子供の姿があると、値段は妥協せずにα7C�Aにしました。

キットレンズしかないのですが、それで軽く室内で撮った子供の写真がこんなにもスマホと違うのかと感動してます。室内撮りではマイクロフォーサーズとは良い写真の打率が大きく違いました。

α6700でも同じかもしれませんが、上手く取れない時にフルサイズなら取れるのかな？と思ってしまいそうでしたので私はこちらを選んで良かったかなと思いました。

今新しいレンズを探してるのですが、明らかにAPS-Cとよりお金かかりそうで其の辺はデメリットですね。

しかし、一度フルサイズにしてしまえばAPS-Cに買い替える可能性は低いと思いますので思い切ってレンズに投資出来るのでは？と思います。

子供撮りは案外室内も多いのでそのへんもフルサイズの利点かもしれません。
取り回しなどはα6700に劣るので一長一短ではありますが。

書込番号：25634484　スマートフォンサイトからの書き込み

[korpokkurr]

予算次第かもしれませんね。はじめから明るいレンズが買える予算があるならフルサイズの方がいいかもしれませんが、予算の都合でしばらくキットレンズ28-60mmF4-5.6（265,000円）だけなら、

α6700（高倍率ズームレンズキット230,000円）にシグマの30mmF1.4や56mmF1.4を買い足した方が、3段から4段明るいので暗いところでも撮りやすくて画質もよく、背景のボケ量も十分背景を離せる状況なら2倍から4倍近くになるのでいいんじゃないかなと思います。私なら同予算でソニーなら、30と56を両方買って（79,000円）+70-350（95,000円）にZV-E10L（83,000円）（計257.000円）の方がいいですね。フルサイズでキットレンズだけよりずっといい写真が撮れる可能性があるように感じます。

書込番号：25634777

[神戸みなと]

車で例えりゃ軽４と普通車との比較のようだ。
１００キロ制限の高速道路でも軽４でも過給機付きなら互して走れる、ただボデイの大きさと世評で怖いと思う方は多い。
４人乗りか５人以上乗れるかで家族構成などで決定するでしょうね。
私は運転技術がもう一つなので車庫入れが楽で維持費の安い軽４を２台使い分け。２台で年間３０００キロほどの走行。

APS-C機で撮れるのはフルサイズ機でも撮れるが、広角標準撮影が主なら金は掛かるがフルサイズ機の方が良いことが多い。同じ画角ならボケ効果が違う。
望遠撮影では同一画角ではレンズの大きさに大きな違いが出る、手持ち撮影ならAPS-C機でしょうね。
アルファ７Ｃ�Uにα６７００は大昔でいうところのレンジファインダー機でボデイサイズからして広角撮影に適してるように思う。
一般人が普通に使ってフルサイズ機のＩＳＯ感度耐性が上だという撮影は無いと思うよ。
ただ好きものの集まりでは機材自慢があるのが常。フルサイズ機かミニチュアカメラかに話題は集まる。

書込番号：25634889

[takamizu2016]

動画を撮るということで考えますと、α6700の方がいいと思います。α7c2もめちゃくちゃいいカメラですが、動画は熱で4k30Pで平均30分くらいで停止しますし、60Pですともっと撮れません。クロップもしますし。後1番はAPSCのレンズは小さくて持ち易いからです。カメラは持ち出してなんぼですからね。

書込番号：25634954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞いちいつさん

迷ったら新しい方。

書込番号：25636187

[ちゃんこなべたべたい]

α7CIIは本体は小さいですがレンズが大きく重たくなりますがα6700だとレンズ込みでも軽く持ち出しやすいです。
α7CIIはポートレートなどでのボケ味はたのしめますがα6700は画角で1.5倍大きく写りますから18-300の高倍率ズーム一本で運用できて便利です。
α7CIIに200mmレンズだと望遠が足りず運動会撮影などは厳しいかもしれません。
α7CIIは写真が趣味で写真を撮るためのカメラ、α6700はイベントなどに持ち出して撮影するカメラ、ご自分の目的にどちらが合っているか考えてみては如何でしょうか？

書込番号：25637510　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α7CIIは、高感度画質のいい1400万画素のAPS-Cカメラとしても使えます。
あまり明るくない場所で動きのあるものを望遠で撮りたければα7CIIのほうが適しているかな。

書込番号：25637758

[ENジョイ]

(結論)
・α7c2もしくはα6700を買いたい前提で試すなら、どちらかのレンタル
・とりあえずカメラで綺麗に記録を残したい(ちょっと所有してみたい)だけなら、望遠のついたコンデジのレンタル

(結論に至った理由)
使用用途が少なそうなのでレンタルがいいと思いますよ。
カメラはどんどん新しい機種が出てくるので、毎週使うような頻度でなければ、レンタルがおすすめ。

最大の理由は、手に持ってしばらく使わないと色々わからないことが多いからです。特に今までミラーレスカメラを使っていないのであれば尚更。レンタル費用は安くはありませんが、買って数回しか使わない可能性大(今までそういう方をよく見てます)なので私は圧倒的にレンタルを進めます。

で、どちらがいいかについてですが、室内で使う用途があるならフルサイズのα7c2が良いです。理由は室内は人間の目では明るく見えてもカメラから見ると意外と暗く映ります。フルサイズの方が光を集めやすいのでaps-cのα6700に比べると明るく撮れるでしょう。また、運動会など外で使う用途であれば、どちらでも変わらないです。外で使うなら費用を安く抑えられるα6700にした方が良いと思います。

レンズに関しては、望遠も撮れるズームレンズがいいですね。理由は子供の行事なので顔がわかりにくくなる広角で広く撮るより圧倒的にアップで撮影されると思うので。広角から望遠まで撮れるズームありますが、F値というのがあり、この数字が大きくなるにつれ撮れる画像は暗くなります。天気が良く外であればほぼ問題にはなりませんが、室内で撮る場合、レンズ名のF値が低いものを選ぶことをお勧めします。ただ、広角から望遠まで幅広くとれF値が低いものは高いので、私のおすすめとしては、標準域(50〜70mm)ぐらいから望遠(300〜400mm)までのレンズで可能な限りF値が低く、レンタル費用が安そうなものを選ぶと良いと思います。一番お勧めできないのは、単焦点レンズ。写りはいいものが多いですが、初心者が付け替えしてるとシャッターチャンス逃しますし、作品を作るわけではないのでズーム1本で行くのが良いかと。広角をどうしても撮りたかったら、スマホで撮るなどすればコスト抑えられます。

ただ、レンズ変えないなら手ブレに強く、300mm以上カバーできるデジカメでもいいかもしれません。調べてはいませんがこの中で手ブレが効きそうでコスパが良さそうなものをレンタルがいいのではと思います。
https://goopass.jp/products/detail/1880/
https://goopass.jp/products/detail/1411/
https://goopass.jp/products/detail/875/


ちなみに、私もα7c2、α6700どちらにするか検討し、望遠、手ブレ、価格、動画性能、持ち運びを考え、α6700を現在検討中です。

書込番号：25666117

アイドルLIVEの撮影にベストなカメラは？

[REIDEEN777]

現状は中古のキャノン5D2を買ってLIVE会場のアイドルを撮影しています。AF精度に不満で、人混みの先のアイドルの瞳をパキッと撮影出来るカメラを探しています。瞳を捉えるならSONYと聞いたのでα7c2に興味あります。キャノンのR8とどっちが瞳をきれいに撮影出来るでしょうか？予算的にはレンズ合わせて50万くらいを考えています。有識者の方々の意見を教えて欲しいです。ヨロシクお願いいたします。

書込番号：25629838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞REIDEEN777さん

α7c2ですね。R8はグレードがより下位ですから。

書込番号：25629887　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

α7C IIがいい選択だと思います。
ライブ会場の規模や照明の具合は分かりませんが、レンズは35-150mmか70-200mm F2.8あたりが良いのではないでしょうか。

書込番号：25629898

[生まれた時からNikon]

＞REIDEEN777さん
こんにちは
私はR8を使用していますが、ネガ部分を書きます。
質感、バッテリーの持ち、レンズ選びが限られる、本体手ブレ補正なし。
以上ですね。
私は全てどーでもいい事なので、R8を選びました。
これらどーでもよくない事でしたら、α7�Uがいいでしょう。
R8よりもEVFも液晶画面もスペックダウンですが・・・

書込番号：25629923

[よこchin]

＞REIDEEN777さん

現状5D2との事で、余計なお世話かもですが
シャッター音等は他の人の迷惑に成ったりしませんでしょうか？
ミラーレス一眼はサイレントモードで撮影出来るので上記の点は便利なんですけど

最近使ってて思うのはセンシングスピードの遅いフルサイズの機種はフリッカーが出やすいです。
乗り換えて1発勝負だと気をつけて下さい。

R8は実際使用した経験は有りませんがR6M2とSONYのAIAF(α7R�X)機種なら使いましたが
気分程度SONYのAIAFの方が優秀に感じました。
どちらも標準域の純正ズーム使用です。

とにかく沢山写真を撮りたいならCFexpress採用機種だと
バッファフル待ちが無く気持ち良いですよ。(^^)

書込番号：25629934　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞REIDEEN777さん
キャノンは分かりませんが、
金額的にボディは新エンジンがのったa7c2でしょうね。
予算関係なく選ぶのだったら、
秒間の演算回数が段違いに多い、積層センサー機の方が歩留まり的にはあがるかもしれなく、まだ新しめのエンジンであるａ１。
さらに多分にもっともっと良いのがa9�Vになると思います。
レンズは70-200GM2ではないかな。
a7c2と合わせた場合はちょっと予算オーバーにはなりますけど。
もしくはa7cr2と135GM。
APS-Cクロップでそれより望遠が必要な場合はかせぐ。
これも少し予算オーバーなら、
a7c2とタムロン35-150．

書込番号：25630011　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

レンズの焦点距離は300mmあった方がいいです。

袖から写すと、200mmでは足りないことがあります。

撮影目的が決まっているなら、レンズを先に選んだ方がいいです。ボディは消耗品なので、中古で充分。どのみち二、三年で新機種が出ます。

書込番号：25630386　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α7CIIと70-200mmF4GIIで、小さなライブハウスで4-5mの距離から撮影していますが、F4だとつらいです。
等倍鑑賞を考えたらISO3200以内に抑えたいのですが、するとシャッター速度は絞り開放でも1/200秒以上に上げられません。
すると被写体ブレが発生してしまいますので、F2.8あればなあと思いますが、数撃ちゃ当たる作戦でなんとかなります。
もっとダンスの激しいK-POPとかだと、F4では無理だと思います。
AF性能に不満はありません。高確率で手前の瞳を捉えてくれます。
連写速度は秒10コマで十分に感じます。
バッファーについては普段JPEGのみなので詰まることはありませんが、RAW+JPEGなら小刻みに連写すれば大丈夫かも。
掲載写真は、JPEG撮って出し。クリエイティブルックはSTでコントラストは+2上げてます。
ところで、スレ主さんはどのくらいの距離で撮ることが多いのでしょうか？

書込番号：25630599

[taka0730]

200mmレンズでも、APS-Cモードにすれば 300mm相当になります。（トリミングと同じですが・・・）
画素数は1400万画素になりますが、十分に感じます。
R8でAPS-Cモードだと、1000万画素くらいだから少し少ないかなと思います。
動画の画質もいいし、アクティブ手振れ補正にも感心します。
https://www.youtube.com/watch?v=SnC2oMTG24A

書込番号：25630602

[REIDEEN777]

有識者の皆様、本当にありがとうございます。
AIAFならやはりSONYなんですかね。今度、CANONR6mark2をRF100-500で使う機会がありますので、瞳センサーを試してみたいと思います。個人的には、素人でも瞳にちゃんとピントが合うカメラを探しているので、α7c2にずいぶん傾いています。わざわざ画像を載せて頂いた方もいて、優しくて感動しました。ありがとうございます。

書込番号：25630745　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

その後、スレ主さんは何を買われたんでしょうか？

書込番号：26232102　スマートフォンサイトからの書き込み

有線でデータをiPhoneに送りたい

[maripip1025]

よろしくお願いします。
この機種はカメラアダプタを使用して有線でiPhoneにデータを送ることは可能でしょうか？

最近動画を撮り始めました。無線でデータ移行するとすごく時間がかかる為、別の方法を探しております。

他にもなにかいい方法があれば教えてください。
PCは持っていません。
iPhoneは13proです。

書込番号：25628731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞maripip1025さん

添付参照。
Creators' Appによる無線ですね。有線はありません。

書込番号：25628761　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞maripip1025さん
iPhone用のSDカードリーダーで読み込むのが良いと思います。

書込番号：25628762　スマートフォンサイトからの書き込み

[maripip1025]

ご返信ありがとうございます
なるべくSDカードは抜きたくなくて😂

書込番号：25628781　スマートフォンサイトからの書き込み

[maripip1025]

ご返信ありがとうございます。
前に使っていたCANONが有線で送れたのでSONYも出来るかと思っていました😂

書込番号：25628785　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞maripip1025さん

Lightning USBカメラアダプタを使えば、デジカメとiPhoneを直接接続してファイルのやり取りが出来そうです。
https://kakakumag.com/pc-smartphone/?id=9357

ただし、LightningはUSB2.0相当（最大480Mbps）なので無線とスピードが変わらないかも知れません。

書込番号：25628813

[オバはん排除]

＞有線はありません。
迷惑アドバイザーはカメラ持っとるんか？
ケーブル繋げれば有線可能や！
ホンマ次から次に出てくるな怒

スレ主さんへ
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
この人は迷惑アドバイザーなのでムシしてください

書込番号：25628908　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞maripip1025さん

Lightning USBカメラアダプタやLightning USB3カメラアダプタを使えば遅れるように思います。

カードリーダー使用の場合はLightning USB3カメラアダプタは電源供給可能なので安定すると思いますがカメラだとボディからの電源で安定するかなと思うのでLightning USBカメラアダプタで良いように思います。

自分はiPhoneにはWi-Fi転送可能であればWi-Fi、古いカメラは無理なのでLightning SDカードリーダーかLightning USB3カメラアダプタにカードリーダー接続で転送してます。

抜き差しでのエラー経験が無いこととカメラ側のUSB端子が抜き差しで壊れた場合の修理費用が高価なためです。

カメラとiPhone接続ならLightning USBカメラアダプタで大丈夫だと思います。

書込番号：25628937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

maripip1025さん

私は、PCへ保管するので実績はありませんが下記のような製品があるようです。
お役に立てるかもしれません(;^_^A

「有線 LAN アダプター i-Phone 有線 lan Lightn-ing to RJ45 変換 OTG 高速転送 USBカメラリーダー 写真/ビデオ転送 同期充電 安定 Phone/Pad など対応」
Amazonで取り扱っているようです。
ちょっと、URLを載せられませんが上記のフレーズでAmazonで検索してみてください

書込番号：25629653

[masterm]

情報源
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1569960.html
出来そうですよ

書込番号：25629714

サードパーティー製レンズ使用時の連写制限について。

[yk0427]

はじめまして、いつも皆さんのご意見を参考にさせて頂いています。
教えて頂きたいのですが、α7C�Uはサードのタムロンやシグマのレンズを使用した場合、連写などにどの様な制限がかかってしまうのでしょうか？
お忙しいところ申し訳ございませんがご教示して頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25627284　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞yk0427さん

Eマウントではサードパーティ製レンズは連写が15コマ/秒に制限されてしまうのですが，α7CIIの連写は最高10コマ/秒なので，特に制限がかかることはありません．
ただし，サードパーティ製レンズにはテレコンが使用できません．

書込番号：25627301

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞yk0427さん

タムロンレンズとの互換性は、添付のタムロンレンズカタログQRコードを活用ください。

書込番号：25627304　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
そこには書いてないですよ。

書込番号：25627732

[littlemizuki]

＞yk0427さん
連写についてはから竹さんが書いているので別の話として、AF-Sの時とAF-Cの時でAFが合う速度が違います。
AF-Cの時は純正レンズもサードレンズも同じくらい高速でピントが合いますが、AF-Sの時はゆっくりになります。
これはα7CIIに限らずソニーのEマウントミラーレス全部に当てはまる事なので質問の趣旨と違ったらすみません。

もしかしたら例外があるかもですが自分が使った限りではどれもそうでした。

書込番号：25627751

[とびしゃこ]

＞yk0427さん

こんにちは。

サードパーティ、あるいは純正でも初期のE、FEレンズは
連写の15コマ/秒制限ですが「最大15コマ/秒」ですので、
どのレンズでも15コマ/秒出るわけではありません。

タムロン28-75/2.8RXD初代はα9でも8コマ/秒程度
しかでない、というレビューもあったと思いますので、
カメラ側の10コマ/秒の速度が確実に出るかは
使ってみないとわからないところもあると思います。

連写の歩留まりに関しては2017年以降の純正が
良いとは思いますが、サードでもVXDやHLAなどの
AF速度が速いリニアモーター駆動のレンズが
良いかなと思います。

書込番号：25627786

[yk0427]

皆様
ご返信ありがとうございます。
大変詳しく教えて頂きありがとうございました。
参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：25627836　スマートフォンサイトからの書き込み

α7�Xを待つべきでしょうか

[satoryu.t]

【使いたい環境や用途】子供撮り

α7�Xの発売を待たずに
αC�Aを購入した場合
私が得るものと失うものを教えてください。

得るもの
○今すぐ手に入る
○軽さ
○レンズ予算（15万円くらい違うでしょうか…）

失うもの
●ダブルスロット
●レンズ（1000g超）とのバランス感
●1年後に発売されたとしてもその一年間の撮影


初心者の私が分かるのはこれくらいです。
α7�Xが発表にもなっていないので、
価格にしても性能にしても
その差は確実ではないですが、
皆様の予想をもとにご教示いただけたら助かります。

書込番号：25625273　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

待ちましょう！

書込番号：25625281　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞satoryu.tさん
＞失うもの
＞●ダブルスロット
(アマチュアなら)必要ではありません．

＞●レンズ（1000g超）とのバランス感
慣れでしょうか．一応，純正グリップも用意されています．

＞●1年後に発売されたとしてもその一年間の撮影
これを失うのは大きすぎませんか？　
子供の1年間はあっという間で，大切なシャッターチャンスに溢れているかと思います．
今すぐカメラを手にして沢山撮影するほうが，いつ出るか分からないカメラを待つより有意義かと．

書込番号：25625307

[hunayan]

子供を撮るのにWスロットが必要なのかなと思いますし、
必要であればα7�Wで良いのではと思います。

あとはスレ主がα７Vに求めるものというところで、それが実際発売される機種に合致するのか、というところです。
子供を撮るうえで求めるところが何なのかというところを提示、その上で意見を募るのがスマートかなと思います。

ソニーは売れ筋のα7�W、α7C�A、α7RVなどは連写を退化させています。
今の世代になって進化したのはAIAF,動画性能、カメラ内現像、その他レスポンスやメニュー構成などです。
あとカードスロットもCfのタイプAに対応しました。
このため、ソニーが主眼にしている顧客はソーシャルメディアへの写真動画を本格志向で行うユーザーだと思います。
ただし10コマまで撮れるのでオールマイティに撮れる機能は維持していると思われます。

一応ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙシャッター機を発売しましたが、GS機とMS機の間がちょっと手薄ですので、
今後も動画性能やカメラ内現像、ＡＦを進化させていく傾向は変わらないと思います。

おそらくα7�Xは８ｋ対応、ＡＩＡＦの搭載、もしくは3300万画素のまま読み出し速度をあげて４ｋ６０ｐ、クロップで４ｋ１２０ｐ対応、
α7Ｓ�WはExmor - T2400万画素とし、ベース感度をデュアルゲインiso12800を維持して差別化を図ると思います。

ですので写真撮影でα7Vが大きく進化する可能性は低く、α7C�Aを購入して撮影を開始したほうがメリットは大きいように思います。

書込番号：25625310

[hattin89]

＞satoryu.tさん

現在お子さんを撮っている機種にもよりますが
子を持つ親として1年の成長は早いかなと思います。

つい最近迄パパパパとケラケラよく笑ってた気が
するのに、来週には高校受験が迫り、真剣な顔つき
でリビングで問題集に向かってます。

まぁカメラを向けられるのを嫌がる傾向にある
中学生は別としてw まだまだパパママに笑顔や
素敵な表情を沢山見せてくれる時期で有れば、
出来るだけ良い写真を残したいと思う方なので、
今が買い時であり、撮りたい時がやっぱり買い時
なんじゃないかなと思います。

少々コスパは悪くなりますが、途中で入れ替え。
α7C II で問題無ければそのまま使い、大きな進化が
有れば、その時は下取りに出すなりで納得して買い替
えられる気がしますけどね。

書込番号：25625320

[holorin]

＞●ダブルスロット

ダブルスロットよりは、CFexpressが使いないことが気になります。CFexpressカードはかなり高額なので、もともと選択肢には入っていないかもしれませんが。

＞●レンズ（1000g超）とのバランス感

もともと大きいレンズは、レンズ側で支えるので課題はあまりないでしょう。

＞●1年後に発売されたとしてもその一年間の撮影

影響大だと思います。

書込番号：25625349

[macularius]

＞satoryu.tさん

個人的に「バランスはどんなレンズ装着時でもカメラは軽いほうが良い」、と日々実感しています、何故重いレンズに重いカメラなのでしょう？軽量なほど支える腕が楽になって、ブレが減りますけど。

書込番号：25625393

[taka0730]

いま何か一眼カメラを持っていたら、α7Vが出るまでそれで撮ればいいのでは？
そしてα7Vを待ちましょう。今年後半に出るんじゃないかと思ってます。
得るものは結構多いです。。。。

重いレンズを付けたときのバランスや握りやすさ。
（ボディ側が重いと、重心が後ろに寄って左手が楽。）
ダブルスロット。
手振れ補正がより強力。
より見やすいファインダー。
防滴性能がより強力。
1/8000秒の高速シャッター
静かで高級感のあるメカシャッター音
容量の大きいバッファー
バリアングルチルト（の可能性あり）

センサーはたぶん同じだと思います。

書込番号：25625436

[okioma]

＞satoryu.tさん

撮影で必要なら、またすぐに買えるなら買いましょう。
私なら、早く買う事でその分たのしみたいです。

何を買うのにしても、待てると言うことは、
カメラ自体、必須ではないということでは？

書込番号：25625485　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

育児にもお金がかかると思いますし今使ってるカメラが壊れてから買い替えるとかでもいいんじゃないでしょうか。
レンズ込みで25万円を超えるカメラは普通は高い買い物だと思います。

ただ、もし仮にお金に全く不自由してないのであればとりあえずα7CIIを買って、α7Vが出た時にα7CIIを下取りに出せばよいと思います。

書込番号：25625490　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

と書いてはみたものの、1000g超のレンズを使う想定ということは25万どころじゃないですね。
Eマウントでそれくらい重いレンズというと70-200GM2とかでしょうか。ボディとの合計で55万円くらいになっちゃいますね。
無理はしない方がよいと思います。

書込番号：25625496　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

得るもの・・・「満足感」あるいは「コレジャナイ感」のどちらか

失うもの・・・無し


仮に「コレジャナイ感」だったとしても、使えないわけじゃなく、写りはボディじゃなくレンズだから、「便利レンズ」も良いけど、単焦点のそこそこの値段のもの、「F1.8」程度のものでも１本あると、全然違った写真が撮れる。

書込番号：25625538

[クレイワー]

＞satoryu.tさん
過去のレスでE-M5 mark�Vを使って2年でシャッター回数6万とのことなので凄い撮影頻度ですね。
私は2年間でシャッター回数約3万で、子供の撮影はそのうち半分くらいですよ。
月平均2500枚も撮影している人なら少なくとも初心者ではないと思います。

さて、お手持ちのカメラのシャッター耐久性と撮影頻度から、今年中にカメラが壊れて買い替えが必要かもしれませんので、今買うことが出来るα7C�Uの方が良いのではないでしょうか？

あとカメラのボディよりもレンズに予算を使う方が得られるものは多いと思います。

スレ主さんならまだ具体的な性能の噂がない新機種を待つよりも、今フルサイズセンサーのカメラを買って年内に2万枚程撮影するほうがメリットは大きいはずです。

書込番号：25625584　スマートフォンサイトからの書き込み

[satoryu.t]

皆さん、短時間にたくさんのアドバイスをありがとうございます！

個別にお礼ができなくて申し訳ないですが
気持ちがだいぶ固まりました◎

素人の質問に親切にお答えくださり、過去質問までご覧頂いたり、本当にありがとうございます。

同じようにお子さんを撮影されていた方からのアドバイスは特に沁みました…

再買い替えの選択肢も片隅に残しつつ、今は今撮れるものを楽しみます。

書込番号：25625643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

7C�Uも十分重いカメラなわけで
1000g程度の軽いレンズなら何も問題ないと思う
LV撮影以外ではね

根本的にレンズとカメラの重量バランスって気にする必要無いし（LV以外では）


あと個人的にソニー（正確にはパナ以外）のWスロットは僕の求める信頼性が悪くなるので要らない
なのでシングルスロットの方がありがたい

書込番号：25626729

買い替え相談（悩み中）

[Ｔ＆Ｔ４６４９]

【使いたい環境や用途】
・子ども（春から中１）のサッカー
・ときどき愛車や風景、学校行事
【重視するポイント】
・コスパ
・満足度
【予算】
・とりあえず50くらい
【比較している製品型番やサービス】
・7CM2L
・7M4K
・7M3K
＋望遠レンズ（場合によっては後回し）
【質問内容、その他コメント】
A57で始め、77M2にA005
縁あって5D3を手に入れ、70-300 4-5.6 IS USM
などで撮影を楽しんでいる初心者です。
77M2より5D3の方が満足できる写真が撮れていると感じ、腕の悪さをを機材のせいにして、更新しようかと悩み始めました。
最新機種が最高と思っていましたが、7M4の方が微妙に高かったり、だったら7M3の方がもっと安いとか。
下手くそでも上手く撮れるカメラを教えていただけると幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25620325　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞A57で始め、77M2にA005
＞縁あって5D3を手に入れ、70-300 4-5.6 IS USM
＞などで撮影を楽しんでいる初心者です。
＞77M2より5D3の方が満足できる写真が撮れていると感じ、

悩ましい相談ですな。
まず現在お持ちの機材が５Ｄ３で、『７７Ｍ２より５Ｄ３の方が満足』なのであれば、買い替え不要なのでは？

そうではなく、５Ｄ３と７７Ｍ２よりも
・7CM2L
・7M4K
・7M3K
の購入を考えている、のでしょうかね？　更には
　　　＞腕の悪さをを機材のせいにして

とお考え。しかしもし、機材を変えても腕の悪さが変わりませんでした、という状況なら悲惨な事に…

どんなカメラ・レンズを買うにしても現状何が悪さをして、何を阻害しているから仕上がりが不満だ、という謎を解明しないと５０単位の投資が無駄になる可能性大です。



＞下手くそでも上手く撮れるカメラを教えていただけると幸いです。
スマホ一択な気がします。

書込番号：25620408

[hattin89]

＞Ｔ＆Ｔ４６４９さん

7�Vユーザーです。
AFの追従は、他2機種が段違いに良いです。

スナップ的なのは、ちょこまかと動く小学校の
時は正直追い切れない場面が多かったです。
逆に中学生になれば7�Vで十分でしたが、スポーツ
撮影が入るので有れば、なおさら他2機種ですね。

レンズも含めると予算は厳しくなるかもしれませんが、
仮に今は7�V位で良くて レンズにお金をかけたとして、
この先最低でも中学3年間、もしかしたら高校でもと
この先の2年3年後を見据えた時に7�Vはかなりキツく
なってしまうので、最新機種を買う方がコスパが良かっ
たりします。

書込番号：25620414

[hunayan]

α7C�Aで良いと思いますよ。
非圧縮で10コマ撮れますし。
1DXmk2あたりは完全に超えてますし、
これ以上何を望むのか。

α7�Bは古いわりに値段上がってるのでやめといたほうが。
部品が全体的に古いので今更感強いです。
まだα6700のほうが良いと思います。

書込番号：25620424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

長くサッカーを撮っています。
機材の選択は、どのような瞬間を撮るのか、どの大きさで撮りたいのかによるでしょう。
特定の子供をただ追いかけて撮るのか、ゴールシーンなのど決定的瞬間も狙うのか。
狙わないなら連写性能は考えなくていいでしょう。
大きさに関しては、どのくらいピッチによれるのか。
それによってレンズの焦点距離も変わってくるでしょう。
試合が日中のみなら、多少暗いレンズでもいいでしょう。
機材に金をかけても、スキルを磨かないとただの記録写真になります。
データ保存も考えないといけません。
SDなどのストレージは一次保存先として、PCや外付けHDDにバックアップは必修です。
大事なものは複数に残すのが大事です。
全体的に予算を考えたほうがいいでしょう。

書込番号：25620483

[最近はA03]

＞【重視するポイント】・コスパ
＞＋望遠レンズ（場合によっては後回し）
＞70-300 4-5.6 IS USMなどで撮影を楽しんでいる初心者です。


・・・これから察するに、レンズは「買ったとしても」 FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS 約20万円(定価)。で、残り30万円でα7 IV 買いたい、ってことでしょう？

小学校低学年のミニサッカー撮るのだって、そのレンズじゃあプア(貧弱)だと思いますよ。

「最低」でもレンズは FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS約32万円(定価)。

「下手くそでも上手く撮れる」のを希望なら、FE 400mm F2.8 GM OSS 約32万円(定価)＋テレコン約9万円(定価)。

・・・なので、コスパ重視なら、今持ってる 5D3 に、50万円で中古のレンズとテレコン探すか、コンデジの明るい高倍率ズームタイプを買うしかないですよ。

そもそも、新品フルサイズ機でサッカーを撮る、なんていうのは、お金かかるから、「コスパ」という言葉が出る時点で無理な話。

新品ボディで「コスパ」を考えるなら、焦点距離 1.5倍のAPS-C機買うべき。それでもレンズは中古で買えるか買えないかの問題は残る。

書込番号：25620524

[よこchin]

＞Ｔ＆Ｔ４６４９さん

私がCFexpressを推すのは
SONY機のSDメモリーカードのみの場合
RAW+JPEGで連写すると
上位機でも約30枚〜50枚程度でバッファフルに成り
ド〜〜ンと撮影間隔が長く成るので
肝心なシーンを撮りのがす可能性が高いからです。

秒○○コマは私は眼中に有りません。

書込番号：25620545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

Ｔ＆Ｔ４６４９さん

こんにちは、1点確認ですがどうしてソニーに絞って検討されるのでしょうか？

「77M2より5D3の方が満足できる写真が撮れていると感じ．．．．」コメントされてるなら
メインで検討するなら、キヤノン機からではないですか？
システムが違うけど両メーカー機をお使いなのですから、キヤノンとソニーで検討されるべきでは！？

77�Uの方を愛用しており、EOSkissM2も愛用してますが操作性でははるかに77�Uの方がやり易いです(;^_^A
まぁ、両機の描写については、EOSkissM2は鮮やか、77�Uは沈んだような絵柄だと思います。
出かける場所によって使い分けてます。
風景やストリートスナップの方がメインなので、主さんの条件で適切な助言はできません。

コメントを拝見して、どうして？っと感じたので　(;^_^A(;^_^A

書込番号：25620730

[hunayan]

しっかりと検討されているから、「ソニー」なのでは無いですか。
此処に書き込むまでに、相当数の機種、レンズについて調べあげ、
なお且つ価格まで把握されていると思います。
ニコンフジあたりも当然確認されていると思います。
そして現状ですと、第５世代が最善と把握されていると思います。
であればEOSR6mk2が最右翼ですが、この機種を選択する場合、
予算の関係上、旧型レンズに頼るしかなく、最悪の撮影環境に持っていってしまうズタボロの運用計画が予想される、
そこまで考えておられるのでは。
予算が70万90万であれば、当然R6mk2に、標準ズームと、RF100-500で万事解決、あとは実使用者の情報を得るだけ。

50万ですと、まずはEマウントを検討するしかない、標準ズームは純正他社製様々ありますし、リニアモータ採用のレンズも豊富。
あるいはタムロンの50-400などの活用でも撮影環境は申し分ない。
旧機種とはいえα7�Bはベストセラーなので、そこも含めて情報収集、というところではないでしょうか。
α7�Cも当然ありですが、レンズに予算を回すことを考えると、α7C�Aがやはり全体の撮影環境を考えると最善です。
ソニーはスタンダード機を大量生産してセンサーの価格を下げ、同じ性能のコンパクト機をエントリー向けに再構築している、
α7C�Aはシネマカムの機能とAIAF専用コンピュータを積んでますし、
本来35万円のカメラですよ。そのカメラを25万で売ることが出来る。
本当にモンスターカメラだと思います。

書込番号：25620786　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔ＆Ｔ４６４９]

皆さま、たくさんのご意見ありがとうございます。

＞SMBTさん
＞よこchinさん
やっぱり連射性能は重要ですよね。
7CM2より7M4の方が良いかと迷っていましたが、別機種という選択も。
予算か限られているので9シリーズは困難ですが｡｡｡

＞最近はA03さん
レンズが先。
レンズは資産と同義語でしょうか？
予算に限りがあるので、SONY24-240かTAMRON28-200あたりの便利ズームをと考えていました。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
価格的には7M3が第一候補ですが、簡単に買い替えられるものでもないので、より新しいものの方が良い気もしています。

＞くらはっさんさん
5D3に満足しているのは、あくまでも２機種の比較です。
おり満足度を高めたく、買い替えを検討し始めました。
スマホ一択｡｡｡

＞hattin89さん
実際に使われている方からのコメント、とても参考になります。
動きものをメインに考えているので、7M3は避けた方が良さそうですね。

＞hunayanさん
ｲDXmk2超えですか。
調べてみたら凄そうですね。
やっぱり7CM2か7M4が候補になりそうです。

＞ＭｉＥＶさん
これまでは小学生の8人制でしたが、春からは11人制になるのでピッチも大きくなります。
特定の選手や得点シーンに拘らず、複数の選手を取りたいと考えています。
腕を磨かないとただの記録写真｡｡｡
その日の環境にもよりますが、万足できる写真が減ってきた気がするので更新を考え始めました。
ちなみにデータはすべてPC取り込み、満足できるもののみ加工して楽しんでいます。

書込番号：25621377

[fax8600]

オススメ
カメラ：α7C�U
広角レンズ：タムロン20-40mm F2.8
望遠レンズ
・タムロン 70-180mm F2.8 (A065)
・SONY 70-200mm F2.8 GM�U
・SONY 70-200mm F4 G2

案1：α7C�U(25.5万) +タムロン20-40mm F2.8(8.3万) +タムロン 70-180mm F2.8(13.7万)=47.5万円

案2：α7C�U(25.5万) +タムロン20-40mm F2.8(8.3万) + SONY 70-200mm F4 G2(20.5万)＝54.3万円

案3：α7C�U(25.5万) +タムロン20-40mm F2.8(8.3万) +SONY 70-200mm F2.8 GM�U(31.4万)＝65.2万円

リニアモーター式の高速AFレンズとの組み合わせです。
ズームレンズキットは止めた方がいいと思います。

ちなみに、私が使っているのは案３の組み合わせで室内外でほぼ万能です。

書込番号：25621382

[Ｔ＆Ｔ４６４９]

文字数制限になってしまったので、お礼の続きです。

＞最近はA03さん
確かに300mmだと寄り切れていないのかもしれません。
77M2にA005でも同様です。
かと言って400mmや600mmは現実的に買えそうもありません。

＞よこchinさん
補足までいただきありがとうございます。
今も連写は数枚しかしていません。
バッファフル。
A57の時は初めての経験に焦りました。

＞ts_shimaneさん
5D3は入手したばかりなので、SONY（77M2）の方が使いやすいと感じています。
また、フルサイズミラーレスはSONYとの先入観も大きいです。

＞hunayanさん
じっくり検討というより、イメージ先行です。
最近の流行はミラーレスと思っているので、レフ機以外で検討していました。
実際5D3に70-300でもずっしり重く、より軽量なシステムをと考えました。
7M4より新しい7CM2の方jが安いので、何か問題があるのかと疑心暗鬼になり始めています。

＞fax8600さん
初めはキットレンズからと思っていましたが、素直にレンズを選んだ方が良さそうですね。
室内外でほぼ万能。素敵な響きですね。
6700に数万円プラスと考えると魅力的です。

書込番号：25621401

[最近はA03]

＞スレ主　Ｔ＆Ｔ４６４９さん


＞レンズは資産と同義語でしょうか？

･･･いえ、先に選ぶべきもの、ということです。（下に続く）


＞予算に限りがあるので、SONY24-240かTAMRON28-200あたりの便利ズームをと考えていました。

･･･そのレンズだと、「公園」で自分の身近で遊ぶ我が子しか撮れませんね。

書込番号：25621409

[fax8600]

＞Ｔ＆Ｔ４６４９さん
＞7M4より新しい7CM2の方jが安いので、何か問題があるのかと疑心暗鬼になり始めています。

私は、α7�Wからα7C�Uに買い替えましたが、性能はα7C�Uの方が優れていますよ。
連写でJPEG+RAWだとすぐにバッファが詰まりますが、JPEGかRAWのみの設定なら問題ありません。
SDカードは　Nextorage UHS-H Pro (V90) 256GB を使っていいます

あと、SONY 70-200mm F2.8 GM�U、SONY 70-200mm F4 G2　のレンズなら x1.4倍(280mm)、x2倍(400mm)のテレコンが使えます。

書込番号：25621618

[SMBT]

連写が必要ならα9シリーズかマウント変えも視野に入れてみてはどうですか。
レンジファインダーで遠くのものを画角に納めながら、カクカクするファインダーの映像をみて連写するって結構ストレスだと思います。

他メーカーならミドル機でも電子シャッターなら高速連写可能な機種もありますが、SONYは電子シャッターでもメカシャッターでも最大10コマまでです。
SONYはそのあたりの削れる性能はしっかりと削ってきます。
まぁ電子シャッターなら歪みを気にする必要はありますが。

でも単なるAF性能ならα9 IIよりもα7CIIの方がいい（かしこい？）とも聞きます。
前者は速写性能とAF演算回数が勝りますが、後者はAIAFのアルゴリズムとBIONS XRを積んでます。
ホントに難しい器材選びです。

書込番号：25621651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

Ｔ＆Ｔ４６４９さん

ソニー使いとしては、大変うれしいです(;^_^A
一眼レフからミラーレスへの乗り換えとなると、装備一式乗り換えとなります。
マウント変換アダプタを活用して、お持ちのレンズを流用はできますが
制約がついた撮影となることをどこまで許容できるかどうかだと思います。

対応レンズのラインナップでは、ソニーFE対応レンズ数が頭ひとつ抜けております。

うむ！今後の活用分岐点といったところですねぇ(;^_^A

ここで、これまで撮影をして自分なり感じてることは
「ベースのソニーは、勿論使い続けたい。でも、他社カメラでも撮りたい。
　ポートレートのキヤノン、風景のニコンという2大メーカーも入口付近でうろつきたい(;^_^A
　フジのフイルム調な描写も味わいたい、小型で高精細なOM-SやPanaも魅力的、
　緑の色彩が豊かなペンタックス、独自路線のシグマ、ライカも一度は使いたい。

　つまるところ、使える資金に限界があるし、定期的な新製品発表もある(;^_^A

　そうした状況の中、新製品については一度量販店で触り、大きく魅力的だったらレンズキット付きで購入
　大好きなソニーミラーレスは、フルサイズ機のみで買い替える。
　ソニーと他メーカーとの装備配分は、7対3で検討する。
　なるべく多くのメーカーカメラで、各社独自の色彩性能を活かして写真のイメージを膨らませたい」

っとまぁこんな感覚です。

　今は、ソニー、ニコン、キヤノン、フジフイルムの4社の古めの機種を重量を克服しながら
　撮影に挑んでおります。
※描いたイメージにするのは難しいとも実感(;^_^A(;^_^A(;^_^A

　結局、言いたいことは数多くのメーカーを可能な限り、まず店頭で触りメーカー性を確認した上で
　併用にするのか、完全乗り換えとするのか決めてください。

　これまで培った感覚で装備を選ぶのがいいと思います、
　そのメーカーしか味わえない写真がきっとありますよ(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：25621987

[fio]

＞Ｔ＆Ｔ４６４９さん

こんばんは。
もう解決されてるかもしれませんが、先日　α7c2とTAMRON28-200mmを小学生サッカーの試合にて使用してきました。(5D3も以前使ってました)
メインは別のメーカーのカメラに180-600mmをつけて、近距離対策と全体的な雰囲気用にα7c2に28-200mmといった使い分けでした。

まず最大の10コマ/秒は、EVFがカクカクした表示になるので選手の動きについていけません。
それで、次の約8コマ/秒のHiを使用しました。こちらはなんとか動きについてこれるようになりますが、思いの外ブラックアウト(撮影の瞬間暗くなる様子)が気になります。
なので、動きを追いつつ、ここだと思ったら連写でシーンを抑えていく、下手な鉄砲も数打てばなんちゃらみたいな撮り方になってしまいました。
かえって遅めのMIDとかの方が撮ってて違和感はありませんでした。
それとRAWでは圧縮でも、すぐに息継ぎするので、JPEGで撮られた方が良いです。こちらは連写したままでもノンストップで撮影して出来ます。
（極端に遅いカードとかでなければ、、、）

それとAFですが、トラッキングという人とかを追いかけている機能や、人物認識で顔を捉えるのは快適すぎるほどに優秀で、被写体が1人とかなら完璧なのですが、、、
子供のサッカーはボールに群がる傾向が多いので、被写体認識を入れていると、特定の選手の背中を追いかけてても、こっちを向いてる別の選手がいたら、そっちを捉えてしまいます。認識をオフにするか移り変わりを鈍感にするなど対策が必要でした。
優秀すぎるからこその弱点でもあります。

高感度も優秀で感度8000とかも問題なく使えますから曇り空でもシャッター速度1/1600とか余裕で使えるところなど最新のフルサイズらしい良さもありますし、

選手を追いかけつつプレーの一瞬を切り取るとかではなく、皆んながサッカーをしている様子を手軽に、かつピントも外さずに綺麗に撮る、、なら価格以上の満足度が得られるカメラだと感じます。

本格的になら、ブラックアウトフリーな機種とかも視野に入れると撮影の快適さが遥かに、、、

それと、レンズは小学生とかならサイドから撮影して200mmでゴール前の様子とかはいけますが、向こうサイドになった時が今でも物足りないのが、少し大きなコートになれば完全に足りないのでは？と推測します。
レンズは少し望遠のもの検討されてはいかがかと思います。
ここらは今の5D3と70-300mmで撮られていれば、必要な焦点距離が推測できると考えます。

取り止めのない文章になり申し訳ありません。
とりあえず使った実感という事で、つらつらと書いてみました。

書込番号：25622635　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔ＆Ｔ４６４９]

＞最近はA03さん
レンズを決めてからボディを選択ってことですね。
やっぱり200mmだと足りなそうですが、資金も足りません。

＞fax8600さん
２機種を使われた方からのコメント、とても参考になります。
性能が優れているなら、低価格な7CM2の方が魅力的ですね。
レンズとテレコンもそろえると予算を超えてしまいますが。

＞SMBTさん
9シリーズだと予算を超過し、他のマウントは勉強不足で知識が足りません。
お聞きすればお聞きするほど、調べれば知ればるほど、予算が足りない気もしています。
悩んでいる時が一番楽しい気もしますが、ほんとにl機材選びって難しいですね。

＞ts_shimaneさん
Aマウントが終わりを迎えようとしていたので、いつかはマウント替えをと考えていました。
これまでに使用したことがあるのは、
　SONY（A57・77M2）
　NIKON（仕事：D7100・D7500）
　CANON（5D3・EOS M3）
の３メーカーだけです、メーカーごとの特性を考えたことはありませんでした。
複数メーカーを扱っている家電量販店で試してきたいと思います。

＞fioさん
5D3と7CM2を使用したことがあることがある方からのコメント、大変参考になります。
優秀過ぎるからこその弱点。目から鱗の発想でした。
小学生サイズでも300mmで不足しており、トリミングで誤魔化すこともありますので、中学生になると明らかに足りなくなりそうです。
せっかく撮るなら記録としてではなく、一瞬の瞬間を切り撮りたいと思っていました。

書込番号：25622743

[Ｔ＆Ｔ４６４９]

皆さま、貴重なご意見ありがとうございました。
すべてのコメントが私にとってのGoodアンサーですが、数に限りがあるため実機に関する回答をくれた三方にさせていただきました。
まだ決め切れておりませんが、一旦解決済みにさせていただきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：25622752

[fax8600]

タムロン 20-40mm F2.8 (1)	タムロン 20-40mm F2.8 (2)	SONY 70-200mm F2.8 GM�U (1)	SONY 70-200mm F2.8 GM�U (2)

【参考】
α7C�Uで撮った写真を掲載しておくので参考にしてみてください。
（動き物を撮る場合は、リニアモーター式の高速AFレンズがオススメです）

・１〜２枚目：広角レンズ　 タムロン 20-40mm F2.8 (A062)
・３〜４枚目：望遠レンズ　 SONY 70-200mm F2.8 GM�U　（解像度抜群です）

書込番号：25622891

[とびしゃこ]

＞Ｔ＆Ｔ４６４９さん

解決済みですが、サッカーで連写につきまして、

自分はfax8600さんおすすめの
ネクストレージUHS-IIプロ128G
使っています（ソニーのメディア
部門が独立した日本の会社です）

・https:Nextorage ネクストレージ 国内メーカー 128GB UHS-II V90 SDXCメモリーカード F2PROシリーズ pSLC 4K 8K 最大読み出し速度300MB/s 最大書き込み速度299MB/s メーカー5年保証 NX-F2PRO128G/INE//
www.amazon.co.jp/dp/B0BY42TYHG?th=1

最高速H+10コマ/秒ではなく、
「ライブビューで表示で動体を
追いやすい高速H8コマ/秒」
での検証ですが、
このカードを使うと、

圧縮RAWのみなら19秒、
圧縮RAW+Jpeg33M(FINE画質)で10秒
ぐらいまでは詰まりませんでした。
（その後のバッファ開放は4秒ちょっと）

あまり連写しっぱなしでなければ
十分な性能にも感じます。
自分はJpegばかりなので
無問題ですが。

書込番号：25626327