α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

28-200装着時の動画での手ぶれ補正とスーパー35mmモード

[トロダイゴ]

価格コムで何度か質問させていただいてzv-e10とタムロン17-70のレンズを購入し、nex5から大幅に進化した本機に概ね満足しているのですが、上位機種の存在を知っているため欲が出てきてしまい、買い替えを検討しているのでアドバイス頂けたら幸いです。

予定しているレンズはタムロン28-200です。

�@タムロンレンズでの動画での手振れ補正について
zv-e10で動画にハマり、特に中望遠の動画が楽しいのですが、レンズ内手ぶれ補正だけではけっこう震えます。
7c2のアクティブモードは結構効くと評判ですがタムロンレンズではどうでしょうか？

�Aスーパー35mmモードについて
フルサイズ用のレンズだとトリミングと同じなのはわかったのですが、APSC用のレンズを使った時のボケ感や圧縮効果はAPSCのそれになるのでしょうか？
例えば7c2に17-70を着けた時は、zv-e10に17-70を着けた時とほぼ同じ使い方ができる。画素数が1400万画素に落ちる分2400万画素のzv-e10より少し暗所性能が高くなる。というような認識で合ってますでしょうか？

色々と調べてみたのですが、�@はなかなか見つからず、�Aは人によって意見が違ったりしてよくわからなかったのでよろしくお願いします。

書込番号：25568944　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
えーとつまり、画素数は下がるけど暗所性能は変わらないということでしょうか？

＞ほoちさん
そうなんです、手ぶれ補正付きのボディにサードパーティ製レンズの検証ってなかなか無いんです。s3に28-200はあったんですが、テレ端でピタッと止まってたのでカタリストブラウズを当ててるのかなと思いました。もし撮って出しであれだけ効くのなら嬉しいのですが。

やはり暗所才能は変わらず解像度だけ下がるということですね。

＞とびしゃこさん
動画の手ぶれ補正は純正に及ばないんでしょうね。
24-105を買うと17-70と丸かぶりなので悩んでしまいますね。
とびしゃこさんは暗所性能は優里という意見ですね。エンジンの違いによる暗所性能差は確かにありそうですが、それ以外は人によって意見が異なり、大した差ではないのかもしれませんが考え方がよくわからず混乱します^^;
どこかの情報ではフルサイズと同じ暗所性能だと言ってる方がいましたが、それは間違いだろうなと思いました｡
6kオーバーサンプリングは24pだけだとタビノトモさんがおっしゃっていたのでとりあえずは24pで撮っています。

＞taka0730さん
純正同士の比較だと7c2より74の方が動画では気持ち効くような検証がありました。持ちやすさによる差だと思うみたいなことを言っていました。

望遠での手振れは効きにくいのですね。残念ですがやはり望遠は難しいんですね。
広角でならzv-e10と17-70でもある程度止まるのでどの程度差が出るのか気になるところです。
子どもがメインの被写体なので周辺の解像とかは全く気にならないのですが、ガタガタ震えてしまうと動画としては厳しいですね。

書込番号：25569991　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

すみません、すべて動画の話だったのでしょうか？
私のコメントの後半は静止画についてでした。
SONYのボディは手振れ補正が弱いイメージがあるので、望遠の手持ちは難しいのではないでしょうか。
私は動画はマイクロフォーサーズを使っていますが、500mm相当でも安定して撮影できます。
動画の画質はフルサイズと変わりません。

書込番号：25570070

[taka0730]

もう一つ、スーパー35mmモードのメリットとして、ローリングシャッター歪が激減するということがあります。

書込番号：25570802

[yjtk]

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=sony_zve10&attr29_1=sony_a7iv&attr72_0=4k&attr72_1=4k_60&normalization=full&widget=884&x=-0.03194428732711435&y=0.2892400293598891

7CIIがなかったので7IVですが、意外と7IVの４Kはくっきり感がないです。
60Pはもちろん7Kオーバーサンプリングの方も。

プルダウンで7IVの方を4K(UHD)にしてみてください。

7IVのアクティブ手ぶれ補正ですが、ないとあるとでは劇的に違いますし。
手持ちで動かないのであればものすごい効果があります。

とはいえ、歩きながらの撮影で満足できるほどかというと、ジンバルがないと結局満足できない程度とも言えます。
ブレだけが問題なら結局ジンバルに行き着く気がしないではないです。

書込番号：25577947

[トロダイゴ]

＞taka0730さん
すみません、返事が遅くなりました。
動画も静止画もどっちも合わせた質問のつもりでした。1400万画素相当のAPSCセンサーになると言う認識なら、静止画でも動画でも高感度に強くなるんじゃないのかなと思いました。
よく考えたら動画では4Kの画素数は同じだから解像感は変わらないんですかね。
マイクロフォーサーズはＧ9でしょうか？手持ち500ミリで止まるって凄いですね！
ローリングシャッター歪みが出にくいんですね。

＞yjtkさん
スマホで拡大して見ましたが、確かにzv-e10と比べても少しソフトな感じがしますね。
今でも画質には満足してるのでかまわないのですが、さらに良くなると勝手に思ってたので少し残念です。

歩きながらはほとんど撮らないのと、子連れでジンバルは厳しいのでFIXでビタ止まりしてくれれば嬉しいなと思ってます。

書込番号：25580348　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

フルサイズの4K動画は3300万画素からのオーバーサンプリング、スーパー35mmモードのときは1400万画素からのオーバーサンプリングになるのかもしれませんが、私がPCモニターで見ても違いが分からないくらい、どちらも高精細でした。
DPreviewのサンプルは何かおかしいのでは？α7IIIよりも解像感がないということないと思います。

マイクロフォーサーズは手振れ補正はすごいです。
この動画は700mm相当で撮りましたが、何とか撮れています。
https://www.youtube.com/watch?v=owFYNfGMgu0
200mm相当くらいなら、三脚に乗せたように止まります。

書込番号：25580580

[ありがとう、世界]

＞トロダイゴさん

＞画素数は下がるけど暗所性能は変わらないということでしょうか？

はい。


＞1400万画素相当のAPSCセンサーになると言う認識なら、静止画でも動画でも高感度に強くなるんじゃないのかなと思いました。

いいえ(^^;

個々の画素⇒受光素子の面積は不変ですので。
↑
(再)
画素結合(画素加算、画素混合、ビニング)の仕様で無い限り、
【光電変換は画素単位】になります。

書込番号：25580668　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞taka0730さん
そうなんですね、綺麗になる分には嬉しい限りです。

え！この動画700ミリ手持ちですか！？こんなに止まるものなんですか、凄すぎますね！衝撃です
しかも薄暗い中こんなに綺麗に撮れるんですね(^^)
もし教えていただけるなら、ボディとレンズと撮り方が知りたいです。。

書込番号：25582243　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞ありがとう、世界さん
わかるようなわからないような^^;

3300万画素を一旦結合させて1400万画素で割るのであれば1画素あたりの面積が大きくなるのでけど、単純にトリミングによる画素数減少なので高感度に強くなるわけではないという意味かと思うのですが、2420万画素のzv-e10と比べても同じということなんでしょうか？

例えば、7c（2400万画素）とzv-e1（1200万画素）
の高感度耐性はエンジンの違いもあるかと思いますが差はかなりあるのだろうと思っていますが、そういう考え方とは違うということなんでしょうか？

何度も面倒な質問ですみません^^;

書込番号：25582262　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞トロダイゴさん
カメラはパナソニックG9で、レンズはLEICA100-400mmです。
このときは座っていたと思いますが、仁王立ちでも同じように撮れると思います。
G9m2のほうがもっと手振れ補正は効くと思いますが。
このときは、スモークが濃かったのでコントラストがないですが、スモークが薄ければもっとはっきり撮れていたと思います。

書込番号：25582273

[taka0730]

α7CIIのAPS-Cモードでは、静止画を等倍で見るのなら当然フルサイズと同じ画質です。
APS-Cモードの動画についてわかりませんが、たぶんISO3200くらいまではα6700と見分けが付かないかと。

書込番号：25582293

[トロダイゴ]

＞taka0730さん
マイクロフォーサーズにiso1000-1600でF6くらいでこんなに綺麗に映るんですね！ログ撮影ですか？
スモークの感じも好きです。

他の動画も観てみましたが、GH4→GH5→G9と順当に進化してますね。G9凄いです

レンズ資産やワイド保証でzv-e10と17-70を購入しましたが、G9を先に試せてたらこっちを買っただろうし、買い換えようとは思わなかったでしょう。
買い替えの主な動機が動画の手ぶれ補正と操作性なんで。。
レンズキットで値段も同じくらいだし、追加レンズもフルサイズより安いですし。

僕は嫁に内緒で買い替えようと思ってるので（バレたらコロされる笑）同じような形状からしか選べませんが、昔一緒に水中撮影してたツレにも子どもが出来たのでカメラを買うならG9勧めときます(^^)

zv-e10売る相手がいなくなるな…笑

書込番号：25582468　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞トロダイゴさん

G9は動画AFがあまり良くないので、AFで動画を撮るのならG9M2にした方がいいと思います。

書込番号：25582566

[トロダイゴ]

＞欧米よりアジアさん
確かに子ども撮りでは素早いAFがかなり重要ですよね。
nex5tからzv-e10へ買い換えた理由がAF性能でした。nexからのあまりもの進化に静止画ではzv-e10で満足なのですが、動画では子どもの動き方によってAFが外れてしまうので、AIAF搭載の本機が欲しい理由の一つです。

taka0730さんのアップしてくれた動画を見てるとGH4やGH5ではたまに外れるピントもG9ではずっと追従してるように見えるのですがMFなんでしょうか？
不規則に動き回る子どもには厳しい？

書込番号：25582604　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞トロダイゴさん
私は面倒なのはきらいなので、動画はすべて撮影したそのままです。
すべて、瞳AF ONで撮影しています。
パナソニックの動画AFは昔はダメダメだったのですが、GH5のあるファームアップからAF性能が劇的に向上しました。
GH5IIもG9も、動画で人を撮る分には、SONYやcanonと大差ないと思います。そしてG9IIでは完全に並んでいると思います。
動画のみなら G9で不満はないし、G9IIなら最強だと思います。
ただ静止画のAFは、GH5IIやG9はコントラストAFなので1枚目を大外しすると連写してても最後まで合わないということがあります。
また、G9IIは位相差AFだからよくなったと思って買う気まんまんでしたが、カメラ店で歩いている人を連写したのですが、拡大すると1枚もジャスピンしていませんでした。
（G9はマラソン選手でも、連写でジャスピンします。）
何か設定方法が間違っているのかもしれませんが、静止画のAFはいい印象でなかったので、購入をやめました。
それにマイクロフォーサーズは、静止画の高感度は悪いです。等倍鑑賞はISO1600がぎりぎりです。
動画ならISO1600でも高画質です。

書込番号：25582890

[欧米よりアジア]

＞トロダイゴさん

以前G9を所有していました。暗所だと特にAFが合わないことが多いです｡ 暗所性能もあまり良くなくf2.8でもフルサイズのf5.6で撮ったのと同等です。

G9だとf2.5~f2.8で最近発売されたPocket3と暗所性能は同じくらいになります｡ もちろん画質はG9の方が断然いいです｡ Pocket３はシャッター速度を1段遅くしまた強力なノイズ除去をかけて(1段以上)暗所性能を2段上げていると言うこともありますが。

書込番号：25583250　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α7CIIのカメラテストのために、地元アイドルの撮影に行きました。
（まったく知らなかったアイドルですが、偶然検索で見つけました。）
設定は、動画の概要欄をご覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=evDgOeXXbb8

AFはばっちり合いますね。二人が重なったときに、AFが一瞬背景に抜けることもありますが。
Super35mmモードですが、画質はG9と同じくらいに思えます。
解像感が高く、背景にわずかにノイズが乗っていますが気になりません。
内蔵マイクの音が残念です。YouTubeのα7IVの作例を見ると、もっと高音質のようです。

手振れ補正は、このとき換算130mmくらいですが、アクティブ手振れ補正のおかげで安定しています。

G9よりいいなと思ったのは、人口光源下での肌色です。
昔はSONYはホワイトバランスの性能が悪いというイメージがあったのですが、この機種はいいですね。
難しい光源なのに、肌色に透明感があって安定しています。

書込番号：25583640

[トロダイゴ]

＞taka0730さん
撮って出しなんですね！あんなに綺麗な動画が700ミリ手持ちで撮れるとは驚きです。
マイクロフォーサーズ侮ってました。コントラストAFはnex5で全然ダメだったので動き物には無理だと思ってましたが、極めればこれだけいけるものなんですねー。
静止画と動画で同isoの画質って違うもんなんですね。知りませんでした。

動画のアップありがとうございます！1番気になってた手振れ補正無しのレンズのFIX撮影なのでかなりありがたいです。
僕が今使ってる17-70のタムロンのテレ端でも同じような感じで撮れそうですね。これだけ止まれば十分です。AFも色も良いですね。内蔵マイクは今のところ特に気になりません。
G9の動画は内蔵マイクなんですか？めっちゃ良い音ですね。

＞欧米よりアジアさん
暗所での画質がフルサイズより劣るのは仕方ないと思ってましたが、レンズにもよるんでしょうが思ってたより全然良くてびっくりしました。
動き回る子どもを撮るにはAFはやはり気になりますね。
Pocket3も小さくて良いですよね。子どもに壊される未来しか思い浮かばなかったのでアクション4を買いましたが暗所はやはり全然ですね^^;

書込番号：25588277　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

NEX-5は13年前の製品ですから(^^;
動画の画質は、フルサイズとは静止画ほどの差はないです。
映像を800万画素に縮小しているわけですし、静止画と違って、動画は前後のフレームを比較してノイズを減らせるので。

> 1番気になってた手振れ補正無しのレンズのFIX撮影なのでかなりありがたいです。
いえ、使用したのは手振れ補正付のレンズです。しかも協調制御手ブレ補正対応のレンズです。

協調制御手ブレ補正についてはこちら。
https://www.youtube.com/watch?v=NPtXQS4wPPw

現在、協調制御手ブレ補正に対応しているレンズは5本のみです。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/function/compatibility.php?fnc=1002&area=jp&lang=jp&ref=1

他のユーチューバーさんが言っていましたが、SONYのアクティブ手振れ補正は、他メーカーのレンズだとほとんど効かないそうです。

書込番号：25588320

[トロダイゴ]

＞taka0730さん
nex5tを使ってたんでG9とは5年くらいの違いなのに、背景や着ている服によっては止まってる子どもにすらピントが合わないので使い物になりませんでした^^;
AFの進化は凄いですね！

20-70年F4と勘違いしました。やっぱり17-70じゃ厳しそうな感じですね^^;
使ってみてダメなら古いけど24-105を買うか、来年出るとか噂の24-200？を待つか、諦めてzv-e1
にするかって感じで悩みます。

書込番号：25588342　スマートフォンサイトからの書き込み

保証書に記載が一切無し

[Jin Yee]

ソニーストアで購入しましたが保証書には一切記載がありません。購入明細書兼納品書は添付がありましたが、キャッシュバックキャンペーンに応募するのに大丈夫でしょうか？他にソニーストアで購入された方がいらしたらお伺いできますでしょうか？ソニーストアにはメールで問い合わせましたが年末年始休暇のため回答が遅れるのと、キャンペーンがもうすぐ終わるのでこちらで質問させて頂きました。よろしくお願いします。

書込番号：25564927　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

騒ぐことかとおもいますが
購入時の領収書等あればもんだいありませんし
キャッシュバックで保証書が必要とかはありません、せいぜい買った証明とシリアル番号くらいですよ、騒ぐ必要はないかと。

書込番号：25564951　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jin Yee]

ソニーストアで購入の場合は保証書には一切記載が無いそうです。キャッシュバックキャンペーンにもこの保証書をコピーすれば良いとのことでした。
ただ、私の勘違いですがこの商品だけですとキャンペーンの対象にはならないので別の対象商品(例：レンズ)を購入しなければいけないそうです…。

書込番号：25564955　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jin Yee]

ありがとうございます。
一応コピーを送付しないといけないので、無記入だとどうかと思いまして。

書込番号：25564956　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

去年、14mm GMのキャッシュバックに応募するのに自分も大丈夫かと不安でしたが問題ありませんでしたよ。

書込番号：25564961　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Jin Yeeさん

こんにちは。

先日SEL20TC（テレコン）をソニストで
購入しましたが、保証書には一切
記載はありません。

ご購入明細書兼納品書とセットで
保証書になるはずですが、
キャンペーン応募の場合は、

「Q　ソニーストアで購入したのですが、キャンペーンに応募する際、製品登録が必要ですか？
A　いいえ。ソニーストアでご購入の場合は自動で製品登録されますので、手続きは不要です。
※ただし、ゲスト購入の場合には別途登録が必要です。

Qソニーストアで購入した場合、「レシートまたは領収書のコピー」は何になりますか？
A商品に同梱されている「ご購入明細書兼納品書」のコピーになります。
紛失した場合は、アカウントサービスより「納品書」の発行が可能です。」

・応募条件について
https://www.sony.jp/camera/campaign/cb23ff_autumn/

肝心の保証書そのものへの押印の有無については、
時々話題に上がりますが、明細書や領収書に
販売店名や購入日があれば不要だったはずです。

・αスタートアップオータムキャンペーン2019/08/31 13:02（1年以上前）
ソニーでαスタートアップオータムキャンペーンやっていますがネットショップで買うと対象外になるんでしょうか？
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029440/SortID=22890794/

書込番号：25564964

[Jin Yee]

ほんと、肝心な保証書に記載が無かったら焦りますよね。

書込番号：25565107　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞Jin Yeeさん
＞肝心な保証書に記載が無かったら焦りますよね。
量販店で買えば普通ですね。
Joshinは保証書に貼るシールを渡されますが。

書込番号：25565154

[littlemizuki]

＞Jin Yeeさん
ソニーストアで買うと修理時にいちいち保証書を持っていかなくてもソニーさんが購入履歴を確認して済ませてくれるので楽だなと10年くらい思ってます。

書込番号：25565236

4K60P撮影について

[こまったもんです]

いろいろと調べたのですが、はっきりわからず皆様に質問させてください。
α7C II とα6700が候補ですが、4K60Pについて気になっています。

α7C II は4K60p記録はフレームがクロップされ、Super 35mm相当。
α6700は4K60Pのクロップがなく、6Kオーバーサンプリングの高品質の映像が撮影が可能。

この意味合いとしてどちらのカメラが60P撮影では高品質となるのでしょうか。
α7C IIはフルサイズ、α6700はAPS-Cで価格差は１０万円近くあり、迷っています。
先日、goproで4k60Pを撮影しましたが、動きのある動画では30pより明らかに60Pの優位性を感じました。
皆様のご意見をいただけると大変幸いです。

書込番号：25561323

[taka0730]

α7CIIで、4K30pと4K60p（クロップ）をそれぞれ見比べましたが、静止した映像では画質的な違いは感じられず、どちらも高精細な画質です。
動きがある映像では当然60pのほうがよかったです。
α6700の動画は見たことないですが、おそらくα7CII並みの高画質で、暗い環境だとα7CIIが有利になるのかなと思います。
同じレンズを付けたら、4K60pで撮る場合α6700もα7CIIも画角は同じですね。

書込番号：25561345

[アドレスV125S横浜]

最近のカメラは動画撮影時に30分の制限は無いんですか？

関係ない質問ですいません。

書込番号：25561368

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=M4oxuU2eu0g
YouTubeに比較動画がありました。動画の画質の違いについてはよく分かりませんが。

書込番号：25561379

[monmarome]

＞こまったもんですさん
1ヶ月以上両機種を4K60pで使用してきた経験から、両者に明確に違いはないように感じました。
高感度耐性が必要ならα7CII、120pが必要ならα6700ですね。
4K120pが不要なら、α7CIIをお勧めします。

フルサイズ画角のレンズを使用した場合、α6700はAPS-C縛りですが、α7CIIの場合はフルサイズとAPS-C両方の画角で使用できて2度美味しいというのが、私の結論です。

書込番号：25561432

[こまったもんです]

＞taka0730さん
実際の感想ありがとうございます。
同じレンズなら4K60pとα6700もα7CIIも画角は同じということですね。
なんとなく想像していたのですが、わかりやすくて助かります。

＞アドレスV125S横浜さん
30分の長期撮影は今のところ考えていませんが、確かに気になりますね。

＞monmaromeさん
4K120pまでは不要です。私の感覚では30pと60pの違いはよくわかるのですが、120pとなるとファイルサイズが大きくなること、またPCや液晶の環境が60p対応のため今のところ使用する予定はないです。高感度耐性の必要性は感じているところです。

ご意見ありがとうございます。他にも気が付いた点があればぜひお願いいたします。

書込番号：25561476

[しま89]

＞こまったもんですさん
フレームがクロップ・・・　1．2倍ぐらいです、APS-Cまでは落ちません。
24mmが28mm相当にですので、クロップするカメラには広角ズームを使う。FE PZ 16-35mm F4 という使いやすいレンズもあります

書込番号：25561574

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞フレームがクロップ・・・　1．2倍ぐらいです、APS-Cまでは落ちません。

えっ？
SONYの公表が間違っているということ？

書込番号：25561797

[イボ痔.com]

＞フレームがクロップ・・・　1．2倍ぐらいです、APS-Cまでは落ちません。
これは朗報じゃな
いつからなったんじゃ？
スーパー35にならんって事はフルサイズでAPSCレンズを使ったらケラれるぞ
じゃあダメって事じゃな

書込番号：25561903　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞こまったもんですさん
α7�W、α6700、ZV-E1で4k60pの比較をした事ありますが、正直違いが分かりません。
4k SAVC SH 4:2:0 10bit 75Mで撮影しています。
記録方式等でも変わるかもしれません？
データは重くなりますが、60pが30pよりあきらかに滑らかです。

クロップが無い方が良いならα7s�V、ZV-E1ですね。
ZV-E1のダイナミックアクティブ手ブレ補正は便利です。これも約1.5倍位にクロックされるのでAPS-C用のレンズが使えるので軽量コンパクトに出来ます。
レンズによってはケラレるので注意！！

α7c�Uでも良いですが、レンズの値段、コンパクトを優先するならα6700でも良いかと思います。

＞しま89さん
>フレームがクロップ・・・　1．2倍ぐらいです、APS-Cまでは落ちません。
違います。
約1.5倍にクロックされます。
α7�WにAPS-C用のレンズを付けて4k60pで撮影しますが、ケラレる事はありません。
1.2倍ならケラレるハズですが、その様な事はありません。

書込番号：25562082　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

私も大きな差はないと思いますが、
絞ると差が出てくる、被写界深度が深くなれば6kオーバーサンプリングによる解像感の差があるように思います。
それでも見比べれば、程度でしょう。

良い画質の捉え方が難しいですが、厳密にはZVE1やα7S3のほうが画質が良いように思いますが、
個人的にはビオンズXR機の動画性能はどれも高いレベルで水準以上、
放熱耐性や、ベースisoの差が大きく、画質の差は小差と思います。
ですので、α7C�Aの60fpsは画質に問題はありません。

α6700は連写と、APS-Cで2600万画素あることがメリットと思います。
また、映像はスーパー35mmのほうが使いやすいという人も少なくないですし、
どの程度の被写界深度を求めるか、の判断と思います。
パンフォーカスを重要視するなら、6kの優位性が活きてきますし、
ボケも多用するならフルサイズでも撮れるほうが使い易い、
長回しは当然FX30のほうが向いています。

α7C�Aはフルサイズのボケを30fpsだと使えますし、APS-Cクロップした際のアンチディストーションが優位、EOSR5やR6mk2より読み出しが早く、クロップしてもダイナミックレンジは変わらず15ストップ、
ローリングシャッター歪みにも優位で汎用性が高い、ただし長回しの場合は環境に左右されるでしょう

書込番号：25562186　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

アドレスV125S横浜さん

>最近のカメラは動画撮影時に30分の制限は無いんですか？

制限はないです。
以下に書かれています。
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00260190#cnt2

書込番号：25562208

[アドレスV125S横浜]

＞WBC頑張れさん

ありがとうございます。

昔は輸出の絡みもあって動画撮影で30分を超えるとビデオカメラの扱いになる為

関税も変わるとの記事を見た事があったので気になっていました

これでスッキリしました

書込番号：25562276

[ARW]

＞アドレスV125S横浜さん

動画30分規制についてかいつまんでお話しします。

30分規制は、デジカメで撮影できる動画は最長で29分59秒になっている場合が多く、
もともとの理由には、関税がありました。欧州連合（EU）は動画を連続で30分以上撮影
できるなどの条件を満たすカメラをビデオカメラとして、カメラより高い関税が課されました。

その規制が、昨年の2月から日本とEUの間で
「経済連携協定」（EPA）が締結されまして
30分規制が撤廃されました。

書込番号：25562488

[アドレスV125S横浜]

＞ARWさん

わざわざ、解説して戴いてありがとうございます

書込番号：25562518

[こまったもんです]

皆様　大変ありがとうございました。
α7C�Uにおける60p記録のフレームクロップについては、私の用途ではさほど大きなデメリットにはならなそうなことがわかりました。
今後、α7C IIを最有力候補で検討していきたいと思います。

私は現在、α5100を使用しているため、値段がだいぶ高くなると思いますが、購入前の下調べはとても楽しいものです。
皆様の知識、大変ありがとうございました。たくさんの情報をいただき、感謝感激です。

特に判断がしやすかった方にベストアンサーをとさせていただきました。
他の方も大変ありがとうございました。
ケースについても確認したのですが、別スレにしたいと思います。
またどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25562803

[プロロジック]

解決済みですが、4K60Pの動画をメインに撮影するのであればSuper 35にクロップされてしまうので
フルサイズのカメラを使うメリットがなくなります。

静止画や4K60P以外の動画も撮影するのであれば、メリットがあります。
主に4K60Pの動画を撮影するのであれば、6700がお勧めです。

書込番号：25563158

[こまったもんです]

＞プロロジックさん

ありがとうございました。記載していなくて失礼いたしました。
静止画がメインですが、動画も撮影するため、気になって質問させていただきました。
キットレンズ込みで３０万円近い値段なのでこの上なく、慎重になっています。
落としたりしないかとても心配です。このため、ケースについても別スレにて、質問させていただこうかと思っております。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25563920

α7C�Uに傾いてきていますがもう少し悩んでおります

[konakabea]

【使いたい環境や用途】
旅客機撮影、星景、風景
【重視するポイント】
初心者でも操作しやすいか
旅客機、星景写真がちゃんと撮れるもの
【比較している製品型番やサービス】
α7C�Uとα7�W
【質問内容、その他コメント】
先日こちらで質問し、みなさまからα7C�Uをたくさんお薦めいただいたので実機も確認し、確かに小さく軽いので携帯しやすいなと感じ、男性の皆さんがグリップが小さいのがというふうにクチコミ書かれていましたが、むしろ小指が短い私には丁度良さそうで今こちらに傾いています。（大きさ，重さを抜きにしたらデザインは7�Wの方が好みでしたが）
ただ、いずれの話ですが150-600mm位のレンズも使ってみたいと思っています（重そうだからここまでではないものになるかもしれませんが）
大きめのレンズも使うなら7�Wの方がという意見は別スレッドでも見受けられました。
このためまだ若干悩んでおります。
大きいレンズでも
今後の汎用性を考えた時に、どちらがおすすめか再度ご意見をお伺いしてみたいです。
頻繁に買い替えるというよりは，今のところ長く使うことを想定して購入しようと思っております。
また一眼も触ったことのない初心者なのでこれから勉強したつになりますので，初心者向けにご回答頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25560703　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞konakabeaさん

大きい望遠レンズは主にレンズを左手で支えます。（持てないくらい大きいと三脚でしょうし）
カメラ右側のグリップがまったく無いなら使いにくいとは思いますが
α7C�Uくらいあれば充分じゃないでしょうか？
使いにくいかどうかは所詮他人の感性なのであまり悩んでもしょうがないですし、
後で後悔するのが絶対に嫌ならα7�Wにするべきでしょう。（望遠レンズにおいてだけ）

最近のカメラなんて家電商品なので、故障したり機能が大幅に刷新されたりで
３年から５年程度で売っては買い替える場合が多いですよ。
売る場合も買った半額くらいでは売れる場合が多いので、その差額がカメラにかかった経費だと思えば良いと思います。
要するに、とりあえず買って、使いにくかったら買い替えたら良いのです。世の中、勉強代も必要です。

星景写真なんてどのカメラでも撮れるから大丈夫です。
強いていうならバリアングル液晶の方が縦構図で撮りやすいですが、両機種ともバリアングルなので問題無いです。
もし「スターイーター問題」をご存じなのであれば長秒ノイズリダクション機能のＯＮ／ＯＦＦあたりで検索してみてください。
もしご存じないようであれば気にするほどの事ではないので、調べなくてもいいと思います。

書込番号：25560737

[から竹]

＞konakabeaさん

カメラをこれから始めるのであれば，α7CIIで全く問題ないかと思います．
α7CIIほどのスペックのカメラがあれば，撮れない写真の方が少ないでしょう．

とはいえ，そのカメラが合っているのかどうかはスレ主さんが実際に買って使ってみない事には分かりませんから，悩むよりは，とにかく買って撮ってみることが大切です．

ちなみに，大きいレンズを使う時に安定感を増すために，こういったグリップも用意されています．
https://kakaku.com/item/K0001563509/

書込番号：25560778

[風の心]

たまたま頭上を飛行した飛行機を撮影	瞳フォーカスも抜群です	鳥もチャレンジしてみました。	プチマクロ撮影

カメラは持ち出して気軽に持ち出せ使えるものがベストだと思います。小生は、10年前の大きなカメラ機材をすべて売って、当機種に買い替えました。一通りなんでも撮れると思います。腕を上げたら上位機種にと思いますが、現在の撮影スタイルでは十分な性能です。持っているレンズが予算の関係で（売却した予算で買えず）F4通しのレンズの為、星空は試していません。ユーチューブに星空撮影でα7C2のことを取り上げている方がいました。参考にしてみてはいかがでしょう。
とにかくこの機種は、お散歩にもってこいです。妻との食事のテーブルフォトも気軽に取れました。スマホで撮るよりはるかにおいしそうに撮れます。つたない作例ですが、参考までに画像をアップします。
AFも十分な機能を備えています。あとはレンズ選びでしょうか。私は、売却資産内で20-70�o　70-200�oマクロ　を買いました。レンズ径が同じなのでPLフィルターは使いまわせます。予算があればGMレンズがいいですが、これが精一杯でした。夜はあまり撮影しないので、日常使いの範囲では、マクロから広角、200�o望遠までいけています。最新の機材は、AF合わせが非常に楽です。

書込番号：25560779

[よこchin]

＞konakabeaさん

大きなドームに入った天体望遠鏡を想像してみて下さい
それにも市販のカメラは取り付けられています。

「何処を持つ」なんて私は全く意味の無い事だと思っています。

書込番号：25560809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞konakabeaさん

>大きいレンズでも今後の汎用性を考えた時に、どちらがおすすめか再度ご意見をお伺いしてみたいです。

外付けバッテリーグリップが用意されている方が良いですね。

書込番号：25560932　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞konakabeaさん

>大きめのレンズも使うなら7�Wの方がという意見は別スレッドでも見受けられました。

そうですか。
その方がどういうカメラ/レンズで何を撮影されていて、どのように感じられているのか？不明ですが

α7C と タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)(1165 g) の総重量 1674 g で、約2年ほど女性ポートレートを撮影していますけれど、
α7Cのカメラボディが小型であるゆえの不便さ、というものは気にならないです。

またこの組み合わせで、次の投稿をありますように、手持ちのスローシャッター撮影は 1/15秒までは使っています。

『綺麗な夜間山容や星景写真を撮りたいです。』
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25471234/?lid=myp_notice_comm#25472585

書込番号：25561014

[taka0730]

1kg以上の重いレンズにはα7IVのほうが好ましいです。
普段小さなレンズを付けて持ち歩くのなら、α7CIIのほうがいいです。
結局どちらを重視するかなので、スレ主さん次第です。
ただ、ガチで撮るわけでもなさそうなので、AFも最新のものを搭載しているα7CIIでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：25561306

[sweet-d]

普段から旅客機ばかり撮影している私から言わせて頂きますと、＞konakabeaさんは、ファインダーを右目、左目、どちらで覗きますか？通常超望遠レンズを手持ちで使用する場合は、左手でレンズ、右手でカメラボディーのグリップ部分を持ってカメラボディーを顔に当てての三点支持でなるべくブレを抑えて使用しますが、もし、右目でファインダーを覗く場合は左上の隅にファインダーのある7C�Uですと、どんな感じになるのか想像してみてください。
そもそも7C�Uはファインダーというよりも背面画面を見て撮るタイプのカメラボディーだと思えば私的には7�Wの方が良さそうに思います。但し、私自身はソニーのカメラはあまり詳しくないので性能差とかは判りません。

書込番号：25563292　スマートフォンサイトからの書き込み

[kikuta0713]

右手のグリップが大きいと良いのはあくまで右手だけで持つことを想定したコメントではないかと思います。
私は7c2と9�Aを使っていて、持ってる一番重いレンズは800gの70-180ですが、どちらも右手だけでは安定しないので左手で支えます。そうするとむしろ本体の軽い7c�Aのほうがトータルで負荷が軽い気がします。200g台のレンズなら9の方がレンズの重みなく安定する気もしますが、カメラ重量がある分の重心の影響もあります。
大きめのレンズに対してどうこうよりは、右手で握ってシャッターを押すフィーリングが、c系か7系どちらが好きかではないでしょうか。私は7c�Aがメインになってしまいましたが、9をもつと、やっぱりこっちの方が好きだなぁとしみじみ感じます。でも、どっちか一つと言われたら、今は軽い7c�Aです。
初めては悩むと思いますが、自分もそうでしたが5年は使うと意気込んで5 年ワイド保証で買った最初カメラは2年半で売却しました。大事に使ってうまく売り買いすれば、出費少なくカメラを交換できます。ただ、7c�Aま間違いなく、7�Bに置き換わるような次の5年のスタンダード機になるでしょう。王道中の王道なので、一度触って損はないと思います。
悩んで使わない時間が一番勿体ないので、その時々いいと思ったものを買ってみて、まずはカメラライフを始めちゃうのはどうでしょう。

書込番号：25566467　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

まさに右手だけで持つときに、いつも心もとないですね。
右手に持って歩くときとか、構えるときとか、レンズ交換のときとか。。。
私は800gのレンズを付けていますが、エクステンショングリップは必需品かと思います。
SmallRigのグリップをAmazonで注文しました。

書込番号：25566674

α7C II と FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIの組み合わせについて

[machadaru]

こんにちは。初心者の質問で失礼します。
現在マイクロフォーサーズのデジカメを使っており、今回フルサイズ機に買い替えようと思いこのα7C�Aに買い替えを考えています。

普段から持ち運び、撮りたいな！と思った時に撮ったりするのも好きなので、このコンパクトさに引かれましたが
同時に、ある程度心づもりして乗り物や飛行機を撮影しに行く事も好きで、またシャープな感じの写真を好むため、調べた所、
追加レンズとしてSONYのFE 70-200mm F2.8 GM OSS IIが気になりました。
値段はそれなりですので、同じくSONYのFE 24-240mm F3.5-6.3 OSSも候補には考えましたが、
ここぞという写真を撮る時は多少大きくても70-200mmのほうがシャープでクリアな写真が撮れると考えたのですが、
αC7�AとFE 70-200mm F2.8 GM OSS IIは不釣り合いな感じになるのでしょうか？
（サイズ的にまた、カメラとレンズの性能的に）

また、もし上記組み合わせα7C�AとFE 70-200mm F2.8 GM OSS IIの組み合わせで撮影された写真などありましたら見せて頂けると、さらにうれしいです。

F2.8という事で夜景も強い印象を持ちますが、そのあたりも気になります。
雑多なご質問になりますが、是非諸先輩方のご意見を頂けますと幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：25560029

[taka0730]

70-200mmF4買いましたが、手振れ補正は弱いですね。SONYは手振れ補正は弱いのでしょうか？
α7Ciiと組み合わせて、望遠端で安心してシャッター切れるのは、1/125秒以上です。
1/50秒で微ブレなしの歩留まり率は6割くらいですので、効果は2段分くらいでしょうか。
そもそも被写体ブレを考えたら、1/125秒以下にはしませんが。。。

書込番号：25566683

[とびしゃこ]

α7CIIと1270gの標準（系）レンズです。Sigma 40mm F1.4 (F1.4)	レンジファインダー風のGX-7ｍｋIIIで600mm相当です。(300mm, F7.1, ISO320)	5段相当（200mm端, 1／6 秒）電子シャッター 等倍表示	5段相当（200mm端, 1／6 秒）電子先幕シャッター 等倍表示

＞もとラボマン ２さん

＞でも　利き目が左だと　ぎゃきのバランスが良くなるので使いやすいと思います。

＞taka0730さん

＞利き目とか関係なく左目で見た方が、レンズ軸が自分の顔の中心あたりにくるので、理にかなってますね。

レンジファインダー型は右目で覗くと
レンズの光軸からずれていて感覚が・・
みたいな話はよく聞きますが、
みなさんそうなんでしょうか。

光軸上EVFと左端EVFもどちらも使いますが、
自分はレンジファインダー（風）カメラで
重いレンズを付けても、超望遠でも
そこまで気にならないのですが。

自分の効き目は右目（裸眼）で、
ベテラン写真家さんの意見で
左目で覗いたりを試しましたが、
正直やりにくくて仕方がないです。

ずれを許容できない絶対感覚の
方もいらっしゃると思いますが、
そもそもレフ機でも光軸からは
縦に大きくずれていますし、
慣れの問題もあるのかな
と思います。

＞taka0730さん

＞α7Ciiと組み合わせて、望遠端で安心してシャッター切れるのは、1/125秒以上です。

何も寄り添わずに突っ立った状態で
同世代のOSSがついていそうな
70-200GMII＋α7CIIで、電子先幕、
電子シャッターで試してみました。

taka0730さんのブレなしの基準からすると
自分の基準が甘いのかもですが、
70-200GMIIでは4段（1/13秒）位は
使えないことはないかなと思いました。

自分なりの基準だと4段で打率8‐9割、
5段で1‐2割ぐらい（かつちょっと甘い？）
でした。

もっとビシーッと止まっていないと
いけないなら段数も減りそうですが、
1段しか効かないとなるとなかなか
厳しいですね。

重ねたレンズの箱が傾いていて
画像（文字列）の傾きが見苦しい
ですが、ご参考に。

書込番号：25567337

[とびしゃこ]

4段相当（200mm端, 1／13 秒）電子シャッター 等倍表示	4段相当（200mm端, 1／13 秒）電子シャッター オリジナル	4段相当（200mm端, 1／13 秒）電子先幕シャッター 等倍表示	4段相当（200mm端, 1／13 秒）電子先幕シャッター オリジナル

ウィンドウズでの切り抜きだとレンズ名が出ないようで、
1/13秒の方はオリジナルも上げてみます。

書込番号：25567340

[taka0730]

1/100秒 ブレ無し	1/100秒 ブレあり	1/50秒 ブレあり

＞とびしゃこさん
検証ありがとうございます。ちょっとショックでした。
もう一度慎重にテストしてみましたが、1/100秒で歩留まり70％、1/80秒で60％、1/50秒で40％くらいでした。
1/160秒でも1割くらいはブレます。
テストは4m位離れて望遠端で白いラベルにピントを合わせています。
私のレンズが故障しているんでしょうか？
それにGMのほうが解像感が高いですね。

書込番号：25567549

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞テストは4m位離れて望遠端で白いラベルにピントを合わせています。

自分の場合は3mちょいぐらいですかね。
AF-SとAF-Cでテストしましたが、
どちらも似たような結果でした。

ただAF-Cはフレーミング（手振れ）
によりピント位置が微妙にうごく
場合もありますので、AF-Sでの
テストが良いかもしれません。

手振れ補正オフでの結果は
いかがですか。
オフの場合と比べてブレの
許容限界の段数が下がれば
働いているのかもしれません。

焦点距離分の1はフィルム時代
（一般に1000万画素もなさそう）の
目安で、今どきは1/焦点距離x2が
等倍でブレないシャッター速度の
目安でもあるようです。

また、α７CIIのファームウェアは
最新でしょうか。
1.01程度のマイナーアップですが、
「３．動作安定性の改善」が
含まれていますので、もしまだなら
アップされる意義はあるかもしれません。

（自分のボディはVer.1.01です。）

・Ver. 1.01公開日：2023-10-24
１．高感度ノイズ低減が設定できない場合がある事象を改善しました。
２．動画のメタデータの一部（シャッタースピード、絞り、ISOなど）が記録されない場合がある事象を改善しました。
３．動作安定性を改善しました。

・ILCE-7CM2
本体ソフトウェアアップデート Ver. 1.01
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7CM2&area=jp&lang=jp&ref=update&s_pid=cs_ILCE-7CM2

上記試しても改善なければ、
一度販売店に不具合の
可能性についてご相談
されてみてもよいかもしれません。

書込番号：25567609

[taka0730]

＞とびしゃこさん
シャッターを半押しすると明らかにファインダー 内の手ブレが止まるので、もちろん効いていると思います。

書込番号：25567618　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

自分は手振れ補正モード1での検証ですが、
taka0730さんのモードはどれでしょうか。

例えばモード3だったりしますでしょうか。

書込番号：25567886

[taka0730]

モード3です。

書込番号：25567917

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞モード3です。

モード3は高速、複雑に移動する動体を
安定したフレーミングでAFや撮影をする
ためにレンズのOSSを活用したものです。

ターゲットの被写体を手ブレ防止が主目的
（モード1）にすると、OSSが最大効いた後に
OSSメカのセンタリングの必要が出て、
一瞬画像が飛んだようになる可能性が
あります。

動体なら被写体ロストの原因になりますので、
レリーズの瞬間よりも、撮影中にフレーミング
しやすくOSSを効かせ急なセンタリングを
回避するのがモード３だと思います。

通常動体撮影では極端な低速シャッターは
使いませんし、またあえて低速シャッターで
ブレ感（動感）を出したい場合にOSSで変に
（ある方向だけ）補正されたくない場合も
あると思います。

＞シャッターを半押しすると明らかにファインダー 内の手ブレが止まるので、もちろん効いていると思います。

ですので、この状態で問題ないと思います。

写真のような静体でのOSSの効きのテストは
モード1で試されるとよいようにおもいます。


＞machadaruさん

脱線申し訳ございません。

連写性能につきまして、まっすぐ向かってくる
（あるいは遠ざかる）被写体が素のAF能力が
最も試されますが、FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIと
AI-AF非搭載のZV-E10というエントリー機でも
かなり動体の撮影力は高いと思います。

AF能力がもともと高いソニーでさらにAIAFが
載っているα7CIIなら問題ないかなと思います。

shasha ソニー（Sony） ソニー FE 70-200mm F2.8 GM OSS II レビュー｜小川晃代
（カメラのキタムラさんのHPより）
https://www.kitamura.jp/shasha/sony/fe-70-200mm-f2-8-gm-oss-ii-4-20220306/

書込番号：25568604

[taka0730]

すみません、よく見たところ モード1 でした。
GMIIとGIIの一番の違いは手振れ補正の性能のようです。
GIIのこの性能が故障ではないとすると、この値段としては余りにもお粗末な手振れ補正能力ですね。

書込番号：25568825

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞すみません、よく見たところ モード1 でした。

＞GIIのこの性能が故障ではないとすると

モード１ですか。

故障かもしれませんし、手振れ補正の
補正段数は、撮影者の手振れ限界
シャッター速度から何段、というのが
正しいカウントと思いますので、
手振れ補正オフで1/200秒での
手振れの具合も確認されても
よいかもしれません。

自分の場合は体質的に？
ブレやすい、と諸先輩方から
ご指導いただいてきていますので
（ブレない方は本当にすごいです）、

7段でなくとも、焦点距離分の1から
4段以上も補正してくれれば
御の字と感じています。

ブレやすい自分基準としましては、
等倍確認の場合になりますが、
焦点距離x2分の1（＝1/400秒）が
（ソニーの低速下限設定、1/２ｆ相当）
基準ですので、5段以上あるかな
という実感です。

70-200ＧＩＩのＯＳＳに関しては、
自分では実機確認しておりませんが、
α７ＲＶでのレビューでは、

「1/6秒（5段相当）で5割ほど
成功」しているようですので、
自分の70-200GMIIと同様の
OSS性能ではと思います。

（α７RVの協調補正は8段で
α７CIIの7段より性能が良いため）

お手持ちの本体かレンズに
不具合があるのかもしれません。

α７CIIと70-200/4GIIとの
組み合わせ固有の不具合の
可能性もありますが。

「從 5 級（1/6 秒）開始成功率有逐漸提升，這時已經有 5 成左右，
接著 4 級（1/13 秒）手持的成功率約 7〜8 成，最後 3 級（1/25 秒）
手持的成功率約 8〜9 成。以下全都是 200mm 手持的成果，
若以安全快門 1/200 秒來看往回推 3 級快門，
想要以 1/25 秒手持拍攝靜物是沒問題的。」

・Sony FE 70-200mm f/4 Macro G OSS II 評測報告｜輕量化有感 加入全焦段「1：2」微距！
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6813978

書込番号：25570521

[taka0730]

＞とびしゃこさん

私の触ったことがあるレンズで、歩留まり6割くらいの例は、
GH5 + オリンパス300mmF4PRO （レンズのみ補正） 1/40秒 約5段
G9 + LEICA100-400mm（300mm時 換算600mm） 1/80秒 約4段
α7CII + 70-200mmF4GII 望遠端 1/80秒 約2.5段

※段数は、とびしゃこさんと同じく、1/焦点距離x2 を基準にしています。

中国のサイトをご紹介いただきありがとうございます。
とても参考になりました。
サイト内で、実際のテスト画像を見られますが、このテストはかなり甘いようです。
微ブレがあるかどうかで判断すると、レベル5（1/6秒）では全滅です。
レベル3（1/25秒）では 7・8・10枚目のみOKで、成功率は30％でした。
よって、たぶん1/50秒だと、成功率は60％くらいになると思われます。
※カーソルが番号の上を通り過ぎるだけで画像が変わってしまうので、閲覧の際は気を付けて下さい。

ボディは、α7RVを使っているそうなので、α7CIIと1段差があるとすると、私のテスト結果とほぼ同じになる計算です。
やはり、70-200mmF4GIIはかなり手振れ補正が弱いと思われます。

書込番号：25570598

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞G9 + LEICA100-400mm（300mm時 換算600mm） 1/80秒 約4段

＞※カーソルが番号の上を通り過ぎるだけで画像が変わってしまうので、閲覧の際は気を付けて下さい。

なるほど、そうなのですね。

M4/3のG9やE-M1mkIIの経験ですが、
現在の自分基準で数分の一秒を超えて
手振れ補正が効くのは困難です。

よくE-M1mkIIだと1‐2秒でも大丈夫、
等とありますが、自分には無理です・・。

70-200GIIのOSSが甘いのか、
自分が評判の良いM4/3でも
段数が伸びないように、
taka0730さんの手振れに
ソニーの補正アルゴリズムが
合わないのかはわかりませんが、

いずれにせよ、ファームアップなどで
改善するとよいですね。

書込番号：25570631

[taka0730]

ファームアップでの改善は難しいでしょうね。
もしα7Vが発売されたら、手振れ補正を期待して買い替えると思います。

書込番号：25570700

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞もしα7Vが発売されたら、手振れ補正を期待して買い替えると思います。

望遠側の角度ブレ補正はボディ内よりも
レンズ内のOSSの方が重要ですので、
買い替えるられるばあいはα7Vよりも
0.3倍で済めばですが、70-200GMIIの
方が良いかもしれませんね。

よくマイクロフォーサーズではIBISで
レンズ内手振れ補正のない300mm
（＝換算600mmの画角）でもブレない、
という方もいらっしゃいますが、

自分の場合は150mm（換算300mm）
当たりでもブレ補正効果を公表値通り
には感じられないため、望遠の場合は
レンズ内補正重視がよいかなという
感想を持っています。

書込番号：25570715

[taka0730]

オリンパスもパナソニックも本当の意味での協調補正ですが、SONYの場合は単なる役割分担ですから、望遠での効果はあまり期待できないですね。
かといって、F2.8GMIIは重すぎる。。。

書込番号：25570724

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞SONYの場合は単なる役割分担ですから、望遠での効果はあまり期待できないですね。

ソニーでも

ILCE-7RM5
ILCE-7CR
ILCE-7CM2
ZV-E1

では、「角度ブレ補正の協調補正」機能があります。

taka0730さんの望まれるような
性能ではなさそうですが、
5.0‐5.5段補正時代からしますと、
7‐8段対応ボディのIBISの、あるいは
角度ブレの協調補正の効き具合は
体感的には良くなっているように
感じます。

手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御：ILCE-7CM2 × 対応レンズ一覧

対応レンズ一覧 制限事項
SEL24105G
レンズのソフトウェアVer.02以降で使用可能です。
SEL70200GM2
レンズのソフトウェアVer.02以降で使用可能です。
SEL70200G2
SEL100400GM
レンズのソフトウェアVer.03以降で使用可能です。
SEL200600G
レンズのソフトウェアVer.02以降で使用可能です。

・機能互換情報
手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御

カメラ本体とレンズが協調して手ブレ補正を行い、通常より大きなブレを補正することができます。
動画モードでは手ブレ補正を[アクティブ]に設定して撮影してください。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/function/compatibility.php?fnc=1002&area=jp&lang=jp&ref=1

書込番号：25570750

[taka0730]

＞とびしゃこさん
説明ありがとうございます。SONYも角度ブレの協調補正ができるんですね。
そして、α7CIIと70-200mmGIIとの組み合わせは協調制御手ブレ補正なのに、あれだけしか効かないということは、もしボディをαIVにしていたらもっと効かないということですね(^^;
αIVと迷ったんですがα7CIIにしてよかったです。

書込番号：25570791

[machadaru]

皆様ご意見多くいただきありがとうございました。
手振れ補正などの後半の議論にはついていけませんでしたが、大変参考になりました。
結論から申しますと、思い切って、α7C�Aおよび70-200 F2.8　GM2レンズ購入いたしました！。
まだそれほど使用は出来ておりませんが、とても画質や使い心地には満足しております。
またご質問させて頂く機会もあるかと思いますが、その際は何卒宜しくお願い申し上げます。

書込番号：25595918

[とびしゃこ]

＞machadaruさん

＞思い切って、α7C�Aおよび70-200 F2.8　GM2レンズ購入いたしました！。

＞とても画質や使い心地には満足しております。

AF性能や描写性、携行性、拡張性など
現状でベストといえる組み合わせで
いろいろな撮影が楽しめそうですね！

自分もとても気に入っています。

書込番号：25596243

αc�Uかα7�Wかで迷っています

[konakabea]

【使いたい環境や用途】
旅客機撮影、風景撮影、星空撮影

【重視するポイント】

【比較している製品型番やサービス】
αC�Uとα7�W
【質問内容、その他コメント】
α7�Wを購入しようと思っていたのですが、新しく出たαC�UがサイズもコンパクトでAFがいいと聞いたので少し心が揺らいでしまいました。
元々はα7�Vと7�Wで悩み，価格差はあるけどずっと使うから少し性能いい方がいいかなと思い7�Wにしようと思いました（電源オフ時にシャッターオフできるのも初心者でお手入れが不安なのでいいなと思いました）
主には旅客機の撮影で乗りようになると思いますがせっかくなので風景はもちろん、星空の撮影がゆくゆくはできればと思っています。
ミラーレスや一眼はこれまで使ったことなく，全くの初心者です。（これまでの旅客機撮影はコンデジです）
私の用途，初心者でしたらどちらがおすすめでしょうか？
ちなみにまずはレンズキットでカメラに慣れてから、用途に応じたレンズを購入予定です。

皆様のご意見を参考にできれば幸いです。

書込番号：25559239　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

センサーにゴミがついた（左上の三日月状の陰り）	ブロワで吹いてゴミを除去した

初めてと言うことならばα7CIIでいいんじゃないでしょうか。
私は主にMFレンズ（オールドレンズなど）や旧ミノルタレンズを使うためにα7IVを使っていますが、そうでなければα7IIIでも十分でした。

＞（電源オフ時にシャッターオフできるのも初心者でお手入れが不安なのでいいなと思いました）

シャッター幕を閉じていてもセンサーにゴミはつきます。いざゴミが付くと手間はほとんど変わりません。私はそのたびにわざわざ設定を変えるのが面倒だったので、今ではシャッター幕を開けっぱなしにしています。

書込番号：25559313

[とびしゃこ]

＞konakabeaさん

こんにちは。

＞新しく出たαC�UがサイズもコンパクトでAFがいいと聞いたので少し心が揺らいでしまいました。

＞私の用途，初心者でしたらどちらがおすすめでしょうか？

α7CIIが良いと思います。

自分も使っていますが、
小型軽量で携行性が良く
AFも良くてよく撮れます。

書込番号：25559319

[macularius]

＞konakabeaさん

今一番人気のカメラ、α7C�U 何故多くの人に支持されているのか考えてみてください、初心者からプロまでとても使いやすくバランスが取れているからと思います、「まったくの初心者」であればなおさらです、

注意点は「先ずAps‐c等のエントリー機から始めるのが良いです」という人の意見に引っ張られないことです、時代は変わっているのに自分の歩んで来た道をそのまま歩かせようとする人もいますので、個人的にフルサイズは普通サイズ、換算なんて考えずに入れる初心者向きのフォーマットと思っています。

書込番号：25559326

[taka0730]

一番の大きな違いは、α7IVのほうがバッファーの量が圧倒的に大きいということと、ファインダーが見やすいということですね。
ファインダーをのぞきながら鬼のようにRAWで連写する人は、当然α7IVになりますね。
JPEGのみなら、α7CIIでも無限連写できます。
それと、α7CIIのほうは最新のAFシステムを積んでいます。

書込番号：25559356

[konakabea]

ありがとうございます。
鬼のように連写はしない気がするのですが、ファインダーは今のコンデジが全く役立たずで使えないのでミラーレスでは使って見たいと思っているのですが、ファインダーがC�Uは左端で見にづらいのではという，懸念点があります。ファインダーが端についているのはどうなのでしょうか？

あまりオーバースペックすぎても使いこなせない気はするのですが、そうそう買い替えないと思うのでしっかり自分の用途にあったものを選びたいのですが，今の所C�Uでもいいのかな皆様の意見を見て思ってきております。
星空，旅客機も問題なく撮影できますでしょうか？

書込番号：25559373　スマートフォンサイトからの書き込み

[konakabea]

そうなんですね…。ではあんまり電源オフ時のシャッター閉は意味なさそうですね。ご丁寧にありがとうございました

書込番号：25559374　スマートフォンサイトからの書き込み

[konakabea]

飛行機や星空撮影なども問題ないでしょうか。
やはり軽いのは魅力だなと思うので自分の用途に足りるならこちらかなという気がしています

書込番号：25559376　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

旅客機の撮影と言うのは具体的にどの程度の望遠レンズを利用される予定でしょうか。

「FE70-200mmF4G2 」程度のサイズ感の望遠レンズであれば「α7C�U」で良いでしょうし、さらに望遠で大きなレンズを利用されるので有れば、「α7�W」の方がファインダーが優れていて、より安定した撮影が可能です。

私が旅客機撮影用途でカメラを選択するなら、「α7�W」を選ぶと思います。
400mmクラスの望遠ズームレンズが欲しくなると思いますので。

初心者だから「α7C�U」が良いと言う訳では無く、携帯性を重視するならこちらが有利なだけだと思います。

書込番号：25559438　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ＡＩＡＦ　作例

＞konakabeaさん

α7�Wは良いカメラで満足できると思いますが、航空機やそれ以外の人物、動物、等の被写体認識はα7ｃ�Uが勝り、搭載されたＡＩＡＦの威力絶大で、ピントの合った写真が撮りやすいです、軽量機だからと言って心配する必要はないと思います。

作例はファインダーもないZV-E1の発売日にAIAFで撮ったものです、α7ｃ�Uにはファインダーがありますからもっと楽に撮れると思います。

書込番号：25559483

[おっよ]

きれいな写真を撮りたい時にはa7M4、外出にはa6600と使い分けていました。a7M4が案外重たいからです。軽いa7CM2なら1台で済むのではないかと思い買い換えました。飛行機をよく撮る私には、aiプロセッシングユニットを搭載したa7CM2は飛行機を追いかけてくれるのでa7M4より使いやすいです。
LA-EA5でaマウントレンズも使えるし、いつでもどこでもフルサイズを実現してくれるa7CM2に満足しています。

書込番号：25559544

[taka0730]

α7CIIのファインダーは、私は眼鏡をしていますが、なんとか周辺の情報も読めるのでぎりぎり許容範囲です。
ピントがどこに合っているかはよく分かりませんが、AFが信頼できるのでカメラ任せです。
その他の不満点は、前ダイヤルが小さいので回しにくいことです。シャッターボタンから前ダイヤルに指を移動しにくい位置にあるし、現在は使っておらず飾りになっています。
また、グリップが小さくて小指余りの問題もありますが、女性なら大丈夫かも。
すべて購入前に分かっていましたが100gでも軽いものがほしかったので、これを購入しました。

書込番号：25559577

[ts_shimane]

konakabeaさん

　ソニー機に目を向けていただき愛好家としてうれしいです。
候補にあげられている2機種では、α7�Wの方がいいかなぁと思います。

用途の項目の中で、「星空撮影」というところに着目して
αシリーズの中で、高感度を売りにしてるα7S�Vも検討してみては
いかがでしょうか。α7�Wよりも重量が増しますけど(;^_^A
このカメラ、目立たない存在で後継機のローテもシリーズの中でも
緩い5年サークルくらいです。
私的には、裏のフラッグシップ機（α1が表）だと思ってます、長く愛用できそうですよ。
かくいう私はというと、風景メインで高解像の方へ踏み出したのでRシリーズ愛好家です(;^_^A

節操がないので、4メーカー使いです、フルサイズ機はソニー機だけです(;^_^A(;^_^A

是非、一度候補機を含め実機を店頭かレンタルで試して踏み出してください(;^_^A

書込番号：25559624

[ts_shimane]

konakabeaさん

Rシリーズで撮った拙い作品ですが、ソニー機選びの参考になれば幸いです(;^_^A(;^_^A

書込番号：25559639

[taka0730]

α7S�Vは画素数が1210万しかないので、動画専用といってもいい機種で、一般的ではないです。

書込番号：25559658

[ts_shimane]

taka0730さん

撮影してきた経験から暗所撮影での幅広さに重きをおけば、こんなシリーズもあるよということで
紹介しました。一般的ではないかもですねぇ(;^_^A

書込番号：25559859