α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

タムロン 70-180mm F/2.8との組み合わせ

[レッドインパルス一番機]

こちらのボディと
タムロン 70-180mm F/2.8を組み合わせる場合
2型は意味あるのでしょうか？

タムロンだと協調制御は出来ないでしょうから
レンズ側かボディ側かどちらかを選ぶということですよね。
ボディで7段分ならボディ側で手振れ補正したほうがいいですよね。

ならば1型でも手振れに関しては問題なしと思っていいのでしょうか？

書込番号：25591238

[neo-zero]

＞レッドインパルス一番機さん
こんばんわ　初めまして

私は上げられたボディとレンズは所有していませんが
私が使用した機材の感じでは望遠レンズはボディ側の手振れ補正よりも
レンズ側の補正が良いと思います。
それと最新のレンズの方が機能が充実してますので
初心者の方は新しい物を購入された方が良いです。

書込番号：25591259

[レッドインパルス一番機]

＞neo-zeroさん
ありがとうございます。
やはりレンズ側のほうがいいですか。
7段分にすこし期待したのですが・・・。

書込番号：25591278

[holorin]

手ブレ補正については何とも言えませんね。
ただAF性能は上がっているようですから、意味がないとも言えないように思います。

https://www.tamron.com/jp/consumer/sp/impression/detail/newrelease_a065.html

書込番号：25591394

[盛るもっと]

手ぶれ補正7段分って望遠端の180ｍｍ撮影でSSを1/250秒から数えたら7段で1/2秒ですが、そんなスローシャッターは現実的では無いのでは？
人物や動物ならば確実に被写体ブレしますし、風景でも風で木の枝がブレます。

書込番号：25591472

[DAWGBEAR]

＞レッドインパルス一番機さん
カメラ・レンズどちらにも手ぶれ補正が備わっていたとしても
繰出し量最大領域では7段分の手ぶれ補正を期待してはいけません。
実際は1段もかせげればいいぐらいじゃないかな。
上手くホールドできて2段いけるかなぐらい？
実利用時はそんな感じじゃないかな。

書込番号：25591599

[とびしゃこ]

5段相当（200mm端, 1／6 秒）電子先幕シャッター オリジナル	5段相当（200mm端, 1／6 秒）電子先幕シャッター 等倍表示

＞レッドインパルス一番機さん

こんにちは。

＞ボディで7段分ならボディ側で手振れ補正したほうがいいですよね。

ボディ内の手振れ補正の7段、
は50/1.2GMでテストしたとき、
とメーカーHPには書いてあります。

200mmぐらいの望遠になると
ブレ（角度ブレ）はレンズ内での
補正が効率的になってきます。
（望遠ほど像面側のシフト量を
おおきくとる必要があるため）

α7CII+協調補正の70-200GMIIで
手振れしやすい自分でも1/6秒で
止まることもありますが、ある程度
安定してとまるのは1/13秒程度です。

（等倍拡大では1/2f秒（＝1/400秒）を
基準にしていますので4‐5段ぐらいの
性能と考えています。撮影は普通に
立って、支えや寄りかかりはなし、での
手持ちです。）

ただ、そんな低速シャッターを実際の撮影で
使う機会はスローシャッター表現等を除くと
あまりないのではないかとおもいます。

蛇足ですが、IBISで評判のメーカーで、
手振れ補正でたとえ数秒でも止まる、
みたいなことが良く言われいますが、
等倍拡大すると結構ブレているように
見えますので、手振れ、被写体ブレを
考えると手振れ補正の運用範囲も
額面通りの数値ではないような
きがしています（個人の感想です）。

＞ならば1型でも手振れに関しては問題なしと思っていいのでしょうか？

過剰な手振れ補正能力を期待せず、
よくあるシャッター速度（1/60〜1/125秒？）
での運用なら1型でもボディIBISで可、

暗い森の撮影などでもっと撮影条件が
悪そうならレンズ内に手振れ補正がある
2型がよいかなとおもいます。

（近接撮影ではシフトブレ補正はいずれでも
ボディのIBISが担当しますので差が少なく
なってくるかもしれません）

書込番号：25591714

[最近はA03]

�T型と�U型はレンズ構成が全く異なるレンズですから、名前（と焦点距離）が同じだけの別レンズですね。

�U型の方が１群１枚（おそらく手ブレ補正用)増えてる分、描写が落ちてるかと思いきや、逆に中心〜周辺まで解像度があがってますね(チャートで見る限り)

解像度が上がる＝ＡＦ精度が上がる、ですから、性能的には�U型が圧倒的に上。

差額分が手ぶれ補正機能＋カメラでもファームウェアのアップ機能が付いた分、として、それを差し引いても�U型が買いでしょうね。

書込番号：25591778

[レッドインパルス一番機]

＞holorinさん
＞盛るもっとさん
＞DAWGBEARさん
＞とびしゃこさん
＞最近はA03さん

皆さんありがとうございます。
カメラの進歩には驚くばかりですが
ボディー内手振れ補正に関しては最新機種でもさほど変わっていないのですね。

でもボディーだけでなくレンズも新しいものが頻繁に出てどんどん過去のものが価値がなくなっていくようですね。

最近出たα9�Bを見ても、何年か後にはこんなのが当たり前で
価格コムで相談してもそんな「古いものはおすすめしません」
となるのでしょうね。

１年くらい前jからデジカメ熱が再現し
ミラーレスに驚き、再びメーカーを追い始めましたが
すでに息切れしてきました。

再雇用の身では数十万円のカメラ・レンズはやはり厳しいです。
先日70−200GM�Uを購入しましたが
その素晴らしさには驚きました。
でも後が続かないです。

今でもキスDNが手元にありますが
このシャッターを押すとホッとする感覚があります。

皆さん、ありがとうございました。
財布と相談します。

書込番号：25591847

[とびしゃこ]

＞レッドインパルス一番機さん

＞ボディー内手振れ補正に関しては最新機種でもさほど変わっていないのですね。

公称5‐5.5段のソニーボディでは
自分の場合2.5-3段程度でしたので
手振れ補正性能自体は確実に
上がっているようです。
α7CIIはAFもよいですよ。

＞先日70−200GM�Uを購入しましたが

既にGMIIをお持ちなら、70-180/2.8G2は
不要ではないかとも感じますが・・。

x2テレコンなども十分に実用ですので
70−200GM�Uで幅を広げられるのが
よいように思われます。
α7CIIもコンパクトでAFもよく
α７IVよりも少し安価ですので、
いつかチャンスがあればお試しください。
（α6400のようなｘ1.5望遠効果はないですが）

書込番号：25591869

[レッドインパルス一番機]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。

実は70ー200GM�Uはやはり」売却して
α7C�Uとタムロンの70ー１８０の1型に買い替えようかと思ったのです。

現在のメイン機材
α6400
ソニー70-200 f2.8 GM�U
TAMRON18-300VC
SIGMA16 f1.4
ソニー50 f1.8 OSS

キャノンR7
RF100-400

以前の書き込み見ていただければ、わかるのですが、
ライブ撮影です。

でも、私が撮影しているのではなく、すべて娘が撮影しています。
私は機材を提供し、撮影結果にアドバイスするだけです。

娘が使うので、軽さや取り回しやすさが重要であり
現在の結果を見ると、演者の瞳にしっかりピントの合ったものが少なく
ステージ機材や手元や楽器にピントが行ってしまっているものもおおいです。

いくら説明してもなかなかSSや絞りなども十分できない為ほとんどオート撮影です。

よってAIAFのこちらに乗り換えてしまったほうが結果がついてくるように思いましたし
屋内ライブ撮影なら早めにフルサイズにしておいたほうが良いと感じます。

R7は屋外専用にしていますが、非常に結果はよいです。

書込番号：25591901

[とびしゃこ]

＞レッドインパルス一番機さん

＞ステージ機材や手元や楽器にピントが行ってしまっているものもおおいです。

このようなAFの問題でしたら、
AI-AFの方が良いですね。

ご予算的なもんだいもあるなら、
フルサイズ化には目をつぶって
α6400→α6700でかなり解決
しそうです。

レンズシステムもAPS-Cレンズが
多そうですし、α6700の方が
すぐにもAF性能向上の恩恵を
現システム全体で受けられそうです。

フルサイズ化は感度1段有利ですが、
望遠効果がなくなるため、会場に
よってはあれ？大きく撮れない？
となるかもしれません。

＞いくら説明してもなかなかSSや絞りなども十分できない為ほとんどオート撮影です。

Sモードで1/500秒、ISOオート設定、
と伝えてもなかなかそのように設定して
撮影してもらえない、ということですね。

Pモードでしか撮影されないようでしたら、
ISOの低速オート限界を高速（1/2ｆ秒、
この場合1/400秒）、あるいは
より高速（1/4f秒、1/800秒）にしておく、
という方法があります。

・ISO AUTO低速限界（α6700）
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0408H_ISO_auto_minimun_SS.html

AFよりもシャッター速度による被写体ブレの
影響が大きいようなら、ひとまずお手持ちの
α6400でも低速オートの設定ができます。
（すでにお試しかもしれませんが）

・ISO AUTO低速限界（α6400）
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002262525.html

書込番号：25591932

[レッドインパルス一番機]

＞とびしゃこさん

低速限界は1/250に設定しています。
踊ったりする演者ではありませんのでそれほど早くする必要はなく
むしろ速弾きの手やドラマーの腕などはブレているほうがスピード感があって良いと思っているので
状況によってもっと落としてもらいたいのですが
やはり失敗写真がふえるようです。

α6700やはり良いですか？

当初自分も第一候補でしたが
やはり時代はフルサイズなのか、なかなか推す方が少ないですね。
ブログなどに上がっている他の方のライブ撮影見るとほとんどフルサイズですし・・・。

でもα7Ｃ�Uとタムロン70−180の1型と
α6700と70ー200ＧＭ�Uなら
後者のほうが結果(失敗の少ない写真)は上ですかね。
望遠性能も欲しいですし。

書込番号：25591964

[とびしゃこ]

＞レッドインパルス一番機さん

＞でもα7Ｃ�Uとタムロン70−180の1型と
＞α6700と70ー200ＧＭ�Uなら

＞後者のほうが結果(失敗の少ない写真)は上ですかね。

端折って言うとそうだと思います。

α7CIIがすぐにうわさされたため
注目度はそこまでないようですが、
α6700のAFを試した時に驚き、
α7C後継にこのAFが載るなら
間違いないな、と感じました。

α7CIIとAF性能は同じですし、
協調手振れ補正はありませんが
多少なりとも動く被写体では
超低速シャッター対応の
恩恵はそこまではないと思います。

スナップムービー程度でも
動画を撮られるなら、動画での
アクティブ手振れ補正が効く
純正同士が良いように思います。
暗所AF性能、精度などは純正の方が
良いことが多い印象ですね。
（比較テストはしていませんが、
タムロン初代は使っていました）

暗いライブ会場でISO1段差は魅力で
純正GMII+α7CIIがベストでしょうが、
金額の開きもありますので、
次善策なら望遠効果も期待しつつ
GMIIとα6700かな、と思います。

書込番号：25592005

[レッドインパルス一番機]

＞とびしゃこさん

やはり、いずれにしても70−200GM�Uは頑張ってもち続けるべきなのでしょうね。

あらためてα6700良いと感じてますが
協調補正が出来ないのが少し残念ですよね。

R7とRFレンズでの協調補正がすごく良いので実感します。

α7C�Uはトリミング耐性やスーパー35ｍｍモードがあり
超解像ズームでもＡＦトラッキングできるので
望遠に関しても良いのが悩ましいです。

もうすこし財布と相談しながら検討します。
ありがとうございました。

書込番号：25592068

[macularius]

＞レッドインパルス一番機さん　　

解決済みですが気になったので失礼します。
＞α7Ｃ�Uとタムロン70−180の1型とα6700と70ー200ＧＭ�Uの比較でしたら断然α7Ｃ�U＋タムロン70−180と思います、
これまで音楽ライブをいくつか70-180（１型）と70-200GMで撮ってきましたが、Aps-c機を使うなんて一瞬も考えたことはありません、
ノイズは載るしダイナミックレンジが狭く表現の幅の狭い描写になると思います、フルサイズのおかげで明暗差の激しいステージでもなんとかなったと感じています。

書込番号：25592295

[とびしゃこ]

＞maculariusさん

＞α7Ｃ�Uとタムロン70−180の1型とα6700と70ー200ＧＭ�Uの比較でしたら断然α7Ｃ�U＋タムロン70−180と思います、

動画の手振れ補正なども全く問題なさそうでしょうか。

書込番号：25592308

[レッドインパルス一番機]

＞maculariusさん
ありがとうございます。

やはりそうですか。
α7C�Uにタムロンの1型もしくは2型を使ったとしても
α6700とGM�Uより安いのですよね。

α7C�UとGM�Uがよいんでしょうが
GM�Uはタムロンの1型の3倍の価格ですからね。

書込番号：25592437　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞とびしゃこさん

動画で長回しは標準〜広角レンズで、70-180は短いカットで使っていました、手振れ補正は気になったことはないです、もちろん知識として協調手振れ補正の利く純正GMが良いのはわかっていますが、その恩恵を感じるのは静止画の流し撮りの時位で、動画の場合は考えたこともないのが正直なところです、元々機種選びの際にも手ぶれ補正の有無を判断材料にしたこともないですし。

書込番号：25592484

[レッドインパルス一番機]

＞maculariusさん

α7CRをお持ちのようで、お伺いしたいのですが

α7CRとタムロン70ー180の�T型もしくは2型
α7C�Uと70ー200GM�Uなら

ライブ撮影用としてどちらがおすすめでしょうか？

α7CRならα6400とAPS-Cレンズも売却したほうが良い気もしてきました。

書込番号：25592620

[レッドインパルス一番機]

すみません。
冷静に考えてやはりα7CRはちょっとないかなと。
パソコンも更新せねばならなくなるし・・・。

やはりα７C�Uを軸に考えてみます。
これにタムロンの2型が現実的に思えてきました。

書込番号：25592773

AUTOモードの時とAモード時のISOとSSの違いについて

[take6437]

AUTOモードの時とAモードの時にカメラが自動的に決めてくれるISOとSSが違うのですがそういうものなんでしょうか？
※F値はF4固定、AWB、同じ場所から撮影してモードダイヤルを切り替えただけの場合です。

書込番号：25585928

[ニコランテ]

Aモードは絞りしか任意設定してないので、他は自動です。
こだわりたいならISOを固定するか、ISOオートの範囲設定で下げるといいですよ。
絞り優先でもISOを固定するだけでSSの変化が理解できるので
上達できるし、何より自分で撮れてる感を増やしていくと快感ですよ。
いずれはマニュアル撮影で楽しめます。

書込番号：25585958

[α7R�W]

＞take6437さん
カメラ側が都度決める訳ですから、AUTO、Aモード同じにならなくて当然です。
困るならMモードISO固定で撮影すれば良いだけです。

カメラ任せに撮影しても面白くないじゃないですか？
α7C IIは前ダイヤル追加されたのでSS、F値を都度合わせながら撮影した方が楽しですよ。

書込番号：25585968　スマートフォンサイトからの書き込み

[take6437]

＞α7R�Wさん
そういうものなんですね。
カメラはただいま勉強中でして、もう少し慣れたらMモードに挑戦しようと思っています。
自由に設定できたら楽しいのは同感です。

書込番号：25585977

[とびしゃこ]

＞take6437さん

こんにちは。

＞AUTOモードの時とAモードの時にカメラが自動的に決めてくれるISOとSSが違うのですがそういうものなんでしょうか？

Aモードでは設定絞り（この場合F4）を軸に
シャッター速度が設定、ISOオートの場合は
デフォルトの、あるいは設定したシャッターの
低速限界に応じてISOが上がっていくと思います。

AUTOモードはカメラが「シーン認識」をして
カメラが適切と思うシャッターや絞り、ISO等を
（カメラが勝手に）設定します。

・お任せオート
（AUTOのダイアルのところです）
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP1000116174.html

シーン認識では、下記のように認識します。

シーンを認識すると上段に下記のマークとガイドが表示されます。

（人物）
（赤ちゃん）
（夜景＆人物）
（夜景）
（逆光＆人物）
（逆光）
（風景）
（マクロ ）
（スポットライト）
（低照度）
（三脚夜景）

AUTO以外のモードでの
シャッター低速限界やISO設定にかかわらず、
カメラが、これが手振れしなさそう、ISO上げて
シャッター速度を稼いだ方がよさそう、等を
判断して勝手にいろいろ設定してくれる
のだと思います。


・シーン認識について
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP1000125344.html

AUTOモードで暗いシーンのため、
カメラがたまたま同じF４を選んだとしても、
ISOやシャッター速度の決定他は
カメラの判断、ということだと思います。

書込番号：25585982

[盛るもっと]

autoは全自動。シーンを検出してSS、絞り、ISOの3要素以外にコントラスト等の設定も変化させます。
初心者にはこっちの方が綺麗に撮れます。

書込番号：25585983

[take6437]

＞とびしゃこさん
朝の貴重な時間を割いてコメントしてくださりありがとうございます。
「シーン」を認識して設定しているんですね、非常にわかりやすい説明でした。

書込番号：25585988

[take6437]

＞盛るもっとさん
調子こいてAモードでストロボ撮影して白とび連発させてしまいました。。。
AUTOモードでいいんですね？
ただ、AUTOだとクリエイティブルックが使えないのが難点なんですよね。

書込番号：25585994

[macularius]

＞take6437さん
　
お手軽撮影はAモードをISOオート低速限界（5段階）と組み合わせれば使いやすいと思います。

大切な本気の撮影はMモードが一番！と個人的には思います。

書込番号：25586043

[ありがとう、世界]

＞調子こいてAモードでストロボ撮影して白とび連発させてしまいました。。。

下記の前スレとは「原因などが似て異なる」ので・・・

・白とびしてしまいます！
https://s.kakaku.com/bbs/K0001403395/SortID=25583198/
↑
ストロボを使う前からの設定が不適切


＞Mモード

基礎の知識と操作に至らない場合は、
(乗り降りまで含めた)自転車の手放し運転みたいな、大失敗の主原因になっています(^^;

※本件の場合は、当然ながら「質問するまでもなく、ササッと自己解決できるレベル」で、基礎の知識と操作を満たす？

基礎の知識と操作に至らない場合は、Mモードは自粛すべきかと(^^;

書込番号：25586049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞take6437さん

良くは分かりませんがMモードで普段撮っているので
フラッシュのスイッチを入れるとフラッシュが光った場合の
写りがモニター（ファインダー）に表示されます。

ので、それに合わせてSSやISO等を設定します。

AUTOだと違うのか分かりません。

書込番号：25586136

カメラケース

[こまったもんです]

本日、念願の本機を購入いたしました。
私には高級機のため、傷つけたり、落としたりしないか、取り扱いにとても気を遣ってしまいます。

現在所有しているα5100にはTP Originalのものでカメラ全体をフィットしてカバーするものがあり大変重宝しています。α7C IIでは下部分のみで見つけられません。基本、レンズ交換するので上部分をカバーするものは需要がないということなのですよね・・・。
皆様はどのようなケースを使用されているのですか。おすすめがあれば教えていただけると幸いです。
amazonでα7cの全体をカバーするものがあったのですが、α7cIIに使えるのかわかりません。
α7cのもので代用しているとかの情報もあれば教えていただけると大変幸いです。

書込番号：25575072

[sonyもnikonも]

気持ちはわかりますが、下だけカバーでいいんじやないでしようか。

1番傷つけやすいのが、下周りなので・・・

レンズ交換は地面の近くで行うとか、気をつける方法はありますが、所詮、完全には行きません。

木の床にカメラを置いたところ、不安定でゴロット転がってしまい傷がついたことがあります。その時は気が付かず、カメラを売りに行った時に査定されて気がつきました。微細な傷だったのですが、ワンランク落ちました。

カメラは精密機械です。丁寧に扱うのは大事なことですね。プロとツアーに行ったことがありますが、フィルターを扱う時は手袋をして、一枚一枚丁寧に布や紙で包んでいたのが印象的でした。古いカメラも持ってましたが、そっちは傷だらけでボロボロでしたけど・・・

書込番号：25575109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

カメラはCanonの１D系で、自分はケースは使いません。
首から下げたり、手に持ってぶらぶらすることは、ほとんどないのでぶつけたり、落とすリスクはありません。
カメラバックに入れ、現場まで行き、やっとカバンから出し、同じ場所で撮り、撮影後カバンに入れて移動です。
ようは撮影スタイルで、ケースが必要か、不必要かでしょうね。
でも、手に持って移動する時は、ストラップを手に巻いているので、落とすことはないですね。
リスク前提で外に出しますから。

書込番号：25575136

[α7R�W]

＞こまったもんですさん
キズを付けたくない気持ちは分かります。
ケースは出し入れが面倒なので、Small Rigのケージを使っています。
下面も保護しますし、グリップ感もまします。
拡張性が広がるので使い方次第ですが便利になります。
https://www.smallrig.jp/SmallRig-Cage-Kit-for-Sony-Alpha7C2-Alpha7CR4422.html?gad_source=1&gclid=Cj0KCQiAkeSsBhDUARIsAK3tiecuhgNFMv8ug7rfgEl9Msslixj2JaVrvXK28tnB_3yGNZapdu2M3RwaAt-pEALw_wcB

書込番号：25575196　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞こまったもんですさん

こんにちは。

＞α7C IIでは下部分のみで見つけられません。

＞α7cのもので代用しているとかの情報もあれば教えていただけると大変幸いです。

α７CIIはα７C比でグリップが５ミリ
せり出していますので、α７C用の
フルカバーケースはフィットしないと
思います（底カバーグリップ部が）。

・α７CII
外形寸法 (幅 x 高さ x 奥行)　約124.0 x 71.1 x 63.4 mm、約124.0 x 71.1 x 58.6 mm (グリップからモニターまで)

・α７C
外形寸法 (幅 x 高さ x 奥行)　約124.0 x 71.1 x 59.7mm、約124.0 x 71.1 x 53.5mm (グリップからモニターまで)

TPオリジナルのようなかっこよさはないですが、
ひとまずネオプレーン製の汎用品はどうでしょうか。

参考収容寸法 : 約Ｗ125×Ｈ110×Ｄ90ｍｍ　　　
材質 : ネオプレン、ポリエステル

ハクバ HAKUBA カメラケース スリムフィット カメラケース02M
カメラにフィットするネオプレン素材 ミラーレス一眼用 ブラック 2SP-SF-CC02MBK
https://www.amazon.co.jp/dp/B084MVKH8Y/?th=1

FE28-60
外形寸法　最大径ｘ長さ 66.6mm x 45mm

ファインダー端からマウント面までは実測で51mmですので
カメラ厚み51mm+レンズ収納長45mmで96mmです。
キャップとフィルターで+1�pの暑さをとるとしても
レンズキットならちょうど収まりそうかな？と思います。

個々の製品微妙なサイズ違いも
あるかもしれませんので、
あくまで参考情報ということで。

書込番号：25575197

[とびしゃこ]

＞こまったもんですさん

先ほどのレビュー内にですが、

「SONYのα7CII基本レンズキットにグリップストラップと付属のストラップを付けているが、
Mサイズに入れようとするとピチピチすぎてなかなか入らない。」

とありました。
入らないことはなさそうですが
使用感、クッション性はよくない
かもしれません。
（グリップストラップのせいでは、
という気もしますが）

グリップせり出し以外は同サイズの
α7Cでお使いの方も数名いらっしゃり
（Mサイズでα７C+55/1.8など）
使えないことはないとは思いますが、
縫製物は多少サイズに幅がでますので。

書込番号：25575277

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

将来、売るつもりがなければ、必要以上時に神経質に
なることはないかと。

箱入りカメラにするより、
ドンドン撮影に使用したほうがいいかな。

書込番号：25575454

[taka0730]

私は エツミのキルティングポーチです。
https://www.etsumi.co.jp/products/case/general/detail/9773

書込番号：25575588

[sssnnn]

これどうでしょう
andgo
ただし使ったことはありません(^^;)
https://andgo-pj.com/f/_go_polygonW_for_cameraM

書込番号：25575869　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

毛羽立ちやすい素材は、カメラやレンズ内にホコリが入る原因になりますね。

書込番号：25575995

[こまったもんです]

皆様、様々な情報をありがとうございました。

たくさんの選択肢があることがわかり、だいぶ理解が深まりました。
なお、α7R�WさんのSmall Rigのケージは初めて見ました。それを含めて皆様、大変ありがとうございます。
いま使っているα5100は全面カバーできるケースだったため、9年ほど使用しましたが、やはりきれいです。
カメラはきれいだと売るときに有利なため、また自分自身も丁寧に扱いたいという気持ちが持続できるため、皆様の意見を参考にさせていただき、可能な限り気楽な取り回しにできるケースにしたいと思っております。
1つ傷がついてしまえば、逆に楽になるのかもしれませんね・・・。
引き続き勉強させてもらえると幸いです。

書込番号：25576046

[こまったもんです]

＞sonyもnikonもさん
そうなんです。未来のステップアップのために売ることも考えて使用しています。
ある程度傷があれば、使い倒すつもりで楽になりますね。

＞ＭｉＥＶさん
こどもといるときなど、手元がおろそかになることもあり、全面保護がありがたいのです。

＞α7R�Wさん
このゲージかっこいいですね。知りませんでした。ありがとうございます。

＞とびしゃこさん
細かい寸法ありがとうございました。でっぱり部分が違うのですね。写真で見てもわかりませんでした。
なるほど、こうゆうタイプのもので全面カバーできますね。目から鱗です。
サイトの比較で出ていた以下のものも気になりました。重ねてありがとうございます。
ハクバ HAKUBA 一眼カメラケース ルフトデザイン スリムフィット カメラジャケット M-80 ブラック DCS-03M80BK

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
カメラって結構、良いものなら高く売れる気がしています。オーディオ機器も。
大事につかえば購入費と売却益をかなり少なくできると考えてしまっています。車よりもずっと・・・。

＞sssnnnさん
こうゆうものあるのですね。ありがとうございます。

＞taka0730さん
なるほど。気がつきませんでした。ありがとうございます。

ハクバ HAKUBA 一眼カメラケース ルフトデザイン スリムフィット カメラジャケット M-80 ブラック DCS-03M80BK
は安くて人気があるので、検討してみようかなと思いました。皆様ありがとうございます。

書込番号：25576259

[とびしゃこ]

1. α7CII+40mm F2.5Gが無理なく入ります。	2. α7CII+40mm F2.5Gで、蓋も普通に閉じます。	3. α7CII+40mm F2.5G＋GP−X2も入ります（ちょい押します）	4. α7CII+40mm F2.5G+GP-X2で、蓋も最後まで閉じます（単体より高さは出ます）。

＞こまったもんですさん

＞ハクバ HAKUBA 一眼カメラケース ルフトデザイン スリムフィット
＞カメラジャケット M-80 ブラック DCS-03M80BK

内寸法 : W130×H100×D130mmで、
HAKUBA カメラケース スリムフィット カメラケース02Mより
横置き、幅＋6ミリ、高さ＋10ミリ、長さ＋20mmですね。
一眼レフ（風）デザインのカメラ用にも思えます。
（α1やα9IIなども対象になっていますので）

ハクバ HAKUBA カメラケース スリムフィット カメラケース02M
参考収容寸法 : 約Ｗ125×Ｈ110×Ｄ90ｍｍ
の方ですが、

α7CII+40/2.5Gですっとはいり、蓋も閉まりました。
α7CII+40/2.5G+延長グリップGP‐X2も入りました。
（40/2.5Gは28-60の仕舞寸法よりも全長長いです）

GP-X2付きは＋18mmのボディ高ですので、
さすがにちょっと押し込むような感じですが
蓋も無理なく閉まります。
（単体時より高さは出ますが）。

TP Originalはつけるとボディ高で＋1�p、
ボディ幅で＋3mm位だと思いますが、
つけたままでも入るかもしれませんね。

（自分もGX-7mkIII用に使っています。）

書込番号：25576317

[taka0730]

ハクバの02Mはちょうどよさそうですね。
ただ、マジックテープを開けるときのバリバリという音がしないものを探していますが、（カフェなどでカメラを出すときに音をさせたくない。）この02Mはどうなんでしょうか。

書込番号：25576333

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞（カフェなどでカメラを出すときに音をさせたくない。）この02Mはどうなんでしょうか。

マジックテープなので蓋を開けると
ビリビリと音がします。

ただ、静かなカフェの雰囲気が・・
となると、愛用のドンケF−X5Bも
どうなのか、となってしまいます。

ネオプレーンでボタン止めとか
ありましたでしょうか。生地的に
金具の固定（耐久性）などが
わりと難しいのかもしれません。

余談ですが02Mのマジックテープは
服についても生地がほつれないですね。
世の中の進化を感じます。

書込番号：25576360

[こまったもんです]

＞とびしゃこさん

02Mの画像及び細かい寸法まで大変ありがとうございます。とてもわかりやすいです。
ぴったりいいですね。またデザインがおしゃれです。欲しくなりました。

M-80はいざというときに上部分を外して(ずらして?)撮影できそうなこと、またポケットが1つあるので迷っています。
情報ありがとうございます。

書込番号：25576536

[こまったもんです]

皆様ご回答ありがとうございました。

＞とびしゃこさん
情報が多くて大変参考になりました。購入したいと思います。

＞α7R�Wさん
新しい分野を知れて驚きでした。

これで私からは解決済みとさせていただきます。
また何かございましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：25579437　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞こまったもんですさん

＞購入したいと思います。

自分もちょうど探していたところでした。

自己レスですが、

＞（40/2.5Gは28-60の仕舞寸法よりも全長長いです）

これは40/2.5Gに付属フード付きで、
という意味です。その場合の全長は
実測で58mm、キャップ付で同65mmです。

このフードにキャップを付けても
無理なく入り、サイズ感はぴったりです。

自分としても調べる良い機会になり
ありがとうございました。

書込番号：25579479

APS-Cモードを記憶させるには？

[taka0730]

APS-Cモードにして、いったんスリープまたは電源をOFFにすると、APS-Cモードが解除されてしまいます。
モードダイヤルに登録すれば大丈夫かと思ったんですが、それでもスリープまたは電源OFFにすると解除されて33Mモードになってしまいます。
どうすれば、APS-Cモードのままにしておけるのでしょうか？
ちなみにレンズは28-60mmです。

書込番号：25572570

[taka0730]

すみません、解決しました。
C1ボタンにAPS-Cとフルサイズの切換えを割り当てていたのですが、そのボタンで切り替えるだけだと、スリープや電源OFFで解除されてしまうようです。
メニューから切り替えると、状態を登録できました。

書込番号：25572576

[taka0730]

キットレンズの40mm付近でテーブルフォトを撮ろうとしても、最短撮影距離が長いため使いにくいのですが、APS-Cモードに切り替えて広角端28mmにすると、画角は42mm相当ですが最短撮影距離が近くなって便利です。

書込番号：25572579

[とびしゃこ]

＞taka0730さん


APS-C/S35撮影を
「オート」から「入」で大丈夫、
ということですね？

28-60は確かに望遠側で
最短が伸びますので、
運ばれてきたもの？を
続けて撮影するなら
固定が便利ですね。

書込番号：25572648

[ama21papay]

解決されたようで、良かったですね。
クロップモードで最短撮影距離を稼げるというのは知りませんでした。
その場合、最終的な撮影倍率も上がるということですよね？

良いことを聞きました。
物撮り等、何かの時に重宝する（？）かもしれません。
情報ありがとうございます。

書込番号：25572669　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

APS-C/S35撮影を「オート」から「入」で大丈夫です。

> クロップモードで最短撮影距離を稼げるというのは知りませんでした。
> その場合、最終的な撮影倍率も上がるということですよね？

最短撮影距離を稼げるというか、単に40mm→28mmにしてトリミングするのと同じですね。
レンズは普通広角になるほど最短撮影距離が短くなるので。。。
撮影倍率が上がるかどうかは、もういちど確認しないとなんとも言えません。

書込番号：25572769

[とびしゃこ]

＞ama21papayさん

＞その場合、最終的な撮影倍率も上がるということですよね？

本レンズの最短撮影距離 (m)は
0.3(W) 0.45(T)になります。

実際に座ってテーブルフォトを撮ると
最短0.45mの場合、日本人の
標準的な身長（170.8�p）の場合、
姿勢をわりとまっすぐ正さないと、
着座のままではテーブル上に
ピントが合わないことも多いです。

これが0.5mだとシャキッと直立して
更に多少のけぞりつつピント合わせ、
という具合になったりもしやすく、
いかにも撮ってる感じになり、
周囲の目もひく形になります。

0.4mではこれが緩和され、0.3mでは
丸めた背なかでもピントが合います。

ですので、APS-Cクロップを含めた
撮影場率が必ずしも最高でなくても、
テーブルフォトとしてさりげなく撮りやすい、
といったメリットが0.3mにはあります。

（172�pの個人の感想です。
180�pのカメラマンはまた
違った印象かもしれません。）

書込番号：25573473

[ama21papay]

＞taka0730さん

ありがとうございます、最終的な撮影倍率が上がるという表現は、自分で書いておきながら何言ってるのか分からなくなってしまい（汗）申し訳ないです。

トリミングした結果42mm相当になるのだから、そのクロップされた画素数で問題ない場合は、とても有用だということですかね。

＞とびしゃこさん

なるほど、テーブルフォトでは大事な差になるんですね、
確かに雰囲気の良いレストランで、1人だけ仰け反って何枚も撮るのは気が引けます。笑
他にも、うしろに下がれない場所とか重宝しそうですね。

書込番号：25573487　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

私は自分自身の自己満足なので
デジタルズームもトリミングも使って2倍マクロとか言って喜んでいます。笑

書込番号：25573521　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

フルサイズ40mm	APS-Cモード28mm（42mm相当）

キットレンズでフルサイズ40mmのときは、最短撮影距離が実測約30cm、APS-Cモード28mmのときは約25cmでした。
写真は、最短撮影距離から撮ったものです。
実際にはラーメンとかパフェとか、高さがあるメニューの場合は30cmだとつらそうです。
そして、撮影倍率ですが、どちらも等倍で比較したらほぼ同じでした(^^;
よって、撮影倍率が有利になることはなさそうです。

ただ、40mmで30cmから撮影するより広角端で25cmから撮影したほうが、被写界深度が浅くなるので、立体感のある写真が撮れそうです。

書込番号：25573535

お使いの方に質問です。

[しょー子]

先日、こちらの機種を購入して使用しております。
撮った画像を確認する際、液晶画面をタッチ操作して拡大して(ピンチアウト？)、ピントが合っているか確認しているのですが、その際に一時的に画面が真っ暗になります。一瞬、真っ暗になって、すぐに拡大された画像が見えるようになるのですが、毎回このようになるので、これは通常のことなのか気になって質問させていただきました。
以前使っていたCanonではそのようなことがなかったので、何か異常があるのではないかと気になっております。

書込番号：25570597　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

自分の機体で試しましたが、同じ現象が起きました(^^;
たぶん左手でピンチアウトしていますよね。
その際に手がファインダーのセンサーにかぶってしまうので、画面が真っ黒になってしまうと思われます。
ファインダーにかぶらないように注意すれば、画面が真っ黒になることはないです。

書込番号：25570619

[とびしゃこ]

＞しょー子さん

こんにちは

＞タッチ操作して拡大して(ピンチアウト？)、
＞ピントが合っているか確認しているのですが、
＞その際に一時的に画面が真っ暗になります。

自分は右手でピンチアウトのため
一瞬暗くなったりしませんが、
taka0730さんご指摘のように
左手でピンチアウトすると、

左手の人差し指が一瞬だけ
EVF前を横切るため、本の
一瞬だけモニターからEVFに
切り替わってEVF内に画像が写り、
モニターが暗くなり、人差し指が
通り過ぎた後にモニターへの
画像表示に戻りますね。

右手ピンチアウトの場合は、
EVFに切り替わらず、EVF内にも
画像は全く映りません。

不具合というよりは
操作上の問題ですね。

書込番号：25570701

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞しょー子さん

画面をピンチする際、EVFの切り替えセンサーを一瞬遮ってませんか？カメラは覗きに来たと誤認し、背面液晶をoff、EVFをonにするので、一瞬消えるのです。

書込番号：25570943　スマートフォンサイトからの書き込み

[torao120]

＞しょー子さん
今、ファインダー/モンター選択を　モニター（マニュアル）に設定してやってみましたが
しょー子さんの言われているのと同じ現象になりました。
仕様ではないでしょうか。

書込番号：25571820

[torao120]

おっと、
検証された方でそうはならないって方がいらっしゃるので仕様ではなさそうですね。
何か別の要素があるんでしょう。
大変失礼いたしました。

書込番号：25571898

[しょー子]

皆様、ありがとうございました。
返信が遅くなり、また、まとめてのお返事となりましたことお詫びします。

教えていただいたように、センサーの部分に反応していたようでした。
不具合？？と困っていたので大変助かりました。

一番最初の方をベストアンサーにさせていただきました。

書込番号：25574561　スマートフォンサイトからの書き込み

[torao120]

撮影後のオートプレビューで画像が一瞬消える

＞しょー子さん
アイセンサーの反応が原因だったようで解決できてよかったですね。
私が気づいたのはファインダー/モニターの設定をモニターに設定し（アイセンサーで反応しない）
した状態でも撮影後にオートプレビューでピンチアウトすると一瞬ですが画像が消えたのでこのことかと思ってしまいました。画像は消えても拡大時に出る上下左右の矢印は出るのですが）。

書込番号：25575268

28-200装着時の動画での手ぶれ補正とスーパー35mmモード

[トロダイゴ]

価格コムで何度か質問させていただいてzv-e10とタムロン17-70のレンズを購入し、nex5から大幅に進化した本機に概ね満足しているのですが、上位機種の存在を知っているため欲が出てきてしまい、買い替えを検討しているのでアドバイス頂けたら幸いです。

予定しているレンズはタムロン28-200です。

�@タムロンレンズでの動画での手振れ補正について
zv-e10で動画にハマり、特に中望遠の動画が楽しいのですが、レンズ内手ぶれ補正だけではけっこう震えます。
7c2のアクティブモードは結構効くと評判ですがタムロンレンズではどうでしょうか？

�Aスーパー35mmモードについて
フルサイズ用のレンズだとトリミングと同じなのはわかったのですが、APSC用のレンズを使った時のボケ感や圧縮効果はAPSCのそれになるのでしょうか？
例えば7c2に17-70を着けた時は、zv-e10に17-70を着けた時とほぼ同じ使い方ができる。画素数が1400万画素に落ちる分2400万画素のzv-e10より少し暗所性能が高くなる。というような認識で合ってますでしょうか？

色々と調べてみたのですが、�@はなかなか見つからず、�Aは人によって意見が違ったりしてよくわからなかったのでよろしくお願いします。

書込番号：25568944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞画素数が1400万画素に落ちる分2400万画素のzv-e10より少し暗所性能が高くなる。

基本的に無関係です。

画素結合(画素加算、画素混合、ビニング)の仕様で無い限り、
【光電変換は画素単位】になりますので。

書込番号：25568949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞トロダイゴさん
＞�@タムロンレンズでの動画での手振れ補正について

ソニーのアクティブモードで、サードレンズは一般的にスタンダードよりはかなり良いけど純正レンズでのアクティブモードほどではない、という感じになると思います
α7CiiとTamron1770の組み合わせでの検証結果は見つからなかったですけど、同じ光学アクティブモード搭載のα7iv等での検証結果が参考になるかもしれません


＞�Aスーパー35mmモードについて

ボケ感、圧縮効果など、有効口径で決まる効果も全く同じになりますね
画素数が少ない分、1画素あたりの画質や等倍で比較した場合の画質(SNR,DR,暗所性能など)は当然良いですけど、画像1枚ではちょうど同じになります

単純に解像度が違うだけ、と考えてよいです

書込番号：25569486　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞トロダイゴさん

こんにちは。

＞7c2のアクティブモードは結構効くと評判ですがタムロンレンズではどうでしょうか？

ソニーは最近（2017年以降と2016年のGMレンズ）の
レンズはボディとの高速通信規格で、それより前の
ソニーやサードパーティのレンズはそうではないようです。
（α１の３０コマ/秒対応レンズ一覧より）

アクティブモードの効きは純正の方がよい、
という動画もいくつかありましたので、
あまり大きい期待はされない方が
良いかもしれません。

＞APSC用のレンズを使った時のボケ感や圧縮効果はAPSCのそれになるのでしょうか？

＞例えば7c2に17-70を着けた時は、zv-e10に17-70を着けた時とほぼ同じ使い方ができる。

その通りです。

＞画素数が1400万画素に落ちる分2400万画素のzv-e10より少し暗所性能が高くなる。
＞というような認識で合ってますでしょうか？

スーパー35ミリをAPS-Cとして考えると、
同じ範囲の面積を1400万画素（α7CII）と
2400万画素（VZ-E10）で割ると考えれば、
1画素辺りの面積はα７CIIのAPC-Sでは
1.7倍面積があるますので、2/3段ほど
高感度画質が有利かなと思います。

α7CIIは裏面照射Exmore Rのため
もう少し感度はよいかもしれません。

標準設定のISOにも高感度性能の
差が表れているようで、

・ZV-E10は
動画撮影時: ISO100-32000相当、
AUTO (ISO100-6400相当、上限/下限設定可能)

・α7CIIは
動画撮影時: ISO 100 - 51200相当 (拡張: 上限ISO 102400)、
AUTO (ISO 100 - 12800相当、上限/下限設定可能)

となっています。

ただ、十分な光量がある場面では、
ZV-E10の４Kは6Kからの2.4倍の
オーバーサンプリングですので、
より高精細（解像感が高く感じる）
のだと思われます。


また、４K「60P」はα７CIIでしか
選べませんが、その際は
スーパー35ミリ限定になります。

α7CIIの4Kオーバーサンプリングは
フルサイズ使用時のみ有効のため、
4K60Pではオーバーサンプリングに
よる高精細効果はありません。
（動体の動画には強くなります。）

書込番号：25569549

[taka0730]

YouTubeで見つけたテスト動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=ojnoAuurz98
それと、SONY純正のレンズでないと、アクティブ手振れ補正の効果が低いという情報もあります。

> α7c2に17-70を着けた時は、zv-e10に17-70を着けた時とほぼ同じ使い方ができる？

α7CIIのAPS-Cモードで17-70mmを着けた時と、zv-e10に17-70mmを着けた時は、画角はまったく同じです。
ただSONYのレンズでないので、アクティブ手ぶれ補正の効きはそこそこだと思われます。

> 画素数が1400万画素に落ちる分 2400万画素のzv-e10より少し暗所性能が高くなる？

α7CIIを買ってみて、APS-Cモードは非常に有効だと思いました。
私はキャノンR10+キットレンズで撮った2400万画素の写真を1400万画素相当に縮小して（ノイズが少なくなり精細感が上がる）、α7CII+ 70-200mmGII の1400万画素と比較したのですが、解像感も含めてα7CIIのほうが画質は圧勝でした。（手振れ補正の性能はキャノンのキットレンズのほうがいい）
高感度になるほど、その画質差は開きます。
レンズによるところが大きいと思いますので、APS-Cモードで静止画を撮るときは、なるべく解像度のいいレンズにしたほうがいいです。
α7CIIの望遠に対する手振れ補正は弱いので、タムロン28-200mmを付けても鮮明な写真は撮れません。
私も最初その組み合わせを考えていましたが、カメラ屋で試写してダメだと分かったので、レンズを70-200mmGII に変更しました。

書込番号：25569624

[トロダイゴ]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
えーとつまり、画素数は下がるけど暗所性能は変わらないということでしょうか？

＞ほoちさん
そうなんです、手ぶれ補正付きのボディにサードパーティ製レンズの検証ってなかなか無いんです。s3に28-200はあったんですが、テレ端でピタッと止まってたのでカタリストブラウズを当ててるのかなと思いました。もし撮って出しであれだけ効くのなら嬉しいのですが。

やはり暗所才能は変わらず解像度だけ下がるということですね。

＞とびしゃこさん
動画の手ぶれ補正は純正に及ばないんでしょうね。
24-105を買うと17-70と丸かぶりなので悩んでしまいますね。
とびしゃこさんは暗所性能は優里という意見ですね。エンジンの違いによる暗所性能差は確かにありそうですが、それ以外は人によって意見が異なり、大した差ではないのかもしれませんが考え方がよくわからず混乱します^^;
どこかの情報ではフルサイズと同じ暗所性能だと言ってる方がいましたが、それは間違いだろうなと思いました｡
6kオーバーサンプリングは24pだけだとタビノトモさんがおっしゃっていたのでとりあえずは24pで撮っています。

＞taka0730さん
純正同士の比較だと7c2より74の方が動画では気持ち効くような検証がありました。持ちやすさによる差だと思うみたいなことを言っていました。

望遠での手振れは効きにくいのですね。残念ですがやはり望遠は難しいんですね。
広角でならzv-e10と17-70でもある程度止まるのでどの程度差が出るのか気になるところです。
子どもがメインの被写体なので周辺の解像とかは全く気にならないのですが、ガタガタ震えてしまうと動画としては厳しいですね。

書込番号：25569991　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

すみません、すべて動画の話だったのでしょうか？
私のコメントの後半は静止画についてでした。
SONYのボディは手振れ補正が弱いイメージがあるので、望遠の手持ちは難しいのではないでしょうか。
私は動画はマイクロフォーサーズを使っていますが、500mm相当でも安定して撮影できます。
動画の画質はフルサイズと変わりません。

書込番号：25570070

[taka0730]

もう一つ、スーパー35mmモードのメリットとして、ローリングシャッター歪が激減するということがあります。

書込番号：25570802

[yjtk]

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=sony_zve10&attr29_1=sony_a7iv&attr72_0=4k&attr72_1=4k_60&normalization=full&widget=884&x=-0.03194428732711435&y=0.2892400293598891

7CIIがなかったので7IVですが、意外と7IVの４Kはくっきり感がないです。
60Pはもちろん7Kオーバーサンプリングの方も。

プルダウンで7IVの方を4K(UHD)にしてみてください。

7IVのアクティブ手ぶれ補正ですが、ないとあるとでは劇的に違いますし。
手持ちで動かないのであればものすごい効果があります。

とはいえ、歩きながらの撮影で満足できるほどかというと、ジンバルがないと結局満足できない程度とも言えます。
ブレだけが問題なら結局ジンバルに行き着く気がしないではないです。

書込番号：25577947

[トロダイゴ]

＞taka0730さん
すみません、返事が遅くなりました。
動画も静止画もどっちも合わせた質問のつもりでした。1400万画素相当のAPSCセンサーになると言う認識なら、静止画でも動画でも高感度に強くなるんじゃないのかなと思いました。
よく考えたら動画では4Kの画素数は同じだから解像感は変わらないんですかね。
マイクロフォーサーズはＧ9でしょうか？手持ち500ミリで止まるって凄いですね！
ローリングシャッター歪みが出にくいんですね。

＞yjtkさん
スマホで拡大して見ましたが、確かにzv-e10と比べても少しソフトな感じがしますね。
今でも画質には満足してるのでかまわないのですが、さらに良くなると勝手に思ってたので少し残念です。

歩きながらはほとんど撮らないのと、子連れでジンバルは厳しいのでFIXでビタ止まりしてくれれば嬉しいなと思ってます。

書込番号：25580348　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

フルサイズの4K動画は3300万画素からのオーバーサンプリング、スーパー35mmモードのときは1400万画素からのオーバーサンプリングになるのかもしれませんが、私がPCモニターで見ても違いが分からないくらい、どちらも高精細でした。
DPreviewのサンプルは何かおかしいのでは？α7IIIよりも解像感がないということないと思います。

マイクロフォーサーズは手振れ補正はすごいです。
この動画は700mm相当で撮りましたが、何とか撮れています。
https://www.youtube.com/watch?v=owFYNfGMgu0
200mm相当くらいなら、三脚に乗せたように止まります。

書込番号：25580580

[ありがとう、世界]

＞トロダイゴさん

＞画素数は下がるけど暗所性能は変わらないということでしょうか？

はい。


＞1400万画素相当のAPSCセンサーになると言う認識なら、静止画でも動画でも高感度に強くなるんじゃないのかなと思いました。

いいえ(^^;

個々の画素⇒受光素子の面積は不変ですので。
↑
(再)
画素結合(画素加算、画素混合、ビニング)の仕様で無い限り、
【光電変換は画素単位】になります。

書込番号：25580668　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞taka0730さん
そうなんですね、綺麗になる分には嬉しい限りです。

え！この動画700ミリ手持ちですか！？こんなに止まるものなんですか、凄すぎますね！衝撃です
しかも薄暗い中こんなに綺麗に撮れるんですね(^^)
もし教えていただけるなら、ボディとレンズと撮り方が知りたいです。。

書込番号：25582243　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞ありがとう、世界さん
わかるようなわからないような^^;

3300万画素を一旦結合させて1400万画素で割るのであれば1画素あたりの面積が大きくなるのでけど、単純にトリミングによる画素数減少なので高感度に強くなるわけではないという意味かと思うのですが、2420万画素のzv-e10と比べても同じということなんでしょうか？

例えば、7c（2400万画素）とzv-e1（1200万画素）
の高感度耐性はエンジンの違いもあるかと思いますが差はかなりあるのだろうと思っていますが、そういう考え方とは違うということなんでしょうか？

何度も面倒な質問ですみません^^;

書込番号：25582262　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞トロダイゴさん
カメラはパナソニックG9で、レンズはLEICA100-400mmです。
このときは座っていたと思いますが、仁王立ちでも同じように撮れると思います。
G9m2のほうがもっと手振れ補正は効くと思いますが。
このときは、スモークが濃かったのでコントラストがないですが、スモークが薄ければもっとはっきり撮れていたと思います。

書込番号：25582273

[taka0730]

α7CIIのAPS-Cモードでは、静止画を等倍で見るのなら当然フルサイズと同じ画質です。
APS-Cモードの動画についてわかりませんが、たぶんISO3200くらいまではα6700と見分けが付かないかと。

書込番号：25582293

[トロダイゴ]

＞taka0730さん
マイクロフォーサーズにiso1000-1600でF6くらいでこんなに綺麗に映るんですね！ログ撮影ですか？
スモークの感じも好きです。

他の動画も観てみましたが、GH4→GH5→G9と順当に進化してますね。G9凄いです

レンズ資産やワイド保証でzv-e10と17-70を購入しましたが、G9を先に試せてたらこっちを買っただろうし、買い換えようとは思わなかったでしょう。
買い替えの主な動機が動画の手ぶれ補正と操作性なんで。。
レンズキットで値段も同じくらいだし、追加レンズもフルサイズより安いですし。

僕は嫁に内緒で買い替えようと思ってるので（バレたらコロされる笑）同じような形状からしか選べませんが、昔一緒に水中撮影してたツレにも子どもが出来たのでカメラを買うならG9勧めときます(^^)

zv-e10売る相手がいなくなるな…笑

書込番号：25582468　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞トロダイゴさん

G9は動画AFがあまり良くないので、AFで動画を撮るのならG9M2にした方がいいと思います。

書込番号：25582566

[トロダイゴ]

＞欧米よりアジアさん
確かに子ども撮りでは素早いAFがかなり重要ですよね。
nex5tからzv-e10へ買い換えた理由がAF性能でした。nexからのあまりもの進化に静止画ではzv-e10で満足なのですが、動画では子どもの動き方によってAFが外れてしまうので、AIAF搭載の本機が欲しい理由の一つです。

taka0730さんのアップしてくれた動画を見てるとGH4やGH5ではたまに外れるピントもG9ではずっと追従してるように見えるのですがMFなんでしょうか？
不規則に動き回る子どもには厳しい？

書込番号：25582604　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞トロダイゴさん
私は面倒なのはきらいなので、動画はすべて撮影したそのままです。
すべて、瞳AF ONで撮影しています。
パナソニックの動画AFは昔はダメダメだったのですが、GH5のあるファームアップからAF性能が劇的に向上しました。
GH5IIもG9も、動画で人を撮る分には、SONYやcanonと大差ないと思います。そしてG9IIでは完全に並んでいると思います。
動画のみなら G9で不満はないし、G9IIなら最強だと思います。
ただ静止画のAFは、GH5IIやG9はコントラストAFなので1枚目を大外しすると連写してても最後まで合わないということがあります。
また、G9IIは位相差AFだからよくなったと思って買う気まんまんでしたが、カメラ店で歩いている人を連写したのですが、拡大すると1枚もジャスピンしていませんでした。
（G9はマラソン選手でも、連写でジャスピンします。）
何か設定方法が間違っているのかもしれませんが、静止画のAFはいい印象でなかったので、購入をやめました。
それにマイクロフォーサーズは、静止画の高感度は悪いです。等倍鑑賞はISO1600がぎりぎりです。
動画ならISO1600でも高画質です。

書込番号：25582890

[欧米よりアジア]

＞トロダイゴさん

以前G9を所有していました。暗所だと特にAFが合わないことが多いです｡ 暗所性能もあまり良くなくf2.8でもフルサイズのf5.6で撮ったのと同等です。

G9だとf2.5~f2.8で最近発売されたPocket3と暗所性能は同じくらいになります｡ もちろん画質はG9の方が断然いいです｡ Pocket３はシャッター速度を1段遅くしまた強力なノイズ除去をかけて(1段以上)暗所性能を2段上げていると言うこともありますが。

書込番号：25583250　スマートフォンサイトからの書き込み