α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

三脚選び

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

カーボン三脚を購入するに辺り悩んでいます。
a7C�Uに、お勧めの三脚はありますか？

用途は、風景になります。

所有レンズは、SEL1635GM�U、SEL70200G�Uの２本
参考　a7C�U＋1635GM�U＝1061g
　　　a7C�U＋70200G�U＝1308g

・移動は車なので、持ち運びは余り考慮しません。
・素材はカーボンで、バラして洗浄可能な物
・撮影者は身長175cm
・雲台は自由雲台かギア雲台を検討
・予算は考慮せず、お勧めがあれば教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：25799192　スマートフォンサイトからの書き込み

[コスモスの美智子]

沢山ありすぎて選べないわよ
自分で店に行って何点か候補をあげてきなさいよ、そしたら選びやすいわよ、どれかいいなんて丸投げされても皆困っちゃうわよ

書込番号：25799199　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

まずはGitzoの製品群から検討してみたらどうでしょうか。

軽量向きのもの（GT1545T、GT2542）しか使っていませんが、
それぞれLeofotoの三脚から買い換えてみたら、Gitzoの評判が良い理由がわかりました。

バラして洗浄可能かまではわかりませんが、
まずスペックや質感などの叩き台として実物触って、価格感とか細かい要求を満たせるか、
またどのグレードのものを選ぶか、考えてみてはということです。

ある程度製品が絞れて来たら、そこから追加質問をしてみては。

書込番号：25799207

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞コスモスの美智子さん
そうなんです。
余りにも多すぎて選べないので、皆さんに伺いました。

書込番号：25799221　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

GooｄSｐｅｅｄ１８さん　こんにちは

ベルボンの700番台でしたら安心できると思いますが　Gitzoでしたら3型以上で大丈夫だと思います。

書込番号：25799237

[okioma]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

まず、
メーカーをご自分で絞ってみては？

で、
パイプ径は28mm
できれば32mmかな
段数は3段あたり。

エレベーターは使用しないで、
目線がファインダーまでくる高さでよいのか？
余裕があった方がいいのか
その辺を考えて見たら？
ジッツオなんか、エレベーターはギャ付きとそうでもない2種あるのもあるからね。


分解して洗うなんて必要？
考えたことないから
お勧めの機種なんてわかりません。

雲台は、三脚と同じメーカーでなくてもいいし、
まずは、どのタイプにするか決めないと。

いずれにせよ、
どれがよいかわからないなら、
ヨドバシやビックカメラあたりの大きい店店舗に足を運んで
見ることが大切かも。

書込番号：25799283　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ１]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん
こんにちは。
自分と同じ身長なのであなたの条件を満たすのは、レオフォトLS323Cがピッタリだと思います。
外で使うとわかるけど、平なところなんてあまりないのでちょっとした傾きのある場所でも、水平をとるために高さが10cm以上は低くなってしまいます\(//∇//)\

店でみたら高さ高いと思いますが、フィールドにでたらわかります^_^

書込番号：25799292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

私は登山専用なので軽量のGitzoの2型トラベラー(パイプ径28mm)をメインに使ってます。

予算があればReally Right Stuff（RRS)のASCEND-14（4種類ある？)、下記ブログ参照。
無ければLeofotoのパイプ径28mm以上のもの。

時間があれば下記のブログを読まれることをお勧めします。
とても参考になります。
ハクさんと言う方の三脚雲台沼ブログです。

カメラと三脚とアルカスイスときどきMac
https://arcarrsgitzo.com/
メニューが出てれば、メニューから（最近メニューが出てない）
出てなければ下記から

雲台
https://arcarrsgitzo.com/category/tripod-head/
三脚
https://arcarrsgitzo.com/tag/%e4%b8%89%e8%84%9a/

書込番号：25799364

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

ウランジがオススメ！
Ulanzi MT-60 カーボン三脚 3Way雲台 4段階伸縮 アルカスイス対応 最大耐荷重10キロ
14,580円
https://amzn.asia/d/09hq949C

書込番号：25799376　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

>> 所有レンズは、SEL1635GM�U、SEL70200G�Uの２本
>> 参考　a7C�U＋1635GM�U＝1061g
>> 　　　a7C�U＋70200G�U＝1308g

最低でも、パイプ径φ28mmの三脚は必要かと思います。
なお、風景で低速シャッターを多用される場合は、パイプ径φ32mmの三脚は必要かと思います。

国内メーカーですと、SLIKやVelbonがおすすめです。
国外メーカーですと、Gitzoやマンフロットがおすすめです。

トラベル三脚は、コンパクトですが、あまりおすすめしません。
例)
私が持っているものですが、
Velbon UT-63は、パイプ径φ30mmですが、
パイプ径φ25mm相当の性能の感じです。

書込番号：25799399

[湘南MOON]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

＞ 三脚選び

自由雲台付き　　　　　　　　　GK3532-82QD
3ウェイフルード雲台付き　　GK3532-F3W

オールマイティに使うなら
三脚　GT5543XLS　雲台　FSB8 Mk II

SETなら
System aktiv8T flowtech75 MS

書込番号：25799478

[さすらいの『Ｍ』]

レオフォトのLO-324CにLH-40R位の雲台
レベラーのようなエレベーターです。

書込番号：25799509

[さすらいの『Ｍ』]

因みに、私は
レオフォトの
LS-364C (LB-75) NB-40　自由雲台用36mm4段
LS-323C (LB-60N) PG-1　ジンバル雲台用32mm3段
LO-224C BV-1R　小型ビデオ雲台付22mm4段
MT-03 LH-22　ミニ三脚
を使っています。
エレベーターは無くても良いですが、
少なくとも、間にレベラーを入れる方が楽です。
次回は、
LVM-324C と FH-10 を組もうかと計画しています。
では、ご自身にとって良い三脚を見つけて下さいね。

書込番号：25799591

[くらはっさん]

＞余りにも多すぎて選べないので、皆さんに伺いました。

大抵は次をキーに絞り込んで行けるかと。
(1) ご予算
(2) 国産／海外
(3) 耐荷重
(4) 段数＝脚を伸ばすのに何節あるのか
(5) 全ての脚を縮めた時の全長
(6) 全ての脚を伸ばした時の全長
(7) 総重量　　　これは三脚部だけ、雲台だけ、その全てで相当な違いが出ますから要注意です。
(8) 材質…アルミ合金なのかカーボンなのかその他の素材なのか。

ご自身の要求仕様…クルマで運ぶので重量はそれ程気に入らないだとか、自由雲台を選ぶならアルカ互換プレートReadyの奴とか、まあ色々必要とする要件が出てくるでしょう。それで絞り込めばいい。

大陸製含めて年間何十シリーズも出ているようなので、お勧めと言われても、と言う感じです。
機会があれば、量販店店頭で片っ端から持ち挙げ、縮め／伸ばし、揺らして(1)〜(8)を絞り込むのが手っ取り早いと思われます。

書込番号：25799604

[とんがりキャップ]

こんにちは

私は、川や海でGitzoのシステマティックをいくつか使っています。
もちろん簡単に分解して洗えますし、Oリングのようなシーリングの部材も簡単に入手可能なので、Gitzoをオススメしますね。
物欲からRRSの三脚も買いましたが、メンテナンスを考えるとGitzoが一番だと思います。
また国産の大型三脚もありますが、分解できず砂が詰まります。

風景で高さが必要な場合はありますか？
私は野鳥撮る場合に崖にセッティングすることもあるので、２００センチクラスを使っていますが、平地で撮るだけなら１５０センチで充分なはずです。

お使いの機材が軽いので
三脚は　Gitzoの３型、GT3533LS
自由雲台なら　Really Right Stuff BH-55
このあたりが良いのではないでしょうか？

中国製ならレオフォトじゃなく、SiruiやBenroなどから先進的な三脚や雲台が登場しましたので、そのうち買ってみたいと思ってます。

書込番号：25799614

[core star]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

お金に余裕があるなら三脚（脚）はGitzoをお勧めします。
理由は、値段が高くとも真面目に考えていて性能が良さそうだからです。
（自分は Gitzoを所有しておりません）

1. 他社よりも剛性が高い
　 店頭で三脚をセットした状態で脚の上の方の脚2本を左右の手でそれぞれもって
　 雲台が回転する方向に捻ってみると他社同サイズの三脚とは全く比較にならないくらい
　 剛性が高いと感じました。
　 自分は大型から小型まで Slik と Sirui の何本かをそれなりに気に入って使っていますが、
　 ここまで違うのかとショックを受けたほどでした。

2. 使用する最大焦点距離に応じて推奨する三脚の太さを決めている
　 カタログやWebサイトをみると、三脚の太さの選び方を、他社は耐荷重で決めているところを、
　 Gitzoでは焦点距離に応じて推奨する脚の太さを変えています。
　 載せる重さなんて（余程のことがない限りは）関係ないというのは大いに納得させられました。
　 光軸がブレる方向への影響は焦点距離が長いほど大きくなるので、それを見てから、なんで他社はこう書かないんだろうと不思議に思うほどでした。

Gitzo は三脚の形もバリエーションがありますが、脚の太さに応じて0型から5型まであります。
200mmまでのレンズを使用なら
Gitzo だったら 2型（チューブ直径29mm。200mm（最大300mm）レンズまで対応）推奨、
妥協して1型（チューブ直径25mm。135mm（最大200mm）レンズまで対応） が推奨となりますね。

スチル撮影オンリーなら持ち運びを考慮すると、
マウンテニア三脚の2型の3段、GT2532、
マウンテニア三脚の2型の4段、GT2542、
トラベラー三脚の2型の4段と雲台セット GK2545T-82QD、
あたりとかよさげですね。
各三脚用にメンテナンスキットとして消耗部品のセットも販売されています。
分解清掃方法はググると例えば下記とか載ってますね。
https://www.naturescapes.net/articles/reviews/gitzo-tripod-maintenance-guide/

重くても良かったり、もし将来もっと超望遠も使いそうなら3型（チューブ直径32.9mm。300mm（最大400mmまで）のレンズ推奨）の方がよさそうです。
雲台はお好みでどうぞ。
自分はクイックシューが好きじゃないので自由雲台は梅本のを気に入って使っていますが製作者の事情で今は手に入りにくいですね。

なお、中国の Leofoto も非常に評判が良いようですが、触ったことがないので私は分かりません。

書込番号：25799650

[sonyもnikonも]

レオフォトのギヤ雲台使うなら、レオフォトがお勧め。

ジッツオ28mmは回転留めがない。雲台がくるくる回ってしまう。３型以上なら大丈夫だけど。3型以上は重い。

レオフォトの25mmか28mmがお勧め。もちろん32mmの方がいいに決まっているけど、32mmだと1km以上歩くのは辛い。25mmは1番下を伸ばさない、風の強いところでは無理という前提で使用可能。

わたしはG4に25mm,28mm,32mmを使い分けてる。傘立てが秀逸。他のメーカーにはない。辰野清さんデザイン。

冬の木曽駒ヶ岳に28mm持って行ったけど、風が強くても問題なかった。

ギヤ雲台結構重いから、三脚は少しでも軽いほうがいいよ。

なお、いろんなオプションが用意されてるけど、それらを全て購入すると結構高くなる。

それから、レオフォトはAmazonで買うと高い。楽天のwidetradeと比較した方が良い。

書込番号：25799746　スマートフォンサイトからの書き込み

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞でそでそさん
やはり行き着く先はGitzoですか。
中途半端な三脚を買うより、中古でもGitzoの方が良さそうな感じですね。トラベラーシリーズから考えようと思います。ありがとうございました。

書込番号：25800039　スマートフォンサイトからの書き込み

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。Gitzoで考えようと思います。

書込番号：25800043　スマートフォンサイトからの書き込み

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞okiomaさん
カーボン三脚の脚は結露で濡れたり、砂などの汚れを噛みやすいので、バラして清掃出来るのが理想です。
一度、現物を見るのが一番ですね。
ありがとうございました。

書込番号：25800061　スマートフォンサイトからの書き込み

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞モモンガ１さん
店頭と自然環境では違いますよね。
少し大きめで検討しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25800067　スマートフォンサイトからの書き込み

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞ひなもりももさん
GitzoとRRSのセットで検討しようと思います。
Gitzoの雲台は評判が少し悪い？とか。雲台は別のメーカーにした方が良さそうですね。
ブログも見て勉強します。
ありがとうございました。

書込番号：25800075　スマートフォンサイトからの書き込み

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ウランジも人気メーカーですね。小物はいくつか持ってます。
ありがとうございます。

書込番号：25800078　スマートフォンサイトからの書き込み

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞おかめ@桓武平氏さん
回答ありがとうございます。
Gitzoで検討しようと思います。

書込番号：25800081　スマートフォンサイトからの書き込み

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞とんがりキャップさん
理想の回答ありがとうございます！
Gitzoの三脚に、雲台はRRSが良いようですね。
中途半端な三脚より、Gitzoの三脚をメンテナンスしながら長く使うのが良さそうです。

書込番号：25800086　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

GooｄSｐｅｅｄ１８さん　返信ありがとうございます

＞トラベラーシリーズから考えようと思います。

トラベラーシリーズの場合　脚部180度回転収納機能が付いているのですが　この場合　専用雲台でないと　収納時脚部が閉じ切らず　すm−トの収納できないことが多いので　トラベラーの場合だけは　純正雲台の方が　使い易いと思います。

書込番号：25800212

[おかめ@桓武平氏]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

>> Gitzoで検討しようと思います。

拡張性の高い
Gitzo シスマティック三脚の3型から選択ことをおすすめします。

まあ、後から、
大型(φ36mm)、小型(φ28mm)の三脚も必要になってくるかと思います。

書込番号：25800296

お勧めレンズ教えてください

[BLACKLABEL20]

こちらの機種で、ペットの撮影（ボケ感出る画像）や旅行、物撮り、ポートレート撮影などを
したいと思います。
以前、キャノンのカメラを使用してて、EF28mm1.8　EF50mm1.4　EF24-105mmF4　EF28-105F3.5-4.5を
持ってます。マウントアダプターを付けるとキャノンのレンズでも使用出来るそうですが、やはりEマウント
レンズを購入した方が、いいのでしょうか？
単焦点、ズーム、広角レンズいずれか迷ってます。

（こちらで、サンプル画像として、他の方のＳＮＳなどのURL表示していいのでしょうか？）

書込番号：25777968

[乃木坂2022]

カメラ総合売れ筋ランキング第３位

タムロン28-200mm F2.8-5.6（575g）じゃないですか？

書込番号：25778015　スマートフォンサイトからの書き込み

[BLACKLABEL20]

乃木坂2022さん
お手頃万能レンズですね

書込番号：25778048

[masterm]

取りあえず
一本目は標準ズームレンズの純正オススメ。動作に不安も無いし
Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
少し発売は古いけど、おかげで中古が安め、キタムラやMAPなら保証もあって安心
性能は太鼓判w
サードパーティなら
タムロン　20-40mm F/2.8 Di III VXD
こちらは最新のレンズで明るい。中古は期待薄
どちらも軽くてα7C�Uにお似合い
キットの28-60も写りとコンパクトなのは良いけど操作感が楽しめないのが欠点
Ｅマウントのレンズは中古でも値下がりしないので
中古で買って中古で売っても、差額が無いww
3年使って売ったら、買った時より高くなってたとか（実体験w）

書込番号：25778079

[乃木坂2022]

＞BLACKLABEL20さん

>>ズーム全域で一貫して高解像力なのは驚くべきことだ。
>>高倍率としてはボケも良好で、逆光耐性にも優れている
>>防塵防滴

https://digicame-info.com/2020/09/28-200mm-f28-56-di-iii-rxd-3.html

書込番号：25778090　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞BLACKLABEL20さん
こんにちは。

＞こちらの機種で、ペットの撮影（ボケ感出る画像）や旅行、物撮り、ポートレート撮影などをしたいと思います。

乃木坂2022さんお薦めのTAMRON 28-200 A071が私も良いとは思いますが、当レンズは現在メーカー在庫が無い状況でして、家電量販店でも手に入りません。次回入荷まで気長に待つしか無い状況です。

もし、テレ端が200mmも要らないようでしたら、下記あたりが良いのではないでしょうか。
TAMRON 28-75mm F2.8 A063
TAMRON 17-50mm F4 A068

書込番号：25778234

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞BLACKLABEL20さん

僕もa7CIIですが、FF20-70mm F4Gで全てカバーできてます！

書込番号：25778238　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞BLACKLABEL20さん

ご予算によると思います。

ズームレンズの場合、10万円以上でも良いならSONY純正のG/GMレンズやSIGMA Artが選択肢に入りますが、10万円以内に抑えたいとなるとTAMRONかSONY純正の無印レンズになります。

また、TAMRONはSONY純正とは異なる独特の色合いに写りがちですので、購入前に作例を確認することをお勧めします。
この辺りは個人の好みですので。。。

書込番号：25778260　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞BLACKLABEL20さん

一応、「このような記事もある」ということで貼りますが、もし、実行する際には「自己責任」でお願いします。

【マウントアダプターおすすめランキング10選｜ソニーのカメラでキヤノンEFレンズ！】
カメラ本体のマウントとレンズのマウントを変換するマウントアダプター。これがあれば使えるレンズが格段に増えるため、撮影の幅がぐんと広がります。今回はソニーミラーレス機に最適なマウントアダプターを求めて10製品をテスト。プロにご協力いただき、ベストバイを探しました。
https://360life.shinyusha.co.jp/articles/-/15003

書込番号：25778407

[fax8600]

＞BLACKLABEL20さん
＞ペットの撮影

ペットがなんなのかによってレンズが違ってきます。
・大きさ、色、動く速さは？
・室内でも撮影するのか？
・どんな写真が撮りたいのか？
・動画も撮るのか？

私はパピヨン犬をこの機種で撮っていますがパピヨンのような小型で俊敏に動く動物を撮るには高性能なレンズが必要です。

書込番号：25778429

[BLACKLABEL20]

首都高湾岸線さん
そうですね、どこも在庫ないですね

ナタリア・ポクロンスカヤさん
FE 20-70mm F4 Gですか、F4だと暗くないですか？
マウントアダプターで、キャノンEF24-105F4と同等位かな？

最近はA03さん
ありがとうございます、キャノンのレンズで良いならアダプターも検討してます

fax8600さん
撮影スポットなどで、SNS用に撮ることが中心になるかな？あとはレンズ異なると
思いますが、旅行やスナップ写真などですね。

書込番号：25778607

[ts_shimane]

BLACKLABEL20さん

α7C�Uは使ってませんが、ソニー機使いです。
まず、キヤノンレンズをアダプター経由で使うに当たって
気にする点は、α7C�Uが持つAF能力をどこまで実現できるかという点でしょうか？
使うアダプターによって違いが出てきますから、ここはMF限定だと覚悟も必要だと思います。
対応レンズを使った方がAF精度での心配事項もなくなります。

次に、デビュー機がソニーAマウント機であったため、Aマウント対応レンズを数多巡り
イメージを膨らませたのでAマウントレンズを使ってなんとかしたいと考えてしまいます。
イメージに近かったのは、純正レンズよりもシグマAマウントレンズでした。
（へそ曲がりだと自覚しながら、シグマレンズで揃えました）
同じソニーミラーレス機へはソニー純正アダプターで、「LA-EA4」と「LA-EA5」を使っております。
それでも、装着するアダプターで動作不安定、認識不可なAマウントレンズはあります。(-_-;)
EFマウントレンズをFEマウントボディへ装着した経験がありませんのでよくわかりません。
AマウントレンズをフジXマウント機へ装着して使ってますが、割り切って完全MFです(;^_^A

このレンズから、α7C�Uを試してはどうかと感じるのは
「ソニー FE 24-105mm F4 G OSS」をおすすめします(;^_^A(;^_^A
FE純正レンズで使ってみたいと憧れてるのは
「ソニー FE 100mm F2.8 STF GM OSS」です(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：25778616

[fax8600]

＞BLACKLABEL20さん
＞撮影スポットなどで、SNS用に撮ることが中心になるかな？あとはレンズ異なると思いますが、旅行やスナップ写真などですね。

ペットが何なのか判りませんがとりあえずこの用途なら　タムロン 20-40mm F2.8 (A062) 当たりでしょうか。
・リニアモーター駆動の高速AF
・F2.8なので室内でシャッタースピードを速くしてもISO感度的に安心
・20mmは動画が取り易い（4K60P、アクティブ手振れ補正ON時：約35mm）
・小型、軽量、安価

但し、広角20mmなのでボケにくいですが寄って撮ればボケます。

書込番号：25779212

[fax8600]

＞BLACKLABEL20さん
コチラのスレッドに　SONY 16-35mm F2.8 GM�U と タムロン 20-40mm F2.8 の比較写真を掲載しているので覗いてみてください。
F2.8で屋外、室内で比較しているのでボケ具合などをみてください。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001608114/SortID=25707275/#tab

書込番号：25779301

[BLACKLABEL20]

fax8600さん
FE 16-35mm F2.8 GM IIですか、少しお高いので難しいかな？
FE16-25F2.8またはEF24-50F2.8が、いいのかな〜と思ったりして

書込番号：25779458

[fax8600]

＞BLACKLABEL20さん
＞FE16-25 F2.8またはEF24-50 F2.8が、いいのかな〜と思ったりして

広角20mm以下は非常に魅力的ですが16-35mm F2.8 GM�U は超広角なので樽上に相当歪むので後でソフトでの補正が必須です。
多分 FE16-25 F2.8 も同じだと思われます。

動画を撮らないなら EF24-50 F2.8 でもいいと思います。

タムロン 20-40mm F2.8 は焦点距離が絶妙で付けっ放しで日常のほとんどが撮れます。
私の使用割合は、 20mm：７割、35mm：2.5割、40mm：0.5割 くらいですね。
純正の半値なのでコレと単焦点1本買った方がいいと思います。

書込番号：25780002

[BLACKLABEL20]

fax8600さん
なるほど、歪みが出ますか撮影画像みると大丈夫かな？と
思いましたが、難しいですね。

タムロン 20-40mm F2.8 Di III VXDですか、サードパーティレンズは
本機の性能が十分生かせないと聞きますが、どうなのでしょう？

動画撮影するならEF24-50 F2.8 よりタムロン 20-40mm F2.8 Di III VXDの方が
いいのでしょうか？

書込番号：25780024

[fax8600]

＞BLACKLABEL20さん
動画撮影するならEF24-50 F2.8 よりタムロン 20-40mm F2.8 Di III VXDの方がいいのでしょうか？

4K60Pの場合APS-Cクロップで1.5倍の焦点距離、アクティブ手振れ補正ONで更に1.13倍
24x1.5x1.13≒41mm
20x1.5x1.13≒34mm
となるので 24mmだと室内では相当無理があります。
動画も撮るなら16-25mm か20-40mm でしょう。

下記スレッドで SONY 16-35mm F2.8 GM�U と タムロン 20-40mm F2.8 でズームしながら撮影しているX投稿動画があるので見てみてください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042248/SortID=25766048/#tab

SONY純正の方が手振れ補正の効きが良いという人がいますが、レンズ本体にはどちらも手振れ補正がなく、カメラ本体のみでしか効かないです。
SONYとタムロン両方使っていますが差があると感じたことはないですね。

書込番号：25780093

[littlemizuki]

犬。

＞BLACKLABEL20さん
FE 55mm f1.8 ZAをお勧めします。
10年前のレンズですが小さくて軽くてよくボケてよく写る、α7CIIにぴったりなレンズだと思います。
マップカメラでも今月再評価するような記事を書いてました。
https://news.mapcamera.com/maptimes/%e3%80%90sony%e3%80%91%e7%a5%9e%e3%83%ac%e3%83%b3%e3%82%ba%e3%81%ae%e7%a5%9e%e3%83%ac%e3%83%b3%e3%82%ba%e3%81%9f%e3%82%8b%e6%89%80%e4%bb%a5/

他にもシグマ45mm f2.8や35mm f2、90mm f2.8なんかもα7CIIにあうのですが、まず一本目はとなるとソニー55mmが良いと思います。

書込番号：25781332

[BLACKLABEL20]

littlemizukiさん
55mmですか、SNS用に撮影スポットなど近い距離で撮影がメインなるかもしれませんが
ボケ感出せますか？

書込番号：25781369

[littlemizuki]

＞BLACKLABEL20さん
EF50mm1.4をお持ちとのことで一般的な50mm単焦点の想像はつくかと思われますが、同じスペックのレンズと比べてより後ボケが滑らかな気はします。
（これの理由をどこかのレビューサイトで説明してた気がするんですが場所を失念してしまいました）

いわゆる50mm単焦点なのでテーブルフォト等でそこまで寄れないのが欠点といえば欠点ですが、α7CIIは画素数が多いのでボタンのどこかにクロップを割り当てておけば解決するので自分としては良いのではと思います。

書込番号：25781408

[カリンSP]

BLACKLABEL20さん
>55mmですか、SNS用に撮影スポットなど近い距離で撮影がメインなるかもしれませんが
ボケ感出せますか？

https://asobinet.com/full-review-sonnar-t-fe-55mm-f1-8-za/#i-21

ボケは出せるとしても、５５ｍｍというやや狭い画角が撮影スポットでは扱いにくいかと。
MAPカメラさんの記事では「神レンズ」となってますが、それは10年前の話で逆光でのフリンジが（特に絞り開放で）目立ちやすかったり設計の古さは否めないと思います。今55mZ買うならシグマの50mmF2の方がコスパ高そうです。


＞動画撮影するならEF24-50 F2.8 よりタムロン 20-40mm F2.8 Di III VXDの方がいいのでしょうか？

動画って、どんな風にどのくらいの頻度で撮られるんでしょうか？
たしかに広角端20ｍｍは、動画時アクティブ手振れ補正等でクロップされることを考慮すると便利です。
しかし、例えばfax8600さんが「SONY 16-35mm F2.8 GM�U と タムロン 20-40mm F2.8 の比較写真」をリンクされていますが、どちらも画面中心にピントがある写真でＧＭ�Uとタムロンの描写性能の違いは判断が難しいと思いますね。周辺まで描写が均質なレンズほど、メインの被写体を画面のいろんな場所に配置できるので高価になりますし周辺までのＡＦ追尾も正確になります。
私もタムロン20-40mmは使っていますが、およそ２８ｍｍから４０ｍｍ開放では描写が緩くなり被写体を画面のど真ん中に置いた構図以外では扱いにくいです。Ｆ４かＦ４半まで絞るとあまりボケないですし。ちなみにＦＥ５０ｍｍＦ１．４ＧＭの絞り開放「（画面）４隅」付近の描写と、タムロン４０ｍｍＦ４中心部の描写を比較してもややＧＭ優勢って感じです。（屋内にて細かい彫刻を撮影してのテスト）

つまりスチルでは、広角歪みを抑えて３５か４０ｍｍで撮影する際にタムロンは構図の自由度があまりない（被写体を真ん中に置く）か、あるいは絞ってボケを犠牲にするかの2択になりがちです。あくまで価格の安さとコンパクトさ重視のレンズだと考えたほうがいいと思います。動画用途や被写体に動きがある場合は描写の緩さがごまかせる部分もありますが、私は少し絞って風景やスナップ用途に使っています。
私がペット兼ポートレート用に買うなら、とりあえずFE24-50F2.8Gとシグマの65mmF2の２本ですかね。

書込番号：25781987

[遮光器土偶]

＞BLACKLABEL20さん

＞ボケ感出せますか？

　何故、ボケ感が出るのか、何故ボケないのか、その点が分かってますか？
　別のスレでも触れましたが、被写界深度って言葉を概念だけでいいので理解されてますか？
　ボケはレンズの特性といった部分は大きなウエイトを占めますが、設定や位置関係で作る部分も大きいです。
　その点が理解できてなければ、キヤノンＡＰＳ−Ｃからソニーのフルサイズに乗り換えても、期待外れになる可能性があると思います。

書込番号：25782190

[BLACKLABEL20]

カリンSPさん
ありがとうございます
FE24-50F2.8Gであれば、被写体を画面のど真ん中に置いた構図以外でも
大丈夫ですか？

書込番号：25782316

[fax8600]

タムロン 20mm F2.8 で超寄った時の背景ボケ	タムロン 21mm F3.5 で手前の花と犬の尻尾がボケない設定時の背景ボケ	ZV-1�U 18mm F1.8 オリジナル写真	ZV-1�U フォトでの背景ボカシ処理後

＞BLACKLABEL20さん
55mmですか、SNS用に撮影スポットなど近い距離で撮影がメインなるかもしれませんが
ボケ感出せますか？

ペットが大型犬なら50〜85mmで離れて撮れば被写体も大きくSNSスポットの背景もフレーム内に納めることができますが、小型犬だと被写体が小さく写ってしまいます。

小型犬を撮る場合はできるだけ広角で寄って撮ることで被写体が大きく写り、SNSスポットの背景も十分にフレームに納めつつ背景ボケも大きく撮ることができます。
インスタグラムなで正方形でアップする場合は広角であることがとても重要になってきます。

寄れば寄るほどボケが大きくなるので重要なのはレンズの最短撮影距離になります。（20cm以下が良い）

背景をボカシたいだけなら Windoos標準のフォトを使えば簡単にボケ量を調整できるのでオススメです。

SONY 16-25mm F2.8 の最短撮影距離は 18cm
タムロン 20-40mm F2.8 の最短撮影距離は 17cm
と優秀です。

【参考写真】
1枚目：タムロンで 20mm F2.8　で超寄った時のボケ
２枚目：タムロンで　瞳AF時に手前の花と犬の尻尾がボケないようにF3.5で撮った時の背景ボケ
３枚目：コンデジ ZV-1�U 18mm F1.8 のオリジナル写真
４枚目：フォトで背景ボカシ処理後の写真

書込番号：25782351

[BLACKLABEL20]

fax8600さん
タムロン 20-40mm F2.8 だと被写体を画面のど真ん中に置いた構図以外
扱いにくいというご意見もありますが、いかがですか？
タムロン 20-40mm F2.8とFE24-50F2.8Gだとタムロンお勧めでしょうか？
旅行やポートレートも使いたいです。
それとも用途が違うと、違うレンズを購入した方が、いいのでしょうか？

書込番号：25782433

[fax8600]

端っこ 1	トリミング 1	端っこ 2	トリミング 2

＞BLACKLABEL20さん
＞タムロン 20-40mm F2.8 だと被写体を画面のど真ん中に置いた構図以外扱いにくいというご意見もありますが、いかがですか？
＞タムロン 20-40mm F2.8とFE24-50F2.8Gだとタムロンお勧めでしょうか？

どういう構図でどのように撮りたいのかで必要な焦点距離が変わってくるのでこんな写真が撮りたいという写真をアップしてみてください。

タムロンの20mmは広角域を生かして24mmではフレームから外れてしまい失敗となってしまうような写真まで撮れるところが有利です。被写体が中央でなくても問題なく使えますよ。
画質にメチャメチャこだわっているならともかくSNSにアップする画像なら十分でしょう。
端っこの方で撮れてる写真を添付しておきます。（もっと端で撮れてる写真もインスタで使ってます）

＞旅行やポートレートも使いたいです。
旅行にはα7C�Uに装着した状態で軽さと扱い安さが感じられ、広角20mmが使える点でタムロンの方が便利だと思いますけど。
（どうしても50mmが必要とか、とにかく画質にこだわりたいなら別ですけど）

＞ポートレートポートレートも使いたいです。
後から必要だと思える焦点距離の単焦点レンズを追加した方がいいと思います。

書込番号：25782679

[カリンSP]

＞FE24-50F2.8Gであれば、被写体を画面のど真ん中に置いた構図以外でも
大丈夫ですか？

このレンズ、買おうか迷っていますがまだ買ってないのです。価格のユーザーレビューでのぷれっくすさんのコメント

・40mm域でSEL40F25Gと比較しましたが、解像度は中央・周辺とも遜色なし。ボケは本レンズのほうが柔らかくて好みです。同条件でTAMRON20-40ｍｍは周辺がやや甘かったのでかなり優秀なズームレンズと思います。フードが少しチープな感じなのが残念。

を信じるなら、なかなかの性能だと思います。 littlemizukiさんのUPされた犬の写真のような中心から外して撮るイメージであれば撮れそうです。

fax8600さんの「端っこ 1（３２ｍｍ）」の写真、犬の毛並みがやや不自然（針金のように硬くなっている）で、これがシャープや明瞭度を高めた結果なのか、それとも水浴びの直後で毛並みが固まっていたのか分かりません。タムロン 21mm F3.5の作例も肉眼で見るよりもかなり毛並みが硬いです。ＳＮＳ用で、拡大を前提としないでシャープを高めた写真という事なら分かります。いずれにせよ、しばらく使ってみないと価格のテスト画像くらいでは自分の納得いくレベルかどうか判断が難しいものです。個人的には４０から５０ｍｍ域で犬をあまり大きく写さないlittlemizukiさんのような撮り方なら、タムロンの開放描写力ではもやっと感が否めないかと。
私も暇があれば２０４０ｍｍの比較画像を出そうと思いますが今日は無理ですね。

書込番号：25782745

[カリンSP]

約１．８ｍ先のこのあたりにピント。	シグマ35mmF2の絞りF2.8、切り出し画像	タムロン20-40mmの絞りF2.8	タムロン20-40mmの絞りF4

シグマ３５ｍｍＦ２（重量325g、価格66000円）と簡単に比較してみました。
部屋が写ってしまうため、周辺部からの切り出し画像（ピクセル等倍のさらに2倍程度に拡大）になります。タムロンのほうはF４まで絞ってもシグマのF2.8より緩いです。ただし価格板にUPした時点で画像の見え方がけっこう変わってしまうので、差が分かりにくい可能性もあります。
けっこう周辺部を拡大していますので、大雑把ながらシビアなテストだとは思います。両方α７Ｒ�XのＪＰＥＧ撮って出し、シャープ・シャープネスレンジ・明瞭度は全て＋３で揃えてます。

書込番号：25784254

[最近はA03]

フルサイズ換算19.5mm	フルサイズ換算16.5mm	フルサイズ換算16.5mm	フルサイズ換算16.5mm

＞BLACKLABEL20さん

＞旅行やポートレートも使いたいです。
＞それとも用途が違うと、違うレンズを購入した方が、いいのでしょうか？

そりゃあ、そうです。

･･･「旅行」というのがどういった「場所」を指すのかわかりませんが、「少なくとも『海外旅行』には望遠より広角が大事」なのは確かです。

・・・私が海外旅行に行った際にはフルサイズに換算して

１．16-27mmF4.5-F5.6
２．24-75mmF2.8
３．27-300mmF3.5-F6.3
４．75-225mmF2.8

の４本を持っていきましたが、一番出番が多かったのが「１．」で、一番少なかったのが「４．」です。

「２．」は単焦点の「50mm」でも持っていっても替えが利くと思いましたので、「超広角ズーム」「高倍率ズーム」「単焦点」の３本がベストと思いました。

書込番号：25784323

[最近はA03]

フルサイズ換算27mm	フルサイズ換算24mm	フルサイズ換算24mm	フルサイズ換算24mm

＞BLACKLABEL20さん

もう一つ。

「海外旅行」で大切な「夜間スナップ」写真。

F2.8のレンズを使ってますが、フルサイズ換算24mmか27mmのどちらかで間に合ってしまいます。

書込番号：25784397

[プレミアムボス]

＞BLACKLABEL20さん

最近の発売レンズは、どれも優秀だと思います。

ちなみに飽く迄、僕の基準ですがボディーが軽くコンパクトなので軽いレンズを優先に考えてます。

広角：SONY FE　16-25�o　F2.8　G
標準：タムロン　28-75�o　F2.8　VXD（A063）
中望：タムロン　50-300�o　F4.5-6.3　VXD（A069）
単焦点：ツァイス　FE　50�o　F1.8

先日まで使用頻度が高いのが、タムロン28-75でした。
本当に付けてれば何でも撮れちゃう優秀レンズで、またVXD（手振れ補正）が有りがたい。

で、たまに風景など広大な景色を細部までしっかり撮影時はFE16-25で、室内での料理や人はFE50F1.8

でしたが先日発売されたタムロン50-300が思いのほか便利です。
ハーフマクロ撮影もでき花や昆虫など、また望遠側も300まで撮影できる為、飛行機撮影もできます。
動物なども毛並みがしっかりと分かる解像度はあるので、今後はメインになりそうです。

レンズは種類があるし数揃えると交換する手間が........。(;^ω^)

何を主で、どんな感じの写真を撮るか個々の表現も感性もちがうので、これ！って１本はありませんが一つ言える事は
新しい方が色々と良いです。

書込番号：25794993

[トロダイゴ]

＞BLACKLABEL20さん
自分ならそれだけレンズがあるならマウントアダプター着けてキヤノン機買うと思いますけど、7c2が良くて動画も撮るなら新しい純正レンズが良いと思います。

自分は7c2に2418z（純正だけど古い）タムロン17-70（どちらもapsc用）を使っていますが、動画の手ぶれ補正は自分が動いちゃうと全然効きません。不自然にカクカクするのでなんだったら手ブレ補正のないzv-e10との組み合わせの方がマシだったように思います。自分が動かなければピタッと止まるんですけどね。

既出のタムロン20-40とSONYの24-50はすごく気になってるんですが、純正の24-50で歩き撮りでどの程度止まるのかレビューを待つかソニストに試しに行くかで悩んでます^^;
歩き撮りでカクカクするなら高い純正は必要ないなって思ってます。僕的にはfax8600さんの作例くらい写れば十分だし、AF性能も高そうです。

目が肥えてて初見でカリンSPさんのように違和感に気付かないのなら解像力はそんなに気にしなくても良い気がします。背景ぼかすならなおさら。

ということで写真なら20-40.28-75.28-200のどれかを自分なら選びます。動画も撮るなら24-50を試すかなぁ。

＞プレミアムボスさん
A063は手ぶれ補正付いてませんよ。タムロンの手振れ補正はVCです。
あと、ツァイスの50ミリはF1.4か2じゃないですか？もしくは55ミリのF1.8か。5518Zは自分も使ってますけど良いですね(^^)

書込番号：25795392　スマートフォンサイトからの書き込み

α7c�Uにタムロン18-300APS-cレンズ

[オモラシくん]

詳しい方教えてください
最近
α7c�U買ったんですが
タムロン18-300APS-Cレンズで1000万画素で
普通に旅の思い出、プリントしてもスナップサイズ、
で困ることありますか？

なるべく1本で色々撮って楽しみたいなと思ってます

28-300はどこも在庫切れ、50-300は発売前から人気で高いこともありどうしたもんかな？と思っています

書込番号：25766670　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞オモラシくんさん

お手持ちなんですからJPEG画像サイズでMかSに設定して、ご自身の使い方で可能かどうか判断出来るのでは無いですか？
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/0404M_jpeg_image_size.html

書込番号：25766701　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

将来にわたって納得して使える自信があるなら良いですが、
使っているうちにフルサイズ用レンズだったらもうちょっと写りが良いのか？と言う疑念が湧くかも知れません。
今すぐ手に入るのはこれしか無いなら買えば良いと思いますが、本当に換算450ｍｍまで必要なのかどうかですね。
フルサイズの24-70とかでは駄目なのですか？

書込番号：25766707

[macularius]

＞オモラシくんさん

個人的にAps-c用レンズはお勧めできないです、おなじ300ｍｍ（Aps-cは450ｍｍ）で撮ったとして後のトリミングの自由度があるのはフルサイズ用ですし、
もし自分ならとりあえず20-40を入手し、50-300を予約すると思います。

書込番号：25766737

[オモラシくん]

＞よこchinさん
お名前なかなかです

ありがとうございます
そもそも勿体無い、意味ないと言われることは覚悟の上です
が
3300フルに引き出せるのと1000万画素だと望遠と手頃、軽さ、安さを条件に相応するものなのか
そのあたりを天秤にかけた時どう思うか？
皆様はカメラのプロなので
こんな選択をありと思うのか少し意見を伺って見たかったのが意図でした

書込番号：25766741　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞盛るもっとさん
ありがとうございます

ちょっと旅行行った時とか
遠いもの近いものを取りたいな
でもとりあえず1つのレンズでなんとかしたいし
50-300はおそらく150000円くらいだと思うと18-300と50mmzaiz買えるななんて思ってみました

せっかくなので望遠側のレンズが欲しかったんですよね

書込番号：25766743　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞maculariusさん
ありがとうございます
そうなんですよね
そうすると50-300予想160000と単焦点レンズなど買うと250000円くらいになるのでどうだろうなと思いました

書込番号：25766746　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞オモラシくんさん

＞＞皆様はカメラのプロなので
＞＞こんな選択をありと思うのか少し意見を伺って見たかったのが意図でした

プロでも有りませんし、価格コムに20年以上居座っているだけですが。
(^_^;)

デジタル一眼に触れた頃はやっと500万画素程度でも美しいと感じましたし
800万画素に成った頃には必要充分と思いました。
当時はA4プリントでも800万画素をキタムラ等でも推奨していました。

以上を踏まえるとAPS-Cクロップでも一般的には大丈夫と成るでしょう。

しかし私個人としては記録保存の観点からも
可能な限り微細な高画素で残したいとの気持ちが一番です。
※RAW記録も含みます。

書込番号：25766774　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞よこchinさん
ありがとうございます。
せっかくフルサイズをわざわざスペックダウンして使うという変な使い方
フルサイズで18-300でタムロンさんが出してくれると嬉しいのですが
そうなると相当高くなるかと思いますが

みなさまは色々と勉強して詳しくなっている以上
僕からみたら全員プロなので色々質問させていただいた次第です

1000万画素ってiphone 以下ですしね笑

書込番号：25766777

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞オモラシくんさん

>普通に旅の思い出、プリントしてもスナップサイズ、
で困ることありますか？

アマチュアは自分の都合で写真を撮れるのでなんでもアリです。

書込番号：25766789　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ポスターサイズのプリントもないですし
スナップ以外に
トリミングして何か仕事に使う予定もないです

クロップがされる分も考えて練習すればどうなんだろうと思いました
50-300がお手頃になった時買おうかなと思ってました

書込番号：25766800

[よこchin]

＞オモラシくんさん

老婆心から付け加えると

＞＞なるべく1本で色々撮って楽しみたいなと思ってます

私は高倍率便利ズームは否定派です。
1.単焦点レンズ
2.ズーム倍率4倍程度
この順番でレンズ描写は美しいと思っています。

高倍率ズームでも優秀なレンズは在りますが
「なかなか、いい感じに写るね」
程度の感想しか持ちません。

F値2.8以下に拘るつもりは有りませんが
使っていて私は楽しく無いです。

書込番号：25766803　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞オモラシくんさん

＞普通に旅の思い出


･･･ボディが軽量・コンパクトな α7c�U ならば、最適なのは 28-200mm F2.8-5.6(A071) だと思う。それでも、少々、レンズがデカい気がしますが。

･･･それに、「旅行」で重宝するのは「28mm以下の広角側」であって、望遠側は200mmあれば十分。200mmのテレ端は「マクロ」として使ったほうが便利。

書込番号：25766806

[くらはっさん]

＞普通に旅の思い出、プリントしてもスナップサイズ、
＞で困ることありますか？

スレ主さんとそれ以外、では成果に求める品質や目的が違うかも知れません。なので例えば
『私は困った事は一度もないが、スレ主さんは困るかも知れない』

と言う事態になるかも知れません。

その『旅の思い出』とやらをどの程度の頻度で鑑賞するのか、にもよるでしょうな。
毎日毎時間のように眺めるのか、数日に一回は眺めるのか、週１程度か、数週間に一回程度か、数か月に一回程度か･･･
更には再生デバイスはスマホなのか大画面液晶なのか、でも撮影データに求める画像品位が変わってくると思うのです。


＞皆様はカメラのプロなので

因みにこの掲示板の皆様の相当数はアマチュアではないかな？
プロならまずはクライアントの要求に応える事が大前提ですから、その通りの画質に応える機材を用意するんでしょうな。

私のようなアマチュアは、持ってる機材を如何に長持ちさせて楽しく撮れるか、が重要だったりします。

書込番号：25766807

[オモラシくん]

＞よこchinさん
スポーツ、ゴルフやキャンプなど少し遠いい人や動物などを撮るときの望遠レンズが欲しくてとりあえず買いました
これで慣れたら
今後
50mmあたりの単焦点と
28mmあたりのパンケーキ
50-300mmのタムロン
であればリーズナブルに楽しみながら勉強できるかななんて思ってました

書込番号：25766811

[taka0730]

博多どんたくのパレードにて（JINKSのhono）

α7CIIはAPS-Cモードのとき1400万画素ですので、画素数的には十分ですよ。
ただ、なるべくシャープなレンズのほうが好ましいです。
（作例は、APS-Cモード）

＞よこchinさん
JPEG画質をMサイズにしても、APS-C用レンズを付けたときの写真とは、画角も画質も違うのでは？

書込番号：25766814

[よこchin]

＞オモラシくんさん

カメラライフの楽しみ方も人それぞれですので楽しんで下さい。(^-^)

書込番号：25766822　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞最近はA03さん
ありがとうございます。
28-200 mm
ですが9万円くらいで在庫あまりないんですよね
(18-300mmは7万で買えたので2万円の差だとあまり差がないですよね)

書込番号：25766825

[オモラシくん]

＞くらはっさんさん
プロと言ってもいろいろな趣味として追求されている
みなさまが自分にない知識（何にもない状態ですが）
を持たれているので趣味のプロとして尊敬の念としてみなさまにご質問させていただきました

この選択が
そもそも何してんの？ありえないでしょう
全然よくならないよというものなのか

可能性としてありなのか少し聞いてみたくこんなスレッド立ててみました
アルファホビー部というyoutubeで
https://www.youtube.com/watch?v=2nzZ34cKBs0&t=880s
こんな作例出ていたのですが使う可能性はありなのかなと思っていたので
一般的にみなさまはどう感じるのか、もしくはやったことがある人がいるのかなとと思いスレッドで質問させていただきました。

書込番号：25766827

[よこchin]

＞taka0730さん

＞＞α7c�U買ったんですが
＞＞タムロン18-300APS-Cレンズで1000万画素で

このスレ主さんの文脈から
・α7C�Uを購入した
・もちろんフルサイズ用の何らかのレンズは持っている
・APS-C用18-300mmを購入候補にしている。
・画素数が少なく成る事に懸念

と類推した結果のコメントです。
大きなズレは無いと思っています。

書込番号：25766829　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞taka0730さん
作例ありがとうございます。
色々出かけたときに写真に詳しくない人たちも含めパシャパシャと
綺麗な写真を撮ってあげて喜んでもらいたい

そのうちレンズや本体にお金をかけるぞという気持ちになるのか
というような少しナンパで半端な気持ちで買ってしまいました

話は変わりますが
とても綺麗ですね
1000万画素切っているとはweb上やスナップサイズのプリントでは
全然わからないというのが正直な感想です

ボケもとても綺麗で
少し遠目からでもこんな感じで撮ってあげられたら何ていうのが目的だったので

書込番号：25766833

[ありがとう、世界]

＞オモラシくんさん

よくある誤解ですが、

＞1000万画素ってiphone 以下ですしね笑

・撮像素子が小さくなるほど、レンズの光学解像力が、画素サイズに対して足らなくなっていく。

・「1画素あたりの【質】の違い」が、根本的には大差あり。

ということで、「画像」としては画素数「だけ」では一概に決めつけられません。


しかしながら、スマホ内部の自動画像処理性能は、「伝統系カメラ専用機」とは別格レベルですので、
あまり厳しくない撮影条件において、シャッター押す「だけ」の比較ならば、スマホ画像優位になりやすいでしょう(^^;

書込番号：25766834　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます

画素だけではないというのはそうですよね
ただ自分がせっかく3300万画像のフル機をわざわざ望遠な接写を1本で遊びたいとの理由で
900万画像に落ちてしまうAPSCレンズを使うなんて
神への冒涜ではないのかと思ってしまった次第です笑

書込番号：25766840　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞オモラシくんさん
いや、900万画素ではなく1400万画素ですよ。

書込番号：25766855

[オモラシくん]

＞taka0730さん
ほんとですか
35%くらい落ちるんだと思ってました

書込番号：25766890　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

20年以上前の150万画素。雪原の点々は多分野兎かキツネの足跡。	ソニーのサイバーショットで200万画素クラス？毛鉤をマクロ撮影。	PENTAXの600万画素デジイチ。トリミング済。	トリミング前の撮って出し。

＞オモラシくんさん

＞可能性としてありなのか少し聞いてみたくこんなスレッド立ててみました

スレ主さんが何を求めているのか、が若干判らなくなってはおりますが、紹介頂いた動画の流れから察するに、
・フルサイズ機で
・APS-Cクロップ機能を利用して
・タムロン18-300APS-Cレンズを使用して
・普通に旅の思い出、プリントしてもスナップサイズを出力する想定の場合に

　　　　　　　　　困る事はあるか＝そういう使い方の想定はしたことがあるか？

と言う問でしたら、
大昔のコンデジ＝１５０万画素〜１０００万画素クラスで不都合はあったのか？　と言う問に置き換えた場合、或いは
１６００万画素超でもクロップしてその中心部の画像だけを使った場合に不都合はあったか？と言う問だった場合、

　　『あんまり困った記憶は御座いませんでした』、です。

６００万画素のAPS-C機の出力をＡ４デジタルプリントサービスで引き伸ばした際、若干画素の粗さが気になった事はありますが、鑑賞には不都合は無かったかな。はがきサイズにプリントアウトした場合は全く不都合は無かった記憶があります。


添付の駄作は過去２０数年で撮った１５０万画素〜６００万画素のアウトプットです。６００万画素でもトリミングして周辺を切り取ったら９割前後になりますが、PCで観る分には不都合はありませんでした。

書込番号：25766941

[首都高湾岸線]

＞オモラシくんさん
こんにちは。

下記のクチコミが参考になりますでしょうか。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001378050/SortID=25685971/

書込番号：25766969　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞オモラシくんさん

まず、何をどう使うかは人それぞれ、
よいと思ったらそれでよいのでは？

でも、不安があるから質問しているのですよね？
それと、なぜフルサイズのボディを買ったのかですね？

旅行で、
300mmまでの望遠が必要かは
よく考えた方がよろしいかと思います。
それと、
300mmと言っても、あくまでも無限遠での表記です。
高倍率レンズだと、それより近い被写体を撮った場合、
300mmの画角(被写体が思ったほど大きくならない)にならない可能性もあります。
高倍率ほどその傾向があります。
その辺もよく確認する必要もあるかと思います。

書込番号：25766990　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞オモラシくんさん

＞α7c�Uにタムロン18-300APS-cレンズ

α6700 にFE 70-300mm F4.5-5.6 の組み合わせならば判りますが。

書込番号：25767016

[♯Jin]

＞オモラシくんさん
自分はオールドレンズの単焦点やちょい古い目なaps-cカメラでスナップ致しておりますが、2Lならフルサイズと比べてもボケ感以外の差ほぼ皆無！　そのボケ感すら、横に並べて見比べないと分からないでしょうね♪
あと、トリミングも少しならばA4でもA3ですら、鑑賞距離で有れば問題なし♪
逆に申せば、トリミング耐性が弱いことくらいでダイナミックレンジや耐感度性能が落ちるわけではないので、ぜひ18-300mmのお手軽さを味わって、逆に教えて下さい！w
あと、50-400mmや35-150mmとは主用途が少し変わるので、比較するズームではないかも。
多分、28-200mmと比較なのでしょうね！
作品コンテストに出さないので有れば、オススメ致します♪

書込番号：25767064　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞オモラシくんさん
フルで利用の場合に寄って
APS-Cと同じ被写体の大きさで写した場合、
それを較べると
書出しサイズによっては、
ノイズ感は
もしかしたら違いがあるかも知れませんね。
このカメラで試してはいませんが。

書込番号：25767191

[オモラシくん]

＞くらはっさんさん
昔の作例まで出していただいてありがとうございます。
結局今の時代みなさんを撮ったりしてもプリントまでせずデジタルに保存するんですよね

がぞも重要ですが
本体のセンサーの大きさも重要ですよね！

書込番号：25767483

[オモラシくん]

＞首都高湾岸線さん
参考になる記事誠にありがとうございます！
こんな変な使い方している人が少ないので参考にしてみます

書込番号：25767486

[オモラシくん]

＞okiomaさん
専門的なことをありがとうございます

なぜ買ったのか。。。
欲しくなっちゃった、せっかく一丸を買うならフルサイズの方がいい、そしてリセールも良いが理由でしょうか。。。
望遠の特徴ってそんなことあるんですね！
色々と勉強になります！

18-300だからと言って16倍になるという単純な話でないんですね！
ありがとうございます

書込番号：25767490

[オモラシくん]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます
はい
そんな経緯で18-300APS-Cのことをみなさまに教えていただいております

書込番号：25767492

[オモラシくん]

＞♯Jinさん
暖かいお言葉ありがとうございます
18-300で遊んでいるうちに28-200 や50mm前後の単焦点のこだわりが出てくるんでは。。。
またみなさまにご教授いただくことが出てくるんではと
逆にワクワクしております

18-300 APSCモードで撮った写真を同じ焦点距離、環境でフルサイズレンズで比較してみたりも面白いのではと思っております
オールドレンズになるとAPSーCのものも多いんですね

みなさまがレンズに詳しくなり、レンズ沼にハマり、散財をしていくという話もわかる気がします
笑

書込番号：25767495

[オモラシくん]

＞DAWGBEARさん
ありがとうございます
https://www.youtube.com/watch?v=2nzZ34cKBs0&t=880s
こちらで７C2の前モデル7cで18-300で撮った写真を実験していたんですが
トリミングをしなければ荒さがあまりなく見えたんですよね

書込番号：25767498

[DAWGBEAR]

＞オモラシくんさん
ざっと見ましたが
ISO200での検証ですかね。

書込番号：25767751

[DAWGBEAR]

＞オモラシくんさん
上で書いたのは
ISOをかなり上げた場合に
両者とも同じサイズで書き出した場合です。
正直私もこのカメラでは実際どうかわかりませんが。
高画素機では縮小して書き出すと、
ノイズ感が目立たなくなる感触を感じるときあります。

書込番号：25767755

[pmp2008]

＞オモラシくんさん

>>いや、900万画素ではなく1400万画素ですよ。

>ほんとですか
>35%くらい落ちるんだと思ってました

正確な画素数をお知らせします。

α7C�U
3300 / 2.25 = 1467 万画素

私はα7Cですが、望遠が足りない時には、APSCクロップすることあります。

α7C（参考）
2400 / 2.25 = 1067 万画素

1067万画素ですと、トリミングは厳しくなりますので、フレーミングが大事です。1467 万画素あると、その点は良いですね。

書込番号：25767930

[taka0730]

1467万画素はアスペクト比4:3のときですね。
普通は3:2で撮影する人が多いので、そのときは1415万画素くらいですね。

書込番号：25767996

[オモラシくん]

＞DAWGBEARさん
ありがとうございます
ISO上げるとどのカメラとレンズの組み合わせでも粗く汚くなりますよね
この画素数とトリミングISO感度の関係性てあるんでしょうか？

書込番号：25768553

[オモラシくん]

＞taka0730さん
＞pmp2008さん
お二人ともありがとうございます。
1400万画素をキープできるのであれば通常の利用で楽しめるんですかね

28-300もいいのですが手ブレがないけどフルサイズ3300万画素キープ
18-300は手ブレ付きだけどAPSC 1400万画素

を考えると遊びでどこでもパチパチできるのは18-300でいいのかなと思いました

そのうちこれ売って
タムロン50-300
明るい50mm台のレンズ
明るい35mmレンズ
買おうかななんて思ってます

書込番号：25768556

[DAWGBEAR]

＞オモラシくんさん
例えば非圧縮24mbデータサイズRAWのカメラと50mbのカメラで
高ISOで同じ露出で撮影してそのデータをPC等で等倍あたりで観賞すると、
やはり若干低画素機の方が高ISOになるとノイズ感は少なく思えますが、
それから例えば2mbのデータとして書き出したものを較べると、
ノイズ感の差がなくなるような気がしています。
またそこで高画素のほうが階調性には歩があるというところもあったりするのかなとは思ってます。
何故というのはっきっりしったことは分かりませんが、
高画素の方が書き出すサイズによっては圧縮時に、
ノイズにとっては有利なのかなと思ったことがありました。

書込番号：25768681

[オモラシくん]

このくらいの写真が撮れてれば
大丈夫なんですよね

書込番号：25770885

[もとラボマン ２]

オモラシくんさん　こんばんは

クロップされた状態でEVFで見ることが出来るので　撮影時違和感ないと思いますので使っても問題ないと思いますが　ただ単純に　フルサイズのカメラで　フルサイズセンサーの一部の　APS-Cサイズの面積しか使えないのは　勿体ない所だと思います。

書込番号：25772132

[モモンガ１]

＞オモラシくんさん
こんにちは♪この組み合わせで楽しんでいる変態です^_^
作例貼りますね。(＞人＜;)
フルサイズは階調が良いので写りも綺麗ですね。
安心して使える組み合わせです^_^

書込番号：25779811

[プレミアムボス]

＞オモラシくんさん



タムロン50-300（A069）思いの外、良いです。


買っちゃいました。

同じ悩みで悩んでたのですが、やはりフルサイズ撮影に拘りSONYFE70-200Macroとも悩みましたが
下の50と上の300は、やはり違います。

またハーフマクロ撮影も出来る為、本当に便利な１本です。
解像度も自分的には満足してますし、今後メインの１本になりそうです。

書込番号：25795005

ニコンFマウントレンズ

[ramuneru]

現在ニコンD750にニコン純正キットレンズ(Fマウント)の24ー120mmをメインで使用しています。
散歩カメラにα7C�Uを買い増ししようと検討中です。
マウントアダプターで同類のFマウントレンズを使用している方とかいらっしゃいますか？
また、数あるマウントアダプターは何を使用していますか？
その使用感はどうでしょうか？
やめて純正レンズにした方がいい、とかご意見をお聞かせ頂ければと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：25786794

[DAWGBEAR]

＞ramuneruさん
AF可能かどうかは、これが一番期待できるかもです。
MonsterAdapter LA-FE2（ニコンFマウントレンズ → ソニーEマウント変換）電子マウントアダプター AE/AF撮影可能
https://www.stkb.jp/smartphone/detail.html?id=000000001979

私は昔、commliteのアダプターでニコンFレンズをsony a9で使用していた事がありますが、AFは半分以上の手持ちレンズで不可でした。このアダプター私は使ったことありませんが、対応表見てみると24-120は載っています。
しかし実際や感触はわかりませんので、メーカーもしくは販売店で確認された方がよいとは思います。

このアダプターは私が使っていたものより、大分よくなっているかもしれませんが、だとしても純正レンズをおすすめします。カメラとレンズのマッチング、とくに追従性能での歩留まりを求めると純正が一番だと思います。

書込番号：25786895　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞とかご意見をお聞かせ頂ければと思います。

まず最重要確認事項は、『被写体は動きもの？静止もの？日中／夜間等の縛りは大きいか？』でしょうか。

過去にマウントアダプタ(以下MA)の使用経験の有無、AFが必須／MFで問題なし、電子接点必須／不要等でお勧めのMAは変わってくると思われます。

しかもレンズの寸法・目方がカメラボディにマッチ／アンバランスかでお散歩に連れ出す回数も激変な気がします。
個人的には機動性はほぼ皆無、それなりの撮影経験を積んだ人向けと思ってます。

無難なのは、純正レンズ購入に一票。

書込番号：25786915

[ramuneru]

＞くらはっさんさん
＞DAWGBEARさん
アドバイス、ご意見ありがとうございます。
そうですか、やはり純正が良さそうですね…
ニコンのFマウントレンズが何本かあり、軽量ボディの本機を追加購入を検討しておりました。
本機であれば被写体は静止もので日中が中心で考えておりました。

販売店等で確認して再検討していきたいと思います。

またのご意見や等ありましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：25786969

[with Photo]

＞ramuneruさん

コンパクトでアルファ7C�Uなんだと思いますし、アダプター経由だと大きくなるだけです。

α7C�UにするならレンズもEマウントにした方が良いと思います。

EVFがニコンミラーレスではZ9以上らしいのでZ6�Vが良いと思いますが、安くはないですね。

書込番号：25787011　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ramuneruさん
＞ニコンのFマウントレンズが何本かあり、軽量ボディの本機を追加購入を検討しておりました。
本機であれば被写体は静止もので日中が中心で考えておりました。

何本かあり、静止した日中の被写体だったら、
マウントアダプター検討してもいいかなー。
けれどもマウント的に今メインのD750もそのうち、
修理とかくたびれたとかの関係で、新しい物に換えたい時が来たとしたら、
その時はFマウントカメラに手を出しますか？
それも判断材料として大きいところだと思います。
多分それも考えっていらっしゃるとは思いますけど。

またミラーレス一眼はα7C�Uが最初かどうかはわかりませんが、
もしそうだとすればマウントアダプター経由で使っていて、
どうもという時がなきにしもあらずだと思います。
AFスピードや追従性とか。
なんかの機会に人物または動きモノを瞳AFとかAIAFで
撮りたいということもあるのではないでしょうか。

あと今になって1つ違いを思い出したので。
今、手元に残っているFマウントレンズは14-24 f2.8とPC-E 85mmの2本のみなのですが、
電磁絞りの動作の違いから、sony機でsonyマウントレンズでしたら、
ファインダー像は設定した絞りの絵で見えますが、アダプター経由で上記レンズを装着すると、
見ているのは開放の絵でシャッター時に絞られます。

あとこれは前コメであげたアダプターはそうかはわかりませんが、
マウントアダプターは装着感がかなり緩かったり、かなり強かったりするものがあるのでご注意を。
購入は必ず返品が出来るところで。
緩いものは接点不良でエラーが出ることもあります。

書込番号：25787067

[DAWGBEAR]

＞ramuneruさん
上で書いたコメントに追記です。

ーアダプター経由で上記レンズを装着すると、
見ているのは開放の絵でシャッター時に絞られます。ー

私の場合は特にニコンPC-Eレンズをsonyで使用の時はその効果を絵で前以て見たいので、
絞りプレビューをボタンに登録しています。
しかしいちいちカスタムボタンを空けてそこに代わりに入れ込むということになるので
面倒くさいです。

書込番号：25787079

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあAiAFレンズならやめとけとなるが

AF-S、P、Iレンズなら検討する価値はあるんじゃないかな
特にEタイプならなお良し

調べてみて損は無いと思うよ

僕はやったことないけど(笑)

書込番号：25787319　スマートフォンサイトからの書き込み

[ramuneru]

＞with Photoさん
アドバイスありがとうございます。
そうですね…
折角のコンパクトボディがアダプターでより大きく重たくなりますね…
ボディもレンズももう少し検討してみたいと思います。
ありがたうございました。

書込番号：25788175

[ramuneru]

＞DAWGBEARさん
追加の大変参考になり貴重なアドバイスありがとうございます。
D750も大分疲れてきているのでボディも含め考えておりました。
マウントアダプターの件も大変参考になりました。
これからは少しでも軽量コンパクトな物でもう少し検討してみたいと思います。
色々ありがとうございました。

書込番号：25788182

[ramuneru]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご意見ありがとうございます。
店頭販売でも確認したり色々試して再検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：25788329

レンズの取り付けについて

[レジナ]

本日購入しキットレンズをとりつけたところ、かなり硬かったのですが、皆さんそのような感じはないでしょうか？
レンズ取り付けで回転させるとき、半分くらいまではすんなり回るのですが、後半はかなり力を入れないと回りません。私の買った個体の問題ですかね・・・。
ちなみにα6000をもっており、α7CIIとα6000で硬さがまったく違います。（α6000はすんなり取り付けられる。）また、他のレンズも試したのですが同じく硬いので、本体側が原因と思われます。

書込番号：25765481

[私はとてもいいひとです]

そんなもんですよ
あなたのだけ硬いとかはないですよ
工業製品ですからあまりバラツキ無いように作られていますから
はずれない、つけられないならもんだいですが、ゆるすぎてガタガタするよりはよいかとおもいます。

書込番号：25765484　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞レジナさん

＞＞かなり硬かった

この「かなり」の程度が分からないので
購入店で確認するかネット購入なら量販店やショールームで確認して
その後の対応を急ぎましょう！

書込番号：25765485　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

FE 24-240mmのズームレンズは、すんなりスムーズに入ります。4

書込番号：25765518

[sonyもnikonも]

少し前に問題になりましたが、マウントに傷ついてないですか？

ソニーのカメラだったと思うのですが、どの機種だったか忘れました。マウントの金属端子で削られてました。

書込番号：25765597　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞レジナさん


＞レンズの取り付けについて　硬さがまったく違います。

取付ネジなどが出っ張っていませんか（ちゃんと締まっていない）
なければ、機械製品なのでバラつきが有ります。

書込番号：25765681

[最近はA03]

＞レジナさん

＞日購入しキットレンズをとりつけたところ、かなり硬かったのですが、皆さんそのような感じはないでしょうか？
＞レンズ取り付けで回転させるとき、半分くらいまではすんなり回るのですが、後半はかなり力を入れないと回りません。


･･･フィルムカメラの「ミノルタ」の頃からカメラはウン十年使ってますが、「メーカーに関係なく、そんんことは一度もありません」し、「周囲で聞いたこともありません」。

いつでも、どれでも、「スムーズに回り」「カチッと音がして」装着されます。

･･･「工業製品」としての「精度誤差」「公差」「設計マージン」としても「少々異常」な気がします。

書込番号：25765688

[レジナ]

皆さん、さっそくの回答ありがとうございます！
異常な状態という可能性がありそうなので、販売店に行って展示品の硬さや店員さんの意見も聞いてみようと思います。

書込番号：25765744

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞レジナさん

・キットレンズ意外のNEXマウントレンズでも同様に硬ければa7CIIのボディマウントが怪しいですね。
・他のNEXマウントレンズだと硬くない場合、a6000とキットレンズのマウントが歪んでいますね。

書込番号：25765835　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

＞最近はA03さん

> 「メーカーに関係なく、そんんことは一度もありません」し、「周囲で聞いたこともありません」。

ニコンは、Z9シリーズで、レンズが回らなくて外せないカメラが続出して、リコールになってますよ？

https://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2022/1216.html

書込番号：25766260　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞sonyもnikonもさん

そうかよ。だからなんだよ。自分の経験上は無いんだから、それで良いんじゃあないのかよ。

その情報を、私ではなく、スレ主さんに言ってあげりゃあいいんじゃあねえの？

書込番号：25766272

[最近はA03]

＞sonyもnikonもさん

Ｚ９は異常なんだろ？　だから、「異常じゃないのか？」って言ってるんだから、何が悪いんだよ。

書込番号：25766274

[北の暴れん坊将軍さま]

＞レジナさん

自分のもそうでしたわ。

手持ちのレンズほとんどが固いです。
かなりチカラを込めないと…というほどではないので気にせず使ってます。
6400、7R5を持ってるのですが、同じレンズでも軽くすんなりまわります。
新品の時からそうでした、固かったです。
SONY製は他にも使ってきましたが、初めての経験です。

販売店に行かれるのですよね？
こんなものかな…と思ってたので、事の経緯、教えて下さい。

書込番号：25767307

[レジナ]

都合がつかず販売店に行けていないのですが、使っていたら最初ほどの硬さはなくなってきました。まだ持っているα6000に比べたら明らかに硬いのですが、自分の感覚としては許容範囲になったのでスレッドはクローズにします。
ベストアンサーは最初に回答いただいた私はとてもいいひとですさんにさせてもらいます。皆さん、回答ありがとうございました。

書込番号：25783575

α7ｃ�U 充電について

[SYUN0811]

先日購入(新品)したα7ｃ�Uにtype-ｃケーブルで充電をしているのですが、とても充電が遅く、同時に購入した予備バッテリーNP-FZ100(純正)は一晩明けても10%(充電されていない？)。充電ランプは付き、残量にも充電マークが出ています。
また電源ONの状態でケーブルつなぐと、マークは出るけどランプは消えます。
給電マークはありますがバッテリーが減っていきます。

USB給電は入になっています。初期不良なのか判断がつきません。

分かる方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：25776135

[よこchin]

＞SYUN0811さん

＞＞type-ｃケーブルで充電をしているのですが、

充電器はPD(パワーデリバリー)対応の30W出力以上の物を使っていますか？

書込番号：25776140　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞SYUN0811さん

PD対応じゃないと給電は追いつかずバッテリーが減るのではと思います。

充電するにしてもPD対応ケーブルと20Wや30Wクラスじゃないと時間はかかると思いますが、夜に充電して朝まで充電してるなら時間がかかりすぎてるようにも思います。

購入店に相談してはどうですかね。

書込番号：25776151　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

充電器、ケーブルまわりの画像を上げてくれればアドバイスできると思います。

まず疑うべきは
・充電アダプタ
・充電ケーブル
・充電方式（AtoCかCtoCか）
・電源タップ
です。
充電器を別のものに変えて改善しなければカメラ本体かバッテリーの不具合でしょう。

最低限の出力だと、5V1Aで5Wなどの最低限しかないものもあります。
ただ、これでもさすがに一晩おいて10%も充電されないことはないです。

書込番号：25776153

[キハ65]

私はノートPCやMacのPD給電器（65W以上）が複数転がっており、充電時間は測ったことはありませんが、速いです。
例
https://amzn.asia/d/aehO4QH

また、バッテリーチャージャーBC-QZ1も購入しています。
https://amzn.asia/d/4Z74hpW

書込番号：25776185

[湘南MOON]

＞SYUN0811さん

＞α7ｃ�U　充電について

充電器は何を使われていますか。
USB PD（USB Power Delivery）対応機器は、出力が9V/3Aまたは9V/2Aに対応したものが推奨されています。

書込番号：25776192

[盛るもっと]

もしかしたらPCのUSB端子で充電してませんか？
その場合、USB端子の給電能力で充電時間に差が出ます。
ACアダプターを買ってこれに繋げば間違いは無いです。

書込番号：25776253　スマートフォンサイトからの書き込み

[bunzo78]

＞SYUN0811さん

下記URLのα7C II取扱説明書によると、充電時間の目安（満充電）は約255分（定格出力電流1.5AのACアダプターを使用する場合）とされています。
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/0001D_charge_commercially_available_acadaptor.html

したがって、これよりも著しく充電に時間を要するならば、適切なACアダプターとUSB-Cケーブルをお使いであるか、今一度ご確認をお勧めします。

また、以下の条件を満たすとUSB Power Delivery（USB PD）規格で充電が行われ、上記目安時間よりも短時間での充電完了を期待できます。
＜条件＞
・USB PD対応のACアダプターを用いる
・USB PD対応のUSB Type-C to Type-Cケーブルを用いる
・上記の「USB PD対応」とは、出力が9V/3Aまたは9V/2Aに対応したものであること

皆さんご指摘のACアダプターだけでなく、USB-Cケーブルにもご配慮ください。ケーブルの対応規格や品質・状態如何で、本来通りの充電を行えないことが容易に起こりえますので。

書込番号：25776508　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＨandＮ0903]

＞SYUN0811さん
SONYの別機種（VZ-E1）ですが、PD対応充電器を使用しないと一晩たってもまったく充電されませんでした。同じく「もしや初期不良？」と疑いました。まずはPD対応充電器を使用してみることをおすすめします。
参考ですが、PD対応の充電器でもtype-cケーブルが対応してないと、同様にまったく充電されません。

書込番号：25776759　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞SYUN0811さん
ケーブルはPD対応のType-C-Type-Cのケーブルになってますか、充電器はPD対応のType-Cのコネクターが付いてますか。
ケーブル、充電器もしくはモバイルバッテリー全てPD対応でないと急速給電はしません。モバイルバッテリーもPD対応30W以上45Wぐらいのが必要です

書込番号：25776823

[ひめＰＡＰＡ]

ケーブルによって使えたり使えなかったり

＞SYUN0811さん

使用する充電器・ケーブルで違いがあるみたいですね。

たぶんα7C IIと同じ様な充電能力だと思いますが、α7R�Xで充電すると、
５Ｖ２Ａ出力の充電器でも充電出来ますが、ケーブルによっては充電出来ないことも
あるみたいです。

ケーブルは何かの機材についてきたものでUSB-C変換アダプタを使っています。


蛇足
α7C IIのヘルプガイドを見たらUSBケーブルは付属していないんですね。
純正品を使え〜とか言えませんね(^_^;)

書込番号：25777250