α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

買い替え相談（悩み中）

[Ｔ＆Ｔ４６４９]

【使いたい環境や用途】
・子ども（春から中１）のサッカー
・ときどき愛車や風景、学校行事
【重視するポイント】
・コスパ
・満足度
【予算】
・とりあえず50くらい
【比較している製品型番やサービス】
・7CM2L
・7M4K
・7M3K
＋望遠レンズ（場合によっては後回し）
【質問内容、その他コメント】
A57で始め、77M2にA005
縁あって5D3を手に入れ、70-300 4-5.6 IS USM
などで撮影を楽しんでいる初心者です。
77M2より5D3の方が満足できる写真が撮れていると感じ、腕の悪さをを機材のせいにして、更新しようかと悩み始めました。
最新機種が最高と思っていましたが、7M4の方が微妙に高かったり、だったら7M3の方がもっと安いとか。
下手くそでも上手く撮れるカメラを教えていただけると幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25620325　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

メインがお子さんのサッカーの撮影でしたら、自分なら別機種にします。
たぶん連写に不満が出ると思います。

書込番号：25620331　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Ｔ＆Ｔ４６４９さん

私もSMBTさんの言われるようにスポーツ撮影は連写が命と思うタイプなので
CFexpress TypeAが使えるα7M4が良いと思います。

書込番号：25620348　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

下手くそでも上手く撮れるカメラは無いと思いますよ。

あるのは、下手くそでも上手く撮れるレンズです。

決めるのはレンズが先、というか、同時に決めないと。

どのメーカーのどのシステムにするか、自分の目的に合うのはどのレンズか、それが決まればボディはおのずと決まると思います。

書込番号：25620362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Ｔ＆Ｔ４６４９さん

a7 IIIが万能です。a7 IVは特権階級へ仲間入りしました。

書込番号：25620394　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞A57で始め、77M2にA005
＞縁あって5D3を手に入れ、70-300 4-5.6 IS USM
＞などで撮影を楽しんでいる初心者です。
＞77M2より5D3の方が満足できる写真が撮れていると感じ、

悩ましい相談ですな。
まず現在お持ちの機材が５Ｄ３で、『７７Ｍ２より５Ｄ３の方が満足』なのであれば、買い替え不要なのでは？

そうではなく、５Ｄ３と７７Ｍ２よりも
・7CM2L
・7M4K
・7M3K
の購入を考えている、のでしょうかね？　更には
　　　＞腕の悪さをを機材のせいにして

とお考え。しかしもし、機材を変えても腕の悪さが変わりませんでした、という状況なら悲惨な事に…

どんなカメラ・レンズを買うにしても現状何が悪さをして、何を阻害しているから仕上がりが不満だ、という謎を解明しないと５０単位の投資が無駄になる可能性大です。



＞下手くそでも上手く撮れるカメラを教えていただけると幸いです。
スマホ一択な気がします。

書込番号：25620408

[hattin89]

＞Ｔ＆Ｔ４６４９さん

7�Vユーザーです。
AFの追従は、他2機種が段違いに良いです。

スナップ的なのは、ちょこまかと動く小学校の
時は正直追い切れない場面が多かったです。
逆に中学生になれば7�Vで十分でしたが、スポーツ
撮影が入るので有れば、なおさら他2機種ですね。

レンズも含めると予算は厳しくなるかもしれませんが、
仮に今は7�V位で良くて レンズにお金をかけたとして、
この先最低でも中学3年間、もしかしたら高校でもと
この先の2年3年後を見据えた時に7�Vはかなりキツく
なってしまうので、最新機種を買う方がコスパが良かっ
たりします。

書込番号：25620414

[hunayan]

α7C�Aで良いと思いますよ。
非圧縮で10コマ撮れますし。
1DXmk2あたりは完全に超えてますし、
これ以上何を望むのか。

α7�Bは古いわりに値段上がってるのでやめといたほうが。
部品が全体的に古いので今更感強いです。
まだα6700のほうが良いと思います。

書込番号：25620424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

長くサッカーを撮っています。
機材の選択は、どのような瞬間を撮るのか、どの大きさで撮りたいのかによるでしょう。
特定の子供をただ追いかけて撮るのか、ゴールシーンなのど決定的瞬間も狙うのか。
狙わないなら連写性能は考えなくていいでしょう。
大きさに関しては、どのくらいピッチによれるのか。
それによってレンズの焦点距離も変わってくるでしょう。
試合が日中のみなら、多少暗いレンズでもいいでしょう。
機材に金をかけても、スキルを磨かないとただの記録写真になります。
データ保存も考えないといけません。
SDなどのストレージは一次保存先として、PCや外付けHDDにバックアップは必修です。
大事なものは複数に残すのが大事です。
全体的に予算を考えたほうがいいでしょう。

書込番号：25620483

[最近はA03]

＞【重視するポイント】・コスパ
＞＋望遠レンズ（場合によっては後回し）
＞70-300 4-5.6 IS USMなどで撮影を楽しんでいる初心者です。


・・・これから察するに、レンズは「買ったとしても」 FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS 約20万円(定価)。で、残り30万円でα7 IV 買いたい、ってことでしょう？

小学校低学年のミニサッカー撮るのだって、そのレンズじゃあプア(貧弱)だと思いますよ。

「最低」でもレンズは FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS約32万円(定価)。

「下手くそでも上手く撮れる」のを希望なら、FE 400mm F2.8 GM OSS 約32万円(定価)＋テレコン約9万円(定価)。

・・・なので、コスパ重視なら、今持ってる 5D3 に、50万円で中古のレンズとテレコン探すか、コンデジの明るい高倍率ズームタイプを買うしかないですよ。

そもそも、新品フルサイズ機でサッカーを撮る、なんていうのは、お金かかるから、「コスパ」という言葉が出る時点で無理な話。

新品ボディで「コスパ」を考えるなら、焦点距離 1.5倍のAPS-C機買うべき。それでもレンズは中古で買えるか買えないかの問題は残る。

書込番号：25620524

[よこchin]

＞Ｔ＆Ｔ４６４９さん

私がCFexpressを推すのは
SONY機のSDメモリーカードのみの場合
RAW+JPEGで連写すると
上位機でも約30枚〜50枚程度でバッファフルに成り
ド〜〜ンと撮影間隔が長く成るので
肝心なシーンを撮りのがす可能性が高いからです。

秒○○コマは私は眼中に有りません。

書込番号：25620545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

Ｔ＆Ｔ４６４９さん

こんにちは、1点確認ですがどうしてソニーに絞って検討されるのでしょうか？

「77M2より5D3の方が満足できる写真が撮れていると感じ．．．．」コメントされてるなら
メインで検討するなら、キヤノン機からではないですか？
システムが違うけど両メーカー機をお使いなのですから、キヤノンとソニーで検討されるべきでは！？

77�Uの方を愛用しており、EOSkissM2も愛用してますが操作性でははるかに77�Uの方がやり易いです(;^_^A
まぁ、両機の描写については、EOSkissM2は鮮やか、77�Uは沈んだような絵柄だと思います。
出かける場所によって使い分けてます。
風景やストリートスナップの方がメインなので、主さんの条件で適切な助言はできません。

コメントを拝見して、どうして？っと感じたので　(;^_^A(;^_^A

書込番号：25620730

[hunayan]

しっかりと検討されているから、「ソニー」なのでは無いですか。
此処に書き込むまでに、相当数の機種、レンズについて調べあげ、
なお且つ価格まで把握されていると思います。
ニコンフジあたりも当然確認されていると思います。
そして現状ですと、第５世代が最善と把握されていると思います。
であればEOSR6mk2が最右翼ですが、この機種を選択する場合、
予算の関係上、旧型レンズに頼るしかなく、最悪の撮影環境に持っていってしまうズタボロの運用計画が予想される、
そこまで考えておられるのでは。
予算が70万90万であれば、当然R6mk2に、標準ズームと、RF100-500で万事解決、あとは実使用者の情報を得るだけ。

50万ですと、まずはEマウントを検討するしかない、標準ズームは純正他社製様々ありますし、リニアモータ採用のレンズも豊富。
あるいはタムロンの50-400などの活用でも撮影環境は申し分ない。
旧機種とはいえα7�Bはベストセラーなので、そこも含めて情報収集、というところではないでしょうか。
α7�Cも当然ありですが、レンズに予算を回すことを考えると、α7C�Aがやはり全体の撮影環境を考えると最善です。
ソニーはスタンダード機を大量生産してセンサーの価格を下げ、同じ性能のコンパクト機をエントリー向けに再構築している、
α7C�Aはシネマカムの機能とAIAF専用コンピュータを積んでますし、
本来35万円のカメラですよ。そのカメラを25万で売ることが出来る。
本当にモンスターカメラだと思います。

書込番号：25620786　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔ＆Ｔ４６４９]

皆さま、たくさんのご意見ありがとうございます。

＞SMBTさん
＞よこchinさん
やっぱり連射性能は重要ですよね。
7CM2より7M4の方が良いかと迷っていましたが、別機種という選択も。
予算か限られているので9シリーズは困難ですが｡｡｡

＞最近はA03さん
レンズが先。
レンズは資産と同義語でしょうか？
予算に限りがあるので、SONY24-240かTAMRON28-200あたりの便利ズームをと考えていました。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
価格的には7M3が第一候補ですが、簡単に買い替えられるものでもないので、より新しいものの方が良い気もしています。

＞くらはっさんさん
5D3に満足しているのは、あくまでも２機種の比較です。
おり満足度を高めたく、買い替えを検討し始めました。
スマホ一択｡｡｡

＞hattin89さん
実際に使われている方からのコメント、とても参考になります。
動きものをメインに考えているので、7M3は避けた方が良さそうですね。

＞hunayanさん
ｲDXmk2超えですか。
調べてみたら凄そうですね。
やっぱり7CM2か7M4が候補になりそうです。

＞ＭｉＥＶさん
これまでは小学生の8人制でしたが、春からは11人制になるのでピッチも大きくなります。
特定の選手や得点シーンに拘らず、複数の選手を取りたいと考えています。
腕を磨かないとただの記録写真｡｡｡
その日の環境にもよりますが、万足できる写真が減ってきた気がするので更新を考え始めました。
ちなみにデータはすべてPC取り込み、満足できるもののみ加工して楽しんでいます。

書込番号：25621377

[fax8600]

オススメ
カメラ：α7C�U
広角レンズ：タムロン20-40mm F2.8
望遠レンズ
・タムロン 70-180mm F2.8 (A065)
・SONY 70-200mm F2.8 GM�U
・SONY 70-200mm F4 G2

案1：α7C�U(25.5万) +タムロン20-40mm F2.8(8.3万) +タムロン 70-180mm F2.8(13.7万)=47.5万円

案2：α7C�U(25.5万) +タムロン20-40mm F2.8(8.3万) + SONY 70-200mm F4 G2(20.5万)＝54.3万円

案3：α7C�U(25.5万) +タムロン20-40mm F2.8(8.3万) +SONY 70-200mm F2.8 GM�U(31.4万)＝65.2万円

リニアモーター式の高速AFレンズとの組み合わせです。
ズームレンズキットは止めた方がいいと思います。

ちなみに、私が使っているのは案３の組み合わせで室内外でほぼ万能です。

書込番号：25621382

[Ｔ＆Ｔ４６４９]

文字数制限になってしまったので、お礼の続きです。

＞最近はA03さん
確かに300mmだと寄り切れていないのかもしれません。
77M2にA005でも同様です。
かと言って400mmや600mmは現実的に買えそうもありません。

＞よこchinさん
補足までいただきありがとうございます。
今も連写は数枚しかしていません。
バッファフル。
A57の時は初めての経験に焦りました。

＞ts_shimaneさん
5D3は入手したばかりなので、SONY（77M2）の方が使いやすいと感じています。
また、フルサイズミラーレスはSONYとの先入観も大きいです。

＞hunayanさん
じっくり検討というより、イメージ先行です。
最近の流行はミラーレスと思っているので、レフ機以外で検討していました。
実際5D3に70-300でもずっしり重く、より軽量なシステムをと考えました。
7M4より新しい7CM2の方jが安いので、何か問題があるのかと疑心暗鬼になり始めています。

＞fax8600さん
初めはキットレンズからと思っていましたが、素直にレンズを選んだ方が良さそうですね。
室内外でほぼ万能。素敵な響きですね。
6700に数万円プラスと考えると魅力的です。

書込番号：25621401

[最近はA03]

＞スレ主　Ｔ＆Ｔ４６４９さん


＞レンズは資産と同義語でしょうか？

･･･いえ、先に選ぶべきもの、ということです。（下に続く）


＞予算に限りがあるので、SONY24-240かTAMRON28-200あたりの便利ズームをと考えていました。

･･･そのレンズだと、「公園」で自分の身近で遊ぶ我が子しか撮れませんね。

書込番号：25621409

[fax8600]

＞Ｔ＆Ｔ４６４９さん
＞7M4より新しい7CM2の方jが安いので、何か問題があるのかと疑心暗鬼になり始めています。

私は、α7�Wからα7C�Uに買い替えましたが、性能はα7C�Uの方が優れていますよ。
連写でJPEG+RAWだとすぐにバッファが詰まりますが、JPEGかRAWのみの設定なら問題ありません。
SDカードは　Nextorage UHS-H Pro (V90) 256GB を使っていいます

あと、SONY 70-200mm F2.8 GM�U、SONY 70-200mm F4 G2　のレンズなら x1.4倍(280mm)、x2倍(400mm)のテレコンが使えます。

書込番号：25621618

[SMBT]

連写が必要ならα9シリーズかマウント変えも視野に入れてみてはどうですか。
レンジファインダーで遠くのものを画角に納めながら、カクカクするファインダーの映像をみて連写するって結構ストレスだと思います。

他メーカーならミドル機でも電子シャッターなら高速連写可能な機種もありますが、SONYは電子シャッターでもメカシャッターでも最大10コマまでです。
SONYはそのあたりの削れる性能はしっかりと削ってきます。
まぁ電子シャッターなら歪みを気にする必要はありますが。

でも単なるAF性能ならα9 IIよりもα7CIIの方がいい（かしこい？）とも聞きます。
前者は速写性能とAF演算回数が勝りますが、後者はAIAFのアルゴリズムとBIONS XRを積んでます。
ホントに難しい器材選びです。

書込番号：25621651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

Ｔ＆Ｔ４６４９さん

ソニー使いとしては、大変うれしいです(;^_^A
一眼レフからミラーレスへの乗り換えとなると、装備一式乗り換えとなります。
マウント変換アダプタを活用して、お持ちのレンズを流用はできますが
制約がついた撮影となることをどこまで許容できるかどうかだと思います。

対応レンズのラインナップでは、ソニーFE対応レンズ数が頭ひとつ抜けております。

うむ！今後の活用分岐点といったところですねぇ(;^_^A

ここで、これまで撮影をして自分なり感じてることは
「ベースのソニーは、勿論使い続けたい。でも、他社カメラでも撮りたい。
　ポートレートのキヤノン、風景のニコンという2大メーカーも入口付近でうろつきたい(;^_^A
　フジのフイルム調な描写も味わいたい、小型で高精細なOM-SやPanaも魅力的、
　緑の色彩が豊かなペンタックス、独自路線のシグマ、ライカも一度は使いたい。

　つまるところ、使える資金に限界があるし、定期的な新製品発表もある(;^_^A

　そうした状況の中、新製品については一度量販店で触り、大きく魅力的だったらレンズキット付きで購入
　大好きなソニーミラーレスは、フルサイズ機のみで買い替える。
　ソニーと他メーカーとの装備配分は、7対3で検討する。
　なるべく多くのメーカーカメラで、各社独自の色彩性能を活かして写真のイメージを膨らませたい」

っとまぁこんな感覚です。

　今は、ソニー、ニコン、キヤノン、フジフイルムの4社の古めの機種を重量を克服しながら
　撮影に挑んでおります。
※描いたイメージにするのは難しいとも実感(;^_^A(;^_^A(;^_^A

　結局、言いたいことは数多くのメーカーを可能な限り、まず店頭で触りメーカー性を確認した上で
　併用にするのか、完全乗り換えとするのか決めてください。

　これまで培った感覚で装備を選ぶのがいいと思います、
　そのメーカーしか味わえない写真がきっとありますよ(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：25621987

[fio]

＞Ｔ＆Ｔ４６４９さん

こんばんは。
もう解決されてるかもしれませんが、先日　α7c2とTAMRON28-200mmを小学生サッカーの試合にて使用してきました。(5D3も以前使ってました)
メインは別のメーカーのカメラに180-600mmをつけて、近距離対策と全体的な雰囲気用にα7c2に28-200mmといった使い分けでした。

まず最大の10コマ/秒は、EVFがカクカクした表示になるので選手の動きについていけません。
それで、次の約8コマ/秒のHiを使用しました。こちらはなんとか動きについてこれるようになりますが、思いの外ブラックアウト(撮影の瞬間暗くなる様子)が気になります。
なので、動きを追いつつ、ここだと思ったら連写でシーンを抑えていく、下手な鉄砲も数打てばなんちゃらみたいな撮り方になってしまいました。
かえって遅めのMIDとかの方が撮ってて違和感はありませんでした。
それとRAWでは圧縮でも、すぐに息継ぎするので、JPEGで撮られた方が良いです。こちらは連写したままでもノンストップで撮影して出来ます。
（極端に遅いカードとかでなければ、、、）

それとAFですが、トラッキングという人とかを追いかけている機能や、人物認識で顔を捉えるのは快適すぎるほどに優秀で、被写体が1人とかなら完璧なのですが、、、
子供のサッカーはボールに群がる傾向が多いので、被写体認識を入れていると、特定の選手の背中を追いかけてても、こっちを向いてる別の選手がいたら、そっちを捉えてしまいます。認識をオフにするか移り変わりを鈍感にするなど対策が必要でした。
優秀すぎるからこその弱点でもあります。

高感度も優秀で感度8000とかも問題なく使えますから曇り空でもシャッター速度1/1600とか余裕で使えるところなど最新のフルサイズらしい良さもありますし、

選手を追いかけつつプレーの一瞬を切り取るとかではなく、皆んながサッカーをしている様子を手軽に、かつピントも外さずに綺麗に撮る、、なら価格以上の満足度が得られるカメラだと感じます。

本格的になら、ブラックアウトフリーな機種とかも視野に入れると撮影の快適さが遥かに、、、

それと、レンズは小学生とかならサイドから撮影して200mmでゴール前の様子とかはいけますが、向こうサイドになった時が今でも物足りないのが、少し大きなコートになれば完全に足りないのでは？と推測します。
レンズは少し望遠のもの検討されてはいかがかと思います。
ここらは今の5D3と70-300mmで撮られていれば、必要な焦点距離が推測できると考えます。

取り止めのない文章になり申し訳ありません。
とりあえず使った実感という事で、つらつらと書いてみました。

書込番号：25622635　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔ＆Ｔ４６４９]

＞最近はA03さん
レンズを決めてからボディを選択ってことですね。
やっぱり200mmだと足りなそうですが、資金も足りません。

＞fax8600さん
２機種を使われた方からのコメント、とても参考になります。
性能が優れているなら、低価格な7CM2の方が魅力的ですね。
レンズとテレコンもそろえると予算を超えてしまいますが。

＞SMBTさん
9シリーズだと予算を超過し、他のマウントは勉強不足で知識が足りません。
お聞きすればお聞きするほど、調べれば知ればるほど、予算が足りない気もしています。
悩んでいる時が一番楽しい気もしますが、ほんとにl機材選びって難しいですね。

＞ts_shimaneさん
Aマウントが終わりを迎えようとしていたので、いつかはマウント替えをと考えていました。
これまでに使用したことがあるのは、
　SONY（A57・77M2）
　NIKON（仕事：D7100・D7500）
　CANON（5D3・EOS M3）
の３メーカーだけです、メーカーごとの特性を考えたことはありませんでした。
複数メーカーを扱っている家電量販店で試してきたいと思います。

＞fioさん
5D3と7CM2を使用したことがあることがある方からのコメント、大変参考になります。
優秀過ぎるからこその弱点。目から鱗の発想でした。
小学生サイズでも300mmで不足しており、トリミングで誤魔化すこともありますので、中学生になると明らかに足りなくなりそうです。
せっかく撮るなら記録としてではなく、一瞬の瞬間を切り撮りたいと思っていました。

書込番号：25622743

[Ｔ＆Ｔ４６４９]

皆さま、貴重なご意見ありがとうございました。
すべてのコメントが私にとってのGoodアンサーですが、数に限りがあるため実機に関する回答をくれた三方にさせていただきました。
まだ決め切れておりませんが、一旦解決済みにさせていただきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：25622752

[fax8600]

タムロン 20-40mm F2.8 (1)	タムロン 20-40mm F2.8 (2)	SONY 70-200mm F2.8 GM�U (1)	SONY 70-200mm F2.8 GM�U (2)

【参考】
α7C�Uで撮った写真を掲載しておくので参考にしてみてください。
（動き物を撮る場合は、リニアモーター式の高速AFレンズがオススメです）

・１〜２枚目：広角レンズ　 タムロン 20-40mm F2.8 (A062)
・３〜４枚目：望遠レンズ　 SONY 70-200mm F2.8 GM�U　（解像度抜群です）

書込番号：25622891

[とびしゃこ]

＞Ｔ＆Ｔ４６４９さん

解決済みですが、サッカーで連写につきまして、

自分はfax8600さんおすすめの
ネクストレージUHS-IIプロ128G
使っています（ソニーのメディア
部門が独立した日本の会社です）

・https:Nextorage ネクストレージ 国内メーカー 128GB UHS-II V90 SDXCメモリーカード F2PROシリーズ pSLC 4K 8K 最大読み出し速度300MB/s 最大書き込み速度299MB/s メーカー5年保証 NX-F2PRO128G/INE//
www.amazon.co.jp/dp/B0BY42TYHG?th=1

最高速H+10コマ/秒ではなく、
「ライブビューで表示で動体を
追いやすい高速H8コマ/秒」
での検証ですが、
このカードを使うと、

圧縮RAWのみなら19秒、
圧縮RAW+Jpeg33M(FINE画質)で10秒
ぐらいまでは詰まりませんでした。
（その後のバッファ開放は4秒ちょっと）

あまり連写しっぱなしでなければ
十分な性能にも感じます。
自分はJpegばかりなので
無問題ですが。

書込番号：25626327

PCへの取込方法で困っています。

[Tottyann]

Canonからの乗り換えユーザーです。
基本的な質問で申し訳ございませんが、下記の点についてお教えください。（Canon機の場合、WIFI等の設定で、自動展開し取り込めたものですので、、、）

�@無線取込（WIFI、Bulutooth）はできないのですか？

�Aまた、現在は、PlayMemories Homeをダウンロードし、本体とPCをUSBコーWIFIドを購入(typeC→typeA）し有線接続してますが、不安定で困っています。
ちなみに現在は、接続後、本体の電源ををONにし自動では展開しないため、PlayMemories Homeをダブルクリックして取込画面が表示されるまで待機して取り込んでいますが、うまくいくまで何度か操作し何とか取り込めています。（USBモードの設定は初期値のマスストレージです）

どなたか、取込手順についてお教えいただければ幸いです。
また、バッテリーの充電は、別売りのバッテリチャージャーを購入しており充電していますが、USB充電はできないのですか？あわせてお教えください。

書込番号：25619779

[ＭｉＥＶ]

PlayMemories Homeで、α７C�Uはサポート外で使用は推奨されていないのでは。
https://www.sony.jp/support/software/playmemories-home/introduction/products.html

カードリーダーを使って、USB接続し取り込めばいいのでは。
画像なら問題ないと思いますが。
スレ主さんが書いてないですが、動画だと４GBで分かれるかはわかりませんが。
フリーソフトを使うとか。

書込番号：25619806

[よこchin]

＞Tottyannさん

USBのTypeCとTypeAってかなりの変更が有って、下位互換を担保してますが無理が有りますので

メモリーカードリーダーの使用をお勧めします。

書込番号：25619808　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞Tottyannさん

こんにちは、カードリダーのおすすめはhttps://kakaku.com/item/K0001509900/?lid=20190108pricemenu_hot
SDHC, SDXC, MICRO SD, MS PRO, CF, XD など、スムーズに取り込めます。

書込番号：25619835

[最近はA03]

専用ソフトはImaging Edge Desktopです。
https://www.sony.net/disoft/d/

書込番号：25619844

[よこchin]

＞Tottyannさん

里いもさんお勧めのカードリーダーはPC側がTypeCなので注意が必要です。

PCにTypeA端子しか無いのなら別のTypeAケーブル付にして下さい、変換はお勧めしません。

書込番号：25619848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Tottyannさん

�@ 出来ません。
�A 添付取説P. 461にUSB給電時の注意が記載されています。

書込番号：25619855　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞Tottyannさん

訂正です、USB-Aタイプに　https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001449861_K0001455564_K0000781954&pd_ctg=0057

＞よこchinさん　ありがとうございました。

書込番号：25619950

[Tottyann]

皆様ありがとうございます。
確かにPlayMemories Homeは推奨されていないのは認識しておりましたが、不安定はそれが原因かもしれません。

皆様が仰るようにカードリーダーの購入を考えたいと思います。ちなみに静止画、動画、PC.、スマホ転送を考慮した場合のおすすめをお教え頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：25620006　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞Tottyannさん
UHS-�Uに対応しているのでこちらのSDカードリーダー使っています。
https://www.amazon.co.jp/ProGrade-Digital-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB-microSD-%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC/dp/B0B6HM369H?ref_=ast_sto_dp

α7�W ZV-1等で撮影したデータをPC Ipad Iphoneに転送しています。

書込番号：25620068　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Tottyannさん

UHS-�U TypeA SONY純正って安心感を取れば
こちらですね。
ソニー UHS-II対応SDメモリーカードリーダー(USB3.1 Gen1端子搭載) MRW-S1
https://amzn.asia/d/heTuJ21

書込番号：25620115　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tottyann]

皆様ありがとうございました。皆様のアドバイスを元にSDNY製カードリーダーを購入いたしました。ありがとうございました。

書込番号：25620560　スマートフォンサイトからの書き込み

α7�Vから買い替え検討

[emmahouse]

α7�Vと比較すると、やっぱり本機の方が高性能、高画質で間違いないでしょうか？

どうしても素人なので本体が小さいと性能も劣っているのかな？というイメージを抱いてしまいます。

α7�Vから買い替えた方いらっしゃいますか？？
簡単にレビュー頂けますと幸いです。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：25617732

[SMBT]

もちろん。
33MP、AIAF、BIONS XR、何をとっても上です。

7 IIIの優位点はファインダーの大きさ、SDカードスロットの数、メカシャッターのスピードの上限くらいです。

書込番号：25617736　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

小型のデメリットはボタンが少ないことです。少々使いにくい。

画質は新しい方が上でしょう。でも買い換える意味はあまりないような気がします。7IVの方がいいんじゃないですかね。

今年のCP+でどんな発表がありますかね。

書込番号：25617737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞emmahouseさん

>α7�Vと比較すると、やっぱり本機の方が高性能、高画質で間違いないでしょうか？

・a7C IIはa6700のフルサイズ版
・a7 IVはa7 IIIを大衆機から高級標準機にした版
・そもそもa7 IIIとa7C IIって見てくれが違います。
・a7 IVはイヤですか？

書込番号：25617746　スマートフォンサイトからの書き込み

[emmahouse]

＞SMBTさん

何をとっても上。
うーん、こういうきっぱりとしたレビューを求めておりました。
ありがとうございます。
メカシャッターのスピードも1/8000ってなかなか撮るシーンないですよね？
常にオートで撮ってるど素人なので、動きが速い物は撮っていない＝電子：1/8000ですかね？

＞sonyもnikonもさん

なるほど、ボタン少なくて少々使いにくいのは難点ですね・・・
今回ですが、7�Vの本体がデカいと感じ、もう少しコンパクトで画質は同等かそれ以上という
条件で探した結果、7C�Uがいいのかな？と思いました。


＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

そうなんですね！
てっきりa7 IVの本体の大きさのみ小さい版かと思っていました。
a7 IVと�Vってほぼ同じくらいの大きさですよね。
�Vより小さい方が携帯性が良いかと思って、本機との比較になりました。

書込番号：25617769

[SMBT]

7C IIのメカシャッター周りは若干チープに作られています。
確か電子先幕シャッターしかなかったかと。
メカシャッター1/4000sはピーカンの元でF1.8クラス以上の明るい単焦点レンズで動体を歪みなく撮りたい、とかじゃなければ基本的に不足はないです。
ISO感度も下限の拡張で1段分ありますし。

あと7C IIの手ぶれ補正が結構優秀なんですよ。
7 IVの使用経験はありますが、「え、こんなに良かったっけ？」とびっくりしました。
クリエイティブルックも素晴らしいので、サクッとJPEGで満足な写真が撮れるのも魅力ですねぇ。

個人的にはかなりオススメです。
ぜひ買ってくださいな。

書込番号：25617786　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞emmahouseさん

こんにちは。

＞α7�Vと比較すると、やっぱり本機の方が高性能、高画質で間違いないでしょうか？

AF性能、写り、手振れ補正、動画性能、
ビオンズXRによる操作のきびきび感など
いずれも向上していると思います。

ビオンズXRの分、バッテリー消費は
上がっていますが、機能向上の
メリットが上回ります。

背面液晶の両サイドにタッチパネルの
ファンクションボタンが並び、カメラの
ホイールやボタンのカスタマイズも
自由度が高いですので操作に困る
ようなこともないと思いますよ。

＞てっきりa7 IVの本体の大きさのみ小さい版かと思っていました。

AF性能、手振れ補正性能は
α７IVよりも向上しています。

EVF倍率、メカシャッター1/8000秒の有、
（電子シャッター1/8000秒はα7CIIにもあり）、
ダブルカードスロット（うち1枚はCFexpress A)。
重いレンズ使用時のグリップあたりがα７IVの
メリットかなと思います（自分はα7CIIでは
超望遠時は純正グリップ付けています）。

AF-C＋トラッキングが大変優秀なため、
自分はあってもまず使いませんが
他にはマルチセレクターがあること、
また物理Cボタン数（手袋操作で有利）が
α７IVのメリットかなと思います。

＞どうしても素人なので本体が小さいと性能も劣っているのかな？というイメージを抱いてしまいます。

α７IIIとの比較なら、α7CIIを強くお勧めしたいです。

書込番号：25617793

[よこchin]

＞emmahouseさん

私にとっては連写でのバッファフルでの待ちの無いCFexpress TypeA搭載の
α7�Wとα7R�Xを良く使いますが
AIAF搭載のα7RVの方がAFに関してストレスが少ないです。
※ただα7R�Xは多くの場合不必要なぐらいファイルが大きいです。

連写が不要で素早い操作をしないならα7�Vから乗り換えでα7C�Uは良い選択ですね。
連写が必要でα7�Vで待てるならα7�Xを待つのも一つの方法かも、

書込番号：25617809　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞スレ主 emmahouseさん

＞メカシャッターのスピードも1/8000ってなかなか撮るシーンないですよね？


F1.4 の単焦点で日中に絞り開放または開放に近い絞りで撮る際には必要ですね。
ポートレートなど。

また、水の流れや水滴の飛沫を止めて撮るシーン、昆虫や小鳥の羽ばたきを止めて撮るシーン、車などの乗り物など、スローモーションの１部として撮りたい時は必要です。

そういうのが無ければ縁のないスピードです。

書込番号：25617820

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞emmahouseさん

・EVFの見えがa7C系とa7系では大きく異なります。
・a7C系はファインダー倍率が低いので、a7系とは勝手が違う。

参考YouTube ：
【良し悪しレビュー】α7ciiを買わない方がいい人、想像より良かった機能をご紹介！
https://youtu.be/jw6GHp4AZ18?si=PZ6gkuusM9QgASUx

書込番号：25617840　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7III + Sonnar T* FE35mmF2.8ZA	α7IV + Sonnar T* FE35mmF2.8ZA	α7C + Sonnar T* FE35mmF2.8ZA

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000042247_K0001403297_K0001036274&pd_ctg=0049

26万4000円（キタムラ基準）ならいいんじゃないでしょうか。
しょうじき、AIAFを除けばα7IVより見劣りします。
たとえばα7IIIに比べα7IVのほうが劇的に写りが良くなったという印象はありませんが、カメラを持った時の気持ちが映像に現れることもあるかと思いますので、否定はしません。

（３枚目の画像はα7CIIではなくてα7Cのものですので誤解ないように）

書込番号：25618034

[hunayan]

α7�Bはファインダーやモニターの部品が古いですし、
同じ画素数でも新機種とは全然別物だと思います。
あと旧ビオンズXはレスポンスも見劣りテンポも悪い、
カメラ内現像の差も大きい、
α7C�Aがやはり良いと思います。

画質だけでなく、トータルの性能でα7�Bは大きく見劣りすると思います。
連写だけはα7�Bがα7�Cも含め勝っています。

書込番号：25618089　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞emmahouseさん
>高性能、高画質で間違いないでしょうか？

高性能は間違いありません。
AF性能やトラッキング性能、また精度、その他の機能でも
7IIIより良いと思いますが、SMBTさんのおっしゃる部分の
メリットは7IIIにもあります。

高画質も間違いありません。
画素数も上がってますし、映像エンジンも良くなってます。

ただ使う人によって、その差が大きく出るか、ほぼ変わらないか
の差はあります。
プリントならA3以下では明確な画質の差は見えません。
タブレットならどちらが高画質かと言うより好みかの範疇です。
スマホなら分からないでしょう。
画素の差は確かにありますが、実際4Kモニターで見るにしても、
800万画素位しか使ってません。
24MPから作る8MPより、確かに33MPからの方が高画素機から
作れる恩恵はありますが、そこまでの差は大きく無いかなと思います。

撮影する対象、撮影自体、制作作業環境、鑑賞環境で高画質に見える
かは、左右される面も多々ありますね。

書込番号：25618098

[fax8600]

α7C�Uの方が高性能、高画質で間違いないけど、
買い替えについては何をどう撮るかによるのでなんとも言えないですね。

具体的に何を撮るのか書かないと適切な回答やレビューは見込めないと思いますけど？？？

書込番号：25618205

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

箱型の大型高性能機よりも
箱型の小型軽量、低性能機出してほしいよなああ

大きいカメラばっかりではつまらんよ

書込番号：25618656

[♯Jin]

＞emmahouseさん
多分スレ主さんの思いならば、α7c�Uを選ばれると思いますが、一部の方が勧めるα7�Wとの比較でデメリットは主に3つ！
�@1/4000最高速シャッター
�A1/160のシンクロスピード
�Bシングルスロット
上記の点にあまり関係無いのであれば、メリットの方が大きいでしょ！
何せAIAFは素晴らしいですよ！
　※暗所AFは最新Canonの方が半歩上かなと思います。

書込番号：25618717　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

スレ主は「α7 �Vからα7C IIに買い替えを検討」しているのに、やたら7 IVを推してるのはなんなの？

書込番号：25618727　スマートフォンサイトからの書き込み

[emmahouse]

＞holorinさん

確かに劇的に変わったのかというと素人の私にはどっちがどっちかわからんですね…
7C�Uが7�Wの画質継承とすると、買い替えたからといって差が解らない可能性も出てきましたね。
ありがとうございます。

＞hunayanさん

なるほど、トータルで優っているものが多く、唯一連射性能は�Vということですね。
連射しないし、7C�Uが良さそうですね！
ありがとうございます。

＞hattin89さん

なるほど、確かにA3あたりから差が出てきそうですね。
小さい画面で見る分にはそこまで詳細な差は出なさそうですね…
ありがとうございます、勉強になります。

＞fax8600さん

確かに言われてみればそうですね。
メインはスニーカー、食事、風景です。
たまに人物ですね。
街角スナップ的な使い方が多いです。

＞♯Jinさん

�@は正直あんまり恩恵が解らないのですが、
�Aはα7�Vで静止画撮影時で 1/250 秒、動画撮影時で AUTO 1/60
α7C�Uはフルサイズで1/160秒のようですね。
これも素人なので恩恵、差が解らずです…^^;
�Bについては、静止画も動画もそんなに取らないので、シングルでも賄えるかな？と。

ありがとうございます。

＞SMBTさん

確かに…^^;
α7�Vとの比較ですと、ありがたいですね。

皆様のアドバイスありがとうございます。
引き続き悩みたいと思います。

書込番号：25619353

[fax8600]

＞emmahouseさん

＞メインはスニーカー、食事、風景です。
＞たまに人物ですね。
＞街角スナップ的な使い方が多いです。

この用途だと、AIAFや3300万画素も必要ななそうなので
一番恩恵がありそうなのは 「クリエイティブルック」 と小型軽量くらいでしょうか・・・
（でも、横に出っ張るバリアングル液晶は使いづらい）

α7�Vの不満点を書いていただいた方がいいアドバイスがもらえるかもです？？？

書込番号：25619709

α7cとα7cM2で迷っています

[ぶどう19142]

はじめまして、無遠慮ですがご意見をいただきたいです。

題のとおり、7cと7ciiとで迷っています。
現在はNEX-7というAPS-C機を使用しています。

私自身はカメラ初心者で、対象は主に星野・星景、風景です。
フルサイズ機が欲しいこと、タイムラプス撮影をしてみたいこと、多少の動画性能がほしいことなどが購入動機になります。
7cと7ciiとでは撮れるものの差が大きくなるのでしょうか？
また、片方に極めて不利な点はあるのでしょうか？
簡単に調べた限りですと、7cはタイムラプス撮影ができない、動画のSSで1秒を選べないことなどが気になります。
（とはいえ、動画でSS1秒は流星を撮るにしてもカクカクになりそうなので不要に感じてはいますが…）
一方で動体を撮ることはほとんどないのでAF性能に関しては全く無視して良いと考えています。
同じ理由で4K60p撮影も大きく取る利点ではないと考えています。

要領をえない質問かと思いますが、ご意見いただければ幸いです

書込番号：25617240　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

どうせすぐに上位機種が欲しくなるからIIに一票。
操作系統もIIのほうが有利、クリエイティブルックもありますので表現方法が広がります。
あと自分が使ってびっくりしたのですが、IIの手振れ補正がすごく優秀ですよ。
星景写真には必要ありませんが、使う・使わないと、できる・できないの差はすごく大きいです。

書込番号：25617249

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ぶどう19142さん

>7cと7ciiとでは撮れるものの差が大きくなるのでしょうか？

・7ciiは6,000万画素と高画素機化しました。
・星景撮るなら7S IIや7S IIIの方が素子ひとつひとつがとてもデカいのでノイズが乗りません。

書込番号：25617252　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
適当なことは言っちゃいけないよ。
7C IIは33MP。

あと、低画素機ならノイズが乗らないってのも、それは精細さと引き換えだから。
むしろある程度画素数がある方が、ノイズひとつひとつが細かいから気になりにくいって見方もある。

書込番号：25617266　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ぶどう19142さん

あまりSONYには詳しくありませんので一応ご自身で調べて頂きたいのですが
たしかSONYの機種には長年、スターイーター・星が緑に写る・輝度ノイズ等の問題がありました。
原因はRAW撮影時の高感度ノイズリダクション機能にあると言われていて

２０２２年１２月発売のα７RVから高感度ノイズリダクションをOFFにできる機能が追加されました。
２０２３年発売のα７CIIにも高感度ノイズリダクションをOFFにできる機能は搭載されています。
２０２０年に発売の無印α７Cには確かこの機能は搭載されていないはずです。

その辺りも判断材料にされては如何でしょうか？

書込番号：25617295

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ぶどう19142さん

訂正します：
（誤）7ciiは6,000万画素と高画素機化しました。
（正）7CRは6,100万画素と高画素機です。

書込番号：25617303　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぶどう19142さん

こんにちは。

＞題のとおり、7cと7ciiとで迷っています。

どちらもユーザーですが、

AF性能はもちろんですが
ファインダーや手振れ補正
動画も４K30Pクロップなしや
アクティブ手振れ補正なども
ありますので、予算が許せば
α7CIIが長く使えそうかなと
おもいます。

3300万画素だとAPS-Cクロップも
そこそこいけますし、クロップの
4k60pもスポーツなどで便利です。

書込番号：25617319

[holorin]

わたしは、バッテリー寿命の関係で、α7CIIに食指が動かない者の一人です。別にα7IVを使っているからということもありますが。
私の使い方ではAFに大きなメリットもありません。
使い方次第だと思います。

書込番号：25617387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶどう19142]

＞SMBTさん
ありがとうございます。
やはりほぼ完全上位互換という位置づけなのですね
操作感含めて多くの選択肢を取れるのはたしかに大きなメリットかもしれません
三脚に載せた撮影しか想定していませんでしたが、とても参考になりました

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
星景、星野における画素数に関してはとても悩ましく感じております。
低画素であればノイズを抑えれるメリットはありますが、何分初心者ゆえ、星景専門機に落とし込むほどの勇気もなく…

＞Seagullsさん
ありがとうございます。
スターイーター問題、失念しておりました…
7ciiはファームアップデートでリダクションオフにできるということで完全解決に至っているようですが、7cは解決していない問題だったのですね…

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
手ぶれ補正もAFも、私の使用環境だとあまり利点にはならないと思っておりましたが、長く使うことを考えるとできるにこしたことはないのだなと思い始めました。
仮に安いからと7cを購入しても、それでも比較的高額な買い物ではあるので長く使うことを考えると使用想定がなかったとしても良いものを購入すべきですね

＞holorinさん
ありがとうございます。
現状の認識ですと7ciiが完全上位互換だと感じておりましたが、バッテリー性能に関しては高機能な分7ciiの方が劣るんですね
星景・星野の主たる時期が冬であることを考えると大きなデメリットとも思えます

皆様ありがとうございました。
長く使うものであることを考えると良い性能のものを買うべきだと感じました。
ハード面で解決できる7ciiに傾いてはいますが、7cにはスターイーター、7ciiにはバッテリー問題という懸念があるので、この2つを十分に調べた上、妥協できた方を購入しようと思います。
重ねてご意見いただきありがとうございました

書込番号：25617426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞ぶどう19142さん
＞星景・星野の主たる時期が冬であることを考えると大きなデメリットとも思えます

三脚を使うなら、モバイルバッテリーから給電しながら一晩中撮影できますから、
デメリットにはならないでしょう。
バッテリーの持ちは使い方次第なので、7ciiはダメで7cなら大丈夫とも言い切れません。
7cの方が7ciiより多少バッテリーの持ちが良い程度だと考えた方が良いかも。

書込番号：25617511

[ama21papay]

α7c2　または　α7C m2 という表記が良い気がしてきました。

書込番号：25617549　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダー内のバッテリー残量表示について

[digital gadget star]

先日このモデルを購入しました。
小型軽量でどこにでも持ち出せるのは満足しているのですが、ファインダーを使った際、右上のバッテリー残量表示の一部が画面に被っているのがどうも気になります。店頭で見た時には気づいていなかったのですが、これが仕様なのでしょうか。
また、この表示を小さくして、上部の黒い部分に収まるような設定は出来るのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：25552422

[holorin]

そういう設定はないので、表示そのものを消すしかないでしょう。

書込番号：25552486　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

＞digital gadget starさん

こんばんは。この書き込みを見るまでは気がつきませんでした。確かに変な具合にはみ出てますね。
個人的には、電池残量よりも左上の撮影モードのカメラマークが少し上に寄ってる方が気になっています…汗

設定も色々探してみましたが無さそうですので、SONYに要望を出されてみるとか…

書込番号：25552576　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital gadget star]

＞holorinさん
ファインダー表示を切り替えても、上部（撮影可能枚数など）と下部（露出情報など）は消せませんね。
情報全消しでもいいので、やり方があるなら教えて頂けると助かります。

＞fioさん
私も店頭でけっこう覗いたのですが、購入して使い出すまで気づきませんでした。
個体差ではないことが分かったので、そういうものとして使っていきます。

書込番号：25552672

[digital gadget star]

今日、出先の店頭でタムロンの17-50mmが付けられたα7C IIがあったので何気にファインダーを覗いてみたら、その展示機ではバッテリー残量表示がフレーム内にはみ出さず、上部にきれいに収まっていました。
α7Cと間違えたのかと思い機種名を確認しましたが、確かにα7C IIでした。もう1台あったα7C IIの展示機も同様でした。
こうなると気になって、α7C Rの展示機のファインダーも覗いてみたのですが、こちらは私の所有するα7C IIと同様に、バッテリー残量表示がフレーム内にはみ出していました。
展示機は正式発売前の仕様のものというような可能性もありますが、ちょっとよく分からなくなってきました。写真が撮れないわけではないので実用上困るわけではないのですが、どうもスッキリしません。こんなこともありましたという情報でした。

書込番号：25602591

[miyunatsupapa]

お疲れ様です。

自分のは残量表示も左上の撮影表示モードのカメラマークもファインダ像にかかっていません。
特にファインダー関連の設定は変えてないつもりですが。。

ちなみにファームウェアは1.01です。

書込番号：25606044

[digital gadget star]

＞miyunatsupapaさん

情報ありがとうございます。
ファームウェアのバージョンを確認すると1.00でした。
早速ファームウェアを1.01にアップデートしたところ、見事にバッテリー残量表示がファインダー像にかからなくなりました！

ファームウェアのアップデートで対応しているとは思いもしませんでした。フィルムカメラならファインダー像内にLED表示があったりしましたが、そもそも1.00リリースの際に不自然だという人がいなかったのか…。

何はともあれ、大変助かりました。ありがとうございました。

書込番号：25606101

連射性能とお勧めメディア

[CF7]

お使いの方、ご存じの方にお伺いいたします。
α7C II の購入を検討しています。
現在α7SM3を使っていますがCFexpressカードを使用するとバッテリーかメディアの容量が無くなるまで遅延無く連写できます。
α7C II の場合、書き込みが遅れること無く何枚ぐらいの連写が可能でしょうか？
条件としてはRAW保存（出来ればJPEG＋RAW）、使用メディアはやはりSONYのTOUGHシリーズが早くて良いのかな？と思っていますが、カメラと同時購入の予定ですので併せてお勧めの物が在ればお教えください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25601442

[よこchin]

＞CF7さん

連続撮影毎数は条件の良い状態で

連続撮影可能枚数
JPEG Lサイズ エクストラファイン: 88枚
JPEG Lサイズ ファイン: 1000枚以上
JPEG Lサイズ スタンダード: 1000枚以上
RAW: 44枚
RAW+JPEG: 35枚
RAW (ロスレス圧縮): 27枚
RAW (ロスレス圧縮)+JPEG: 20枚
RAW (非圧縮): 18枚
RAW (非圧縮)+JPEG: 16枚

ですが注意事項に
撮影条件や使用するメモリーカードにより異なります。

と表記されているので、メーカーよりもpSLCメモリーを使用したV90規格の
UHS-�UのSDメモリーカードを使用して下さい。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7CM2/spec.html

書込番号：25601467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞CF7さん

>やはりSONYのTOUGHシリーズが早くて良いのかな？と思っています

やはり純正で揃えたいですよね。

書込番号：25601479　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

撮影可能枚数は仕様に書いてある通りですが、SDカードについては明記されていません。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7CM2/spec.html

ただ、ソニーの最高機種TOUGH SF-Gシリーズを使っていることは想像に難くありません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001095108_K0001521605_K0001095106_K0001095107&pd_ctg=0052

書込番号：25601494

[とびしゃこ]

＞CF7さん

こんにちは。

＞α7C II の場合、書き込みが遅れること無く何枚ぐらいの連写が可能でしょうか？
＞条件としてはRAW保存（出来ればJPEG＋RAW）

パナソニックのSDXCII、V90カード
（ｐSLCではなくMLCですが）
読み出し最大280MB／秒
書き込み最大250MB／秒
のカードです。

・RAW（圧縮）+Jpeg（33M)ファインで
連写H+（10コマ/秒）で連写が詰まるまで3.5秒
連写H（8コマ/秒）で連写が詰まるまで4.4秒ぐらいです。

バッファ詰まりからの完全開放は5.6秒ぐらい

・RAW（ロスレスL）+Jpeg（33M)ファインで
連写H+（10コマ/秒）で連写が詰まるまで3.5秒とかわらず
（ただ、10コマ/秒は出ていなく、8コマ/秒ぐらい？）
連写H（8コマ/秒）で連写が詰まるまで3.6秒ぐらいと短く

バッファ詰まりからの完全開放は4秒ぐらいと短め。

・RAW（非圧縮）+Jpeg（33M)ファインで
連写H+（10コマ/秒）で連写が詰まるまで3.2秒と短め
（ただ、やはり10コマ/秒は出ていなく、8コマ/秒ぐらい？）
連写H（8コマ/秒）で連写が詰まるまで3.2秒ぐらいと短く

バッファ詰まりからの完全開放は5.5秒ぐらいと不変。

バッファ開放はロスレスが枚数があまり
撮れていないから（処理に時間がかかる？）
開放が早いのかもしれません。

連写である程度コマを稼ぎつつ撮影されるなら
圧縮RAW+Jpegでの連写Hが良いかもしれません。

（自分は連写の場合は最速のH+ではなく、
ライブビューファインダーで被写体がおえる
H（8コマ/秒）にしています。）

下記のカードはソニーに記録メディア部門が
独立した国内メーカー（生産は台湾です）で
性能は自分のカードよりはよさそうで、
プログレードよりも高速で割安です。

Nextorage ネクストレージ 国内メーカー 128GB UHS-II V90 SDXCメモリーカード F2PROシリーズ
pSLC 4K 8K 最大読み出し速度300MB/s 最大書き込み速度299MB/s メーカー5年保証 NX-F2PRO128G/INE
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BY42TYHG/

書込番号：25601571

[よこchin]

UHS-�U V90 256GB

＞CF7さん

私が今UHS-�Uで購入候補に上げているのがこの辺です。

書込番号：25601604　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

動画をあまり使わない前提なら、SDXC UHS-II V60でも十分な性能です。
ProGrade Digital SDXC UHS-II V60 GOLD 128GB
最大転送速度：読込250MB/s 書込100MB/s

書込番号：25601612

[CF7]

＞よこchinさん
スペック表のご紹介ありがとうございます。助かりました。RAWだけでも３０枚前後なんですね。
CFexpressの凄さが判った気がします。

用途的には５分ほどシャッターを切りっぱなしにしたいのですが、画素数の多さとCFカードを使う限りは無理みたいですね。
JPEG保存ならいけそうですが、JPEGは後の加工がやりにくいですからねぇ

用途的には３コマ/秒ぐらいあれば良いので実際はもう少し沢山撮れそうです。


＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ここでスペック検索したらTOUGHシリーズが書き込みスピード上位でしたし純正ですので安心かな？と。
もう少し安ければ良いんですけどねぇ（苦笑


＞holorinさん
そうですよね、テストするのに自慢のスピードを持つ自社製品を使ってると考えるのが自然ですよね


＞とびしゃこさん
実際にテストしてくださったのですね。
ありがとうございます。
やはり数秒で詰まりますか・・・・・・
自分の用途は3〜5コマ/秒なのでもう少し続きそうですが・・・
書き込みはRAWオンリーにした方が良さそうですね


＞よこchinさん
再度のご紹介ありがとうございます。
参考にさせていただきます。


＞しま89さん
ご回答ありがとうございます。
このカメラで動画は余り撮らないと思いますが、カメラ自体の書き込み性能（制画画）はSDカードの性能に依存すると考えたのでなるべく書き込みスピードが速い物が欲しいと考えました。



みなさん、いろいろとご紹介ありがとうございました。

今年の４月に北米日食を観に行くのですが機材準備をしています。
当初は持ってるα7S�Vを持って行くつもりだったのですが、やはり1,200万画素ではトリミングの自由度が下がるので高画素機を購入しようかと・・・α7�Wや7RシリーズならCFexpressカードが使えるので連続撮影枚数の壁はクリアできるかと思いますが価格と、どうせなら軽い７Cが良いかな？と考えました。

書込番号：25601626

[holorin]

α7CIIよりはα7CのほうがRAWの連写枚数は多いですがどうでしょう。
画素数が2400万画素であることが効いていると思いますが、α7SIIIの1200万画素よりはトリミングしやすいでしょう。

α7CII
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7CM2/spec.html

α7C
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/spec.html

＜参考＞
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000042247_J0000033819&pd_ctg=0049

書込番号：25601644

[CF7]

＞holorinさん
ご提案ありがとうございます。
確かに画素数が低いとデータ量も小さくなりますから書き込みも早く終わりますよね。ただ、画素数もですが他の機能的にもやはり新型の方が進化していますので、今の所7cは考えておりませんが参考になりました。

書込番号：25601798　スマートフォンサイトからの書き込み

[木簡]

そもそもバッファ切れを気にするなら、
CIIやCRは買わないでしょう。

CFexpressTypeAを使える機種を選ぶべきです。

書込番号：25601821　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞CF7さん

＞用途的には５分ほどシャッターを切りっぱなしにしたいのですが、

＞用途的には３コマ/秒ぐらいあれば

RAW（圧縮）、連写Lowで試しましたところ、
5分経っても連写可能でやめました。

連写Lowはα７CIIでは公表されていませんが
秒のストップウォッチとメカシャッター音から、
３コマ（弱？）/秒位は出ているようです。

（ロスレスや非圧縮では試していません）

書込番号：25601822

[よこchin]

＞CF7さん

＞＞用途的には５分ほどシャッターを切りっぱなしにしたいのですが、

この用途だとSDメモリーカードのみの機種で可能なのは他社含めて無いと思います。

書込番号：25601823　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞CF7さん

すみません私の基準は5枚/秒程度です。

書込番号：25601824　スマートフォンサイトからの書き込み

[CF7]

＞木簡さん
ご意見ごもっともと思います。
この様な使い方を常時するわけでは無く、イレギュラーな使い方なので、実際にはどんな感じだろうと思い皆様にお伺いした次第です。α7シリーズはやはり重く、普段使いを考えたら出来ればα7c2を持ちたいと考えました。
普段、何十枚、何百枚も連写することはまずありませんので軽量なα7c2はかなり魅力的です。

＞とびしゃこさん
更なる実験、本当にありがとうございます。
とびしゃこさんのご意見で速い書き込みのメディアさえあればなんとかなるかな？と思えてきました。
本当にありがとうございました。

＞よこchinさん
ありがとうございます。
とても参考になりました。

ご無理をお願いした皆様、色々なご意見をありがとうございました。
大体の方向性が決まりましたのでこれで閉じたいと思います。
本当に参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：25602123　スマートフォンサイトからの書き込み