α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

α7C IIに合う小型レンズ

[カズマだに]

現在α7R IIIを使用しており、α7C IIへ買い換えを検討しています。
α7C IIに買い換えた場合の付けっ放しレンズで何が良いかアドバイス頂けると嬉しいです。

ボディ買い換えの目的は持ち出し回数を多くしたいので、コンパクトにしたいためです。
FE 20-70mm F4 GとFE 24mm F1.4 GMは持っているのですが、もう少し軽量コンパクトなレンズを付けて、子供の散歩に持って行きたいと思ってます。

候補としては、FE 40mm F2.5 Gあたりですが、8万出すのであれば、もう少し他にも選択肢はあるのかなと思った次第です。

書込番号：25554688　スマートフォンサイトからの書き込み

[komcom]

＞カズマだにさん
TAMRON 20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)は、ダメでしょうか？
明るいレンズで、とにかく軽くて、AFも反応がいいですよ。

書込番号：25554696

[遊Ｋ]

＞カズマだにさん

こんにちは。

100g強重くて少し長いですが、FE35mmF1.8は
いかがでしょう。ただ、私は5万円台の時に
買いましたが、今は7万円台と少し値上がり
しています。

書込番号：25554707

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞カズマだにさん

>FE 20-70mm F4 GとFE 24mm F1.4 GMは持っている

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZAがイイと思います。

書込番号：25554730　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞カズマだにさん
自分もいろいろレンズを持ってますがとにかく小さくて持ち出すのが苦にならないのはシグマ35mm f2、45mm f2.8、90mm f2.8あたりですね。
FE 20-70mm F4 GとFE 24mm F1.4 GMを持っているなら被らない90mmが面白いのではないかと思います。

書込番号：25554844

[ほoち]

＞カズマだにさん
＞候補としては、FE 40mm F2.5 Gあたり

C2のつけっぱなしに最高の選択だと思います！

控えめなF値以外にはなにも妥協が見当たらない
よいレンズだと思ってます

書込番号：25554945　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

FE 40mm F2.5 G、キタムラの中古でAB品が6万でありますね。
中古は信用できない、となればFE28-60mmF4-5.6も悪くはないですよ。
https://review.kakaku.com/review/K0001289786/ReviewCD=1576443/#tab

書込番号：25555270

[taka0730]

キットレンズの28-60mmは考えていないんですか？
けっこうよく写ります。
手振れ補正も望遠端60mmで1/20秒まで手ブレしません。

書込番号：25555299

[とびしゃこ]

＞カズマだにさん

こんにちは。

＞FE 20-70mm F4 GとFE 24mm F1.4 GMは持っているのですが、もう少し軽量コンパクトなレンズを付けて

＞候補としては、FE 40mm F2.5 Gあたりですが、8万出すのであれば、

値段だけが問題であればですが、
撮影目的自体には最初から
40/2.5Gが遠回りをするよりは
良いかなとは思います。

40/2.5G、コンパクトで
描写もよく、AFも速くて良いですよ。

書込番号：25555399

[digijiji]

シグマの45ミリ付けっぱなしでお散歩に出ること少なくありません。良く写りますし、寄れるのは使いやすいですね。SONYの50ミリもありますがこちらのシグマの方が写り良いです。
レンズ本体もフードもメタル感が良いです。絞り環があることも良いですね。こういうレンズはサードパーティらしくて楽しいです。

書込番号：25555607　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

FE40mmF2.5Gで撮影。有咲さん　（ワンサイド福岡所属）

＞カズマだにさん
こんばんわ　初めまして
私はポートレート撮影でほぼFE40mmF2.5Gを使用しています
小型でAFも早く写りも良く重宝していまね。

小型のボディに合うレンズでお勧めします。

書込番号：25557801

[カズマだに]

みなさま、ありがとうございます。

40F25Gと35F28Zは頭にありましたが、それ以外は目からウロコでした。
走り回る子供が被写体なので、AFも重要で、やはりこちらのレンズが第一候補と思いました。

書込番号：25558714　スマートフォンサイトからの書き込み

防塵防滴性能はどの程度ですか？

[taka0730]

パラパラ降る小雨の中で１０分くらい撮影するのなら、故障になる確率は低いでしょうか？

書込番号：25535006

[よこchin]

＞taka0730さん

＞＞パラパラ降る小雨の中

この定義が曖昧過ぎてIPXの表記が無いので、メーカーは保証・補償しませんよね、
https://www.toishi.info/faq/question-seventeen/ip.html

書込番号：25535013　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

100均のシャワーキャップで覆うだけでＯＫ。

https://photo-studio9.com/camera_rain_cover/

書込番号：25535043　スマートフォンサイトからの書き込み

[自宅警備員�U]

大丈夫やで
心配ならソニーストアで買って3年ワイど付ければ安心や

書込番号：25535045　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ボディは割と配慮されています。絶対ではありませんが多少は大丈夫です。もちろん保証はありません。
課題はレンズですね。もし、レンズも単体で配慮されていたとしても、ズーミングの操作等は水滴等の浸入を助長します。濡れたときにはそういった操作はやめた方がいいでしょう。

書込番号：25535050　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

小雨での撮影1	小雨での撮影2	小雨での撮影3	小雨での撮影4

＞taka0730さん

>パラパラ降る小雨の中で１０分くらい撮影するのなら、故障になる確率は低いでしょうか？

とても低いのではないか、と思います。

別機種（α7C）ですが、作例のような小雨での撮影で、故障は発生していません。

書込番号：25535123

[ＭｉＥＶ]

防塵防滴は過信はしない方がよい。
誰かがその程度の時間は大丈夫って言われても、壊れて直すのは自分ですよ。
天気が心配な時は、タオルを持参か、100均などのビニール系カバーなどを持って出かける。
これがビデオだと、防滴でもなく、通気口の穴が空いている機種など、短時間でも危険だ。
自分のビデオがそうだ。
数回、撮影中にブラックアウトしました。
濡らしたらよく拭いて、帰宅後防湿庫か、除湿剤を入れたドライボックスに入れて乾かす。
出来れば数日入れる。

書込番号：25535124

[もとラボマン ２]

taka0730さん こんばんは

防塵・防滴仕様ですので　小雨程度でしたら大丈夫かもしれませんが　この場合レンズ自体も防滴仕様で無いと意味が無いですし　

撮影後そのままではなく　綺麗に水をふき取り　乾燥させ保管したほうが安心だと思います。

でも　防滴仕様でも　撮影時カメラにタオル掛けるなど　濡れないようにした方が　良いように思います。

書込番号：25535132

[okioma]

防塵防滴は、字のごとくあくまでも水滴。
水滴がまとまると…
どうなるか考えた方がよろしいかと思います。

大丈夫とか、他人が言ったところで、
絶対大丈夫なんて言い切れません。
全て自己責任のうえでの使用となるのでは。

それと、シーリングは劣化していきます。
前回はよくても今回は…
防塵防滴の機能を維持するなら、定期的にメーカー等によるメンテが必要になるかも。


防塵防滴仕様であっても、過信せず、
濡れない対策を心がけたほうがよいのではないでしょうか…

濡れたら、できるだけ早く乾いたタオルなどで拭き取り、
乾燥剤を入れたビニール袋とか、防湿庫に入れておくとか…
それなりの対処は必要かと思います。

書込番号：25535166　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

撮影中や撮影直後は問題ないと思いますが、中に染み込んだ水分がジワリジワリと内部に影響して数年後の故障の原因にならないとも限りません。

書込番号：25535180

[pmp2008]

＞holorinさん

>課題はレンズですね。もし、レンズも単体で配慮されていたとしても、ズーミングの操作等は水滴等の浸入を助長します。濡れたときにはそういった操作はやめた方がいいでしょう。

もし、ズームレンズが防滴を謳っていましたら、当然、ズーム操作を含めて防滴、ではないでしょうか？

書込番号：25535123 の作例で使用した タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)の資料では、次の記載です。

タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a058/
-------------------------------------------------
搭載レンズテクノロジー
・簡易防滴構造
-------------------------------------------------

タムロン　レンズテクノロジー　機構設計
https://www.tamron.com/jp/consumer/technology/mechanism/#20230218105007
-------------------------------------------------
・簡易防滴構造
防滴用シーリングが、外部からの水滴侵入を防止。
レンズ鏡筒の可動部、接合部の各所に防滴用のシーリングを配することで、外部から侵入する水滴を防ぎます。
-------------------------------------------------

書込番号：25535187

[pmp2008]

＞盛るもっとさん

>撮影中や撮影直後は問題ないと思いますが、中に染み込んだ水分がジワリジワリと内部に影響して数年後の故障の原因にならないとも限りません。

「パラパラ降る小雨の中で１０分くらいの撮影」で、水分が防滴シーリングを超えて、内部に入り込む、
そのような製品が販売されている、というのは考えにくいように思います。

書込番号：25535208

[くらはっさん]

＞そのような製品が販売されている、というのは考えにくいように思います。

今年発売された新製品の中で、何処のメーカーかは忘れましたが、幾つか『考えにくい』ような原因のトラブルで回収騒ぎが御座いました。
・本体のストラップ止め金具がスッポ抜けてしまった
・マウント箇所の不具合による交換

また別メーカーではユーザー間で事象が共有されているにも係わらず、メーカーサイドで根本対策が為されて居なさそうなトラブルも幾つかあります。
・正しくレンズ側絞りに絞り制御情報が渡されない問題
・ミラーが際限なくフラッピングする問題

いずれも、ユーザー側からすれば『そのような製品が発売されているとは、考えにくい』ようなトラブルです。

ということは、耐水圧に関しても、実際はどの程度のモノなのか、ユーザー側は度胸一発試した人はそうそう居ないように思えます。これを試して、不幸にして限界を超えてしまった場合にトラブルとして認識された時点で終わっている…

それ＝実際トラ対がどの程度為されているか？については、ユーザー側では本当の所は判らない、のが実情じゃないかと推測してます。もちろん人により色々な考え方は御座いますし、意見の統一を求めるものでは御座いません。

書込番号：25535235

[fio]

一応、マイクとかとかUSB端子やSDカード挿入口は、ちょっとパッキンぽい構造にはなってるけど、、、
個人的には、やはり心許ないかな？と感じます。

最低限タオルとか、レインカバーとかはしておきたいですね。
壊れるかどうかは運なだけですし、、、

書込番号：25535239　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ソニーHPのα7C�Uより
↓
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7CM2/feature_4.html

ここの下のほうの
防塵・防滴に配慮した設計（＊）
の項目にはこのように記載されています。


防塵・防滴に配慮した構造となっていますが、ほこりや水滴の浸入を完全に防ぐものではありません。
ほこりや水滴から最大限の保護を行うには、バッテリーカバー、メモリースロットカバー、および端子カバーを閉じ、アクセサリーシューキャップを所定の位置に収める必要があります。
カメラが濡れた場合は、できるだけ早く乾いた布等で拭いてください。
アクセサリーシューキャップや端子カバーの下に染み込んだ水分を拭き取ってください


とのこと。
これをどう判断するかでは？

書込番号：25535254　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞pmp2008さん
以下に防滴の等級に関するリンクを貼ります。
https://www.apiste.co.jp/contents/technical_note/extra/safety/class.html
これを見て判るのは、撮影現場での防滴にしっくり来るのは4等級以上だと思いますが、
カメラメーカーはそこをぼかして「防塵防滴に配慮した」としか言っていません。
言い方を変えれば少なくとも0等級では無い。位のモノなのです。
ですから、シーリングから入り込むとは思えないとか言えないですよ。
防滴は防水では無いのです。

書込番号：25535259

[pky318]

＞taka0730さん
ペンタックスの防塵防滴カメラに防滴レンズを付けて、2から4mmくらいの雨量の中で4時間ほど撮影したことがあります。（末尾がAWではなくWRのレンズ）

乃木坂2022さんの書いてらっしゃるシャワーキャップを被せ、適時タオルで拭きながら撮影しました。

帰ってからよく拭いてバッテリーを抜き、シリカゲル数個と一緒にジップロックに入れて2日間放置しました。
その後5年ほど経ちますが、全く問題なく使えます。

誰も大丈夫とは保証できませんので、しっかりと対策しながら撮影されることをお勧めします。
精神衛生上、過ぎるくらいの対策をされた方がいいでしょう。

書込番号：25535277　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

あ、そうそう、カメラの機種は覚えてませんが過去のスレで故障で修理に出したら水没痕があったため保障対象外だと言われたというのがありました。
所有者は当然水没などさせた記憶は無いと。
そうなると、今回の話題のように小雨の中の撮影時に入り込んだ水分が後に中の機械部分にダメージを与えた結果なんだろうと考えられる訳です。

書込番号：25535278

[okioma]

ソニーでは、
防塵防滴仕様ではなく、
防塵防滴に配慮したと表記していますから
この言葉をよく考えるべきかと思いますね。

書込番号：25535286　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞くらはっさんさん

>今年発売された新製品の中で・・・

そんなことがありましたか。新製品は色々ありますね。

>ということは、耐水圧に関しても、実際はどの程度のモノなのか、ユーザー側は度胸一発試した人はそうそう居ないように思えます。

限界値については、そうでしょうけれど、
本スレは、「パラパラ降る小雨の中で１０分くらい撮影」に限定しての質問です。

本機種（α7C�U）の一つ前のモデル（α7C）が約3年前に発売されています。その製品説明は次のものです。

α7C特長 : 快適に使える便利機能
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/feature_4.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ほこりや水滴に強い防塵・防滴に配慮した設計（＊）

主要な操作ボタンやダイヤルにシーリング処理を施し、各キャビネット部品のあわせ目を凹凸にすることで2重構造化。
ボディ全体にわたりシーリングを効果的に施し、ほこりや水滴が浸入しにくい防塵・防滴に配慮した設計（＊）により、
厳しい環境下での撮影を可能にしています。

＊ 防塵・防滴に配慮した構造となっていますが、ほこりや水滴の浸入を完全に防ぐものではありません
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

この説明ですので、小雨で撮影する方はそれなりにいる、のではないかと思います。書込番号：25535123 で書きましたように、私も小雨で撮影しています。

それで、もし小雨で撮影して問題が発生しているのならば、全員が黙っているということは無くて、必ずネットで話題になる、のではないでしょうか？

今まで、そのような話題が出ていない、ということは、α7Cは問題ない、と考えて良い、のではないでしょうか？
そうしますと、α7C�Uになって、ボディ周りが大きく変わっていなければ、防塵・防滴性能もあまり変わりない、のではないでしょうか？

書込番号：25535308

[pmp2008]

＞盛るもっとさん

お知らせありがとうございます。
これは知りませんでした。

書込番号：25535316

[ヒロ89523]

濡れるのがわかっている状況なら濡れない対策をするのが最善です。

ここで防滴性能を聞いたとして、その状況でご使用になられて不具合が出ても自己責任になってしまうので。

また製品精度のブレにはシームリングも当然及ぶはずですので、違う数人の人が同じ場所同じ機材で撮影していたとしても自分だけ不具合がデてしまうことは当然あります。

ですからメーカーも浸水故障は1年以内でも有料としているわけです。

書込番号：25535328　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ヒロ89523さん

>また製品精度のブレにはシームリングも当然及ぶはずですので

勘違いされています。
こういう大量生産品では、個々のばらつきも含めての性能です。定められた性能を満たさないものは不良品です。

>ですからメーカーも浸水故障は1年以内でも有料としているわけです。

上記により、「ですから」という理由付けは成立しない、のではないでしょうか？

書込番号：25535363

[taka0730]

pmp2008さん、実例をありがとうございます。
このくらいでは故障しなかったとのことなので、その可能性は低いのかもしれないですね。
ただ撮影後のお手入れが大事みたいで、よく乾燥させないと故障の原因になったりファインダーが曇ったりしそうですね。

メーカーサイトの防滴構造の説明を見ましたが、α7CiiはAPS-C機と同様の最も簡易な構造で、α7iVなど上位機では防滴構造も念入りになっているようです。
とくにα9iiiは、台風でも大丈夫といわんばかりのすごい防水構造になっているようです。
小雨程度で気にしたくなかったら、もっと上位機か他メーカーを買えということですね。

書込番号：25535405

[kooth]

＞taka0730さん

＞パラパラ降る小雨の中で１０分くらい撮影するのなら、故障になる確率は低いでしょうか？

低いとは思いますが、ダメになるときはダメでしょう。
タオルやレインカバー、コンビニ袋を使うなり、ワイド保証を付けるなり、
RX0m2やOM-1のようにIP等級付のカメラにするのが無難。


2018年当時のソニー田中健二氏へのインタビュー記事（英文）
https://www.dpreview.com/interviews/1178102988/sony-interview-if-cameras-are-going-to-develop-manufacturers-have-to-develop-mirrorless-technologies

Googleの翻訳で見ると

（インタビュアー）
｜α7 シリーズおよびα9 カメラの耐候性シールについての質問があります。これは対処したいことですか?
（田中氏）
｜本当に悪条件の中で、本当に大雨の中で、写真家は（長時間）写真を撮り続けるでしょうか？ 私はそうは思いません。
｜このような状況では、ほとんどの写真家は何らかのレインカバーを使用します。
｜しかし、もちろん耐久性は非常に重要です。写真家は[悪天候でも]撮影できるべきです。
｜社内に「耐候試験」を実施し、お客様の用途に合わせて十分な耐久性を備えた製品づくりを目指します。

（インタビュアー）
｜それはプロのユーザーが求めているものですか?
（田中氏）
｜はい。ただし、耐久性とサイズと重量のバランスが必要です。
｜プロ用のカメラでは耐久性の要求が高くなりますが、趣味用のカメラでは小型化と軽量化が優先されます。

インタビュー当時、
α7R III、D850、5D Mark IV、E-M1 Mark II の防滴性能テスト
https://digicame-info.com/2018/01/post-1015.html
でα7R IIIが散々の結果だったことを受けての質問と回答なので、
α7R IIIが滝の近くで遭遇するような霧雨を模したもの15分で動かなくなる程度の防滴に配慮した性能なのは
趣味のカメラで小型化と軽量化を優先した結果と受け取られても仕方がないところ。

現在は当時より設計基準は改善しているとは思いますが、
α7CIIはα7R IIIよりも小型軽量機なので、多くの改善は望めないのではないかと思っています。

取りあえず、アクセサリシューキャップは忘れずに装着しておきましょう。

書込番号：25535446

[holorin]

＞pmp2008さん

＞もし、ズームレンズが防滴を謳っていましたら、当然、ズーム操作を含めて防滴、ではないでしょうか？

助長すると言っているだけです。
初期的には大丈夫かもしれませんが、摺動部はシーリングの劣化を早めますし、定期的にメンテナンスしないと性能を維持できません。
一般の使用者がそこまで理解して使っているとは思えないのでやめたほうがいいと言いました。

書込番号：25535537

[pmp2008]

＞holorinさん

なるほど、そういうことでしたか。

書込番号：25535543

[しま89]

なるほど、前評判通り小雨でも大丈夫と書かれていないところが、ソニーのカメラの防塵防滴仕様ということですね。

書込番号：25535603

[いぬゆず]

ＳＯＮＹ製品を数台使った経験では問題が生じる可能性は低いと思う。
大雨でもモタスポ撮影の際はお手製のゴミ袋レインカバー装着するが、レインカバーに突っ込む頭や手は濡れてるので、本体は濡れてしまいますが今までそれで故障は発生したこと無いです。
小雨のスナップならレインカバー無しで撮る事もあります。

しかし昔Ｅｘｙ　Ｄｉｇｉｔａｌを通勤用リュックに入れて持ち運んでた際に大雨に遭い、あっという間にオシャカになった経験もあります。

書込番号：25535889

[武田のおじさん]

＞taka0730さん

ペンタックスのように、防塵防滴を売りにしているのなら別ですが、単に小さく謳っている程度なら、あまり無茶な使い方はやめた方が良いでしょうね。高いカメラです。大切に扱うのが無難でしょう。

書込番号：25539304

[taka0730]

結局購入しましたが、電池蓋と側面の２つのドアはパッキンはまったくないですね。
SDカードを差し込む部分のみパッキンが気休め程度ありました(^^;
道具というより、スマホなどと同じガジェットという感じですね。

書込番号：25555983

初歩的な質問ですが

[美容師.com]

プロ級の人が多い中、初歩的な質問で申し訳ないんですが、αEマウントについてです。

フルサイズ用のEマウントと、Apsc用のEマウントって、どう違うんですか？
お互い本体変えて使うことができるとありますが、仮にα6700とα7cでレンズを交換するとしても、マウントアダプターは必要ないんですか？


私は今LUMIXのgf9を使ってて、軽くて、レンズも多くて中古も安く、色合いも気に入って使ってますが(撮って出しばかりです。)
AFが合いづらいこと、ファインダーがないこと、マイク端子や対応ジンバルがなく、動画時の手ブレや音声がよろしくないことが悩みで、
録音性能がよく、ファインダーもついてて、望遠も得意なG100に変えるか、
α7c�Aを増やすかで悩んでいます。

α7c�Aは、フルサイズも使ってみたいのと、軽い、AFがいいとゆうので気になってます。
α6700はapscなので個人的に中途半端なので除外してます。

写真メインで、動画もたまに撮ります！
子供メインで、発表会や運動会はハンディカムですが、プロジェクター付きのソニーのやつなので、画質が悪く、できれば動画もミラーレスで撮りたいなと思ってますが、今は動画はハンディカムを3脚で置いて、gf9で写真を撮ってます！

自分にとって1番いい方法がわかりません(;_;)

書込番号：25550758　スマートフォンサイトからの書き込み

[komcom]

＞美容師.comさん
＞フルサイズ用のEマウントと、Apsc用のEマウントって、どう違うんですか？
＞お互い本体変えて使うことができるとありますが、仮にα6700とα7cでレンズを＞交換するとしても、マウントアダプターは必要ないんですか？

そのまま使えますよ。フルサイズ用のEマウントをAPSCカメラで使うと、レンズの焦点距離が約1.5倍になりますよ。逆にAPSCレンズをフルサイズカメラで使うと画素数が減りますよ。

＞録音性能がよく、ファインダーもついてて、望遠も得意なG100に変えるか

G100は、ファインダーも液晶も素晴らしくて軽くてお勧めです。レンズも今までの物を使えるはずです。

α7c�Aも素晴らしいですが価格が高く、レンズも高いので予算がケタ違いになります。ファインダーも液晶もG100より落ちます。でも軽くて画質は素晴らしいですが。

書込番号：25550774

[美容師.com]

なるほど！
聞きたかったことが一発で聞けて良かったです！
ありがとうございます(＞＜)

GF9からg100に変えるのはありだと思いますか？
それとももう少しgf9を使って、貯金してもっといいカメラに買い変えるか、マイクロフォーサーズはそのまま手元に残して、フルサイズを買い足すとかにした方がいいですか？

書込番号：25550778　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞美容師.comさん

対象が子供さんなので、α7ｃ�UのＡＦの良さを実感できると思います、急な動きや表情の変化まで対応できます、具体的にいうと、ブランコや滑り台などの遊具で遊ぶ時や後ろ向きから急に振り返った時も瞳にピントが合います、

撮影者は構図と表情に集中できるので、良い写真が撮りやすいです、

フォーマットの違いは分かりにくいかもしれませんが、普通サイズである「フルサイズ」のもので機材をそろえるのがお勧めで、初心者からプロまで幅広く使われています。

いつもソニーαのAIAFで孫たちを撮っている爺の意見です。

書込番号：25550789

[DAWGBEAR]

＞美容師.comさん
結果的にいうとフルサイズ用に使えるレンズは、
α6700とα7cどちらでも使えます。
a6700で使うとa7cに装着と比べて、
レンズの中心部を使うと言うことになります。
一般的にレンズは周辺部になればなるほど、
画質は悪化していきますので、
美味しい中心部でその場合は写せるということもいえます。
しかしフルサイズセンサーに合わせて設計されたレンズなので大きく重くなります。

また反対にAPS-C用のレンズをフルサイズのa7cに装着すると、
周囲がけられます（周囲が黒くなる）。
なのでAPS-C用のレンズはフルサイズセンサーのカメラで使うと問題が出てきます。
しかしa7c（フルサイズ）をAPS-Cクロップに設定して使えば、
a6700（APS-Cカメラ）と同じようになり使えます（周辺部がけられない）。
ただAPS-Cクロップというのは、フルサイズセンサーのAPS-Cセンサーサイズの部分しか使わないことになるので（撮った写真をトリミングするのと同じです）、だから写真のデータサイズは必然的に小さくなります。

APS-C用のレンズは
センサーサイズが小さいAPS-Cに特化しているので、
比べて小さく軽くはなります。
a7cの画素数は約2420万画素ですが、
これをAPS-Cクロップで撮るとサイズは1000万画素に若干届かないくらいになります。
ネットや小さめのプリントでしたら充分ですが
例えば高画質でA3サイズ以上にプリントしたい場合は、
ちょっと問題が起きてくるかも知れません。
その場合でも作品用途でなく、また神経質にならなければ、
ソフトで増幅するなどの手があるにはありますが...。

書込番号：25550794

[with Photo]

＞美容師.comさん

フルサイズ用EマウントもAPS用Eマウントも形状は同じで装着可能です。

ただ、フルサイズ用は大きいセンサー対応のためAPS用よりもイメージサークルが大きいです。
なので、フルサイズ用をAPSに使っても問題無いですが、APS用をフルサイズに使うとイメージサークル外がケラレて黒くなります。
なのでクロップしてセンサーの中心だけを使ってAPSレンズでも周囲がケラレて黒くならないようにしてます。

α7C�Uを追加するなら最低でもボディにフルサイズ用レンズ追加ですからレンズ予算も最低でも20万は必要かなと思いますのでトータル50万は考えた方が良いと思います。
APS用レンズは使えますが、クロップされて画素数も減ります。
APS用レンズ追加するならボディもα6700で良いように思います。

自分もハンディカムって使ってます。
使ってるのはPJ系だと思いますが、自分のはPJよりも古いです、一応フルHDですが。

4Kテレビで見てますが特段悪いとは感じないですが、動画撮影するなら重さに見合った三脚やジンバルなども必要になるためフルサイズ機だと更に予算追加が必要になると思います。

書込番号：25550801　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞maculariusさん
ありがとうございます！

Afって大事ですよねー！
Gf9だと、子供が動いてたら、9割ほどブレてます(;_;)

ちなみにα7c�Aとα7cだったら、どっちが買いですか？
AIAFはα7cにもついてるんでしょうか？

書込番号：25550804　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞DAWGBEARさん
詳しくありがとうございます！

やはり、フルサイズにはフルサイズのレンズを、ApscにはApscのレンズを
と言うのが、1番失敗がないんですね。

ほぼパソコンも使わず撮って出しばかりなので、使い回しは考えないようにします(＞＜)

書込番号：25550808　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞美容師.comさん

いっそパナソニックの新機種G9proIIにされても良いような気もします。
今までのレンズも全て使えますし、AF方式が像面位相差AFというのに変わったのでとても良くなりました。
人体認識もしますのでＧＦ９と比べたら格段に違います。（当方ＧＦ１０も使っています）
それと動画の手振れ補正は現状ある機種の中ではトップクラスです。
よっぱど「ボケのある写真を簡単に撮りたい」とか「暗所撮影が多い」とかで無ければおススメです。
問題は少し大きいことでしょうか。重さはα７CIIより１４４ｇ重くなりますが、レンズは軽いのが多いので相殺ですね。

書込番号：25550809

[hunayan]

マウントは同じですが、中に入っているセンサーサイズと対応レンズでFEマウント、Eマウントと言い換えているだけです。
どちらのボディにもフルサイズ、APS-C用とも付けられますが、
制約が発生したりします。
ただ、α7C�Aはどのレンズにも対応可能でしょう。
α7C�Aはクロップしても1400万画素あり、軽いAPS-C用のレンズを付けるとGF9のような運用も可能と思います。
ソニーはスタンダード機にはその世代で最も総合性能で優れたセンサーを採用するようにしています。
総合性能でα7C�Aに勝てるカメラは他社を見ても現状無いと思います。

ただ、動画の長回しには向いていないと思われます。
また、レンズが重く大きくなるので、そのあたりを加味して
運用可能か検討する必要があります。

動画の手ブレ補正の場合、パナソニックのほうが揺れ戻しがなめらかですが、
その弊害で広角レンズですと周辺がたわむコンニャク現像が発生します。

ソニーの場合このコンニャク現像は発生しませんが、
動画用の手ブレ補正を活かすにはソニー純正のレンズが必要で、
電子補正を使うと周りを少しクロップされてしまいます。
マイクとAFはソニーが優位ですが、マイクは外部マイクを使えば
そう大差ない気もします。

パナソニックは像面位相差AFという方式を社の方針で避けていたため、AF性能がイマイチでしたが最近の機種は像面位相差AFを採用しているため、
性能が向上しています。
最新のG9mk2であれば、AFも向上し、手ブレ補正も広角域を避ければ使える、動画の長回しにもある程度は対応可能で
今ある不満点を解消してくれそうです。

しかし、フルサイズ機のような暗所性能や解像性能と階調性、ボケの表現力は得られないため、
フルサイズ機をこの場面で使ったらどんな絵が撮れるんだろう、というモヤモヤは抱えたままになると思います。

フルサイズは重くなりますが、多少重くても良い写真や動画を撮りたい、というのがクリエイターの総意と思います。
そのため、フルサイズが売れて、メーカーもフルサイズ機に新しい技術を惜しみなく投入し、技術革新のサイクルも早く高性能のカメラやレンズがどんどん登場しています。
フルサイズ機を最も優れた物にしたのは人間様という背景がある。
そのため、フルサイズとマイクロフォーサーズはセンサーサイズ以上の大きな性能差が出てくるのも事実です。

写真や動画が好きなら多少重くても許容出来る可能性が高いですが、
予算やお子さんを連れての制限もありますし、
難しいですが色々熟慮したうえで選択して下さい。

書込番号：25550819　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ZV-E1　と　α7CR

＞美容師.comさん

AIAFは7ｃにはないので、7ｃ�Uがお勧めです、動きの多い孫たちでもピント精度が格段に良く撮れています。

それと「フルサイズは重い」という意見もありますが、正しくは「フルサイズは最高性能を求めた重いものもあるが、携帯性も考えた軽量なものも増えてきた」と思います、

参考にいつも孫たちを撮っている「フルサイズ機」2機種の写真を貼らせてください、軽快に持ち歩いています。

書込番号：25550835

[美容師.com]

＞Seagullsさん

ご提案ありがとうございます！
早速クチコミやレビュー見てきました！
確かにパナソニックは動画にも強いとは聞いたことがあります。
候補に入れようかとも考えてましたが、やはりマイクロフォーサーズの良さである、軽量コンパクトなところが無くなるのは惜しいと感じるので、除外させて頂きます(;_;)

書込番号：25550839　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞hunayanさん

そうなんです！
子供連れとなると、なるべく軽く小さいものがいいと思い、g100かα7c�Aが候補にあがりました！

フルサイズってレンズもつけたらそんなに重いんですかね、、
なにせgf9しか使ったことがないので想像もつかず、、、

ちなみに所有レンズは
・14-140 f3.5-5.6
・20 f1.7
・25 f1.7
・12-32 f3.5-5.6
・45-200 4-5.6

よく使うのは上の2つで
発表会や運動は14140、外食でテーブルフォトは20mmパンケーキ、最近では子供と夜イルミネーションを見に行ったときに単焦点25を使いました！
七五三で親族集まって神社やランチのときは12-32で、
45-200はあまり使ってませんが、小学生になったら出番が増えるのではと思っています。

動画は運動会ではハンディカム、普段はスマホばかりで、GF9は動作音を拾ったり、手ブレがひどくて使い物になりませんでした、、

書込番号：25550846　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞maculariusさん
羨ましいコンビです！
E1の手ブレ補正はYouTubeで見ましたが、ほんとに子供との散歩に使いやすそうでいいなぁと思いました！
お金があれば私も欲しい1台ですが、ファインダーがないのがなぁ、、と候補から外れました(;_;)

α7cRの高画素も羨ましい限りです！笑

価格や軽量感等トータルで見て、やはりα7c�Aならギリギリ手も届くかな？写真や動画も満足できるかな？と思ってます。

ただレンズを買い集めるとなると、マイクロフォーサーズかなぁ、、、

あーーー
悩ましい

書込番号：25550849　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞美容師.comさん
マイクロフォーサーズとα7CII、どちらがいいかは自分には何とも言えませんが、今お使いになっているレンズを見るにα7CIIに置き換えるなら
ソニー28-60mm（キットレンズ）
タムロン28-200mm
ソニー40mm f2.5G
の三本になるのかなと思いました。

発表会運動会の14-140は28-200とAPS-Cクロップで置き換えられると思います。
f1.7の2本は寄れてコンパクトな40mm f2.5Gで置き換え
12-32 f3.5-5.6がキットレンズで置き換えになるかなという感じです。

そうすると必要な予算はα7CIIレンズキット＋17万円くらいになるかと思います。

書込番号：25550873

[littlemizuki]

すみません一つ考慮から漏れてました。

α7CIIと40mm f2.5 Gは1月10日までに購入すればキャッシュバックキャンペーンで15000円帰ってきます。
そうなるとレンズ代はもう少し安くなりますね。
https://www.sony.jp/camera/campaign/cb23ff_autumn/

書込番号：25550891

[browsemen]

ソニーα7C IIは今日｢カメラのキタムラヤフー店｣で5%OFFクーポンを使って買うとポイント分引いた実質価格23万円位です
(価格com最安値は約25万円)

ソニー20-70mmF4は明日｢カメラの大林Yahoo店｣で同クーポンを使って買うと実質価格13万8000円位です
(価格com最安値は約15万5000円)
＊条件によりポイント額は異なります

しかも20-70mmF4はソニーのキャンペーンで15000円のキャッシュバックを受けられます

ECモールのキャンペーンは明日迄です

いかがでしょうか

書込番号：25550965　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞littlemizukiさん
やっぱり本体とレンズを考えると現実に戻りますね、、
Gf9は当時8万くらいでダブルレンズキットを購入し、あとから徐々に3本書い足したんですが、それぞれ中古で2万~3万5千円だったので買いやすかったですが、、、



＞browsemenさん
Yahooで買うと、レンズ＋本体-キャッシュバックで34万ですか、、(＞＜)

Yahooで買ってもキャッシュバックつくんですか？
欲しいけど今すぐは難しい(;_;)

楽天のカメラのキタムラは、本体のみが249,208円で、5480ポイント付加でした！
今日中に買うならYahooの方がお得ですね！

書込番号：25551014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

＞美容師.comさん


私は LUMIX(G9M2、G9、GX7MK2) を使っている LUMIX使い です。


情報としてですが、G100 を選択するなら 1月に発売される G100D を待った方がいいですよ。


現行機の G100 は、接続端子が Micro B になっています。

この接続端子は G100 本体でのバッテリー充電や、オプションの トライポッドグリップ との接続に使用するのですが、Micro B って流石に 今更感 がありますよね。

その点、1月に発売される G100D は 接続端子が USB Type-C に変更されています。

G100D 本体での充電も USB Type-C で接続出来ますし、オプションの トライポッドグリップ も見た目は変わりませんが、やはり接続コードが USB Type-C に変更されています。

以上です…。

書込番号：25551053　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞美容師.comさん

こんにちは。

＞フルサイズ用のEマウントと、Apsc用のEマウントって、どう違うんですか？

同じです。
レンズがAPS-C用か、フルサイズ用かで、
フルサイズにつけた場合センサーを
部分的に使う（＝画角が望遠になる）か、
全体に使えるかの違いが出てきます。

AF重視なら、予算が合えばα7CIIの方が
AF性能的にはかなり良いと思います。

書込番号：25551611

[ねこまたのんき２０１３]

＞美容師.comさん

G100ユーザーです。
動画機能は結構今でも使っています。

＞私は今LUMIXのgf9を使ってて、軽くて、レンズも多くて中古も安く、色合いも気に入って使ってますが(撮って出しばかりです。)
＞AFが合いづらいこと、ファインダーがないこと、マイク端子や対応ジンバルがなく、動画時の手ブレや音声がよろしくないことが悩みで、

まずG100にするとですが
AFがあいずらいこと
→GF9を使用したことがないんでなんとも言えないですが、多分若干良くなると思います。
　AFについてはα7cIIの方がかなり良いと思います
ファインダーがないこと
→解消されます
マイク端子や対応ジンバルがなく、動画時の手ブレや音声がよろしくないこと
→マイク端子は付いてます。またG100は内蔵マイクが結構優秀で、収音方向を変えることができます。
　例えばカメラの後の音を集中的に収めたいとかできます。

G100にして失う機能
→センサーのごみ取り機能
　ワタシは、14-140mmをつけっぱなしにしてるのであまり影響はないです。

予算の提示とかはないのでフルサイズの購入については何とも言えないですが、フルサイズを購入して
フルサイズの能力を活かすためには50万程度のお金がいると思います。
勿論ソニー機だけでなくキヤノンとかニコンにしても同様です。
加えて、レンズの重量もフルサイズ用はそれなりに重いですので、子供さんを連れながらだと
辛いはずです。

GF9の不満を解消するのであれば、フルサイズに行くのではなく、マイクロフォーサーズの上位機に行くか
apsc 機の高機能なものを選択するのが良いかなとワタシは思います。α6700とかR10とかAFが優れたapsc機はあります。
またG100ですが、音声は良くなりますがAFの向上は大きくはない筈です。

最後に、カメラにお金をかけるという選択もありますが、そのお金で子供を色んな所に連れて行き
見識を広めてやるというのも良いのではと思います。
これは、実際に双子の子供を育てた親としての意見です。

書込番号：25553124

[ねこまたのんき２０１３]

＞美容師.comさん

あ、１つ書き忘れました。
子供を連れて写真撮る時ですが、子供が危険な時はカメラなんか捨ててでも子供を守る。
これが絶対条件です。
惜しいと思うなら、カメラを持たないかお金をかけないことです。
ワタシが過去に写真教えてた人たちには、必ずこれを言ってました。

書込番号：25553130

[digijiji]

α7Cも良いカメラでしたが、IIが出ましたので、更新しました。ちなみにα7Cは地図屋さんで10万円超で売却できました。
IIになり見違える高性能に驚いています。
幼稚園や保育園での撮影を生業としています。以前はα7RVとα7IVの2台にレンズ付けっぱなしで臨むことが多かったのですが、α7CIIが来たら、α7IVの出動は無くなりました。α7RVも三脚に付けっぱなしで、集合写真専用みたいになりました。
α7CIIに便利ズームTMRONの28-200付けっぱなしで撮ることが増えました。
グリップも良くなりましたし、やはりAIAFの威力がすごいですね。
これにLrCのAi処理を組み合わせると、驚くほど良い絵を描き出せます。
α7IVも良いカメラですが、AIAFだとガチピンかピント外しているのかのどちらかで、その間の「一応あってるんだけど」みたいなことが無いのがお仕事ではとてもとても助かります。
昨日はお餅つきの撮影でしたがAIAFだと間違いなく瞳を捉えてくれます。
お餅つきってどうしても目線が下がりますし、顔の前に杵があるので、ピントが合わせずらい被写体ですがAIAFは見えていない瞳を捉えてくれます。柵の向こう側とか素早い動きにも確実に捉えてくれますよ。
α7CIIの出来が良かったので、さらにα7CR の導入も考えています。α7RVは残すと思いますがα7IVはドナドナでしょうね。
ということで、α7CII おすすめです。シグマやタムロンから便利で面白いレンズがでていることも、お求めやすい中古レンズが大量にあることも魅力です。おすすめです。

書込番号：25555597　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞ゅぃ♪さん
g100 ｄ気になってました！
USBcになるのは魅力的ですね！
中身はさほど変わらないようなので、少しでも安くするか、USBcにするか悩みどころです。


＞とびしゃこさん
アダプターなしで本体どちらでも使えると言うのはSONYユーザーさんにはありがたいですね！
やはりAIAF欲しくなります^ ^

＞ねこまたのんき２０１３さん
カメラより子供！間違い無いですね！
今やスマホばかりで子供見てない方も多いようで、子供にも、止まっる車でも前と後ろにわざわざ行ったらダメと伝えてます、、車でスマホ触って視覚に子供が入り込んで敷かれたら怖いです、、
G100はGF9よりファインダーや音声はいいけど、AFはさほど変わらないようですね。
手ブレも動画のみなのが残念な点です。。
GF9はG100よりも100g程軽いようなので、手放すのも惜しい気がしてきましたが、やはり望遠時の手ぶれやAF性能の面で見たら、独身女子にはいいカメラだったけど、子持ちには向いてないなぁと思います。　でもルミックスの写りはほんと綺麗で大好きなんですよねー！
α6600を持ってるママ友にも「その写真綺麗！そのカメラ欲しい！」と言われます(笑)
確かにママ友LINEでカメラ使ってシェアするママは私とその人ですが、同じ角度で同じ時間に撮ってるダブった写真を見ると、SONYは子供の唇に血色感がないです。
そこはホワイトバランスをオレンジに寄せたら解決するのかもしれませんが、、

＞digijijiさん
写真館の方ですか？
うちの園もイベントでよく来てくれてる方がいて、カメラをチェックしたらNikonでした！
好きなものには目がいってしまいます(笑)
やはり子供の撮影は特にAIAFが重宝しますね！
ピントが微妙に合ってないのって、確かに保存すべきかどうか迷います！
ドンピシャか、全くあってないかだったら、ポイポイ写真選びができそうで、優柔不断な私には魅力的です！


YouTubeを見てて、α6700も検討に入れましたが、フルサイズとマイクロフォーサーズの中間だから迷ったら真ん中か？！とも思いましたが、逆に言えば両機のいい所が全部なくなって中途半端かなとも考え、更に迷いが増えてしまいます。。

そしてYouTubeを見てたら更に悩みが一つ増えました。
OM-5の存在を知ってしまったからです。
そもそもオリンパスの色味はあまり好きではなく、売却されて、ますます興味を失ってましたが、OMに変更されて出たのを見て、色味はパナソニックが好きだけど設定でなんとでもなるか、、と思ったり。。
α7c�Uかg100かOM-5かα6700か。
2台持ちか。
買う前が一番悩むけどそれがまた楽しいですね！
いろんな意見があるので、どれが正解とかないと思いますが、皆さんの意見はとても勉強になります！

書込番号：25555673　スマートフォンサイトからの書き込み

こちらとα7cで検討中です

[しょー子]

題名の通りですが、
α7c�Uとα7cで迷っています。

新しい方が良いとは思いますが、10万ぐらい違うので、私の撮るもの・撮り方だとα‬7cでも良いのかなーと思って質問させていただきました。

主に、動かないものを、明るい昼間の屋外・屋内で撮ります。

こちらのカメラは動くものを撮るのに良いと聞きましたが、私のような使い方の場合、α‬7cでもα‬7c�Uでも大差ないのか教えていただきたいです。

また、他にご意見などありましたらお願いいたします。

書込番号：25550693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライフェッツ]

＞しょー子さん

こんにちは。α7Cユーザーとして回答します。
しょー子さんの具体的な被写体がまだよくわかりませんが、お料理や草花、ハンドメイドアクセサリーなどでしょうか？

その前提でお話すると、ご認識の通り初代のα7Cで十分かと思います。

動かないもので地明かりや日光を頼りに撮るのであれば、あとはF1.8などの明るい単焦点レンズか、F2.8通しの標準ズームがあればいいですね。
明るい単焦点レンズはメーカーやF値によってピンキリなので、あとはご予算との相談ですね。

書込番号：25550701　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞しょー子さん

α7Cで良いかと思います．
差額の分をレンズに回すこともできますね．

書込番号：25550717

[もとラボマン ２]

しょー子さん　こんにちは

�U型に魅力感じていないのでしたら　α7cでも十分性能高いので大丈夫だと思いますよ。

書込番号：25550771

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞しょー子さん

>7cでも7c�Uでも大差ないのか

II型が大差がない事はありません。しかし貴方次第では大差なく思える可能性はあります。そうなると何故7cという高価なカメラを選択する必要があるのか疑問ですが。

書込番号：25550842　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞しょー子さん
α7Cとα7CIIを併用していますがα7CIIの方がちょっと動作がキビキビしています。
ボタンやダイヤルが増えたりやれる事が増えているのもα7CIIのいい所です。

でもα7Cじゃダメなのか、写真が気持ち良く撮れないか、っていうと別にそんな事はないと思います。
α7CIIだとより快適に撮れる、という感じです。
少しでも良いカメラが欲しいならα7CII、別にそこまで高機能は求めないならα7Cでも十分、だと思います。


といった感じなんですがしょー子さんの過去発現を拝見しましたところ今はEOS R8をお使いなのでしょうか？
もしそうであればR8のままでも良いような気がします。

書込番号：25550862

[holorin]

α7Cは、その性能が絶賛されたα7IIIを受け継いで、さらにリアルタイムトラッキングなど一部の性能は強化された機種です。ボタンが少ないので、前記のリアルタイムトラッキングを多用するような使い方をしていますが、特に不満はありません。動画も使いやすく、縦位置動画も撮れます。
動画で特に実感するのですが、バッテリー寿命が長いことも利点の一つです。

書込番号：25550878　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょー子]

＞ライフェッツさん

ユーザー様からのご回答ありがとうございます！
被写体は主にそのようなものです。
明るい単焦点は今も使っているので、こちらのカメラで使える単焦点レンズも欲しいところです。
今日カメラ屋さんで見てきましたが、やはり新しい型の方が魅力ですねー。
予算との相談になりますが…、悩ましいところです。

書込番号：25551408　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょー子]

＞から竹さん

ご回答ありがとうございます！
やはりそうですよねー。
単焦点レンズも欲しいので、差額で買えますもんね。

書込番号：25551410　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょー子]

＞もとラボマン ２さん

ご回答ありがとうございます！
今日カメラ屋さんで実物を見てきたのですが、�Uの方は、タッチパネルの操作の時に指で画像を拡大できるところが良いと思いました。
今使っているCANONもそれができるので、それに慣れているので…。

書込番号：25551420　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょー子]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ご回答ありがとうございます！
大差ない事はないですね、すみませんでした…。
仰るように、私次第というところで、、、初めて一眼レフカメラを使ってから10年ほどたつのに、まだカメラの知識も操作も未熟なのです…。
なぜ7cを選ぶ必要があるのか、、、私も必要ないのかもと思ったりもする次第です。

書込番号：25551425　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょー子]

＞littlemizukiさん

実際にどちらも使いの方からのご回答ありがとうございます！

カメラの知識が少ない私にもわかりやすいご説明、感謝申し上げます。
より快適に、その通りなのでは！と思いました。
今日カメラ屋さんで見てきましたが、7c�Uの方がタッチパネルの操作がしやすかったです。
CANONのカメラで慣れているので、その方がいいなーと思いました。

過去質問まで見ていただいてありがとうございます！
EOSR8、最近購入して使っているのですが、そちらを手放してSONYへの買い換えを検討しています。
理由は上手く伝えられないと思いますで割愛しますが、、、。

書込番号：25551432　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょー子]

＞holorinさん

実際にご使用されている方からのご回答ありがとうございます！

7�Vを受け継いだのが7cなのですねー。
7c�Uより少し小さめで、私には持ちやすかったです。
バッテリーの寿命が長いのは魅力ですね。

7c�Uの方がタッチパネルの操作がしやすかったですが、それだけで10万も高くなるのはなーと悩みます。

書込番号：25551442　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞しょー子さん

α7Cを女性ポートレート撮影に3年ほど使用しています。
α7C�Uは、私の撮影スタイルですと次のようであり、α7C�Uの購入は考えていません。

・α7Cからの向上
- 画素数増加（24Mから33Mへ）：24M（α7C）で十分と感じています。風景撮影でしたら、33M（α7C�U）はより良い、のかもしれません。
また印刷は、350dpi（最高画質）で、A3サイズに必要な画素数はだいたい24Mですので、さらに大きく印刷するのでしたら、α7C�Uが良いのでしょう。
- AF（性能向上凄いみたいです。）：α7CのAFで十分良いです。
- 動画性能（8ビットから10ビットへ）：8ビット（α7C）で十分と感じています。本格的に動画撮影するのでしたら、α7C�Uが良いのでしょう。
- 画作り（クリエイティブスタイルからクリエイティブルックへ）：ほとんどLightroomでRAW現像しますので、これは使わないです。
JPEG撮影でしたら良いのかもしれません。でも、こういうものがお好きでしたら、フジのカメラもご検討されるのが良い、のかもしれません。
- 操作性（旧メニューから新メニューへ）：ソニーの旧メニュー（α7C）はとても分かりにくいです。今は慣れていて平気です。もし、ソニーの旧メニューが初めてでしたら、困惑されると思います。

・α7Cからの劣化
- バッテリーの持ち時間（短縮）：α7Cは静止画撮影でバッテリー切れの心配したことありません。バッテリーもの凄く持ちます。ただし、動画撮影となりますと、バッテリーあまり持たないです、
ですので、α7C�Uで短くなったとはいえ、静止画撮影でしたらそれなりに持つ、のかもしれません。

書込番号：25551553

[とびしゃこ]

＞しょー子さん

こんにちは。

＞主に、動かないものを、明るい昼間の屋外・屋内で撮ります

こちらであればα7Cにされて、
そのα7CIIとの差額をレンズに
回すのもよさそうに思います。

α7CのAFも結構良いですよ。

書込番号：25551602

[しょー子]

＞pmp2008さん

実際にご使用の方からのご回答ありがとうございます！

詳しく書いてくださってとても参考になりました。
今は動画は撮らないので(今後撮りたくなる時が来るかもしれませんが…)、私にはα‬7cで良いのかなと思いますが、α‬7c�U
高画質とクリエイティブルックは魅力です…。いつもJPEGなので。
そして、私は静物しか撮らないのですが、子供がスポーツの試合などで使うかもしれないので、AFの性能向上も良いなと思いました。

とてもわかりやすいご回答で大変参考になりました！
ありがとうございます。

書込番号：25552096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ89523]

＞しょー子さん
RAW現像を多用しないのであればクリエティブルックは従来機のスタイルとはかなり違って評価が高いので、撮って出しの作例などを調べて比較検討されるといいかもですね。

書込番号：25553619

[しょー子]

＞とびしゃこさん

ご回答ありがとうございます！

レンズもいろいろ検討したいので、差額分をレンズに回すのも良いですね。
ご意見ありがとうございます！

書込番号：25554868　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょー子]

＞ヒロ89523さん

ご回答ありがとうございます！

そうなんです〜、せっかくなのでRAW現像できるようになりたいと思いつつ、、、なかなかできなくて、JPEG撮って出しばかりです。。
クリエイティブルックはとても気になります！
作例の比較検討、いいですねー！
検索してみます！ありがとうございました！

書込番号：25554873　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーアイカップ

[NOKTON_35F1.2]

このカメラを購入の候補に考えています。
純正のままですと外光の影響でファインダーが見ずらいのではと懸念しています。ご利用の皆様いかがでしょうか？市販のものでも良いので後付可能でもう少し深いファインダーアイカップが有りましたら教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：25540459　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞NOKTON_35F1.2さん

6000シリーズも同形状ですけど
私はまったくアイカップの必要性を感じません。
なお裸眼での使用です！

書込番号：25540501　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

眼鏡使用ですか？

逆光は問題ないでしょう。かなり強力な斜光なら、多少影響はあるかもしれませんが、α7C、α7IVを左目（右目よりも隙間ができやすい）で覗いていますが気になったことはありません。

書込番号：25540525

[もとラボマン ２]

NOKTON_35F1.2さん　こんにちは

Amazonで　アイカップ 延長型 アイピース ソニー Sony A7C II α7C II / A7CR α7CRで検索すると　一つ出てきました

書込番号：25540526

[komcom]

＞NOKTON_35F1.2さん

今のところこれしかないようです。

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.amazon.co.jp/%25E3%2582%25A2%25E3%2582%25A4%25E3%2582%25AB%25E3%2583%2583%25E3%2583%2597-%25E3%2582%25A2%25E3%2582%25A4%25E3%2583%2594%25E3%2583%25BC%25E3%2582%25B9-%25E6%258E%25A5%25E7%259C%25BC%25E7%259B%25AE%25E5%25BD%2593%25E3%2581%25A6-%25E3%2583%2595%25E3%2582%25A1%25E3%2582%25A4%25E3%2583%25B3%25E3%2583%2580%25E3%2583%25BC-%25E3%2581%25AB%25E3%2581%25AF%25E9%2581%25A9%25E5%2590%2588%25E3%2581%2597%25E3%2581%25BE%25E3%2581%259B%25E3%2582%2593/dp/B0CP7FTP96%3Fsource%3Dps-sl-shoppingads-lpcontext%26ref_%3Dfplfs%26ref_%3Dfplfs%26psc%3D1%26smid%3DA87JON58LKICU&ved=2ahUKEwjM-869vISDAxX9cPUHHcrWCH0QFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw0P52-widw7R6dJHjZa4gon

書込番号：25540645

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞NOKTON_35F1.2さん

>純正のままですと外光の影響でファインダーが見ずらいのではと懸念しています。

見づらいのはアイカップで解決しないと思います。

書込番号：25540664　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOKTON_35F1.2]

皆さまありがとうございます。
ご利用の皆さまより特に問題ないという感想をいただき安心しました。
アマゾンでの商品の紹介もありがとうございました。

書込番号：25540693　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞NOKTON_35F1.2さん

こんにちは。

＞純正のままですと外光の影響でファインダーが見ずらいのではと懸念しています。

右目で除きますが、見えづらいとは感じません。
眼鏡をご使用であればわかりませんが。

書込番号：25541069

[北の暴れん坊将軍さま]

無くても使えますが、7�Wを同時に使っているとアイカップの無さに違和感を感じます。
付けたくても取り付け溝が無く、komcomさん紹介の製品しかありません。
6700のものを両面テープで付けてた人のブログを２件ほど観ました。
やはりあった方が良い場面があります。
7Cもですが、なぜ取り付け溝がないんでしょう？？？

書込番号：25541169

[NOKTON_35F1.2]

普段は眼鏡使用しておりますがカメラ使用の際はコンタクトです。

先ほど再度ファインダーの件を店舗にて確認の上、20-70/4のレンズと一緒に購入致しました。
初めてのソニー製品になりますが、また分からない時にお尋ねするかもしれません。その際はよろしくお願いします。
グッドアンサーはすぐにご返信してくれました3人に致します。
ご回答いただきました方々ありがとうございました。

書込番号：25541772　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ファインダーアイカップ届きました。

大きすぎです。メガネをつけてのぞくと全体が見えません。もしかすると、人によっては全体が見えるのかもしれません。

私には無用の長物でした。

ちょっと切って使うかな・・・・・

書込番号：25554774

EVFの違和感について(一眼レフからの買い替え)

[おのぼりさんFrom松江]

現在はNikonD850を使用しております。
ニコンFマウントに発展性がないこと、子供を連れている為ボディ(その他機材)を小型軽量化して楽にしたい、という理由で各機種検討しています。
スペックだけ見ていくと本機種α7c iiが必要十分だったため、電気屋さんで実機に触れてきました。
タイトルにある通りなのですがその際に、EVFが荒いなぁ、ピント面分かりづらいなぁ、数世代前のスマホを見ているような、、と感じてしまいそっと展示品を置いて店を後にしました。
こちらのユーザーの方で、同じ様な印象を抱えていたけれど、使っているうちに慣れた、もしくは改善策があった、そのような方はいますでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：25550109　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

今のEVFは表示設定があったりして
最大は120FPSとか設定できたり
展示品の設定はいい加減なのでその辺は注意かも
ちな
高級なEVFメーカーは今はほとんどSONY製なので、各社の違いは使ってるレンズかな？
独自路線はキヤノンだけ？なのかな

書込番号：25550126

[Blue-Sky7711]

NikonD850に比べてしまうと所詮EＶＦと感じてしまうのは致し方ないと思います。
スレ主さんの感覚は至って正常で正直な感想と受け取りました。

割り切って考えないとミラーレスは無理では？　　慣れました派の感想でした。

書込番号：25550165

[macularius]

7CRですけど、普通に使えています、ただ私は違いのわからない（気にならない）男なので…。

スレ主さんが気になるのでしたら、α7ｃ�Uは諦めたら？と思います、きっと他にしっくりくる機種があると思いますよ。

書込番号：25550185

[とびしゃこ]

＞おのぼりさんFrom松江さん

こんにちは。

＞EVFが荒いなぁ、ピント面分かりづらいなぁ、数世代前のスマホを見ているような、、
＞と感じてしまいそっと展示品を置いて店を後にしました。

一眼レフと全く同じ見え方を期待されるなら、
ミラーレスはやめておかれたほうが良いと思います。

本機（236万ドット）も944万ドットのα1も
レフ機とは違いますし（どちらもユーザーです）、
こちらの掲示板では絶賛されているZ9/Z8も、
そこまでかな・・？と個人的には感じます。
（自分の感性が鈍いのかもしれませんが）

合わないと思われるものは無理して
購入されても不満が残るかもしれません。

ただ、自分の場合、写真のピントは
一眼レフの頃よりは良くなりました。

ソニー機に限らずですが、厄介な
AF微調整が必要ないためです。

カメラを買い替え、あるいは調整後に
手持ちのレンズで遠距離、近距離、
望遠側、広角側、とAFでのピント
確認する作業から開放されて
だいぶ楽になったと感じます。

＞使っているうちに慣れた

が近い印象です。

書込番号：25550202

[KIMONOSTEREO]

EVFは最初違和感感じるでしょうね。

それでも10年くらい前からはだいぶ違和感が少ない製品が出始めてきて現在に至りますから、かなり改良されてきているとは思います。

私は10年くらい前にオリンパスのレフ機からミラーレスに乗り換えて、そしてまた昨年ペンタックスのレフ機を買いました。
EVFに慣れた私には久しぶりのレフ機は別の意味で違和感があります。

使い慣れてきたらなんとかなるレベルと思いますよ。スレ主様も。

書込番号：25550208

[DAWGBEAR]

＞おのぼりさんFrom松江さん
7c2ならとりわけそうでしょうけど、フィルム機（自分がまだ残しているのはOM3tiですが）を久々に取り出して、明るいレンズつけたら、確かにかなり違いを感じます。
しかしミラーレスのファインダーは拡大して見ることが出来るという利点はあります。ニコンはD一桁、そしてDfを使いましたが、確実にピンが来てるかどうかを目で確認出来るかというと比べて難しいというところありますからね。
またミラーレスはピーキングも出来ますし。
そして暗い場面でも明るく見れる。ようはトレードオフですかね。
また画面内で様々な情報も見れるし、ファインダーから目を離さずいろんな変更も出来るし...。
よくモチベーションが上がらないから駄目と言われる人もいるけれど、僕はとれた絵の良し悪しが最優先なので、撮るときの情報が多ければそれで良いというところで、そこまで不満はないですね。
でもファインダー内の画面の大きさは確かに気になるかもです。

書込番号：25550232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞おのぼりさんFrom松江さん

>EVFが荒いなぁ、ピント面分かりづらいなぁ


a1も横ラインにキツいジャギーが出ます。EVFの見え味にOVF並のスッキリ感を求めているならニコンZになります。

書込番号：25550233　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7IV + XR RIKENON 55mmF1.2

私の場合、OVFにおいてMFでピントを合わせるのはもはや不可能な世界に陥っています。
EVFでは拡大表示をしてピントを合わせていますが、ドットが多少粗いなんてことは気になりません。ピントはOVFよりもずっとよく合います。

書込番号：25550242

[とびしゃこ]

＞holorinさん

＞ピントはOVFよりもずっとよく合います。

MFレンズのピント拡大もそうですね。

ペンタックスのMFレンズ、
K-1IIボディもありますが、
アダプタ使用でEVＦの方が
ピントは簡単に追い込めます。

書込番号：25550303

[ダンニャバード]

感覚的な慣れの問題でしょうね。

EVFはどこまで性能を上げていっても、実像のOVFと同レベルには永久にたどり着かないでしょうね。
ただ、EVFだからできるメリットが多い。（拡大表示や露出結果のリアルタイム表示など）
私ももはやOVFのほうが使いづらい体になってしまいました。(^0^;)

書込番号：25550532

[fzy56]

OVFと異なり、メーカーでの差（クオリティではなく見え方）が大きいのも問題ですね。

歪曲が気になると言われたG9は個人的には全く気にならない一方、OVF並と絶賛されるZがそれほどかな？　と思ったり。

書込番号：25550696

[sonyもnikonも]

カメラ小さすぎですよね。

ちょっと前に話題になったファインダーアダプター発注しました。鼻の油が液晶についてしまいます。

わたしは拡大しないとマニュアル撮影できないです。でも拡大モードがあるので、コシナ、ツァイスなどのマニュアルレンズでも快適に使えています。

DFモード対応のレンズは必須でしょう。フォーカスポイント移動するより早い。

書込番号：25550714　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

おのぼりさんFrom松江さん　こんにちは

自分の場合　このカメラでは無いのですが　逆にEVFの方が明るく綺麗に見えてしまい　ピント自体も有ってなくてもピントが合っているように見えてしまう為　MFでは　拡大表示が必要になっています。

その為　シャッター押した瞬間　一眼レフでは　ピントが来たかある程度確信できるのですが　EVFの場合　その感覚が無く　撮影後確認するまで　ピントが来たか確信できませんので　カメラのAF信頼するしかないと思っています。

書込番号：25550850

[ゅぃ♪]

こんにちは。

＞おのぼりさんFrom松江さん


こればかりは本当に 慣れ しかないと思います。

どんなに素晴らしい見え心地の EVF があったとしても、あくまでも ちっさいディスプレイが眼の前にある ということに変わりはなく、ガラス窓越しに被写体を視ているが如きの OVF とは原理が違いすぎますので。


自分はずっとミラーレスの LUMIX なのですが、同じメーカーでも機種によって視え方だって全然違いますし…。

今は G9M2、G9、GX7MK2 を使っていますが、fzy56さん の話ではありませんが、“糸巻き状に歪みが酷い” と言われている(いや実際歪んでいるはずですが) G9 の EVF ですら、最早歪んでいる様には視えない眼になっています、ハイ…(まぁ、5年半も使い込んでますからね)。


あとは多くの方が言われている “EVF だから出来る事” に注視して、全くもって全然新しいデバイスを使いこなす くらいに感じられた方が前向きになれると思います。

書込番号：25551091　スマートフォンサイトからの書き込み

[おのぼりさんFrom松江]

諸先輩方、御意見、アドバイスありがとうございます。
展示品の設定は確認していなかったので、もしかしたらもっと自分にあう設定もあったかも、とは思いました。

OVF、EVFの違いを割り切って考えている方が多かったのは意外でした。

正直な所、Nikonの(比較的)軽量なZ6iiiが発売されても、本機種とAF、手ブレ補正等の機能が勝るか疑念があった為
この新しい機種に惹かれていたのですが、、、

OVFにはない恩恵があるのは間違いないですし、本機種ならAFがバシバシ決まって素敵な画が出てくるんでしょう。
只々、私のモチベーションが下がったら本当に悲しい購入になってしまうので。

マウント乗り換えるので始めからレンズをがっつり組もうかと思いましたが、もう少し検討して最小構成で買ってしまうか、購入を延期するか、今しばらく考えてみます。

ありがとうございました。

書込番号：25551549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken1978]

＞おのぼりさんFrom松江さん
同様に、EVFに違和感を感じてミラーレス移行に随分時間がかかったものです。

当方、強度の近視＆乱視のため、とにかく食わず嫌いをせずに、その時点での全メーカーの全モデルのEVFを覗いたうえで決めました。

おのぼりさんも同様に色々見てみるといいと思います。

書込番号：25554109