α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

ファインダーアイカップ

[NOKTON_35F1.2]

このカメラを購入の候補に考えています。
純正のままですと外光の影響でファインダーが見ずらいのではと懸念しています。ご利用の皆様いかがでしょうか？市販のものでも良いので後付可能でもう少し深いファインダーアイカップが有りましたら教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：25540459　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞NOKTON_35F1.2さん

6000シリーズも同形状ですけど
私はまったくアイカップの必要性を感じません。
なお裸眼での使用です！

書込番号：25540501　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

眼鏡使用ですか？

逆光は問題ないでしょう。かなり強力な斜光なら、多少影響はあるかもしれませんが、α7C、α7IVを左目（右目よりも隙間ができやすい）で覗いていますが気になったことはありません。

書込番号：25540525

[もとラボマン ２]

NOKTON_35F1.2さん　こんにちは

Amazonで　アイカップ 延長型 アイピース ソニー Sony A7C II α7C II / A7CR α7CRで検索すると　一つ出てきました

書込番号：25540526

[komcom]

＞NOKTON_35F1.2さん

今のところこれしかないようです。

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.amazon.co.jp/%25E3%2582%25A2%25E3%2582%25A4%25E3%2582%25AB%25E3%2583%2583%25E3%2583%2597-%25E3%2582%25A2%25E3%2582%25A4%25E3%2583%2594%25E3%2583%25BC%25E3%2582%25B9-%25E6%258E%25A5%25E7%259C%25BC%25E7%259B%25AE%25E5%25BD%2593%25E3%2581%25A6-%25E3%2583%2595%25E3%2582%25A1%25E3%2582%25A4%25E3%2583%25B3%25E3%2583%2580%25E3%2583%25BC-%25E3%2581%25AB%25E3%2581%25AF%25E9%2581%25A9%25E5%2590%2588%25E3%2581%2597%25E3%2581%25BE%25E3%2581%259B%25E3%2582%2593/dp/B0CP7FTP96%3Fsource%3Dps-sl-shoppingads-lpcontext%26ref_%3Dfplfs%26ref_%3Dfplfs%26psc%3D1%26smid%3DA87JON58LKICU&ved=2ahUKEwjM-869vISDAxX9cPUHHcrWCH0QFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw0P52-widw7R6dJHjZa4gon

書込番号：25540645

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞NOKTON_35F1.2さん

>純正のままですと外光の影響でファインダーが見ずらいのではと懸念しています。

見づらいのはアイカップで解決しないと思います。

書込番号：25540664　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOKTON_35F1.2]

皆さまありがとうございます。
ご利用の皆さまより特に問題ないという感想をいただき安心しました。
アマゾンでの商品の紹介もありがとうございました。

書込番号：25540693　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞NOKTON_35F1.2さん

こんにちは。

＞純正のままですと外光の影響でファインダーが見ずらいのではと懸念しています。

右目で除きますが、見えづらいとは感じません。
眼鏡をご使用であればわかりませんが。

書込番号：25541069

[北の暴れん坊将軍さま]

無くても使えますが、7�Wを同時に使っているとアイカップの無さに違和感を感じます。
付けたくても取り付け溝が無く、komcomさん紹介の製品しかありません。
6700のものを両面テープで付けてた人のブログを２件ほど観ました。
やはりあった方が良い場面があります。
7Cもですが、なぜ取り付け溝がないんでしょう？？？

書込番号：25541169

[NOKTON_35F1.2]

普段は眼鏡使用しておりますがカメラ使用の際はコンタクトです。

先ほど再度ファインダーの件を店舗にて確認の上、20-70/4のレンズと一緒に購入致しました。
初めてのソニー製品になりますが、また分からない時にお尋ねするかもしれません。その際はよろしくお願いします。
グッドアンサーはすぐにご返信してくれました3人に致します。
ご回答いただきました方々ありがとうございました。

書込番号：25541772　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ファインダーアイカップ届きました。

大きすぎです。メガネをつけてのぞくと全体が見えません。もしかすると、人によっては全体が見えるのかもしれません。

私には無用の長物でした。

ちょっと切って使うかな・・・・・

書込番号：25554774

EVFの違和感について(一眼レフからの買い替え)

[おのぼりさんFrom松江]

現在はNikonD850を使用しております。
ニコンFマウントに発展性がないこと、子供を連れている為ボディ(その他機材)を小型軽量化して楽にしたい、という理由で各機種検討しています。
スペックだけ見ていくと本機種α7c iiが必要十分だったため、電気屋さんで実機に触れてきました。
タイトルにある通りなのですがその際に、EVFが荒いなぁ、ピント面分かりづらいなぁ、数世代前のスマホを見ているような、、と感じてしまいそっと展示品を置いて店を後にしました。
こちらのユーザーの方で、同じ様な印象を抱えていたけれど、使っているうちに慣れた、もしくは改善策があった、そのような方はいますでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：25550109　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

今のEVFは表示設定があったりして
最大は120FPSとか設定できたり
展示品の設定はいい加減なのでその辺は注意かも
ちな
高級なEVFメーカーは今はほとんどSONY製なので、各社の違いは使ってるレンズかな？
独自路線はキヤノンだけ？なのかな

書込番号：25550126

[Blue-Sky7711]

NikonD850に比べてしまうと所詮EＶＦと感じてしまうのは致し方ないと思います。
スレ主さんの感覚は至って正常で正直な感想と受け取りました。

割り切って考えないとミラーレスは無理では？　　慣れました派の感想でした。

書込番号：25550165

[macularius]

7CRですけど、普通に使えています、ただ私は違いのわからない（気にならない）男なので…。

スレ主さんが気になるのでしたら、α7ｃ�Uは諦めたら？と思います、きっと他にしっくりくる機種があると思いますよ。

書込番号：25550185

[とびしゃこ]

＞おのぼりさんFrom松江さん

こんにちは。

＞EVFが荒いなぁ、ピント面分かりづらいなぁ、数世代前のスマホを見ているような、、
＞と感じてしまいそっと展示品を置いて店を後にしました。

一眼レフと全く同じ見え方を期待されるなら、
ミラーレスはやめておかれたほうが良いと思います。

本機（236万ドット）も944万ドットのα1も
レフ機とは違いますし（どちらもユーザーです）、
こちらの掲示板では絶賛されているZ9/Z8も、
そこまでかな・・？と個人的には感じます。
（自分の感性が鈍いのかもしれませんが）

合わないと思われるものは無理して
購入されても不満が残るかもしれません。

ただ、自分の場合、写真のピントは
一眼レフの頃よりは良くなりました。

ソニー機に限らずですが、厄介な
AF微調整が必要ないためです。

カメラを買い替え、あるいは調整後に
手持ちのレンズで遠距離、近距離、
望遠側、広角側、とAFでのピント
確認する作業から開放されて
だいぶ楽になったと感じます。

＞使っているうちに慣れた

が近い印象です。

書込番号：25550202

[KIMONOSTEREO]

EVFは最初違和感感じるでしょうね。

それでも10年くらい前からはだいぶ違和感が少ない製品が出始めてきて現在に至りますから、かなり改良されてきているとは思います。

私は10年くらい前にオリンパスのレフ機からミラーレスに乗り換えて、そしてまた昨年ペンタックスのレフ機を買いました。
EVFに慣れた私には久しぶりのレフ機は別の意味で違和感があります。

使い慣れてきたらなんとかなるレベルと思いますよ。スレ主様も。

書込番号：25550208

[DAWGBEAR]

＞おのぼりさんFrom松江さん
7c2ならとりわけそうでしょうけど、フィルム機（自分がまだ残しているのはOM3tiですが）を久々に取り出して、明るいレンズつけたら、確かにかなり違いを感じます。
しかしミラーレスのファインダーは拡大して見ることが出来るという利点はあります。ニコンはD一桁、そしてDfを使いましたが、確実にピンが来てるかどうかを目で確認出来るかというと比べて難しいというところありますからね。
またミラーレスはピーキングも出来ますし。
そして暗い場面でも明るく見れる。ようはトレードオフですかね。
また画面内で様々な情報も見れるし、ファインダーから目を離さずいろんな変更も出来るし...。
よくモチベーションが上がらないから駄目と言われる人もいるけれど、僕はとれた絵の良し悪しが最優先なので、撮るときの情報が多ければそれで良いというところで、そこまで不満はないですね。
でもファインダー内の画面の大きさは確かに気になるかもです。

書込番号：25550232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞おのぼりさんFrom松江さん

>EVFが荒いなぁ、ピント面分かりづらいなぁ


a1も横ラインにキツいジャギーが出ます。EVFの見え味にOVF並のスッキリ感を求めているならニコンZになります。

書込番号：25550233　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7IV + XR RIKENON 55mmF1.2

私の場合、OVFにおいてMFでピントを合わせるのはもはや不可能な世界に陥っています。
EVFでは拡大表示をしてピントを合わせていますが、ドットが多少粗いなんてことは気になりません。ピントはOVFよりもずっとよく合います。

書込番号：25550242

[とびしゃこ]

＞holorinさん

＞ピントはOVFよりもずっとよく合います。

MFレンズのピント拡大もそうですね。

ペンタックスのMFレンズ、
K-1IIボディもありますが、
アダプタ使用でEVＦの方が
ピントは簡単に追い込めます。

書込番号：25550303

[ダンニャバード]

感覚的な慣れの問題でしょうね。

EVFはどこまで性能を上げていっても、実像のOVFと同レベルには永久にたどり着かないでしょうね。
ただ、EVFだからできるメリットが多い。（拡大表示や露出結果のリアルタイム表示など）
私ももはやOVFのほうが使いづらい体になってしまいました。(^0^;)

書込番号：25550532

[fzy56]

OVFと異なり、メーカーでの差（クオリティではなく見え方）が大きいのも問題ですね。

歪曲が気になると言われたG9は個人的には全く気にならない一方、OVF並と絶賛されるZがそれほどかな？　と思ったり。

書込番号：25550696

[sonyもnikonも]

カメラ小さすぎですよね。

ちょっと前に話題になったファインダーアダプター発注しました。鼻の油が液晶についてしまいます。

わたしは拡大しないとマニュアル撮影できないです。でも拡大モードがあるので、コシナ、ツァイスなどのマニュアルレンズでも快適に使えています。

DFモード対応のレンズは必須でしょう。フォーカスポイント移動するより早い。

書込番号：25550714　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

おのぼりさんFrom松江さん　こんにちは

自分の場合　このカメラでは無いのですが　逆にEVFの方が明るく綺麗に見えてしまい　ピント自体も有ってなくてもピントが合っているように見えてしまう為　MFでは　拡大表示が必要になっています。

その為　シャッター押した瞬間　一眼レフでは　ピントが来たかある程度確信できるのですが　EVFの場合　その感覚が無く　撮影後確認するまで　ピントが来たか確信できませんので　カメラのAF信頼するしかないと思っています。

書込番号：25550850

[ゅぃ♪]

こんにちは。

＞おのぼりさんFrom松江さん


こればかりは本当に 慣れ しかないと思います。

どんなに素晴らしい見え心地の EVF があったとしても、あくまでも ちっさいディスプレイが眼の前にある ということに変わりはなく、ガラス窓越しに被写体を視ているが如きの OVF とは原理が違いすぎますので。


自分はずっとミラーレスの LUMIX なのですが、同じメーカーでも機種によって視え方だって全然違いますし…。

今は G9M2、G9、GX7MK2 を使っていますが、fzy56さん の話ではありませんが、“糸巻き状に歪みが酷い” と言われている(いや実際歪んでいるはずですが) G9 の EVF ですら、最早歪んでいる様には視えない眼になっています、ハイ…(まぁ、5年半も使い込んでますからね)。


あとは多くの方が言われている “EVF だから出来る事” に注視して、全くもって全然新しいデバイスを使いこなす くらいに感じられた方が前向きになれると思います。

書込番号：25551091　スマートフォンサイトからの書き込み

[おのぼりさんFrom松江]

諸先輩方、御意見、アドバイスありがとうございます。
展示品の設定は確認していなかったので、もしかしたらもっと自分にあう設定もあったかも、とは思いました。

OVF、EVFの違いを割り切って考えている方が多かったのは意外でした。

正直な所、Nikonの(比較的)軽量なZ6iiiが発売されても、本機種とAF、手ブレ補正等の機能が勝るか疑念があった為
この新しい機種に惹かれていたのですが、、、

OVFにはない恩恵があるのは間違いないですし、本機種ならAFがバシバシ決まって素敵な画が出てくるんでしょう。
只々、私のモチベーションが下がったら本当に悲しい購入になってしまうので。

マウント乗り換えるので始めからレンズをがっつり組もうかと思いましたが、もう少し検討して最小構成で買ってしまうか、購入を延期するか、今しばらく考えてみます。

ありがとうございました。

書込番号：25551549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken1978]

＞おのぼりさんFrom松江さん
同様に、EVFに違和感を感じてミラーレス移行に随分時間がかかったものです。

当方、強度の近視＆乱視のため、とにかく食わず嫌いをせずに、その時点での全メーカーの全モデルのEVFを覗いたうえで決めました。

おのぼりさんも同様に色々見てみるといいと思います。

書込番号：25554109

Sonyα7cii vs Canon R8

[Suuugraphy]

現在、Canon 70D (APS-C)を使っていて、軽いフルサイズへの切り替えを考えていて、
Sonyα7cii vs Canon R8のどちらにするか迷っています。

主な撮影シーンは、下記で・・・

・夜間ポートレート/風景
・昼間ポートレート/風景
・ファッションスナップ

色味が鮮やかで、コントラストのはっきりきいたシャープな描写が好みです。(Lightroomでいじればいい部分もありますが・・)

特に、気になっている点が・・・

１：Canonと比較したSonyの色味の差がどうか
２：Canonと比較したSonyの描写のシャープさ
３：R8/α7cii、それぞれどれくらいの高ISOからノイズが目立ち始めるか？

をお伺いできれば幸いです。

補足までに、レンズは、Sonyなら単焦点：55mm F1.8 / 標準ズーム: Sigma 24-70mm F.28の購入を考えています。
予算はできれば、できれば30万以内に抑えたい・・・(Sonyなら超えますが笑)とは思いますが、
買い替えの上で、参考にできればと思うので、お伺いさせてください！

書込番号：25540465

[よこchin]

＞Suuugraphyさん

CANON 70Dで使ってたレンズは使わないのですか？
EFのフルサイズ用レンズの手持ちが有るなら
マウントコンバーターでR8に使用してはどうですか？

またCANONかSONYかならお好きな純正レンズが出てる方ですかね、

書込番号：25540508　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞(Lightroomでいじればいい部分もありますが・・)

こだわるなら、RAW現像すべきだと思います。


＞３：R8/α7cii、それぞれどれくらいの高ISOからノイズが目立ち始めるか？

＞・夜間ポートレート/風景
＞・昼間ポートレート/風景
＞・ファッションスナップ

これらの用途であれば、それほどISO感度を上げなくてもいいと思います。
ISO感度800ぐらいなら、気にならないと思いますが、どこまでの高感度を求めるのでしょう？


α7CIIとR8の比較
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000042247_K0001514862&pd_ctg=V071

個人的には、この二者であれば手ブレ補正機能がないこととバッテリー寿命が短いことでR8は選択しません。

書込番号：25540517

[Suuugraphy]

コメントありがとうございます！

＞よこchinさん

現在は、Sigmaの30mm F1.8 (APC-S専用)を使っていて、フルサイズレンズを持っていないのです。。
またSonyについては、レンズを買い足す際に、SIGMA/TAMRONの選択肢があるのも魅力的だなと思っています。

＞holorinさん

高感度に関しては、できればISO: 4000〜5000くらいまで上げられたらと思っています。
シーン的には暗いバー、あまり光のない場所の夜景くらいまで対応できるような高感度まで上げたいと思っています。

書込番号：25540539

[DAWGBEAR]

＞Suuugraphyさん
1.lightroomでいじるのならどっちでもいいのでは
2.レンズにもかなり左右されるからね。またポトレならっていうのもあるんでここはカメラの出す絵の微妙なシャープさ加減は無視していいんじゃないかな。

ポトレだと私はストロボ加えること多いので、幕速の差でR8かな。

ポトレにさらにファッシュンが加わってくると、面が広いながらもコントラストのある光を考えはじめると思うので、照明関係考える。
アンブレラだったら銀内、バンクよりもビューティディッシュ。僕ならロケにはmola demi。しかしsettiも最高。

書込番号：25540541　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

私も、その2台で非常に迷っています。
画質については、等倍で見る限りほぼ同じなんですが、α7CIIのほうが高画素のため、同じ縮尺に（約85％縮小）するとR8より解像感が高くなります。
高感度画質（ISO3200前後）も同様に縮小するとα7CIIのほうが少しいいです。

色については、最近はどこのメーカーもデフォルトは似てきていますし設定で変えられるので、あまり気にしていません。

それぞれの特徴を挙げると、
α7CII
〇解像感と高感度画質（ISO3200前後）がR8より少しいい。
〇AF性能が他メーカーよりも優れている。
〇コンパクトだがボディ内手振れ補正が装備されている。
〇電子手振れ補正の性能がよく、ONにしても画質がほとんど落ちない。
×グリップが小さいので小指が（自分の場合）半分余る。
×ボディが小さいので全体的に操作がしづらい。
×センサーの読み出し速度が遅いので電子シャッターが積極的に使えないし、動画ではコンニャク現象が目立つ。
×センサークリーニングに超音波を使用していないので、ゴミが付きやすい。

R8
〇センサーの読み出し速度が速いので、電子シャッターを積極的に使えるし、秒20コマまたは40コマの高速連写が可能。
〇センサークリーニングに超音波を使用しているので、α7CIIより安心。
〇ボディの重量がα7CIIより53g軽い。
〇ファインダーがレンズ軸上にある。
×AFの人物認識が、α7CIIや自分の持っているパナのG9より劣る。
×メカシャッターは電子先幕のみなので、ボケを気にする人には向かない。
×バッテリーが小さいので、電池の持ちが短い。
×ボディ内手振れ補正がないので、動画撮影は苦しい。
×電子手振れ補正の性能が悪く、画質が落ちる。
×動画撮影時に、水準器が表示できない。

こんな感想を持っています。

書込番号：25540696

[hunayan]

R6mk2ではなく、Ｒ6とα７�Wとの比較ですが、
色見は好みの問題と思います。
ただソニーのハイアマチュアミドル機のほうがかなり優勢に売れているので、相対的にはソニーに軍配ではないでしょうか。
キヤノンの色は、デジカメの色、デジカメの色ってどこが作ったのかと言われればキヤノンでしょう。
そういう物を昇華させていますが、古臭さもあります。
ソニーはニコンの色味を目標としていましたが、ミノルタの色も引き継いでいますし、
カールツアイスから受け継いだ空気感などをそれに織り込んでいると思います。
併せて、老舗メーカーではないフットワークの良さでフジやペンタのようなＳＮＳ向きの色味も含めています。
このあたり売れ行きに大きく影響していると思います。

シャープネス、解像性能はソニーに軍配です。
ローパスフィルターをあまり強くしていない点がひとつ。
レンズ設計用のコンピューターによる新型レンズの性能でキヤノンニコンを超えた大三元を製造しています。
また、レンズメーカーの更新、各種レンズの入れ替えが早く新型設計のレンズを恩恵をコスパも含めて
得られるからです。

高感度性能はややＲ８に軍配かなと思います。
、、、と思うのですが、ラボサイトの判定ですとα７C�Uの高感度性能はかなり高いようです。
https://digicame-info.com/2023/12/7c-ii-2.html
厳密にはα７�Wと同じではなく、エンジンやセンサーが少し更新されているのかもしれません。
私的には半段くらい2,000〜2400mpのほうが高感度耐性があると思いますし、iso感度を上げた時のカラーノイズがやや良質と思います。
α7�Wはiso3200が許容範囲、Ｒ６だと3200はまあ使える、少し上げて4000〜5000あたりが許容範囲です。
私はかなりノイズには辛口だと思います。

２機種は価格差がありますし、高いほうが高性能なのは当たり前です。
加えて、いくらRFマウントに手振れ補正付きのレンズが多いと言っても
今時ボディ内手振れ補正が無いのは大きなマイナスポイントになると思います。
特に夜間のポートレート、スナップ撮影ですと影響が大きいと思います。

こう書くと、キヤノンに良いところなしに思えますが、
どうしてもキヤノンでないと嫌という人もいるくらいカメラというのは相性が大事です。
なるべく店頭やレンタルで事前に触り、決断されるのが無難です。

まあ私なら迷うことなくα7Ｃ�Uですね、Ｒ８は無いですわ。
しかしＲ５ｍｋ２とα7ＲＶならＲ５ｍｋ２を選ぶかな〜と思ってます。
将来的なボディの入れ替えを踏まえた展望も大事かもしれません。

書込番号：25540772

[pmp2008]

＞taka0730さん

>R8
>×メカシャッターは電子先幕のみなので、ボケを気にする人には向かない。

ソニーの仕様表は紛らわしい表記なのですが、
α7CII は α7C と同じシャッターで、メカシャッターは電子先幕のみです。メカ先幕シャッターはありません。

書込番号：25540853

[macularius]

＞Suuugraphyさん

カメラメーカ色で好みのものはないので（どれも盛り過ぎと感じています）、予算のみの比較ですが、RFマウントレンズを買い増して行ける財力があるならキヤノン、サードパーティーで予算を抑えて行きたいでソニー、という考え方もあると思います。

書込番号：25540899

[taka0730]

＞pmp2008さん
そうなんですね。α7CIIも電子先幕のみですか。
私はボケはあまり気にしませんので、そこまでマイナスポイントにはなりませんが。。。

書込番号：25541077

[とびしゃこ]

＞Suuugraphyさん

こんにちは。

＞１：Canonと比較したSonyの色味の差がどうか

DPレビューというサイトで比較できます。
高感度も、被写体も左上を変えると
他のコマにも条件が適応されます。


https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7rv&attr13_1=nikon_z6ii&attr13_2=canon_eosr8&attr13_3=sony_a7c&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr199_0=1&attr199_1=1&attr199_2=1&attr199_3=1&normalization=full&widget=893&x=0.8564939980534227&y=0.16113856068743293

最近のキャノンは少し黄色っぽくて
前のようなマゼンタ寄りの肌では
なくなってきているようですね。

α７CIIはまだありませんが、
世代が近いα７RVあたりが
参考になるかと思います。


＞taka0730さん

＞〇センサーの読み出し速度が速いので、電子シャッターを積極的に使えるし、秒20コマまたは40コマの高速連写が可能。

キヤノンR6mkII（多分R8も）の電子シャッターは
非積層型センサーの読み出しを少々無理して？
（ノイズ処理をしないで）上げているためか、
低ISOでのダイナミックレンジが最大2段ほど
低下しますので、歪みはよくなりますが、
描写上はメリットばかりではなさそうです。

・キヤノン「EOS R6 Mark II」のダイナミックレンジと高感度ノイズの計測データ
https://digicame-info.com/2022/12/eos-r6-mark-ii-12.html

書込番号：25541125

[pmp2008]

＞taka0730さん

>私はボケはあまり気にしませんので、そこまでマイナスポイントにはなりませんが。。。

おそらく、電子先幕シャッターによるボケ欠けに遭遇することはまず無い、のではないかと思います。

と言いますのは、少なくともこの価格コムの掲示板で、実際の撮影で、電子先幕シャッターによるボケ欠けを体験されている方は、今のところ、ほとんどいないようです。

書込番号：25541851

[fightingnimo]

実際はどちらも素晴らしい機種なのは間違いありませんが、色々な立場の考えがあった方が総合的な判断の参考になると思ったのでa7ciiユーザーの目線から思いっきりソニー推しの意見を書きますね。以下Canonファンの人に悪気はないのでお許しを。

a7ciiを約2ヶ月使っていますが、これだけの性能をこのコンパクトなボディーに詰め込んだのは快挙だなってつくづく感じています。R8は持っていないので比較はできませんが、撮影体験に影響を与える一番大きな差はボディー内の手ぶれ補正の有無だと思います。7段の手ぶれ補正を積んでこの大きさ重さですからね。静止画だけでもこの差はでかいと思いますが、手持ちで動画も撮ることもありそうならa7cii一択な気がします。

また、静止画の場合は画素数の差が撮影体験に大きな差をもたらします。コンパクトなボディーを活かすためには単焦点レンズを積極的に使っていきたいところですが、もう少し寄りたいなという場面は多々あります。a7ciiでは約3300万画素あるため、ファンクションボタンにapscクロップを割り当てておくと、被写体にさっと寄ることができて、かつ1400万画素程度で記録されるので実用的です。さらに言うと、単焦点レンズを使う時はソニーの超解像ズーム機能も便利で、特に動画も撮る場合には重宝すると思います。

また、R8はa7ciiよりも軽いですが、その差のほとんどはバッテリーの重さで、本体の重量差はわずか15gしかありません。わずか15gで手ぶれ補正つくなら僕ならつけたいです。そして重さ以上に大きさが結構違って、幅、高さ、厚み全てR8の方が大きいため見た目の印象やバックへの収まりにだいぶ差がでてきます。

またsonyではapsc の豊富なラインナップのレンズも使える点が魅力的です。例えば、e 15mm f1.4は換算22.5mmの明るい広角レンズで写りも良いです。sigma 18-50mm f2.8も小型軽量で受注停止になるほど人気のレンズです。こうしたapscのレンズを使っても1400万画素の実用的な写真が撮れるので、撮影場面に合わせてフルサイズ用レンズからapsc用レンズまでの幅広い中から最適なものを見つけることができます。

最後にリセールバリューがやはりソニーは高いです。単焦点レンズなどは中古で買えば、買った時と同じ値段に限りなく近い金額で売ることができますし、下取りに出せば実質プラスになることもありました。

以上少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：25541927　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

電子先幕シャッターは、ボケが如実に欠けますよ。
4000分の1秒などで撮れば容易に欠けます。
そのような場面に何時出くわすのか、
わりと簡単にそのような場面は想定出来ます、
好天日中の砂浜などで開放で人物を撮れば4000分の1秒になります。
ただし人物を明るくしたい場合は日中シンクロを行うためにNDをかますことになるので、
ボケ欠けはマシになるでしょう。
まあ最近はバリアブルNDも安くなってますので、常用する明るい単焦点用に持っておくのがベターかなと思います。

書込番号：25541937

[pmp2008]

＞hunayanさん

>電子先幕シャッターは、ボケが如実に欠けますよ。
>4000分の1秒などで撮れば容易に欠けます。

ボケ欠けの作例を投稿できますでしょうか？

書込番号：25542278

[DAWGBEAR]

＞Suuugraphyさん
電子先幕のボケ欠けも言われることではあるけど、あと他に電子先幕だとHSSでSSを上げていくと、環境光の露出とストロボ光の割合によってはシマシマが発生することもある。これを回避するためには現状メガ先幕もしくはグローバルシャッターが必要。
ともにNDを使うことで回避できるけど、NDはグリーン系だとか色の変化を起こす。
これも最近のNISIの可変NDとかではなかなか気づかないぐらいまでに対処できるけど、高価ではある。

書込番号：25542535　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞DAWGBEARさん

>電子先幕のボケ欠けも言われることではあるけど

私はα7Cの電子先幕シャッターで撮影していますが、ボケ欠けに気づいたことは無いです。

それで、実際の撮影で、どの程度のボケ欠けが出るのか？見てみたいので
ボケが欠ける、と発言をされた方に作例をお願いしていますが、出てこないです。

書込番号：25542575

[DAWGBEAR]

＞pmp2008さん
電子先幕のボケ欠けについては
時たまもしかしたらという事はあるけれど
私もそこまで気にする事はこれまでなかったですね。
またカメラを変えて同じ状況で検証するということもなかなかやろうともしませんしね。
ただ 良くいわれているようなボケ欠けはあるんだとは思いますが....
コメントいただいて
さっと部屋で撮り比べしてみました。
とりあえずa1（電子先幕）とa9（メカ先幕）でマクロレンズをつけての検証ですが、
これでは違いはあまりないような気もしますね。
状況を変えての検証がもっともっと必用ですね。

またa1でのHSSシマシマも貼っておきます。
なかなかこのような撮影を行う場合は少ないかも知れません。
これはSS1/8000ですが、1/2000ぐらいから少しづつ目立ってきます。

書込番号：25542703

[pmp2008]

＞DAWGBEARさん

>ただ 良くいわれているようなボケ欠けはあるんだとは思いますが....
>状況を変えての検証がもっともっと必用ですね。

作例、ありがとうございます。

電子先幕シャッターでボケ欠けが発生する条件は、F値小さくて、かつシャッタースピードが速い時、のようです。

ネットで見たボケ欠けの実例は、確か、室内で点光源を使って、ピントをズラして、絞りを開いて大きな玉ボケを作り、シャッタースピードを上げると、玉ボケが欠ける、というものがありました。

でも、暗い室内で、シャッタースピードを上げたりしませんから

日中晴天のポートレート撮影でしたら、ボケを求めて絞りを開けて、明るいのでシャッタースピードは速くなりますので、ボケ欠けの条件を満たしますが、
これで、構図に大きな玉ボケが入る、というのは、まず起こらない、ような気がします。

ですので、皆さん日頃、それぞれ好きなものを撮影していて、ボケ欠けを実際に体験した方はまずいない、ということ、ではないか、などと考えています。

書込番号：25542824

[taka0730]

SONYの新しい70-200mmF4がとてもいいレンズと知り、私はそのレンズを使うためにα7CIIになりそうです。

書込番号：25543664

[hunayan]

それは違いますよ、実際にボケ欠けによる不具合はあると思います。
私がボケ欠けに気付いたのは、誤って電子先幕シャッターに変更してしまったからです。
多くの写真でボケが欠けていたため、カメラが故障したのかと思いましたが、
調べればすぐネットで回答を得られました。
それからしばらくは、ちゃんとメカシャッターに設定されているか確認してから撮影を行うようになりました。
最近はイチイチ見てませんが。

書込番号：25543689

スモールリグの底面プレートどうですか?

[soranopapa]

α6400に追加しました。6400はカバー付けてグリップが丁度良かったのですが、α7c2ではやはり小指が遊んでしまいます。純正のプレートは安心なのですが、コスパが気になります。スモールリグ検討中ですが、ご使用の方使用感等教えて頂けるとありがたいですよ

書込番号：25510724　スマートフォンサイトからの書き込み

[James Phil Taylor]

キットレンズを着けた正面側	タムロンの望遠を着けた側面側

＞soranopapaさん

はじめまして。
私は素の状態だとグリップが弱かったので
タムロンの望遠レンズを買うついでに
購入してみました。

純正と違い、底面の形状がフラットなので
軽いレンズだと置いても安定します。

着けたままバッテリーの脱着もできます。

肝心のグリップですが
かなり握りやすくなり、
大きいレンズをつけても安定するので
個人的にはオススメです。

装着写真も2枚貼っておきます。
望遠レンズだとレンズの重さで傾くので
側面側の写真ではiPhoneSEで支えています。

ド素人で恐縮ですが参考になれば幸いです。

書込番号：25510964　スマートフォンサイトからの書き込み

[soranopapa]

ありがとうございます。中々良さげですね。せっかくの軽さが少し犠牲になりそうですが、70-200G�A付けたとき小指の収まりが悪くて検討中です。参考にさせて頂きます。

書込番号：25511350　スマートフォンサイトからの書き込み

[風の心]

使っています。カメラを置くときちょうどいいです。グリップも持ちやすくなりました。三脚にセットも問題なくできます。

書込番号：25511886　スマートフォンサイトからの書き込み

[soranopapa]

ありがとうございます。シルバーもアクセントに良いですね。参考にさせて頂きます。

書込番号：25512045　スマートフォンサイトからの書き込み

[soranopapa]

皆さまありがとうございました。1ヶ月近く掛かりましたが、ヨドバシで購入して本日空き届きました。しっくりきますね。持ちやすくなりました✨

書込番号：25545899　スマートフォンサイトからの書き込み

子供撮影に使うレンズ選び

[娘を撮りたい父]

初めて投稿します。
今までスマホ（Xperia　5v）で娘を撮影してきましたが、もっと良い形で思い出を残しておきたいという欲が抑えきれず、ミラーレス一眼の購入を検討しております。
機種はα7C�Uでほぼ決めかけております。（α7RVやα7CRとも迷いました）

質問は、α7C�Uにつけるレンズ選びについてです。

利用シーン -　娘の撮影マシーンとして
・外で遊びながらの撮影
・記念日などでレストランでの撮影
・七五三などの晴れの舞台で
・旅行の際の家族写真撮影

といった感じで、シチュエーションが多くて悩んでいます。1本では無理なのかなぁとも考えています。
運動会などの望遠シーンは、今回考えていません。そのときが来たらまた考えたいと思っています。

写真：動画　- 7：3

予算 -　レンズのみで30万円ぐらいを考えています。できればズームレンズ1本で初めて見たいと思っていますが、単焦点にも興味があり、おすすめがあれば検討したいと思っています。お金は余っていませんが、娘の取り戻せない時間を考えれば、正直いくらでもかけたいという思いです。

以下のレンズで迷いに迷っています。

�@Sony 24-70 F2.8 GM2　（重さ、大きさの感じが分からず迷っています。外で一緒に遊びながらの利用だと厳しいでしょうか）
�ASony 20-70 F4 G　（室内での撮影は別途明るいレンズが必要なぐらい、F4というのは暗くて撮れないものなのでしょうか？）
�BTamron 20-40mm F2.8 （子供撮影のシチュエーションで50mm〜70mmが無くて残念に思うシーンは多いでしょうか？）
まったく使ったことがないゆえのわからなさがありずっと迷っています。

上記以外にも、こんなレンズも子供撮影には良かったよなどありましたら、アドバイスくだされば幸いです。（実は機種についても、まだ最終決断ができていません・・・何かいいお知恵があれば授けてくだされば・・・）

書込番号：25536052

[よこchin]

＞娘を撮りたい父さん

若いお父さんなら

SEL35F18F
https://s.kakaku.com/item/K0001173506/

SEL28F20
https://s.kakaku.com/item/K0000766263/

どちらか1本で足ズームで走り回っているのが楽しいですけれど、

書込番号：25536074　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

FE20-70mmF4Gでいいと思います。F4が暗いと思うなら、F2.8程度ではなく、FE35mmF1.8あたりを追加しましょう。
α7RVやα7CRなら、FE24-70mmF2.8GM2の方がいいようにも感じますが。

書込番号：25536078　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

書き忘れましたが、なぜFE20-70かというとα7CIIは4K60pで動画を撮ろうとするとAPS-Cにクロップされるので、20mmスタートの方がいいと思うからです。

書込番号：25536112　スマートフォンサイトからの書き込み

[自宅警備員�U]

＞娘を撮りたい父さん
30万なら
�@でええと思いますわー

書込番号：25536179　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

取り敢えずの１本つけっぱなしでレストラン等室内も考えると
16-35 F2.8 GMIIが使い易いと思います。16ｍｍスタートって狭いところで便利です。
また望遠側は70ｍｍだと結構離れて撮ることになるから結構余所行きポーズになりがち。
35ｍｍまでしかないと寄って撮るので会話の弾む距離感となり自然な可愛いショットが撮りやすいですよ。
特に子供の撮影では距離感がとっても重要。
しばらく使って撮影の幅を広げたくなったら、お子さん以外も撮りたくなったら24-70は飛ばして70-200GMIIを追加。
空白の35-70間は50ｍｍ単焦点。
このプラン、どう判断します？

書込番号：25536212

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞娘を撮りたい父さん

FE 24-105mm f/4Gがベストチョイス。

書込番号：25536217　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘を撮りたい父]

こんなに短時間に、これほどの具体的な助言をいただけるなんて思ってもいませんでした。まだまだ、検討中ですが、返信致します。
むしろ相談したことによって選択肢が増えまくって、さらに悩んでおりますがすごく楽しいです。ありがとうございます。

＞よこchinさん
比較的遅くに生まれた子供で、父（私）は41歳です。父は腰痛、脂肪肝、糖尿持ちですが、娘のためにやってやれないことは何もありません。実は広角単焦点には、すごく憧れていて、検討対象でした。よく考えてみます。アドバイスありがとうございます。

＞holorinさん
1本でばかり考えいましたが、そのような使い方をすればどんな場所やシーンにも無理なく応用できそうですね。そもそも暗い場所に行く時はあらかじめ分かっていることが多いので、付け替えは可能そうです。動画のクロップは知りませんでした。勉強になります。アドバイスありがとうございます。

＞自宅警備員�Uさん
びっちり60回ローンです。当方、貧乏につき、相当に無理をしております。ご容赦ください。

＞盛るもっとさん
広角ズームレンズは全く検討していませんでしたが、すごく魅力的です。今は、子供から数メートルも離れられない状況が多いです。そうすると、24-70の標準ズームよりも、16-35mmの方がいいかもしれません・・・。室内でも広く撮れるでしょうし、記念撮影でも困らなそうですね。運動会などの行事が増えてきたら70-200mmも検討しなければいけないかもしれませんね。いけない！大三元が2本！？魅惑のプランで腰まで沼につかってしまいそうです。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
中望遠域もあると便利なのかなぁと思っていました。Tamron35-150mmを最初見たときにこれだ！と思ったのですが、重量が1キロオーバーで、遊びながらこれは無理か・・・と思って諦めていました。これだとかなり軽い部類？でしょうし、色々なシーンで思い出が残せそうです。検討してみます。アドバイスありがとうございます。

書込番号：25536311

[macularius]

＞娘を撮りたい父さん

いつもαで孫たちを撮っている者です、候補の中では「20-70 F4 G」、20ｍｍ始まりは動画でのクロップ耐性もあってよいと思います、

自分では撮影場所が決まっていないときは、タムロンの高倍率28-200、室内では小型の2.5/40（参考写真を撮った1.8/35もお勧めです）を使うことが多いです、今度出るかもしれないソニー24-200が万能レンズになるかもしれませんね、（まだ噂ですが）。

参考写真を見ていただくとズームレンズと比べ大きさに差がある小型単焦点が、ズームしなくてよいと考えれば速射性があり、子供さんとの会話中でもよい表情を捉えられると思います。（威圧感も少ないのでカメラを意識されにくいです）

書込番号：25536312

[よこchin]

＞娘を撮りたい父さん

多少の運動が必要な感じのご病気でしたら単焦点レンズを推したいです。

＞＞今までスマホ（Xperia　5v）で娘を撮影してきましたが

この今まででお子さんを撮影するのにズームって使ってましたか？

初めてのミラーレス一眼だとズームが付いていても、いざ手が動かないとかで
実際に生かせるかどうかも考えてみて下さい。

書込番号：25536331　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

機種違いですが、当方の子供（幼児）撮影は、Z6�Aに24ｰ70/f4と40/f2 の2つです。
フルサイズなら高感度に強いので、iso上げれば暗くてもf4レンズで十分です。
逆に、f4で暗いならf2.8でもさほど変わりません。
また複数人いると、2.8だと前後ボケすることがあり、f4くらいがちょうどです。
40/2は、幼稚園イベントなど、目立つ機材を避けたい場合に使います。
子供用は目立つ機材は使いにくいので、小さいのが正解です。
ということで、お勧めは2070/4と、小さい単焦点1個です。

書込番号：25536335

[カリンSP]

�@Sony 24-70 F2.8 GM2　（重さ、大きさの感じが分からず迷っています。外で一緒に遊びながらの利用だと厳しいでしょうか）


高額かつ重いズームレンズ一本で、というのは正直厳しいですよ。というのは、写真の良し悪しってその時の光線の具合とか周りの余計なものや人の度合いに依存しますので、ズームに30万かけても撮れ高が特に良くなることはないです。そのお高いレンズが万が一故障したり壊れたら撮影不可になるという危険性も大きいので持ち歩くだけで疲弊します。

よって、まずは35mmF1.4GMか50mmF1.4GMのような、そこそこコンパクトで余計な要素をきれいなボケ味で誤魔化せるレンズを一本買うのが良いでしょう。35mmなら寄らずに引いて撮る場合50mm的なパースの目立たない写真も撮れますし、少々狭い場所でも画角が窮屈過ぎることもないので、お子様用としてまあまあ汎用性は高いです。シグマの35mmF2でも画質面で目立って見劣りはしないと思います。50mmGMだったらAPSCクロップで75mm兼用も可能です。
残りの金額で、20-70mmF4Gか24-105mmF4Gか、ボケを重視されるならシグマの24-70mmARTを買い足してください。イベント時でレンズの交換をする暇がないとか動画をずっと撮るような状況なら、サイズ感も含めて20-70mmGが最適ではないでしょうか。(ただし静止画のボケ味はあまり良くないようですが)

書込番号：25536355　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

まずは20-70mmで初めて大きな背景ボケが欲しくなったら50mmF1.8とかを買い足したらよいと思います。
20mmは手を繋いだままでも撮れるし背景もたくさん入ってそのときの光景が分かるし、子供撮りには活躍しますよ。

書込番号：25536545　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私なら、
24-105F4かな
これに35から50mmのF1.8クラスの単焦点を加えるかな。

書込番号：25536598　スマートフォンサイトからの書き込み

[kikuta0713]

レンズのみで30万だと相当遊べますね。
まず一本では2070G@上手く買えば15万くらいをオススメします。用途にあるもの全てカバーできます。基本2070Gをつけつつ、シチュエーションに応じて単焦点を足せばいいと思いますが、予算的にすべて中古の純正で
35f18: 4万くらい？室内向けで多少広角寄り
55f18z;7万くらい？軽いので便利。外で日常スナップに。寄れないのは愛嬌
85f18;5万くらい？外メイン、七五三とかバストアップで背景ぼかすなら
70200とか28200とかあれば楽しいですが、上記4つよりは優先度下がるかなという気がします。
2470gm2も7cと合わせれば全体の重さ気にならないと思いますが、2070の軽快さに一票です。
話し逸れますが、外で動画残すなら外付けマイクに投資するのもオススメです。

書込番号：25536652　スマートフォンサイトからの書き込み

[kikuta0713]

すみません、中古相場間違ってました
◯ップカメラの良品基準で
35f18:6.5万、55f18z:8万、85f18:5万ですね
55f18がだいぶ値上がってます(買取相場そんなじゃないのに…)
55f18は50f18にすると3万以内で済みますので全部揃えるのも可能です。

書込番号：25536715　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞娘を撮りたい父さん
予算があられるようなので
24-70 f2.8GM�Uがいいと思います。
f2.8と単焦点f1.4にくらべて暗いレンズですが、
50~70mm ぐらいの域のf2.8ぐらいが
ちょうどいいボケ感だと感じます。
しばらーく前からボケ信仰みたいにやにむにボカすのが流行っている感がしますが、
ボケさせすぎだなと最近感じています。
しかしf2.8でも撮り方によってはかなりボケます。
また50~70mm域はあったほうがいいと思います。
やはり24-70ｆ2．8が人物も入ってくる撮影では万能だと思います。
何度も書きますが
ボケ感はちょうどいいと思います。

書込番号：25536736

[クレイワー]

α6700にFE50mm F1.4 GMを装着	FE50mm F1.4 GMの作例1	FE50mm F1.4 GMの作例2

＞娘を撮りたい父さん
単焦点レンズならFE50mm F1.4 GMをおすすめします。

2023年に発売された最新のGMレンズで、516gと他のGMレンズと比べても軽く、実売価格17万円台なのでFE20-70mm F4 Gと同じくらいの価格帯であり、十分予算内に収まりますよ。

α6700というAPS-C機で撮影した作例を載せますので、α7C�UでAPS-Cサイズに撮影したときの参考にしてください。
普段から子供の写真をたくさん撮っていますが、ここには載せられないので紅葉と花でご容赦ください。

足りない焦点距離は9万円弱のズームレンズのシグマ28-70mm F2.8 DG DN Contemporaryを購入されることをおすすめします。

書込番号：25536810　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞娘を撮りたい父さん

こんにちは。

FE20-70/4G（とFE35/1.8）で
大体の場面で行けると思います。

書込番号：25536867

[hattin89]

＞娘を撮りたい父さん

スマホ時にiPhoneのポートレートモード的な背景
ボケコントロールを使っていたか？(Androidは詳し
くないのでわかりません)みたいな事はあったので
しょうか？
もしくは背景がもっとぼけてくれたらなー，または
一眼ならそれがやりやすいのかなとか。

もしそうであれば、用途から考えると、多分背景を
ぼかして浮かび上がらせたい感じは、娘さんを撮ら
れるならかなりの割合で入ってくるんじゃないでしょうか。


ズーム1本と言う希望も合わせて、そうであればF2.8
と言う明るさも含め24-702.8/GM2かなと思います。
GM2は大きさ重さがクリアで有れば選んで損は無いレンズ
だと思います。

なのでまずは量販店に行ってGM2を試しましょう。
スマホに比べてかなり重いので、単純に無理だと思った
場合は、28mm始まりですが、タムロンの28-75mm
f/2.8 DI III VXD G2やシグマの28/70/2.8を次に試してください。
この2本は一眼をやって行く上で一般的な重さだと思います。
(個々の考え方や、何を基準に一般的とは言いづらいですがw
ズームでちょっとした望遠や明るさを重視すると500gは
すぐ超えます。

これでキツイなと思う場合は、3でズームの焦点域を
減らすか2のF値を落とすで400g前後。

室内、レストランなど暗めのところは、2なら感度を
上げるもしくは、35mm前後の明るめの単焦点を足す。
3の場合は七五三の様なハレの日には、ボケが更に大きく
作れるF1..8以下の単焦点を追加する。
子供は体が小さい分寄りますので、ボケも大人を撮るポート
レートより比較的ボケてくれます。

個人的にはお子さんなどの人物は、デフォルメ的なのを
狙わない限り28mm位が有れば良いかなと思いますが、
スマホのデフォルトの画角の28mmが一般的になって
いるので、もう少し広い範囲が欲しいとなるとワイド側は
24mmかもしれませんね。

あとは自分の経験上でいうと子供を撮るならズーム選びます。
子供は小さければ、一定の距離に入るとパパママに磁石の様に
寄ってきます。
なかなか良い距離感が取りにくいので，出来るだけズーム1本で
済むならそれがベストです。
あと案外カメラバックやレンズ付け替えてると目を離しがち
な事も起きます(うちは双子だったので輪をかけてでしたが)

そんな自分がその頃使ってたのはα99に24-70ZAで2.5kg越え
でした。子供にぶつけて2人で通算6回は泣かしてしまう事が
有った事も今となっては良い思い出！？GMは鈍器にもなります
ので娘さんであれば尚の事気をつけて下さい。

書込番号：25536872

[娘を撮りたい父]

想定した以上の情報が集まり、戸惑っています。皆さん本当にありがとうございます。
さまざまな情報に触れて、ある程度思いが固まってきました。短くではありますが、返信致します。様々教えていただいたことの全てに返信することはできませんが、全て目を通しています。

＞maculariusさん
うわ〜　28-200mmはすごいですね。ずっと一位付近にいるレンズなのに、候補から外れていました。先入観から「どうせ、でかおもなんだろ」と思って見もしないでいたんですが、かなり軽量コンパクト。1.8/35とございますが、FE 35mm F1.8でよかったでしょうか。調べて見ましたが、価格も手ごろで、明るくて私が懸念している室内での撮影にぴったりそうですね。アドバイスありがとうございます。

＞よこchinさん
主治医にはいつも「痩せたら薬いらなくなる可能性高いよ」と言われていますので、要運動ですね。ズームは効果的には使えていないと思います。いつも、どこにいっても顔のアップばかりを撮ってしまい、なんの写真だか分からないと言われてから、かなり勉強しましたが、それでもいい写真はあまり撮れません。

＞9801UVさん
＞フルサイズなら高感度に強いので、iso上げれば暗くてもf4レンズで十分です。逆に、f4で暗いならf2.8でもさほど変わりません。

具体的な話はすごくありがたいです。疑問が解消されまくっています。
＞お勧めは2070/4と、小さい単焦点1個です。
気持ちがググッとこちらの方に傾いています。他の方もこのような構成が多く、気持ちが固まりつつあります。

＞カリンSPさん
具体的なステップを例示してくださり、大変勉強になります。�@へのご指摘、腑に落ちました。�@は候補から外します。そして、35mm＋20-70mmF4Gに気持ちが固まりつつあります。

＞core starさん
＞手を繋いだままでも撮れるし
まだまだ危険なことも多く、手を繋ぎながら移動、遊ぶことも多いですので、この情報は助かりました。

＞okiomaさん
アドバイスありがとうございます。F4通しのズーム＋明るい広角単焦点という路線で固まりつつあります。

＞kikuta0713さん
中古も悩んでいます。調べて見たところ美品を購入すれば、新品とみまごうような商品が届くと聞いて、じゃあ中古でもいいじゃん！と思っています。ただ、私自身ソニー信者（この言葉はもう古い？）という一面もあり、できればソニストで上納金を差し出したいという思いがあったりなかったりします。
マイクという考えはなかったです。なるほど。勉強になります。


＞DAWGBEARさん
２０−７０Gを買おう！とポチる直前まで何度もいきましたが、やはり最高のレンズという言葉が頭をよぎっては何度もボタンを押す手が止まりました。悩みますね。GM2。アドバイスありがとうございます。


＞クレイワーさん
作例ありがとうございます。おこちゃまの写真が見たいところですがなかなか難しいですよね。うーん・・・すごく綺麗です。それに装着した姿もかなりコンパクトに見えます。やはり単焦点はGMであってもかなり軽量小型に見えますね。SONYの謎小型技術はすごい。

＞hattin89
2.5kg越えですか。なんか1キロちょっと超えるだけで重いのかどうかなんてのは贅沢な悩みなのでしょうか。
量販店に行ってGM2も試しに持ってみます。ボケコントロールはあまり使っていません。なんでもない場所では背景をぼかして子供を浮かび上がらせたい！と思わないでもないんですが、できればどこで遊んだかもある程度分かるようにしたいからです。後から見て、ああこういう場所で遊んだよねっていう情報も入れておきたくて。

書込番号：25536916

迷っております。

[真っ赤な林檎]

現在、a7c�Uとa7�Cのどちらか購入を検討しており凄く悩んでおります。
自分なりに色々と調べた限り、使用目的に対してメリット、デメリットが勿論あると思っております。
今から購入するにどちらが良いと思われますでしょうか？

使用する主な目的
・子供(小学生)のポートレートや運動会の写真、動画
・物撮り、インスタへの投稿
購入してから撮りたいと考えているモノ
・鉄道(主に貨物列車)
・風景、植物

;同時購入予定のレンズ
・FE20/70G
・FE70/200G2
・テレコンX2.0
※後にシグマの単焦点なども考え中。

a7c�Aの場合、気になる点
・電子シャッター、電子先幕シャッターのみで1/4000までのssによるボケかけ(F4までなら気にならないと情報を見かけましたがF2.8より明るいレンズは出やすい？)、ローリングシャッター歪み(歪みは電子先幕なら出にくいのでしょうか？)。
・連写スピード、連写継続枚数の少なさ(普段使いには気にならないと思いますが運動会などでは気になるような)

a7�Cの場合、気になる点
・発売から2年？近く経過している為、後継機の発売時期。
・AIAFではない事による、瞳afの食いつき、AF精度(カメラの腕前はないので基本性能に頼るためやはり最新AIAFに惹かれます)
・a7c�Uに比べると当然コンパクトさ、重さが気になる為持って出かける気軽さが薄い。

どちらも電気屋さんで何回か触ってみております。
a7c�Uのファインダー性能やグリップ感などはa7�Cよりは劣ってますがそこまで気になりませんでした。(もちろん望遠をつけてませんので大きいレンズをつけた感じは分かりません)
機械的性能ではa7�Cが優位、電子的にはc�Aが優位だと考えております。

金額的にはレンズ等もありますのでa7�Cがギリギリです。
宜しくお願い致します。

書込番号：25519936　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞真っ赤な林檎さん
こんにちは　初めまして
私ならレンズを取り付けた時のバランスで
α7�Wを選びます。
α6700を使用していましてAIAFの性能の良さに感激していますが
ファインダーが真ん中にあるカメラより若干バランスが悪いです。
本当でしたらα7�Xが良いのですが
まだ噂がないのでα7�Wをお勧めします。

書込番号：25519977

[ちけち 郎。]

＞真っ赤な林檎さん

迷った場合発売日の新しい物を
選択しては如何でしょうか。

書込番号：25519988

[ちけち 郎。]

＞真っ赤な林檎さん

写りはどれも大差ないので店頭で
実際に操作してみて自分に合う物が1番です。

書込番号：25519997

[乃木坂2022]

α7Vは来年秋の発売との噂を聞きますから、待つのも有りかと思いますが…

書込番号：25520008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞真っ赤な林檎さん

>(もちろん望遠をつけてませんので大きいレンズをつけた感じは分かりません)


決定的アクセサリー、縦位置グリップVG-C3EM。
a7c IIには装着できません。

書込番号：25520037　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞真っ赤な林檎さん

迷わず、α7�Wです。
あらゆる点で万能です。
後継機もあと2年以上と予想されてます。

α7C�Uは軽いキットレンズで撮るお散歩カメラです。
シャッターが弱い、ボケが欠けるなど
カテゴリが違います。スペックもかなり割り切ってます。廉価版
重たいレンズを付けたらメリットが無くなります。

またAiAFはスルーして構いません。
ソニーはイメージ宣伝が上手いだけです。
従来のAFと何が違うのか？明確に言える人が誰もいませんから、
もちろん、瞳afの食いつき、AF精度とは関係ありません。

他社では数年前からAiAFをやってますが、言葉でソニーがやっと追い付いただけです。
忖度した提灯記事を鵜呑みにできません。

書込番号：25520042

[holorin]

ボケ欠けは玉ボケでは気になることもあります。普通のボケでは気がつきません。ND4、ND8ぐらいでシャッタースピードを落とすという対処法もあります。
電子先幕シャッターでは、電子シャッターのようなローリングシャッター歪みはでません。メカシャッターと同程度です。
α7IVで連続撮影枚数が多いのはCFExpressTypeAカードを使った場合です。SDカードではα7CIIと大差はありません。
α7Vに何を期待するのかわかりませんが、α7IVでもα7CIIでもそれらの目的では十二分な性能を持っていると考えます。

書込番号：25520056　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞真っ赤な林檎さん

α7c�Uに一票、自分はメインカメラ ZV-E1 サブに α7cr という軽量優先コンビで常用しています、細かい性能差は気にしません、
とは言っても、AIAFは本当に便利、ピント合わせに使っていた神経を構図や孫たちの表情を捉えることに使えています、会話しながらの自然な表情も撮りやすくなりました。

軽量機を本格的でないからと言って軽んじてはいけないと思います、軽さは正義は本当で、日々持ち歩くたびに実感すると思います。

書込番号：25520091

[よこchin]

＞真っ赤な林檎さん

初めてのミラーレス一眼なら
α6400のキットレンズセットの中古でも買って

他のレンズはフルサイズを見越したFEタイプで揃えておいて

α7M5が出るまで慣れるのも一つの方法かと思います。

書込番号：25520123　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊Ｋ]

＞真っ赤な林檎さん

こんにちは。

α7�Vが2018年初旬、α7Cが2年半ほど後の2020年秋、
その1年後の2021年末にα7�W、2年後の2023年にα7C�U。

諸事情もあるし単純には言えませんが、過去の事例から
すると、α7Vは2024年の後半か年末かと想像します。
初値は35〜40万円ぐらいでしょうかね。

私は200-600Gを使うのでα7�W一択ですが、今検討されて
いるものより大きくて重いレンズを使う予定がなければ、
α7C�Uでもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：25520187

[sonyもnikonも]

機能は同じような物。

7ciiは小さすぎて、大型レンズは使いにくい。

大型レンズ使う予定があるかどうかで選択したらどうですか？

書込番号：25520343　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

此処まで高性能なカメラが手に入る時代です。
どちらでもお好みで良いと思います。
3000万画素で、キヤノン一眼レフのフラッグシップを超える性能です。
あとは本人がカメラ文化に合うかどうかです。
合わなければ売れば良いだけです。

古いAPS-C機は絶対に止めておきましょう。
段階を踏んで、というのは愚策です。

書込番号：25520382　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

やや遠方の（画面内で小さい）横向きの猫の瞳AF	SEL70200GMIIでフードとほぼ面一、小指が効いてグリップが改善します。

＞真っ赤な林檎さん

＞a7c�Aの場合、気になる点
＞・電子シャッター、電子先幕シャッターのみで1/4000までのssによるボケかけ
＞(F4までなら気にならないと情報を見かけましたがF2.8より明るいレンズは出やすい？)、

まず、ボケ欠けは電子先幕シャッターでは出ますが、
電子シャッターでは出ません。

電子先幕シャッターの場合、シャッター速度が
１/1000秒位まではさほど気にならないと思いますが、
1/2000秒では気になる場合が出てくると思います。

F4（AV4）でも真夏のビーチ（EV16）なら
1/4000秒（Tv12）は露出上あり得ます。

そういうものすごい明るい場所では、
電子シャッターにすればボケ欠けは
出ません。また、電子シャッターなら
1/8000秒まで上限が上がります。

＞ローリングシャッター歪み(歪みは電子先幕なら出にくいのでしょうか？)。

電子先幕シャッターの場合、
先幕もメカのフルメカシャッターと
同じ歪みになります。


＞・連写スピード、連写継続枚数の少なさ(普段使いには気にならないと思いますが運動会などでは気になるような)

連写スピードは同じではないでしょうか。
継続枚数はバッファの差が出ると思います。

＞・FE20/70G
＞・FE70/200G2
＞・テレコンX2.0

問題なく使えると思います。
自分はFE70-200/2.8GMIIや
FE24-70/2.8GMIIも使っています。

特にグリップのGP-X2を付けると
大きいレンズもとても使いやすく
なります。
（コンパクトなレンズのときは外
して携行性を高められます）

AI-AFはとても進化しています。
AFのもたつきもなく、遠方の
横向きの猫でも瞳AFが可能です。
現状では最も優れた被写体認識
AFに感じます。
（他社機は主に店頭での比較ですが）

実際に使われるとよくわかると思います。

仮に1−2年後にα７Vが出たとしても、
α７CIIのコンパクトさは変わりませんし
とても撮影力の高いボディだと感じます。

EVFもお感じのように先代から比べて
ピントがわかるEVFに進化しています。

手振れ補正の強化（5.0→7.0段）も
地味ですが、ポイントです。

弱点はシンクロが1/160秒なことでしょうか。
（α7IVは1/250秒）

シングルスロットを気にする方もいますが、
自分はシングル運用で（プロではないので）
気になりません。

＞今から購入するにどちらが良いと思われますでしょうか？

撮影予定の被写体の場合、
自分ならα７CIIです。

街角でもライカ風で目立たず、
それでいてなんでも撮れる
バランスの良いカメラですね。

書込番号：25520570

[真っ赤な林檎]

＞neo-zeroさん
ご教授ありがとうございます。
レンズバランス、ファインダーのバランスで言えばa7�Cの方が安定感、バランスは良さそうですよね。
AIAFもご使用されて感激されていらっしゃるということはやはり素晴らしいんですね！
仮にa7vが出たとすれば間違いなくAIAFが付くと思いますしそうなればそちらを購入していたと思うのですがまだ1年以上先でしょうし待つのも…(汗)

ありがとうございます！

書込番号：25520607　スマートフォンサイトからの書き込み

[真っ赤な林檎]

＞ちけち　郎。さん
ご教授ありがとうございます。
やはりa7c�Uは出たばかりで最新ですしそれも選択肢の一つではありますよね。
ただ、調べれば調べるほど悩んでしまって。
a7c�Uとa7�Cはでは路線が違うので比べている問題が難しく…(汗)

ありがとうございます！

書込番号：25520613　スマートフォンサイトからの書き込み

[真っ赤な林檎]

＞乃木坂2022さん
ご教示ありがとうございます。
私もそのあたりで発売では？との記事を見ましたが少なくともあと1年…待つのが苦手でして(笑)

ありがとうございます！

書込番号：25520619　スマートフォンサイトからの書き込み

[真っ赤な林檎]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ご教授ありがとうございます。
VG-C3EM　これは下調べ不足で知りませんでした。
このようなグリップもあるんですね。
これならカメラを縦にして大きめのレンズをつけても手首を捻らずに構えられますね！

参考にさせていただきます。
ありがとうございます！

書込番号：25520625　スマートフォンサイトからの書き込み

[真っ赤な林檎]

＞@/@@/@さん
ご教授ありがとうございます。
確かに比べる使用用途、カテゴリー違いはありますよね。
勿論小型軽量のレンズをつけてa7c�Uの良さが発揮されて、大きなレンズも勿論使用できてメリットこそなくなりますがデメリットではないと考えてます。(グリップ具合やバランスは別として)

AIAFについては実際にAIが凄いのかは分かりませんが使用されてる方の動画でa7c�Uとa7�Cの認識比べを見ましたが明らかに違ってa7c�Uの方が瞳と骨格認証をしておりました。
あと、a7�Cの瞳AFはまつ毛AFとも言われているとかないとか。。

確かに忖度した記事は鵜呑みにできませんよね。
どちらかというとデメリットを挙げてる方の記事を見るようにしてます。

詳しくありがとうございます！

書込番号：25520699　スマートフォンサイトからの書き込み

[真っ赤な林檎]

＞holorinさん
ご教授ありがとうございます。
玉ボケでは気になっても普通のボケでは気が付かないとのことであれば私の使用だとほぼ気にならないかもしれませんね。
NDフィルターを使用すれば対処できる点もネット記事で拝見してますのでそちらもさらに勉強します！

ローリングシャッター歪みも出ないんですね。結構色々と調べてみたのですが電子シャッターでは歪む事、メカシャッターならほぼ出ない事は書かれているのですが電子先幕の場合の事がはっきりと分かりませんでした。

連写枚数もSDカード次第なんですね。電気屋でa7c�Uを連写で試し撮りした際は十数枚程度で止まってしまったので心許なく感じてました。
あまり連写で撮る機会もないのですが、多いに越した事はないと思ってますので。

a7vにAIAFが付く事を求めておりますし、おそらく付くでしょうがまだ1年以上先でしょうし待つのが苦手でして(笑)

ありがとうございます！

書込番号：25520728　スマートフォンサイトからの書き込み

[真っ赤な林檎]

＞maculariusさん
ご教授ありがとうございます。
やはりAIAFは凄く良さそうですね！
プロの方であればマニュアルピントなど腕でカバーできると思うのですが私みたいなアマチュアであれば頼れる機能は良いに越した事はありませんので(笑)

軽い事も今後気軽に持ち出して撮影するには良いカメラですよね。
そして撮るものによってはしっかり大型の望遠も使える点も問題ないですし。
形も好きなので本当に悩んでまして、、決してお安い買い物ではなく、買えば簡単には買い替えもできませんし。

ありがとうございます！

書込番号：25520745　スマートフォンサイトからの書き込み