α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

α7CiiでAF-Cを使ってインターバル撮影したい。できますか？

[柿の種S]

ご存じであれば教えてください。

A74でタイマーレリーズを使用していました。（ロアジャパンの時間と回数設定できる）マイクロUSB接続です。
インタバール撮影では、AF-Cは使えないので社外品のタイマーレリーズを使用していました。
α7Cii購入後、このタイマーレリーズは使えません。

α7Ciiでもインターバル撮影機能はありますが、AF-Cは使えません。
α７Ciiで、タイマーレリーズ機能を実現する方法があればご教授をいただけますでしょうか？

実現したい例）5秒間隔500回　AF-C（人物など）にフォーカスシャッターを切る。

SWやレリーズの使用なんでも結構です。

書込番号：25461178

[ひめＰＡＰＡ]

＞柿の種Sさん

ボディ内の「インターバル撮影機能」は最初にシャッターを押したときのピント位置が
保持されて２回目以降にシャッターが切れるときはAFが働いていないと思います。

ＰＣソフトの Imaging Edge Desktop でWi-FiやUSB接続して Remote の「インターバル
撮影ボタン」を使えば、毎回AFが動作してからシャッターが切れます。
ただ「AF-C」の表示のままですが、AFの動きは「AF-S」のような気がします。
シャッター半押し状態の時間が短くて、違いが判らないだけかも知れませんが。
連続撮影するわけでないなら、AF-Cに拘らなくてもAFが早ければ十分かも知れません。

マイクロUSB接続のタイマーレリーズは毎回シャッター半押し（２秒位？）でAF後に
シャッターが切れますが、これに代わる方法となり得るか、ご期待の結果が得られるかは
判りません。

α7CII で動作検証したわけではないので、α7CII で動作が改善していたら良いですね。

書込番号：25461617

[不ぢ]

＞ひめＰＡＰＡさん
＞マイクロUSB接続のタイマーレリーズは毎回シャッター半押し（２秒位？）でAF後に
α7C IIマイクロUSB無いよ
最近のカメラはタイプCになってるから無くなって来てるね
HDMIはマイクロだけよ

書込番号：25461647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞不ぢさん

主語を省略したので誤解を招く書き方になってしまいましたが、
「柿の種SさんがA74で使用していたマイクロUSB接続のタイマーレリーズ」
と補足しておいてください。

書込番号：25461664

[柿の種S]

＞ひめＰＡＰＡさん

詳細ありがとうございます。助かりました。

やっぱりImaging Edgeしかないですか。
モバイルのIEでは、タイマーレリーズ機能ははいってないようですが、PC版のみでしょうか？
見落としがあったらすいません。

リモートレリーズは純正も社外品もないですよね。

書込番号：25463705

[ひめＰＡＰＡ]

＞柿の種Sさん
＞やっぱりImaging Edgeしかないですか。

たぶん、そうだと思います。

スマホのアプリは Creators' App ですね。
タイマーレリーズ機能ははいってないようです。

初代α7C からの懸案事項なので、そろそろ対応策が出ても良さそうなものですが…。
USB-C有線のリモコンとか、Creators' App の機能拡充とか、あれば良いでね。


そういえば、純正BluetoothリモコンにSwitchbotでも対応できそうな気がします。
「インターバル撮影時のAFについて」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001276079/SortID=24910738/#tab

書込番号：25464662

この画像以外の全画像削除

[kikuta0713]

連射した中から1枚だけ選んで残りを削除するとき一々MENUから削除を選んぶのが、ビオンズXでショートカット割り当てられず不便だなと思ってたのが、XRになっても変わらずでした。

皆さん、連射した中から1枚だけ選んで残り削除するときどうされてますか？特にα1とか連射する機会多いと思うのですがどうされてるのでしょう？本体から消さないんですかね？

書込番号：25462509　スマートフォンサイトからの書き込み

[G-SHOCK大好き]

＞kikuta0713さん

こんにちは。

撮影途中で、カメラ内で不要な画像を消すかどうかというご質問ですよね！？

個人的には、カメラ内では、基本、記録画像の削除は行いません。
誤って、削除するべきでない画像を消してしまわないようにする為です。
パソコンに画像を取り込んでから、じっくりと必要な画像と不要な画像を選別しています。
その為、記録カードは余裕をもった容量のものを使用しています。

ご参考まで。

※連射　　→　　連写　　ですね。　　パソコンの自動変換にやられましたね（笑）

書込番号：25462530

[不ぢ]

ちっこい画面、ファインダーじゃあ分からんでしょ？
それとも分かるの？
なら別だけど？
ふつーデッカイ画面で確認してから削除するよ

書込番号：25462555　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞kikuta0713さん

私も

・SDカード→コピー→保存用フォルダ

・保存用フォルダ→コピー→作業用フォルダ

でSDカード以外に2ヶ所保存してからSDカードの全削除またはフォーマットを実行しています。

保存用フォルダは別にコピーして3ヶ所にバックアップしています。
完全に要らない写真ってホボ無いです

書込番号：25462556　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞kikuta0713さん
こんばんは
PCに全て移してから、もしくはPCの方で選択したものを移した後、カメラで日毎に消していく方なので、あまり問題にはしていませんでした。
残したい写真にロックをかけてから、グループを削除はできなかったかな？

書込番号：25463257　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

選んだ一枚をプロテクト。
連写のグループ毎削除。
でプロテクトかけた一枚のみ残る。
プロセッサが2世代前のα9でのやり方ですが。
選んだ一枚が連写の先頭だと一枚のみ削除が出来ないので、良いのにかったっぱしからプロテクトかけて、その日撮影分全削除すると連写の先頭でも削除出来ます。

書込番号：25463582　スマートフォンサイトからの書き込み

動物園撮影用 a6700と迷っております。

[はなえ131]

なかなか動物園で撮影メインの質問が無く、初めて投稿させていただきました。カメラを購入するのも初めてです。

つい先日まで軽さ重視でa6700を買うことが決定していましたが、軽量化フルサイズが出るということでまた悩んでしまったためアドバイスをお願いしたいです。

【使いたい環境や用途】
動物園>>>風景・家猫
【重視するポイント】
軽さ　ボディが30万以内
【比較している製品型番やサービス】
a6700

【質問内容、その他コメント】
当方小柄女なため荷物が重くなりすぎるのに抵抗があるためapscでレンズは望遠距離が200mmのものでもいいかな？と思っていました。ただフルサイズだとそれ以上のものが必要になりますよね。それでもやはりフルサイズを購入したほうが後悔しないでしょうか？
そしてa7ciiで購入するとしたらどのようなレンズがおすすめでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありませんがかなり迷っておりますのでよろしくお願いいたします。。

書込番号：25441710　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞はなえ131さん
一番重視するポイントが軽さであればα6700の方が少し軽いのでα6700で良いと思います。
レンズ込みで考えたらAPS-Cの方が軽くなりますし。

そして被写体は動物園が最優先のようなので手振れ補正もついたSEL70350Gを買うのが良いのではないかと思います。

フルサイズを購入したほうが後悔しないかどうかについては人に寄るので何とも言えないのですが、軽さを重視している人が重いカメラと重いレンズを買ってくじけるケースは何度も見ているので、はなえ131さんが挙げた条件からはα6700を選んだ方が後悔はしないのではないかと思います。

書込番号：25441715

[kinari1969]

こんな時間に何してるんですか。
今日はもう寝ましょう。
おやすみなさい。

　
追伸　オススメはAPS-C機です。
でもα7c iiを買う余裕があるなら、そちらでも全然良いと思います。
両者のレンズの価格差は意外と縮まってますので、そこは心配しなくて良いかも。
重量差も後述する超解像ズーム使用前提なら気にしなくて良いです。

望遠はそんなに長いのは要らないかもしれません。200mm（換算300mm）で十分でしょう。
焦点距離より明るさを重視すると良いかもしれません。
少し値段は張りますが、F値の小さいのを狙いましょう。

フルサイズなら200mmもあれば十分でしょう。
超解像ズーム（クロップ） すれば300mm相当で画素数もAPS-Cと同程度確保できるかと思います。

最初は安いタムロンとかで全然構わないと思います。
目が肥えてきたら、そのとき買い替えるのが最も上達できると思います。
じゃ、オヤスミイ

書込番号：25441719　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞はなえ131さん

レンズを含めたトータル的な重さを考えるなら
α6700でしょね。

フルサイズで200mmあればいいのなら
E18-135mmにすれば望遠側の画角は同じになります。

ただ、何をどのように撮るかで必要なレンズは変わってきます。
さらに望遠が必要ならE70-350や
サードパーティの100-400とかになるかと思います。
でも、望遠になるほど重く大きくなります。

室内だと、明るいレンズも必要になるかも。

ご参考までに、、

書込番号：25441741　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞はなえ131さん

APS-C機で200mmなら
18-135では足りなかったですね。
すいません。

書込番号：25441751　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

今現在使用しているカメラ（スマホ含む）の問題点が
あってのカメラ検討ではないのでしょうか？

それがないと問題が解決せず無駄な出費になって
しまうかもです。

書込番号：25441787

[よこchin]

＞はなえ131さん

動物園でも屋内夜間環境って有りますよね。
そこで少しも妥協したく無いと思うならフルサイズ！

レンズの焦点距離は
APS-Cの場合、表記の1.5倍
つまり200mmだと換算後300mm

フルサイズの場合、表記のままなので
200mmは200mmです。

※F値が小さく焦点距離が長い物ほど大きく重く成ります。

書込番号：25441789　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

α6700+E70-350mm

＞はなえ131さん
α6700とE70-350mmのGレンズを使い、動物園で撮影をしています。

ニホンザルの作例を載せますので、スマホではなくPCから拡大してみてください。
APS-Cでもフルサイズ換算　525mmの望遠端で撮影すると、動物と離れていても毛並みの1本1本まで確認できる程度には解像していることが分かると思います。

個人的にはフルサイズ換算で525mmまでのズームレンズがあると、ゾウやキリン、ライオンといった屋外展示の動物には便利だと思っています。
反対に室内で撮影するときにはF2.8の望遠ズームレンズがあると良いなとは思います。

周囲を見渡すと動物園でカメラガチ勢が使用する機材は、CANONのフルサイズ一眼レフ機にEF 100-400mmの白いレンズを付けているのをよく見かけます。

なので、フルサイズに憧れているようでしたらα6700にすると後悔する可能性がありますので、迷わずにα7C�UとFE100-400mm GMレンズの組み合わせを購入されると良いですよ。

書込番号：25441790　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

タムロン70-180装着のＺＶ−Ｅ１

＞はなえ131さん

予算を考えなければ、α7ｃ�U＋70-200ＧＭ（距離があるときは100-400ＧＭ）がベストと思います、

参考画像のものは軽さを優先したフルサイズ機の組み合わせです、（ＺＶ−Ｅ１＋タムロン70-180））

奥のタムロン28-200を使えばさらに軽くできます、動物の動きが激しくなければ十分撮れます。

カメラ本体はα7ｃ�Uが最新ＡＩＡＦも搭載されているフルサイズ機なので良いと思います。

書込番号：25441800

[おかめ@桓武平氏]

＞はなえ131さん

動物園の撮影がメインで、
にゃんこさまも撮られるのでしたら、
望遠レンズでも最短撮影距離が短く出来るレンズがおすすめです。

室内ではF2.8より小さい値の大口径レンズは必要で、
外では焦点距離は倍のレンズは必須になります。

例えば、
他社のニコンですと、
カメラボディをZ50とした場合、
レンズ(NIKKOR Z 70-180mm f/2.8)と2xテレコン(Z TELECONVERTER TC-2.0×)の２つを持っていますと、
室内では、テレコンなし(Z50で270mmの画角)で使い、
表ではテレコン付けて(Z50で540mmの画角)使うと
荷物も少なく済むかと思います。

書込番号：25441857

[おかめ@桓武平氏]

＞はなえ131さん

檻の中の動物を撮影される場合、
AFに「フルタイムマニュアルフォーカス」が出来るレンズを使うと切り替えしなくても
撮影に集中出来るので、おすすめです。

書込番号：25441872

[おかめ@桓武平氏]

＞はなえ131さん

風景撮影ですと、
手振れ補正があると、低速でもシャッターを切ることが出来ます。

まあ、望遠レンズでEVF/LVで確認中の揺れをボディ内手振れ補正でも軽減できます。

旧オリやパナソニックのボディ内手振れ補正付きのMFT機の方がボディとレンズが軽いので、
再検討されては如何でしょうか？

書込番号：25441906

[ありがとう、世界]

被写体サイズと撮影距離が同じでも、画面内の大きさで(換算)焦点距離が変わります	フルサイズ(以上)と フルサイズ未満の出荷比率は同じぐらい	他の出荷統計(cipaより)	小さいゴミのように小さく撮れていてもOKか否か？

＞はなえ131さん

被写体サイズと撮影距離が同じでも、
画面内の大きさで(換算)焦点距離が変わります。

具体的な条件を考慮されては？


あと、
・カメラとレンズの【総重量】で比較しましょう。
具体的にどれだけ「軽い」のは不明の場合は、妄信されませんよう(^^;

・フルサイズ(以上)と フルサイズ未満の出荷比率は同じぐらいです。
もし、「多い方に流れよう」というのであれば、僅かにフルサイズ未満の出荷が多いようです。

書込番号：25441924　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなえ131]

たくさんご教示いただき感激しております。
帰宅次第じっくり読んでからご返信させていただきます！

書込番号：25441990　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

室内 ISO:8000 F2.8 SS:1/1272 秒	広角 タムロン 20-40mm F2.8 -1	広角 タムロン 20-40mm F2.8 -2	望遠レンズ　飛行犬

はなえ131さん
動物園>>>風景・家猫

フルサイズが必要な順番だと
家猫＞動物園＞風景になります。

猫は動きが速いのでF2.8のズームレンズで高速のシャッタースピードで撮らないと被写体ブレしてしまいます。
APS-C機だと室内ではISO値が爆上がりして粗い写真になってしまいます。
（ネコじゃらしやジャンプなどはSS: 1/1250秒のシャッタースピードが必要です）

・動物園でも室内ではフルサイズが有利です。
・APS-C機は望遠に強いの屋外の動物園では有利です。
・家猫はどうでもいいならAPS-Cのα6700でいいと思います。
・全部を満足したいならフルサイズのα7C�Uの方がいいと思います。（但し、望遠レンズは高価になります）

α7�Wで愛犬を撮っているので参考までに室内と屋外の犬の写真を掲載しておきます。
（α7C�Uとαα7�Wの写真の写りは同じだと思います）

室内でのシャッタースピード、F値、ISO値を屋外と比較してみてください、フルサイズでこのISO値なのでAPS-C機では室内は難しいと思います。

【α7C�Uで最初の１本目のオススメ レンズ】
・タムロン 20-40mm F2.8 (A062)　（掲載写真のレンズです）
カメラに付けっ放しで日常のほとんどが撮れるのでカメラに慣れてから望遠レンズを追加すればいいと思います。

https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a062/

書込番号：25442033

[littlemizuki]

＞fax8600さん
すみません、明るさが同じならAPS-Cでもフルサイズでも絞り、SS、ISOは同じになりませんかね…？

書込番号：25442055

[ありがとう、世界]

下記の通りですね(^^)

＞明るさが同じならAPS-Cでもフルサイズでも絞り、SS、ISOは同じになりませんかね…？

カメラ毎の自動露出制御の結果で、多少のブレはありますが、
基本的に、明るさ(撮影(被写体)照度など)が同じなら、APS-Cでもフルサイズでも、
絞り、SS、ISOは同じ。

書込番号：25442077　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞APS-C機だと室内ではISO値が爆上がりして粗い写真になってしまいます。

ではなく、

「室内ではISO値が爆上がりして、APS-C機だと粗い写真になってしまいます。

と言いたかったんでしょ。

書込番号：25442088　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなえ131]

＞littlemizukiさん
まさにキャッシュバックキャンペーンもあったのでa6700+SEL70350Gを購入するぞ！ってところまでいってました。
ただ今回の端末の発表があり迷ってしまった結果キャンペーンも終わってしまいましたが汗

”重いカメラと重いレンズを買ってくじけるケースは何度も見ているので”ここが自分にとって刺さるポイントですね・・
自分のチョイスはあながち間違ってなかったのかと思うとやはりa6700に軍配があがりますね！
ありがとうございます！

＞kinari1969さん
いつも夜型なのですが、お肌に悪いですよね汗

そしてさらにAPC-Sに１票が！
やはり長い望遠がそこまで必要なくて、重さの余裕が出てきてからでもいいですよね。
ありがとうございます！

＞okiomaさん
檻の中にいる動物がメインになります！
なのでレンズのことを考えるとAPＳ-Cにしてレンズも軽くした方がいいですよね。
ありがとうございます！


＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
そうなんです。スマホのXperia1Vを買ったのですが、兄から借りたちゃんとしたカメラで動物園撮影したら檻越しでもくっきり撮れて感動しました！


＞よこchinさん
今のところは夜間撮影をする予定ないのでフルサイズにこだわる必要もないポイントなのかなと思っておりました！
”※F値が小さく焦点距離が長い物ほど大きく重く成ります。”
やはり焦点距離を長くしたら重くなりますよね。でもF値も小さいのを選ぶと重いのですね！


＞クレイワーさん
素敵なお写真ありがとうございます！
Gレンズほんとに羨ましいです・・いつか余裕ができたらその組み合わせで撮りたいです！！

”個人的にはフルサイズ換算で525mmまでのズームレンズがあると、ゾウやキリン、ライオンといった屋外展示の動物には便利だと思っています。”
ここはすごい参考になります・・！遠くに行ってしまったライオンとかカバなども撮りたかったのでやはり525ｍほどあったほうがいいのですね。
ガチ勢はフルサイズに白い100-400ｍｍなんですね・・！参考になります、ありがとうございます！

＞maculariusさん
重さの写真を添付までしてくださりありがとうございます！
やはり距離があるものを撮りたいときは白いレンズがおすすめですよね。
参考になります！ありがとうございます！


＞おかめ@桓武平氏さん
他社のカメラのおすすめまで書いていただきありがとうございます！
室内ではF2.8以内のものがいいんですね！家用は別でレンズを購入しようと思っていたので、参考になります。ありがとうございます！

SONYにしたのは最新AIやかなり気になっており、当方がSONYのものをいろいろ購入したおかげでクーポンもたくさんあるからっていうものあります。。


＞ありがとう、世界さん
レンズも重いのも重々承知しております・・！
どういう動物を撮りたいかくらいは書いておいたほうがよかったですね。


＞fax8600さん
どの写真もいいですね〜！飛行犬もとても綺麗に撮れてますねっ
やはり動物園ではAPS-Cが有利ですよね。家猫はスマホより綺麗に撮れたらいいなくらいでしたので。
わかってはいたのですが皆様のコメントを拝見し、やはりいきなりフルサイズにして重いレンズを選ばなくてもいいかなと思いました！



みなさま親切なアドバイスをしてくださりありがとうございます。、今の私の場合はやはりa6700でいいなと思いました！
フルサイズにした場合のレンズの予算や重さがやはりネックになってしまいました。
公式の割引キャンペーン終了前に相談すればよかったです泣
重ねてとなりますが、とても参考になり感謝いたします！ここからは返信をしない予定ですのでよろしくお願いいたします。

書込番号：25442994

[Noct-Nikkor 欲しい]

＞はなえ131さま、亀レス失礼致します。
とても興味深い書き込みに引き込まれてしまいました ( ･ ･ ;

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001552474_J0000042248_J0000033820_J0000029439&pd_ctg=0049
(
α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック]
α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット
α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット
)

個人的には、他社 z 7系に憧れつつ (生活に殆ど余裕がなく)
改めて α機 を眺めていました。
α6400ユーザーですが、α6700 悪くない選択だと思えます !!

書込番号：25443484

[おかめ@桓武平氏]

＞はなえ131さん

SONY機一択ですと、

室内専用のレンズになってしまいますが、
TAMRON 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 Model A065
がおすすめになります。

このレンズは、
F値が2.8と大口径で、
最短撮影距離：0.3m (WIDE) / 0.85m (TELE)
で撮影することが出来るようです。

こちらのレンズには、
2xテレコンが用意されていないので、
屋外使用では画角が物足りない感じかと思います。

書込番号：25445515

軽量広角レンズおすすめ

[kazu1982]

初めてのフルサイズ入門として予約しました。

望遠レンズはフルサイズ用のものを既に持っています。

広角のもので７C�Uの軽さを活かせるレンズのお勧めあれば教えてほしいです。

街並みなどの風景や、旅行に気軽に持っていく用です。

書込番号：25429124

[holorin]

FE24mmF2.8GもしくはFE28-60mmF4-5.6がいいと思います。
私はα7C+FE28-60mmだけで旅行に行きました。

書込番号：25429130　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞kazu1982さん

タムロンの20-40mmも良いですね。
https://s.kakaku.com/item/K0001475980/

書込番号：25429142　スマートフォンサイトからの書き込み

[G-SHOCK大好き]

＞kazu1982さん

＞７C�Uの軽さを活かせるレンズ
＞街並みなどの風景や、旅行に気軽に持っていく用です。

APS-C用になってしまいますが（1400万画素になってしまいますが）、それが許容出来るならば、軽い10-20/f4が良いかも！？

私自身も、実は、フルサイズ用がありながら、α7C�Uの長所（携行性）を生かすために上記のレンズを購入しました。

どちらかというと積極的にはお勧めしませんが（価格の住人達に怒れるので…(笑)）、こういう選択肢もあるよ！　というくらいの感じです。　　

あと、よこchinさん　もおすすめのタムロン20-40/2.8も良い選択肢のひとつと思いますね(^_-)-☆　

書込番号：25429144

[littlemizuki]

＞kazu1982さん
タムロン20-40mm f2.8が軽くて小さいのでかなりおすすめです。自分もわりと持ち出して使ってます。
が、先日17-50mm f4が発表されたのでより広角がいいならそっちのほうがカバー範囲も広くていいかもですね。
https://www.tamron.com/jp/consumer/news/detail/a068_20230824.html

書込番号：25429148

[ねこぽんち]

単焦点でよいなら、わたしはシグマ Contemporary 24mm F3.5 DG DN をおすすめします。
開放F値は控えめですが、最短撮影距離10.8cmとむちゃくちゃ寄れるので、何かと便利です。

書込番号：25429181

[ts_shimane]

kazu1982さん

　広角単焦点好きなので、下記2点をお勧めします。
勿論、GMシリーズもあるのですが、周りの単焦点好き仲間たちは
何故か標準域のものしか持っていないので、何か癖が強いレンズなのかもしれません(;^_^A

■コシナ フォクトレンダー APO-LANTHAR 35mm F2 Aspherical E-mount
■ソニー FE 20mm F1.8 G [SEL20F18G]

これは、ご希望のものではありませんけど.....?!
■シグマ 14mm F1.4 DG DN Art ソニーE用
重量も上記の3倍増しくらいありますが
店舗で7Cではありませんが、7RVで試写したところその鮮やかさに魅了された
レンズです(;^_^A　拙い経験値から申しますとそのクオリティはさらに10万くらい
上乗せしたクラスのレンズの出来でした。参考までに(;^_^A

書込番号：25429213

[ゴルたんたん]

a7cに無印35mm、85mm、Gレンズ20mm、24mm、50mmを所有しておりますが、
この中で20mmの描写が動画静止画ともに圧倒的に良いです。50mmもその次ぐらいでしょうか？

24mmはスナップ用、35mmはボケを生かした撮影、85mmはポートレート、望遠代わりと
どのレンズも比較的軽量で出番が多いです。
ただ今後は描写も重視していきたいと思っているので、50mm1.4あたりがいいかなと思っております。

書込番号：25429458

[G-SHOCK大好き]

ご予算が分からないのですが…

懐具合が豊かなら、24/1.4ＧＭなども面白いかもしれません。　フルサイズのレンズとしては、比較的軽い部類です。

たとえば、同じGMレンズの35/1.4GMや50/1.4GMなどと比べると、開発年の違いで、光学的には多少マイナスな部分も見受けられますが、それが逆に、非常に味のある描写に感じます。（フレアーとか比較的簡単に発生しますが、発色やボケ味など味わい深いと思います。）

明るいレンズなので、広角であっても作画にボケを生かせるメリットがあり、画角的に使いやすく（スナップ用途として）、比較的軽いという意味では選択肢のひとつになるかもしれません。

書込番号：25429528

[sonyもnikonも]

持ってないのにすいませんが、Batis 25mmはどうでしょう？　私も今購入検討中です。

20mm F1.8Gは持ってますが、万能広角にはちょっと広すぎるような気がしています。動画でしか使ってません。

ニコンで使っていたDistagon 21mm は素晴らしいレンズでした。超広角なのに、歪がほとんどない。色収差も良好。Batisも同じならいいんですが・・・・・。

望遠の単焦点は使いにくいですが、広角は単焦点でも行けますよ。
35mm はもしこれ一本を広角として旅行に持っていくなら、個人的には画角が狭いような気がします。

書込番号：25429533

[G-SHOCK大好き]

＞sonyもnikonもさん

＞Batis 25mmはどうでしょう？　私も今購入検討中です。

描写は一級品で（歪みを感じない描写）、発色も味わい深いレンズだと思います。（特に青の出方が違うと感じます）

素晴らしいレンズです。

「しっかりと解像感がありながら、それでいて、柔らかい感じをうける」　なんとも魅力的なレンズでした。　

だた個体差なのかどうか、私のものは、ゴムのローレット部分が加水分解が起きてきたので、やむなく売却してしまいました。

ご参考までに。

書込番号：25429558

[とびしゃこ]

＞kazu1982さん

こんにちは。

＞広角のもので７C�Uの軽さを活かせるレンズのお勧めあれば教えてほしいです。

＞街並みなどの風景や、旅行に気軽に持っていく用です。

旅先ではちょっとアップにしたい、
でも足ズームは使えないような
場所もありますので、キットの
28-60ズームが良いように思います。

単焦点で、という場合は
24/2.8G、クローズアップも
多い場合はシグマ24/3.5
辺りが良いかもしれません。

書込番号：25429596

[macularius]

sigma20mm,tamron20mm,samyang18mm	batis25mm

＞kazu1982さん

やはり純正レンズから選ぶのが無難と思いますが、他メーカーのものを紹介します、
１枚目左から、シグマ20ｍｍはボケの柔らかさが魅力、でも重量で却下ですね、２枚目タムロンは歪曲収差補正offで疑似フィッシュアイ的な描写が面白いです、３枚目サムヤンは何といっても145ｇの軽さですね。

バティス25ｍｍは加水分解と聞いて心配になって撮ってみました、発売日に入手したものですが今のところ大丈夫なようです、描写色味が魅力的で使い続けています、参考まで。

書込番号：25429665

[kazu1982]

＞holorinさん
FE24mmF2.8G　は単焦点でコンパクトさを考えた時にめちゃめちゃ有力ですよね！

＞よこchinさん
有難うございます。365ｇと結構軽いんですね！候補の１つに入れてみます！

＞G-SHOCK大好きさん
APS-Cレンズという選択肢の存在は全く考えてませんでした！
有難うございます。

24/1.4ＧＭは予算的に相当厳しそうですが、魅力的ですよね！

＞littlemizukiさん
タムロン20-40ｍｍやはり推される方多いですね！
17-50ｍｍの情報も有難うございます！

＞ねこぽんちさん
おおー！これは軽さといいバランスの良いレンズですね！
お財布にも優しいのは有難い！
有力候補になりそうです！
有難うございます。

＞ts_shimaneさん
ソニー FE 20mm F1.8 Gは候補に入れてました！
やはり純正レンズで固めたくなりますよね・・・

シグマの情報も有難うございます！・・・・でかいですね（笑

＞ゴルたんたんさん
Ｇレンズ20ｍｍが抜けてるんですか！！
推されてる人が多いとめちゃ気になってきますね！
悩みます！

＞sonyもnikonもさん
広角なので、僕も単焦点で考えてました！
Batis 25mm・・・お財布が許せば検討してみたいです！

＞とびしゃこさん
単焦点がいいなーと思ってきてるので、24/2.8Gは小さいし軽いしで良いですよね！！

＞maculariusさん
タムロンもサムヤンも軽くて安くてお試し的に気軽に始められそうですね！
バティス推されてる方多いので、気になってきますね！
有難うございます！



色々とアドバイスいただいてめちゃめちゃ参考になりました！
今回は単焦点に絞り、初めての広角レンズという事で、軽くてお財布にも優しい以下の２本に絞ろうかなと思っています！

シグマ24mm F3.5
SONY24mm F2.8 G

皆様アドバイス有難うございました！

書込番号：25430427

[yjtk]

広角単焦点かズームか、超広角を含むのかによって色々変わってきますが。
超広角ズームで軽いのは1635Gは300g台と圧倒的に軽いです。
電動ズームなので動画撮影特に4K60PではAPS-C相当になるので16mmは役に立ちます。
超広角から中望遠までの2070Gは400g台と1635Gとは違い、重くはないですが軽いと思えるほどではないのですが。
一本で超広角から中望遠までこなし、割と寄れるので何でも撮れるという利点はあります。
どちらもF4と暗めですが、今年に入ってDxOやAdobeのRAWでAIノイズリダクションが劇的に進化したので、ISO感度をかなり上げても静止画ならどうにかなってしまうのでF4のシリーズもおすすめです。
カバーに24Gや40G,50Gなどの軽量Gシリーズのどれかがあれば。
1635Gか2070Gに何らかの軽めの単焦点１本がおすすめではないかと思います。
24105Gが600gオーバーで重いと思って2860も買いました。初期の頃はそこそこ使いましたが。
1635Gが出て2070Gが出たので、24105Gと2860はあまり使ってません。

書込番号：25430444

[欧米よりアジア]

＞kazu1982さん

動画を撮られるならSonyの純正レンズをお勧めします。
Sonyの純正レンズでないとアクティブ手振れ補正があまり効きません。

ソニー FE 20mm F1.8 GとFE 24mm F2.8 Gでは、20mm F1.8が大きいですが写りは数段上です。　でもFE 24mm F2.8 Gはコンパクトなのでa7ciiにピッタリだと思います。

書込番号：25430520

[欧米よりアジア]

＞kazu1982さん

私の所有しているSonyのレンズでA7IVを使って焦点距離35mmで静止画(人の顔）を較べてみました
FE 28-60mmf4-5.6： 35mm@f4.6
FE 24mmf2.8 G： 36mm@f2.8 APS-Cモード
FE PZ 16-35mmf4 G： 35mm@f4
FE 20mmf1.8 G: 30mm@f2.8 APS-Cモード

見た目で一番解像度が良かったのは少しの差で20mmf1.8のAPS-Cモードでした。
28-60mmは軽量ズームで携帯性抜群なのですが、解像度が他のレンズに較べて少し差があると感じました。24mmf2.8 GのAPS-Cモードの方が解像度は上でした。
16-35mmf4 Gはズームレンズですが大口径レンズなので24mmf2.8 GのAPS-Cモードと同じくらいの解像度でした。

20mmf1.8 G APS-Cモード　>(少しの差)　24mmf2.8 G　APS-Cモード　=　PZ 16-35mmf4 G　>>　28-60mmf4-5.6

もしスレ主さんが24mmと36mmの焦点距離でOKなら28-60mmズームレンズより24mm単焦点の選択がいいと思います。ただしSonyの24mmf2.8 Gの24mm静止画は周辺部が甘いのでそれを気にするかどうかスレ主さん次第です。
APS-Cモードはもちろん動画のアクティブ手振れ補正ではクロップされますのであまり気になりませんが。

書込番号：25431374

[kazu1982]

＞yjtkさん
有難うございます！
16-35ｇ300ｇ台と軽いんですね！
今回は予算的な事もあるので、まずは単焦点狙おうと思います。


＞欧米よりアジアさん
有難うございます！
動画まで考えるとやっぱりSONY純正いいですよね！
気持ちがだいぶSONY純正に偏りました！
写りで劣るのはありますが、24ｍｍＧの単焦点狙おうと思います！

書込番号：25435793

[欧米よりアジア]

＞kazu1982さん

Compact Camera Meterというカメラにレンズを付けた状態が見れるサイトがあります。
https://camerasize.com/compact/#912.1108,912.929,912.876,912.1052,ha,t

左から24mmf2.8、28-60mmf4-5.6、20mmf1.8、16-35mmf4をa7ciiに付けています。

書込番号：25438485

[遊Ｋ]

＞kazu1982さん

スナップ撮りに適した画角で、ボケ味と素直な
描写が好ましい、無印35mmF1.8もお薦めです。
お散歩レンズとして、これだけをα7�Vか�Wに
装着して使うことがあります。重量は280g。

ただ、今は値段がネックですね。私は5万円台
前半の時に入手しましたが、最近は7万円台。
この金額だと、ちょっと躊躇します。

書込番号：25438821

[lulunick]

＞kazu1982さん
私自身は広角はタムロン17−28/2.8 を愛用しています。＋SIGMA 28-70/2.8 + 35/1.4 DGDNで旅することが多いです。
どれも優れたレンズと思います。私の場合この構成ですと望遠側が時折寂しい。100mm以上が必要と思うことは稀ですが（2台持ちの時は、mFT Olympus 40 -150/2.8 フルサイズ換算80−300を持っていきますが、35mm換算で150mm以上の撮影頻度は低いです）。それと旅や散策では開放で撮影することはまずない。時折3脚を使って構図をきめボケなんかを考える時や、星景を取る時は別ですが。

結局　旅、普段はズーム。3脚使用時は単焦点と考えると、
Sony 24−105/4 （まだ持っていません。軽いIIを待ってます）+ 対象、目的にあった単焦点が便利かなとの結論に至っています。

私の場合（単焦点1本なら28~40mm。どちらかと言いますと広角が好きです）ですが旅、散策をズーム一本でと考えると、
Sony 24−105/4 　sony 20-70/4 tamron 20-40/2.8 sony 16-35/4 tamron 17−28/2.8　の順です。
＋気軽に星景もとなると
tamron 20-40/2.8 tamron 17−28/2.8　の順です（ tamron 20-40/2.8は所有していませんので写りは知りません。ただ、17−28よリ新しい機種なので、そのあたりは大丈夫な気がします）
重さ、費用の問題があり悩ましいですね。

書込番号：25439336

予約致しましたが、たった一つの不安あり♪

[♯Jin]

ご覧の通り歩道ですが邪魔にならない程度に2灯使っています♪

週末ポトレおじさんですが、只今、スタジオ及び日中シンクロ修行中です♪
シングルスロットは当機はサブ機使用の予定なので、余り気にはなりませんが、表題のシンクロスピードがちょいと気に掛かります。

たった1/40遅くなるだけなのと、どうしてもと言うならハイスピードシンクロも有るのですが、他機種と併用予定なので、ちょいと気になる部分です。
幸い、入荷まで時間があるので、それまでの間、普段は殆ど使わない1/160を標準シンクロスピードにして、Z8とα7R�Xで練習してみます。

気にならないならば、α7R�Xとの入れ替えがあるやも知れません！w
いづれ購入を考えている諸兄の気になる点はありますか？
情報頂けたら幸いです♪

書込番号：25416769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞♯Jinさん

このカメラは初心者が暗いズームレンズを付けてフルオートで撮るカメラですよ。
C�UやCRとも
スレ主さんには適しません。

仮にシャッターユニットが同じなら、
このカメラは先幕メカシャッターが省略されて
更に電子シャッターが不安定、その他たくさんなので
上級者が使うとたくさんのトラブルが発生してガッカリします。
ソニーは仕様だと言い張ります。

あくまで初心者カメラです。

理由は過去のスレにたくさんあるので読んて下さい。

書込番号：25416813

[holorin]

α7IV 強制発光 1/250s

1/160sはちょっと心もとないですね。
ただ、ND4〜8ぐらいをうまく使えばハイスピードシンクロをしなくてもなんとかなるかもしれません。

書込番号：25416822

[G-SHOCK大好き]

＞♯Jinさん

＞たった1/40遅くなるだけなのと、どうしてもと言うならハイスピードシンクロも有るのですが、他機種と併用予定なので、ちょいと気になる部分です。

使用法を考慮すると気になるでしょうね。　　シンクロのシャッタースピードだけでなく、ファインダーの見えかたの違いもすごく影響するかもしれませんね？　
7C比ではかなりファインダー倍率もあがったようですが、ご使用の機種（Z8とα7R�X）と比較すると天と地ほどの差があるように思いますから。　
ポイントがずれてしまいましたが、ポートレート撮影は、ある意味、一瞬の勝負という部分がありますから、ファインダーの良し悪しに言及させてもらいました。



＞ゑゑゑさん

＞このカメラは初心者が暗いズームレンズを付けてフルオートで撮るカメラですよ。
＞あくまで初心者カメラです。

上級機と比較すると、省かれている機能は確かにありますが…
あくまで、「C」が意味する「コンパクト」という範疇で、最大限のメーカー努力を感じます。

人により、撮影物や使用法が違うのはよく理解できますが、「初心者カメラという言い回し」には、非常に違和感を覚えますし、まったく同意できかねます。　　

書込番号：25416981

[♯Jin]

＞holorinさん
そうですよね、ND4-8でも十分ですよね！
自分はND16しか無いので、8にして見ます！
ありがとうございます♪

書込番号：25417157　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞♯Jinさん

＞いづれ購入を考えている諸兄の気になる点はありますか？


高倍率、高解像EVFは眺めているだけでも
楽しいですので（個人の感想）で、その辺を
重視されるならα７RVあるいは併用に
なりますかね。


＞ゑゑゑさん

＞更に電子シャッターが不安定、その他たくさんなので

電子シャッターにそんな問題があれば、
α７Cはリコールになっていると思います。
電子シャッターが不安定、とは
どういうことなのでしょうか。

キヤノンEOSR6mkIIなどで
電子シャッターをえらぶと、
低感度でのダイナミックレンジ
（DR)が2段も低下してしまいますが、
ソニーはそんなことはないですよ。

・キヤノン「EOS R6 Mark II」のダイナミックレンジと高感度ノイズの計測データ
https://digicame-info.com/2022/12/eos-r6-mark-ii-12.html

無理してコンパクトなCシリーズの機種を
選ぶ必要はないですが、多少の機能制限が
あっても、そういう選択肢もある、というのは
よいことだと個人的には感じます。

新型Ｃシリーズ、ＥＶＦ倍率や操作性など、
先代の明らかな不満点は改善していて、
なかなか良いと思いますけどね。

書込番号：25417270

[熱核中年団]

>キヤノンEOSR6mkIIなどで電子シャッターをえらぶと、低感度でのダイナミックレンジ（DR)が
>2段も低下してしまいますが、ソニーはそんなことはないですよ。
EOS R5やR6 Mark IIは電子シャッターの高速読み出しと引き換えだから、読み出し鈍足なα７Cと
比較してホルホルするのはフェアじゃない。高速な積層型センサーが高感度が弱い理由と一緒。

書込番号：25417374

[とびしゃこ]

＞熱核中年団さん

＞EOS R5やR6 Mark IIは電子シャッターの高速読み出しと引き換えだから、

自分はJpeg派なのですが、
価格はRAW現像される方が多く、
ダイナミックレンジは重視する方が
多いのかなとおもいました。
（それで微ぶれの可能性を置いても
メカシャッター重視の方が多いのかと）

積層型でも必ずしも非積層型に
ダイナミックレンジが劣るわけでは
ないことや、読み出しの速い積層型で
電子シャッターとメカシャッターの差が
ほとんどないのは理解していますし、
積層型でも読み出しには画素数の
影響もあることは理解しているつもりです。

・キヤノン「EOS R3」のダイナミックレンジと高感度ノイズの測定データが掲載
https://digicame-info.com/2021/12/eos-r3-3016.html

ローリングシャッター性能を
（1/60秒）を重視するか、
諧調性を重視するかは、
メーカーの考え方次第ですが、

自分としてはどちらかに偏らず、
中間で？バランスをとってほしいな
と感じる方です。

ゑゑゑさんが電子シャッターが不安定、
とおっしゃったので、どういう理由かを
お聞きした次第です。

熱核中年団さんは
電子シャッターが不安定
＝ローリングシャッター歪みがきになる、
というご理解ということでしょうか。

書込番号：25417410

[ほoち]

ローリングシャッター歪みに関してはキヤノン優れてますよね
ソニーの場合α1くらいにならないと勝てない

電子シャッターにするとDRが低下する件は、この読み出し速度とのトレードオフだと思いますが、なんとかユーザーに選択できるようにならないものかな
歪みより画質をとりたいユーザーさんも多いだろうに

ソニーの場合、連写のRawは12bitに落とすことは多々あるので、まぁ考え方の違いだと思います
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00229990


もどって
＞♯Jinさん
α7CIIの同調速度は、日中シンクロやる人は気になるのではないかなと思います、やはりギリギリちょっと遅い。
上手く1/160でご自身に合う表現や撮り方が見つかればよいですね

私はα7C使いはじめた頃から、フラッシュよりLEDライト使うことが多くなり気にならなくなりましたが

あとはメカシャッター1/4000ですけど、これはNDあれば全く困らない感じ

書込番号：25417468　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞自分はND16しか無いので、8にして見ます！

先ほどはND4〜8と書きましたが、ND8だとスピードライトの光量も8倍必要ですね。
ND2でも十分なのかもしれません。露出的には1/160sが1/320s相当になるわけですので。スピードライトの光量増も2倍で済みます。

書込番号：25417516

[WBC頑張れ]

>ローリングシャッター歪みに関してはキヤノン優れてますよね
>ソニーの場合α1くらいにならないと勝てない

こういうのは、どこにお金をかけるかのメーカーの考え方次第でしょう。
α7R�Xの様に、高速の動体を獲ることを目的としないカメラは、そこにお金を掛けない。

書込番号：25417567

[とびしゃこ]

＞ほoちさん

＞歪みより画質をとりたいユーザーさんも多いだろうに

自分はマイクロフォーサーズも使いますが、
フルサイズでは2段分違う（高感度性能、
あるいは低感度のDRで)、とよくいわれます。

フルサイズでDRが2段分減ったら、
画像の飛びやすさやつぶれやすさも
マイクロフォーサーズと同じになり、
こだわる方も多いと思いますので、
DR優先、読み出し優先、バランス型など
好みで選べるとよいですね。

書込番号：25417762

[pmp2008]

＞ほoちさん

＞ソニーの場合、連写のRawは12bitに落とすことは多々あるので、まぁ考え方の違いだと思います

それはメーカーの考え方というより、単純に、画像処理エンジンの性能が間に合わない、のではありませんか？

ソニーのカメラで、単写はRAW 14bit なのに、連写でRAW 12ビットになる機種は多いですが、
ほoちさんのリンク先の資料「設定によって14bitでRAW撮影できない機種とその撮影設定」を見ますと次のようです。

・α1はリストにない。つまり、連写でもRAW bit数の低下はない。
・α7�Wおよびα7R�Xは、ロスレス圧縮RAWおよび非圧縮RAWでは連写でもRAW bit数の低下はない。ただし、圧縮RAWでの連写のみRAW 12bit になる。

書込番号：25418399

[ほoち]

＞pmp2008さん

そうですね、エンジンの処理速度か転送速度かバッファ量か、
いくつかの機種はキヤノンと同様センサー読み出し速度も関連してるかも

なにかの要因でbit数を落とさなきゃいけなくなったけど、それを良しとしたのはメーカーの考えかなと

書込番号：25420014　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

皆さん、いろいろご意見いただきましてありがとうございました！
良く考えましたが、やはり1/160のシンクロという点で予約はキャンセル致します♪
大三元と小三元、f1.4とf1.2の拘りが有る方が居られる様に、どうしても....。
2,3ねん後の�V型に期待致します♪
ありがとうございました。

書込番号：25437946　スマートフォンサイトからの書き込み

α7C�U、α6700で悩んでいます

[Tottyann]

現在、CanonEOSM6�UとPowerShotG7X�Uを所有しております。現行機で、CanonnのAPS-C機は3台目となります。
　登山時の山の風景や旅行時のスナップ、桜、紅葉といった被写体を主に対象として、子供やペットといった対象を被写体とすることはありません。
　当初、CanonEOSR8を検討しておりましたが、SONYのスタイリングや携行性に惹かれ表題の2機種の購入を検討するようになりました。
　ちなみに、予算は30万円程度（現行EOSは売却しますので差し引き25万円程度になると思います。）で、購入を検討しておりますのは、α7C�Uならズームレンズキット（28-60）+単焦点（広角か中望遠で悩んでいます）、α6700ならボディ+SIGUMA18-50ｆ2.8・E11mmｆ1.8です。
　動画より静止画中心の当方の撮影対象からα7C�Uの方が良いように思ってますが、フルサイズとなると追加するレンズ等もそれなりの金額となり、悩んでいます。
　追加する単焦点レンズを含め、良きアドバイスをお願いいたします。

書込番号：25428823

[遮光器土偶]

＞Tottyannさん

＞SONYのスタイリングや携行性に惹かれ
＞フルサイズとなると追加するレンズ等もそれなりの金額となり

　キヤノンユーザーでソニーの事は知りませんが、APS-Cかフルサイズかで迷うなら、まず第一は現行のAPS-C機に何を不満に感じ、それがフルサイズでないと解消できない問題なのかと、携行性に惹かれるのなら、ミラーレスとはいえある程度の大きさになるのは致し方ない部分のあるフルサイズ用レンズをどう考えるのか。

　ご自身のこれまでの経験と予算から、どちらに絞り込むべきかよく考えるべきだと思います。

書込番号：25428841

[G-SHOCK大好き]

＞Tottyannさん
α6700ならボディ+SIGUMA18-50ｆ2.8・E11mmｆ1.8です。

重量とご予算を考慮すると、良い案だと思います。
フルサイズもいいですが、レンズでどうしても重量増してしまい携行性が落ちるので。

書込番号：25428855　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tottyann]

＞遮光器土偶さん

　返信ありがとうございます。
　現行機については、3000万超の画素数とレンズのアンマッチ、ファインダーの抜き差しが意外と面倒、単焦点EF-ｍ32を使用した時のピークデザインV3との相性など細かな部分の不満です。
　ただ、仰る通り、それがフルサイズで解消するのかどうかわかりません。ただのフルサイズへのあこがれなのかもしれません。
　静止画中心の撮影スタイルから、フルサイズに惹かれた次第です。

書込番号：25428895

[G-SHOCK大好き]

＞Tottyannさん
画素数が1400万画素でも問題なければ、フルサイズにAPS-C用のレンズ使用で、重量と予算を軽減するということも出来ますよ。

上記の案の判断の是非は人によりけりですが、使えないこともないと思います。
ご参考までに。

書込番号：25428899　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tottyann]

＞G-SHOCK大好きさん

　返信ありがとうございます。
　確かに携行性、追加レンズのことを考えるとα6700だと思います。当方も購入の方向で検討していましたが、同程度のサイズ感でフルサイズであるα7C�Uに惹かれ、追加レンズも300ｇ以下、10万円以下ならと考えるようになり、悩みだした次第です。

書込番号：25428900

[Tottyann]

＞G-SHOCK大好きさん

ご教示ありがとうございます。一つの方向として参考にさせて頂きたいと思います。

書込番号：25428901

[よこchin]

＞Tottyannさん

α7C初代を選択するのも手だと思いますが
AIAFはバッテリーの消費も多いですし、

書込番号：25428913　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tottyann]

＞よこchinさん

返信ありがとうございます。
確かに金額的にも一考の価値はあるかもしれません。
両者の違いについて、当方でも今一度リサーチしてみます。

書込番号：25428928

[Tottyann]

＞よこchinさん

返信ありがとうございます。
確かに一考の価値かあると思います。
当方でも両者の違い等リサーチしてみます。

書込番号：25428935　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

AiAFが消費電力が大きいわけではないですね。BIONZ XR採用が要因でしょう。

操作性に特異な部分もありますが、α7Cのバッテリー寿命はいざという時に役立ちます。α7CとBIONZ XRが採用されたα7IVを併用しての感想です。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=25417789/

書込番号：25428983　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tottyann]

＞holorinさん

返信ありがとうございます。
ただ、当方の使用方法であれば、バッテリーの持ちはあまり考慮する必要はないかと考えています。（予備バッテリーは購入予定です）

書込番号：25429001

[ライフェッツ]

＞Tottyannさん
登山、動体を撮影せず、静止画メインということでα6700にTAMRONの18-300でいかがでしょう？
カメラとレンズ含めて、予算内にピッタリ収まるかと。（約180,000+80,000）
18-300、F値は多少暗いですが、広角から超望遠までこれ一本で済みますし、手ぶれ補正アリ、リニアモーターでAF爆速です。
TAMRONの最近のレンズ同様、けっこう寄れますし解像度もフレーム端以外はパキッとします。

レンズの評価や価格などは下記にまとめられていますのでどうぞ。
https://asobinet.com/18-300mm-f-3-5-6-3-di-iii-a-vc-vxd/

書込番号：25429094

[カメラBOYZ]

＞Tottyannさん

どんな場所で何を撮影されるかと、撮影された後の楽しみ方も選定の参考にされるとよいかもしれませんね。明るいところで動かない被写体を撮影されて、撮影後も現像してインスタにあげるくらいでしたらフルサイズとAPS-Cの違いが気になることはほとんどないように思いますし。ソニー、キャノン、ニコン、フジなどの機種を色々使ってきましたが以外にカメラと同じくらい使いたいレンズの方が持ち出す際の基準になったりしますよね。レンズの数って結構少ないので、主要メーカー全部調べても大したことないので。

書込番号：25429113

[Tottyann]

＞ライフェッツさん

ご教示ありがとうございます。
当方でも、TAMRONレンズについてもリサーチしておりましたが、重量600ｇ超がネックで候補からは外しております。
評価も高くレンズとしての性能、価格とも申し分ないのですが、当方の使用場所等を考慮すると、泣く泣く除外となりました。

書込番号：25429114

[Tottyann]

＞カメラBOYZさん

ご教示ありがとうございます。
「どんな場所で何を撮影されるかと、撮影された後の楽しみ方・・・」ですが、昼夜問わず、山の風景、旅先のスナップ等を、撮影後はA4判に出力し家中に展示です。
軽量（300ｇ以下）で明るい（ｆ2以下）20ｍｍ以下の単焦点で１０万円以下が最も欲しいところですが、現実的には不可能なので、希望に近いものを探索中です。

書込番号：25429136

[hunayan]

個人的には、欲しいなら買ってしまえ、
というところです。
皆さん基本老婆心で様々な結果や影響を考慮する意見が多いですが、
使うのは人間で、推測や考察があまり意味をもたない場合もあります。
所詮は趣味で使う道具ですし、
ソニーのキヤノンの違いがどう影響するかわからない、
思い切ってソニーに以降してイマイチならまた再考がベストと思います。

今乗り換えるなら、新型エンジン搭載機一択と思います。
今さらソニー旧型機であればフジを検討されたほうが良いです。
α7C�AはAPS-Cクロップでも1400 万画素あり
A4程度なら対応出来ます。

単焦点レンズですが、カールツアイスバティスの
18mm、25mmはなんとか330gの広角軽量レンズです。
中古価格なら10万円以内に収まるかなと思います。
写りはツアイスですから抜群の性能ですが、
アクティブモードが使えないという難点があります。

書込番号：25429167　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラBOYZ]

＞Tottyannさん

それほどはっきりされているのであれば、確かに

・α7C、α7C�U
・α6600、α6700
・SIGMA fp
・富士フイルム　x-s10、x-s20

くらいに絞られそうですね。解像度は十分なのでご利用の用途の範囲では暗所性能くらいしか差がつかないですね。レンズも以下くらいからになりますでしょうか。対象になるレンズも全部で10型はないかもしれません。1台に絞るならソニーのいずれかですかねぇ...

・α7C、α7C�U、SIGMA fp
　→SIGMA コンテンポラリーライン

・α6600、α6700
　→SIGMA コンテンポラリーライン APS-C用
　→ソニー　Eマウント APS-C用

・富士フイルム　x-s10、x-s20
　→SIGMA コンテンポラリーライン APS-C用
　→富士フイルム　Xマウント用

書込番号：25429192　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tottyann]

＞カメラBOYZさん
＞hunayanさん
＞投稿頂きました皆様

諸々、ご教示いただきありがとうございます。

実のところ、α7C�Uを推して頂きたい思いから、当該スレッドに投稿させていただい次第なんですが、、、気持ちは「α7C�Uレンズキット+単焦点」に固まりました。

単焦点レンズは、1本目として価格面からTAMRON20ｍｍｆ2.8を第１候補に、将来的な２本目としてSIGMA90ｍｍｆ2.8かFE85ｍｍｆ1.8を購入しようと思います。

よろしければご意見頂ければ幸いです。

書込番号：25429244

[littlemizuki]

＞Tottyannさん
20mmならシグマの20mm F2 DG DNもいいですよ。
写りが良く、そしてなんといっても見た目が良いです。
絞りリングがあるのも推しポイントです。

SIGMA90ｍｍｆ2.8は今持ってましてFE85ｍｍｆ1.8は昔持ってました。
ボケ重視であればFE85ｍｍｆ1.8のほうが明らかにボケます。その代わり全然寄れません。
SIGMA90ｍｍｆ2.8はそこまでボケるわけじゃないですが思ったより寄れます。
これはわりと好みの問題かなと思います。

そして自分のおすすめしたい単焦点はシグマ35mm f2 DG DNかシグマ45mm f2.8 DG DNです。
どちらもよく写ってα7Cに似合うレンズです。
ただ35mmの方は何の問題もないですが45mmはちょっと癖のあるレンズなので一度調べてみてください。
開放で寄った時に収差でフワフワの写りになるレンズです。

書込番号：25429299

[Tottyann]

＞littlemizukiさん

返信ありがとうございます。
特に35mmは気になってます。リサーチさせて頂きます。

書込番号：25429312　スマートフォンサイトからの書き込み