α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

α7c�Uにタムロン18-300APS-cレンズ

[オモラシくん]

詳しい方教えてください
最近
α7c�U買ったんですが
タムロン18-300APS-Cレンズで1000万画素で
普通に旅の思い出、プリントしてもスナップサイズ、
で困ることありますか？

なるべく1本で色々撮って楽しみたいなと思ってます

28-300はどこも在庫切れ、50-300は発売前から人気で高いこともありどうしたもんかな？と思っています

書込番号：25766670　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞オモラシくんさん

お手持ちなんですからJPEG画像サイズでMかSに設定して、ご自身の使い方で可能かどうか判断出来るのでは無いですか？
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/0404M_jpeg_image_size.html

書込番号：25766701　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

将来にわたって納得して使える自信があるなら良いですが、
使っているうちにフルサイズ用レンズだったらもうちょっと写りが良いのか？と言う疑念が湧くかも知れません。
今すぐ手に入るのはこれしか無いなら買えば良いと思いますが、本当に換算450ｍｍまで必要なのかどうかですね。
フルサイズの24-70とかでは駄目なのですか？

書込番号：25766707

[macularius]

＞オモラシくんさん

個人的にAps-c用レンズはお勧めできないです、おなじ300ｍｍ（Aps-cは450ｍｍ）で撮ったとして後のトリミングの自由度があるのはフルサイズ用ですし、
もし自分ならとりあえず20-40を入手し、50-300を予約すると思います。

書込番号：25766737

[オモラシくん]

＞よこchinさん
お名前なかなかです

ありがとうございます
そもそも勿体無い、意味ないと言われることは覚悟の上です
が
3300フルに引き出せるのと1000万画素だと望遠と手頃、軽さ、安さを条件に相応するものなのか
そのあたりを天秤にかけた時どう思うか？
皆様はカメラのプロなので
こんな選択をありと思うのか少し意見を伺って見たかったのが意図でした

書込番号：25766741　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞盛るもっとさん
ありがとうございます

ちょっと旅行行った時とか
遠いもの近いものを取りたいな
でもとりあえず1つのレンズでなんとかしたいし
50-300はおそらく150000円くらいだと思うと18-300と50mmzaiz買えるななんて思ってみました

せっかくなので望遠側のレンズが欲しかったんですよね

書込番号：25766743　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞maculariusさん
ありがとうございます
そうなんですよね
そうすると50-300予想160000と単焦点レンズなど買うと250000円くらいになるのでどうだろうなと思いました

書込番号：25766746　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞オモラシくんさん

＞＞皆様はカメラのプロなので
＞＞こんな選択をありと思うのか少し意見を伺って見たかったのが意図でした

プロでも有りませんし、価格コムに20年以上居座っているだけですが。
(^_^;)

デジタル一眼に触れた頃はやっと500万画素程度でも美しいと感じましたし
800万画素に成った頃には必要充分と思いました。
当時はA4プリントでも800万画素をキタムラ等でも推奨していました。

以上を踏まえるとAPS-Cクロップでも一般的には大丈夫と成るでしょう。

しかし私個人としては記録保存の観点からも
可能な限り微細な高画素で残したいとの気持ちが一番です。
※RAW記録も含みます。

書込番号：25766774　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞よこchinさん
ありがとうございます。
せっかくフルサイズをわざわざスペックダウンして使うという変な使い方
フルサイズで18-300でタムロンさんが出してくれると嬉しいのですが
そうなると相当高くなるかと思いますが

みなさまは色々と勉強して詳しくなっている以上
僕からみたら全員プロなので色々質問させていただいた次第です

1000万画素ってiphone 以下ですしね笑

書込番号：25766777

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞オモラシくんさん

>普通に旅の思い出、プリントしてもスナップサイズ、
で困ることありますか？

アマチュアは自分の都合で写真を撮れるのでなんでもアリです。

書込番号：25766789　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ポスターサイズのプリントもないですし
スナップ以外に
トリミングして何か仕事に使う予定もないです

クロップがされる分も考えて練習すればどうなんだろうと思いました
50-300がお手頃になった時買おうかなと思ってました

書込番号：25766800

[よこchin]

＞オモラシくんさん

老婆心から付け加えると

＞＞なるべく1本で色々撮って楽しみたいなと思ってます

私は高倍率便利ズームは否定派です。
1.単焦点レンズ
2.ズーム倍率4倍程度
この順番でレンズ描写は美しいと思っています。

高倍率ズームでも優秀なレンズは在りますが
「なかなか、いい感じに写るね」
程度の感想しか持ちません。

F値2.8以下に拘るつもりは有りませんが
使っていて私は楽しく無いです。

書込番号：25766803　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞オモラシくんさん

＞普通に旅の思い出


･･･ボディが軽量・コンパクトな α7c�U ならば、最適なのは 28-200mm F2.8-5.6(A071) だと思う。それでも、少々、レンズがデカい気がしますが。

･･･それに、「旅行」で重宝するのは「28mm以下の広角側」であって、望遠側は200mmあれば十分。200mmのテレ端は「マクロ」として使ったほうが便利。

書込番号：25766806

[くらはっさん]

＞普通に旅の思い出、プリントしてもスナップサイズ、
＞で困ることありますか？

スレ主さんとそれ以外、では成果に求める品質や目的が違うかも知れません。なので例えば
『私は困った事は一度もないが、スレ主さんは困るかも知れない』

と言う事態になるかも知れません。

その『旅の思い出』とやらをどの程度の頻度で鑑賞するのか、にもよるでしょうな。
毎日毎時間のように眺めるのか、数日に一回は眺めるのか、週１程度か、数週間に一回程度か、数か月に一回程度か･･･
更には再生デバイスはスマホなのか大画面液晶なのか、でも撮影データに求める画像品位が変わってくると思うのです。


＞皆様はカメラのプロなので

因みにこの掲示板の皆様の相当数はアマチュアではないかな？
プロならまずはクライアントの要求に応える事が大前提ですから、その通りの画質に応える機材を用意するんでしょうな。

私のようなアマチュアは、持ってる機材を如何に長持ちさせて楽しく撮れるか、が重要だったりします。

書込番号：25766807

[オモラシくん]

＞よこchinさん
スポーツ、ゴルフやキャンプなど少し遠いい人や動物などを撮るときの望遠レンズが欲しくてとりあえず買いました
これで慣れたら
今後
50mmあたりの単焦点と
28mmあたりのパンケーキ
50-300mmのタムロン
であればリーズナブルに楽しみながら勉強できるかななんて思ってました

書込番号：25766811

[taka0730]

博多どんたくのパレードにて（JINKSのhono）

α7CIIはAPS-Cモードのとき1400万画素ですので、画素数的には十分ですよ。
ただ、なるべくシャープなレンズのほうが好ましいです。
（作例は、APS-Cモード）

＞よこchinさん
JPEG画質をMサイズにしても、APS-C用レンズを付けたときの写真とは、画角も画質も違うのでは？

書込番号：25766814

[よこchin]

＞オモラシくんさん

カメラライフの楽しみ方も人それぞれですので楽しんで下さい。(^-^)

書込番号：25766822　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞最近はA03さん
ありがとうございます。
28-200 mm
ですが9万円くらいで在庫あまりないんですよね
(18-300mmは7万で買えたので2万円の差だとあまり差がないですよね)

書込番号：25766825

[オモラシくん]

＞くらはっさんさん
プロと言ってもいろいろな趣味として追求されている
みなさまが自分にない知識（何にもない状態ですが）
を持たれているので趣味のプロとして尊敬の念としてみなさまにご質問させていただきました

この選択が
そもそも何してんの？ありえないでしょう
全然よくならないよというものなのか

可能性としてありなのか少し聞いてみたくこんなスレッド立ててみました
アルファホビー部というyoutubeで
https://www.youtube.com/watch?v=2nzZ34cKBs0&t=880s
こんな作例出ていたのですが使う可能性はありなのかなと思っていたので
一般的にみなさまはどう感じるのか、もしくはやったことがある人がいるのかなとと思いスレッドで質問させていただきました。

書込番号：25766827

[よこchin]

＞taka0730さん

＞＞α7c�U買ったんですが
＞＞タムロン18-300APS-Cレンズで1000万画素で

このスレ主さんの文脈から
・α7C�Uを購入した
・もちろんフルサイズ用の何らかのレンズは持っている
・APS-C用18-300mmを購入候補にしている。
・画素数が少なく成る事に懸念

と類推した結果のコメントです。
大きなズレは無いと思っています。

書込番号：25766829　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞taka0730さん
作例ありがとうございます。
色々出かけたときに写真に詳しくない人たちも含めパシャパシャと
綺麗な写真を撮ってあげて喜んでもらいたい

そのうちレンズや本体にお金をかけるぞという気持ちになるのか
というような少しナンパで半端な気持ちで買ってしまいました

話は変わりますが
とても綺麗ですね
1000万画素切っているとはweb上やスナップサイズのプリントでは
全然わからないというのが正直な感想です

ボケもとても綺麗で
少し遠目からでもこんな感じで撮ってあげられたら何ていうのが目的だったので

書込番号：25766833

[ありがとう、世界]

＞オモラシくんさん

よくある誤解ですが、

＞1000万画素ってiphone 以下ですしね笑

・撮像素子が小さくなるほど、レンズの光学解像力が、画素サイズに対して足らなくなっていく。

・「1画素あたりの【質】の違い」が、根本的には大差あり。

ということで、「画像」としては画素数「だけ」では一概に決めつけられません。


しかしながら、スマホ内部の自動画像処理性能は、「伝統系カメラ専用機」とは別格レベルですので、
あまり厳しくない撮影条件において、シャッター押す「だけ」の比較ならば、スマホ画像優位になりやすいでしょう(^^;

書込番号：25766834　スマートフォンサイトからの書き込み

[オモラシくん]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます

画素だけではないというのはそうですよね
ただ自分がせっかく3300万画像のフル機をわざわざ望遠な接写を1本で遊びたいとの理由で
900万画像に落ちてしまうAPSCレンズを使うなんて
神への冒涜ではないのかと思ってしまった次第です笑

書込番号：25766840　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞オモラシくんさん
いや、900万画素ではなく1400万画素ですよ。

書込番号：25766855

[オモラシくん]

＞taka0730さん
ほんとですか
35%くらい落ちるんだと思ってました

書込番号：25766890　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

20年以上前の150万画素。雪原の点々は多分野兎かキツネの足跡。	ソニーのサイバーショットで200万画素クラス？毛鉤をマクロ撮影。	PENTAXの600万画素デジイチ。トリミング済。	トリミング前の撮って出し。

＞オモラシくんさん

＞可能性としてありなのか少し聞いてみたくこんなスレッド立ててみました

スレ主さんが何を求めているのか、が若干判らなくなってはおりますが、紹介頂いた動画の流れから察するに、
・フルサイズ機で
・APS-Cクロップ機能を利用して
・タムロン18-300APS-Cレンズを使用して
・普通に旅の思い出、プリントしてもスナップサイズを出力する想定の場合に

　　　　　　　　　困る事はあるか＝そういう使い方の想定はしたことがあるか？

と言う問でしたら、
大昔のコンデジ＝１５０万画素〜１０００万画素クラスで不都合はあったのか？　と言う問に置き換えた場合、或いは
１６００万画素超でもクロップしてその中心部の画像だけを使った場合に不都合はあったか？と言う問だった場合、

　　『あんまり困った記憶は御座いませんでした』、です。

６００万画素のAPS-C機の出力をＡ４デジタルプリントサービスで引き伸ばした際、若干画素の粗さが気になった事はありますが、鑑賞には不都合は無かったかな。はがきサイズにプリントアウトした場合は全く不都合は無かった記憶があります。


添付の駄作は過去２０数年で撮った１５０万画素〜６００万画素のアウトプットです。６００万画素でもトリミングして周辺を切り取ったら９割前後になりますが、PCで観る分には不都合はありませんでした。

書込番号：25766941

[首都高湾岸線]

＞オモラシくんさん
こんにちは。

下記のクチコミが参考になりますでしょうか。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001378050/SortID=25685971/

書込番号：25766969　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞オモラシくんさん

まず、何をどう使うかは人それぞれ、
よいと思ったらそれでよいのでは？

でも、不安があるから質問しているのですよね？
それと、なぜフルサイズのボディを買ったのかですね？

旅行で、
300mmまでの望遠が必要かは
よく考えた方がよろしいかと思います。
それと、
300mmと言っても、あくまでも無限遠での表記です。
高倍率レンズだと、それより近い被写体を撮った場合、
300mmの画角(被写体が思ったほど大きくならない)にならない可能性もあります。
高倍率ほどその傾向があります。
その辺もよく確認する必要もあるかと思います。

書込番号：25766990　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞オモラシくんさん

＞α7c�Uにタムロン18-300APS-cレンズ

α6700 にFE 70-300mm F4.5-5.6 の組み合わせならば判りますが。

書込番号：25767016

[♯Jin]

＞オモラシくんさん
自分はオールドレンズの単焦点やちょい古い目なaps-cカメラでスナップ致しておりますが、2Lならフルサイズと比べてもボケ感以外の差ほぼ皆無！　そのボケ感すら、横に並べて見比べないと分からないでしょうね♪
あと、トリミングも少しならばA4でもA3ですら、鑑賞距離で有れば問題なし♪
逆に申せば、トリミング耐性が弱いことくらいでダイナミックレンジや耐感度性能が落ちるわけではないので、ぜひ18-300mmのお手軽さを味わって、逆に教えて下さい！w
あと、50-400mmや35-150mmとは主用途が少し変わるので、比較するズームではないかも。
多分、28-200mmと比較なのでしょうね！
作品コンテストに出さないので有れば、オススメ致します♪

書込番号：25767064　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞オモラシくんさん
フルで利用の場合に寄って
APS-Cと同じ被写体の大きさで写した場合、
それを較べると
書出しサイズによっては、
ノイズ感は
もしかしたら違いがあるかも知れませんね。
このカメラで試してはいませんが。

書込番号：25767191

[オモラシくん]

＞くらはっさんさん
昔の作例まで出していただいてありがとうございます。
結局今の時代みなさんを撮ったりしてもプリントまでせずデジタルに保存するんですよね

がぞも重要ですが
本体のセンサーの大きさも重要ですよね！

書込番号：25767483

[オモラシくん]

＞首都高湾岸線さん
参考になる記事誠にありがとうございます！
こんな変な使い方している人が少ないので参考にしてみます

書込番号：25767486

[オモラシくん]

＞okiomaさん
専門的なことをありがとうございます

なぜ買ったのか。。。
欲しくなっちゃった、せっかく一丸を買うならフルサイズの方がいい、そしてリセールも良いが理由でしょうか。。。
望遠の特徴ってそんなことあるんですね！
色々と勉強になります！

18-300だからと言って16倍になるという単純な話でないんですね！
ありがとうございます

書込番号：25767490

[オモラシくん]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます
はい
そんな経緯で18-300APS-Cのことをみなさまに教えていただいております

書込番号：25767492

[オモラシくん]

＞♯Jinさん
暖かいお言葉ありがとうございます
18-300で遊んでいるうちに28-200 や50mm前後の単焦点のこだわりが出てくるんでは。。。
またみなさまにご教授いただくことが出てくるんではと
逆にワクワクしております

18-300 APSCモードで撮った写真を同じ焦点距離、環境でフルサイズレンズで比較してみたりも面白いのではと思っております
オールドレンズになるとAPSーCのものも多いんですね

みなさまがレンズに詳しくなり、レンズ沼にハマり、散財をしていくという話もわかる気がします
笑

書込番号：25767495

[オモラシくん]

＞DAWGBEARさん
ありがとうございます
https://www.youtube.com/watch?v=2nzZ34cKBs0&t=880s
こちらで７C2の前モデル7cで18-300で撮った写真を実験していたんですが
トリミングをしなければ荒さがあまりなく見えたんですよね

書込番号：25767498

[DAWGBEAR]

＞オモラシくんさん
ざっと見ましたが
ISO200での検証ですかね。

書込番号：25767751

[DAWGBEAR]

＞オモラシくんさん
上で書いたのは
ISOをかなり上げた場合に
両者とも同じサイズで書き出した場合です。
正直私もこのカメラでは実際どうかわかりませんが。
高画素機では縮小して書き出すと、
ノイズ感が目立たなくなる感触を感じるときあります。

書込番号：25767755

[pmp2008]

＞オモラシくんさん

>>いや、900万画素ではなく1400万画素ですよ。

>ほんとですか
>35%くらい落ちるんだと思ってました

正確な画素数をお知らせします。

α7C�U
3300 / 2.25 = 1467 万画素

私はα7Cですが、望遠が足りない時には、APSCクロップすることあります。

α7C（参考）
2400 / 2.25 = 1067 万画素

1067万画素ですと、トリミングは厳しくなりますので、フレーミングが大事です。1467 万画素あると、その点は良いですね。

書込番号：25767930

[taka0730]

1467万画素はアスペクト比4:3のときですね。
普通は3:2で撮影する人が多いので、そのときは1415万画素くらいですね。

書込番号：25767996

[オモラシくん]

＞DAWGBEARさん
ありがとうございます
ISO上げるとどのカメラとレンズの組み合わせでも粗く汚くなりますよね
この画素数とトリミングISO感度の関係性てあるんでしょうか？

書込番号：25768553

[オモラシくん]

＞taka0730さん
＞pmp2008さん
お二人ともありがとうございます。
1400万画素をキープできるのであれば通常の利用で楽しめるんですかね

28-300もいいのですが手ブレがないけどフルサイズ3300万画素キープ
18-300は手ブレ付きだけどAPSC 1400万画素

を考えると遊びでどこでもパチパチできるのは18-300でいいのかなと思いました

そのうちこれ売って
タムロン50-300
明るい50mm台のレンズ
明るい35mmレンズ
買おうかななんて思ってます

書込番号：25768556

[DAWGBEAR]

＞オモラシくんさん
例えば非圧縮24mbデータサイズRAWのカメラと50mbのカメラで
高ISOで同じ露出で撮影してそのデータをPC等で等倍あたりで観賞すると、
やはり若干低画素機の方が高ISOになるとノイズ感は少なく思えますが、
それから例えば2mbのデータとして書き出したものを較べると、
ノイズ感の差がなくなるような気がしています。
またそこで高画素のほうが階調性には歩があるというところもあったりするのかなとは思ってます。
何故というのはっきっりしったことは分かりませんが、
高画素の方が書き出すサイズによっては圧縮時に、
ノイズにとっては有利なのかなと思ったことがありました。

書込番号：25768681

[オモラシくん]

このくらいの写真が撮れてれば
大丈夫なんですよね

書込番号：25770885

[もとラボマン ２]

オモラシくんさん　こんばんは

クロップされた状態でEVFで見ることが出来るので　撮影時違和感ないと思いますので使っても問題ないと思いますが　ただ単純に　フルサイズのカメラで　フルサイズセンサーの一部の　APS-Cサイズの面積しか使えないのは　勿体ない所だと思います。

書込番号：25772132

[モモンガ１]

＞オモラシくんさん
こんにちは♪この組み合わせで楽しんでいる変態です^_^
作例貼りますね。(＞人＜;)
フルサイズは階調が良いので写りも綺麗ですね。
安心して使える組み合わせです^_^

書込番号：25779811

[プレミアムボス]

＞オモラシくんさん



タムロン50-300（A069）思いの外、良いです。


買っちゃいました。

同じ悩みで悩んでたのですが、やはりフルサイズ撮影に拘りSONYFE70-200Macroとも悩みましたが
下の50と上の300は、やはり違います。

またハーフマクロ撮影も出来る為、本当に便利な１本です。
解像度も自分的には満足してますし、今後メインの１本になりそうです。

書込番号：25795005

プリAFについて

[チェロぴき]

プリAFの動作について皆様の意見をお聞かせください。

普段プリAFをONにしたままなだけでプリAFじゃなきゃ撮れない！とかいうレベルではないのですが、α7C�UのプリAFの動作遅くありませんか？

所持しているα7R�Wでは電源をONにした状態で
カメラを持ったまま作業していてもレンズの音でピントを合わせているのがわかるし、カメラを向けたらどこかしらピントが合うのですが

α7C�Uはカメラを向けて5秒以上たってもピントが合わなかったり、最悪ずっとまっててもどこにもピントが合いません。

一旦、シャッターを半押しするとプリAFが作動するのですが
他の機種と比べても遅いように感じます。

フォーカスエリアを中央にしてみたり
色々やってみましたが、動作は変わらずといった感じです。

電池消耗するだけだし私の使用用途ではOFFにしても困らないのですが、個体差なのか気になってしまったので
質問させていただきました。

書込番号：25765579　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

レンズの影響大きいですよ。

レンズはなんですか？

純正でもマクロレンズは唖然とするほど遅いです。

書込番号：25765599　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

スリープのように、バッテリーの消耗を防ぐために一定時間操作しなければAFを停止させているのではないでしょうか。

書込番号：25765666

[湘南MOON]

＞チェロぴきさん

＞プリAFについて他の機種と比べても遅いように感じます。
使用されてレンズは、同じものですか。
フォーカスエリアを全体にしても変わりませんか。

書込番号：25765698

[チェロぴき]

お恥ずかしながら純正レンズは一本もなく
サードパーティの物を使用しているのですが
純正でも遅めと言うことは
やっぱりそういうものなのですかね

書込番号：25765756　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェロぴき]

なるほど、それで半押ししてプリAF起動という感じなのでしょうか？
それなら納得なのですが、スリープさせてるほどの時間はおいてないので不思議なのです。

書込番号：25765758　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェロぴき]

α7R�Wやα7�VやZV-E10では
同じレンズや条件でもカメラを正面に向けただけで
ピントが行くのですが、α7C�Uでは
フォーカスエリアなど変更してみても症状は変わらず
待たされるか、半押しするかと言った感じです。
先に被写体を探すから被写体OFFにすれば
良さそうな気がしてきました。

書込番号：25765765　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

シャッター半押しでAFが動くのはプリAFでは無く本番のAFです。
一度設定を初期化してみては如何ですか？

書込番号：25765805

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞チェロぴきさん

プリAFはファンクション割り当て扱いにされた方が無難です。被写体に他人が居たらレーザー照射されたと警察沙汰にされかねません。

書込番号：25765822　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェロぴき]

一度半押しをすると
カメラを違うところに向きを変えたときにプリAFが駆動するという意味でした。
言葉足らずで申し訳ありません。
初期化するほどでもないのですが皆さんのは
どうなのかなーと行った感じです。

書込番号：25765908　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェロぴき]

プリAF頼りに写真を撮ってはいないので
割り当てるのもったいないです！笑
そのうちオフにすると思いますが、
お縄にらならないように気をつけます汗

書込番号：25765917　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの取り付けについて

[レジナ]

本日購入しキットレンズをとりつけたところ、かなり硬かったのですが、皆さんそのような感じはないでしょうか？
レンズ取り付けで回転させるとき、半分くらいまではすんなり回るのですが、後半はかなり力を入れないと回りません。私の買った個体の問題ですかね・・・。
ちなみにα6000をもっており、α7CIIとα6000で硬さがまったく違います。（α6000はすんなり取り付けられる。）また、他のレンズも試したのですが同じく硬いので、本体側が原因と思われます。

書込番号：25765481

[私はとてもいいひとです]

そんなもんですよ
あなたのだけ硬いとかはないですよ
工業製品ですからあまりバラツキ無いように作られていますから
はずれない、つけられないならもんだいですが、ゆるすぎてガタガタするよりはよいかとおもいます。

書込番号：25765484　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞レジナさん

＞＞かなり硬かった

この「かなり」の程度が分からないので
購入店で確認するかネット購入なら量販店やショールームで確認して
その後の対応を急ぎましょう！

書込番号：25765485　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

FE 24-240mmのズームレンズは、すんなりスムーズに入ります。4

書込番号：25765518

[sonyもnikonも]

少し前に問題になりましたが、マウントに傷ついてないですか？

ソニーのカメラだったと思うのですが、どの機種だったか忘れました。マウントの金属端子で削られてました。

書込番号：25765597　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞レジナさん


＞レンズの取り付けについて　硬さがまったく違います。

取付ネジなどが出っ張っていませんか（ちゃんと締まっていない）
なければ、機械製品なのでバラつきが有ります。

書込番号：25765681

[最近はA03]

＞レジナさん

＞日購入しキットレンズをとりつけたところ、かなり硬かったのですが、皆さんそのような感じはないでしょうか？
＞レンズ取り付けで回転させるとき、半分くらいまではすんなり回るのですが、後半はかなり力を入れないと回りません。


･･･フィルムカメラの「ミノルタ」の頃からカメラはウン十年使ってますが、「メーカーに関係なく、そんんことは一度もありません」し、「周囲で聞いたこともありません」。

いつでも、どれでも、「スムーズに回り」「カチッと音がして」装着されます。

･･･「工業製品」としての「精度誤差」「公差」「設計マージン」としても「少々異常」な気がします。

書込番号：25765688

[レジナ]

皆さん、さっそくの回答ありがとうございます！
異常な状態という可能性がありそうなので、販売店に行って展示品の硬さや店員さんの意見も聞いてみようと思います。

書込番号：25765744

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞レジナさん

・キットレンズ意外のNEXマウントレンズでも同様に硬ければa7CIIのボディマウントが怪しいですね。
・他のNEXマウントレンズだと硬くない場合、a6000とキットレンズのマウントが歪んでいますね。

書込番号：25765835　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

＞最近はA03さん

> 「メーカーに関係なく、そんんことは一度もありません」し、「周囲で聞いたこともありません」。

ニコンは、Z9シリーズで、レンズが回らなくて外せないカメラが続出して、リコールになってますよ？

https://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2022/1216.html

書込番号：25766260　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞sonyもnikonもさん

そうかよ。だからなんだよ。自分の経験上は無いんだから、それで良いんじゃあないのかよ。

その情報を、私ではなく、スレ主さんに言ってあげりゃあいいんじゃあねえの？

書込番号：25766272

[最近はA03]

＞sonyもnikonもさん

Ｚ９は異常なんだろ？　だから、「異常じゃないのか？」って言ってるんだから、何が悪いんだよ。

書込番号：25766274

[北の暴れん坊将軍さま]

＞レジナさん

自分のもそうでしたわ。

手持ちのレンズほとんどが固いです。
かなりチカラを込めないと…というほどではないので気にせず使ってます。
6400、7R5を持ってるのですが、同じレンズでも軽くすんなりまわります。
新品の時からそうでした、固かったです。
SONY製は他にも使ってきましたが、初めての経験です。

販売店に行かれるのですよね？
こんなものかな…と思ってたので、事の経緯、教えて下さい。

書込番号：25767307

[レジナ]

都合がつかず販売店に行けていないのですが、使っていたら最初ほどの硬さはなくなってきました。まだ持っているα6000に比べたら明らかに硬いのですが、自分の感覚としては許容範囲になったのでスレッドはクローズにします。
ベストアンサーは最初に回答いただいた私はとてもいいひとですさんにさせてもらいます。皆さん、回答ありがとうございました。

書込番号：25783575

α7C�Uとα7CRの違いは

[青い海と]

この2機種の大きな違いを教えてください。　
どちらかを使用、または両方を使用している人ならよりうれしいです。

書込番号：25761867

[とびしゃこ]

＞青い海とさん

こんにちは。

＞この2機種の大きな違いを教えてください。

α7CIIユーザーです。

大きな違いといえば、

α7CIIが3300万画素、
α7CRが6100万画素

α7CIIが連写最高10コマ/秒
α７CRが連写最高8コマ/秒

辺りではないでしょうか。

書込番号：25761885

[最近はA03]

＞青い海とさん


・軽快に高速AFでスナップ「α7C�U」3300万画素
・どこにでも持ち歩ける最高画質「α7CR」6100万画素


このサイトが、一番良くまとまってる＆わかりやすい、と思います。

【世界最小「α7C�U」＆「α7CR」実機レビュー ＝ 最強フルサイズミラーレスカメラだ！（前編）】
https://ascii.jp/limit/group/ida/elem/000/004/157/4157168/

【世界最小「α7C�U」＆「α7CR」実機レビュー ＝ 最強フルサイズミラーレスカメラだ！（後編）】
https://ascii.jp/limit/group/ida/elem/000/004/157/4157169/

書込番号：25761923

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞青い海とさん

a7C IIを使っています。
a7CRは必要がないくらい高画素機で高価です。
一方、a7C IIはコスパMaxのシン・スタンダード機。コレをFE 20-70mm F4 Gとセットで買っておけば勝ち組、って感じです。

書込番号：25761932　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

ちょっと調べればわかるでしょ。

書込番号：25761944　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ソニーのHPより
比較表です
↓
https://www.sony.jp/ichigan/compare/spec.html?categoryId=3729&productId=55055,55052&specId=106199,106202,106210,106223,136503,136035,121172,110928,136039,136041,106228,106243,106248,124024,121651,110941,106252,106259,106263,106277,106288,106297,106308,106323,106318,107438,106363,106310,106325,106327,106332,106334,106339,106343,106353,106360,106358,107440,142597,107445,106365,142599,106378,106381,110958,110961,106383,136073,106388,106391,106393,106395,136076#largeTableView

書込番号：25761955　スマートフォンサイトからの書き込み

[青い海と]

＞最近はA03さん
分かりやすい記事をどうもでした(^^)/　とっても親切ね。

＞okiomaさん
比較表とっても役にたちました。　ありがとう♪

他の皆さんもありがとう。　　　　α7CRを買うことにしま〜す。　　

書込番号：25761996

[sonyもnikonも]

わたしは、複数の機種で、購入を迷った時は、エクセルで比較表を作ります。

その方が、自分の考えているポイントで比較できるし、一度作ると、後で役に立つことが多いです。自分で作ったのであれば、項目の追加も容易だし。

他人が作った比較表は項目多すぎて見にくいです。しかも肝心の項目が抜けてたりする。例えば、ゴミ取り装置の性能。ソニーは高級機には超音波振動型のゴミ取り装置を付けてますが、安い機種はセンサー振動型なので、この項目が外してあるか、わかりにくいことが多い。手ブレ装置の電源オフ時の固定も抜けている。この二つは使い勝手という意味で、わたしは重視してます。写真にゴミが写っているとガッカリするし、カメラ動かすと音がするのも気になる。実害はないと言いますが、それじゃ、わざわざ固定しているカメラがあるのはなぜ？

書込番号：25762347　スマートフォンサイトからの書き込み

a7ciiはフラッシュたけますか、、、？

[奢]

ズームレンズキットのa7ciiを使っているのですが、
フラッシュ撮影の方法がわかりません😭
設定で強制発光(?)にしているのですが撮影時に光っていないような気がして、、、

あと、少し暗いところでAUTOの状態で撮影すると、
スマホよりも画質が悪いガビガビの写真になってしまうのですが、その原因も教えていただきたいです。😭

プロの皆さん教えてください！！

書込番号：25758758　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞奢さん
まずフラッシュはホットシューの奥まできっちり、差し込んでいますか？
またカメラのシャッターは電子シャッターになってはいませんか？

また暗いところでの件は、
暗いところに関わらず、必要以上に絞りこんでいたり、シャッタースピードを速く設定していてISOが爆上がりになってませんか？

書込番号：25758766　スマートフォンサイトからの書き込み

[奢]

カメラに全然詳しくなくて😭
いつも通りレンズを装着してフラッシュ強制発光に設定しているだけです。

オートの場合ってISOも勝手にやってくれるものだと思ってたんですが、、、
設定がよく分からないので、暗いところでも綺麗に撮れる方法を教えていただけますでしょうか😭

書込番号：25758775　スマートフォンサイトからの書き込み

[奢]

＞DAWGBEARさん
カメラに全然詳しくなくてすみません泣
いつも通りレンズを装着してフラッシュ強制発光にしてみたんですが、電子シャッターだと発行されないのですか？汗

オートの場合ってISOも勝手にやってくれるものだと思ってたんですが、、、
設定がよく分からないので、暗いところでも綺麗に撮れる方法を教えていただけますでしょうか泣

書込番号：25758791　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞奢さん

もしかしての話ですが・・・この機種は、フラッシュが付いてないので、外付けのフラッシュを買ってつけないと発光しません。

書込番号：25758810

[DAWGBEAR]

＞奢さん
まず使用ストロボは何でしょうか？
基本的に社外品でもマニュアル発光でしたら、発光同調はできると思いますが、一応書かれた方が良いです。
私が書いた上記の最初の2つの質問はクリアされてますか？
また一応ヘルプガイドも読んで手順通り設定してみましょう。それでつまづく事があれば、それを聞かれた方が良いとも思います。

また暗いところでの撮影ですが、暗いところでは明るいところと同じようには撮れません。光を取り込むための露出の3つの要素、絞り、シャッタースピード、ISO。これらをまず認識してください。状況によって何を犠牲にしていくのか考えなくてはなりません。またフラッシュを使うのもやり方ですが、同じ風にはとれません。
そんなに難しい理屈ではないので、まずネットや本などで調べられることをおすすめします。
一から教えるとなると膨大すぎます。

書込番号：25758812　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞奢さん

今までお使いの機種には内蔵ストロボ(フラッシュ)が付いていたのでは？

本機には内蔵は有りません別途購入する外部ストロボは使えます。

書込番号：25758814　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

奢さん　こんにちは

＞いつも通りレンズを装着してフラッシュ強制発光に設定しているだけです。

このカメラ　カメラ本体にはストロボ機能が無く　外付けのストロボ付けないと　ストロボ撮影できないです。

書込番号：25758834

[pmp2008]

＞奢さん

>いつも通りレンズを装着してフラッシュ強制発光にしてみたんですが、電子シャッターだと発行されないのですか？

別機種（α7C）ですが、電子シャッターではフラッシュは使えないです。
「フラッシュモード」を「強制発光」にしておいても、自動的に「発光禁止」に変わってしまいます。

おそらく、α7C�Uも同様、かと思います。

書込番号：25758845

[with Photo]

＞奢さん

α7C�Uは内蔵フラッシュが無いため強制発光に設定しても外付けフラッシュを装着しないと発光しませんよ。

文面から外付けフラッシュを装着してないように感じるのですが、どうですかね。

外付けフラッシュを装着してて発光しないのであれば奥まで挿さってないように思います。

外付けフラッシュを持って無いなら購入する必要があります。

書込番号：25758919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞奢さん

シュー形状はマルチインターフェースシューというSony専用の接点を持ち、それに対応したフラッシュを装着する事でカメラとフラッシュが適切に連動します。

オススメのフラッシュは：
Sony フラッシュHVL-F45RMか、HVL-F32Mです。

マルチインターフェースシューに対応していないストロボを装着した場合、ご自分でカメラの設定、ストロボの設定をする必要があり、設定知識が必要になります。せっかく最新のa7C IIでも、ストロボ撮影は昭和的になってしまいます。

書込番号：25758979　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

＞奢さん

α7C iiは電子シャッターではフラッシュを使えません。

https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/0414H_shutter_type.html
「ご注意」の欄
＞［シャッター方式］が［電子シャッター］の場合、以下の機能は使用できません。
＞フラッシュ撮影

α7 IVも電子シャッターでは使えず、α1なら使えるようです。
LUMIX S9はフラッシュが使えないの騒ぎがきっかけでいくつかのカメラを調べていましたが、電子シャッターではフラッシュが使えないという機種が結構ありました。

＞あと、少し暗いところでAUTOの状態で撮影すると、
＞スマホよりも画質が悪いガビガビの写真になってしまうのですが、その原因も教えていただきたいです。

おそらく高感度ノイズだと思います。
ISOが高くなるとノイズが出やすくなりますので、以下のような対処法が考えられます。
・シャッター速度を遅くしてISOを下げる
・F値を下げてISOを下げる
・フラッシュ、LEDライト（ビデオライト）を使用して撮影対象を明るくする
・RAW編集ソフトでノイズ除去を行う

シャッター速度を遅めると手ブレや被写体ブレが起きやすくなります。

RAW編集ソフトでノイズ除去を行うか、
Mモードで、ISOをオート、F値をできるだけ小さく、シャッター速度をISOができるだけ低くなるように、なおかつ手ブレ・被写体ブレしにくくなるような速度（ブレていても許容できる速度）で可能な限り遅くする

というのが簡単な方法だと思います。（さらに薄暗い雰囲気を出したい時は、その設定をしてから露出補正をマイナスにします。）
被写体との距離やレンズの焦点距離によってもブレやすさが変わってきます。

RAW編集はImaging Edgeでも可能ですが、Adobe Lightroomをはじめとしたサードパーティー製の有料アプリの方が綺麗で強力です。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/imagingedge/ja/

書込番号：25758981

[湘南MOON]

＞奢さん

＞a7ciiはフラッシュたけますか、

ストロボはどこの製品を使用していますか、例　SONYHVL-F46RM等
ILCE-7CM2Lには、ストロボは内蔵されていませんよ。

書込番号：25759013

[pmp2008]

＞奢さん

まさかと思いましたが、外付けストロボ（フラッシュ）をお持ちでなくて、これからストロボを購入されるのでしたら、

私はα7CにGodoxのストロボを使用していますが、ある程度のトラブル対応が起こりえますので、
スレ主さんは、ソニーの純正ストロボを選ばれるのが良い、と思います。

書込番号：25759040

[masterm]

具体的にはソニーのHVL-F28RMなんかが最低線
純正は何も考えなくても調光してくれるので楽です
近い対象物ならアマゾン等のLEDライトでも撮れます
ただ強い光源では無いので制約はありますが、安くて動画にも使えるのが長所
見たまま撮れるので、ライティング位置も自由に置けるのが長所

書込番号：25759385

[穴禁空歩人]

S9はフラッシュ使えないの？
ボディの上の方にシューっぽいのあるじゃん。
え！電子接点が無いただの飾り。
ホットシューじゃ無くてコールドシューか。
パナは色々と笑かしてくれる。

書込番号：25759664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ボディの上の方にシューっぽいのあるじゃん。
え！電子接点が無いただの飾り。

動画機ではコールドシューって普通だけども
あれは飾りの為につけているだけでなんの役にも立たないってことかい？

書込番号：25760003

[奢]

＞よこchinさん
＞もとラボマン ２さん
＞heporapさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞穴禁空歩人さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞mastermさん
＞with Photoさん
＞pmp2008さん


ご回答ありがとうございました！
使いこなせるように頑張ります！！！

書込番号：25760020

[最近はA03]

また、回答内容をパクられた(笑)

書込番号：25760032

[最近はA03]

まあ、私の回答が原因ではなかったけど(笑)

書込番号：25760039

[fax8600]

AUTO SS 1/160秒 F4 ISO1600 露出補正0	Mモード SS 1/160秒 F2.8 ISO800 露出補正+1

＞奢さん
＞あと、少し暗いところでAUTOの状態で撮影すると、
＞スマホよりも画質が悪いガビガビの写真になってしまうのですが、その原因も教えていただきたいです。

キットレンズは、 28-60mm F4〜F5.6 なので暗い所の撮影は無理です。
ズームするに従いF値が大きくなる（暗くなる）レンズです。
フラッシュを検討する前に室内などの暗い所でもちゃんと撮れるレンズにした方がいいと思います。
F2.8通しのズームレンズかF2.8以下の単焦点レンズならフラッシュなしでも綺麗に撮れますよ。

【参考写真】（α７C�U + タムロン 20-40mm F2.8 レンズで室内撮影 くまモンに瞳AF）
1枚目：AUTO SS 1/160秒 F4 に自動設定され ISO感度1600になりました。
室内なのでF2.8にしてISO感度を下げて画質を良くしたた方がいいと思うのですが何故かこの設定になってしまいます。

２枚目：M（マニュアル） SS 1/160秒 F2.8　の設定で撮ると ISO感度800 と半分になり、背景のボケ量が増えています

書込番号：25760371

園児撮影レンズについて

[祈る2時のパパ]

α6400からα7C�Uに乗り換えを決めましたが、レンズの選択に迷っています。乗り換えの理由は、動画撮影時の手ぶれ補正が欲しかったことと、今後子供の運動会などでアクティブに動くシーンが増えることから、AI AFに魅力を感じたからです。

家族構成は、30代前半の夫婦と4歳児、1歳児です。主な撮影対象やシーンは、日常の屋外での公園遊びや、家族旅行（ディズニーランドやキャンプなど）です。

旅行用にはタムロン28-200mmのレンズを購入する予定ですが、普段の公園やお出かけ用には、より軽量でコンパクトなレンズを10万円以下（中古可）で探しています。

また、動画撮影を考えると、タムロン20-200mmは重いかなと思っています。メインは写真ですが、動画も撮りたいと考えています。

標準ズーム、広角ズーム、単焦点のどれが良いか、また、どの画角がどんなシーンに適しているかなど、子育て経験者の皆さんのアドバイスをお聞きしたいです。

以下は私が考えた候補ですが、他にもおすすめのレンズがあれば教えていただけると嬉しいです。

SEL35f18f
SEL50F25G
FE 85mmf1.8
タムロン20-40mm f2.8
Zeiss55mmf1.8za

不足している情報がありましたらご指摘ください。よろしくお願いします。

書込番号：25750764　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

その中であれば28-200mmがやはり万能かと思います。
他に挙げられている候補の中であれば、私なら35mm F1.8か50mm F2.5を選びますね。

私が子どもの写真を撮るときは35-150mmの一本のみ持ち出します。
1歳のお子さんなら大丈夫でしょうが、4歳のお子さんであれば走り回って目まぐるしく被写体との距離が変わりますので、やはりズームレンズが便利です。

書込番号：25750797

[最近はA03]

＞祈る2時のパパさん


以前の同様のスレでは　20-70mm F4 G＋35mm単焦点　という結論でしたね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25536052/

書込番号：25750911

[首都高湾岸線]

＞祈る2時のパパさん
こんにちは。

参考になるかどうか分かりませんが、私の場合、子供がストライダーや自転車に乗る写真は、確かα7�Vと35mm単焦点レンズで撮っていた記憶があります。
当時持っていたスマホ iPhone7は動体撮影や流し撮りが苦手でしたので。

まだ自転車が小さく、スピードもゆっくりでしたので、35mm単焦点くらいの距離から充分撮れました。

ただ、小学生になると自転車が大きくなり、スピードも速くなるため、TAMRON 70-300 A047で撮りました。

書込番号：25750914　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

6歳児とニコンZですけど、最近は24-200mmつけっぱですね。

近所のお散歩とか、他の幼児もいる公園・児童施設なら、小さく目立たない40mm単焦点。

50mm以上の単焦点は離れないといけないので少々使いづらいと思います。

書込番号：25750924

[祈る2時のパパ]

＞SMBTさん
やはり万能ズームレンズですよね。プラスで1本となれば他の方のコメントもある通りやはり35mm程度の単焦点ですかね。レンズによっては価格も抑えられそうであり第一候補です。

＞首都高湾岸線さん
回答ありがとうございます。そちらのスレも確認しておりますが予算が違うためあまり参考になりませんでした。

＞最近はA03さん
回答ありがとうございます。
万能ズームレンズから追加での1本となるとやはり35mm程度の単焦点が良さそうですかね。
まさしく今ストライダー練習中です！目まぐるしく日々成長しているので、そう言った意味でも目が離せませんからやはり手軽に持ち運べるサイズで検討しようかと思います。

書込番号：25750927　スマートフォンサイトからの書き込み

[祈る2時のパパ]

＞9801UVさん
ご回答ありがとうございます。
人物なら85mmといった記事見ましたが、それはやはりモデルさんなど、こちらの意図を汲んでくれる方を撮影する場合ですかね。
50mmも候補でしたが他の方もコメントの通り、35mm程度の単焦点で探してみようと思います。ありがとうございます。

書込番号：25750931　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

28-200 40g 20-70g	AF35 50g 35無印 16-35g

＞祈る2時のパパさん
いつも孫たち（3歳４歳５歳）を撮っているレンズを紹介します、左から、

28-200m これ1本の万能レンズ、ちょっとしたお出かけ等
40g 使用頻度高、写りAFも良く小型軽量
20-70g 公園等で動画静止画
AF35 とにかく軽くしたいとき（約86グラム）
50ｇ 40gよりも一人個別の表情
35無印 開放付近の収差はあるが とろけるボケ表現も可能
16-35g 動画にも適しズームの中では最軽量（可変NDが付いています）

どれもよいレンズ、用途によって使い分けています。

書込番号：25750941

[よこchin]

＞祈る2時のパパさん

今α6400をお使いなら
特に単焦点レンズの選択は容易では無いですか？
良く使っている焦点距離をフルサイズ換算して下さい。

ズームも確かに動画も視野に入れるなら
広角側20mm以下が欲しいですね。
動画用にはパワーズームが欲しいところですけれど、

写真メインなら出て無いレンズからだと
これも私は欲しいです。
SEL2450G
https://s.kakaku.com/item/K0001608114/

書込番号：25750948　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>旅行用にはタムロン28-200mmのレンズを購入する予定ですが、普段の公園やお出かけ用には、より軽量でコンパクトなレンズを10万円以下（中古可）で探しています。

https://youtu.be/YT2b1RSFeIU?si=-hbGEwoQ7PzEygWQ

特にイベントもないような日に一日中付けておくコンパクトなレンズという事なら、40mmF2.5Gが宜しいかと思います。35や50ではフィットしません。
ただしズームで8割撮って残りの2割を単焦点で、というような場合にはシグマの50mmF2か50mmF2.5Gも候補に入ってきます。FE85mmf1.8はレビュー評価ほど良いレンズとは思いませんが、サイズ感とコスパ的には悪くないです。まあ50mmのAPSCクロップで代用も出来るので85は急いで買わなくても良いかなと。

書込番号：25750959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞祈る2時のパパさん

僕も3月からa7C IIを使っていますが、FE 20-70 F4Gで殆どカバーできています。運動会ならFE 70-200 F4G II。カメラも最新、レンズも最新の小型軽量。コスパMaxです。

書込番号：25751039　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞祈る2時のパパさん
園児ということですが、
室内では明るさも必要もだろうし、
一番撮りやすいのは24-70-f2.8あたりかなと思います。
引きのないところでも対応出来るし、50mm以上のズーム域も使えるというのが利点です。

人の目は垂直線はいつも垂直な線で見ているわけで、
しかしレンズを通した絵では、広角になればなるほど、
見おろす場合は垂直であるはずの線が、真ん中を除き、垂直でなくなっていきます。
なので広角になればなるほど水平位置で撮影することが基本になっていきます。
これが守られていないと後で見かえした時に違和感を感じる1つの原因になるかと思います。
そういうこともあり、二本目はきっちりとした人物写真を撮りやすいポトレ王道の明るめの85mmをオススメします。
背景を整理しやすいということと、ボケを活かして浮かび上がらせたりという時にも有利です。

もしくは重いですがtamuron 35-150 f2 1本をスチル用途にして、
そして動画用に単焦点広角20から24あたりがあればいいのではないでしょうか。

書込番号：25751041

[backbone]

＞祈る2時のパパさん

α6400をお使いとのこと。使っておられるレンズはなんでしょう？
α7cllを手に入れたら、それらのレンズはクロップモードで使えると思いますが、、、
手ぶれ補正も効くし。
徐々にレンズは入れ替えていけばいいのでは？
フルサイズのレンズの調査もよくやっておられるようです。
後は自分で決められそうなものですが、何が決められないのでしょう？

書込番号：25751082

[fax8600]

＞祈る2時のパパさん

参考までに、タムロン 20-40mm F2.8 で撮影した4K60P動画です。
（40mm→20mm とズームしながら撮ってます）

X （旧Twitter）投稿動画
https://x.com/fax8600/status/1788789547985420529

動画を撮るなら 20mm以下でないと近くが撮れないので室内では特に苦しいですね。
APS-Cクロップ + アクティブ手振れ補正で 20mmが35mm位 になってしまいます。

書込番号：25751124

[fax8600]

＞祈る2時のパパさん
コチラの動画の方が画角の違いによる写り方がわりやすかったかも・・・

X （旧Twitter）投稿動画
https://x.com/fax8600/status/1792411828792041697

１〜３キャッチ目迄は SONY 16-35mm F2.8（35mm→16mmとズーム）

４キャッチ目以降は、タムロン 20-40mm F2.8（40mm→20mmとズーム）
で撮影したものです。

書込番号：25751231

[カサゴくん]

α6400+SONYE18-135、α7c�U+TAMRON28-200の組み合わせで双方使っています。α6400はAPS-C、α7c�Uはフルサイズですから、上記のレンズの組み合わせは同じ画角範囲となります。SONYE18-135は手ぶれ補正付き、TAMRON28-200は手ぶれ補正無しです。つまり、上記の組み合わせでは、ボディとレンズのどちらかが手ぶれ補正無しという事になります。

そのうえで両者を使った感覚としては、手ぶれに関する限り、両者にさほど差はないような気がします。

書込番号：25751674

[祈る2時のパパ]

＞fax8600さん
かわいいワンちゃんですね。画角の違いがよく分かりました。ありがとうございます。
１６-35いいなあと思いましたが生憎予算オーバーでした。

書込番号：25752030　スマートフォンサイトからの書き込み

[祈る2時のパパ]

皆さまご回答いただきありがとうございました。
タムロン28-200は購入を決めておりますので、コンパクトかつ予算内の40mmF2.5Gにしようかと思います。
広角域が不足しておりますが、しばらくこの2本で使用してみて、不足を感じれば買い足しを検討しようと思います。
皆様のコメントどれも勉強となりました。またレンズ選びで迷った際にはアドバイスお願いします。

書込番号：25752065　スマートフォンサイトからの書き込み