α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

28-200装着時の動画での手ぶれ補正とスーパー35mmモード

[トロダイゴ]

価格コムで何度か質問させていただいてzv-e10とタムロン17-70のレンズを購入し、nex5から大幅に進化した本機に概ね満足しているのですが、上位機種の存在を知っているため欲が出てきてしまい、買い替えを検討しているのでアドバイス頂けたら幸いです。

予定しているレンズはタムロン28-200です。

�@タムロンレンズでの動画での手振れ補正について
zv-e10で動画にハマり、特に中望遠の動画が楽しいのですが、レンズ内手ぶれ補正だけではけっこう震えます。
7c2のアクティブモードは結構効くと評判ですがタムロンレンズではどうでしょうか？

�Aスーパー35mmモードについて
フルサイズ用のレンズだとトリミングと同じなのはわかったのですが、APSC用のレンズを使った時のボケ感や圧縮効果はAPSCのそれになるのでしょうか？
例えば7c2に17-70を着けた時は、zv-e10に17-70を着けた時とほぼ同じ使い方ができる。画素数が1400万画素に落ちる分2400万画素のzv-e10より少し暗所性能が高くなる。というような認識で合ってますでしょうか？

色々と調べてみたのですが、�@はなかなか見つからず、�Aは人によって意見が違ったりしてよくわからなかったのでよろしくお願いします。

書込番号：25568944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞画素数が1400万画素に落ちる分2400万画素のzv-e10より少し暗所性能が高くなる。

基本的に無関係です。

画素結合(画素加算、画素混合、ビニング)の仕様で無い限り、
【光電変換は画素単位】になりますので。

書込番号：25568949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞トロダイゴさん
＞�@タムロンレンズでの動画での手振れ補正について

ソニーのアクティブモードで、サードレンズは一般的にスタンダードよりはかなり良いけど純正レンズでのアクティブモードほどではない、という感じになると思います
α7CiiとTamron1770の組み合わせでの検証結果は見つからなかったですけど、同じ光学アクティブモード搭載のα7iv等での検証結果が参考になるかもしれません


＞�Aスーパー35mmモードについて

ボケ感、圧縮効果など、有効口径で決まる効果も全く同じになりますね
画素数が少ない分、1画素あたりの画質や等倍で比較した場合の画質(SNR,DR,暗所性能など)は当然良いですけど、画像1枚ではちょうど同じになります

単純に解像度が違うだけ、と考えてよいです

書込番号：25569486　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞トロダイゴさん

こんにちは。

＞7c2のアクティブモードは結構効くと評判ですがタムロンレンズではどうでしょうか？

ソニーは最近（2017年以降と2016年のGMレンズ）の
レンズはボディとの高速通信規格で、それより前の
ソニーやサードパーティのレンズはそうではないようです。
（α１の３０コマ/秒対応レンズ一覧より）

アクティブモードの効きは純正の方がよい、
という動画もいくつかありましたので、
あまり大きい期待はされない方が
良いかもしれません。

＞APSC用のレンズを使った時のボケ感や圧縮効果はAPSCのそれになるのでしょうか？

＞例えば7c2に17-70を着けた時は、zv-e10に17-70を着けた時とほぼ同じ使い方ができる。

その通りです。

＞画素数が1400万画素に落ちる分2400万画素のzv-e10より少し暗所性能が高くなる。
＞というような認識で合ってますでしょうか？

スーパー35ミリをAPS-Cとして考えると、
同じ範囲の面積を1400万画素（α7CII）と
2400万画素（VZ-E10）で割ると考えれば、
1画素辺りの面積はα７CIIのAPC-Sでは
1.7倍面積があるますので、2/3段ほど
高感度画質が有利かなと思います。

α7CIIは裏面照射Exmore Rのため
もう少し感度はよいかもしれません。

標準設定のISOにも高感度性能の
差が表れているようで、

・ZV-E10は
動画撮影時: ISO100-32000相当、
AUTO (ISO100-6400相当、上限/下限設定可能)

・α7CIIは
動画撮影時: ISO 100 - 51200相当 (拡張: 上限ISO 102400)、
AUTO (ISO 100 - 12800相当、上限/下限設定可能)

となっています。

ただ、十分な光量がある場面では、
ZV-E10の４Kは6Kからの2.4倍の
オーバーサンプリングですので、
より高精細（解像感が高く感じる）
のだと思われます。


また、４K「60P」はα７CIIでしか
選べませんが、その際は
スーパー35ミリ限定になります。

α7CIIの4Kオーバーサンプリングは
フルサイズ使用時のみ有効のため、
4K60Pではオーバーサンプリングに
よる高精細効果はありません。
（動体の動画には強くなります。）

書込番号：25569549

[taka0730]

YouTubeで見つけたテスト動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=ojnoAuurz98
それと、SONY純正のレンズでないと、アクティブ手振れ補正の効果が低いという情報もあります。

> α7c2に17-70を着けた時は、zv-e10に17-70を着けた時とほぼ同じ使い方ができる？

α7CIIのAPS-Cモードで17-70mmを着けた時と、zv-e10に17-70mmを着けた時は、画角はまったく同じです。
ただSONYのレンズでないので、アクティブ手ぶれ補正の効きはそこそこだと思われます。

> 画素数が1400万画素に落ちる分 2400万画素のzv-e10より少し暗所性能が高くなる？

α7CIIを買ってみて、APS-Cモードは非常に有効だと思いました。
私はキャノンR10+キットレンズで撮った2400万画素の写真を1400万画素相当に縮小して（ノイズが少なくなり精細感が上がる）、α7CII+ 70-200mmGII の1400万画素と比較したのですが、解像感も含めてα7CIIのほうが画質は圧勝でした。（手振れ補正の性能はキャノンのキットレンズのほうがいい）
高感度になるほど、その画質差は開きます。
レンズによるところが大きいと思いますので、APS-Cモードで静止画を撮るときは、なるべく解像度のいいレンズにしたほうがいいです。
α7CIIの望遠に対する手振れ補正は弱いので、タムロン28-200mmを付けても鮮明な写真は撮れません。
私も最初その組み合わせを考えていましたが、カメラ屋で試写してダメだと分かったので、レンズを70-200mmGII に変更しました。

書込番号：25569624

[トロダイゴ]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
えーとつまり、画素数は下がるけど暗所性能は変わらないということでしょうか？

＞ほoちさん
そうなんです、手ぶれ補正付きのボディにサードパーティ製レンズの検証ってなかなか無いんです。s3に28-200はあったんですが、テレ端でピタッと止まってたのでカタリストブラウズを当ててるのかなと思いました。もし撮って出しであれだけ効くのなら嬉しいのですが。

やはり暗所才能は変わらず解像度だけ下がるということですね。

＞とびしゃこさん
動画の手ぶれ補正は純正に及ばないんでしょうね。
24-105を買うと17-70と丸かぶりなので悩んでしまいますね。
とびしゃこさんは暗所性能は優里という意見ですね。エンジンの違いによる暗所性能差は確かにありそうですが、それ以外は人によって意見が異なり、大した差ではないのかもしれませんが考え方がよくわからず混乱します^^;
どこかの情報ではフルサイズと同じ暗所性能だと言ってる方がいましたが、それは間違いだろうなと思いました｡
6kオーバーサンプリングは24pだけだとタビノトモさんがおっしゃっていたのでとりあえずは24pで撮っています。

＞taka0730さん
純正同士の比較だと7c2より74の方が動画では気持ち効くような検証がありました。持ちやすさによる差だと思うみたいなことを言っていました。

望遠での手振れは効きにくいのですね。残念ですがやはり望遠は難しいんですね。
広角でならzv-e10と17-70でもある程度止まるのでどの程度差が出るのか気になるところです。
子どもがメインの被写体なので周辺の解像とかは全く気にならないのですが、ガタガタ震えてしまうと動画としては厳しいですね。

書込番号：25569991　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

すみません、すべて動画の話だったのでしょうか？
私のコメントの後半は静止画についてでした。
SONYのボディは手振れ補正が弱いイメージがあるので、望遠の手持ちは難しいのではないでしょうか。
私は動画はマイクロフォーサーズを使っていますが、500mm相当でも安定して撮影できます。
動画の画質はフルサイズと変わりません。

書込番号：25570070

[taka0730]

もう一つ、スーパー35mmモードのメリットとして、ローリングシャッター歪が激減するということがあります。

書込番号：25570802

[yjtk]

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=sony_zve10&attr29_1=sony_a7iv&attr72_0=4k&attr72_1=4k_60&normalization=full&widget=884&x=-0.03194428732711435&y=0.2892400293598891

7CIIがなかったので7IVですが、意外と7IVの４Kはくっきり感がないです。
60Pはもちろん7Kオーバーサンプリングの方も。

プルダウンで7IVの方を4K(UHD)にしてみてください。

7IVのアクティブ手ぶれ補正ですが、ないとあるとでは劇的に違いますし。
手持ちで動かないのであればものすごい効果があります。

とはいえ、歩きながらの撮影で満足できるほどかというと、ジンバルがないと結局満足できない程度とも言えます。
ブレだけが問題なら結局ジンバルに行き着く気がしないではないです。

書込番号：25577947

[トロダイゴ]

＞taka0730さん
すみません、返事が遅くなりました。
動画も静止画もどっちも合わせた質問のつもりでした。1400万画素相当のAPSCセンサーになると言う認識なら、静止画でも動画でも高感度に強くなるんじゃないのかなと思いました。
よく考えたら動画では4Kの画素数は同じだから解像感は変わらないんですかね。
マイクロフォーサーズはＧ9でしょうか？手持ち500ミリで止まるって凄いですね！
ローリングシャッター歪みが出にくいんですね。

＞yjtkさん
スマホで拡大して見ましたが、確かにzv-e10と比べても少しソフトな感じがしますね。
今でも画質には満足してるのでかまわないのですが、さらに良くなると勝手に思ってたので少し残念です。

歩きながらはほとんど撮らないのと、子連れでジンバルは厳しいのでFIXでビタ止まりしてくれれば嬉しいなと思ってます。

書込番号：25580348　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

フルサイズの4K動画は3300万画素からのオーバーサンプリング、スーパー35mmモードのときは1400万画素からのオーバーサンプリングになるのかもしれませんが、私がPCモニターで見ても違いが分からないくらい、どちらも高精細でした。
DPreviewのサンプルは何かおかしいのでは？α7IIIよりも解像感がないということないと思います。

マイクロフォーサーズは手振れ補正はすごいです。
この動画は700mm相当で撮りましたが、何とか撮れています。
https://www.youtube.com/watch?v=owFYNfGMgu0
200mm相当くらいなら、三脚に乗せたように止まります。

書込番号：25580580

[ありがとう、世界]

＞トロダイゴさん

＞画素数は下がるけど暗所性能は変わらないということでしょうか？

はい。


＞1400万画素相当のAPSCセンサーになると言う認識なら、静止画でも動画でも高感度に強くなるんじゃないのかなと思いました。

いいえ(^^;

個々の画素⇒受光素子の面積は不変ですので。
↑
(再)
画素結合(画素加算、画素混合、ビニング)の仕様で無い限り、
【光電変換は画素単位】になります。

書込番号：25580668　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞taka0730さん
そうなんですね、綺麗になる分には嬉しい限りです。

え！この動画700ミリ手持ちですか！？こんなに止まるものなんですか、凄すぎますね！衝撃です
しかも薄暗い中こんなに綺麗に撮れるんですね(^^)
もし教えていただけるなら、ボディとレンズと撮り方が知りたいです。。

書込番号：25582243　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞ありがとう、世界さん
わかるようなわからないような^^;

3300万画素を一旦結合させて1400万画素で割るのであれば1画素あたりの面積が大きくなるのでけど、単純にトリミングによる画素数減少なので高感度に強くなるわけではないという意味かと思うのですが、2420万画素のzv-e10と比べても同じということなんでしょうか？

例えば、7c（2400万画素）とzv-e1（1200万画素）
の高感度耐性はエンジンの違いもあるかと思いますが差はかなりあるのだろうと思っていますが、そういう考え方とは違うということなんでしょうか？

何度も面倒な質問ですみません^^;

書込番号：25582262　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞トロダイゴさん
カメラはパナソニックG9で、レンズはLEICA100-400mmです。
このときは座っていたと思いますが、仁王立ちでも同じように撮れると思います。
G9m2のほうがもっと手振れ補正は効くと思いますが。
このときは、スモークが濃かったのでコントラストがないですが、スモークが薄ければもっとはっきり撮れていたと思います。

書込番号：25582273

[taka0730]

α7CIIのAPS-Cモードでは、静止画を等倍で見るのなら当然フルサイズと同じ画質です。
APS-Cモードの動画についてわかりませんが、たぶんISO3200くらいまではα6700と見分けが付かないかと。

書込番号：25582293

[トロダイゴ]

＞taka0730さん
マイクロフォーサーズにiso1000-1600でF6くらいでこんなに綺麗に映るんですね！ログ撮影ですか？
スモークの感じも好きです。

他の動画も観てみましたが、GH4→GH5→G9と順当に進化してますね。G9凄いです

レンズ資産やワイド保証でzv-e10と17-70を購入しましたが、G9を先に試せてたらこっちを買っただろうし、買い換えようとは思わなかったでしょう。
買い替えの主な動機が動画の手ぶれ補正と操作性なんで。。
レンズキットで値段も同じくらいだし、追加レンズもフルサイズより安いですし。

僕は嫁に内緒で買い替えようと思ってるので（バレたらコロされる笑）同じような形状からしか選べませんが、昔一緒に水中撮影してたツレにも子どもが出来たのでカメラを買うならG9勧めときます(^^)

zv-e10売る相手がいなくなるな…笑

書込番号：25582468　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞トロダイゴさん

G9は動画AFがあまり良くないので、AFで動画を撮るのならG9M2にした方がいいと思います。

書込番号：25582566

[トロダイゴ]

＞欧米よりアジアさん
確かに子ども撮りでは素早いAFがかなり重要ですよね。
nex5tからzv-e10へ買い換えた理由がAF性能でした。nexからのあまりもの進化に静止画ではzv-e10で満足なのですが、動画では子どもの動き方によってAFが外れてしまうので、AIAF搭載の本機が欲しい理由の一つです。

taka0730さんのアップしてくれた動画を見てるとGH4やGH5ではたまに外れるピントもG9ではずっと追従してるように見えるのですがMFなんでしょうか？
不規則に動き回る子どもには厳しい？

書込番号：25582604　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞トロダイゴさん
私は面倒なのはきらいなので、動画はすべて撮影したそのままです。
すべて、瞳AF ONで撮影しています。
パナソニックの動画AFは昔はダメダメだったのですが、GH5のあるファームアップからAF性能が劇的に向上しました。
GH5IIもG9も、動画で人を撮る分には、SONYやcanonと大差ないと思います。そしてG9IIでは完全に並んでいると思います。
動画のみなら G9で不満はないし、G9IIなら最強だと思います。
ただ静止画のAFは、GH5IIやG9はコントラストAFなので1枚目を大外しすると連写してても最後まで合わないということがあります。
また、G9IIは位相差AFだからよくなったと思って買う気まんまんでしたが、カメラ店で歩いている人を連写したのですが、拡大すると1枚もジャスピンしていませんでした。
（G9はマラソン選手でも、連写でジャスピンします。）
何か設定方法が間違っているのかもしれませんが、静止画のAFはいい印象でなかったので、購入をやめました。
それにマイクロフォーサーズは、静止画の高感度は悪いです。等倍鑑賞はISO1600がぎりぎりです。
動画ならISO1600でも高画質です。

書込番号：25582890

[欧米よりアジア]

＞トロダイゴさん

以前G9を所有していました。暗所だと特にAFが合わないことが多いです｡ 暗所性能もあまり良くなくf2.8でもフルサイズのf5.6で撮ったのと同等です。

G9だとf2.5~f2.8で最近発売されたPocket3と暗所性能は同じくらいになります｡ もちろん画質はG9の方が断然いいです｡ Pocket３はシャッター速度を1段遅くしまた強力なノイズ除去をかけて(1段以上)暗所性能を2段上げていると言うこともありますが。

書込番号：25583250　スマートフォンサイトからの書き込み

保証書に記載が一切無し

[Jin Yee]

ソニーストアで購入しましたが保証書には一切記載がありません。購入明細書兼納品書は添付がありましたが、キャッシュバックキャンペーンに応募するのに大丈夫でしょうか？他にソニーストアで購入された方がいらしたらお伺いできますでしょうか？ソニーストアにはメールで問い合わせましたが年末年始休暇のため回答が遅れるのと、キャンペーンがもうすぐ終わるのでこちらで質問させて頂きました。よろしくお願いします。

書込番号：25564927　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

騒ぐことかとおもいますが
購入時の領収書等あればもんだいありませんし
キャッシュバックで保証書が必要とかはありません、せいぜい買った証明とシリアル番号くらいですよ、騒ぐ必要はないかと。

書込番号：25564951　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jin Yee]

ソニーストアで購入の場合は保証書には一切記載が無いそうです。キャッシュバックキャンペーンにもこの保証書をコピーすれば良いとのことでした。
ただ、私の勘違いですがこの商品だけですとキャンペーンの対象にはならないので別の対象商品(例：レンズ)を購入しなければいけないそうです…。

書込番号：25564955　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jin Yee]

ありがとうございます。
一応コピーを送付しないといけないので、無記入だとどうかと思いまして。

書込番号：25564956　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

去年、14mm GMのキャッシュバックに応募するのに自分も大丈夫かと不安でしたが問題ありませんでしたよ。

書込番号：25564961　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Jin Yeeさん

こんにちは。

先日SEL20TC（テレコン）をソニストで
購入しましたが、保証書には一切
記載はありません。

ご購入明細書兼納品書とセットで
保証書になるはずですが、
キャンペーン応募の場合は、

「Q　ソニーストアで購入したのですが、キャンペーンに応募する際、製品登録が必要ですか？
A　いいえ。ソニーストアでご購入の場合は自動で製品登録されますので、手続きは不要です。
※ただし、ゲスト購入の場合には別途登録が必要です。

Qソニーストアで購入した場合、「レシートまたは領収書のコピー」は何になりますか？
A商品に同梱されている「ご購入明細書兼納品書」のコピーになります。
紛失した場合は、アカウントサービスより「納品書」の発行が可能です。」

・応募条件について
https://www.sony.jp/camera/campaign/cb23ff_autumn/

肝心の保証書そのものへの押印の有無については、
時々話題に上がりますが、明細書や領収書に
販売店名や購入日があれば不要だったはずです。

・αスタートアップオータムキャンペーン2019/08/31 13:02（1年以上前）
ソニーでαスタートアップオータムキャンペーンやっていますがネットショップで買うと対象外になるんでしょうか？
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029440/SortID=22890794/

書込番号：25564964

[Jin Yee]

ほんと、肝心な保証書に記載が無かったら焦りますよね。

書込番号：25565107　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞Jin Yeeさん
＞肝心な保証書に記載が無かったら焦りますよね。
量販店で買えば普通ですね。
Joshinは保証書に貼るシールを渡されますが。

書込番号：25565154

[littlemizuki]

＞Jin Yeeさん
ソニーストアで買うと修理時にいちいち保証書を持っていかなくてもソニーさんが購入履歴を確認して済ませてくれるので楽だなと10年くらい思ってます。

書込番号：25565236

4K60P撮影について

[こまったもんです]

いろいろと調べたのですが、はっきりわからず皆様に質問させてください。
α7C II とα6700が候補ですが、4K60Pについて気になっています。

α7C II は4K60p記録はフレームがクロップされ、Super 35mm相当。
α6700は4K60Pのクロップがなく、6Kオーバーサンプリングの高品質の映像が撮影が可能。

この意味合いとしてどちらのカメラが60P撮影では高品質となるのでしょうか。
α7C IIはフルサイズ、α6700はAPS-Cで価格差は１０万円近くあり、迷っています。
先日、goproで4k60Pを撮影しましたが、動きのある動画では30pより明らかに60Pの優位性を感じました。
皆様のご意見をいただけると大変幸いです。

書込番号：25561323

[taka0730]

α7CIIで、4K30pと4K60p（クロップ）をそれぞれ見比べましたが、静止した映像では画質的な違いは感じられず、どちらも高精細な画質です。
動きがある映像では当然60pのほうがよかったです。
α6700の動画は見たことないですが、おそらくα7CII並みの高画質で、暗い環境だとα7CIIが有利になるのかなと思います。
同じレンズを付けたら、4K60pで撮る場合α6700もα7CIIも画角は同じですね。

書込番号：25561345

[アドレスV125S横浜]

最近のカメラは動画撮影時に30分の制限は無いんですか？

関係ない質問ですいません。

書込番号：25561368

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=M4oxuU2eu0g
YouTubeに比較動画がありました。動画の画質の違いについてはよく分かりませんが。

書込番号：25561379

[monmarome]

＞こまったもんですさん
1ヶ月以上両機種を4K60pで使用してきた経験から、両者に明確に違いはないように感じました。
高感度耐性が必要ならα7CII、120pが必要ならα6700ですね。
4K120pが不要なら、α7CIIをお勧めします。

フルサイズ画角のレンズを使用した場合、α6700はAPS-C縛りですが、α7CIIの場合はフルサイズとAPS-C両方の画角で使用できて2度美味しいというのが、私の結論です。

書込番号：25561432

[こまったもんです]

＞taka0730さん
実際の感想ありがとうございます。
同じレンズなら4K60pとα6700もα7CIIも画角は同じということですね。
なんとなく想像していたのですが、わかりやすくて助かります。

＞アドレスV125S横浜さん
30分の長期撮影は今のところ考えていませんが、確かに気になりますね。

＞monmaromeさん
4K120pまでは不要です。私の感覚では30pと60pの違いはよくわかるのですが、120pとなるとファイルサイズが大きくなること、またPCや液晶の環境が60p対応のため今のところ使用する予定はないです。高感度耐性の必要性は感じているところです。

ご意見ありがとうございます。他にも気が付いた点があればぜひお願いいたします。

書込番号：25561476

[しま89]

＞こまったもんですさん
フレームがクロップ・・・　1．2倍ぐらいです、APS-Cまでは落ちません。
24mmが28mm相当にですので、クロップするカメラには広角ズームを使う。FE PZ 16-35mm F4 という使いやすいレンズもあります

書込番号：25561574

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞フレームがクロップ・・・　1．2倍ぐらいです、APS-Cまでは落ちません。

えっ？
SONYの公表が間違っているということ？

書込番号：25561797

[イボ痔.com]

＞フレームがクロップ・・・　1．2倍ぐらいです、APS-Cまでは落ちません。
これは朗報じゃな
いつからなったんじゃ？
スーパー35にならんって事はフルサイズでAPSCレンズを使ったらケラれるぞ
じゃあダメって事じゃな

書込番号：25561903　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞こまったもんですさん
α7�W、α6700、ZV-E1で4k60pの比較をした事ありますが、正直違いが分かりません。
4k SAVC SH 4:2:0 10bit 75Mで撮影しています。
記録方式等でも変わるかもしれません？
データは重くなりますが、60pが30pよりあきらかに滑らかです。

クロップが無い方が良いならα7s�V、ZV-E1ですね。
ZV-E1のダイナミックアクティブ手ブレ補正は便利です。これも約1.5倍位にクロックされるのでAPS-C用のレンズが使えるので軽量コンパクトに出来ます。
レンズによってはケラレるので注意！！

α7c�Uでも良いですが、レンズの値段、コンパクトを優先するならα6700でも良いかと思います。

＞しま89さん
>フレームがクロップ・・・　1．2倍ぐらいです、APS-Cまでは落ちません。
違います。
約1.5倍にクロックされます。
α7�WにAPS-C用のレンズを付けて4k60pで撮影しますが、ケラレる事はありません。
1.2倍ならケラレるハズですが、その様な事はありません。

書込番号：25562082　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

私も大きな差はないと思いますが、
絞ると差が出てくる、被写界深度が深くなれば6kオーバーサンプリングによる解像感の差があるように思います。
それでも見比べれば、程度でしょう。

良い画質の捉え方が難しいですが、厳密にはZVE1やα7S3のほうが画質が良いように思いますが、
個人的にはビオンズXR機の動画性能はどれも高いレベルで水準以上、
放熱耐性や、ベースisoの差が大きく、画質の差は小差と思います。
ですので、α7C�Aの60fpsは画質に問題はありません。

α6700は連写と、APS-Cで2600万画素あることがメリットと思います。
また、映像はスーパー35mmのほうが使いやすいという人も少なくないですし、
どの程度の被写界深度を求めるか、の判断と思います。
パンフォーカスを重要視するなら、6kの優位性が活きてきますし、
ボケも多用するならフルサイズでも撮れるほうが使い易い、
長回しは当然FX30のほうが向いています。

α7C�Aはフルサイズのボケを30fpsだと使えますし、APS-Cクロップした際のアンチディストーションが優位、EOSR5やR6mk2より読み出しが早く、クロップしてもダイナミックレンジは変わらず15ストップ、
ローリングシャッター歪みにも優位で汎用性が高い、ただし長回しの場合は環境に左右されるでしょう

書込番号：25562186　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

アドレスV125S横浜さん

>最近のカメラは動画撮影時に30分の制限は無いんですか？

制限はないです。
以下に書かれています。
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00260190#cnt2

書込番号：25562208

[アドレスV125S横浜]

＞WBC頑張れさん

ありがとうございます。

昔は輸出の絡みもあって動画撮影で30分を超えるとビデオカメラの扱いになる為

関税も変わるとの記事を見た事があったので気になっていました

これでスッキリしました

書込番号：25562276

[ARW]

＞アドレスV125S横浜さん

動画30分規制についてかいつまんでお話しします。

30分規制は、デジカメで撮影できる動画は最長で29分59秒になっている場合が多く、
もともとの理由には、関税がありました。欧州連合（EU）は動画を連続で30分以上撮影
できるなどの条件を満たすカメラをビデオカメラとして、カメラより高い関税が課されました。

その規制が、昨年の2月から日本とEUの間で
「経済連携協定」（EPA）が締結されまして
30分規制が撤廃されました。

書込番号：25562488

[アドレスV125S横浜]

＞ARWさん

わざわざ、解説して戴いてありがとうございます

書込番号：25562518

[こまったもんです]

皆様　大変ありがとうございました。
α7C�Uにおける60p記録のフレームクロップについては、私の用途ではさほど大きなデメリットにはならなそうなことがわかりました。
今後、α7C IIを最有力候補で検討していきたいと思います。

私は現在、α5100を使用しているため、値段がだいぶ高くなると思いますが、購入前の下調べはとても楽しいものです。
皆様の知識、大変ありがとうございました。たくさんの情報をいただき、感謝感激です。

特に判断がしやすかった方にベストアンサーをとさせていただきました。
他の方も大変ありがとうございました。
ケースについても確認したのですが、別スレにしたいと思います。
またどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25562803

[プロロジック]

解決済みですが、4K60Pの動画をメインに撮影するのであればSuper 35にクロップされてしまうので
フルサイズのカメラを使うメリットがなくなります。

静止画や4K60P以外の動画も撮影するのであれば、メリットがあります。
主に4K60Pの動画を撮影するのであれば、6700がお勧めです。

書込番号：25563158

[こまったもんです]

＞プロロジックさん

ありがとうございました。記載していなくて失礼いたしました。
静止画がメインですが、動画も撮影するため、気になって質問させていただきました。
キットレンズ込みで３０万円近い値段なのでこの上なく、慎重になっています。
落としたりしないかとても心配です。このため、ケースについても別スレにて、質問させていただこうかと思っております。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25563920

これで運動会もイケますか？

[どらえぴょん]

今までD5600使ってて、いつかフルサイズも使ってみたいと思っていたので、今迷っています。
スナップだけでなく、出来れば小学生の運動会もコレ1台で済ませたいです。
（そしたら手持ちの機材は下取りに出せるし。）
今までD5600とTamronの16-300の組み合わせで運動会撮ってたのですが、この機種（運動会時は主にAPS-Cモードで）とTamron70-300mm（https://kakaku.com/item/K0001293791/）の組み合わせで、とか考えてるのですが、どうですか？
APS-Cモードで使えば、ズームされてる感は同じぐらいになるし、画素は机上計算で1400万画素ぐらいに落ちる？とは思うのですがそれでもAFは最新で良いらしいし、ぐらいに考えてるのですが、甘いですかね？

書込番号：25555253　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

それほど遠くないときは、APS-Cモードにしなくても、300mmで足りるのではないでしょうか？
タムロン70-300mmはレビューを読むと、かなりよさそうですね。
APS-Cモードの1400万画素は、少し解像感がおちます。

理想は、SONY70-200mmGIIと1.4倍テレコンでしょうけど・・・。

書込番号：25555372

[とびしゃこ]

＞どらえぴょんさん

こんにちは。

＞スナップだけでなく、出来れば小学生の運動会もコレ1台で済ませたいです。

タムロンの７０‐３００と
本機の組み合わせは
使ったことはないですが、

α７CIIのAF能力からすれば
シグマ45/2.8DGDNで比較的
近距離でもピント来ますので、
作例は出せませんが、
問題ないかなと思います。

書込番号：25555382

[digijiji]

α7CII 導入しました。α7RVのサブとして使っていますが、AIAFが搭載されてα7Cよりずっと使いやすくなりました。軽くて小さくて、大変助かります。スロットが一個なのは残念ですが書き込みの不良は今の所全くありませんので、α7CR も追加しようかと思っています。
レンズはソニー、シグマ、タムロンなどで16ミリから600ミリまでありますが、カメラが軽いのは助かります。
運動会はSEL200600よりも、タムロンの50-400がかなり便利です。
月とかなら全画素超解像を使えば、35ミリフルサイズいっぱいに高精細な月面が撮れますよ

書込番号：25555569　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞どらえぴょんさん

https://kakaku.com/item/K0001466747/　　50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)

Tamron70-300で大丈夫と思いますが、ベストは↑でしょうね、50ｍｍまであるので近距離でも対応できるし、クロップなしの高画質で撮れる範囲も大きいです、「運動会レンズ」と呼んでもよいレンズと思います。

書込番号：25555582

[masterm]

私なら広角、望遠どちらも少し暗い便利ズームの70-300より
70-180F2.8か50-400にするかな
70-180はF2.8と明るいので、どんな状況でも対応できるし、軽い。軽さは現場では武器です。
70-200じゃ無い分安くできる。
α7C�Uの全画素超解像ズームを使えば、2倍迄、画質担保で1.5倍でも撮影可能
本体の力技ですw
50-400はレンズの力技、広角と望遠の両方に画質を担保している珍しいレンズです。
35-150のように全域凄いぞーってレンズは価格に跳ね返ります。
F値を押さえて画質に振る。明るく無い分ヌケの良い絵にする。意図のある便利ズームです。
メーカーの意図を感じると使えるレンズは解ります。
ちなみに70-300ならソニー製を選びます。
昔、70-300は一万円程度のオマケレンズだった時代があります。
造りは粗雑で、ボヤボヤの写り、ガッカリレンズの代表です。
そんな中、5万以上する70-300をソニーが出した。70-300の常識を変えるレンズでした。
まあ真面目に作れば高くなる。当然でした。だから古いソニーユーザーはこのレンズの評価が高い。
そんな姿勢のメーカーと付き合っていたタムロン・シグマが影響されたのかどうかは知りませんが
キヤノン・ニコンにもひけを取らないレンズを産み出し始めたのはご存じの通り。
キヤノン・ニコンのユーザーには今でも昔の酷い頃のトラウマから抜け出せない人は多いですよね

書込番号：25555605

[gda_hisashi]

＞どらえぴょんさん

>これで運動会もイケますか？

D5600とTamronの16-300の組み合わせ
と同等かそれ以上くらいには機材的に十分イケると思います

書込番号：25555692

[9801UV]

運動会は砂ボコリにまみれるので、高級機材はあまり使いたくないですね。
それに、300mmだとちょっと足りない場面もあります。
クロップ前提なら確かに画角はそうなりますが、折角のフルサイズらしさを生かせるか？となれば微妙でしょう。

D5600だと下取りでもたいした値は付かないでしょうから、本機を趣味用に買い足して、運動会はそのままD5600が良さそう。

書込番号：25556310

[ありがとう、世界]

フルサイズ用、撮影距離10~80m	APS-C(1.5倍)用、距離10~80m

添付画像は、
・共通:撮影距離10~80m
・フルサイズ用
・APS-C(1.5倍)用

ご参考まで(^^)

書込番号：25556534　スマートフォンサイトからの書き込み

[六畳半]

D5600と16-300を使ってきて、実際にどういう焦点距離を一番使ってきて、どういう鑑賞方法を取ってきたのでしょう？

300mmのテレ端ばかりを使ってきて、それでも時々クロップしないと足りなくて、モニターは8Kで、A3以上のプリントもしてコンテンストにも投稿しているとかなら、α7c�Uと70-300だと画素数が不足するかもしれません。

そうではなく、100-300mmくらいの焦点距離を万篇なく使ってきて、クロップもほとんどせず、鑑賞も基本的にスマホかPCモニターだけ、プリントするにしてもほぼL判のみとかならフルで3300万画素、APS-Cクロップでも1400万画素あれば十分ですね。フォーサーズクロップでも860万画素あるので低感度でジャスピンなら使えるでしょう。

4Kが800万画素、A3プリントが800から1000万画素あれば十分と言われるんですから。

α7c�Uは連写性能もAF性能もD5600とは比較にならないはずですから、ボディ性能に関しては十分満足出来るでしょう。

70-300はお手軽望遠になりますので、性能や画質に期待するレンズではありませんが、それでも当然の様に16-300の様な高倍率ズームよりはAFも画質も良いはずです。プロスポーツの作品撮りは無理ですが、趣味の家族写真であれば十分でしょう。

書込番号：25556667　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

結局D5600と16-300が便利で実用的と言う結論ですね。

フルサイズ換算24-450mmですし、APS-Cなら背景もしっかりボケます。何よりレンズ交換しなくても良いからシャッターチャンスを逃しません。

ちなみに、タムロンには18-400mmと言うズームレンズがあります。フルサイズ換算27-600mmですが、かなり重くなります。

タムロン16-300mm　540g
タムロン18-400mm　705g.

書込番号：25557513　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α7c�UのAFはα7RVと同じく世界最高なので、そのAF性能を最大限に活かすにはSONY純正レンズのほうが望ましいです。

書込番号：25558253

[どらえぴょん]

皆さん、どうも有り難うございました。
思ったより肯定的な意見が多かったので、取り敢えずレンズキットで買ってみました！

到着して、箱を開封したらカメラとレンズを包んでる袋に茶色い点がチラホラ散らばっていてカビかと焦りましたが…
今時のSONYはエコの為、こんな梱包してるんですね。
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00294393

どのレンズにするかは、教えていただいたもの踏まえて、冬休みにゆっくり使いながら考えたいと思います。
有り難うございました。

書込番号：25559996　スマートフォンサイトからの書き込み

α7C IIに合う小型レンズ

[カズマだに]

現在α7R IIIを使用しており、α7C IIへ買い換えを検討しています。
α7C IIに買い換えた場合の付けっ放しレンズで何が良いかアドバイス頂けると嬉しいです。

ボディ買い換えの目的は持ち出し回数を多くしたいので、コンパクトにしたいためです。
FE 20-70mm F4 GとFE 24mm F1.4 GMは持っているのですが、もう少し軽量コンパクトなレンズを付けて、子供の散歩に持って行きたいと思ってます。

候補としては、FE 40mm F2.5 Gあたりですが、8万出すのであれば、もう少し他にも選択肢はあるのかなと思った次第です。

書込番号：25554688　スマートフォンサイトからの書き込み

[komcom]

＞カズマだにさん
TAMRON 20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)は、ダメでしょうか？
明るいレンズで、とにかく軽くて、AFも反応がいいですよ。

書込番号：25554696

[遊Ｋ]

＞カズマだにさん

こんにちは。

100g強重くて少し長いですが、FE35mmF1.8は
いかがでしょう。ただ、私は5万円台の時に
買いましたが、今は7万円台と少し値上がり
しています。

書込番号：25554707

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞カズマだにさん

>FE 20-70mm F4 GとFE 24mm F1.4 GMは持っている

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZAがイイと思います。

書込番号：25554730　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞カズマだにさん
自分もいろいろレンズを持ってますがとにかく小さくて持ち出すのが苦にならないのはシグマ35mm f2、45mm f2.8、90mm f2.8あたりですね。
FE 20-70mm F4 GとFE 24mm F1.4 GMを持っているなら被らない90mmが面白いのではないかと思います。

書込番号：25554844

[ほoち]

＞カズマだにさん
＞候補としては、FE 40mm F2.5 Gあたり

C2のつけっぱなしに最高の選択だと思います！

控えめなF値以外にはなにも妥協が見当たらない
よいレンズだと思ってます

書込番号：25554945　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

FE 40mm F2.5 G、キタムラの中古でAB品が6万でありますね。
中古は信用できない、となればFE28-60mmF4-5.6も悪くはないですよ。
https://review.kakaku.com/review/K0001289786/ReviewCD=1576443/#tab

書込番号：25555270

[taka0730]

キットレンズの28-60mmは考えていないんですか？
けっこうよく写ります。
手振れ補正も望遠端60mmで1/20秒まで手ブレしません。

書込番号：25555299

[とびしゃこ]

＞カズマだにさん

こんにちは。

＞FE 20-70mm F4 GとFE 24mm F1.4 GMは持っているのですが、もう少し軽量コンパクトなレンズを付けて

＞候補としては、FE 40mm F2.5 Gあたりですが、8万出すのであれば、

値段だけが問題であればですが、
撮影目的自体には最初から
40/2.5Gが遠回りをするよりは
良いかなとは思います。

40/2.5G、コンパクトで
描写もよく、AFも速くて良いですよ。

書込番号：25555399

[digijiji]

シグマの45ミリ付けっぱなしでお散歩に出ること少なくありません。良く写りますし、寄れるのは使いやすいですね。SONYの50ミリもありますがこちらのシグマの方が写り良いです。
レンズ本体もフードもメタル感が良いです。絞り環があることも良いですね。こういうレンズはサードパーティらしくて楽しいです。

書込番号：25555607　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

FE40mmF2.5Gで撮影。有咲さん　（ワンサイド福岡所属）

＞カズマだにさん
こんばんわ　初めまして
私はポートレート撮影でほぼFE40mmF2.5Gを使用しています
小型でAFも早く写りも良く重宝していまね。

小型のボディに合うレンズでお勧めします。

書込番号：25557801

[カズマだに]

みなさま、ありがとうございます。

40F25Gと35F28Zは頭にありましたが、それ以外は目からウロコでした。
走り回る子供が被写体なので、AFも重要で、やはりこちらのレンズが第一候補と思いました。

書込番号：25558714　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダー内のバッテリー残量表示について

[digital gadget star]

先日このモデルを購入しました。
小型軽量でどこにでも持ち出せるのは満足しているのですが、ファインダーを使った際、右上のバッテリー残量表示の一部が画面に被っているのがどうも気になります。店頭で見た時には気づいていなかったのですが、これが仕様なのでしょうか。
また、この表示を小さくして、上部の黒い部分に収まるような設定は出来るのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：25552422

[holorin]

そういう設定はないので、表示そのものを消すしかないでしょう。

書込番号：25552486　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

＞digital gadget starさん

こんばんは。この書き込みを見るまでは気がつきませんでした。確かに変な具合にはみ出てますね。
個人的には、電池残量よりも左上の撮影モードのカメラマークが少し上に寄ってる方が気になっています…汗

設定も色々探してみましたが無さそうですので、SONYに要望を出されてみるとか…

書込番号：25552576　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital gadget star]

＞holorinさん
ファインダー表示を切り替えても、上部（撮影可能枚数など）と下部（露出情報など）は消せませんね。
情報全消しでもいいので、やり方があるなら教えて頂けると助かります。

＞fioさん
私も店頭でけっこう覗いたのですが、購入して使い出すまで気づきませんでした。
個体差ではないことが分かったので、そういうものとして使っていきます。

書込番号：25552672

[digital gadget star]

今日、出先の店頭でタムロンの17-50mmが付けられたα7C IIがあったので何気にファインダーを覗いてみたら、その展示機ではバッテリー残量表示がフレーム内にはみ出さず、上部にきれいに収まっていました。
α7Cと間違えたのかと思い機種名を確認しましたが、確かにα7C IIでした。もう1台あったα7C IIの展示機も同様でした。
こうなると気になって、α7C Rの展示機のファインダーも覗いてみたのですが、こちらは私の所有するα7C IIと同様に、バッテリー残量表示がフレーム内にはみ出していました。
展示機は正式発売前の仕様のものというような可能性もありますが、ちょっとよく分からなくなってきました。写真が撮れないわけではないので実用上困るわけではないのですが、どうもスッキリしません。こんなこともありましたという情報でした。

書込番号：25602591

[miyunatsupapa]

お疲れ様です。

自分のは残量表示も左上の撮影表示モードのカメラマークもファインダ像にかかっていません。
特にファインダー関連の設定は変えてないつもりですが。。

ちなみにファームウェアは1.01です。

書込番号：25606044

[digital gadget star]

＞miyunatsupapaさん

情報ありがとうございます。
ファームウェアのバージョンを確認すると1.00でした。
早速ファームウェアを1.01にアップデートしたところ、見事にバッテリー残量表示がファインダー像にかからなくなりました！

ファームウェアのアップデートで対応しているとは思いもしませんでした。フィルムカメラならファインダー像内にLED表示があったりしましたが、そもそも1.00リリースの際に不自然だという人がいなかったのか…。

何はともあれ、大変助かりました。ありがとうございました。

書込番号：25606101