α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

28-180 F2.8の値段は？

[御輿来海岸]

海外で話題のEマウント専用F2.8ズームレンズ、幾ら位になるでしょうか？

書込番号：25842105　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞御輿来海岸さん

35-150mm A058より高くなると、20万円越えになりますね。

書込番号：25842115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞御輿来海岸さん

B&HはUSD1,190ですね（JPY174,400）。
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1781149-REG/tamron_a065_70_180mm_f_2_8_di_iii.html

書込番号：25842134　スマートフォンサイトからの書き込み

[チコちゃん５才]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

28-180 F2.8の値段聞いてるのに、70-180mm f/2.8の値段答えてるナタリア・ポクロンスカヤのコメント訳ワカメ
ぼーっと生きてんじゃないわよ！

書込番号：25842257

[トロダイゴ]

＞チコちゃん５才さん
自社製品で食い合うのにそんな値段で出して大丈夫なのかな？と思ったけど違ったw

書込番号：25842350　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんosaka]

＞御輿来海岸さん

ありゃ、28-200売り払い、28-300予約してしまいましたが

28-180f2.8ならほぼ希望の商品です。

20万くらいで出たら買う事になりそうです。

書込番号：25842418

[御輿来海岸]

皆さん、20万円は越えそうですから貯金します。ありがとうございました。

書込番号：25842783　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

重さはどのくらいですかね。

書込番号：25845429

[ちゃんこなべたべたい]

35150より高くなりそうなので20万円以上でしょう。
また手ぶれ補正ありのため35150より更に大きく重たくなるでしょう。1.2kg超えは確実かと。
α7CIIとはバランスが悪くユーザー層もアンマッチでしょうね。2470GM2との組み合わせの方が持ち出しやすくα7CIIの長所が生かせそうです。
軍艦機種でも買いかどうかは解像度や湾曲収差によりますね。

書込番号：25848905　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

手持ちのレンズ考えると

28-75mm F/2 VXD
が欲しく成って来ました。笑

書込番号：25848924　スマートフォンサイトからの書き込み

α7C II かLumix DC-S9か

[散歩したい]

α7C II とDC-S9で迷ってます。
Sigmaの105mmと70mmのマクロをつけて動画撮影しようと思ってます（DC-S9の場合はLUMIX S 100mm F2.8 MACRO S-E100の線もあるかもしれません）
手持ちやジンバルで被写体に寄ったり離れたりししつつ、AFを追従させたいのです。

Lumixの方が手ブレ補正に関してはよさそうですが、AF性能が不安です。
量販店で試したのですが、マクロレンズの合焦が遅いせいか、どちらも、かなり遅く動かさないと追従しませんでした。
Sonyの方が少しは有利でしょうか？
大差なければ、価格からLumixにしようかと思っています。
なおメカシャッター・EVF・ホットシューは不要で、故障の原因になる可能性を考えると、むしろない方がいいです。

あと、α7C II （DC-S9）では、以下のようなことは可能でしょうか？

●2点のフォーカス位置をプリセットしておいて、ピントをその2点間で任意の速度で自動で移動させる
●絞り優先モードで、絞りをたとえばｆ16からｆ4まで自動で無段階的に変化させ、それに応じてＩＳＯ感度やシャッター速度も自動で無段階的に調整して露出を一定に保つ

使用者の方ご教示いただけますとありがたいです。

書込番号：25827351

[SMBT]

その2本とも使ったことがありますが、ボディのAF性能はさほど問題になりませんが、普通に考えて7CII一択です。

書込番号：25827355　スマートフォンサイトからの書き込み

[散歩したい]

＞SMBTさん

ご返信ありがとうございます。

「普通に考えて」の内容を具体的に（…の理由で、のように）お教えいただけませんでしょうか？
両機種とも店頭でちょっと触っただけで、実際の優劣がわからないので。

なお、LUMIX DC-S5M2Xも検討しましたが、基本性能はDC-S9と同じ、AFはDC-S9の方が改善されているとのことで、DC-S9で考えています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25827380

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞散歩したいさん

>α7C II （DC-S9）では、以下のようなことは可能でしょうか？
●2点のフォーカス位置をプリセットしておいて、ピントをその2点間で任意の速度で自動で移動させる
●絞り優先モードで、絞りをたとえばｆ16からｆ4まで自動で無段階的に変化させ、それに応じてＩＳＯ感度やシャッター速度も自動で無段階的に調整して露出を一定に保つ

→
・2点のフォーカス位置をプリセットはカメラ側での設定はなく、レンズにあるボタンやスライドスイッチで設定します。出来るレンズを用意しなければなりません。
・自動で無段階的に変化させ露出を一定に保つ機能はありません。露出補正値をズラすブラケット機能だけです。
・DC-S9に対する否定的見解は2点。a)外装が正にプラスチック、b)接点なしのアクセサリーシューWhy?
・a7CIIは売れて売れて、キヤノンAE-1の記録が刷新されるかもです。

書込番号：25827385　スマートフォンサイトからの書き込み

[散歩したい]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

お教えいただきありがとうございます！

＞＞●2点のフォーカス位置をプリセットしておいて、ピントをその2点間で任意の速度で自動で移動させる

人為的操作でやるしかないということですね。
フォーカス位置の移動については、動画撮影中にリモコンで（レンズに触らずに）操作可能でしょうか？

＞＞●絞り優先モードで、絞りをたとえばｆ16からｆ4まで自動で無段階的に変化させ、それに応じてＩＳＯ感度やシャッター速度も自動で無段階的に調整して露出を一定に保つ

Sigmaであれば絞りリングがあるようなので、動画撮影中に手動で（あるいはモーター仕掛けで）無段階で動かすことはできなくなさそうですが、シャッター速度と感度は1/3ステップでの変化になってしまい、無段階で調整してトータルで露出を一定にするのは無理、という感じでしょうか？

・DC-S9に対する否定的見解は2点。a)外装が正にプラスチック、b)接点なしのアクセサリーシューWhy?

たしかにチープです。シューは、いっそなくしてもらった方がすっきりしたのにと思わなくないです。

・a7CIIは売れて売れて、キヤノンAE-1の記録が刷新されるかもです。

売れてるa7CIIはキャッシュバックキャンペーンの対象外、一方売れてないZV-E1は3万キャッシュバック（終わりましたが）

書込番号：25827474

[トロダイゴ]

＞散歩したいさん
7CIIを使っています。

そのレンズは持ってませんが、手持ち動画ならS9の方が手ぶれ補正の面では圧勝です。
SONYのアクティブ手ぶれ補正はサードパーティレンズであまり効きません。

AF性能はユーチューバーのタビノトモさんの比較動画では、検出しやすさはs9が上、追従性や精度では7CIIが上だそうです。レンズにもよるとは思いますが。

●2点のフォーカス位置をプリセットしておいて、ピントをその2点間で任意の速度で自動で移動させる

7CIIにはない機能です。
液晶モニターでタッチでピント位置を変えるか、マニュアル操作しか出来ません。フォーカス移動速度は7段階で変更可能です。

●絞り優先モードで、絞りをたとえばｆ16からｆ4まで自動で無段階的に変化させ、それに応じてＩＳＯ感度やシャッター速度も自動で無段階的に調整して露出を一定に保つ

絞り値を自動で変化というのがよくわかりませんが、Aモードでもフレキシブル露出モードでも露出は一定に保ってくれます。
無段階っていうのは無いですね。決められた数値ごとの移動になります。

書込番号：25827609　スマートフォンサイトからの書き込み

[散歩したい]

＞トロダイゴさん

タビノトモさんの動画、たいへん参考になりました！ありがとうございます。
Sigmaとの組合せだとアクティブ補正はきかず、光学補正（スタンダード？）に頼るしかないのですね。
動画で光学補正がきくのかどうか、確証が持てないですが…

α7CIIなら純正の90mmマクロにすべきかもしれませんが、画角上100mmから105mmがベストなので、考えどころです。

来月からα7CIIが値上がりしてしまうので、あと4日で決めないと…もう値上がり気味…

書込番号：25828303

[トロダイゴ]

＞散歩したいさん
サードパーティでも全く効かないわけじゃなく、効きが弱くなります。それは純正でも古いレンズは同じのようです。
90マクロは2015年発売なのでアクティブ手振れ補正はあまり効かないかもしれません。

どのような被写体をどうやって撮るのかは分かりませんが、自分が歩かなければサードパーティでもある程度は止まりました。

ただ新しいSONY純正を使ったとしても、s9の方が手ぶれ補正に関してはだいぶ上のような気がします。
マツチャンネルというYouTuberが走りながらS52で自撮りしてましたが、スマホレベルの手ぶれ補正に感じました。

自分だったら動画メインならレンズも安いしs9を選びますが、AFついてはマクロはかなりシビアかと思いますので悩ましいところですね。

書込番号：25828415　スマートフォンサイトからの書き込み

[tommyinag]

＞散歩したいさん

Lumix DC-S9のレビュー動画に、α7C IIとの比較がありました。ご参考まで。

https://www.youtube.com/watch?v=4Gms3Wh79zc

書込番号：25828446

[Seagulls]

＞散歩したいさん

記載されている機材はどれも持っていませんがPanasonic機をそれなりに持っている身として多少コメントします。
まず、「S9がS5IIよりAFが良い」というコメントは当方もSNS上で確認しています。
しかしながらS9のような廉価機で新エンジン・新センサーを搭載するはずは無くS5IIと同じ物が搭載されているのは確実です。
S5IIが4月のメジャーアップデートでAFと手ぶれ補正の改善プログラムをリリースしていますので普通に考えるとその段階でS9と同等にしているはずです。
推測ばかりで申し訳ありませんが、Panasonicの傾向としては信用して頂いて構わないと思います。
そうなるとS5IIの方が一般機として物理ボタン等機能的に優っているのは間違いないのでS5IIにされた方が無難です。

もう1点、どういう撮影されるかわかりませんが、「●2点のフォーカス位置をプリセットしておいて」というのは
Panasonic機でいうところのフォーカストランジションでしょうか？この機能はS9にも搭載されています。(S5IIにも)

S9説明書(フォーカストランジションの部分)
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-S9jp/html/DC-S9_DVQP3137_jpn/0088.html

ちょっと古い記事ですがGH5におけるフォーカストランジションの作例と使い方です。
https://shuffle.genkosha.com/products/dslr/nofear/9496.html

ご参考まで。

書込番号：25828485

[Seagulls]

＞散歩したいさん

捕捉です。先ほど当方が書いた内容を裏付ける公式記事のコメントがありましたのでご紹介します。

【Vol.1】表現をもっと身近に。新時代のクリエイティブを実現するフルサイズモデル「S9」、誕生。
https://note.com/lumix_magazine/n/na43e8d19c17f?magazine_key=mcb31681e818f#a0b20e42-90b2-4a0a-844e-ab3b201f5f55

以下引用
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

S5IIと同様に新世代のヴィーナスエンジンが搭載されているため、新インテリジェントディテール処理による繊細な描写や、もちろん色表現なども含めてS5IIと同等の画質表現を実現しています。
AFと手ブレ補正についても、S5�Uでは直近（2024年5月時点）でファームアップを実施し性能強化を図っていますが、同様の内容をS9にも搭載しています。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
引用終わり

再度申し上げますと、S9は何の機能が省かれているか分からないのでS5IIが無難です。

書込番号：25828504

[よこchin]

＞散歩したいさん

AFや露出モードを気にされていますが
私はカット割りを短めにする方ですがDC-S9の4Kだと15分で強制的に録画終了されるのは嫌ですね。

書込番号：25828515　スマートフォンサイトからの書き込み

[散歩したい]

＞トロダイゴさん

ありがとうございます。
なるほど…Lumixに傾きつつあります。

＞tommyinagさん

お教えいただきありがとうございます。かなり背中を押してくれる動画でした。

＞Seagullsさん

フォーカストランジション、まさにこれです。ご指摘ありがとうございます。

＞よこchinさん

そうですね、私は1分くらいで足りるので充分ですが、使い方によっては短すぎそうですね。

書込番号：25829210

MFTからフルサイズへ買い替えを検討しています。

[いちごかじりむし]

こんばんは。
現在OM-1を使用していますが、フルサイズ機への買い替えを検討しています。レンズは25F1.2、12-100F4、40-150F2.8、60F2.8を使っています。

カメラ自体に大きな不満は無く、技術のある人ならMFTは素晴らしいシステムだと思ってます。

しかしながら私には当てはまらず、仕事に育児に家事にとカメラを持って外出する機会どころか自分の時間すら作れない日々。写真を撮りに外出するのは月に1日あるかないかで、中々上達しないです。

それでも写真撮影は楽しいので、それならばと割り切って簡単に綺麗な写真が撮れるフルサイズに買い換えようと思いました。

買い替える機種として、以下の条件としています。
・重さとサイズはOM-1くらいまで
・手ブレと防塵防滴
・ノイズリダクションが優秀
・レンズは便利ズームと広角ズームと単焦点を買おうと思っているので、良いレンズがあるマウント

もうそれOM-1やんと突っ込まれると思いますが、OM-1の使い勝手が良いので、近い物が嬉しいです。
そうなると、ノイズリダクションは分かりませんがα7c�Uかと思いました。
オススメの機種があれば教えて頂きたく、何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：25821382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞いちごかじりむしさん

僕も使っていますが、a7CII + FE20-70/4Gでもう完成です。

書込番号：25821389　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞それでも写真撮影は楽しいので、それならばと割り切って簡単に綺麗な写真が撮れるフルサイズに買い換えようと思いました。

何をもって『綺麗』と表現するのか、は脇においといて、
MFTで綺麗に撮れないのでしょうか？　どこら辺が『綺麗でない』とお感じなので？？
MFTで綺麗に撮れないなら、フルサイズでも綺麗に撮れない、かも知れません。

別の言い方をすれば、
MFTで綺麗に撮れるのなら、フルサイズでも綺麗に撮れる筈、ですかね。


もしかしてフルサイズに凄い憧れみたいなものを感じていらっしゃる？？

大きな声では言えませんが、カメラへの投資よりはお子さんの将来に投資する、に一票。
次に綺麗に撮れるワザを月一回の撮影で磨く。
将来時間にゆとりができてから、その時代のフルサイズを購入する。これで完璧。

書込番号：25821424

[SMBT]

OM-1は数あるカメラの中でもハイエンドカメラの、その中でも少数派のジャンルです。
α7CIIと比べてセンサーサイズ、画素数以外の大きな違いは、OM-1は電子シャッターを使っての高速連写機であるということです。
7CIIとはかなり趣旨が違いますが、そのあたりはご理解の上ということでしょうか。
なにをもってOM-1に近いものなのかわかりませんが、メーカーが違いますので操作系から何から何まで違います。
性能でOM-1と近いソニーの機種なら、α1、α9 シリーズです。

予算は分かりませんが、
便利ズーム 兼広角ズームで20-70mm F4はマスト。
単焦点は色々ありますのでお好きなものをどうぞ。
25mm F1.2をお持ちなら、50mm F1.4クラスですかね？
あとはタムロンの70-180mmとかどうですか？

書込番号：25821435　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

＞いちごかじりむしさん

a7CII + FE20-70 F4Gとタムロン70-180 F2.8なら
EOS R5 Mark2（60万円）やニコンZ8（54万円）よりAF速く高画質です。マイクロフォーサーズは高く売って下さい。

書込番号：25821436　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごかじりむし]

＞くらはっさんさん
それ、言われると思いました（笑）
仰りたい事分かりますし、恐らくその通りなんだと思います。

フルサイズへの憧れと言うか、過去に使っていた事がありましたが当時は金銭に余裕が無く、また大して調べもしなかったので重たい本体とキットレンズだけしか持っておらず、フルサイズというシステムを充分に楽しむ事が出来ませんでした。今では多少余裕が出来たので、当時より楽しめると思います。そういった意味では、憧れはあるかもしれませんね。

子供の投資については別途貯蓄をしていますので、お気になさらず。

書込番号：25821438　スマートフォンサイトからの書き込み

[宮崎のチキン野郎]

取り敢えずα７cIIとFE40ｍｍかシグマのiシリーズ
一本でも買われてみては？
便利ズームじゃあ、なんだし取り敢えず何時でも使える
コンパクトかつ明るめの単焦点がベターかと。

書込番号：25821446

[いちごかじりむし]

＞SMBTさん
はい、センサーサイズ等々の違いは存じ上げています。また、私は風景撮影が好きなのですが、OM-1の高速連写は必要無いので勿体無いと思っています。
野鳥撮影もトライしてみましたが、どうもハマりませんでした。MFTの強みである望遠にハマれたら良かったのですが。

α7C�Uは防塵防滴、小型、手ブレ補正付き小型フルサイズ機という認識なのですが、他に特質する特徴があれば教えていただけないでしょうか。

書込番号：25821451　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

その認識で大丈夫です。
スペック表通りの良機です。

一つ言うなら、手ブレ補正は思った以上に効きます。
一世代前までは、Eマウントの手ブレ補正は並程度の評価だったんですけど、α7RV、7CIIから目に見えて良くなりました。

書込番号：25821472　スマートフォンサイトからの書き込み

[nampac]

所詮は趣味なんだから、難しいことを考えずにほしいと思ったものを買えば良いと思いますね。
修行じゃないんだから、MFTと比べてフルサイズはどうとか、奇麗に撮れるかなんて御託はどうでもいい。カメラオタは難しく考えすぎ。
極論すれば撮った本人が満足できればその写真はいい写真ですよ。

スマホできれいな写真が撮れる現代において、MFTだろうがフルサイズだろうがレンズ交換式カメラを使ってる時点で一般人からすれば特殊なんです。その中においてセンサーサイズの違いなど井の中の議論です。

＞いちごかじりむしさん
防塵防滴、小型軽量に加えるならAF性能がいい、でしょうか。

書込番号：25821489　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

それ、言われると思いました（笑）

そうでしたか。
こうした掲示板では、素直に代替カメラの型名を提案してくれるRESが殆どでしょう。
ところが『ご近所レベル』になると『カメラとは結構宜しいご趣味ですなあ』と言う意見が増え、
『御親戚レベル』になると『カメラに熱心になるより子供の面倒をもっとドータラコータラ』と言う耳の痛いお話も。


オカネレベルで解決出来てるなら、まずは現在何に不満なのか、根本的な画質なのか、表現力なのか、機材固有のハンドリングに起因するのか、不満点を掘り下げていくのが最短な気がします。

その不満を解消してくれる、各社フルサイズから絞り込めば良い。

例えばスレ主さんの主な被写体は何か知りませんが、それが飛びモノだったり俊敏に動くモノだったら、機動性に欠けるフルサイズを選んでも面白くないでしょうし、ポトレ主体だったらその撮り方に必須の機能が貧弱なら太刀打ちできない。レンズ構成も然り、です。

＞私は風景撮影が好きなのですが

…であれば、月イチの撮影で草臥れない程度に軽量なシステム構成が最低限必要なのかな、と推察します。
後は好みの問題、と言えば大雑把過ぎますかね？現在の各社機材なら大抵の撮影は賄えるように思えます。

書込番号：25821544

[よこchin]

＞いちごかじりむしさん

私のように連写命では無いようですので
ボディはα7C�Uでよろしいかと思います。

以前はキットレンズのみとの事ですので
最初の1本には
タムロン 20-40mm F2.8
をお勧めします。
https://s.kakaku.com/item/K0001475980/

後々これの不満点を埋める形で増殖させるのがよろしいかと、

書込番号：25821580　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーパパ]

＞いちごかじりむしさん

気持ちわかります！
先日苦渋の決断でＸ−Ｈ２Ｓからα7Ｃ２に乗り換えました。

ただコンパクトさでいえばMFTの明るい単焦点でも付けていれば
画質に加え気軽さは最高とは思います。
結局レンズに起因することが多く、フルサイズでも
暗い標準ズームとかだとそれほど大差ありませんし
よく見ればフルサイズのそこそこのレンズは高いし重いんです。
ＭＦＴでも明るいレンズを付けると
結構良い写真が撮れると思います。

昨今、ミラーレスボディーの価格が軒並み高騰し
OM-1、X-H2Sこの辺り、フルサイズエントリー機と差が無いんですよね。
悩ましい困ったものです。

簡単に綺麗な写真が撮れるというのがどういう写真かは分かりませんが
同程度のレンズだとすれば、暗所（ノイズ）にも強い、色調が豊か、よりボケて立体感が出る
センサーサイズ故に総じて綺麗な写真になりはします。
何より高ＩＳＯが使い物になりますので撮影条件に余裕は出ますね。

ただ出費は大きくなると思いますのでフルサイズはその覚悟は必要です。

書込番号：25821583

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

システムはレンズで選ぶ派なので
使いたいレンズがあるシステム選べば良いだけっしょ♪

一眼レフ時代は安さ優先でフルサイズにしてましたが
ミラーレスだとどれ選んでもあまり値段変わらんので（笑）

結果、僕はニコンZのAPS-Cをチョイスしました♪
まあ昔からオールドレンズ遊び用に一応ソニーのEマウントフルサイズも持ってますけどね

書込番号：25821585

[しま89]

AFと被写界深度とボケ感は憧れですからね。隣の芝は青いです。悩まずフルサイズ買ってみる。
M4/3とはレンズの重さ、価格が全然違います。本体は軽くなってますがレンズはミラーレスに変わってコンパクトにはなってますが、フルサイズのレンズが重くて高いのは変わりません。
OM-1と併用して使ってみないとわからないですよ

書込番号：25821586

[くらくら３３３]

＞いちごかじりむしさん
フルサイズへの気持ちがわかります。

軽くて、風景写真など日常生活を撮りたいという選択なら

α７C２＋PZ16-35F4を最初におすすめしたいです！

広角からはじめられ、軽くてパワーズーム機能が動画にも使えてスナップ撮影（持ち運びやすさ）には便利かなと思いました。

12-100のレンズをお持ちですね
換算すると24ｰ200の画角で撮っていたと思います。
クロップ機能みたいなもんですね（調べてみてください）

フルサイズは、そんなメンドくさい換算を考えなくても良いよね。

書込番号：25821621

[sonyもnikonも]

OMと同じ超音波ダストリダクションがついているソニーの機種は高級機だけです。

アルファ7cシリーズには付いてません。アルファ7RVや9iiiならついてます。

フジは全機種、超音波ダストリダクション方式です。

ゴミの清掃には気を使うし、後からゴミの付着に気がつくとがっかりします。顔に付いていると最悪。

高くても超音波ゴミ取り装置がついている機種がおすすめです。

書込番号：25821630　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

＞いちごかじりむしさん

今のカメラの何に不満があるのか、しだいではないですかね。

綺麗でない、の理由がわかりませんが、色調整はRAW編集のレタッチで色調整をするのが一般的だと思います。

私が使用しているON1 PhotoはLUT、カラープリセットが豊富ですので、ワンクリックでレタッチが完了します。
https://www.on1.com
https://www.on1.com/creative-library/
買い切り、サブスクの２種類あり、サブスクの方が利用できるLUT、プリセットが豊富ですし、もちろん追加機能を順次使用できるようになります。
多言語化・日本語対応していますが、機械翻訳のためかなり不自然な部分があります。

色味が不満というのであれば、こういうレタッチアプリを使ってみるのもいいのではないでしょうか。
スマホにもレタッチアプリがたくさんあります。

カメラだけで完結したいのであれば、
ソニーのクリエイティブルックよりもパナソニックの第三者が作成したLUTの方が種類が豊富ですし、
S9なら小型軽量で手ぶれ補正も5段で十分あります。
https://kakaku.com/item/J0000044806/
レンズも20-60、28-200ハーフマクロ、シグマのiシリーズと揃っていますし、
https://www.sigma-global.com/jp/special/i-series/
秋になれば18-40mmというさらに小型軽量のレンズが発売される予定です。

CANONもカラープロファイルをPCに保存できる機能があるので、もしかしたら今後、ユーザー間でプリセットを共有するSNS風のサービスを展開するかもしれません。
ただCANONのフルサイズは大型しかないので、手軽に使うのは無理がありますね。

書込番号：25821707

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞heporapさん

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000042247_K0001514862&pd_ctg=V071

R8って比べてそんなにでかいかな？
手振れ補正無い分軽いし

まあ僕的には7C�UもR8もS9も大きく重いカメラとしか思ってないけど（笑）

書込番号：25821774

[ソムタム@タイランド]

私も3年前ですがMFTからSONYに変更しました。

ボディーは最新のほうがより性能は良いでしょうからA7Ciiは良いと思います。

ベースモデルとなるA7ivからのアップデートの中で最大の特徴はAIAFを積んだことだと思いますが、風景撮影が主体の方ですとあまり恩恵は無いかもしれませんね。どちらかと言うと、A7RVなどに搭載されている、ホワイトバランスを向上させる可視光+IRセンサーがあるほうが良さそうですが、A7Ciiにはまだ搭載されてないようです。

他の方が指摘された通り、気に入ったレンズに合わせてボディーを選択されることをおすすめします。ボディーはわりと飽きますので。

私は最近A7iiiからA7ivに更新しました。A7Ciiも候補にありましたが、私の好きなレンズはF値の小さな大き目のものが多く、A7Ciiではアンバランスでしたので、A7ivにしました。A7ivでもOM1とのボディーの重量差は60gくらいですので、レンズとのバランスが良い方が体感では軽く感じられます。

そのため、私はボディーはA7ivに一票入れます。

しかし見た目とかも重要なので、出っ張りの無いA7Ciiが好きな方ならそちらが良いですよね。

私がA7Ciiに合わせるレンズを選ぶなら、

FE 24-50mm F2.8 G + FE 20mm 1.8 G

にします。理由はセンサーサイズを活かしたボケ量を得られ、かつサイズが小さいからです。

20mmは私も最近購入したのですが、静止画だけではなく、動画用途に最適です。

お子さんと一緒にこんな動画が撮れたら素敵ではないでしょうか。

https://youtu.be/E6zugUB4AxY?si=MGP7sSVHGoPGTMCy

Sonyのこちらのサイトが他のレンズの作例を見るのにも良かったです。

https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/special_newgen/

検討されてみてください。

書込番号：25821790　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞いちごかじりむしさん

>それならばと割り切って簡単に綺麗な写真が撮れるフルサイズに買い換えようと思いました。

欲しいから買うはわるくないですが
ＭＦＴでも簡単に綺麗に撮れるのは大差ないと思いますよ

>仕事に育児に家事にとカメラを持って外出する機会どころか自分の時間すら作れない日々

のストレス発散に散財（物欲）での購入でしょうから
買うしか解決はありません

書込番号：25821914

レンズ最初の1本で悩み中

[mackys]

直近で
スチルはEOS 70D（EFS18-135mm F3.5-5.6 IS STM）
動画はFDR-AX60←先日売却しました
を所有・・
しかし、最近は持ち運びが億劫になり
iPhone15ProMaxで済ませる手抜き撮影が大半
コレはいかんと言うわけで、こちらで相談させて頂いた結果
この度【α7C�U】を購入する事になりました

現在レンズを物色中で
最終候補にに残ったのが以下の2本です
どちらにするか大変迷ってます
【FE PZ 16-35mm F4 G】
【FE 20-70mm F4 G】

なお被写体は以下の通りです
旅好きの乗り鉄の為、主に列車内からの車窓や列車撮影、行った先の風景を撮ってます。なおスチルと動画の両方を撮りますが、割合は動画の方がやや多めです

初めから複数のレンズを揃えられれば良いのですが、予算的に今回はこの2本から選ぶ事に決めております
2本のうちどちらが良いかをご教示頂ければ幸いです

どうぞよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：25813284　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞mackysさん

先のスレにも返信しましたが
https://s.kakaku.com/bbs/K0001514862/SortID=25809317/

16-35mmだと旅行には撮影倍率が2倍で不満出そうなので

写真も撮影ならFE 20-70mm F4 Gが良いかと思います。

書込番号：25813300　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞mackysさん

候補の２本、16-35Ｇは軽量で動画にもよいですが、35ｍｍまでというところがどうか？で、やはり20-70Ｇをお勧めします。

もしiPhone15ProMaxに広角（14＆24mm)を任せてよいのであれば、タムロンの人気レンズ28-200mm の選択もありと思います。

書込番号：25813341

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはEマウントで標準ズームなら
タムロンの17-50か20-40の二択
純正には興味ありません…

書込番号：25813343

[最近はA03]

＞mackysさん

それ、レンズ1本じゃなくて、2本で考えたら？

20-70mmF4は15万円もするんでしょう？

だったら、20-40mmF2.8 8万7千円と、28-200mmF2.8-5.6 　8万7千円　の２本買って使い分けすれば、よっぽど良いように思えます。

書込番号：25813351

[mackys]

＞よこchinさん
コメントありがとうございます

確かに2倍では心許無い気がしますよね
それぞれのレンズにない領域
16mm〜20mmの必要性と
35mm〜70mmの必要性

この辺りに解決の鍵があるようですね
良く考えてみますね

書込番号：25813374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞mackysさん

僕はa7CII + FE 20-70mm F4 Gで全て賄えています！

書込番号：25813386　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞mackysさん

当方、α７CIIに SELP1635G　と　SEL2070G を使用して、気軽な撮影を楽しんでおりますが、その視点から、アドバイスさせて戴きます。
私の場合、静止画主体の場合はSEL2070G 動画主体の場合はパワーズームのSELP1635Gの１本で夫々済ませることが多いです。

今回動画が多いとのことなので、動画主体で考えるなら、SELP1635G （FE PZ 16-35mm F4 G）をお勧めします。

ご承知かと思いますが、α７CIIには超解像ズーム・デジタルズームという機能があります。
これは静止画の場合、RAWでは使えない、画質の劣化が気になるなどのため、あまり使いやすい機能ではないのですが、
動画の場合、さらに純正パワーズームレンズを使用する場合に、かなり有効な機能として使えます。

さて私が推奨するSELP1635Gのレンズの場合、
確かに静止画の場合には、
フルサイズでは16mm〜35mmの画角
APS-Cクロップしても換算24mm〜52mmの画角(14 M画素）
となるので、ズーム範囲が狭いと感じられるとは思います。

しかしながら動画の場合が少し状況が変わります

α７CIIにパワーズームレンズを装着して、超解像ズーム（やデジタルズーム）を設定した場合、
ズームレバーを用いてほぼシームレスに超解像（デジタルズーム）の範囲までズーミングできるようになります。
フルサイズの場合16mm〜35mmのズーム範囲ですが、
超解像ズーム（×1.5倍)の設定では16mm〜52mmのズーム範囲になるわけです。
さらにAPS-Cクロップすると、超解像ズームの設定で24mm〜78mmのズーム範囲
として使えます。
α7CIIは動画の場合は超解像ズーム（やデジタルズーム）中にAI-AFによる被写体認識も使える優れものですので、
パワーズームレンズでの超解像ズーム（やデジタルズーム）は強力な武器となります。

また、超解像ズームを用いて4K撮影の場合、画質の劣化は殆ど気にならないレベルで十分実用になります。
画質の劣化を容認してデジタルズーム（×4)を設定すれば、フルサイズでは〜140mm、APS-Cクロップでは〜210mmも可です。

是非、上記の件を知った上で、レンズを選ばれた方が良いと思い、コメントさせて頂きました。

書込番号：25813417

[mackys]

＞maculariusさん
コメントありがとうございます

やはり35mmまでだと足らないですかね？
20-70Gの方がおすすめな件承知しました

なお他社レンズですが、動画時のアクティブ手振れ補正の掛かりが悪いという認識（合ってますかね？）のため、純正レンズ以外は全く考えていませんでした

書込番号：25813435　スマートフォンサイトからの書き込み

[mackys]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメントありがとうございます

動画時のアクティブ手振れ補正の効きが悪いと聞いたので、純正外は考えていませんでした

書込番号：25813439　スマートフォンサイトからの書き込み

[mackys]

＞最近はA03さん
コメントありがとうございます

今回の買い替えは、フルサイズ化した上で機材の少量化、軽量化が目的でしたので（電車や飛行機で移動のため）
2本同時持ちは厳しいですね
すみませんm(_ _)m

書込番号：25813486　スマートフォンサイトからの書き込み

[mackys]

＞あらあららさん
長文のコメントありがとうございます

＞α７CIIにパワーズームレンズを装着して、超解像ズーム（＞やデジタルズーム）を設定した場合、
＞ズームレバーを用いてほぼシームレスに超解像（デジタルズ＞ーム）の範囲までズーミングできるようになります。

えっマジですか！光学ズームから超解像ズームがシームレスにズーミング出来るとは
これはハンディカムと同様なフィーリングで扱える訳ですね、ただハンディカムのデジタルズームは画質が悪過ぎて使ってませんでしたが、α7C�Uでは画質の低下が少ないならコレは是非使って見たい機能です

貴重な情報ありがとうございました

書込番号：25813707　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞mackysさん

＞α７CIIにパワーズームレンズを装着して、超解像ズーム（＞やデジタルズーム）を設定した場合、
＞ズームレバーを用いてほぼシームレスに超解像（デジタルズ＞ーム）の範囲までズーミングできるようになります。

「ほぼシームレスに」と書きましたが、これについて補足しておきます。

ズームスピードが速い場合は光学ズームと超解像ズームの境界である35mmの所で一瞬ズームが止まるような感じになります。
おそらく処理が追い付かないのだと思われます。
レンズのズームレバーやリングでズームスピードを遅くするには熟練が必要ですが、以下の方法で簡単にズームスピードを遅くできます。
(1) 動画時のカスタムキーにズーム操作（W）ズーム操作（T）を割り当てる
(2) カスタムキーズームスピード１〜８の内４以下に設定する

ズームスピードの設定はカスタムキーのほかにリモコンのズームに対しても設定可能です。

書込番号：25813759

[mackys]

皆さん沢山のコメントありがとうございました

既にハンディカム【FDR-AX60】は売却してしまいましたので、今後は動画の割合が更に増える可能性大なので

【あらあららさん】の情報により
動画のメイン使用を考慮して
【FE PZ 16-35mm F4 G】を購入する事に決めました
このレンズはインナーズームのため、ワイド端とテレ端でレンズ長が変わらないので、その点も気に入りました

そして、結局はスチル用に【FE 20-70mm F4 G】が欲しいと感ジル様になるかもしれませんが、その際は買い足すつもりです

ありがとうございました

書込番号：25813774　スマートフォンサイトからの書き込み

[mackys]

＞あらあららさん
追加の情報ありがとうございます

近日中に【α7C�U】＋【FE PZ 16-35mm F4 G】を購入致します

また、購入したらご報告致します
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：25813778　スマートフォンサイトからの書き込み

[mackys]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントを頂きありがとうございました

スチル撮影時はa7CII + FE 20-70mm F4 G
常用には良いみたいですね
2本目として検討したいと思います

書込番号：25814082　スマートフォンサイトからの書き込み

[ある晴れた日に。。。]

＞近日中に【α7C�U】＋【FE PZ 16-35mm F4 G】を購入致します
軽くて良いチョイスです。写りもよいしね！
コスパを重視すると使いやすさでタムロン17-40/4もいいですよ。遅いかーｗ

書込番号：25815361

[mackys]

iPhoneにて撮影　うちの猫とα7C�Uです

予定通り【α7C�U】＋【FE PZ 16-35mm F4 G】を購入しました。重量、写り、画角共に満足しております。
最近のiPhone 15ProMaxでの撮影では、24mm以下の広角域が大半だったので、1本目としては良い選択だったと思います。

また色々調べる内に、星景写真にチャレンジしたくなってしまい、明るい広角レンズを物色
8月1日からの値上げやキャッシュバックキャンペーンの終了に感化され、キャンペーン終了間際に【FE 14mm F1.8 GM】もポチってしまいました(^^;;

ただ駆け込み需要が多かったようで、現在品切れ中
ステイタスは入荷次第出荷となっており、こちらはまだ届いていません

書込番号：25823608　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者 レンズ選びに迷ってます。

[Mumuchacha]

こんばんは。

全くの初心者なんですが、
レンズに迷っています。

ほぼ、室内での犬の撮影
犬のお散歩での外撮影

まず、一本目にオススメのレンズありましたら教えてください。
悩みすぎて、ズームレンズキット買ってしまいそうです。

書込番号：25799833　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞Mumuchachaさん

とりあえず一本目ならこの辺りで良いのではないでしょうか。

FE 20-70mm F4 G
https://kakaku.com/item/K0001510069/

24-70mm F2.8 DG DN II
https://kakaku.com/item/K0001625939/

書込番号：25799836

[SMBT]

いくらお金をかけてもいいのであれば、24-70mm GM II

書込番号：25799837　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞Mumuchachaさん

マニュアルフォーカスは楽しいです。
https://kakaku.com/item/K0001461116/#tab

書込番号：25799851

[最近はA03]

＞Mumuchachaさん


「最初の１本」なら「王道」の「SONY　FE 35mm F1.8」でしょう。「ほぼ室内」ですし。


【室内で愛犬を可愛く撮影するコツ！カメラの設定・機材の選び方を解説】
https://goopass.jp/animal/dog/dog-indoor#:~:text=%E5%AE%A4%E5%86%85%E3%81%A7%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%82%92%E3%81%99%E3%82%8B,%E9%9A%9B%E3%81%AB%E9%87%8D%E5%AE%9D%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

書込番号：25799858

[longing]

もしもズームレンズが欲しいならズームレンズキットを入手しても良いとは思います。

キットの方がお買い得ですし、カメラとセットで小型計量なシステムが組めますし、日中野外でのお散歩撮影には役立ちそうです。

その上で、室内撮影では明るいレンズが必須なので、そちらも用意する必要は有りそうです。
室内ならズームレンズである必要も無いでしょうし、ズームレンズでは実現困難なF1.8やF1.4の単焦点レンズが選択可能です。

書込番号：25799942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Mumuchachaさん

FE 20-70mm F4Gですよ。シン・標準ズームレンズですね。僕は付けっぱですよ。

書込番号：25800021　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

キットレンズはなかなか優れものです。AFも速いし、ピントもいいです。初心者の域から脱するといろいろ欲が出てきてキットレンズの良さがわからなくなりますが、上級者になると回帰するようないいレンズです。
さて、それはともかく、対象をどう撮りたいかわからないので、カメラとのバランスもありますし、予算もわからないので初心者に大きくてあまり高いものは勧めにくいですね。

書込番号：25800100　スマートフォンサイトからの書き込み

[Onigiriotto]

＞Mumuchachaさん

自分もα7Ciiで愛犬撮ってます。愛犬撮りにはα7Ciiはとてと使いやすいですね。（ウチは小型よりの中型犬です）

ズームキットを買って、＋ 単焦点レンズ
が満足度高いと思いました。

毎日の散歩は軽くてコンパクトなキットレンズ。
ここぞ！と言う時には単焦点レンズ。

オススメ1
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA （98,000円）
o美しい写り
x近くに寄れない （50cm）

オススメ2
FE 20mm F1.8 G（117,000円）
o超広角の広い世界
xそこまで小さくはない

オススメ3
FE 50mm F1.2 GM （269,800円）
o透明感のある写り、AF速！飛行犬もok
xデカい重い高い！

よき愛犬カメラライフをー！

書込番号：25800128　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

＞Mumuchachaさん
犬を撮るレンズで重要な条件は
・リニアモーター駆動の高速AF
・室内ではF2.8の明るさが必要（高速シャッタースピードで撮るため）
・室内、散歩では広角が重要

ズームレンズキットは、28mm〜、 F4〜なので不向きです
犬種や大きさ、活発度などにより変わってきますが
オススメは、タムロン 20-40mm F2.8 （A062) です

コチラのスレッドでα7C�U+20-40mm F2.8 の作例を投稿しています
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001608114/SortID=25707275/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25742439/#tab

書込番号：25800154

[湘南MOON]

＞Mumuchachaさん

＞レンズ選びに迷ってます。

室内用としてFE 24-70mm F2.8 GM II
外用としてはFE 70-200mm F2.8 GM OSS II
単焦点は別として買いなおすことは有りません

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001391418_K0001552472_K0001438602&pd_ctg=1050

書込番号：25800181

[cbr_600f]

中望遠で撮影	高倍率ズームとしてはかなり画質もいいです

入手困難かもしれませんが、もしあればタムロンの28-200 F2.8-5.6がお勧めです。
キットレンズより少し大きく重くなりますが、本格的な高級レンズに比べれば軽量コンパクトですし、広角側ではそれなりに明るいF2.8が使えて、レンズ交換なしで望遠200mmまで使えるので旅行でも便利です。

昔の28-200はF3.5-6.3くらいが多かったのですが、それよりも明るくなり、かつ画質も向上しています。
ワンちゃんは近づいて撮ることが多いと思いますが、近づくほど鼻が大きく写るということもありまして、外に出たら少し離れて望遠側で撮ると、広角よりも凛々しい顔で撮れます。

犬は飼ってないので、画像は地域のイベントでついでに撮ったスナップですが…。

書込番号：25800186

[fax8600]

ジャンプキャッチ 1 (SS 1/1250秒 F2.8 ISO 8000)	ジャンプキャッチ 2 (SS 1/1250秒 F2.8 ISO 6400)	ジャンプキャッチ 3 (SS 1/1250秒 F2.8 ISO 6400)

ちなみに、ジャンピングキャッチをブレずに撮るには 1/1250秒 のシャッタースピードが必要です。
F1.8の単焦点レンズで撮ると瞳AF時に尻尾や下半身がボケだしてしまいますがF2.8で撮ると丁度いい感じで撮れます。

α7C�U + タムロン 20-40mm F2.8
SS 1/1250秒、F2.8、ISO AUTO で撮った写真を掲載しておきます

書込番号：25800251

[Orange100％]

＞Mumuchachaさん

コスパ、取り回しの良さ、カメラとの重量バランスを考えてタムロン20-40/2.8を推します。

書込番号：25801103

[okioma]

まず、
キットレンズでよいのでは？

それでもって足りないものを追加でよいのでは？
何が足りないかは、人それぞれかと思うので…

最初から、あれもこれもと
撮れないとダメなのでしょうか？

どうしても、となら24-70F2.8とか
室内でも、野外でも使えるかと。
人によっては重く感じかも？

レンズにかける予算は？

書込番号：25801352　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレミアムボス]

＞Mumuchachaさん


悩みましょう！
その悩みを楽しみましょう。

僕も趣味として始めたばかりですが購入当初同じく悩みました。

正直レンズスペックで聞いて分かるレベルでもなく色んな方へ色々と相談もしましたが結果、撮影条件で
写真は変わります。

天候やカメラ設定など、後は人それぞれ表現も感性も違うので自分のベストな1枚が他人からはベストではなかったり・・・。

広角、単焦点、標準ズーム、望遠、レンズも色々ですが僕は明るめの標準ズーム（F2.8）を購入し色々と撮影して行くうちに

やはり広角が望遠がと思い買い足しました。

あくまでプロでもないので、予算とも相談しながら悩む事もカメラライフも楽しみましょう！！！

書込番号：25802621

[ロメ三]

東寺　紅葉	瑠璃光院

＞Mumuchachaさん

キットレンズで充分だと思います。
初めて購入したAPS-C機をキットレンズで使いましたが、いい絵が撮れましたよ。

キットレンズがダメっていう人が多いですが、本当かなって思います。
参考までに撮って出し映像を添付しておきます。

私の場合は、いいレンズならもっといい絵が撮れるのでは？ということで深みにハマっています笑。

書込番号：25806506

三脚選び

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

カーボン三脚を購入するに辺り悩んでいます。
a7C�Uに、お勧めの三脚はありますか？

用途は、風景になります。

所有レンズは、SEL1635GM�U、SEL70200G�Uの２本
参考　a7C�U＋1635GM�U＝1061g
　　　a7C�U＋70200G�U＝1308g

・移動は車なので、持ち運びは余り考慮しません。
・素材はカーボンで、バラして洗浄可能な物
・撮影者は身長175cm
・雲台は自由雲台かギア雲台を検討
・予算は考慮せず、お勧めがあれば教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：25799192　スマートフォンサイトからの書き込み

[コスモスの美智子]

沢山ありすぎて選べないわよ
自分で店に行って何点か候補をあげてきなさいよ、そしたら選びやすいわよ、どれかいいなんて丸投げされても皆困っちゃうわよ

書込番号：25799199　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

まずはGitzoの製品群から検討してみたらどうでしょうか。

軽量向きのもの（GT1545T、GT2542）しか使っていませんが、
それぞれLeofotoの三脚から買い換えてみたら、Gitzoの評判が良い理由がわかりました。

バラして洗浄可能かまではわかりませんが、
まずスペックや質感などの叩き台として実物触って、価格感とか細かい要求を満たせるか、
またどのグレードのものを選ぶか、考えてみてはということです。

ある程度製品が絞れて来たら、そこから追加質問をしてみては。

書込番号：25799207

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞コスモスの美智子さん
そうなんです。
余りにも多すぎて選べないので、皆さんに伺いました。

書込番号：25799221　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

GooｄSｐｅｅｄ１８さん　こんにちは

ベルボンの700番台でしたら安心できると思いますが　Gitzoでしたら3型以上で大丈夫だと思います。

書込番号：25799237

[okioma]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

まず、
メーカーをご自分で絞ってみては？

で、
パイプ径は28mm
できれば32mmかな
段数は3段あたり。

エレベーターは使用しないで、
目線がファインダーまでくる高さでよいのか？
余裕があった方がいいのか
その辺を考えて見たら？
ジッツオなんか、エレベーターはギャ付きとそうでもない2種あるのもあるからね。


分解して洗うなんて必要？
考えたことないから
お勧めの機種なんてわかりません。

雲台は、三脚と同じメーカーでなくてもいいし、
まずは、どのタイプにするか決めないと。

いずれにせよ、
どれがよいかわからないなら、
ヨドバシやビックカメラあたりの大きい店店舗に足を運んで
見ることが大切かも。

書込番号：25799283　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ１]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん
こんにちは。
自分と同じ身長なのであなたの条件を満たすのは、レオフォトLS323Cがピッタリだと思います。
外で使うとわかるけど、平なところなんてあまりないのでちょっとした傾きのある場所でも、水平をとるために高さが10cm以上は低くなってしまいます\(//∇//)\

店でみたら高さ高いと思いますが、フィールドにでたらわかります^_^

書込番号：25799292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

私は登山専用なので軽量のGitzoの2型トラベラー(パイプ径28mm)をメインに使ってます。

予算があればReally Right Stuff（RRS)のASCEND-14（4種類ある？)、下記ブログ参照。
無ければLeofotoのパイプ径28mm以上のもの。

時間があれば下記のブログを読まれることをお勧めします。
とても参考になります。
ハクさんと言う方の三脚雲台沼ブログです。

カメラと三脚とアルカスイスときどきMac
https://arcarrsgitzo.com/
メニューが出てれば、メニューから（最近メニューが出てない）
出てなければ下記から

雲台
https://arcarrsgitzo.com/category/tripod-head/
三脚
https://arcarrsgitzo.com/tag/%e4%b8%89%e8%84%9a/

書込番号：25799364

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

ウランジがオススメ！
Ulanzi MT-60 カーボン三脚 3Way雲台 4段階伸縮 アルカスイス対応 最大耐荷重10キロ
14,580円
https://amzn.asia/d/09hq949C

書込番号：25799376　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

>> 所有レンズは、SEL1635GM�U、SEL70200G�Uの２本
>> 参考　a7C�U＋1635GM�U＝1061g
>> 　　　a7C�U＋70200G�U＝1308g

最低でも、パイプ径φ28mmの三脚は必要かと思います。
なお、風景で低速シャッターを多用される場合は、パイプ径φ32mmの三脚は必要かと思います。

国内メーカーですと、SLIKやVelbonがおすすめです。
国外メーカーですと、Gitzoやマンフロットがおすすめです。

トラベル三脚は、コンパクトですが、あまりおすすめしません。
例)
私が持っているものですが、
Velbon UT-63は、パイプ径φ30mmですが、
パイプ径φ25mm相当の性能の感じです。

書込番号：25799399

[湘南MOON]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

＞ 三脚選び

自由雲台付き　　　　　　　　　GK3532-82QD
3ウェイフルード雲台付き　　GK3532-F3W

オールマイティに使うなら
三脚　GT5543XLS　雲台　FSB8 Mk II

SETなら
System aktiv8T flowtech75 MS

書込番号：25799478

[さすらいの『Ｍ』]

レオフォトのLO-324CにLH-40R位の雲台
レベラーのようなエレベーターです。

書込番号：25799509

[さすらいの『Ｍ』]

因みに、私は
レオフォトの
LS-364C (LB-75) NB-40　自由雲台用36mm4段
LS-323C (LB-60N) PG-1　ジンバル雲台用32mm3段
LO-224C BV-1R　小型ビデオ雲台付22mm4段
MT-03 LH-22　ミニ三脚
を使っています。
エレベーターは無くても良いですが、
少なくとも、間にレベラーを入れる方が楽です。
次回は、
LVM-324C と FH-10 を組もうかと計画しています。
では、ご自身にとって良い三脚を見つけて下さいね。

書込番号：25799591

[くらはっさん]

＞余りにも多すぎて選べないので、皆さんに伺いました。

大抵は次をキーに絞り込んで行けるかと。
(1) ご予算
(2) 国産／海外
(3) 耐荷重
(4) 段数＝脚を伸ばすのに何節あるのか
(5) 全ての脚を縮めた時の全長
(6) 全ての脚を伸ばした時の全長
(7) 総重量　　　これは三脚部だけ、雲台だけ、その全てで相当な違いが出ますから要注意です。
(8) 材質…アルミ合金なのかカーボンなのかその他の素材なのか。

ご自身の要求仕様…クルマで運ぶので重量はそれ程気に入らないだとか、自由雲台を選ぶならアルカ互換プレートReadyの奴とか、まあ色々必要とする要件が出てくるでしょう。それで絞り込めばいい。

大陸製含めて年間何十シリーズも出ているようなので、お勧めと言われても、と言う感じです。
機会があれば、量販店店頭で片っ端から持ち挙げ、縮め／伸ばし、揺らして(1)〜(8)を絞り込むのが手っ取り早いと思われます。

書込番号：25799604

[とんがりキャップ]

こんにちは

私は、川や海でGitzoのシステマティックをいくつか使っています。
もちろん簡単に分解して洗えますし、Oリングのようなシーリングの部材も簡単に入手可能なので、Gitzoをオススメしますね。
物欲からRRSの三脚も買いましたが、メンテナンスを考えるとGitzoが一番だと思います。
また国産の大型三脚もありますが、分解できず砂が詰まります。

風景で高さが必要な場合はありますか？
私は野鳥撮る場合に崖にセッティングすることもあるので、２００センチクラスを使っていますが、平地で撮るだけなら１５０センチで充分なはずです。

お使いの機材が軽いので
三脚は　Gitzoの３型、GT3533LS
自由雲台なら　Really Right Stuff BH-55
このあたりが良いのではないでしょうか？

中国製ならレオフォトじゃなく、SiruiやBenroなどから先進的な三脚や雲台が登場しましたので、そのうち買ってみたいと思ってます。

書込番号：25799614

[core star]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

お金に余裕があるなら三脚（脚）はGitzoをお勧めします。
理由は、値段が高くとも真面目に考えていて性能が良さそうだからです。
（自分は Gitzoを所有しておりません）

1. 他社よりも剛性が高い
　 店頭で三脚をセットした状態で脚の上の方の脚2本を左右の手でそれぞれもって
　 雲台が回転する方向に捻ってみると他社同サイズの三脚とは全く比較にならないくらい
　 剛性が高いと感じました。
　 自分は大型から小型まで Slik と Sirui の何本かをそれなりに気に入って使っていますが、
　 ここまで違うのかとショックを受けたほどでした。

2. 使用する最大焦点距離に応じて推奨する三脚の太さを決めている
　 カタログやWebサイトをみると、三脚の太さの選び方を、他社は耐荷重で決めているところを、
　 Gitzoでは焦点距離に応じて推奨する脚の太さを変えています。
　 載せる重さなんて（余程のことがない限りは）関係ないというのは大いに納得させられました。
　 光軸がブレる方向への影響は焦点距離が長いほど大きくなるので、それを見てから、なんで他社はこう書かないんだろうと不思議に思うほどでした。

Gitzo は三脚の形もバリエーションがありますが、脚の太さに応じて0型から5型まであります。
200mmまでのレンズを使用なら
Gitzo だったら 2型（チューブ直径29mm。200mm（最大300mm）レンズまで対応）推奨、
妥協して1型（チューブ直径25mm。135mm（最大200mm）レンズまで対応） が推奨となりますね。

スチル撮影オンリーなら持ち運びを考慮すると、
マウンテニア三脚の2型の3段、GT2532、
マウンテニア三脚の2型の4段、GT2542、
トラベラー三脚の2型の4段と雲台セット GK2545T-82QD、
あたりとかよさげですね。
各三脚用にメンテナンスキットとして消耗部品のセットも販売されています。
分解清掃方法はググると例えば下記とか載ってますね。
https://www.naturescapes.net/articles/reviews/gitzo-tripod-maintenance-guide/

重くても良かったり、もし将来もっと超望遠も使いそうなら3型（チューブ直径32.9mm。300mm（最大400mmまで）のレンズ推奨）の方がよさそうです。
雲台はお好みでどうぞ。
自分はクイックシューが好きじゃないので自由雲台は梅本のを気に入って使っていますが製作者の事情で今は手に入りにくいですね。

なお、中国の Leofoto も非常に評判が良いようですが、触ったことがないので私は分かりません。

書込番号：25799650

[sonyもnikonも]

レオフォトのギヤ雲台使うなら、レオフォトがお勧め。

ジッツオ28mmは回転留めがない。雲台がくるくる回ってしまう。３型以上なら大丈夫だけど。3型以上は重い。

レオフォトの25mmか28mmがお勧め。もちろん32mmの方がいいに決まっているけど、32mmだと1km以上歩くのは辛い。25mmは1番下を伸ばさない、風の強いところでは無理という前提で使用可能。

わたしはG4に25mm,28mm,32mmを使い分けてる。傘立てが秀逸。他のメーカーにはない。辰野清さんデザイン。

冬の木曽駒ヶ岳に28mm持って行ったけど、風が強くても問題なかった。

ギヤ雲台結構重いから、三脚は少しでも軽いほうがいいよ。

なお、いろんなオプションが用意されてるけど、それらを全て購入すると結構高くなる。

それから、レオフォトはAmazonで買うと高い。楽天のwidetradeと比較した方が良い。

書込番号：25799746　スマートフォンサイトからの書き込み

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞でそでそさん
やはり行き着く先はGitzoですか。
中途半端な三脚を買うより、中古でもGitzoの方が良さそうな感じですね。トラベラーシリーズから考えようと思います。ありがとうございました。

書込番号：25800039　スマートフォンサイトからの書き込み

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。Gitzoで考えようと思います。

書込番号：25800043　スマートフォンサイトからの書き込み

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞okiomaさん
カーボン三脚の脚は結露で濡れたり、砂などの汚れを噛みやすいので、バラして清掃出来るのが理想です。
一度、現物を見るのが一番ですね。
ありがとうございました。

書込番号：25800061　スマートフォンサイトからの書き込み

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞モモンガ１さん
店頭と自然環境では違いますよね。
少し大きめで検討しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25800067　スマートフォンサイトからの書き込み