α7C II ILCE-7CM2L ズームレンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

レンズについて

[嗚呼ああああああああああ]

こちらのカメラを購入して一年使いました。
撮影用途は子供や家族写真がメインです。
ポートレートもよく使います。室内でも外でも使います。
現在使っているレンズが下記2点です。
SIGMA 28-70mm F2.8 DG DN
SONY SEL85F18

もう少し気軽に持ち運べるレンズ、運動会やお遊戯会を目的としたレンズを探しています。
そこまで予算も割かないので高コスパのレンズをお勧めして欲しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：26404573　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>もう少し気軽に持ち運べるレンズ、運動会やお遊戯会を目的としたレンズを探しています。

広角（20mm）から望遠(200mm)までカバーするズームレンスはどうでしょうか。

>20-200mm F3.5-6.3 DG [ソニーE用]
https://kakaku.com/item/K0001709516/

書込番号：26404577

[最近はA03]

＞嗚呼ああああああああああさん


・・・運動会なら「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)　￥45000」じゃないですか。　「場合によっては超解像ズームとかクロップが必要」かも。　お遊戯などは、よほど暗い室内でなければ、そのまま使っても撮れると思いますけど。

https://review.kakaku.com/review/K0001293791/#tab

書込番号：26404585

[Kazkun33]

＞嗚呼ああああああああああさん
＞予算も割かないので高コスパのレンズをお勧めして欲しいです。

お持ちのZ50�Uとタムロン18-300を使えば良いと思います。

書込番号：26404588

[taka0730]

気軽に持ち運べる高倍率ズームって、最近出たシグマかタムロンの高倍率しかないですよ。

書込番号：26404622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

嗚呼ああああああああああさん

量販店で試写して、これはと感じたレンズを紹介します。

軽量でなかなかと感じたレンズ
タムロン 25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD 約575g

おススメ万能レンズです。
ソニー FE 24-105mm F4 G OSS 約663g

しかし、主さんの予算的には許容範囲でしょうか?!　(;^_^A

単焦点好きだからバックに複数本持ち出してます、主さんの
要望に反する運用なので的外れですねぇ(;^_^A

便利ズームは持ってません、持ってるズームレンズは、
■シグマ24-70mm F2.8 IF EX DG HSM（Aマウント対応+LA-EA5経由）790g＋α
■ソニー Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS　518g

の2本だけで、あまり幅広いズームは望遠端での描写が甘くなるように感じたので避けてます。
まぁ、私の守備範囲は20mm〜100mmくらいで常用してます。捉えきれない範囲は清く諦め、割り切ってます(;^_^A
他単焦点6本という構成です。かなり断捨離したけどこの有様です(;^_^A

参考にしていただければ幸いです。

書込番号：26404627

[コーヒーパパ]

トータル1.7kgになります。

＞嗚呼ああああああああああさん

運動会はクロップで使用するにしても300ｍｍは欲しい所だと思います。
400ｍｍあると安心ですが基本的にレンズが大きく重くなります。
お遊戯会は明るめのレンズで200ｍｍは欲しい所ですね、

予算が分かりませんが
標準ズームをお持ちであれば、私の個人的なお勧めは
FE 70-200mm F4 Macro G OSS IIで
テレコンも装着できるので1.4倍だと300ｍｍF5.6で使用可能です。
（テレコンも買わないといけませんが・・・）
純正だし手振れ補正は効くし、AFは速く
運動会、お遊戯会とシーンに合わせて使えます。

標準ズームと2本持ちで大丈夫なサイズ感です。
広角は単焦点やスマホだったりでも良いと思います。

また、このレンズ全域でハーフマクロと色々使えます。

気軽かどうかの判断は分かりませんが
フルサイズでは軽い方になるかもですね。

ご参考になれば。

書込番号：26404770

レンズフィルターの役割に関する質問

[Came de La Man]

先日、α7c�AとFE 40mm F2.5 G SEL40F 25Gを購入し、カメラデビューしました。

高価なレンズであるため、出来るだけ傷を付けたくないと思いソニーストアを調べていたところ、レンズを保護できる保護フィルター(VF-49CPAM2)という製品を知りました。調べてみるとこれは円偏光フィルターとのことで、写真の写りが良くなる効果もあるようです。

このフィルターは保護目的として常に付けたままにして問題はないのでしょうか？

初歩的な質問で恐縮ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：26399533　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞Came de La Manさん

・・・まあ、中には、そういう横着な人もいますが、それは「青空」や「水面の反射」「夏のギラギラした山や森の木々の葉の反射」などを低減するもので、レンズを守るのは、

MCプロテクター
VF-49MPAM/VF-55MPAM
https://www.sony.jp/ichigan/products/VF-49MPAM_VF-55MPAM/

書込番号：26399557

[奈良のZX]

円偏向フィルターを常時装着のレンズ保護に使うのはお勧めできません、
光の反射や写り込みを防止するために使うフィルターで偏向をうまく活用しないと綺麗な写真は撮れません。
レンズ保護フィルターならMCプロテクターをお勧めします。
ソニー製でなくともフィルターメーカーのケンキートキナーやマルミなどからも出ています。

書込番号：26399565

[Came de La Man]

＞最近はA03さん
＞奈良のZXさん

ご返信いただきありがとうございます。
円偏光フィルターの役割について大変勉強になりました。

おすすめしていただいた保護フィルターを購入してみます。初学者で分からないことばかりなので、また機会がありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：26399580　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞Came de La Manさん

　レンズを汚れから守るだけであればプロテクトフィルターですね。

　安くてお勧めなのはケンコー49S MC プロテクター NEOです。
https://kakaku.com/item/K0000618013/

　お金に余裕が有るのなら純正でしょうか。

　円偏光フィルターは日があたっているとこでで使うもので、水面の反射やガラス面への周りの風景の映り込み、風景なら霞を除去するときに使います。

書込番号：26399581

[Came de La Man]

＞エルミネアさん

買い求めやすい保護フィルターのリンクまでご紹介いただきありがとうございます。

保護フィルターと円偏光フィルターは、二重に装着して同時に使用することは可能でしょうか？

書込番号：26399588　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

SONY 〜 円偏光フィルター VF-49CPAM2/VF-55CPAM2...
https://www.sony.jp/ichigan/products/VF-49CPAM2_VF-55CPAM2/feature_1.html#L1_10

「当社従来比約2倍（＊）の高い解像度を実現」
とあります

つまり解像度に影響する
良い方向に向かうものではないと解釈するのが普通でしょう

さらに露出倍数の問題も
1.5段〜2段ほどでしょうか
手持ちギリギリの暗いシーンとか
被写体ブレを抑えたいシーンとか
高感度画質低下になるかも

強い光源がある場合
ゴーストやフレアーの心配も

紫外線でしたか長時間さらすと劣化するとも
つまり太陽光のソレでも

承知の上で保護フィルター代わりに付けっぱなしにするのは勝手です

<補足>

円偏光フィルターは3層構造ではないかと察します
本来の偏光機能をもつ樹脂シートを
保護目的のガラスと1/4波長板で挟み込んだものかと
(それぞれに分解して確かめたことはありません)

コストダウンか製造手抜きか
以前はそんな製品を売っていたと解釈できなくも
3層貼り合わせの光学的精度の許容の問題かと

改良品がどれほど影響するのかは知りません

「水面の反射やガラスの映りこみを抑えたり、
青空の色などを濃く鮮やかにして〜」とありますが
特定の条件下で正しい使い方をした時に効果を発揮します

普通には「池の鯉」よりは「青空」の方が
活躍する頻度は多いのではと思いますが
なぜに「青空」でなく「池の鯉」を例示写真にしたのかは・・・

「安くはないと感じる偏光フィルター
傷でも付けたら大変」
と感じるなら
ここぞの時だけ装着にした方がとも
普段は普通の保護フィルターで

書込番号：26399591

[Came de La Man]

＞スッ転コロリンさん

ご返信いただきありがとうございます。
円偏光フィルターも場面によってはマイナスに働くことがあるのですね。とても勉強になりました。

通常の保護フィルターも、レンズのみの場合と比べるとフィルターを1枚通すことになるため、ノイズのような影響が出るのではないかと思うのですが、写真の解像度に影響はありますでしょうか。
また、撮影する瞬間だけ外すといった対策を取られる方もいらっしゃるのでしょうか。

書込番号：26399597　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞Came de La Manさん

＞保護フィルターと円偏光フィルターは、二重に装着して同時に使用することは可能でしょうか？

　問題なく使えます。
　レンズによってはPLフィルターの枠で画面の四隅ががケラレル事が有ります、その場合ステップアップリングを使い少し大きめにフィルターを使います。
　４０�oレンズでは問題ないと思います。

　私は屋外で使うときレンズが汚れるのが嫌なので、保護フィルターは外しません。
　重ねて使っても、等倍で確認しても差が分かりにくいレベルです。

　旧型のフィルターや何年も使った物は、見た目は分からなくても逆光でハレーション（画面が光で白くなる）等の弊害が出るので注意です。
　私は５年程使ったら新しい物に交換しています。
　消耗品扱いです。

書込番号：26399604

[Came de La Man]

＞エルミネアさん

ご返信いただきありがとうございます。
初学者の私にもとても理解しやすいご説明で、大変わかりやすかったです。

保護フィルターを通しても解像度への影響がほとんどないと伺い、安心して使用できそうです。
5年ほど使用できるのであれば、純正品を購入して安心感を得たいと思います。丁寧に教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：26399610　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

1)偏光フィルターあり(他機種・レンズ)	2)偏光フィルターなし(他機種・レンズ)

<ついでの補足>
偏光フィルターの有無で解像感(度)が変わるのか
撮り比べがあったので
1枚目:あり
2枚目:なし

結論
このカメラJPEGでは違いはわからない、自分としては
(解像感を狙ったRAW現像JPEGでどうだかは試してない)

偏光フィルターの効果は
中央遠くの山の奥の青空や雲、山肌の描写の違い
左の林の暗い影の部分の暗部の締まり具合
撮影情報によると露出倍数は2段(4倍)

偏光フィルター: Kenko MC CIRCULAR PL 72φ
いつ買ったか覚えてるはずもないフィルムカメラの頃のソレ
買ったきりあまり使った記憶もない
安易な手持ち撮り

<余談>

超古いコレを35mm判フルサイズ2400万画素にニコン自慢のZレンズに付けて差がわからないってことは
SONYの「従来製品から2倍の解像度」ってことを、どう解釈したらいいのやら
従来品がよほどひどかったか、Gレンズはその差がわかるほどとっても凄いのか・・・

書込番号：26399616

[Came de La Man]

＞スッ転コロリンさん

作例まで載せていただきありがとうございます。
私も円偏光フィルターあり/なしを見比べても違いがわかりませんでした。散歩がてらのストリートスナップがメインになりそうなので、現時点では上級者向けの円偏光フィルターは早いかもしれませんね。

とりあえずは保護フィルターだけの購入にして、必要性を感じるようになったら円偏光フィルターの購入を検討してみようと思います。ここまでご丁寧に教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：26399623　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

スレ主さん、お早うございます

＞保護フィルターと円偏光フィルターは、二重に装着して同時に使用することは可能でしょうか？

もちろん可能です、保護フイルター（MCプロテクターなど）は常時装着でその上に他の機能フィルターを装着してOKです。
そこで注意ですが、2枚重ねのフィルターで写真にフィルター枠が入り込むケラレが発生しないよう
薄枠の保護フィルターを選んで下さい。

書込番号：26399708

[奈良のZX]

スッ転コロリンさん、今日は

＞偏光フィルター: Kenko MC CIRCULAR PL 72φ
＞いつ買ったか覚えてるはずもないフィルムカメラの頃のソレ
＞買ったきりあまり使った記憶もない

偏光フィルターは劣化するので使用環境にもよりますが5年程度の寿命と言われてます
偏光フィルターの効果が乏しいのは古い偏光フィルターで劣化しているのかもです。

書込番号：26399796

[スッ転コロリン]

うふふふふ

「有無で解像感(度)が変わるのか」だよ
「偏光フィルターの効果」じゃなくて

ちなみに劣化したのか「白ける偏光フィルター」も手元には
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11247209/#15422485
(スレッドの写真が多いためか表示完了までに異様に時間がかかるようです)

<余談>

クルマドライブ用の近視メガネに被せる偏光グラス
ざっと30年以上使ってるような
それなりに効果はあるし
直射日光がメガネを照らす逆光でも
付けてた方がドライブしやすい
役に立ってます

「寿命5年説」ってどんな環境でのことだろう、ね
加速試験とでも言うのか、強力紫外線ライトで照らした実験室での結果だったりして

書込番号：26399946

[ほoち]

＞スッ転コロリンさん

＞ 従来品がよほどひどかったか、Gレンズはその差がわかるほどとっても凄いのか・・・


逆じゃないですかね
元々解像度の低下はほぼゼロだったので、半分になってもほぼゼロだったと。

実際には薄さや加工の精度向上があったので、なにか言いたかっただけだと思います
5 枚ぐらい重ね掛すれば差が見えるかもしれませんね^^

書込番号：26400126　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

ノーマルな仕上げ。	フォトショのプラグインでＰＬフィルタ効果をかます。	グラデーション減光でなんちゃってPL効果。

ＰＬはサーキュラだろうがノーマルだろうが『どんな条件下でも』偏光除去した効果が視える、と言う訳じゃなくて主な光源の太陽と被写体そしてカメラとの位置関係で偏光成分がカット出来ない…完全除去できない場合がある、と言うように記憶してます。

確か順光の場合は除去出来て、逆光時だか側面照射だかの場合にＰＬの偏光面を幾ら廻しても目立った効果が現れ難い、と。そこら辺はネットでググって頂くとそういう記事が何件かヒットします。

ガラスの反射とか水面下のサカナを視たいとか、そういった場合でも例えば魚釣り中にＰＬサングラスを掛てても何時も水面反射が取れる、と言う訳じゃないんです。偏光面が上手く合わないと全然効果を発揮してくれません。

…日没直前には偏光除去よりはＮＤ並みの減光効果を出してくれるので取っ払った方がまだ見やすい、みたいな。

あと注意すべきは広角レンズであれば有る程、ＰＬ含めレンズ前面にあるフィルタの枠の厚み分だけケラレが発生する確率が上昇します。オマケに撮影結果にムラも生じやすいので、そこまでして使う位ならフォトショで仕上げた方が安上がりな気がしました。

書込番号：26400165

[奈良のZX]

くらはっさんさん、今日は

デジタル処理で風景写真などではそれなり効果でPLフィルター装着写真のようにすることができますが、
池の中の魚の写真やショーウィンドウ内に飾れた物などの写真の場合はPLフィルターで反射を除去しておく方が簡単です。

書込番号：26400525

[くらはっさん]

さて何処に魚が潜んでいるでしょう？PL付けて撮影。	（多分）正解はコチラ。テンデバラバラな向きでステイしてました。

＞奈良のZXさん

おはようございます。

＞池の中の魚の写真やショーウィンドウ内に飾れた物などの写真の場合はPLフィルターで反射を除去しておく方が簡単です。

…でしょうな。添付の駄作は20年以上前に撮影した渓流です。イワナが何匹か潜んでいるのを自宅に戻り見つけました。
この時代のデジカメはデジタル一眼タイプがほぼ無かったので、ソニーのズーム付きデジカメのフロントにPL付けて撮りました。

現在もPLは何枚か持ってはいますが、現場で取り外しが超絶面倒になってしまったのと、釣りで魚を撮る際に、

　　　　どの魚もみんな同じ顔してるやん

と気づいて（笑）、撮らなくなってしまいました・・・。ズボラ此処に極まれり、で御座います。

書込番号：26401237

富士フイルムからの乗り換え

[k_sa]

【使いたい環境や用途】旅行（離島、低山）・料理（仕事です）
【重視するポイント】大きさ・軽さ・持った時のワクワク
【予算】40万
【比較している製品型番やサービス】富士フイルムE5
【質問内容、その他コメント】
富士のE3＋XF35mm F1.4が気に入ってたのですが、待ちに待ってたE5がイマイチ気に入らず、これならフルサイズにした方が今後のことを考えると良いのでは…と思うようになりました。今までフルサイズはレンズがデカくて高い＆上級者向けで畏れ多いという印象で手を出してませんでした。

こちらの機種にすると用途に対してオーバースペックでしょうか。旅行用に2.8通しの標準ズームは買うとして、気軽に持ち歩いて自然光で料理や小物を撮ったりするのに雰囲気の良い単焦点はあるでしょうか。

あと遥か昔に使ってたコンタックスのレンズ資産があり、フルサイズ機ならそれも使えるのかも…？と思ってます。

書込番号：26386951　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞k_saさん

　前のスレッドを見た感じα7C IIはk_saさんにピッタリかも。

＞こちらの機種にすると用途に対してオーバースペックでしょうか。
　もう今のミラーレスはハイスペックすぎて、殆どの人が全てのスペックを使い切っていないと感じます。
　余裕が有ることは良いことなので、気にせず使ってよいと思います。

　レンズはAPS-C35�oからフルサイズに換算すると50�o位になります。
　これがお勧め。
・Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA
https://kakaku.com/item/K0000586362/
https://smallworks.jp/sel55f18z-%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC-review-vol-7/

　安いのが。
・FE 50mm F1.8
https://kakaku.com/item/K0000869547/
https://shingo-papa.com/sony-sel50f18f-review/

デカくて高いけど、高性能。
でも、等倍に拡大しなければ差が分かりにくい。
・Planar T* FE 50mm F1.4 ZA
https://kakaku.com/item/K0000895916/
https://life-with-photo.com/planar-50mm-sel50f14z-review

・FE 50mm F1.4 GM
https://kakaku.com/item/K0001518235/
https://life-with-photo.com/50mmza-gm

　私はΣ50mm F1.4 EX DG HSMを使っています。
安くて写りは良いのですが、古いレンズなのでお勧めできませんです。


コンタックスGマウントと旧コンタックスCのマウントアダプターは有りますね。

書込番号：26386978

[エルミネア]

＞k_saさん

　紹介し忘れた。

　F2.5だけどコンパクトでMACROレンズ並みによれる。
・FE 40mm F2.5 G
https://kakaku.com/item/K0001344015/
https://note.com/sato_lifememo/n/n20791082ba8b

書込番号：26386993

[最近はA03]

＞k_saさん


・・・このままだと、

１．最初のうちは気持ちはウキウキ　でも・・・
２．写りは変わらない
３．重くなる
４．大きくなる
５．揃えるレンズの値段が高くなる

・・・で、そのうち、軽くて小さい「セットレンズ」が欲しくなる。　になると思います。


＞旅行用に2.8通しの標準ズームは買うとして

・・・旅行用には、現在の「E3」に、「手ブレ補正搭載のXF18-55mmF2.8-4 R LM OIS　中古￥37,000　310g」を買った方が良いと思います。

・・・「X-E3 337g→ α7C�U 514g」、「一番軽い、シグマ　28-70mm F2.8 DG DN 　470g」にしたとしても、「ちょうどX-E3 1台分の337g重くなる」ですから。

書込番号：26387087

[k_sa]

エルミネアさま

魅力的なレンズの紹介ありがとうございます。
久々にずっとレビューと作例を読み込んで夜更かししてしまいました…

40F2.5 Gも使いやすそうですね。最近、iPhoneの画角に慣れてしまって50mmだと狭く感じます。
昔使ってたマイクロフォーサーズのパナ40mmが今見ても気に入ってる写真撮れてました。

いざ買おうと思うと、機材の重さと今後買うレンズで悩み中です。

書込番号：26387145　スマートフォンサイトからの書き込み

[k_sa]

最近はA03さん

悩んでいる通りのご指摘ありがとうございます！

>２．写りは変わらない
そんなに写り変わらないですかね…？　同じF値でもボケが得られるかなとか、フルサイズなのに画素数も抑えてあって扱いやすそうかなとか思ってました。

重くて嫌になりそうとは、いざ買おうか悩み始めてから感じております。機材が全体にデカくなりそう。

>・・・旅行用には、現在の「E3」に、「手ブレ補正搭載のXF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
T30のキットレンズとして持ってます。良いレンズです。
T30を使いつつ次の機種を待てば良いような気もしてきておりますが、フルサイズなのに小さくて楽しそう！という溢れる物欲とワクワク感で悩んでます。

ここ数年で急激に仕事で使うならフルサイズ！みたいな雰囲気になってるのも悩む理由です。別にプロカメラマンではないので気にする必要ないんですが。

書込番号：26387161　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞k_saさん

単焦点レンズの良さは重々理解していますが

旅行にもとの事ですので、あえて
TAMRON 20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)
を推薦します。

40mmの画角がお好きな様ですし
F2.8ズームとしては異例に軽いので
毎日でも持ち出せます。(^o^)/
また20mmの広角は魅力的ですよ
https://s.kakaku.com/item/K0001475980/

書込番号：26387167　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞k_saさん

＞＞２．写りは変わらない
＞そんなに写り変わらないですかね…？


・・・考えてもみてください。「同じ製造プロセスで創った」「面積が違うだけの素子」で、「同じ光が当たって、違いが出るのがおかしい」と思いませんか？

・・・「同じレンズ」を使った場合なんて、「レンズ中心部分の画質の最も良い部分」を使うのだから、「かえって写りは良いくらい」ですよ。

書込番号：26387230

[カリンSP]

>こちらの機種にすると用途に対してオーバースペックでしょうか。旅行用に2.8通しの標準ズームは買うとして、気軽に持ち歩いて自然光で料理や小物を撮ったりするのに雰囲気の良い単焦点はあるでしょうか。

AF 24-60mm F2.8 FE (https://youtu.be/684kMCbDqdE?si=lFPI1-P0eBy114D) 11万6000円 494g

viltlox40mmF2.5(https://youtu.be/UCwLjFpQx6Q?si=DabJc2DGgz8v4N7K) 167g
samyang AF 45mm F1.8 FE(https://youtu.be/m0gouqTbgWY?si=ubp5QCjEDPAqaANZ) 162g
viltlox AF 85mm F2.0 EVO( https://asobinet.com/info-review-viltrox-af-85mm-f2-0-evo-op-2/)

単焦点2本買うなら、おすすめはこの辺りですかね。とくにviltlox AF85mm F2.0は、ジェネリックSigmaARTと言えるほどに光学性能が良いと思います（実際に85mmF1.4ARTと撮り比べました）。85mm画角が長いと感じるなら、Sigma65mmF2とか。
35�o単なら、純正の無印F1.8かSigma35mF2のどちらか。両方とも手堅い。
普段は50�o/135mmGMやシグマ2470mmDGDN�U等をよく使っていますが、軽くするなら↑のレンズなら画質的に妥協してもいいかなというレベルです。（ただ発売がやや古いsamyang AF45mmは性能面で微妙なので、XF35mm F1.4の代わりとしてviltlox AF50mm F2.0AIRの方が写りは良さそう。が、新EVOよりランクは下。純正50mmF1.8はポンコツでSigma50mmF2は高額、と安価な標準50�oの選択だけはEマウントもまだ悩ましいところです）

いずれ大黒柱となるレンズだけは純正のGやGMで揃えて、それ以外はサードパーティでも十分に作品撮りは可能です。むしろ、富士APSCに純正の良いやつで揃えるよりもレンズ価格は節約できます。というのは、APSCだとセンサー面積的にAやS級レンズで揃えないとなかなか満足のいく写りにならない部分あるので。
あとはクリエイティブルックの工夫次第かと。INのフェードを０にして彩度高める、素直で淡い絵にするならPP11の彩度高めかつ”色の深さ”レッドを＋、、、、まあ普通にSTやPTのカスタムでも構わないのですが。ちゃんとした４Kモニターで見たら上記の安価なレンズでもAPSCより写りの立体感は良くなりますので、別にオーバースペックという事はありません。ただαC�UにFL2と3がアプデ追加されそうにない点は残念です。

書込番号：26387231

[カリンSP]

＞そんなに写り変わらないですかね…？

写りは変わります。が、あまり分からない人もいます。ドンキの服でもおしゃれと感じる大雑把な人がいるのと同様。
理論的には、同じものを同じ撮影距離で撮ったときの解像力に対するコントラストの関係性（の違い）や、ベイヤーセンサーの構造とノイズ特性等を理解する必要がありますが、ここの人に説明を求めても半数以上は理解されていません。

体感的に言うと、撮ったあとにピント確認のため拡大して見た時点で違いはあります。ただ私はファインダー品質のいいα７R�Xを使用していますので、αC系だとそこまでピント確認時の画質には期待できないかも。あとはタムロン2040�o位の性能だとさほど素の写りは期待できません（実用的には、テレ端開放を除き良いレンズです）。あとAPSCやM43機はそもそもシャープ明瞭度が強めの設定になっており、カメラ設定で同じ０にしても実際の強さは違っているかと。

書込番号：26387253

[hunayan]

写りについて、私はフジX-T3にニコンのZ6を買い足した際はあまり変わらないかなと思いました。思ったのですが、
RAWを調整したり、様々な並用を行うと差が生じることに気付きました。
ダイナミックレンジの差があり、調整するとAPS‐Cのほうが劣化が早いのです。
一気に劣化するわけではありませんから、
ノイジーになると同時に色が悪くなる、そして階調にも影響する。
また、輪郭も徐々に失うので、解像性能にも差がでます。
これはかなりの低感度、適正露出で発生しません。
しかし日陰などで撮ってもスタート地点で差が生じることもあります、この差は埋めれません。
ちょくちょく差がないよ、という写真を貼る人がいますが、
順光、低感度、また調整もわずかであれば差が出ないのです。
また、古い機種は撮って出しもそれなりなので撮って出しJPEGで比較するのも無意味です。
これが差がないよ比較作例のトリックです。
逆に言えばマイクロフォーサーズでも条件を揃えればフルサイズ画質（中画素）で撮れるわけです。
日程、時間、天候など加味して好条件で撮れるなら重い機材を持っていくのは馬鹿馬鹿しいとも言えます。
ですので、結果的にフルサイズに換えることで高画質は得られます。
天候は自在に操れませんし、室内で撮ったり、夜間に撮ったりなどあるでしょうから、
長期間撮った素材を見渡せば良い結果を得られるということです。
あとは重くて持ち出さないようになったら売れば良いだけの話です、
趣味なんてそんなもんです。
このジャンルでタラレバを考えても時間の無駄です。
ただし売る際のことを考えて物損保証は必ず付けましょう。

書込番号：26387343　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・じゃあ、「差がある例」を貼ればいいだけの話なのでは？


・・・この手の話、「差がない例」は出てくれど、「差がある例」は「何一つ出て来ない」で「口だけ」だよね。


・・・それでみんな納得するから。　はい、どーぞ。　貼って、見せてくださいな。

書込番号：26387350

[fax8600]

20mm F3.5	24mm F3.5	35mm F3.5	40mm F3.5

＞k_saさん
差し当たりズームレンズを買って色々撮って見れば必要な焦点距離が判ってくるのでそれから単焦点レンズを選んだ方ががいいと思いますけど？？？

ズームレンズは下記当たりでしょうか（小型軽量安価の順）
・タムロン 20-40mm F2.8
・SONY 24-50mm F2.8 G
・SONY 20-70�oF4 G
・SONY 24-70�oF2.8 GM�U

広角20mmと24mmでは撮れる世界が違いますよ！

参考までに、上でよこchinさんが推薦していたタムロン 20-40mm F2.8で焦点距離を変えて撮った写真を掲載しておきます。
（カメラはα7C�U）

書込番号：26387353

[最近はA03]

＞k_saさん

＞RAWを調整したり、様々な並用を行うと差が生じることに気付きました。


・・・で、「スレ主さん」は、このような調整(コテコテと盛る)をしないと出ないような差、裏返せば、「フジX-T3にニコンのZ6を買い足した際はあまり変わらないかなと思いました。」を、時間かけて１枚１枚、加工するのですか？

書込番号：26387359

[カリンSP]

＞・・・じゃあ、「差がある例」を貼ればいいだけの話なのでは？

（APSCとの）マイクロコントラストと諧調のテスト作例は手持ちのオブジェで撮影しており、ここに貼るとそれを撮った写真を他のSNSにあげられなくなるため価格には本のページ等の撮り比べをUPすることが多いという事です。テスト画像自体は捨てるものでも買ったモノは大事なので。
そもそも、価格にUPした写真は発色とコントラストに問題があるので比較には使えません。それが分からない視力の方なら、いっそコンデジを使った方がいいと思います。


https://youtu.be/sPJdRz7N1XU?si=MF8V45fTjzR_p5ru

この動画には何枚か昆虫の写真がありおそらくAPSCクロップも交じっているが、画質が大して良くないYouTubeのHD動画並みの発色にも価格の画質は負けていると感じる。
これは個人差があるところだから、言葉で論じてもほとんど意味がないです。「違う」と感じる人はどうぞ上の動画よりも発色や諧調が良い写真を貼ってみたらいいでしょう。過去に価格で見かけた様々な方の蝶やトンボの写真からは同じような画質を感じたことがありません。ちなみに私はAINRを使ってまでの低ノイズは不自然さがあり好きじゃないので、AIを使わない範囲でほぼ困らないシステムが楽。

そもそもレンズのコントラスト・諧調は面積で作用しますので、解像力との相関からフォーマット毎の写りは変化します。これは科学的な事実。たまたまAPSCに全く不満もなくトリミングも拡大もレタッチもしない人がいたら無理にフルサイズを買う必要はありませんが、万人に無理にAPSCを勧める意味もないです。
撮って出し限定のフルサイズと、レタッチ可能なAPSCなら当然私も後者を選びます。ただ、レタッチ可能なフルサイズの方がより満足度高くて、気合の入った設計のレンズが多く買える程度の金額だから買っているだけの事。他の趣味のため節約したいならAPSCもあり。

書込番号：26387497

[最近はA03]

・・・はい、言い訳、その一。　ありがとうございました。　作例が貼れないなら、もう、来なくて結構です。ご苦労さまでした。

書込番号：26387500

[カリンSP]

ぶっちゃけた話カメラの買い替えはわくわくしますが、数年後には皆さん壁にぶつかります。普通に深く思考できる人なら、という意味ですが。何を買ってもその点はあまり変わらない。
そこを避けたり誤魔化したら結果どうなるか？、、、、賢明な方なら、はっきり見える事でしょう。

書込番号：26387565　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・だから、「変わらないなら変わらない、と正直に言ってあげる」のが「親切」ってものじゃあないの？

・・・「自分のプライドが傷つくのがイヤで、フルサイズってすごいですよ、って誇大表現まがいのことを言う」ことで、「買い替えても変わらないものに数十万円払うことになる人」のことを考えてあげるべきだと思います。

書込番号：26387573

[hunayan]

S1M2iso3200F8	GH7iso3200F8

作例は不要と思います、ネット上には適切な比較データがありますし、
youtubeでも、DPReview等も参考にして良いと思います。

我々がやっても参考の参考にもなりません、
適切だったとしてもkakakuは色も変わりますし。
ただ、個人的に気になったので撮ってみました、
APS-Cは所有してませんのでFFとMFTです。
WBも露出も適当です、アンダーで撮って持ち上げた物、適正露出低感度で撮った物です。
適当なお遊びです、指摘したい方は自分撮ってあげて下さい。

書込番号：26387710

[murachane]

相変わらずスレ主さん置いてきぼりで不毛な性能談義に陥ってますね。

フルサイズならこの辺のカメラとレンズが良いですよくらいで留めておけばいうのにね。（スレ主さんの目標レベルが我々にはわからないんだから）

書込番号：26387763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファーストサマー夏]

＞k_saさん
＞今までフルサイズはレンズがデカくて高い＆上級者向けで畏れ多いという印象で手を出してませんでした。

じゃあ、軽くて小さい＆高画質なキットレンズを買いましょう。
なんか、「明るいレンズは最高！」みたいに洗脳されてませんか？
明るく高精度なGMレンズはキットレンズを使ってから買うのが良いですね。

＞こちらの機種にすると用途に対してオーバースペックでしょうか。

オーバースペックではないが腕を磨いてから使うのがフルサイズカメラです。

＞旅行用に2.8通しの標準ズームは買うとして、

何をどのように撮るかですが、2.8通しの標準ズームは初心者には不要です。重たいだけ
かなり洗脳されてますね。スレ主にはまずはキットレンズ

最後に、高性能なカメラやレンズを買っても重たいデカイだけで初心者には何も変わりません。
無責任な価格コムの常連さんにかなり洗脳されてますよ。

高性能なフルサイズ＆明るいレンズを買いさえすれば、
キレイな写真が撮れるは、迷信で妄想です。
腕をスキルアップが最優先です。

書込番号：26387814

モニタープラスが使えない。

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

アプリのモニタープラスを利用されている方はいらっしゃいますか？
スマホをUSB有線接続しましたが、画面のようなエラーが出て使えませんでした。
USBはデータ転送用を使っています。

書込番号：26374723　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

α7 CIIは持ってませんが、Monitor+ は使ってます。
以前は問題無く使えてたのでしょうか？

問題がどこにあるのか切り分けるために以下を試してください。
ケーブルは問題無いのか？（他にUSB-Cケーブルを持っていれば変えてみてください）
エラーメッセージにある通り、カメラのUSB接続モードがリモート撮影（PCリモート）になっているか？
SONY純正のアプリ、Creators' App でもMonitor+ と同じような事が出来るのでこちらは動作するのか？
Monitor+ との接続を無線で試してみましたか？

ちなみに私が使っているα1 IIとMonitor+ではUSBで問題無く接続出来ました。

書込番号：26374828

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞tsuchimaru_jpさん
iPadでUSB接続しましたが、Monitor+ が認識し使えました。
スマホだけ、USB有線をメーカー数種類使いましたが認識せず。

SONY純正アプリ、Creators' Appでは無線と有線共にスマホが認識し使用出来ました。

Monitor+ の無線は、遅延が酷く利用出来ません。

iPadは使えたので、まずは良しと言う感じです。



ケーブルは問題無いのか？（他にUSB-Cケーブルを持っていれば変えてみてください）
エラーメッセージにある通り、カメラのUSB接続モードがリモート撮影（PCリモート）になっているか？
SONY純正のアプリ、Creators' App でもMonitor+ と同じような事が出来るのでこちらは動作するのか？
Monitor+ との接続を無線で試してみましたか？

書込番号：26374837　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

スマホはAndroidですか？
先ほど書き忘れましたが、私が使っているのはiPhoneなので Android版のMonitor+が上手く接続出来ないのかも知れません。

書込番号：26374841

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞tsuchimaru_jpさん
スマホはAndroidでした、iPadは使えるのでAndroid側の問題かも知れません。
ありがとうございました。

書込番号：26374847　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのミラーレス一眼レフ レンズ選びについて

[ゆうちゃん12345]

【使いたい環境や用途】
風景、スポーツ（野球）、人物、動物、夜景
【重視するポイント】
軽量、写真の綺麗さ、コスパ
【予算】
10万以下のレンズ
【質問内容、その他コメント】
今まではiPhone撮影のみで今回初めてカメラを購入する初心者です。
カメラの知識は全くないためこれから学んでいくような状況です。
ニコンのz50ii、z5�USONYのα6700、α7c�Uで検討しておりましたが、せっかく買うならフルサイズの方がいいかなと思い重さも考慮しα7c�Uの購入を決めております。

今回の質問としては、キットレンズであるFE 28-60mm F4-5.6 SEL2860にするか
シグマの28-70mm F2.8 DG DN
タムロンの20-40mm F/2.8 Di III VXD
上記のどちらかにするかで悩んでおります。
キットレンズは軽くて持ち運びもしやすく魅力的ではありますが、F値が高いためせっかく買うのであれば少し背伸びしてF値の低いどちらかの方がいいのではと思い悩んでおります。
スナップ撮影などに持ち歩きたいため、なるべく軽いやつを探しました。
ご意見いただけたら幸いです。

またこれとは別で野球のキャンプに行くため、
タムロンの300mmの望遠レンズを購入予定ですが、
28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXD
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD
50-300mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD
上記3本のうちどれがおすすめでしょうか？
RXDとVXDではVXDの方が高性能というのは知っておりますが、スポーツを撮るのであればVXDの方がいいのでしょうか？

書込番号：26321438　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞ゆうちゃん12345さん
スナップ撮影などに持ち歩きたいため、なるべく軽いやつを探しました。

もうフルサイズに決めましたか？
初心者ならAPS-Cサイズのα6700ですが？

まあフルサイズなら必ずキットレンズが基本です。
暗いと言うならISOを上げれば同じです。
なんの為に高感度に強いフルサイズなんでしょうか？

書込番号：26321447

[エルミネア]

＞ゆうちゃん12345さん

　画角の守備範囲であれば、タムロンの20-40mm F/2.8 Di III VXD＋50-300mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDと言いたい所ですが、実際使うと使いにくいかな。

　お勧めは、シグマ28-70mm F2.8 DG DNとシグマ20-200mm F3.5-6.3 DG又はタムロン50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDかなと。

書込番号：26321452

[エフオート]

＞ゆうちゃん12345さん
またこれとは別で野球のキャンプに行くため、タムロンの300mmの望遠レンズを購入予定ですが、

レンズは純正が基本ですが、
（ソニー自身が言ってます）
FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300G
くらいしかありません。
キヤノンみたいにRF100-400があれば良いんですが、
あとは
FE 70-200mm F4 Macro G OSS II SEL70200G2

で不思議なんですが
やはりスレ主には、APS-Cサイズで良いんですが？

書込番号：26321458

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞【重視するポイント】
＞軽量、写真の綺麗さ、コスパ

計量、コスパなんてところ、フルサイズと真逆のポイントですが
よいですか？

書込番号：26321477

[taka0730]

レンズは、軽さをとるか、ボケの大きさをとるか、超広角をとるかですので、ご自身次第です。
望遠は、画質的な観点から 50-300mmでいいのでは？

書込番号：26321500

[ゆうちゃん12345]

ご返信ありがとうございます。
カメラ自体はまだ購入しておりません。
初めはAPCSでいいかなと思っており6700の予定でしてが、いずれフルサイズが欲しくなる可能性があるとなると売却して買い直すにしてもまた追加資金が必要となるとそこまで値段も変わらず皆が高評価なα7c�Uの方がいいなと思ってフルサイズで考えております。

純正はどうしても価格が跳ね上がってしまうため、サードパーティーで検討せざるを得ない状況です。

書込番号：26321503　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆむのすけ]

こんにちは。

ソニーユーザーではないですが・・・
友人が登山用にa7c�Uを使用していますが、めちゃくちゃいいカメラですよね。フルサイズカメラとしてはかなり軽量でα6700と重量は殆ど変わらないですよね。私は良い選択だと思います。レンズはサードパーティーで全く問題ないと思います。

書込番号：26321516

[macularius]

＞ゆうちゃん12345さん

私も初カメラはフルサイズのC�Uに一票、スレ主さんの仰る通り 後に買い直すことになればAps‐ｃ機が無駄になります。

レンズは性能とコスパを考えて望遠側はタムロン50-300 or 50-400 が良いと思います、標準域が問題ですが、同じタムロンで組めば 20-40 となりますが、最初の1本で旅行等にも使える、25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2　が新発売でかなり良さそうです。

書込番号：26321523

[コーヒーパパ]

キットレンズFE28-60mmとTAMRON20-40ｍｍの大きさの比較		フラットなのでバックからの取り出しはしやすいです。	フルサイズ600mmで野球撮るとなるとこうなります。これでも軽い方　FE200-600ｍｍ

＞ゆうちゃん12345さん

α7CIIは素晴らしいコンパクトフルサイズカメラですが
初心者という事であれば、個人的にはAPS-Cクラス
Sonyであれば被写体認識のあるα6700をお勧めします。
それは、センサーサイズや価格、重量、レンズなどのバランスが良いからです。

フルサイズカメラは結局はレンズが大きく重くそして高価ですので
本領発揮するF2.8〜F4など純正の明るいレンズは
20〜30万は当たり前でそして大きく重いです。
レンズを買い足していくなら結構な出費を覚悟しなければなりません。
基本的に10万円以下のレンズはあんまり良いレンズではありません。

そして野球などで望遠を使う予定であれば300mmでは足りません、
400〜600mmくらいのレンズは必要になりますので
持ち出すのが億劫になるくらい重くかさ張ります。
APS-Cはフルサイズ換算1.5倍の画角になりますから
300mmくらいのレンズでも換算450mmとなり望遠で使用できます。
高校野球撮影などではAPS-Cで300mmや400mmを使用していました。
α7CIIで選ぶとなるとFE100-400mmやTAMRON50-400mm、TAMRON150-500mmとかですかね。
FE200-600mmは手持ち撮影はかなりシンドイです。

あと、フルサイズはボケやすいですが
被写界深度が浅いので絞り調整などカメラの基本的な使い方を知っていないと
ピントはシビアですしボケ過ぎた写真で失敗するので操作は難しくなります。
スマホで撮影するよりはるかに難しいです。

TAMRONの20-40�oF2.8はα7CIIで使用していますが
広角からスナップでは良いですがポートレートでは50ｍｍ以上ある方がお勧めです。
軽量、コンパクト、コスパ、寄れるという事であれば標準ズームでお勧め出来ます。
それでもキットレンズよりははるかに大きいです。

キットレンズは小さいのは良いですが寄れないしあんまりボケなかったりで
小さい以外はあまりお勧めは出来ません。

最近はフルサイズ機がメーカーも推しのようで
エントリークラスの低価格のフルサイズ機も多いのは事実で
写真（カメラ）が大好きでお金に余裕があるならα7c�Uは小さくて万能、
お勧めできるカメラです！（＾＾
ただ、その後のレンズ代は覚悟しておいた方が良いですし
マイクロフォーサーズ機で単焦点をいっぱい揃えるようにはいきません。
大きく重く持ち出しが億劫になる可能性もあります。

個人的な感想でした。良いカメラライフを！

書込番号：26321528

[最近はA03]

＞ゆうちゃん12345さん


・・・「定石・セオリー通り」で行くなら、「標準レンズは、24-70mmF2.8」が良いと思いますよ。「風景」には「28mmなんて足りない」です。

・・・で、「20-40mmF2.8は広角ズーム」として、あとは「望遠ズーム」をなんとかすれば良い。


・・・「野球のキャンプ風景」というのが、「どんなレンズを使うのが良いのか？」がまったくわかってないのですが(笑)、

「比較的近い距離に選手がいる」のであれば「28-300mm」
「離れてしか撮れない」のであれば「50-300mm」あるいはそれ以上の焦点距離のレンズ

・・・ってなるんじゃあないでしょうか。

書込番号：26321582

[ゆうちゃん12345]

＞あゆむのすけさん
回答ありがとうございます。
重さも変わらなくてスペックがいいとどうしてもいい方に目が入ってしまいますね。
もう少し検討したいと思います。

＞コーヒーパパさん
写真もつけてご丁寧に返信ありがとうございます。
α6700の説明とてもわかりやすいです。
6700の方が値段的にもいいかなと傾いております。

確かに野球となると400mm以上のレンズが必要というのは私も説明を受けました。
ただ、恥ずかしながらいつも見に行く試合は5階席がほとんどでそもそも写真には不向きな場所のため、試合の撮影はあまり考えておりません。
キャンプ先のおそらく50m先くらいの選手を撮れればいいなくらいの気持ちで考えている所存です。
そのため、重たくもない300mm程度を考えておりました。
またレンズに関しては、おそらく金銭的な都合から初めに買う2本以外はしばらく様子見になるかと思います。
ただ、apscの場合であってもいつかフルサイズを買う可能性があると思うとあまりapscのレンズも購入できないうえ、家族の理解もないとなかなか難しいかなと思い悩ましい限りです。

長く楽しみたいと思っているので初めの購入を失敗したくないと思い、色々調べてしまうので何がいいのかわからなくなりますね。

書込番号：26321657　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

タムロン 21mm F3.5	タムロン 40mm F3.5	タムロン 20mm F11	SONY 16mm F4.5

＞ゆうちゃん12345さん
＞今回の質問としては、キットレンズであるFE 28-60mm F4-5.6 SEL2860にするか
＞シグマの28-70mm F2.8 DG DN
＞タムロンの20-40mm F/2.8 Di III VXD
上記のどちらかにするかで悩んでおります。

最初の1本は小型軽量安価な タムロン 20-40mm F2.8 か16-30mm F2.8 のどちらかがいいと思います。
特にこれが撮りたいという明確な目的がない場合、良く使うのは広角なので当面は困らないと思います。
特に、動画も撮るなら20mm以下は必須です。

ポートレートを撮るなら50mmか85mmの単焦点レンズを追加した方がいいと思います。

【参考】
タムロン 20-40mm F2.8 とSONY 16-35mm F2.8 GM�Uで撮った写真を掲載しておきます。
3枚目と4枚目を見比べると風景撮る場合20mmでも足りない感があります。

書込番号：26321678

[calamari]

＞ゆうちゃん12345さん
初めまして。
私なら
タムロン　20-40mm F/2.8 Di III VXD（軽量365g、コスパ、一般的に高評価な画質）
をお勧めします。
野球以外のこれらの撮影用途なら、この画角とF2.8通しズームで最初の一本としてばっちりだと思います。

書込番号：26321913

[calamari]

＞ゆうちゃん12345さん
ところで
SIGMA Contemporary 20-200mm F3.5-6.3 DG（新発売）
TAMRON 25-200mm F2.8-5.6 Di III VXD G2（11月下旬発売予定）
なら野球での５０m先の望遠も含めて一本にまとめられるかもしれません。
https://www.sigma-imaging.ie/en_ie/20-200mm-f3563-dg-contemporary
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a075/

タムロンの方はこのYouTubeの動画例を見る限りちょっと硬めの画という気がします。
https://www.youtube.com/watch?v=JShpZp3glX4&t=8s
https://www.youtube.com/watch?v=KzzDz3eq7M4

書込番号：26321920

[カリンSP]

>シグマの28-70mm F2.8 DG DN
タムロンの20-40mm F/2.8 Di III VXD
上記のどちらかにするかで悩んでおります。

望遠ズームは、70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXDか50-300mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDのどちらでも、予算と重さ次第。問題は標準域です。

フルサイズ
�@タムロン2040mmと、シグマ65mmF2か安いサムヤン75mmF1.8
�Aソニー2450mmF2.8、中望遠はAPSCクロップ(画角75mm相当)
�Bタムロン2875mmF2.8G�Uと、広角単。

APSC
�@タムロン1770mmF2.8か、ソニー1655mmF2.8G

ここで注意すべきは、フルサイズ用のタムロン2040mmやソニー2450mmが長さ約9cmに対して、APSCのタムロン1770mmF2.8が約12cm、ソニー1655mmF2.8Gが10cmとなる点です。つまり、APSCにフルサイズ換算F4のボケのズームをつけてもなかなか嵩張ります。

もう一点。タムロン2040mmはコンパクトなスナップレンズとしてなかなか良いもの(私も所有)だけど、テレ側の開放はやや性能低下するのでAPSCクロップでの運用はあまり期待できない、よってポートレートスナップにも向きません。よって�@では明るい単焦点を追加してます。広角用として、またペットと風景のような難度の低い(悪くいうと何も考えなくても一応撮れる)写真には向いているものの、スレ主さんへの激推しレンズとはならないかと。

対してソニー2450mmF2.8はテレ側の50mmを重視した設計のため、クロップやトリミングで中望遠としても使えます。タムロン2040mmのMTF曲線の周辺の落ち方と比較したら一目瞭然に違うので要確認です。(ただ多くのユーザーはテキトーにしかテストしないため、あまりこの点はレビューにも出てこない)
人物以外に、薄暗い檻や水槽のなかの動物も、近距離ならテレ側開放(のAPSCクロップ)で撮れるかと思います。
シグマの28-70mm F2.8は、正直�Bよりパッとしない印象でオススメしません。

個人的には、タムロン2040mmを選ぶならサブの単焦点が必要になり、結局は�Aのソニー2450mmF2.8と予算的には同等になります。
APSCはどうか？、、、今後とも作品撮りのような方向にいかないなら多少安く済むのでアリかと。ただそれで10年20年と、「気軽なスナップです」と通りすがりの花やら列車やら旅の風景を適当に写真におさめても、周りから「なにが楽しいんだろう」ってなる人も多いです。拘ると予算はフルサイズ並みになります。

書込番号：26321944　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト妊婦]

フルサイズだとキットレンズでもそれなりにボケるし、撮れますが。望遠はレンタルでもお使いください。軍艦がないけど、本当にコレでいいのかな？あと撒き餌でも買って開放で撮って失敗フォト量産してください。大三元の入り口に立つのは100年早いです。宗旨替えには離檀料が馬鹿みたいにかかりますので、入信にあたってはくれぐれも慎重になり、門をくぐったら片目を瞑ることです。寝言の多い料理店に言えるのはこれだけです。ついでに星を撮りたいとか言えばコンプリートでした。ぜひアドバンテージを持ってください。そうすればマウントにやり返すことが出来ますから。

書込番号：26321972

[fax8600]

＞ゆうちゃん12345さん
＞RXDとVXDではVXDの方が高性能というのは知っておりますが、スポーツを撮るのであればVXDの方がいいのでしょうか？

中のレンズを動かす駆動方式に違いがあり、オートフォーカスがVXDは爆速でRXDは遅いのでスポーツを撮るならVXDです。
（新型はリニアモーター式のVXDに置き換えてきていますね）
・VXDは直線で動かすリニアモーター式
・RXDは回転ネジで動かすステッピングモーター式
シグマのレンズはステッピングモーター式の物が多いのでカタログをよく見ることをオススメします。

書込番号：26321983

[ゆうちゃん12345]

皆様返信ありがとうございます。
今は私だとフルサイズである理由がせっかく買うならいいものがいいというだけのため、初めてならaps-cでもいいのかなと思いはじめてきました。
もう少し検討したいと思います。
α6700の場合だと標準距離と望遠距離でおすすめのレンズはありますでしょうか？
標準距離はなるべく軽め300-400くらいまでが嬉しいです。
キットレンズの良し悪しも教えていただけたら幸いです。

＞fax8600さん
写真までつけていただき誠にありがとうございます。
20-40で撮った写真とても綺麗で感動しました。
フルサイズにした場合は20-40をまず初めの1本にしようかなと思いました。

＞カリンSPさん
他のレンズとの比較とてもわかりやすいです。
ありがとうございます！
24-50mmでaps-cクラップで使うやり方もありなんですね。
ただ、良さがわかるのに時間もかかると思うため、ポートレート撮りたいなどなったらその時に単焦点を買う方でいいかなと思っております。
ご提案いただきありがとうございます。

aps-cクロップのお話が出たので一つ質問したいのですが、タムロンやシグマの200mmのレンズをクロップして使用した場合300mmの写真は初心者でも上手に撮れるでしょうか？
撮ったものは携帯で見る程度の使用になるかと思います。

書込番号：26322006　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

α7CIIは1400万画素のAPS-Cカメラとして使えます。もちろんAPS-C用レンズも付けられます。
つまり、
α7CII ＝ 高感度画質に優れる1400万画素のAPS-Cカメラ、または 3300万画素のフルサイズカメラの2通りとして使える。
α6700 ＝ 2600万画素のAPS-Cカメラのみ。
なので、自分にあったほうを選べばいいと思います。

私は 明るくない場所で動くものを撮影することが多いので、α7CIIをAPS-Cで使う事のほうが多いです。
4Kモニターは800万画素なので、1400万画素でも、トリミングして十分余ります。

書込番号：26322214

[最近はA03]

＞ゆうちゃん12345さん


・・・「クロップしたもの」を貼ってもらったら？

書込番号：26322246

運動会・発表会の動画向けおすすめレンズを検討しています

[とうきび丸]

はじめまして。カメラ初心者です。
これまで SONY AX-55 で動画を撮っていましたが、ミラーレスに興味を持ち α7C�U（ボディのみ） を購入しました。
最初のレンズに SEL24105G を選び満足していますが、運動会や発表会をもっと寄った動画で撮りたいため、望遠レンズ追加を検討しています。

【候補】
・SEL70300G
・SEL70200G2
・TAMRON 70-300 なども検討中しています

【質問】
初心者でも扱いやすく、運動会・発表会の動画に向いている望遠レンズのおすすめを教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26338215　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

運動会や発表会だと100-400mmくらいが必要かと思います。
200mmでは遠いと思います。

書込番号：26338219

[よこchin]

＞とうきび丸さん

運動会だとレンズ交換したくないですよね？
広角からの高倍率にしたいところですが
運動会で最適な400mmまで無いので
標準域からの高倍率ズームで
タムロン 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)
https://s.kakaku.com/item/K0001466747/

とか、どうですか？

屋内の発表会はF2.8のズームの方が良いと思いますけど
何を重視するか用途が違いますので1本に纏めるの難しいです。

書込番号：26338225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

屋外か　屋内か　でだいぶ状況が変わりそう

基本　ストロボは禁止なんですよね

書込番号：26338234

[とうきび丸]

＞SMBTさん
ありがとうございます。
運動会や発表会は 100-400mm ないと厳しいのですね
100-400mmあたりを視野に入れて、改めて勉強してみます。

＞よこchinさん
ありがとうございます。
とても参考になりました。

教えていただいた TAMRON 50-400mm も候補に入れて検討します。

また、屋内の発表会は F2.8 など明るさが大事という点も勉強になりました。
ありがとうございます。
用途で最適解が違うので、やはり一本で全てをまかなうのは厳しいんですね。

書込番号：26338236　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

動画中心なら、APSｰCモードでも画質はほとんど変わらないので、タムロンの50-300mmがいいのではないでしょうか？
APSｰCモードで換算450mmになります。
SONY純正レンズだとアクティブ手ブレ補正が効きますが、SEL70-300mmは古すぎると思います。
一脚や三脚が使えないときは、エツミのVS-1を使えばかなり安定します。

書込番号：26338242　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうきび丸]

＞ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。
そうですね、屋外か屋内かでレンズ選びにだいぶ状況が変わりそうなので、その辺りも勉強していこうと思います。

＞taka0730さん
とても詳しく教えていただき、ありがとうございます。

純正レンズで揃えたい気持ちはありましたが、SEL70-300は古いという部分も含めて、確信が持てて良かったです。

また、タムロン50-300mm や エツミVS-1 など、まだ知らなかった選択肢を教えていただき本当に勉強になりました。
VS-1は、おそらく購入すると思います。

引き続き検討しながら準備を進めてみます。
本当にありがとうございました。

書込番号：26338274　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞とうきび丸さん

　純正のE 70-350mm F4.5-6.3 G OSSがいいと思います。
　純正なら、ボディ内手振れ補正と協調補正ができるので、手ブレ補正に対してはより安心。
　300�oより50�o程ですが望遠が効くし、金額も安い。

　その上の100-400になるとビックリするぐらい高くなってしまう。

書込番号：26338280

[最近はA03]

＞とうきび丸さん

・・・「E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS」だと、「クロップ」で「1400万画素」になってしまいます。

・・・「タムロン」か「シグマ」の「400mm望遠ズーム」と、「タムロンの70-180mmF2.8」が現実的、かつ、最安価だとおもいます。

・・・なお、「レンズの発売日」＝「性能」ではありません。「ダメなもなはダメ」、「良いものは良い」です。「新しければ良い」という考えは危険です。

書込番号：26338299

[エルミネア]

＞とうきび丸さん

　先のレンズは運動会用です。

　発表会の方はFE 70-200mm F2.8 GM OSS IIで良いと思います。

書込番号：26338337

[エルミネア]

＞とうきび丸さん

　小出しになってすみません。

　運動会用のE 70-350mm F4.5-6.3 G OSSですが、クロップなんかしなくてもα7C IIなら全画素超解像ズームで2倍（700�o相当）まで拡大できますよね。

　手持ちのレンズで全画素超解像ズームの画質が満足できるか試してみてからレンズを選ぶのが良いと思いますよ。

書込番号：26338353

[とうきび丸]

＞最近はA03さん

コスパも含めた魅力的なアドバイスありがとうございます。
発表会用にA065、運動会用にA067
候補に入れて検討していきます。
認識が違っていればご指摘いただけると幸いです。

＞エルミネアさん

ご丁寧に発表会用と運動会用でレンズを選んでいただき、ありがとうございます。
自分の腕に見合うか分かりませんが、GM持ってみたいです。
むしろ技術など足りない分、レンズに頼るのも手ですかね笑
もっと勉強していこうと思います。

また、カメラの性能面を活かした使い方についても教えていただき、ありがとうございます。
ぜひ参考にさせていただきます。

書込番号：26338423　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞とうきび丸さん

＞発表会用にA065、運動会用にA067
＞認識が違っていればご指摘いただけると幸いです。

・・・合ってます。


・・・ちなみに、「タムロン」か「シグマ」の「400mm望遠ズーム」とは
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001466747_K0001266474&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

・・・「タムロンの70-180mmF2.8」とは
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001568580_K0001248453&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：26338445

[優柔不断ですが]

あくまで自分のケースですが、動画と静止画で撮り方が違うので参考までに

発表会(合奏等)：
　動画はクラス全体が入るように撮影し、全体のパフォーマンスを記録
　静止画で、撮影対象の周り & アップを記録

運動会(ダンス等)：　
　動画は撮影対象を含めて大きめの範囲を撮影(最低でも対象の全身が入る範囲)し、全体の動きの中で撮影対象のパフォーマンスを記録
　静止画は、撮影対象の周り & アップを記録

動画は出来るだけズームをせずに全体を撮って後で編集した方が、周りの雰囲気や全体の中での撮影対象のパフォーマンスが分かり易く、のちのち見やすい動画が出来上がるように思います。ここは自分の技術のせいもありますが。
逆に静止画は瞬間の切り取りなので、対象本人の表情がわかる焦点距離を稼げる組み合わせが良いように思います。

今の自分の発表会・運動会の組み合わせは
動画 : 換算 27-180mm (パワーズーム付でとても便利)
静止画　70-200mm or 100-500mm

あと、動画用に自立一脚があった方が見やすい動画が取れるのでとてもお勧めです。

レンズ選びは迷っているときが楽しいので、エンジョイしてください。

書込番号：26338474

[トロダイゴ]

＞とうきび丸さん

動画なんですよね？

だったらダイナミックアクティブ手ぶれ補正が効く純正一択ではないでしょうか。

SEL70300Gの4k60pもしくは2k60pのapscモードでダイナミックアクティブ入れて640mm相当くらい。

動画ならss上げる必要もないので、発表会は30pでss関東なら1/50、関西なら1/60とかで撮れるのでF2.8は無くても大丈夫だと思いますよ。

書込番号：26338493　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうきび丸]

＞最近はA03さん

リンクまでご共有いただき、ありがとうございます。
それぞれのレンズ情報も分かりやすく、とても参考になります。
しっかり比較しながら検討させていただきます。

＞優柔不断ですがさん

実経験をもとに詳しく教えていただき、ありがとうございます。
動画と静止画の撮り分けや考え方がとても勉強になりました。
知れば知るほど奥が深く、楽しみながら選んでいきたいと思います。

また、技術的にまだ未熟ではありますが、おすすめのレンズや一脚があればぜひ教えていただけると嬉しいです。

＞トロダイゴさん

ありがとうございます。
詳しく丁寧に教えていただき、とても分かりやすかったです。
初心者の自分にも理解しやすく、撮影のポイントや設定などよく分かりました。

書込番号：26338832　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaineCoons]

＞とうきび丸さん

＞SONY純正レンズだとアクティブ手ブレ補正が効きますが、SEL70-300mmは古すぎると思います。

検討するならソニー純正レンズの一択になりますよ。特に動画メインならね、
また古すぎるからと駄目なレンズはありません。根拠の無い妄想だと思われますね。
コメントした人を確認したらいつもの彼でした。

＞エツミのVS-1を使えばかなり安定します。

これ、全く使い物になりません。荷物になるだけで邪魔です。

書込番号：26338946

[コーヒーパパ]

＞とうきび丸さん

子供行事をたくさん撮った経験からすれば
運動会は物理的に近づけないので400ｍｍ以上は欲しい所です。
発表会は300ｍｍでなるべく明るいレンズ。

ただし、α7Ｃ2は3300万画素でのAPS-Cクロップで1.5倍（約1400万画素）も
そこそこ使えますのでその辺を妥協するかどうかでしょうか。
※フルサイズ画質なので十分綺麗ではあります。

実際400ｍｍ以上はかなりレンズが大きく重くなります。

SEL70200G2は使っていますがそのままでは望遠が全く足りないですね。
テレコン1.4使用の280ｍｍＦ5.6で発表会は良しとしても運動会は無理かも・・・。
※テレコン2倍だと400ｍｍのＦ8となります。

運動会等の理想で言えば純正の100-400ｍｍだと思います。

ただ、400ｍｍ以上のレンズを持ってると周囲はドン引きですけどね（笑

書込番号：26338965

[トロダイゴ]

＞taka0730さん

＞普通のアクティブ手振れ補正は、望遠使用時にはSONYがアクティブを切れと言っているくらいで、望遠時には逆効果の場合があります。
望遠でアクティブでも効果があるのは、協調制御に対応したレンズのときだけです。

どっちも知りませんでした。

＞とうきび丸さん
taka0703さんはよく望遠でライブやコンサート動画を撮ってるので（YouTubeを何度も観ました）かなり信頼できる情報だと思います。

エツミVS1は前に教えてもらってまだ買ってはいまませんが、安価な割にかなり使えると思ってます。

運動会ではこんなのも使えると思います。
https://amzn.asia/d/4KrFxin

走ったりしてる動画を手ブレ無しでアップで撮り続けるのは不可能だと思うので、ある程度引きで200mm、apscクロップで300mm、協調制御も効くしレンズ資産的にも70-200G2がベストバイかもしれませんね。

apscクロップの方が瞳AFの精度が上がるかもしれないらしいのと（これもtaka0703さんの情報です）画質の劣化も無いので気にせず使って大丈夫ですよ。

あと、ここは写真メインの人が圧倒的多数なので「動画用」と書いても気付かずに写真用のレンズのコメントが大半になってしまっていると思います。

書込番号：26339040　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞とうきび丸さん
＞トロダイゴさん


＞あと、ここは写真メインの人が圧倒的多数なので「動画用」と書いても気付かずに写真用のレンズのコメントが大半になってしまっていると思います。


・・・耳が痛い。　中耳炎になっちゃったかも(笑)

書込番号：26339067

[とうきび丸]

＞MaineCoonsさん

ありがとうございます。
純正だと安心ですよね。

＞taka0730さん

詳しく教えてくださりありがとうございます。
なるほど、望遠時のアクティブ補正には注意が必要なんですね。
とても参考になりました。
VE-2174は昨日早速ポチりました。
ありがとうございます。

＞コーヒーパパさん

丁寧に教えていただきありがとうございます！
とても分かりやすくて勉強になりました。
やっぱり運動会は400mm以上が必要なんですね。
APS-Cクロップ、上手く使えるかやってみたいと思います。
400mm以上(バズーカみたいな？)を持ち出す勇気はまだありません（笑）

＞トロダイゴさん

動画目線での詳しい情報ありがとうございます！
とても分かりやすく、実際の撮影をイメージしやすかったです。
三脚も含めSMALLRIGの製品、興味があるのでぜひ参考にさせていただきます。

＞最近はA03さん

ありがとうございます。
只今教えて下さったレンズの学習中です！

書込番号：26339105　スマートフォンサイトからの書き込み